Ufot, uskonto ja paholainen

Ei välttämättä mielestäni ehkä kaadu siihen. "Paholaisellahan" tarkoitetaan tuossa teoksessa meidän maailmamme korkeinta negatiivista olentoa. Ja tunnetusti Helvetillä, joka Raamatun mukaan sijaitsee maan alla - on runsaasti eri nimityksiä; Hades, Manala, Tartarus Xibalba jne. Tuon synkän maailman johtaja voisi hyvinkin olla olemassa ja se voi olla myös demonien koti.
Ja demonithan ovat todellisuutta, mikä katolisuudessa hyvin tiedetään. Manaaminen on arkipäivää katolisuudessa.

Teoksessa on teosofisia aineksia, salatiedettä, uskontoa ja kirjoittaja on ehkä sepitellyt jonkin verran myös omiaan, mutta lukemisen arvoinen kuitenkin mielestäni, vaikka kirjan tekijä itse kallistuukin Saatanan palvonnan puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä mielestäni ehkä kaadu siihen. "Paholaisellahan" tarkoitetaan tuossa teoksessa meidän maailmamme korkeinta negatiivista olentoa. Ja tunnetusti Helvetillä, joka Raamatun mukaan sijaitsee maan alla - on runsaasti eri nimityksiä; Hades, Manala, Tartarus Xibalba jne. Tuon synkän maailman johtaja voisi hyvinkin olla olemassa ja se voi olla myös demonien koti.
Ja demonithan ovat todellisuutta, mikä katolisuudessa hyvin tiedetään. Manaaminen on arkipäivää katolisuudessa.

Teoksessa on teosofisia aineksia, salatiedettä, uskontoa ja kirjoittaja on ehkä sepitellyt jonkin verran myös omiaan, mutta lukemisen arvoinen kuitenkin mielestäni, vaikka kirjan tekijä itse kallistuukin Saatanan palvonnan puolelle.

Lue lisää

Eikös siellä maan alla tai aliastraalitasolla olekaan näitä lisko uffo-otuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä mielestäni ehkä kaadu siihen. "Paholaisellahan" tarkoitetaan tuossa teoksessa meidän maailmamme korkeinta negatiivista olentoa. Ja tunnetusti Helvetillä, joka Raamatun mukaan sijaitsee maan alla - on runsaasti eri nimityksiä; Hades, Manala, Tartarus Xibalba jne. Tuon synkän maailman johtaja voisi hyvinkin olla olemassa ja se voi olla myös demonien koti.
Ja demonithan ovat todellisuutta, mikä katolisuudessa hyvin tiedetään. Manaaminen on arkipäivää katolisuudessa.

Teoksessa on teosofisia aineksia, salatiedettä, uskontoa ja kirjoittaja on ehkä sepitellyt jonkin verran myös omiaan, mutta lukemisen arvoinen kuitenkin mielestäni, vaikka kirjan tekijä itse kallistuukin Saatanan palvonnan puolelle.

Lue lisää

Oi ja voi!

Minä toin kirjasen esille esimerkkinä siitä kuinka kuumeinen mielikuvitus luo kaikenlaisia juttuja ja kertomuksia. Se kirjanen ei ole todellisuuden kuvausta.

Anonyymi kirjoitti:

Oi ja voi!

Minä toin kirjasen esille esimerkkinä siitä kuinka kuumeinen mielikuvitus luo kaikenlaisia juttuja ja kertomuksia. Se kirjanen ei ole todellisuuden kuvausta.

Lue lisää

Onhan tuo kirja ollut aiemminkin täällä keskusteluissa. Joo, en tiedä onko Helvetti maan alla, mutta pidän sitä mahdollisena. Ja tuon kirjan kirjoittajahan todellakin oli salatieteilijä (teosofiaa yms), eikä kaikki teoksessa ole itse keksittyä pötyä. Jo viikingit tiesivät maan alla olevista maailmoista (Helheim ja Valhalla). Kaikille tietokonepelejä ja videopelejä pelaaville nuorille - ja muillekin - taas tuo teema maan alla olevasta Helvetistä on tuttuakin tutumpi. Mutta enhän siis väitä, että Helvetti olisi maan alla. Ehkä on, ehkä ei ole. Kiinnostava aihe jokatapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä mielestäni ehkä kaadu siihen. "Paholaisellahan" tarkoitetaan tuossa teoksessa meidän maailmamme korkeinta negatiivista olentoa. Ja tunnetusti Helvetillä, joka Raamatun mukaan sijaitsee maan alla - on runsaasti eri nimityksiä; Hades, Manala, Tartarus Xibalba jne. Tuon synkän maailman johtaja voisi hyvinkin olla olemassa ja se voi olla myös demonien koti.
Ja demonithan ovat todellisuutta, mikä katolisuudessa hyvin tiedetään. Manaaminen on arkipäivää katolisuudessa.

Teoksessa on teosofisia aineksia, salatiedettä, uskontoa ja kirjoittaja on ehkä sepitellyt jonkin verran myös omiaan, mutta lukemisen arvoinen kuitenkin mielestäni, vaikka kirjan tekijä itse kallistuukin Saatanan palvonnan puolelle.

Lue lisää

Viikingeillä tosiaan oli vahva usko Valhallaan ja Helheimiin (Hades) ja uskotiin jumaliin, eikä yhteen kaikkivaltiaaseen. Tiede ja teknologia on sittemmin kyllä kehittynyt, mutta mitä on tapahtunut ihmisten ajattelulle ja rehellisyydelle? Ja nykyään usein vain naureskellaan niille, jotka yrittävät totuuttakin tuoda esille.

Jotain kertoo se, kun muutama vuosi sitten media kertoi lööppiuutisissakin Itämeren objektista, jota ufoksikin laajalti arveltiin. Jonkinlaisesta mystisestä vaikutuksesta sähkölaitteisiin sukeltajat kertoivatkin, mutta haaksirikkoutunut avaruusalus se ei ilmeisestikään ole. Objektia tutkittiin tieteellisestikin ja sitten uutisointi loppui kuin seinään. Kerrottiin kyllä, että jossain tutkimuslaitoksessa koepalassa olisi löydetty valmistettua metallia. Itse olen hieman tutkiskellut aihetta ja etsinyt valokuvia ja
näyttää siltä, että Maan historiassa on ollut ajanjakso, jolloin tehtiin mm. rappusia
kiveen, kuten itämeren objektiin on tehty. Ne on nimetty Megaliiteiksi, joita on eri
tavoin kaiverrettu ja muokattu ja niitä löytyy meristä ja maanpinnalta eri puolilta maailmaamme. Itämeren objekti on ilmeisestikin samalta aikakaudelta.

Atlantis pohjolassa?

Erään kirjan jälkeen Ruotsissa on saanut melko laajaakin kannatusta teoria Ruotsiin ulottuneesta Atlantiksesta . Eikäteoria ihan vailla pohjaa ole, koska Gotlannin rannikolta on löydetty merestä ikivanhoja raunioita ja patsaita. Itämeren objekti saattaakin olla saman sivilisaation peruja, vaikka sillä kerrotiin olevan jopa 140 000 vuotta ikää.

Atlantiksesta tässä hieman, koska siitä on tuossa kirjassakin juttua. Mielestäni pötyä on sen sijaan kuitenkin mm. se väite kirjassa, että aurinkoa ei olisi olemassakaan. Teosofian ja salatieteeen mukaan aurinko on todellinen ja auringossa toimii Hierarkiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Viikingeillä tosiaan oli vahva usko Valhallaan ja Helheimiin (Hades) ja uskotiin jumaliin, eikä yhteen kaikkivaltiaaseen. Tiede ja teknologia on sittemmin kyllä kehittynyt, mutta mitä on tapahtunut ihmisten ajattelulle ja rehellisyydelle? Ja nykyään usein vain naureskellaan niille, jotka yrittävät totuuttakin tuoda esille.

Jotain kertoo se, kun muutama vuosi sitten media kertoi lööppiuutisissakin Itämeren objektista, jota ufoksikin laajalti arveltiin. Jonkinlaisesta mystisestä vaikutuksesta sähkölaitteisiin sukeltajat kertoivatkin, mutta haaksirikkoutunut avaruusalus se ei ilmeisestikään ole. Objektia tutkittiin tieteellisestikin ja sitten uutisointi loppui kuin seinään. Kerrottiin kyllä, että jossain tutkimuslaitoksessa koepalassa olisi löydetty valmistettua metallia. Itse olen hieman tutkiskellut aihetta ja etsinyt valokuvia ja
näyttää siltä, että Maan historiassa on ollut ajanjakso, jolloin tehtiin mm. rappusia
kiveen, kuten itämeren objektiin on tehty. Ne on nimetty Megaliiteiksi, joita on eri
tavoin kaiverrettu ja muokattu ja niitä löytyy meristä ja maanpinnalta eri puolilta maailmaamme. Itämeren objekti on ilmeisestikin samalta aikakaudelta.

Atlantis pohjolassa?

Erään kirjan jälkeen Ruotsissa on saanut melko laajaakin kannatusta teoria Ruotsiin ulottuneesta Atlantiksesta . Eikäteoria ihan vailla pohjaa ole, koska Gotlannin rannikolta on löydetty merestä ikivanhoja raunioita ja patsaita. Itämeren objekti saattaakin olla saman sivilisaation peruja, vaikka sillä kerrotiin olevan jopa 140 000 vuotta ikää.

Atlantiksesta tässä hieman, koska siitä on tuossa kirjassakin juttua. Mielestäni pötyä on sen sijaan kuitenkin mm. se väite kirjassa, että aurinkoa ei olisi olemassakaan. Teosofian ja salatieteeen mukaan aurinko on todellinen ja auringossa toimii Hierarkiakin.

Lue lisää

Täällä on kartta, jonka oletetaan kuvaavan muinaisen Atlantiksen rajoja. Itämeren objekti mahtuu rajojen sisään.

https://www.wikiwand.com/en/Location_hypotheses_of_Atlantis

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on kartta, jonka oletetaan kuvaavan muinaisen Atlantiksen rajoja. Itämeren objekti mahtuu rajojen sisään.

https://www.wikiwand.com/en/Location_hypotheses_of_Atlantis

Lue lisää

Täällä on analyysia Itämeren objektista, jos joku ei sitä enää muista, tai juttu meni ohi vuonna 2012:

https://eksopolitiikka.fi/paranormaali/itameren-ufo-viiden-vuoden-jalkeen/

Anonyymi kirjoitti:

Viikingeillä tosiaan oli vahva usko Valhallaan ja Helheimiin (Hades) ja uskotiin jumaliin, eikä yhteen kaikkivaltiaaseen. Tiede ja teknologia on sittemmin kyllä kehittynyt, mutta mitä on tapahtunut ihmisten ajattelulle ja rehellisyydelle? Ja nykyään usein vain naureskellaan niille, jotka yrittävät totuuttakin tuoda esille.

Jotain kertoo se, kun muutama vuosi sitten media kertoi lööppiuutisissakin Itämeren objektista, jota ufoksikin laajalti arveltiin. Jonkinlaisesta mystisestä vaikutuksesta sähkölaitteisiin sukeltajat kertoivatkin, mutta haaksirikkoutunut avaruusalus se ei ilmeisestikään ole. Objektia tutkittiin tieteellisestikin ja sitten uutisointi loppui kuin seinään. Kerrottiin kyllä, että jossain tutkimuslaitoksessa koepalassa olisi löydetty valmistettua metallia. Itse olen hieman tutkiskellut aihetta ja etsinyt valokuvia ja
näyttää siltä, että Maan historiassa on ollut ajanjakso, jolloin tehtiin mm. rappusia
kiveen, kuten itämeren objektiin on tehty. Ne on nimetty Megaliiteiksi, joita on eri
tavoin kaiverrettu ja muokattu ja niitä löytyy meristä ja maanpinnalta eri puolilta maailmaamme. Itämeren objekti on ilmeisestikin samalta aikakaudelta.

Atlantis pohjolassa?

Erään kirjan jälkeen Ruotsissa on saanut melko laajaakin kannatusta teoria Ruotsiin ulottuneesta Atlantiksesta . Eikäteoria ihan vailla pohjaa ole, koska Gotlannin rannikolta on löydetty merestä ikivanhoja raunioita ja patsaita. Itämeren objekti saattaakin olla saman sivilisaation peruja, vaikka sillä kerrotiin olevan jopa 140 000 vuotta ikää.

Atlantiksesta tässä hieman, koska siitä on tuossa kirjassakin juttua. Mielestäni pötyä on sen sijaan kuitenkin mm. se väite kirjassa, että aurinkoa ei olisi olemassakaan. Teosofian ja salatieteeen mukaan aurinko on todellinen ja auringossa toimii Hierarkiakin.

Lue lisää

Tietääköhän kukaan täällä onko Etelä-Suomesta löydetty merkkejä todella muinaisesta elämästä(megaliitteja tms), joka voisi olla atlantislaista perua?

Lemminkäisen luolaa kaivettiin aikoinaan, mutta ei siellä tainnut mitään ollakaan, vaan luola syntyi kaivuun seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääköhän kukaan täällä onko Etelä-Suomesta löydetty merkkejä todella muinaisesta elämästä(megaliitteja tms), joka voisi olla atlantislaista perua?

Lemminkäisen luolaa kaivettiin aikoinaan, mutta ei siellä tainnut mitään ollakaan, vaan luola syntyi kaivuun seurauksena.

Lue lisää

Täällä on Espoosta kansallispuistosta muutama kuva ja näyttävät keinotekoisilta aukoilta kalliossa ja niiden ympärilläkin on muokkauksen jälkiä:

https://mrssuvi.com/2016/06/27/a-giants-kettle-in-nuuksio-national-park/

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on Espoosta kansallispuistosta muutama kuva ja näyttävät keinotekoisilta aukoilta kalliossa ja niiden ympärilläkin on muokkauksen jälkiä:

https://mrssuvi.com/2016/06/27/a-giants-kettle-in-nuuksio-national-park/

Lue lisää

Tuon kallion jos kokonaan kaivaisi esiin, niin ties mitä paljastuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on kartta, jonka oletetaan kuvaavan muinaisen Atlantiksen rajoja. Itämeren objekti mahtuu rajojen sisään.

https://www.wikiwand.com/en/Location_hypotheses_of_Atlantis

Lue lisää

Kartta on revitty suoraan Donnellyn Atlantis-kirjasta 1800-luvulta. Ottaen huomioon arkeologian jokseenkin alkeellisen tason tuohon aikaan, Donnelly periaatteessa vain kokosi yhteen kaikki kirjoista löytämänsä vanhat paikat, jotka olivat usein tilallisesti tuhansien kilometrien ja ajallisesti tuhansien vuosien päässä toisistaan ja koko niistä oman Atlantiksensa, joka sitten päätyi tuohon karttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon kallion jos kokonaan kaivaisi esiin, niin ties mitä paljastuisi.

Toivottavasti kukaan amatööriarkeologi ei lähde kaivamaan jättiläisten poranteriä, koska olisi ikävä menettää hienoja geologisia kohteita.

Anonyymi kirjoitti:

Viikingeillä tosiaan oli vahva usko Valhallaan ja Helheimiin (Hades) ja uskotiin jumaliin, eikä yhteen kaikkivaltiaaseen. Tiede ja teknologia on sittemmin kyllä kehittynyt, mutta mitä on tapahtunut ihmisten ajattelulle ja rehellisyydelle? Ja nykyään usein vain naureskellaan niille, jotka yrittävät totuuttakin tuoda esille.

Jotain kertoo se, kun muutama vuosi sitten media kertoi lööppiuutisissakin Itämeren objektista, jota ufoksikin laajalti arveltiin. Jonkinlaisesta mystisestä vaikutuksesta sähkölaitteisiin sukeltajat kertoivatkin, mutta haaksirikkoutunut avaruusalus se ei ilmeisestikään ole. Objektia tutkittiin tieteellisestikin ja sitten uutisointi loppui kuin seinään. Kerrottiin kyllä, että jossain tutkimuslaitoksessa koepalassa olisi löydetty valmistettua metallia. Itse olen hieman tutkiskellut aihetta ja etsinyt valokuvia ja
näyttää siltä, että Maan historiassa on ollut ajanjakso, jolloin tehtiin mm. rappusia
kiveen, kuten itämeren objektiin on tehty. Ne on nimetty Megaliiteiksi, joita on eri
tavoin kaiverrettu ja muokattu ja niitä löytyy meristä ja maanpinnalta eri puolilta maailmaamme. Itämeren objekti on ilmeisestikin samalta aikakaudelta.

Atlantis pohjolassa?

Erään kirjan jälkeen Ruotsissa on saanut melko laajaakin kannatusta teoria Ruotsiin ulottuneesta Atlantiksesta . Eikäteoria ihan vailla pohjaa ole, koska Gotlannin rannikolta on löydetty merestä ikivanhoja raunioita ja patsaita. Itämeren objekti saattaakin olla saman sivilisaation peruja, vaikka sillä kerrotiin olevan jopa 140 000 vuotta ikää.

Atlantiksesta tässä hieman, koska siitä on tuossa kirjassakin juttua. Mielestäni pötyä on sen sijaan kuitenkin mm. se väite kirjassa, että aurinkoa ei olisi olemassakaan. Teosofian ja salatieteeen mukaan aurinko on todellinen ja auringossa toimii Hierarkiakin.

Lue lisää

Tuosta itämeren objektista on muuten julkaistu tutkakuva, jossa näkyy peräti kolme objektia. Viittaisi siten ehkä siihen, että kyseessä on jokin muinainen rakennelma.

https://www.google.com/search?q=two baltic sea anomalies&tbm=isch&ved=2ahUKEwjP8Yvgs9_vAhWDyioKHQhzDhQQ2-cCegQIABAA&oq=two baltic sea anomalies&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJ1DOJVjNR2DiTmgAcAB4AIABT4gBqwiSAQIxNpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=8PhmYM-5G4OVqwGI5rmgAQ&bih=966&biw=1920&client=firefox-b-d#imgrc=VBrmnHbDuq9_6M&imgdii=ZanfHvmCyw2JOM

Vastaavia ja muitakin rakennelmia ja raunioita saattaa olla enemmänkin samalla alueella ja on varmasti Itämeressä enemmänkin, kuten Gotlannin rannikon löydökset osoittavat. Tämä löydös muuten tehtiin melko tarkalleen Suomen ja Ruotsin puolivälistä kartan mukaan.

Ja onhan aiheesta julkaistu suomalainen kirjakin "Pohjolan Atlantis" ja tehty mediajuttuja viitisen vuotta sitten, joita oli mm. HS:ssa ja YLE: ssä .

Ruotsissa mahdollisista atlanstislaisista juurista ollaan laajalti ylpeitä, mutta suomalaisten mediajuttuijen sävy näyttää olleen lähinnä huvittunut ja pilkallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta itämeren objektista on muuten julkaistu tutkakuva, jossa näkyy peräti kolme objektia. Viittaisi siten ehkä siihen, että kyseessä on jokin muinainen rakennelma.

https://www.google.com/search?q=two baltic sea anomalies&tbm=isch&ved=2ahUKEwjP8Yvgs9_vAhWDyioKHQhzDhQQ2-cCegQIABAA&oq=two baltic sea anomalies&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJ1DOJVjNR2DiTmgAcAB4AIABT4gBqwiSAQIxNpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=8PhmYM-5G4OVqwGI5rmgAQ&bih=966&biw=1920&client=firefox-b-d#imgrc=VBrmnHbDuq9_6M&imgdii=ZanfHvmCyw2JOM

Vastaavia ja muitakin rakennelmia ja raunioita saattaa olla enemmänkin samalla alueella ja on varmasti Itämeressä enemmänkin, kuten Gotlannin rannikon löydökset osoittavat. Tämä löydös muuten tehtiin melko tarkalleen Suomen ja Ruotsin puolivälistä kartan mukaan.

Ja onhan aiheesta julkaistu suomalainen kirjakin "Pohjolan Atlantis" ja tehty mediajuttuja viitisen vuotta sitten, joita oli mm. HS:ssa ja YLE: ssä .

Ruotsissa mahdollisista atlanstislaisista juurista ollaan laajalti ylpeitä, mutta suomalaisten mediajuttuijen sävy näyttää olleen lähinnä huvittunut ja pilkallinen.

Lue lisää

Tuo kuva löytyy kuhn vieritätte noin 1/3 alaspäin. Kuva on oikealla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuva löytyy kuhn vieritätte noin 1/3 alaspäin. Kuva on oikealla.

Nyt kuva olikin alempana. Harmaa kuva, jossa lukee "pin on nature".

Anonyymi kirjoitti:

Viikingeillä tosiaan oli vahva usko Valhallaan ja Helheimiin (Hades) ja uskotiin jumaliin, eikä yhteen kaikkivaltiaaseen. Tiede ja teknologia on sittemmin kyllä kehittynyt, mutta mitä on tapahtunut ihmisten ajattelulle ja rehellisyydelle? Ja nykyään usein vain naureskellaan niille, jotka yrittävät totuuttakin tuoda esille.

Jotain kertoo se, kun muutama vuosi sitten media kertoi lööppiuutisissakin Itämeren objektista, jota ufoksikin laajalti arveltiin. Jonkinlaisesta mystisestä vaikutuksesta sähkölaitteisiin sukeltajat kertoivatkin, mutta haaksirikkoutunut avaruusalus se ei ilmeisestikään ole. Objektia tutkittiin tieteellisestikin ja sitten uutisointi loppui kuin seinään. Kerrottiin kyllä, että jossain tutkimuslaitoksessa koepalassa olisi löydetty valmistettua metallia. Itse olen hieman tutkiskellut aihetta ja etsinyt valokuvia ja
näyttää siltä, että Maan historiassa on ollut ajanjakso, jolloin tehtiin mm. rappusia
kiveen, kuten itämeren objektiin on tehty. Ne on nimetty Megaliiteiksi, joita on eri
tavoin kaiverrettu ja muokattu ja niitä löytyy meristä ja maanpinnalta eri puolilta maailmaamme. Itämeren objekti on ilmeisestikin samalta aikakaudelta.

Atlantis pohjolassa?

Erään kirjan jälkeen Ruotsissa on saanut melko laajaakin kannatusta teoria Ruotsiin ulottuneesta Atlantiksesta . Eikäteoria ihan vailla pohjaa ole, koska Gotlannin rannikolta on löydetty merestä ikivanhoja raunioita ja patsaita. Itämeren objekti saattaakin olla saman sivilisaation peruja, vaikka sillä kerrotiin olevan jopa 140 000 vuotta ikää.

Atlantiksesta tässä hieman, koska siitä on tuossa kirjassakin juttua. Mielestäni pötyä on sen sijaan kuitenkin mm. se väite kirjassa, että aurinkoa ei olisi olemassakaan. Teosofian ja salatieteeen mukaan aurinko on todellinen ja auringossa toimii Hierarkiakin.

Lue lisää

Kivi tosiaankin on ollut jonakin aikakautena planeetallame rakennusmateriaalina siten, että sitä on veistetty eri tavoin ja aseteltu suuriakin lohkareita saumattomasti vierekkäin ja päällekkäin. On olemassa aika selviä viitteitä siitäkin, että jotkut vuoretkin voivat olla keinotekoisia.

https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/megality-gornoy-shorii-neumestnyy-pazl-v-istorii-zemli

Basalttipylväät, joita on mm. Irlannissa (Giants Causeway) ja Skotlannissa (Fingals Cave) on selitetty siten, että basaltti kuivuessaan lohkeilee kuusikulmaisesti.Viikingit kuitenkin pitivät Fingalsin luolaa jättiläisten aikaansaannoksena.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on Espoosta kansallispuistosta muutama kuva ja näyttävät keinotekoisilta aukoilta kalliossa ja niiden ympärilläkin on muokkauksen jälkiä:

https://mrssuvi.com/2016/06/27/a-giants-kettle-in-nuuksio-national-park/

Lue lisää

Aukkoja on siellä seitsemän pienellä alueella, joten on melko epätodennäköistä, että olisivat luonnon muovaamia. Hiidenkirnut ovat harvinaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on kartta, jonka oletetaan kuvaavan muinaisen Atlantiksen rajoja. Itämeren objekti mahtuu rajojen sisään.

https://www.wikiwand.com/en/Location_hypotheses_of_Atlantis

Lue lisää

Ihmiset ovat kyselleet kanavointi-istunnon kautta muukalaisiltakin tietoja atlantiksesta. Saaduista vastauksista en paljoa muista, vain hieman, asia kun ei kovinkaan kiinnosta:
- heille lemuria ja atlantis ovat historiankirjoituksen sisältöä
- molemmat mainitut olivat muukalaisten asutuksia maapallolla, eivät menneitä ihmisten kulttuureita.
- sijainneistakin heillä oli tietoa
- en pysty heittämään linkejä ao kanavointi videoihin, kuuntelusta on jo aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat kyselleet kanavointi-istunnon kautta muukalaisiltakin tietoja atlantiksesta. Saaduista vastauksista en paljoa muista, vain hieman, asia kun ei kovinkaan kiinnosta:
- heille lemuria ja atlantis ovat historiankirjoituksen sisältöä
- molemmat mainitut olivat muukalaisten asutuksia maapallolla, eivät menneitä ihmisten kulttuureita.
- sijainneistakin heillä oli tietoa
- en pysty heittämään linkejä ao kanavointi videoihin, kuuntelusta on jo aikaa.

Lue lisää

Tuossa olisi pari ongelmaa:
1. Lemuria on kyllä historiallinen, mutta sen historia ei ulotu 1800-lukua kauemmas, koska teosofit vain lainasivat sen varhaisen geologian siltamanner-spekulaatiosta oman tarinansa näyttämöksi.
2. Jos Atlantis oli ns. vieraan älyn sivilisaatio niin se asettaisi Platonin alkuperäisen kertomuksen hieman outoon valoon, koska muinaiset ateenalaiset hänen mukaansa vetelivät turpiin näitä hyökkääjiä ja vapauttivat koko Euroopan siinä sivussa melkeinpä kivikautisella tekniikalla.

Ja miksi kanavoidut avaruusolentojen viisaudet näyttävät olevan 1800-luvun spiritualistien ja new age-tyyppien kirjoista?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa olisi pari ongelmaa:
1. Lemuria on kyllä historiallinen, mutta sen historia ei ulotu 1800-lukua kauemmas, koska teosofit vain lainasivat sen varhaisen geologian siltamanner-spekulaatiosta oman tarinansa näyttämöksi.
2. Jos Atlantis oli ns. vieraan älyn sivilisaatio niin se asettaisi Platonin alkuperäisen kertomuksen hieman outoon valoon, koska muinaiset ateenalaiset hänen mukaansa vetelivät turpiin näitä hyökkääjiä ja vapauttivat koko Euroopan siinä sivussa melkeinpä kivikautisella tekniikalla.

Ja miksi kanavoidut avaruusolentojen viisaudet näyttävät olevan 1800-luvun spiritualistien ja new age-tyyppien kirjoista?

Lue lisää

Niin, kunhan omat historiantutkijamme pääsevät - ja toivottavasti kohtapuoliin - kasvokkain muukalaisten kanssa, silloin alkaa meidän historiankirjoituksemme vertailu heidän kirjoihinsa. Siihen mennee muutama vuosikymmen.

Henkinen viisaus, metafysiikka, esoteeriset systeemit, aasian huikea henkinen perinne, kaikki se on peräisin ihmisten kokemuksista muissa todellisuuksissa ja maailmoissa. Spiritualistien ja new agereiden kirjoitukset ovat kaikuja sieltä.

Kanavointitilanteet ovat useinkin kysymys- vastaus prosesseja, ja jos kysyjä esittää asiansa jossain tietyssä viitekehyksessä niin se vastauskin tulee samasta näkökulmasta, kysyjän näkökulmasta.

Joskus muukalaiset selittävät asioita heidän käsitystensä kehyksessä. Se on hyvin erilainen. Näiden selitysten ymmärtäminen on työlästä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kunhan omat historiantutkijamme pääsevät - ja toivottavasti kohtapuoliin - kasvokkain muukalaisten kanssa, silloin alkaa meidän historiankirjoituksemme vertailu heidän kirjoihinsa. Siihen mennee muutama vuosikymmen.

Henkinen viisaus, metafysiikka, esoteeriset systeemit, aasian huikea henkinen perinne, kaikki se on peräisin ihmisten kokemuksista muissa todellisuuksissa ja maailmoissa. Spiritualistien ja new agereiden kirjoitukset ovat kaikuja sieltä.

Kanavointitilanteet ovat useinkin kysymys- vastaus prosesseja, ja jos kysyjä esittää asiansa jossain tietyssä viitekehyksessä niin se vastauskin tulee samasta näkökulmasta, kysyjän näkökulmasta.

Joskus muukalaiset selittävät asioita heidän käsitystensä kehyksessä. Se on hyvin erilainen. Näiden selitysten ymmärtäminen on työlästä.

Lue lisää

Eli siis selkokielellä: mihin ikinä suuntaan tuuli sattuu puhaltamaan, sellaisen vastauksen saat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta itämeren objektista on muuten julkaistu tutkakuva, jossa näkyy peräti kolme objektia. Viittaisi siten ehkä siihen, että kyseessä on jokin muinainen rakennelma.

https://www.google.com/search?q=two baltic sea anomalies&tbm=isch&ved=2ahUKEwjP8Yvgs9_vAhWDyioKHQhzDhQQ2-cCegQIABAA&oq=two baltic sea anomalies&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJ1DOJVjNR2DiTmgAcAB4AIABT4gBqwiSAQIxNpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=8PhmYM-5G4OVqwGI5rmgAQ&bih=966&biw=1920&client=firefox-b-d#imgrc=VBrmnHbDuq9_6M&imgdii=ZanfHvmCyw2JOM

Vastaavia ja muitakin rakennelmia ja raunioita saattaa olla enemmänkin samalla alueella ja on varmasti Itämeressä enemmänkin, kuten Gotlannin rannikon löydökset osoittavat. Tämä löydös muuten tehtiin melko tarkalleen Suomen ja Ruotsin puolivälistä kartan mukaan.

Ja onhan aiheesta julkaistu suomalainen kirjakin "Pohjolan Atlantis" ja tehty mediajuttuja viitisen vuotta sitten, joita oli mm. HS:ssa ja YLE: ssä .

Ruotsissa mahdollisista atlanstislaisista juurista ollaan laajalti ylpeitä, mutta suomalaisten mediajuttuijen sävy näyttää olleen lähinnä huvittunut ja pilkallinen.

Lue lisää

Täällä on juutta mm. tuosta alkupeärisestä tutkakuvasta:

https://discover.hubpages.com/literature/Baltic-Sea-UFO-UnIdentified-Submerged-Object

Sukellusryhmä siis päätyi siihen ajatukseen, että pyöreät objektit olisivat olleet alun perin samaa kokonaisuutta (ufoalus?). Mutta mikä sitten on tuo kolmas suuri objekti?

Voisikohan tuo olla jonkinlainen telakoitumispaikka ja paikka on kahdelle alukselle. On voinut olla käytössä silloin kun paikalla ei ollut merta (rappuset) ja suuri objekti voisi olla ehkä jonkinlainen asemahalli.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis selkokielellä: mihin ikinä suuntaan tuuli sattuu puhaltamaan, sellaisen vastauksen saat.

Niin, miten se poikkea normaalista keskustelusta. Laita vaikka talonpoika kysymään taloudesta taloustieteen professorilta ja pyydä se kirjaamaan vastaukset ylös. Vaihda sen jälkeen haatettelijaa toiseen taloustieteen professoriin.

Vaihda haastaltava toisen taloustieteen koulukunnan professoriin ja toista haastattelut.


Lue sen jälkeen kaikki muistiin panot. Onko tolkkua?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miten se poikkea normaalista keskustelusta. Laita vaikka talonpoika kysymään taloudesta taloustieteen professorilta ja pyydä se kirjaamaan vastaukset ylös. Vaihda sen jälkeen haatettelijaa toiseen taloustieteen professoriin.

Vaihda haastaltava toisen taloustieteen koulukunnan professoriin ja toista haastattelut.


Lue sen jälkeen kaikki muistiin panot. Onko tolkkua?

Lue lisää

Joo, kanavointiprosessi on siis jo periaatteellisestikin täysin viallinen yhteysmenetelmä, koska nämä vieraat, kaikesta teknisestä edistyksestään huolimatta, eivät ole oppineet ymmärrettävästi kommunikoimaan edes perusteita tietämyksestään. Kiinnostava ongelma, mutta ehkä he ovatkin todella avun tarpeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kanavointiprosessi on siis jo periaatteellisestikin täysin viallinen yhteysmenetelmä, koska nämä vieraat, kaikesta teknisestä edistyksestään huolimatta, eivät ole oppineet ymmärrettävästi kommunikoimaan edes perusteita tietämyksestään. Kiinnostava ongelma, mutta ehkä he ovatkin todella avun tarpeessa.

Lue lisää

He tietävät että me käytämme kaiken saatavilla olevan tiedon aseiden rakentamiseen, ihmisten käsityksiä ja ajatuksia muokkaavien työkalujen kehittämiseen, vakoiluun, ihmisten valvonnan ja seurannan työkaluihin ja menetelmiin, tiedät kyllä. Me käyttäisimme heidän antamiaan tietoja myös heitä itseään vastaan.

Ehkä nyt ymmärrät miksi he mieluimmin puhuvat ihmisten tietoisuuden tilasta, rakkaudettomuudestamme, vääristä käsityksistä, mielen asioista siis.

Kanavointien kautta puhuvat heidän kehittyneimmät yksilönsä, kunkin kansan priima. Tavallisen rivimuukalaisen mieltä ja ajatuksia me emme tästä syystä oikeastaan tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Kivi tosiaankin on ollut jonakin aikakautena planeetallame rakennusmateriaalina siten, että sitä on veistetty eri tavoin ja aseteltu suuriakin lohkareita saumattomasti vierekkäin ja päällekkäin. On olemassa aika selviä viitteitä siitäkin, että jotkut vuoretkin voivat olla keinotekoisia.

https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/megality-gornoy-shorii-neumestnyy-pazl-v-istorii-zemli

Basalttipylväät, joita on mm. Irlannissa (Giants Causeway) ja Skotlannissa (Fingals Cave) on selitetty siten, että basaltti kuivuessaan lohkeilee kuusikulmaisesti.Viikingit kuitenkin pitivät Fingalsin luolaa jättiläisten aikaansaannoksena.

Lue lisää

Pelailin pitkästä aikaa UC 4 -peliä ja lähinnä pelin sisältämän Skotlanti-jakson takia. Kyseisessä episodissahan on pitkähkö jakso basalttipylväsluolastoissa. Muinaiset ihmiset ovat tehneet omia rakennelmiaan basalttimuodostelmien jatkoksi tuossa pelissä. En vähättelisi nyt niin, että "kyse on vain pelistä", vaan uskon, että aika relistisesti on luolat tehty. Tunnettuja basalttipylväitä on juuri erityisen paljon Skotlannissa, Irlannin rannikolla ja Islannissa. Lähinnä se mikä itseäni tässä mietityttää, on se, että kuinka luonto onkin osannut tuollaisia pylväitä maan alle muodostaa. Ne nimittäin helpottavat huomattavasti luolien ja rakennelmien tekemistä. Skotlannissa on valtava basalttiluola, joka selvästikin on jonkun tekemä ja Vikinkien mielestä se oli jättiläisten tekemä.

Suunnittelusta ja luomisesta nuo basalttimuodostelmatkin mielestäni kertovat, vaikka pystysuora/vaakasuora pitkittäinen lohkeilu olisikin luonnollista.

Pyramideja suurempiakin ja mielenkiintoisempia arvoituksia planeetallamme on ja esimerkiksi jotkut vuoret näyttvät keinotekoisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelailin pitkästä aikaa UC 4 -peliä ja lähinnä pelin sisältämän Skotlanti-jakson takia. Kyseisessä episodissahan on pitkähkö jakso basalttipylväsluolastoissa. Muinaiset ihmiset ovat tehneet omia rakennelmiaan basalttimuodostelmien jatkoksi tuossa pelissä. En vähättelisi nyt niin, että "kyse on vain pelistä", vaan uskon, että aika relistisesti on luolat tehty. Tunnettuja basalttipylväitä on juuri erityisen paljon Skotlannissa, Irlannin rannikolla ja Islannissa. Lähinnä se mikä itseäni tässä mietityttää, on se, että kuinka luonto onkin osannut tuollaisia pylväitä maan alle muodostaa. Ne nimittäin helpottavat huomattavasti luolien ja rakennelmien tekemistä. Skotlannissa on valtava basalttiluola, joka selvästikin on jonkun tekemä ja Vikinkien mielestä se oli jättiläisten tekemä.

Suunnittelusta ja luomisesta nuo basalttimuodostelmatkin mielestäni kertovat, vaikka pystysuora/vaakasuora pitkittäinen lohkeilu olisikin luonnollista.

Pyramideja suurempiakin ja mielenkiintoisempia arvoituksia planeetallamme on ja esimerkiksi jotkut vuoret näyttvät keinotekoisilta.

Lue lisää

Joo - ja sitten on toinenkin peli "Shadow of The Colossus" jota vähän matkaa pelailin. Enimmäkseen kuitenkin ihastelin kalliomuodostelmia, jotka joiltain osin näyttivät keinotekoisilta.

Venäjällä on tietyllä alueella selvästi keinotekoisia vuoria, mutta miten tuollasia tuhansia tonneja painavia elementtejä on siirrelty ja kenen toimesta?

https://www.artofit.org/image-gallery/445152744417252010/ancient-underground-city-found-in-russia-video/

Anonyymi kirjoitti:

Kivi tosiaankin on ollut jonakin aikakautena planeetallame rakennusmateriaalina siten, että sitä on veistetty eri tavoin ja aseteltu suuriakin lohkareita saumattomasti vierekkäin ja päällekkäin. On olemassa aika selviä viitteitä siitäkin, että jotkut vuoretkin voivat olla keinotekoisia.

https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/megality-gornoy-shorii-neumestnyy-pazl-v-istorii-zemli

Basalttipylväät, joita on mm. Irlannissa (Giants Causeway) ja Skotlannissa (Fingals Cave) on selitetty siten, että basaltti kuivuessaan lohkeilee kuusikulmaisesti.Viikingit kuitenkin pitivät Fingalsin luolaa jättiläisten aikaansaannoksena.

Lue lisää

Viikingit taisivat olla oikeassa. Katsokaapa tämä video;

https://www.irishcentral.com/travel/giants-causeway-secret-doorway

Anonyymi kirjoitti:

Viikingit taisivat olla oikeassa. Katsokaapa tämä video;

https://www.irishcentral.com/travel/giants-causeway-secret-doorway

Lue lisää

Kummallinen on monissa asioissa nykyihmisen logiikka ja ajatuksen juoksu. Viikingeille tuon kaltaiset basalttilöydökset ja mm. se skotlannin kuuluisa luolakin, olivat keinotekoisia. Nykyihmisille taas luonon muovaamia, vaikka pylväät ovat päältä aivan tasaisia mikä ei voi olla luonnollista. Jotkut turistit olivat nyt nähneetkin kuulemma jättiläisen.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääköhän kukaan täällä onko Etelä-Suomesta löydetty merkkejä todella muinaisesta elämästä(megaliitteja tms), joka voisi olla atlantislaista perua?

Lemminkäisen luolaa kaivettiin aikoinaan, mutta ei siellä tainnut mitään ollakaan, vaan luola syntyi kaivuun seurauksena.

Lue lisää

Venäjällä on eräällä alueella(shoria gorya) keinotekoisia vuoria ja ne eivät pelkästään näytä keinotekoisilta, vaan ovat keinotekoisia minkä voi varmuudella todeta vuorten päältä otetuista kuvista. Vaikuttaa jättiläisten tekemiltä. Tampereen lähistöllä on jossain metsässä kuulemma myös keinotekoisilta vaikuttavia kivimuodostelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Kivi tosiaankin on ollut jonakin aikakautena planeetallame rakennusmateriaalina siten, että sitä on veistetty eri tavoin ja aseteltu suuriakin lohkareita saumattomasti vierekkäin ja päällekkäin. On olemassa aika selviä viitteitä siitäkin, että jotkut vuoretkin voivat olla keinotekoisia.

https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/megality-gornoy-shorii-neumestnyy-pazl-v-istorii-zemli

Basalttipylväät, joita on mm. Irlannissa (Giants Causeway) ja Skotlannissa (Fingals Cave) on selitetty siten, että basaltti kuivuessaan lohkeilee kuusikulmaisesti.Viikingit kuitenkin pitivät Fingalsin luolaa jättiläisten aikaansaannoksena.

Lue lisää

Nythän tuolla giants causewayn alueella on jo uutistietojen mukaan nähtykin oikea jättiläinen ja kallioseinämästä oli avautunut ja sulkeutunut noin kymmenen metriä korkea ovi. Oven sulkeutuminen saatiin videoitua.

Salatiede on kyllä minullekin kiinnostavampaa kuin Raamatun lukeminen. Raamattua ja kristinoppia on oikeastaan vaikea ymmärtääkään, jos ei tunne lainkaan teosofiaa ja esoteriaa. Ja kyllähän myös U-kirja auttaa ymmärtämään Taivaan Hierarkioita ja
omaa järjestelmäämme ja asemaamme laajassa kosmisessa kokonaisuuudessa.

Monet kristityt eivät hyväksy Hierarkioiden lisäksi enkelikontaktejakaan, vaikka enkelit ovat kristillisyydessä ihan keskeisessä osassa. Kristinoppikin on siis Hierakia- uskonto pohjimmiltaan ja kun käytetään sanaa "Jumala", tarkoitetaan myös taivaallisia palvelijoita.

Saatanan palvojan kirjoittama kirjahan tuo on ja siellä on selviä asiavirheitäkin, mutta kaikki voimat - myös pimeät - pitäisi huomioida, jos kokonaisuutta halutaan ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Salatiede on kyllä minullekin kiinnostavampaa kuin Raamatun lukeminen. Raamattua ja kristinoppia on oikeastaan vaikea ymmärtääkään, jos ei tunne lainkaan teosofiaa ja esoteriaa. Ja kyllähän myös U-kirja auttaa ymmärtämään Taivaan Hierarkioita ja
omaa järjestelmäämme ja asemaamme laajassa kosmisessa kokonaisuuudessa.

Monet kristityt eivät hyväksy Hierarkioiden lisäksi enkelikontaktejakaan, vaikka enkelit ovat kristillisyydessä ihan keskeisessä osassa. Kristinoppikin on siis Hierakia- uskonto pohjimmiltaan ja kun käytetään sanaa "Jumala", tarkoitetaan myös taivaallisia palvelijoita.

Saatanan palvojan kirjoittama kirjahan tuo on ja siellä on selviä asiavirheitäkin, mutta kaikki voimat - myös pimeät - pitäisi huomioida, jos kokonaisuutta halutaan ymmärtää.

Lue lisää

Saatanan palvonta muuten ei ole ihan sama asia kuin satanismi.

"Satanistit eivät usko Saatanaan tai muihin personifioituihin jumaluuksiin, vaan satanisti on itse oma jumalansa. Satanistit ovat omaksuneet nimensä kristittyjen käyttämästä nimityksestä ja kantavat nimeään ylpeinä edustaen ”hengen uskontojen” vastustajaa ja vastakohtaa".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi

Anonyymi kirjoitti:

Saatanan palvonta muuten ei ole ihan sama asia kuin satanismi.

"Satanistit eivät usko Saatanaan tai muihin personifioituihin jumaluuksiin, vaan satanisti on itse oma jumalansa. Satanistit ovat omaksuneet nimensä kristittyjen käyttämästä nimityksestä ja kantavat nimeään ylpeinä edustaen ”hengen uskontojen” vastustajaa ja vastakohtaa".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi

Lue lisää

>>Satanistit eivät usko Saatanaan tai muihin personifioituihin jumaluuksiin, vaan satanisti on itse oma jumalansa. Satanistit ovat omaksuneet nimensä kristittyjen käyttämästä nimityksestä ja kantavat nimeään ylpeinä edustaen ”hengen uskontojen” vastustajaa ja vastakohtaa<<

Pikaisesti lueskeluin aiheesta. YLEkin on julkaisuut usemmankin artikkelin aiheesta viime vuosina ja aika postiiviseen sävyyn vielä( valkopesua?). Kyllä satanisteista useatkin uskovat Saatanaan ihan todellisina olentona ja eräälle heistä Saatana on mestari.

Salailua ja asioiden vääristelyä on paljon. Sukellusryhmä muuten teki dokumenttielokuvankin Itämerenmysteerilöydöstään, mutta elokuvaa ei ehkä ole esitettty missään mualla kuin Virossa. Kiinnostus oli ensin suurta suomessakin, mutta lopahti sitten äkilliseen hiljaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Salailua ja asioiden vääristelyä on paljon. Sukellusryhmä muuten teki dokumenttielokuvankin Itämerenmysteerilöydöstään, mutta elokuvaa ei ehkä ole esitettty missään mualla kuin Virossa. Kiinnostus oli ensin suurta suomessakin, mutta lopahti sitten äkilliseen hiljaisuuteen.

Lue lisää

...mutta voihan olla niinkin, että löydös oli järjestetty ja löytyi sopivasti Suomen ja Ruotsin puolivälistä. Miksi ryhmä ei heti antanut julkisuuteen alkuperäistä tutkakuvaa, jossa näkyy kolme kohdetta? Ja kolmas on selvästi suurin kohde. Kaksi mainittiin, mutta ei kolmatta,

Estonian keississä todistettua on että Ruotsin puolustusvoimat myöntää kuljettaneensa salaista asemateriaalia aiemmin Estonialla. Todistettua on että turmayönä laivassa oli kaksi sotilaskuormuria ilman papereita. USA:n tai Naton. Laivan kyljessä on pakettiauton kokoinen reikä joka vaatii tutkijoiden laskelman mukaan esimerkiksi sukellusveneen törmäystä vastaavan voiman. Todistettua on että selviytyneitä ja kadonneiden omaisia on uhkailtu. ja kuten mainitsit niin myös selviytyneitä on kadonnut. Jopa meidän turun tyksistä. Meidänhän piti olla puhtoinen ja puolueeton onnellinen maa.

Vahvin teoria on tällä hetkellä että ruotsalainen saattomatkalla ollut sukellusvene törmäsi vahingossa Estonian vesirajaan. Monet viranomaiset vahvistaa tämän teorian lähimmäksi.
Yksi mielenkiintoinen havainto oli myös että Estonian rampin kaiteet oli leikattu siististi pois onnettomuuden jälkeen. Sieltä oli siis haettu jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Estonian keississä todistettua on että Ruotsin puolustusvoimat myöntää kuljettaneensa salaista asemateriaalia aiemmin Estonialla. Todistettua on että turmayönä laivassa oli kaksi sotilaskuormuria ilman papereita. USA:n tai Naton. Laivan kyljessä on pakettiauton kokoinen reikä joka vaatii tutkijoiden laskelman mukaan esimerkiksi sukellusveneen törmäystä vastaavan voiman. Todistettua on että selviytyneitä ja kadonneiden omaisia on uhkailtu. ja kuten mainitsit niin myös selviytyneitä on kadonnut. Jopa meidän turun tyksistä. Meidänhän piti olla puhtoinen ja puolueeton onnellinen maa.

Vahvin teoria on tällä hetkellä että ruotsalainen saattomatkalla ollut sukellusvene törmäsi vahingossa Estonian vesirajaan. Monet viranomaiset vahvistaa tämän teorian lähimmäksi.
Yksi mielenkiintoinen havainto oli myös että Estonian rampin kaiteet oli leikattu siististi pois onnettomuuden jälkeen. Sieltä oli siis haettu jotakin.

Lue lisää

Räjähtämätön torpedo on myös mahdollinen. Sukellusvene vaurioituisi varmasti aika pahasti törmäyksessä.

Ihmisen psykologiaa ja ihmisten kokemuksia ja käytöstä kun tarkastelee, niin havaitsee että ihmisessä on muutakin historian taakkaa kuin perimänsä.

Runoilijat puhuvat ihmisen mädännäisyydestä. Alitajunnassa on muistoja ja etiäisiä, jotka saattavat auttaa meitä selviytymään vaaroista tai välttelemään niitä.

Liskojen yöt ovat hyvin tuttuja päihderiippuvaisille ja tietyissä sairauksissa monilla on taipumus nähdä painajaisia ja kauhuja joita he ei vät normaalissa olotilassa koe eikä näe.

Tajunnan laajentaminen on hyvin tuttu käsite monissa kulttuureissa ja aikakausissa. Tässä varsinkin kun yhä kasvava joukko kärsii lääkeriippuvaisuuksista sun muista aineista ja ympäristömyrkyistä.

Tietyssä mielentilassa kuka tahansa voi nähdä näitä näkyjä saatanoista ja liskoista jne. Se missä määrin niitä pitää todellisina ja miten niitä tulkitsee ja miten niiden antaa vaikuttaa elämäänsä, on toinen asia joka johtaa sitten kolmanteen.

Itse arvelen että se sielumme vihollinen on rakennettu meihin ja mitään fyysistä saatanaa ei ole olemassakaan. Terve ihminen ei anna sille ylivaltaa. Jos sen sielun vihollisen vastakohta on tunne ja kokemus Jeesuksesta rakkaudellisena ja puhdistavana tekijänä niin sehän on aivan mahtava juttu se!

Synnin ja esi-isiemme syntien taakka kulkee meissä mukana jollakin mekanismilla. Sen ei pidä antaa lannistaa meitä, vaan meidän pitää osata antaa anteeksi myös itsellemme ja esi-isillemme, eikä kulkea hartiat kumarassa ja katua kaikkea mahdollista ja jopa tekemättömiäkin syntejä.

Ihminen ei ole ainoa olento maapallolla, joka ymmärtää oikean ja väärän eron. Kotieläimetkin ymmärtävät hävetä, jos ovat vaikka kengän tai maton järsineet pilalle tietyssä mielentilassa.

Ihminen on kuitenkin pitkän linjan peto, tappaja ja lihansyöjä edelleenkin. Myös kasvit ovat eloperäisiä joten kasvissyöjä ei juurikaan ole sen humaanimpi kuin lihansyöjäkään. Samasta DNA:sta lähtöisin.

Kenties meissä on muistoja myös niiltä ajoilta, kun olimme vesipetoja. Onhan meillä fyysisiäkin muistoja niiltä ajoilta.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ihmisen psykologiaa ja ihmisten kokemuksia ja käytöstä kun tarkastelee, niin havaitsee että ihmisessä on muutakin historian taakkaa kuin perimänsä.

Runoilijat puhuvat ihmisen mädännäisyydestä. Alitajunnassa on muistoja ja etiäisiä, jotka saattavat auttaa meitä selviytymään vaaroista tai välttelemään niitä.

Liskojen yöt ovat hyvin tuttuja päihderiippuvaisille ja tietyissä sairauksissa monilla on taipumus nähdä painajaisia ja kauhuja joita he ei vät normaalissa olotilassa koe eikä näe.

Tajunnan laajentaminen on hyvin tuttu käsite monissa kulttuureissa ja aikakausissa. Tässä varsinkin kun yhä kasvava joukko kärsii lääkeriippuvaisuuksista sun muista aineista ja ympäristömyrkyistä.

Tietyssä mielentilassa kuka tahansa voi nähdä näitä näkyjä saatanoista ja liskoista jne. Se missä määrin niitä pitää todellisina ja miten niitä tulkitsee ja miten niiden antaa vaikuttaa elämäänsä, on toinen asia joka johtaa sitten kolmanteen.

Itse arvelen että se sielumme vihollinen on rakennettu meihin ja mitään fyysistä saatanaa ei ole olemassakaan. Terve ihminen ei anna sille ylivaltaa. Jos sen sielun vihollisen vastakohta on tunne ja kokemus Jeesuksesta rakkaudellisena ja puhdistavana tekijänä niin sehän on aivan mahtava juttu se!

Synnin ja esi-isiemme syntien taakka kulkee meissä mukana jollakin mekanismilla. Sen ei pidä antaa lannistaa meitä, vaan meidän pitää osata antaa anteeksi myös itsellemme ja esi-isillemme, eikä kulkea hartiat kumarassa ja katua kaikkea mahdollista ja jopa tekemättömiäkin syntejä.

Ihminen ei ole ainoa olento maapallolla, joka ymmärtää oikean ja väärän eron. Kotieläimetkin ymmärtävät hävetä, jos ovat vaikka kengän tai maton järsineet pilalle tietyssä mielentilassa.

Ihminen on kuitenkin pitkän linjan peto, tappaja ja lihansyöjä edelleenkin. Myös kasvit ovat eloperäisiä joten kasvissyöjä ei juurikaan ole sen humaanimpi kuin lihansyöjäkään. Samasta DNA:sta lähtöisin.

Kenties meissä on muistoja myös niiltä ajoilta, kun olimme vesipetoja. Onhan meillä fyysisiäkin muistoja niiltä ajoilta.

Lue lisää

>>Itse arvelen että se sielumme vihollinen on rakennettu meihin ja mitään fyysistä saatanaa ei ole olemassakaan. Terve ihminen ei anna sille ylivaltaa<<

Oletkohan tutustunut riivaustapauksiin? Jotkut tapauksista ovat kyllä kiistattoman aitoja. Anneliese Michelin tapaus on eräs tunnetuimmista tapauksista ja päättyi uhrin kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>Itse arvelen että se sielumme vihollinen on rakennettu meihin ja mitään fyysistä saatanaa ei ole olemassakaan. Terve ihminen ei anna sille ylivaltaa<<

Oletkohan tutustunut riivaustapauksiin? Jotkut tapauksista ovat kyllä kiistattoman aitoja. Anneliese Michelin tapaus on eräs tunnetuimmista tapauksista ja päättyi uhrin kuolemaan.

Lue lisää

Uskon toki että riivahenkiä on olemassa. Niin sanottuja demoneja, eksyneitä sieluja tai millä nimellä nyt sitten niitä kutsuu. Se on omalta osaltaan todiste sielun olemassaolosta.

Räyhähenki on eräs vanhan kansan käyttämistä termeistä. Uskon että ne ovat mielisairaan ihmisen sieluja, jotka eivät ole saaneet rauhaa jostakin syystä. Niillä on paha olla ja ne ilmeisesti kokevat itse saaneensa vääryyttä osakseen ja kostavat.

Poltergeist -tapauksissa on käynyt ilmi että (kodin) muuttaminen ei poista ilmiötä vaan se muuttaa uuteen osoitteeseen jonkun henkilön mukana, joka yleensä on murrosikäinen, hieman autistisuuteen taipuvainen nuori.

Sieluja voi siis ilmeisesti asustella samassa ruumiissa useitakin. Niitä pahoja pitäisi pystyä torjumaan. Vatikaanillahan on näitä koulutettuja manaajia tänä päivänäkin ja riivahenget tuntuu pelkäävän Jeesusta ja ristiä. Monessa tapauksessa manaus on toiminut.

Se ei sinänsä ole todiste Jeesuksen ja Jumalan olemassaolosta, vaan voi olla todiste siitä että nämä riivaajat ovat tavallisen herranpelkoisen edesmenneen henkilön sieluja, jotka haluavatkin lopulta saada rauhan ja siirtyä kenties eteenpäin.

Tähän kaikkeen liittyy taas kerran ajan käsite, jossa on jotakin sellaista jota emme käsitä. Kaikesta jää jälki universumiin ja kaikella elämällä on merkitystä. Jotkut väittävät alieneiden juurukin viljelevän tätä sanomaa, että elämää ei saa tuhota.

Lähipiirissäni on niin selkeitä kummittelutapauksia, ettei ne jätä epäilykselle sijaa etteikö henkimaailma olisi todellinen.

Olen jo muutenkin huurupään maineessa tällä palstalla niin samahan se on kertoa että kävin itseni kanssa lapsena neuvotteluja pääni sisällä noin viiden eri henkilön kanssa. Ne poistuivat tai muuttuivat yhdeksi johonkin yhdeksään ikävuoteen mennessä.

Ehkä ne olivat vain lapsenmielistä pohdiskelua eri näkökulmista ja mielikuvituskavereita.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Uskon toki että riivahenkiä on olemassa. Niin sanottuja demoneja, eksyneitä sieluja tai millä nimellä nyt sitten niitä kutsuu. Se on omalta osaltaan todiste sielun olemassaolosta.

Räyhähenki on eräs vanhan kansan käyttämistä termeistä. Uskon että ne ovat mielisairaan ihmisen sieluja, jotka eivät ole saaneet rauhaa jostakin syystä. Niillä on paha olla ja ne ilmeisesti kokevat itse saaneensa vääryyttä osakseen ja kostavat.

Poltergeist -tapauksissa on käynyt ilmi että (kodin) muuttaminen ei poista ilmiötä vaan se muuttaa uuteen osoitteeseen jonkun henkilön mukana, joka yleensä on murrosikäinen, hieman autistisuuteen taipuvainen nuori.

Sieluja voi siis ilmeisesti asustella samassa ruumiissa useitakin. Niitä pahoja pitäisi pystyä torjumaan. Vatikaanillahan on näitä koulutettuja manaajia tänä päivänäkin ja riivahenget tuntuu pelkäävän Jeesusta ja ristiä. Monessa tapauksessa manaus on toiminut.

Se ei sinänsä ole todiste Jeesuksen ja Jumalan olemassaolosta, vaan voi olla todiste siitä että nämä riivaajat ovat tavallisen herranpelkoisen edesmenneen henkilön sieluja, jotka haluavatkin lopulta saada rauhan ja siirtyä kenties eteenpäin.

Tähän kaikkeen liittyy taas kerran ajan käsite, jossa on jotakin sellaista jota emme käsitä. Kaikesta jää jälki universumiin ja kaikella elämällä on merkitystä. Jotkut väittävät alieneiden juurukin viljelevän tätä sanomaa, että elämää ei saa tuhota.

Lähipiirissäni on niin selkeitä kummittelutapauksia, ettei ne jätä epäilykselle sijaa etteikö henkimaailma olisi todellinen.

Olen jo muutenkin huurupään maineessa tällä palstalla niin samahan se on kertoa että kävin itseni kanssa lapsena neuvotteluja pääni sisällä noin viiden eri henkilön kanssa. Ne poistuivat tai muuttuivat yhdeksi johonkin yhdeksään ikävuoteen mennessä.

Ehkä ne olivat vain lapsenmielistä pohdiskelua eri näkökulmista ja mielikuvituskavereita.

Lue lisää

Poltergeist on usein henkilön energioiden ilmentymää erilaisina kolinoina. Itsekin aiheuttanut kotonani tahatonta poltergeist-kolinaa, kun olin suuttunut. Huomasin kolinoista, että suuttuminen ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Poltergeist on usein henkilön energioiden ilmentymää erilaisina kolinoina. Itsekin aiheuttanut kotonani tahatonta poltergeist-kolinaa, kun olin suuttunut. Huomasin kolinoista, että suuttuminen ei kannata.

Lue lisää

Olin jotakin 14 vuotias ja kiukkuinen jostakin syystä. Katsoin huoneeni lamppua ja mielessäni kohdistin jotenkin siihen vihaenergiaani. Lamppu poksahti kovaäänisesti samalla hetkellä ja meni mustaksi. Sattumaa vai ei, että lamppu poksahtaa juuri sillä sekunnilla kun sen haluat tekevän niin.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Uskon toki että riivahenkiä on olemassa. Niin sanottuja demoneja, eksyneitä sieluja tai millä nimellä nyt sitten niitä kutsuu. Se on omalta osaltaan todiste sielun olemassaolosta.

Räyhähenki on eräs vanhan kansan käyttämistä termeistä. Uskon että ne ovat mielisairaan ihmisen sieluja, jotka eivät ole saaneet rauhaa jostakin syystä. Niillä on paha olla ja ne ilmeisesti kokevat itse saaneensa vääryyttä osakseen ja kostavat.

Poltergeist -tapauksissa on käynyt ilmi että (kodin) muuttaminen ei poista ilmiötä vaan se muuttaa uuteen osoitteeseen jonkun henkilön mukana, joka yleensä on murrosikäinen, hieman autistisuuteen taipuvainen nuori.

Sieluja voi siis ilmeisesti asustella samassa ruumiissa useitakin. Niitä pahoja pitäisi pystyä torjumaan. Vatikaanillahan on näitä koulutettuja manaajia tänä päivänäkin ja riivahenget tuntuu pelkäävän Jeesusta ja ristiä. Monessa tapauksessa manaus on toiminut.

Se ei sinänsä ole todiste Jeesuksen ja Jumalan olemassaolosta, vaan voi olla todiste siitä että nämä riivaajat ovat tavallisen herranpelkoisen edesmenneen henkilön sieluja, jotka haluavatkin lopulta saada rauhan ja siirtyä kenties eteenpäin.

Tähän kaikkeen liittyy taas kerran ajan käsite, jossa on jotakin sellaista jota emme käsitä. Kaikesta jää jälki universumiin ja kaikella elämällä on merkitystä. Jotkut väittävät alieneiden juurukin viljelevän tätä sanomaa, että elämää ei saa tuhota.

Lähipiirissäni on niin selkeitä kummittelutapauksia, ettei ne jätä epäilykselle sijaa etteikö henkimaailma olisi todellinen.

Olen jo muutenkin huurupään maineessa tällä palstalla niin samahan se on kertoa että kävin itseni kanssa lapsena neuvotteluja pääni sisällä noin viiden eri henkilön kanssa. Ne poistuivat tai muuttuivat yhdeksi johonkin yhdeksään ikävuoteen mennessä.

Ehkä ne olivat vain lapsenmielistä pohdiskelua eri näkökulmista ja mielikuvituskavereita.

Lue lisää

<<Se ei sinänsä ole todiste Jeesuksen ja Jumalan olemassaolosta, vaan voi olla todiste siitä että nämä riivaajat ovat tavallisen herranpelkoisen edesmenneen henkilön sieluja, jotka haluavatkin lopulta saada rauhan ja siirtyä kenties eteenpäin<<

En ole uskonnollinen uskovainen, mutta vuosikymmenten mittaan mm. teosofiaa, new agea ja urantia-kirjaa tutkiskelleena, olen kallistumassa siihen käsitykseen, että demonit ovat todellisia ja muodostavat maapallolla oman järjestelmänsä enkeleiden hierarkian ja järjestelmän lisäksi. Ja kun demoneiden sanotaan olevan helvetistä kotoisin, niin mikä sen loogisempi ajatus olisi kuin, että helvetillä täytyy olla myös isäntä. Helvetin voimat eivät ole kuitenkaan määrääviä ja voimakkaimpia maapallolla, minkä asian avauksessa mainitun kirjan kirjoittajakin myöntää. Korkeimmista voimista käytetään yleisesti nimitystä "Jumala".

Helvetti ei ole enää oikein muodissa kristillisessä kirkossakaan kaikkialla, mutta uskoakseni on kyllä totuutta helvetti-uskomuksessa. Ei se voine olla mikään ikuisen kärsimyksen ja rangaistuksen paikka kuitenkaan.

Elämä tällä planeetalla tässä ulottvuudessa on pohjimmiltaan käsittääkseni testi ja koe ja kokeella täytynee olla sielullekin seurauksensa, koska kokeessa ja koeteltavana on nimenomaan sielu.

Anonyymi kirjoitti:

<<Se ei sinänsä ole todiste Jeesuksen ja Jumalan olemassaolosta, vaan voi olla todiste siitä että nämä riivaajat ovat tavallisen herranpelkoisen edesmenneen henkilön sieluja, jotka haluavatkin lopulta saada rauhan ja siirtyä kenties eteenpäin<<

En ole uskonnollinen uskovainen, mutta vuosikymmenten mittaan mm. teosofiaa, new agea ja urantia-kirjaa tutkiskelleena, olen kallistumassa siihen käsitykseen, että demonit ovat todellisia ja muodostavat maapallolla oman järjestelmänsä enkeleiden hierarkian ja järjestelmän lisäksi. Ja kun demoneiden sanotaan olevan helvetistä kotoisin, niin mikä sen loogisempi ajatus olisi kuin, että helvetillä täytyy olla myös isäntä. Helvetin voimat eivät ole kuitenkaan määrääviä ja voimakkaimpia maapallolla, minkä asian avauksessa mainitun kirjan kirjoittajakin myöntää. Korkeimmista voimista käytetään yleisesti nimitystä "Jumala".

Helvetti ei ole enää oikein muodissa kristillisessä kirkossakaan kaikkialla, mutta uskoakseni on kyllä totuutta helvetti-uskomuksessa. Ei se voine olla mikään ikuisen kärsimyksen ja rangaistuksen paikka kuitenkaan.

Elämä tällä planeetalla tässä ulottvuudessa on pohjimmiltaan käsittääkseni testi ja koe ja kokeella täytynee olla sielullekin seurauksensa, koska kokeessa ja koeteltavana on nimenomaan sielu.

Lue lisää

Katolisuudessa muuten manaaminenkin on arkipäivää ja demoneihin luonnollisesti uskotaan. Myös ilmestyksiin uskotaan, eikä niitä ole pyritty salailemaan suurelta
yleisöltäkään - päinvastoin. En tiedä millä tavoin katolisuudessa suhtautuvat enkelikontakteihin, mutta luterilaisuudessa nekään eivät ole hyväksyttäviä. Jollain
tavalla vesitettyä hengellisyyttä näyttää luterilaisuus niin usein olevan. Muistan vielä kun valtava mediakohu syntyisiitä kun pappi sanoi julkisesti suomessa, että "kaikki pääsevät taivaaseen". Kirkkokaan ei tainnut pastorin sanomisiin sen kummemmin puuttua ja väärinkäsitys saattoi jäädä elämään kansan mielissä. Aikoinaan koulussa opetettiin minulle tunnustuksellista kristinoppia, mutta en muista, että koskaan olisi kerrottu - ainakaan kovin selvästi - että Raamatun mukaan helvetti sijaitsee maan alla.

Anonyymi kirjoitti:

Katolisuudessa muuten manaaminenkin on arkipäivää ja demoneihin luonnollisesti uskotaan. Myös ilmestyksiin uskotaan, eikä niitä ole pyritty salailemaan suurelta
yleisöltäkään - päinvastoin. En tiedä millä tavoin katolisuudessa suhtautuvat enkelikontakteihin, mutta luterilaisuudessa nekään eivät ole hyväksyttäviä. Jollain
tavalla vesitettyä hengellisyyttä näyttää luterilaisuus niin usein olevan. Muistan vielä kun valtava mediakohu syntyisiitä kun pappi sanoi julkisesti suomessa, että "kaikki pääsevät taivaaseen". Kirkkokaan ei tainnut pastorin sanomisiin sen kummemmin puuttua ja väärinkäsitys saattoi jäädä elämään kansan mielissä. Aikoinaan koulussa opetettiin minulle tunnustuksellista kristinoppia, mutta en muista, että koskaan olisi kerrottu - ainakaan kovin selvästi - että Raamatun mukaan helvetti sijaitsee maan alla.

Lue lisää

Minua askarruttaa tuossa henkimaailmassa sellainen asia että missä henki on silloin jos ihminen vaikeasti loukkaantuu kuten esimerkiksi eräs formulatähti? Onko se rajatilassa vai jommassa kummassa maailmassa vaiko tauolla? Vieläkä se asuu siinä ruumiissa?

HeIIäkoukku kirjoitti:

Uskon toki että riivahenkiä on olemassa. Niin sanottuja demoneja, eksyneitä sieluja tai millä nimellä nyt sitten niitä kutsuu. Se on omalta osaltaan todiste sielun olemassaolosta.

Räyhähenki on eräs vanhan kansan käyttämistä termeistä. Uskon että ne ovat mielisairaan ihmisen sieluja, jotka eivät ole saaneet rauhaa jostakin syystä. Niillä on paha olla ja ne ilmeisesti kokevat itse saaneensa vääryyttä osakseen ja kostavat.

Poltergeist -tapauksissa on käynyt ilmi että (kodin) muuttaminen ei poista ilmiötä vaan se muuttaa uuteen osoitteeseen jonkun henkilön mukana, joka yleensä on murrosikäinen, hieman autistisuuteen taipuvainen nuori.

Sieluja voi siis ilmeisesti asustella samassa ruumiissa useitakin. Niitä pahoja pitäisi pystyä torjumaan. Vatikaanillahan on näitä koulutettuja manaajia tänä päivänäkin ja riivahenget tuntuu pelkäävän Jeesusta ja ristiä. Monessa tapauksessa manaus on toiminut.

Se ei sinänsä ole todiste Jeesuksen ja Jumalan olemassaolosta, vaan voi olla todiste siitä että nämä riivaajat ovat tavallisen herranpelkoisen edesmenneen henkilön sieluja, jotka haluavatkin lopulta saada rauhan ja siirtyä kenties eteenpäin.

Tähän kaikkeen liittyy taas kerran ajan käsite, jossa on jotakin sellaista jota emme käsitä. Kaikesta jää jälki universumiin ja kaikella elämällä on merkitystä. Jotkut väittävät alieneiden juurukin viljelevän tätä sanomaa, että elämää ei saa tuhota.

Lähipiirissäni on niin selkeitä kummittelutapauksia, ettei ne jätä epäilykselle sijaa etteikö henkimaailma olisi todellinen.

Olen jo muutenkin huurupään maineessa tällä palstalla niin samahan se on kertoa että kävin itseni kanssa lapsena neuvotteluja pääni sisällä noin viiden eri henkilön kanssa. Ne poistuivat tai muuttuivat yhdeksi johonkin yhdeksään ikävuoteen mennessä.

Ehkä ne olivat vain lapsenmielistä pohdiskelua eri näkökulmista ja mielikuvituskavereita.

Lue lisää

Lahkopoika on nyt seonnut lopullisesti pääsiäisen kunniaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkopoika on nyt seonnut lopullisesti pääsiäisen kunniaksi.

Toisin sanoen tullut totuuden tuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Minua askarruttaa tuossa henkimaailmassa sellainen asia että missä henki on silloin jos ihminen vaikeasti loukkaantuu kuten esimerkiksi eräs formulatähti? Onko se rajatilassa vai jommassa kummassa maailmassa vaiko tauolla? Vieläkä se asuu siinä ruumiissa?

Lue lisää

Vaikea sanoa. Olettaisin kuitenkin, että sielu on ruumiissa kuolemaan asti.
Onko se sitten aivokuolema vai sydämen pysähtyminen.
Kuolemanrajatapauksissa kun sydän on pysähtynyt, potilas joskus
näkee itsensä ja hoitohenkilökunnan ylhäältä käsin.
Tiedä sitten onko koomapotilaassa vielä sielu. Epäilen, että ei ole.

Mikä se yleinen tieto niistä natsien ufoaluksista sitten oikeastaan on? Minä en ole nimittäin saanut sitä palaa piirakasta nähdä edes noin viidentoista vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se yleinen tieto niistä natsien ufoaluksista sitten oikeastaan on? Minä en ole nimittäin saanut sitä palaa piirakasta nähdä edes noin viidentoista vuoden aikana.

Tässä linkki aiheen avaukseen. Saksalaisten lautaset on hyvin ufologinen juttu kaikkiansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16867038/saksalaisten-lautaset

Monilla kristryillä on taipumsuta nähdä asiat liian mustavalkoisesti ja yksinkeraaistetusti. Esimerkiksi homoseksuaalisuus on joillekin uskoville aina yksselitteisen pahaa ja "jumalan sanan vastaista". Ei kai se nyt voi olla pelkästään pahaa, kun se on luiontainen ominaisuus monille ihmisille. Ja ufot ovat monien mielestä vain "paholaisen juonia ja harhautuksia".
Paha ja pahuus nähdään usein mielellään vain oman itsen ulkopuolella, mutta ei omassa ahdaskatseisuudessa ja enankkoluuloisuudessa.

Monia ajetlelevia ihmisä ärsyttävät myös kristittyjen naivit käsitykset eismerkiksi Jumalasta, joka on "yksi ja kaikkivaltias ja näkee ja tietää kaiken" ja on "rakastava, oikeudenmukainen ja hyvä". Tuon voi ymmärtää niin, että on olemassa vain yksi persoonallinen olento, joka on kaikkivaltias ja kaiken luoja. Mm. teosodfia ja U-kirja
selittää Jumalan hieman toisin, mutta se on sitten monein uskovien mielestä pahaa NA:ta.
Satanismiakin on monenlaista, eikä sekään aina välttämättä ole yksiseltteisen pahaa, vaan voi olla jonkinlainen vastareaktio tekopyhään ja ahdaskatseiseen kristillisyyteenkin. Sitä pimeyttä mikä satanismiin ja saatanan palvontaan kuitenkin usein liittyy, ei pitäisi aliarvioida ("sudet esiintyvät esiintyvät usein lammasten vaatteissa").

Usein lyödään kuitenkin perustettomiakin leimoja "ääriryhmiin" kuulumisesta, mutta itse ollaankin sitten niitä varsinaisia faisisteja ja "susia lampaiden vaatteissa".

Satanismiin päädytään usein uskonnollisuuden ja teosofiankin kautta ja selitysten mukaan usein siksi koska niiden tarjomaa maailmankuvaa ei kokonaan hyväksytä. Maailmassa on joidenkin satanistien mukaan paljon pahuutta "kaikkivaltiaasta" ja hyvästä Jumalasta huolimatta. Mielestäni huono perustelue. Satanismi ja saatanan palvonta ovat kytkösissä kristillisyyteen ja on helppo ymmärtää miksi esimerkiksi teosfit eivät hyväksy satanisteja joukkoonsa. Kyse on loppujen lopuksi vain siitä, että valitseeko ihminen (sielu) totuuden ja hyvyyden, vaiko pimeyden, Mutta sitä ei ole todellakaan helppo aina tietää mikä - tai kuka - mitäkin pohjimmiltaan edustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä linkki aiheen avaukseen. Saksalaisten lautaset on hyvin ufologinen juttu kaikkiansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16867038/saksalaisten-lautaset

Lue lisää

Tämä Orsitsch tai Ortić ilmaantui hahmona ensimmäistä kertaa vasta Pauwelsin ja Bergierin kirjoituksissa 1960-luvulla heidän hahmotellessaan ns. "Vril-yhteisöä", jonka historia muutenkin oli yhdistelmä vahvaa fiktiota ja löyhää faktaa. On tietysti mahdollista, että henkilöhahmo perustuu johonkin oikeasti eläneeseen henkilöön, mutta sitä nyt on vaikea varmistaa.

Mitä yhteisön uskomattomiin avaruusaluksiin tulee, ne alkoivat kronologisesti ilmaantua tarinaan vasta myöhemmin noin 1990-luvun taitteissa Holeyn ja Ratthoferin filmituotannossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Orsitsch tai Ortić ilmaantui hahmona ensimmäistä kertaa vasta Pauwelsin ja Bergierin kirjoituksissa 1960-luvulla heidän hahmotellessaan ns. "Vril-yhteisöä", jonka historia muutenkin oli yhdistelmä vahvaa fiktiota ja löyhää faktaa. On tietysti mahdollista, että henkilöhahmo perustuu johonkin oikeasti eläneeseen henkilöön, mutta sitä nyt on vaikea varmistaa.

Mitä yhteisön uskomattomiin avaruusaluksiin tulee, ne alkoivat kronologisesti ilmaantua tarinaan vasta myöhemmin noin 1990-luvun taitteissa Holeyn ja Ratthoferin filmituotannossa.

Lue lisää

Fakta ja fiktio kohtaa niin viihteessä kuin tieteellisissä teorioissakin. On jokin havainto, kokemus tai mysteeri, jota lähdetään purkamaan sitten erilaisilla esitystavoilla.

Useimmilla kaunokirjallisuuden tarinoillakin on jonkinlainen inspiraatio tosielämästä tai jopa perustuvat suht suoraan tositapahtumiin. Parhaimmilla valehtelijoilla sanotaan olevan taito muuntaa todelliset tapahtumat saduksi.

Vaatii medialukutaitoa erottaa asiat toisistaan, tai muuten kaikesta tulee sellaista huttua ja puuroa ettei lukija voi ottaa enää mitään todesta.

Tämän tietää debunkkarit ja disinformaation syytäjät. Pakkaa sekoittamalla viedään uskottavuutta. Mutta kuten vaikkapa lääkäreitäkin, niin on olemassa huonoja ja hyviä debunkkareita työssään.

Suurin osa debunkkareista ja pseudoskeptikoista on niin huonoja lajissaan, että vain vahvistavat vastapuolen käsityksiä omalla naurettavuudellaan. Hyvä debunkkari ei hermostu, huono suorastaan raivoaa, kuten tällä palstalla olevat.

Esimerkiksi Kolmannen Asteen Yhteys- elokuva on saanut inspiraationsa ufoaallosta. Steven Spielberg on paljastanut olevansa ufouskovainen ja kertonut omaavansa enemmän tietoa aiheesta mitä on kertonut.

Tiettyjen natsijohtajien harjoittama okkultismi on historiallinen fakta. Sen avulla he tähtäsivät yliherruuteen ja pyrkivät todistamaan oman rotunsa paremmuuden. Ei mennyt tuubiin sekään.

Natsiufoista on hyvin vähän varmaa faktaa tiedossa. Jonkinlaisia suunnitelmia oli kuitenkin, jotka olivat saaneet inspiraationsa lentävistä lautasista. Niillä tähdättiin samaan asiaan eli sotilaalliseen herruuteen ja oman ylivertaisuuden osoittamiseen.

Ei mennyt tuubiin sekään. Kilpailu on niin kovaa maailmantaloudessa ja sotilasvoimissa, että jos jollakin ahnaalla aggressiivisella mahtimaalla olisi ylivertaista tekniikkaa, niin he olisivat sitä jo käyttäneet sekä taloudellisesti että sotilaallisesti.

Koska sellaista tekniikkaa ei mikään mahtimaa ole esilletuonut, se ylivertainen tekniikka on kotoisin jostakin muualta kuin Maan ihmisiltä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Fakta ja fiktio kohtaa niin viihteessä kuin tieteellisissä teorioissakin. On jokin havainto, kokemus tai mysteeri, jota lähdetään purkamaan sitten erilaisilla esitystavoilla.

Useimmilla kaunokirjallisuuden tarinoillakin on jonkinlainen inspiraatio tosielämästä tai jopa perustuvat suht suoraan tositapahtumiin. Parhaimmilla valehtelijoilla sanotaan olevan taito muuntaa todelliset tapahtumat saduksi.

Vaatii medialukutaitoa erottaa asiat toisistaan, tai muuten kaikesta tulee sellaista huttua ja puuroa ettei lukija voi ottaa enää mitään todesta.

Tämän tietää debunkkarit ja disinformaation syytäjät. Pakkaa sekoittamalla viedään uskottavuutta. Mutta kuten vaikkapa lääkäreitäkin, niin on olemassa huonoja ja hyviä debunkkareita työssään.

Suurin osa debunkkareista ja pseudoskeptikoista on niin huonoja lajissaan, että vain vahvistavat vastapuolen käsityksiä omalla naurettavuudellaan. Hyvä debunkkari ei hermostu, huono suorastaan raivoaa, kuten tällä palstalla olevat.

Esimerkiksi Kolmannen Asteen Yhteys- elokuva on saanut inspiraationsa ufoaallosta. Steven Spielberg on paljastanut olevansa ufouskovainen ja kertonut omaavansa enemmän tietoa aiheesta mitä on kertonut.

Tiettyjen natsijohtajien harjoittama okkultismi on historiallinen fakta. Sen avulla he tähtäsivät yliherruuteen ja pyrkivät todistamaan oman rotunsa paremmuuden. Ei mennyt tuubiin sekään.

Natsiufoista on hyvin vähän varmaa faktaa tiedossa. Jonkinlaisia suunnitelmia oli kuitenkin, jotka olivat saaneet inspiraationsa lentävistä lautasista. Niillä tähdättiin samaan asiaan eli sotilaalliseen herruuteen ja oman ylivertaisuuden osoittamiseen.

Ei mennyt tuubiin sekään. Kilpailu on niin kovaa maailmantaloudessa ja sotilasvoimissa, että jos jollakin ahnaalla aggressiivisella mahtimaalla olisi ylivertaista tekniikkaa, niin he olisivat sitä jo käyttäneet sekä taloudellisesti että sotilaallisesti.

Koska sellaista tekniikkaa ei mikään mahtimaa ole esilletuonut, se ylivertainen tekniikka on kotoisin jostakin muualta kuin Maan ihmisiltä.

Lue lisää

Sepä hauskaa Klonkku, mutta en ole kiinnostunut sinun pikku nettikultistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä hauskaa Klonkku, mutta en ole kiinnostunut sinun pikku nettikultistasi.

Arvasinkin ettei sinua kiinnosta ja juuri siksi kiiruhdit vastaamaan koiranputkea kasvavan entisen varaktorin jalanjäljissä, ruotsalaisen homopojan Lars Leevin muistoa vaalien ja syntejä kaduskellen muun tekemisen puutteessa 8)

Kuulut juurikin tuohon Surkeat Debunkkarit -ryhmään.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Arvasinkin ettei sinua kiinnosta ja juuri siksi kiiruhdit vastaamaan koiranputkea kasvavan entisen varaktorin jalanjäljissä, ruotsalaisen homopojan Lars Leevin muistoa vaalien ja syntejä kaduskellen muun tekemisen puutteessa 8)

Kuulut juurikin tuohon Surkeat Debunkkarit -ryhmään.

Lue lisää

PS. ja vie ne varaktorijuutalaissaliitot mukanasi.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Fakta ja fiktio kohtaa niin viihteessä kuin tieteellisissä teorioissakin. On jokin havainto, kokemus tai mysteeri, jota lähdetään purkamaan sitten erilaisilla esitystavoilla.

Useimmilla kaunokirjallisuuden tarinoillakin on jonkinlainen inspiraatio tosielämästä tai jopa perustuvat suht suoraan tositapahtumiin. Parhaimmilla valehtelijoilla sanotaan olevan taito muuntaa todelliset tapahtumat saduksi.

Vaatii medialukutaitoa erottaa asiat toisistaan, tai muuten kaikesta tulee sellaista huttua ja puuroa ettei lukija voi ottaa enää mitään todesta.

Tämän tietää debunkkarit ja disinformaation syytäjät. Pakkaa sekoittamalla viedään uskottavuutta. Mutta kuten vaikkapa lääkäreitäkin, niin on olemassa huonoja ja hyviä debunkkareita työssään.

Suurin osa debunkkareista ja pseudoskeptikoista on niin huonoja lajissaan, että vain vahvistavat vastapuolen käsityksiä omalla naurettavuudellaan. Hyvä debunkkari ei hermostu, huono suorastaan raivoaa, kuten tällä palstalla olevat.

Esimerkiksi Kolmannen Asteen Yhteys- elokuva on saanut inspiraationsa ufoaallosta. Steven Spielberg on paljastanut olevansa ufouskovainen ja kertonut omaavansa enemmän tietoa aiheesta mitä on kertonut.

Tiettyjen natsijohtajien harjoittama okkultismi on historiallinen fakta. Sen avulla he tähtäsivät yliherruuteen ja pyrkivät todistamaan oman rotunsa paremmuuden. Ei mennyt tuubiin sekään.

Natsiufoista on hyvin vähän varmaa faktaa tiedossa. Jonkinlaisia suunnitelmia oli kuitenkin, jotka olivat saaneet inspiraationsa lentävistä lautasista. Niillä tähdättiin samaan asiaan eli sotilaalliseen herruuteen ja oman ylivertaisuuden osoittamiseen.

Ei mennyt tuubiin sekään. Kilpailu on niin kovaa maailmantaloudessa ja sotilasvoimissa, että jos jollakin ahnaalla aggressiivisella mahtimaalla olisi ylivertaista tekniikkaa, niin he olisivat sitä jo käyttäneet sekä taloudellisesti että sotilaallisesti.

Koska sellaista tekniikkaa ei mikään mahtimaa ole esilletuonut, se ylivertainen tekniikka on kotoisin jostakin muualta kuin Maan ihmisiltä.

Lue lisää

>>Esimerkiksi Kolmannen Asteen Yhteys- elokuva on saanut inspiraationsa ufoaallosta. Steven Spielberg on paljastanut olevansa ufouskovainen ja kertonut omaavansa enemmän tietoa aiheesta mitä on kertonut.
Tiettyjen natsijohtajien harjoittama okkultismi on historiallinen fakta. Sen avulla he tähtäsivät yliherruuteen ja pyrkivät todistamaan oman rotunsa paremmuuden. Ei mennyt tuubiin sekään<<

Joo, ja "Kadonneen Aarten Metsästäjissähän" natsiokkultismiteema on keskeisesti esillä. "Kristallikallon Valtakunnassa" olivat mukana myös ufot ja et-olennot.

Jos pitäisi veikata, niin seuraava elokuvabuumi - loputtomien samankaltaisten supersankarielokuvien tilalle - tulevat olemaan seikkailuelokuvat parhaimpien videopelien tapaan. Myös realistisempia scifielokuvia tullee jossain vaiheessa ja
ufojakin esitetään positiivisemmassa valossa.

Asenteitamme ja maailmankuvaamme muokataan mm. elokuvilla ja tv-sarjoilla.

Anonyymi kirjoitti:

>>Esimerkiksi Kolmannen Asteen Yhteys- elokuva on saanut inspiraationsa ufoaallosta. Steven Spielberg on paljastanut olevansa ufouskovainen ja kertonut omaavansa enemmän tietoa aiheesta mitä on kertonut.
Tiettyjen natsijohtajien harjoittama okkultismi on historiallinen fakta. Sen avulla he tähtäsivät yliherruuteen ja pyrkivät todistamaan oman rotunsa paremmuuden. Ei mennyt tuubiin sekään<<

Joo, ja "Kadonneen Aarten Metsästäjissähän" natsiokkultismiteema on keskeisesti esillä. "Kristallikallon Valtakunnassa" olivat mukana myös ufot ja et-olennot.

Jos pitäisi veikata, niin seuraava elokuvabuumi - loputtomien samankaltaisten supersankarielokuvien tilalle - tulevat olemaan seikkailuelokuvat parhaimpien videopelien tapaan. Myös realistisempia scifielokuvia tullee jossain vaiheessa ja
ufojakin esitetään positiivisemmassa valossa.

Asenteitamme ja maailmankuvaamme muokataan mm. elokuvilla ja tv-sarjoilla.

Lue lisää

>Asenteitamme ja maailmankuvaamme muokataan mm. elokuvilla ja tv-sarjoilla.>

Juuri siitä "Vril-yhteisö" jutussa oikeastaan on kysymys. Pauwelsin ja Bergierin alkuperäinen versio siitä oli jonkinlainen natsien helmoissa temmeltänyt mystikkoseurue, joka sitten juuri Ratthoferin ns. "dokumenttielokuvissa" päivitettiin avaruusaluksia ihmeteknologialla rakentelevaksi porukaksi. Moderneissa versioissa nuo kaksi ensimmäistä variaatiota yhdistyvät jonkinlaiseksi synteesiksi, johon nettiaikakauden kirjoittajat ovat lisänneet omia taiteellisia näkemyksiään.

Anonyymi kirjoitti:

>>Esimerkiksi Kolmannen Asteen Yhteys- elokuva on saanut inspiraationsa ufoaallosta. Steven Spielberg on paljastanut olevansa ufouskovainen ja kertonut omaavansa enemmän tietoa aiheesta mitä on kertonut.
Tiettyjen natsijohtajien harjoittama okkultismi on historiallinen fakta. Sen avulla he tähtäsivät yliherruuteen ja pyrkivät todistamaan oman rotunsa paremmuuden. Ei mennyt tuubiin sekään<<

Joo, ja "Kadonneen Aarten Metsästäjissähän" natsiokkultismiteema on keskeisesti esillä. "Kristallikallon Valtakunnassa" olivat mukana myös ufot ja et-olennot.

Jos pitäisi veikata, niin seuraava elokuvabuumi - loputtomien samankaltaisten supersankarielokuvien tilalle - tulevat olemaan seikkailuelokuvat parhaimpien videopelien tapaan. Myös realistisempia scifielokuvia tullee jossain vaiheessa ja
ufojakin esitetään positiivisemmassa valossa.

Asenteitamme ja maailmankuvaamme muokataan mm. elokuvilla ja tv-sarjoilla.

Lue lisää

Lesset vihaa juutalaisia. Se on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

>Asenteitamme ja maailmankuvaamme muokataan mm. elokuvilla ja tv-sarjoilla.>

Juuri siitä "Vril-yhteisö" jutussa oikeastaan on kysymys. Pauwelsin ja Bergierin alkuperäinen versio siitä oli jonkinlainen natsien helmoissa temmeltänyt mystikkoseurue, joka sitten juuri Ratthoferin ns. "dokumenttielokuvissa" päivitettiin avaruusaluksia ihmeteknologialla rakentelevaksi porukaksi. Moderneissa versioissa nuo kaksi ensimmäistä variaatiota yhdistyvät jonkinlaiseksi synteesiksi, johon nettiaikakauden kirjoittajat ovat lisänneet omia taiteellisia näkemyksiään.

Lue lisää

Joo, aina ei voi tarkasti tietää mikä on totta ja mikä ei ole. Luin kirjasta "Kansankodin pimeämpi puoli" , että natsit tutkivat skandinaavista mytologiaa ja Atlantista Karjalan alueella. Tieto lienee luotettavaa, koska eos on saanut tietofinlandia palkinnonkin 2012. Skandinaavista mytologiaa kirjassa käsitellään kuitenkin vain noin parinkymmenen sivun verran.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aina ei voi tarkasti tietää mikä on totta ja mikä ei ole. Luin kirjasta "Kansankodin pimeämpi puoli" , että natsit tutkivat skandinaavista mytologiaa ja Atlantista Karjalan alueella. Tieto lienee luotettavaa, koska eos on saanut tietofinlandia palkinnonkin 2012. Skandinaavista mytologiaa kirjassa käsitellään kuitenkin vain noin parinkymmenen sivun verran.

Lue lisää

Kirja palkittiinkin tietofinlandialla vonna 2015. Tieteellistä tutkimusta Karjalassa tehtiin suomalais-saksalaisena yhteistyönä 1930-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kirja palkittiinkin tietofinlandialla vonna 2015. Tieteellistä tutkimusta Karjalassa tehtiin suomalais-saksalaisena yhteistyönä 1930-luvulla.

...tai ei Suomen valtio siihen sekaantunut, mutta tutkimuksen johdossa oli suomalainen, jolla oli ruotsinkielinen nimi.

Anonyymi kirjoitti:

>>Esimerkiksi Kolmannen Asteen Yhteys- elokuva on saanut inspiraationsa ufoaallosta. Steven Spielberg on paljastanut olevansa ufouskovainen ja kertonut omaavansa enemmän tietoa aiheesta mitä on kertonut.
Tiettyjen natsijohtajien harjoittama okkultismi on historiallinen fakta. Sen avulla he tähtäsivät yliherruuteen ja pyrkivät todistamaan oman rotunsa paremmuuden. Ei mennyt tuubiin sekään<<

Joo, ja "Kadonneen Aarten Metsästäjissähän" natsiokkultismiteema on keskeisesti esillä. "Kristallikallon Valtakunnassa" olivat mukana myös ufot ja et-olennot.

Jos pitäisi veikata, niin seuraava elokuvabuumi - loputtomien samankaltaisten supersankarielokuvien tilalle - tulevat olemaan seikkailuelokuvat parhaimpien videopelien tapaan. Myös realistisempia scifielokuvia tullee jossain vaiheessa ja
ufojakin esitetään positiivisemmassa valossa.

Asenteitamme ja maailmankuvaamme muokataan mm. elokuvilla ja tv-sarjoilla.

Lue lisää

Indiana jonesin kirjallisiin seikkailuihin kuuluu teos indiana jones & hollow earth, mutta elokuvissa ja tv-sarjoissa ei vielä oikein maan pinnan alle olla päästy seikkailemaan vakavammin. Skandinaavinen, egyptiläinen ja kreikkalainen mytologia kuitenkin ovat esillä elokuvissa jollain tavalla. Aghartaa muuten oli tarkoitus lähteä etsiskelemään jokunen vuosi sitten suuremmalla ryhmällä ja jäämerellä oli tarkoitus käyttää venäläistä laivaa ja venäjän aluevesillähän se aukko sijaitseenki, josta mm. Olof Hansen on kertonut kirjassa the smoky god. Etsintämatka kuitenkin peruuntui, koska matkan johtaja sairastui ja kuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Indiana jonesin kirjallisiin seikkailuihin kuuluu teos indiana jones & hollow earth, mutta elokuvissa ja tv-sarjoissa ei vielä oikein maan pinnan alle olla päästy seikkailemaan vakavammin. Skandinaavinen, egyptiläinen ja kreikkalainen mytologia kuitenkin ovat esillä elokuvissa jollain tavalla. Aghartaa muuten oli tarkoitus lähteä etsiskelemään jokunen vuosi sitten suuremmalla ryhmällä ja jäämerellä oli tarkoitus käyttää venäläistä laivaa ja venäjän aluevesillähän se aukko sijaitseenki, josta mm. Olof Hansen on kertonut kirjassa the smoky god. Etsintämatka kuitenkin peruuntui, koska matkan johtaja sairastui ja kuoli.

Lue lisää

Se väitetysti olemassa oleva aukko ei sijaitse ihan pohjoisnavalla, vaan frans josef landin lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Se väitetysti olemassa oleva aukko ei sijaitse ihan pohjoisnavalla, vaan frans josef landin lähellä.

Mutta sinne ei ilmeisesti kannata yrittää tehdä vierailua jos ei ole kutsuttu. Amiraali byrdhän löysi paikan vahingossa ja hänet toivotettiin tervetulleeksi ja saatettiin perille. Häntä ei myöskään kielletty kertomasta löydöstään ja kokemuksistaan, koska hän niistä heti kertoi. Samoin olaf hansen isänsä kanssa löysi paikan puolivahingossa. Heidätkin toivotettiin tervetulleiksi ja asuivat vieraina peräti kaksi vuotta. Tai siis näin ainakin emersonin kirjoittaman kirjan mukaan tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Indiana jonesin kirjallisiin seikkailuihin kuuluu teos indiana jones & hollow earth, mutta elokuvissa ja tv-sarjoissa ei vielä oikein maan pinnan alle olla päästy seikkailemaan vakavammin. Skandinaavinen, egyptiläinen ja kreikkalainen mytologia kuitenkin ovat esillä elokuvissa jollain tavalla. Aghartaa muuten oli tarkoitus lähteä etsiskelemään jokunen vuosi sitten suuremmalla ryhmällä ja jäämerellä oli tarkoitus käyttää venäläistä laivaa ja venäjän aluevesillähän se aukko sijaitseenki, josta mm. Olof Hansen on kertonut kirjassa the smoky god. Etsintämatka kuitenkin peruuntui, koska matkan johtaja sairastui ja kuoli.

Lue lisää

Maan alla on omat ongelmansa ja kovin helppoa sinne ei ole saada suotuisia olosuhteita biologiselle ihmiselle. Vesi kun tuppaa täyttää maanalaiset luolat ja hapensaanti saattaa olla toinen ongelma, kolmas myrkkykaasut, neljä sortumat jne jne.

Totuus on usein tarinoita ihmeellisempi.

Percy Harrison Fawcett oli brittiläinen arkeologi ja tutkimusmatkailija. Fawcett oli aikansa julkkis, ja katoaminen pysyi vuosikymmenet lehtijuttujen ja kirjojen aiheena.

Fawcett katosi yhdessä poikansa Jack Fawcettin kanssa epäselvissä olosuhteissa etsiessään muinaista kadonnutta kaupunkia Brasilian viidakosta.

Silloin ei ollut droneja, lentokoneita, tutka-laser ja kaikumittauksia eikä laitteita jotka löytävät maanmuodoista systeemejä ja linjoja kasvillisuuden alta.

Eteneminen viidakossa tuohon aikaan oli hitaimmillaan alle kilometri päivässä moskiittojen, piikkipensaiden, käärmeiden, vihamielisten heimojen, kuumetautien ja paahtavan kostean helteen seassa.

Toista se on nykyään. Lennetään viidakon yli kuvaten erikoiskmeroilla 5000 kuvaa sekunnissa joka piirtää kuvat tietokoneelle. Kun jotakin muotoja löytyy, helikopteri vie sinne ja sitten hahmotellaan koko homma.

Näin on löytynyt jo tusinan verran kaupunkeja, jollaisia Fawcett sata vuotta sitten poikansa kanssa etsi ja tuli todennäköisesti vihamielisen heimon surmaamaksi.

Vatikaanin hallussa väitetään olevan "kiikarit", jolla näkee menneisyyteen. Ilman aikakonetta on vaikeaa arvioida mitä menneisyydessä on todellisuudessa tapahtunut.

Ihmiset kun tuppaa olemaan kovia sepittämään tarinoita. Jotkut myytit on paljastuneet tosiksi kun taas jotkut tosiasiat ovat paljastuneet myytiksi.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Maan alla on omat ongelmansa ja kovin helppoa sinne ei ole saada suotuisia olosuhteita biologiselle ihmiselle. Vesi kun tuppaa täyttää maanalaiset luolat ja hapensaanti saattaa olla toinen ongelma, kolmas myrkkykaasut, neljä sortumat jne jne.

Totuus on usein tarinoita ihmeellisempi.

Percy Harrison Fawcett oli brittiläinen arkeologi ja tutkimusmatkailija. Fawcett oli aikansa julkkis, ja katoaminen pysyi vuosikymmenet lehtijuttujen ja kirjojen aiheena.

Fawcett katosi yhdessä poikansa Jack Fawcettin kanssa epäselvissä olosuhteissa etsiessään muinaista kadonnutta kaupunkia Brasilian viidakosta.

Silloin ei ollut droneja, lentokoneita, tutka-laser ja kaikumittauksia eikä laitteita jotka löytävät maanmuodoista systeemejä ja linjoja kasvillisuuden alta.

Eteneminen viidakossa tuohon aikaan oli hitaimmillaan alle kilometri päivässä moskiittojen, piikkipensaiden, käärmeiden, vihamielisten heimojen, kuumetautien ja paahtavan kostean helteen seassa.

Toista se on nykyään. Lennetään viidakon yli kuvaten erikoiskmeroilla 5000 kuvaa sekunnissa joka piirtää kuvat tietokoneelle. Kun jotakin muotoja löytyy, helikopteri vie sinne ja sitten hahmotellaan koko homma.

Näin on löytynyt jo tusinan verran kaupunkeja, jollaisia Fawcett sata vuotta sitten poikansa kanssa etsi ja tuli todennäköisesti vihamielisen heimon surmaamaksi.

Vatikaanin hallussa väitetään olevan "kiikarit", jolla näkee menneisyyteen. Ilman aikakonetta on vaikeaa arvioida mitä menneisyydessä on todellisuudessa tapahtunut.

Ihmiset kun tuppaa olemaan kovia sepittämään tarinoita. Jotkut myytit on paljastuneet tosiksi kun taas jotkut tosiasiat ovat paljastuneet myytiksi.

Lue lisää

Fawkettista julkaistiin fiktiivinen elokuvakin muutama vuosi sitten, mutta en ole katsonut vielä kokonaan. Kadonneiden kaupunkien etsiminen Mato Grosson alueen viidakossa on kuitenkin jalkaisin kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Jokin siellä kuitenkin kiinnosti kovasti kun Fawkett palasi alueelle uudelleen ja katosi sitten poikansa kanssa. Kerrotaan, että yksi sisäänkäynti maanalaiseen valtavan laajaan tunneliverkostoon ja Aghartaan olisi juuri Mato Grosson alueella ja jotkut arvelevat, että olisi kadonnut sinne.

Hyviä asiakohtia löytyy sieltä täältä kuten :
"Kristus ...ei hän sovittanut meidän syntejämme, kuten erheellisesti luullaan, vaan me joudumme suorittamaan syntimme itse karman lain muodossa."

"Kerron nyt kuinka se tapahtuu jälleensyntymisen myötä.
Karma tarkoittaa eräänlaista syyn ja seurauksien lain toteutumista, joten se toimii näin, mitä kylvämme sitä niitämme, joko tässä, tai seuraavassa, tai sitä seuraavassa elämässä.
Raamatussahan sanotaan erään "Jumalan” sanoneen, että minä kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja aina neljänteen sukupolveen saakka. Tämähän ei käytännössä tarkoita sitä, että lapsi joutuu sovittamaan isänsä rikokset, vaan se tarkoittaa sitä, kun esim, isä kuolee vanhana, niin tietenkin hän syntyy jälleen pian uudestaan lapsena, ja sovittaa silloin kenties omat syntinsä karmallisessa mielessä, siinä uudessa elämässään.
Esimerkiksi, jos hän on tappanut jonkun ihmisen edellisessä elämässään, niin hän joutuu ehkä tapetuksi sitä seuraavassa, tai jossakin myöhemmässä elämässään, ehkä vasta neljännessä, rikoksen jälkeisessä inkarnaatiossa. Teimmepä mitä tahansa, vaikka kuinka pieniä pahoja, niin joudumme aina kokemaan saman itse, myöhemmissä elämissä ja jopa vielä samassa elämässä, joka nyt on menossa. Tässä juuri on jälleensyntymisopin idea.
Joudumme nimittäin elämään ja syntymään uudelleen niinkauan, kunnes olemme lähes virheettömiä, vasta sen jälkeen pääsemme eräänlaisiksi avaruuden kansalaisiksi, joita sitten voidaan vaikka nimittää ”Ufo-ihmisiksi”. "

... "Mutta palatkaamme jälleen Kristuksen tehtäviin täällä maan päällä. Kun Jeesus ristiinnaulittiin, niin jälkeenpäin väitettiin, että hän tällä tavalla sovitti meidän kaikkien ihmisten synnit, eli kuittasi meidän karmavelkamme?
Todellisuudessa tämä väite ei kuitenkaan oli totta, ja sen voimme kaikki todeta, kunhan vain järkeilemme asiaa tarpeeksi.
Mikäli Kristus olisi sovittanut meidän syntimme, olisi se ollut täysin luonnonautomaation ja luonnonlain vastaista, sillä elämähän on ihmisten koulu, jota käymällä kavutaan jatkuvasti ylöspäin, aina pienen pienistä eliöistä alkaen.
Ei mikään olento voi tulla täydelliseksi ilman ns. elämän koulua. Meidän planeettakuntamme "Jumalatkin” ovat edellisissä maailmoissa käyneet lävitse samat jälleensyntymät ja elämänkokemukset, joita me vasta opettelemme.
Ei nykyisiä "Jumalia” ole alkuaan "Jumaliksi” luotu, eikä meitä ihmisiä vain ihmisiksi ja heidän palvelijoikseen, vaan kaikilla elollisilla olennoilla on oleva sama päämäärä, kellä hitaammin ja kellä nopeammin, nimittäin puhtaan Jumaluuden saavuttaminen aikanaan, monien vaiheiden ja vuosimiljoonien kuluessa.
On aivan oikein sanoa, että me ihmiset olemme Jumalallisia "Jumalten” siemeniä, joista myöhemmin kehittyvät uusien tähtimaailmojen "Jumalat” ja Luojat. "

Anonyymi kirjoitti:

... "Mutta palatkaamme jälleen Kristuksen tehtäviin täällä maan päällä. Kun Jeesus ristiinnaulittiin, niin jälkeenpäin väitettiin, että hän tällä tavalla sovitti meidän kaikkien ihmisten synnit, eli kuittasi meidän karmavelkamme?
Todellisuudessa tämä väite ei kuitenkaan oli totta, ja sen voimme kaikki todeta, kunhan vain järkeilemme asiaa tarpeeksi.
Mikäli Kristus olisi sovittanut meidän syntimme, olisi se ollut täysin luonnonautomaation ja luonnonlain vastaista, sillä elämähän on ihmisten koulu, jota käymällä kavutaan jatkuvasti ylöspäin, aina pienen pienistä eliöistä alkaen.
Ei mikään olento voi tulla täydelliseksi ilman ns. elämän koulua. Meidän planeettakuntamme "Jumalatkin” ovat edellisissä maailmoissa käyneet lävitse samat jälleensyntymät ja elämänkokemukset, joita me vasta opettelemme.
Ei nykyisiä "Jumalia” ole alkuaan "Jumaliksi” luotu, eikä meitä ihmisiä vain ihmisiksi ja heidän palvelijoikseen, vaan kaikilla elollisilla olennoilla on oleva sama päämäärä, kellä hitaammin ja kellä nopeammin, nimittäin puhtaan Jumaluuden saavuttaminen aikanaan, monien vaiheiden ja vuosimiljoonien kuluessa.
On aivan oikein sanoa, että me ihmiset olemme Jumalallisia "Jumalten” siemeniä, joista myöhemmin kehittyvät uusien tähtimaailmojen "Jumalat” ja Luojat. "

Lue lisää

Jotkut ihmiset ovat vaikeaselkoisia, eikä oikein heti selviä, että mistä oikein on kyse ja mitkä ovat perimmäiset motiivit. Dänikenkin kirjoittaa todella paljon kristinuskonnosta teoksessaan "Ilmestysten Arvoitus", mutta torjui kuitenkin - ainakin muistaakseni - jopa henkimaailman olemassaolon.

En ole lukenut kokonaan tuota teosta, josta tässä ketjussa on kyse, mutta eivät nuo lainaukset kuulosta Saatanan palvojan kirjoittamilta. Oikeat Saatanan palvojat eivät myöskään yleensä tuolla tavoin hae asialleen julkisutta ja halua leimautua negatiivisesti, jos ei siitä ole heille esimerkiksi taloudellista hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ihmiset ovat vaikeaselkoisia, eikä oikein heti selviä, että mistä oikein on kyse ja mitkä ovat perimmäiset motiivit. Dänikenkin kirjoittaa todella paljon kristinuskonnosta teoksessaan "Ilmestysten Arvoitus", mutta torjui kuitenkin - ainakin muistaakseni - jopa henkimaailman olemassaolon.

En ole lukenut kokonaan tuota teosta, josta tässä ketjussa on kyse, mutta eivät nuo lainaukset kuulosta Saatanan palvojan kirjoittamilta. Oikeat Saatanan palvojat eivät myöskään yleensä tuolla tavoin hae asialleen julkisutta ja halua leimautua negatiivisesti, jos ei siitä ole heille esimerkiksi taloudellista hyötyä.

Lue lisää

Tämä Dänikenin kirja Ilmestysten Arvoitus, löytyikin tuolta hyllystäni, pölyisenä - olenkohan koskaan edes lukenut.?

Tuossa hän kirjoittaakin: Uskon Jumalaan s. 234 ..:
"Ihmisille, jotka kehottavat minua kunnioittamaan enemmän uskontoja, voin vain vakaumuksellisesti ja koko sydämestäni vakuuttaa, että pidän arvossa jokaista uskontoa, joka myös arvostaa uskoviaan."
- "Mutta missä uskovien tietämättömyyttä käytetään hyväksi, missä olemattomilla ihmeillä puijataan ihmisiä, missä uskovaisten kustannuksella kartutetaan kukkaroa, missä uskonnot uhkailevat tuonpuoleisilla rangaistuksilla, alistavat kannattajansa pakkovaltaansa - nousee mieleni kapinaan."
- En voi kunnioittaa näitä uskontoja, palvoivatpa ne mitä jumalia tahansa. Yritän vilpittömästi auttaa niitä, jotka - kuten minäkin - ovat kahlittuja uskonoppiin, josta ei voi vapautua - ellei sitten halua ikuiseen kadotukseen."
- "Vapautuminen tunnustuksellisuuden kahleista ei suinkaan merkitse luopumista uskosta Jumalaan, kaiken olevaisen alkuvoimaan."

Näihin Dänikenin sanoihin yllä voi moni muukin samaistua. Nykypäivän ihmistä kiinnostaa tietää totuus, varsinkin kun uutta henkistä tietoa on kerran paljon saatavillamme - eikä se olekaan tämä kirkon antama vanha "ainoa totuus".
Moni totuutta janoava, moniin eri lähteisiin tutustunut, raamattua lukiessaan on huomannut että miten ns. "puhtaaseen lähteeseen on päässyt kuravettä".
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Jumalan olemassaoloa tai Jeesusta Jumalan Poikana pitäisi lähteä kyseenalaistamaan, tai että kaikki olisi väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Dänikenin kirja Ilmestysten Arvoitus, löytyikin tuolta hyllystäni, pölyisenä - olenkohan koskaan edes lukenut.?

Tuossa hän kirjoittaakin: Uskon Jumalaan s. 234 ..:
"Ihmisille, jotka kehottavat minua kunnioittamaan enemmän uskontoja, voin vain vakaumuksellisesti ja koko sydämestäni vakuuttaa, että pidän arvossa jokaista uskontoa, joka myös arvostaa uskoviaan."
- "Mutta missä uskovien tietämättömyyttä käytetään hyväksi, missä olemattomilla ihmeillä puijataan ihmisiä, missä uskovaisten kustannuksella kartutetaan kukkaroa, missä uskonnot uhkailevat tuonpuoleisilla rangaistuksilla, alistavat kannattajansa pakkovaltaansa - nousee mieleni kapinaan."
- En voi kunnioittaa näitä uskontoja, palvoivatpa ne mitä jumalia tahansa. Yritän vilpittömästi auttaa niitä, jotka - kuten minäkin - ovat kahlittuja uskonoppiin, josta ei voi vapautua - ellei sitten halua ikuiseen kadotukseen."
- "Vapautuminen tunnustuksellisuuden kahleista ei suinkaan merkitse luopumista uskosta Jumalaan, kaiken olevaisen alkuvoimaan."

Näihin Dänikenin sanoihin yllä voi moni muukin samaistua. Nykypäivän ihmistä kiinnostaa tietää totuus, varsinkin kun uutta henkistä tietoa on kerran paljon saatavillamme - eikä se olekaan tämä kirkon antama vanha "ainoa totuus".
Moni totuutta janoava, moniin eri lähteisiin tutustunut, raamattua lukiessaan on huomannut että miten ns. "puhtaaseen lähteeseen on päässyt kuravettä".
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Jumalan olemassaoloa tai Jeesusta Jumalan Poikana pitäisi lähteä kyseenalaistamaan, tai että kaikki olisi väärin.

Lue lisää

Tästä on jo aikaa kun itse luin tuon teoksen, mutta muistaakseni kirjan kirjoittaja oli skeptinen sen suhteen, että ilmestysten takana olisivat henkivoimat. Joillekin usko jumalaan todellakin merkitsee uskoa yhteen kaiken alkusyyhyn ja luojaan, mutta ei sellaista persoonallista olentoa loogisesti voi olla, koska mikä sitten olisi tuon jumalan syntyhistoria ja olinpaikkakin silloin kun maailmankaikkeutta ei vielä edes ollut. Ainoa mahdollisuus on nähdäkseni se, että avaruus on aina ollut jossain muodossa olemassa ja maailmankaikkeus/maailmankaikkeudet galakseineen on luotu korkeimpien kehittyneiden voimien taholta. Monet jumalaan uskovat eivät kuitenkaan halua taivaan hierarkioihin uskoa, vaikka taivaan joukot ja enkelit ovat olennainen osa raamattuakin. En tarkasti ymmärrä vielä sitä, että miksi niin monet uskovatkin karttavat totuutta.

Onko tuon aitoudesta tietoa? Kööpenhaminastakin löytyy merenneidon luuranko.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuon aitoudesta tietoa? Kööpenhaminastakin löytyy merenneidon luuranko.

Eiköhän tuo ole Ripleys´n galleriassa oleva taiteilijan näkemys reptiliaanista.

Ufon kyljessä on isoilla kirjaimilla USAF. Olen jossain nähnyt samat kirjaimet mutta en muista missä.