Tänään oli ylellä juttua miesten hedelmällisyyden romahtamisesta. Syytä ei tiedetä. Arvuuteltiin kemikaalikoktaileja, mutta ei mitään varmaa.
Mietin, että sukupuoliroolithan ovat muuttuneet voimakkaasti. Voisiko kyse olla osaltaan siitä, että miesten biologia reagoi jollakin tavalla nykyiseen sosiaaliseen setuppiin? Tunnetustihan erityisesti se vastakkainen sukupuoli on peili omalle sukupuolisuudelle emmekä tiedä kaikkia biologisia seurauksia, jos esimekiksi erot sukupuolten välillä hämärtyvät tai tapahtuu muuta siirtymää uuteen konstruktioon.
Tulisiko feminismin ottaa jo tulevien naissukupolvienkin turvaamiseksi yhdeksi avaintavoitteekseen miesten hedelmällisyyden vahvistaminen? Eli tutkittaisiin ja kehitettäisiin naismalleja ja sosiaalisia rakenteita, jotka mahdollisesti vahvistaisivat miesten seksuaalibiologiaa?
Miesten hedelmättömyys ja feminismi
7
69
Vastaukset
- Anonyymi
Huomautan.
Ei mikään ” muutu” vaan asioita tarkoituksellisesti muutetaan! Kuten maailmassa ei ole olemassa mitään ” muuttoliikettä”, vaan kyse on tietoisesta ja järjestelmällisestä valkoisten naiden mamuttamisesta.
Tuo passiivin käyttö on lopetettava rehellisessä yhteiskunnallisessa ja poliittisessa keskustelussa. Se on vasuritutkijoiden kehittämä valheellinen retoriikka, jotta ihmiset hyväksyisivät heikäläisten agendan.- Anonyymi
Lisäys.
Kun presidentti tai ulkoministeri julistaa jonkun mielipiteen, niin media uutisoi ” Suomen” olevan sitä mieltä!?
Siis muka me KAIKKI olemme samaa mieltä? Tai Suomi- abstraktio on sitä mieltä? Eikö olekin näppärää tuo valtamedian retoriikka? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys.
Kun presidentti tai ulkoministeri julistaa jonkun mielipiteen, niin media uutisoi ” Suomen” olevan sitä mieltä!?
Siis muka me KAIKKI olemme samaa mieltä? Tai Suomi- abstraktio on sitä mieltä? Eikö olekin näppärää tuo valtamedian retoriikka?Samaa yleistämistä tapahtuu kun feministi puhuu miehistä. Jos yksi mies raiskaa naisen, on tämä nainen sitä mieltä että se johtuu miesten raiskauskulttuurista ja alkaa messuta somessa, miten MIEHET raiskaavat.
Ei, koska #notAllMen
- Anonyymi
Niinpä.
Palasit osuvasti palstan aiheeseen. - Anonyymi
raudat.. tällä ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa.
oikea vanha feminismi oli oikein.
Neo-feminismi on misandriaa heidänkin oppikirjojen mukaan.
Se on jännää kun feminismiä alkavat vetämään
Naiset jotka eivät oikeasti edes ole naisia. - Anonyymi
Siilitukkaiset ultrafemakot ovat uutisesta riemuissaan , he varmasti pystyvät kehittämään siittiöt itse kunhan vaan pinnistävät .
- Anonyymi
Mielestäni aloittaja on jonkin todellisen jäljillä. Ainakin itse olen huomannut laadukkaiden villakangashameitten, saumasukkien ja kittenkorkojen omituisesti kasvattavan siitoskykyäni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691822Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641469- 1251255
- 881252
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491170Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-268961- 75932
- 107885
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi101826Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36684