Miksi demukat ja kommunistit eivät halua työväen vaurastuvan?

Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

Pohjoismaiden heikoin ay-liike pitkälti Loismaan kassan loisijoiden takia lienee syynä siihen että Suomessa on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat (+eläkkeet). Esim. ero palkoissa on keskimäärin 10€/tunnilta verrattuna naapurimaa Ruotsiin. Norjan ja Tanskan palkat ovat aivan toisella levelillä.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaiden heikoin ay-liike pitkälti Loismaan kassan loisijoiden takia lienee syynä siihen että Suomessa on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat (+eläkkeet). Esim. ero palkoissa on keskimäärin 10€/tunnilta verrattuna naapurimaa Ruotsiin. Norjan ja Tanskan palkat ovat aivan toisella levelillä.

Lue lisää

Suomen alhainen palkkataso johtuu AY_liikkeen tekemistä kolmikantasopimksista. Niitä ei vertailumaissa ole ollut. Vain Neuvstoliitossa on ollut yhtä jähmettyneet työmarkkinat.

Anonyymi kirjoitti:

Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

Lue lisää

Toivottavasti sinä et ole joutunut menemään töihin työantajalle joka kuuluu tessien piiriin. Suurin osa nimittäin kuuluu ja siksikö myös sinulla on >30% alhaisempi palkka kuin muissa pohjoismaissa?

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaiden heikoin ay-liike pitkälti Loismaan kassan loisijoiden takia lienee syynä siihen että Suomessa on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat (+eläkkeet). Esim. ero palkoissa on keskimäärin 10€/tunnilta verrattuna naapurimaa Ruotsiin. Norjan ja Tanskan palkat ovat aivan toisella levelillä.

Lue lisää

Kyllä näin on ! Oikeiston omistama loismaan liitosta kannattas heti kaikkien erota ja liittyä oikeaan liittoon, sillä loismaan liitto ajaa yrittäjän asiaa ja palkkoja alas. On kyllä käsittämätöntä, että täällä joku ( siis epäilen, että vaan yksi ) haukkuu liittoa, joka on saanut todella paljon aikaiseksi hyvää työläisille ja aina ajanut heikommassa aseassa olevan etua. Jos Jussin kelkkaan mennään, niin ollaan kohta 9 euron orjia kaikki oikeaa työtä tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

Lue lisää

Ay-mafia myös pelkää että yleislakko-ase ei enää olisi voimallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

Lue lisää

Vai lypsykarjaa? Tukijussiko on sitten se lypsäjä yhdessä poromiehen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen alhainen palkkataso johtuu AY_liikkeen tekemistä kolmikantasopimksista. Niitä ei vertailumaissa ole ollut. Vain Neuvstoliitossa on ollut yhtä jähmettyneet työmarkkinat.

Lue lisää

Typerys. Ahtaajan palkat ovat Suomessa esimerkiksi Itämeren kärkeä.

Mikään ei estä työnantajaa tes palkkausta paremmista palkasta neuvotella, ja työehdoista työntekijän kanssa, joten pianhan työttömyyskin loppuu, kun työnantajat voi maksaa paremman palkan työntekijöille, kuin mitä ay liikkeet ovat neuvotelleet.

AY liikkeet eivät estä työnantajaa maksamasta tes sopimuksia parempaa palkkaa yms, joten miksi ay liikkeet pitäisi työnantaja puolelta lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

Lue lisää

Voit palkata työntekijän, ja nostaa palkkatason, yli tes sopimuksien, sitä ei ay liikkeet kiellä,, joten nyt palkkaamaan, ja korottamaan työntekijöiden palkkatasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen alhainen palkkataso johtuu AY_liikkeen tekemistä kolmikantasopimksista. Niitä ei vertailumaissa ole ollut. Vain Neuvstoliitossa on ollut yhtä jähmettyneet työmarkkinat.

Lue lisää

Unohda sitten ay liikeiden tekemät sopimukset , ja maksa sellaista palkkaa , jossa palkkataso kohenee.

Anonyymi kirjoitti:

Ay-mafia myös pelkää että yleislakko-ase ei enää olisi voimallinen.

AY-mafia pitää poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Typerys. Ahtaajan palkat ovat Suomessa esimerkiksi Itämeren kärkeä.

Vahvojen liittojen palkat ja edut on taisteltu hyviksi, mutta vahvoja liittoja on Suomessa liian vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Typerys. Ahtaajan palkat ovat Suomessa esimerkiksi Itämeren kärkeä.

Ahtaajat ovatkin hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta AY-pomojen ja lakkojen avulla. Ahtaajat ovat pieni kuoleva ammattiryhmä, kuten Niilo Wällärin Merimies-Unionin merimiehet ja Ahosen paperimiehet. Satamat on nykyään pitkälti automatisoituja eikä ahtaajia enää tarvita tai edes haluta sekaantuvan lastin käsittelyyn.

Ahtaajien tapaus on malliesimerkki siitä, miten AY-liikkeen jäljiltä jää vain savuavat rauniot ja lisää työttömiä kortistoon.

Taulukkopalkat määrittelevät vain palkkojen alarajan, jota vähempää työnantaja ei voi maksaa.

Ylärajaa palkoille ei ole. Työnantaja voi maksaa niin suurta palkaa kuin haluaa, kunhan se ei ole alle taulukkopalkkojen.

Jos yleissitovuus puretaan, kuten Kokoomus ja Persut vaativat, ei palkoille ole sen jälkeen alarajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

Lue lisää

Mihin perustat väitteesi, että paikallinen sopiminen nostaisi työväestön palkkatasoa?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti sinä et ole joutunut menemään töihin työantajalle joka kuuluu tessien piiriin. Suurin osa nimittäin kuuluu ja siksikö myös sinulla on >30% alhaisempi palkka kuin muissa pohjoismaissa?

Lue lisää

Työehtosopimuksissa ei määritellä palkkoille ylärajaa vaan ainoastaan alaraja. Tämän ei luulisi laskevan palkkatasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ay-mafia myös pelkää että yleislakko-ase ei enää olisi voimallinen.

Siitä, kun Suomessa on käytetty vimeksi yleislakkoasetta, on lähes yhtä kauan kuin siitä, kun maailmassa on käytetty viimeksi ydinasetta.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä, kun Suomessa on käytetty vimeksi yleislakkoasetta, on lähes yhtä kauan kuin siitä, kun maailmassa on käytetty viimeksi ydinasetta.

Vuonna -93 se oli erittäin lähellä. Olkoon siitä pitkä aika, se on yhä ay-mafian järein "ydinase". Siitä ei se luovu, kuten en minäkään siitä eräästä sinapista.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna -93 se oli erittäin lähellä. Olkoon siitä pitkä aika, se on yhä ay-mafian järein "ydinase". Siitä ei se luovu, kuten en minäkään siitä eräästä sinapista.

Lakko on eräissä tapauksissa välttämätön työkalu.

Anonyymi kirjoitti:

Ahtaajat ovatkin hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta AY-pomojen ja lakkojen avulla. Ahtaajat ovat pieni kuoleva ammattiryhmä, kuten Niilo Wällärin Merimies-Unionin merimiehet ja Ahosen paperimiehet. Satamat on nykyään pitkälti automatisoituja eikä ahtaajia enää tarvita tai edes haluta sekaantuvan lastin käsittelyyn.

Ahtaajien tapaus on malliesimerkki siitä, miten AY-liikkeen jäljiltä jää vain savuavat rauniot ja lisää työttömiä kortistoon.

Lue lisää

AY-mafia on skeidaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaiden heikoin ay-liike pitkälti Loismaan kassan loisijoiden takia lienee syynä siihen että Suomessa on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat (+eläkkeet). Esim. ero palkoissa on keskimäärin 10€/tunnilta verrattuna naapurimaa Ruotsiin. Norjan ja Tanskan palkat ovat aivan toisella levelillä.

Lue lisää

Loimaan kassa on tosi hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Lakko on eräissä tapauksissa välttämätön työkalu.

ruotsissa ei ole lakkoiltu mutta hyvät palkat siellä saa

Näinhän se kehysriihessä meni, Saarikon kepu joutui nöyrtymään Marinin demarien taipumattomuuden edessä, ja hyvä niin duunarille.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se kehysriihessä meni, Saarikon kepu joutui nöyrtymään Marinin demarien taipumattomuuden edessä, ja hyvä niin duunarille.

Suomen vieminen neljänneksi Baltian halpatyömaaksi otti tällä kertaa takapakkia.

Helena Petäistö varoittaa PS-kiiltokuvasta , jonka alta raaputettaessa löytyy kylmä äärioikeistolainen liike..........

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1303006

Anonyymi kirjoitti:

Helena Petäistö varoittaa PS-kiiltokuvasta , jonka alta raaputettaessa löytyy kylmä äärioikeistolainen liike..........

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1303006

Lue lisää

AINOA TOIVO ON PERUSSUOMALAISET. Suomen kadut on turvattomia, kun kurkunleikkaajilla on vihervasujen suosio ja haluavst heitä lisää. SUOMI TAKAISIN. PS, on paras.

Anonyymi kirjoitti:

Helena Petäistö varoittaa PS-kiiltokuvasta , jonka alta raaputettaessa löytyy kylmä äärioikeistolainen liike..........

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1303006

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Helena Petäistö varoittaa PS-kiiltokuvasta , jonka alta raaputettaessa löytyy kylmä äärioikeistolainen liike..........

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1303006

Lue lisää

Kun Petäistön pakkeloitua naamaa hieman raaputtaa, niin löytyy vanha ryppyinen punikki, joka kuvittelee itsestään liikoja.

Anonyymi kirjoitti:

AINOA TOIVO ON PERUSSUOMALAISET. Suomen kadut on turvattomia, kun kurkunleikkaajilla on vihervasujen suosio ja haluavst heitä lisää. SUOMI TAKAISIN. PS, on paras.

Korjaus: Suomen kadut on turvattomia, kun kurkunleikkaajilla on kokoomusksen ja kepun suosio ja ovat tuottaneet heitä ennätysmäärin sekä haluavat vielä paljon lisää.

Kyllähän jokainen työpaikka voi sopia minimipalkkaa korkeammat palkat. Mikä siis ongelmana?

Paikallisesta sopimisesta ei löytynyt mitään hyötyjä tutkimuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän jokainen työpaikka voi sopia minimipalkkaa korkeammat palkat. Mikä siis ongelmana?

Paikallisesta sopimisesta ei löytynyt mitään hyötyjä tutkimuksessa.

Työväen Tutkimuslaitos tuskin löytää tutkimuksissaan mitään hyvää sanottavaa paikallisesta sopimisesta.

Riittää kun vertaa STTK:n ja Insinööriliiton jäsenten palkkoja. STTK käyttää taulukkopalkkoja ja Insinööriliitto vapaata sopimista. Insinöörien palkat alkavat siitä mihin STTK:n palkat loppuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Työväen Tutkimuslaitos tuskin löytää tutkimuksissaan mitään hyvää sanottavaa paikallisesta sopimisesta.

Riittää kun vertaa STTK:n ja Insinööriliiton jäsenten palkkoja. STTK käyttää taulukkopalkkoja ja Insinööriliitto vapaata sopimista. Insinöörien palkat alkavat siitä mihin STTK:n palkat loppuvat.

Lue lisää

Jokainen työnantaja voi nostaa palkkoja, työehtosopimus määrittelee vain minimipalkat.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen työnantaja voi nostaa palkkoja, työehtosopimus määrittelee vain minimipalkat.

Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän jokainen työpaikka voi sopia minimipalkkaa korkeammat palkat. Mikä siis ongelmana?

Paikallisesta sopimisesta ei löytynyt mitään hyötyjä tutkimuksessa.

Ongelmaa ei ole, siksi oikeisto räksyttää, siinä syy tähänkin aloitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen työnantaja voi nostaa palkkoja, työehtosopimus määrittelee vain minimipalkat.

Ja minimi on niille maksimi, siksi palkkoja pitäiskin nostaa 30 % ei tarvitsisi veroprosentiakaan nostaa, yksinkertainen ratkaisu on paras. Yleislakko taitaa olla ainut ratkaisu, laitetaan kaikki seis, niin ilmastokin kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

Lue lisää

Niin siis ottaako työn 9 eurolla vastaan, vai lähteekö käpälämäkeen, näin käy, suuryrittäjät on kautta aikain yrittäneet laskea palkkoja, mutta onneksi Ay liitto on pitänyt työväen puolta ja sillä Suomesta on tullut näin vauras maa, jota kokoomus ja perussuomalaiset koko ajan koittaa nakertaa rikki. Aktiivimallikin oli oikea taidonnäyte perussuomaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

Lue lisää

ai jaa? no sinulle tiedoksi että oikeisto ajaa 6 euron minimipalkkaa, josta tulisi monelle maksimi. Tämä siis lakiin. Kaiken aikaa on voinut oman palkkansa sopia tessin minimiä korkeammaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei ole, siksi oikeisto räksyttää, siinä syy tähänkin aloitukseen.

Ongelma on demarit ja AY-liike.

Anonyymi kirjoitti:

Työväen Tutkimuslaitos tuskin löytää tutkimuksissaan mitään hyvää sanottavaa paikallisesta sopimisesta.

Riittää kun vertaa STTK:n ja Insinööriliiton jäsenten palkkoja. STTK käyttää taulukkopalkkoja ja Insinööriliitto vapaata sopimista. Insinöörien palkat alkavat siitä mihin STTK:n palkat loppuvat.

Lue lisää

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksenko se olisi pitänyt tutkia, buaaahh😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmaa ei ole, siksi oikeisto räksyttää, siinä syy tähänkin aloitukseen.

Oikeiston tunkkaista luokkataistelua, joka äityi Sipilän porvarihallituskaudella pahaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

Lue lisää

On siis työnantajankin etu maksaa ay liikkeiden neuvottelemat minimipalkat, joten nyt työttömiä palkkaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

Lue lisää

"Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille."

Paikallinen sopiminen ei antaisi työntekijälle sen enempää päätäntävaltaa kuin nykyinenkään. Eli oikeuden päättää siitä, ottaako työntekijä työpaikan vastaan työnantajan tarjoaminen ehdoin vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksenko se olisi pitänyt tutkia, buaaahh😂😂😂

Ei, vaan Perussuomalaisten ajatuspajan. Oltaisiin saatu varmimmin vuorineuvoksia tyydyttävät tutkimustulokset.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeiston tunkkaista luokkataistelua, joka äityi Sipilän porvarihallituskaudella pahaksi.

Stubb tullessaan kuvioihin 2014 vannotti nujertavansa ay-liikkeen. Siinä oli hyvä lähtölaukaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on demarit ja AY-liike.

Demarit ja ay-liike ovat lääke ongelmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

Lue lisää

Täällä kokkaretrollit aivan selvästi esittävät persuja.

Juuri näin. Ulkomailta tullut halpatyövoima on eduksi meille kaikille. Kela ja sosiaalitoimi tarvitsevat asiakkaita ja näissä virastoissa rahanjakoa voi säädellä virkailija näkemyksensä mukaisesti. Näin edut jakautuvat tasaisesti sekä kantasuomalaisille työttömille, että matalapalkkaisille ulkomaalaisille työläisille.
Tämä sopii SAKn kaikille liitoille ja se toimii kuten pitääkin. Muistakaa siis maksaa jäsenmaksunne, jotta ammattiliitot pystyvät huolehtimaan työttömistään hyvin.

Näinhän ne porvaripuolueet tekevät haluamalla purkaa EU ja ETA -alueen työvoiman saatavuusharkinnan kolmansien maiden halpatyövoimalta. Pitää muistaa että työvoiman tarveharkinta on poistettu EU, ETA ja OECD -maista vain Ruotsista. Jokainen tietää Ruotsin tilanteen. Haluaako porvari Suomeen samaa tässäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän ne porvaripuolueet tekevät haluamalla purkaa EU ja ETA -alueen työvoiman saatavuusharkinnan kolmansien maiden halpatyövoimalta. Pitää muistaa että työvoiman tarveharkinta on poistettu EU, ETA ja OECD -maista vain Ruotsista. Jokainen tietää Ruotsin tilanteen. Haluaako porvari Suomeen samaa tässäkin?

Lue lisää

Saatavuusharkinta on työmarkkinoiden etu

Työllisyyden vahvistaminen on kestävin keino vahvistaa julkista taloutta pitkällä aikavälillä. Työikäisen väestön väheneminen aiheuttaa jo nyt vaikeuksia haasteita työvoiman saatavuudelle eräillä aloilla. On selvää, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa tulevina vuosina.

Maahanmuuton tulee kuitenkin olla kaikissa tilanteissa hallittua. Työperäisen maahanmuuton kohdalla tämä edellyttää EU- ja ETA –alueiden ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkintaa. Tähän Pääministeri Rinteen hallitus on tähän sitoutunut yksiselitteisellä hallitusohjelmakirjauksella. Saatavuusharkinta koskee pelkästään työntekijäammatteja eli suorittavan tason työtä, esimerkiksi siivoojia, kokkeja, autonkuljettajia ja rakennustyöntekijöitä, eikä se sinänsä vastaa tarpeeseen saada ulkomaalaisia osaajia Suomeen.

Saatavuusharkinnasta luopumista esitetään edelleen aika ajoin. Usein tässä yhteydessä viitataan Ruotsiin, joka on ainoa EU-, ETA- ja OECD-maa, joka on luopunut saatavuusharkinnasta. Muut jäsenvaltiot soveltavat joko kansallisia alakohtaisia kiintiöitä tai työvoimapoliittista tarveharkintaa aloilla, joilla työttömyysaste on suuri. Ruotsin kokemukset saatavuusharkinnan poistamisesta eivät ole rohkaisevia.

OECD:n tutkimuksen mukaan Ruotsissa työtekijöitä on rekrytoitu ulkomailta paljon aloille, joilla on muutoinkin työvoiman ylitarjontaa, eikä työvoimapula-aloille, kuten toivottiin. Ruotsalaisen palkansaajakeskusjärjestön LO:n mukaan tarveharkinnasta luopuminen on tuonut mukanaan vakavia lieveilmiöitä, kuten työlupien kaupittelua, harmaata taloutta ja muuta rikollisuutta.

Ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä esiintyy Suomessa aloilla, joissa myös kantasuomalaisilla työntekijöillä on usein heikko asema ja esimerkiksi nollatuntisopimukset sekä pitkät alihankintaketjut ovat yleisiä. Oma haasteensa näiden suhteen on siinä, että työsuojelun tai poliisin mahdollisuus suorittaa valvontaa työpaikoilla on erittäin rajallinen niukkojen resurssien oloissa.

Toki saatavuusharkintajärjestelmää tulee kehittää, että se vastaa paremmin muuttuvan työelämän tarpeisiin. Käsittelyaikoja pitää kyetä lyhentämään ja hallitus on tähän jo lisännyt resursseja. Lisäksi hallitus on luomassa kansainvälisen rekrytoinnin mallin, jonka kautta rekrytointiprosessit ovat tuloksellisempia ja ottavat huomioon reilun työelämän pelisäännöt.

Ilman ulkomaisen työvoiman tehokasta valvontaa ja työmarkkinoiden pelisääntöjä on täysin mahdotonta puuttua ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttöön. Suomessa ei ole sijaa kaksille työmarkkinoille.

Julkaistu myös Eveliinan Uusi Suomi -blogissa

Anonyymi kirjoitti:

Saatavuusharkinta on työmarkkinoiden etu

Työllisyyden vahvistaminen on kestävin keino vahvistaa julkista taloutta pitkällä aikavälillä. Työikäisen väestön väheneminen aiheuttaa jo nyt vaikeuksia haasteita työvoiman saatavuudelle eräillä aloilla. On selvää, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa tulevina vuosina.

Maahanmuuton tulee kuitenkin olla kaikissa tilanteissa hallittua. Työperäisen maahanmuuton kohdalla tämä edellyttää EU- ja ETA –alueiden ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkintaa. Tähän Pääministeri Rinteen hallitus on tähän sitoutunut yksiselitteisellä hallitusohjelmakirjauksella. Saatavuusharkinta koskee pelkästään työntekijäammatteja eli suorittavan tason työtä, esimerkiksi siivoojia, kokkeja, autonkuljettajia ja rakennustyöntekijöitä, eikä se sinänsä vastaa tarpeeseen saada ulkomaalaisia osaajia Suomeen.

Saatavuusharkinnasta luopumista esitetään edelleen aika ajoin. Usein tässä yhteydessä viitataan Ruotsiin, joka on ainoa EU-, ETA- ja OECD-maa, joka on luopunut saatavuusharkinnasta. Muut jäsenvaltiot soveltavat joko kansallisia alakohtaisia kiintiöitä tai työvoimapoliittista tarveharkintaa aloilla, joilla työttömyysaste on suuri. Ruotsin kokemukset saatavuusharkinnan poistamisesta eivät ole rohkaisevia.

OECD:n tutkimuksen mukaan Ruotsissa työtekijöitä on rekrytoitu ulkomailta paljon aloille, joilla on muutoinkin työvoiman ylitarjontaa, eikä työvoimapula-aloille, kuten toivottiin. Ruotsalaisen palkansaajakeskusjärjestön LO:n mukaan tarveharkinnasta luopuminen on tuonut mukanaan vakavia lieveilmiöitä, kuten työlupien kaupittelua, harmaata taloutta ja muuta rikollisuutta.

Ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä esiintyy Suomessa aloilla, joissa myös kantasuomalaisilla työntekijöillä on usein heikko asema ja esimerkiksi nollatuntisopimukset sekä pitkät alihankintaketjut ovat yleisiä. Oma haasteensa näiden suhteen on siinä, että työsuojelun tai poliisin mahdollisuus suorittaa valvontaa työpaikoilla on erittäin rajallinen niukkojen resurssien oloissa.

Toki saatavuusharkintajärjestelmää tulee kehittää, että se vastaa paremmin muuttuvan työelämän tarpeisiin. Käsittelyaikoja pitää kyetä lyhentämään ja hallitus on tähän jo lisännyt resursseja. Lisäksi hallitus on luomassa kansainvälisen rekrytoinnin mallin, jonka kautta rekrytointiprosessit ovat tuloksellisempia ja ottavat huomioon reilun työelämän pelisäännöt.

Ilman ulkomaisen työvoiman tehokasta valvontaa ja työmarkkinoiden pelisääntöjä on täysin mahdotonta puuttua ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttöön. Suomessa ei ole sijaa kaksille työmarkkinoille.

Julkaistu myös Eveliinan Uusi Suomi -blogissa

Lue lisää

Tässäkin demari Eveliina Heinäluoma kirjoittaa täyttä asiaa, ja silti porvarit haluaa romuttaa saatavuusharkinnan ja täyttää maan kolmansien maiden halpatyövoimalla sekä ulosliputtaa suomalaisen työvoiman.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin demari Eveliina Heinäluoma kirjoittaa täyttä asiaa, ja silti porvarit haluaa romuttaa saatavuusharkinnan ja täyttää maan kolmansien maiden halpatyövoimalla sekä ulosliputtaa suomalaisen työvoiman.

Lue lisää

Kyllä Suomen väestönvaihto on lähinnä SDP:n ja muun vasemmiston projekti. Kokoomus on ikävä kyllä samoilla linjoilla. Persut ovat huutavan ääni korvessa.

Ne Marinin allekirjoittamat vekselit pitää jotenkin maksaa pois, joten yli 4000 euroa ansaitsevat duunarit joutuu maksumiehiksi. Kiitos vi...sti, Puusilmä.

Etkö raukka tajua, että AY-mafia vedättää sinua? Vie palkastasi aimo osan jäsenmaksuina, joille et saa mitään katetta. Tyydyt AY-mafian sopimiin palkkoihin, jotka palkkakurin vuoksi menettävät jatkuvasti arvoaan. Länsi-Euroopassa vain Portugalissa työläinen ansaitsee vähemmän kuin Suomessa.

Antti Rinteen kaltaiset AY-mafiosot elävät sillä, että käyvät jatkuvasti taskuillasi, etkä sinä raukka sitä huomaa.

Sen palkan taitaa maksaa Eteläranta 10 Palacen trollitehdas sponsored by EK & kokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö raukka tajua, että AY-mafia vedättää sinua? Vie palkastasi aimo osan jäsenmaksuina, joille et saa mitään katetta. Tyydyt AY-mafian sopimiin palkkoihin, jotka palkkakurin vuoksi menettävät jatkuvasti arvoaan. Länsi-Euroopassa vain Portugalissa työläinen ansaitsee vähemmän kuin Suomessa.

Antti Rinteen kaltaiset AY-mafiosot elävät sillä, että käyvät jatkuvasti taskuillasi, etkä sinä raukka sitä huomaa.

Lue lisää

Ja ilman ay-liikettä suomalainen tienaisi vieläkin vähemmän.

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka oikeasti ajaa työväestön etua ilman sosialismia ja kommunismia. Tavallisen duunarin etu ei ole tuoda maahan aina vain lisää elättejä, niinkuin Ohivuoto ja Puusilmä haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka oikeasti ajaa työväestön etua ilman sosialismia ja kommunismia. Tavallisen duunarin etu ei ole tuoda maahan aina vain lisää elättejä, niinkuin Ohivuoto ja Puusilmä haluavat.

Lue lisää

Halla-ahohan juuri viikolla kertoi miten suomalaisten työläisten palkkoja ja etuja pitäisi leikata kuten myös työttömien turvaa. Lisäksi Halla-aholla on joku ongelma työläisten edunvalvojan ay-liikkeen kanssa. Että sellainen työläispuolue 🖓

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahohan juuri viikolla kertoi miten suomalaisten työläisten palkkoja ja etuja pitäisi leikata kuten myös työttömien turvaa. Lisäksi Halla-aholla on joku ongelma työläisten edunvalvojan ay-liikkeen kanssa. Että sellainen työläispuolue 🖓

Lue lisää

Päinvastoin. Halla-aho haluaa kasvattaa työläisten NETTOpalkkoja verotusta keventämllä. Onko esim. somalien sadoille yhdistyksille maksetut valtion tuet välttämättömiä? Antin ja Sannan mielestä varmaankin kyllä. Työläisten lompakoista nekin rahat on varastettu.

Sosialistit eivät voi hyväksyä ihmisiä, jotka sossuluukun sijasta ansaitsevat elantonsa omalla työllään.Hakkarainen on Suomen paras meppi. Puhuu Brysselissä vain Suomen kieltä, Tosin aika tyypillinen suomalainen tuurijuoppo. On parhaita sahateollisuuden osaajia ja vienyt tietotaitoa mm. Etelä-Amerikkaan. Rehti ja aikaansaava suomalainen mies.

Älä unta näe! Marin ja kaikki punikkijohtajat haluavat köyhdyttää työväestön ja pitää sen lypsylehmänään. Veroprogressiolla rangaistaan yli keskipalkan ansaitsevia työläisiä ja palautetaan heidät köyhään keskikastiin.

Jos työväki oikeasti haluaa vaurastua, niin se äänestää Perussuomalaisia. Sosialistien veronkrotusten sijaan veroja lasketaan esim. luopumalla turhasta kehitysavusta, joka on jo 50 vuoden ajan estänyt kehitysmaiden talouksia nousemasta pois kurjuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta näe! Marin ja kaikki punikkijohtajat haluavat köyhdyttää työväestön ja pitää sen lypsylehmänään. Veroprogressiolla rangaistaan yli keskipalkan ansaitsevia työläisiä ja palautetaan heidät köyhään keskikastiin.

Jos työväki oikeasti haluaa vaurastua, niin se äänestää Perussuomalaisia. Sosialistien veronkrotusten sijaan veroja lasketaan esim. luopumalla turhasta kehitysavusta, joka on jo 50 vuoden ajan estänyt kehitysmaiden talouksia nousemasta pois kurjuudesta.

Lue lisää

no jopas on lapsellista lätinää, persut haluavat korvata kokoomuksen tapaan palkankorotukset veronalennuksin, mikä on myrkkyä tavalliselle palkansaajalle. Esimerkkinä edellisen hallituksen populistiset " työn verotuksen keventämiset" kuulosti varmaan hienolle, todellisuudessa keskituloisen työn verotus aleni noin 20 eurolla vuodessa. Toisaalta yhä useampi pieni ja keskituloinenkin perhe on verotuksessa nettosaajana, joten verotusta keventämällä potku tulee omaan koipeen.
Yritä nyt persu ymmärtää ettei meillä ole verotus ongelma, vaan huomattavasti pienemmät palkat kuin muissa pohjoismaissa ja Saksassa (verrokkimaat).
Mitä tulee kehitysapuun, niin ei persut siihen paljoa pysty pienennystä saamaan, viimeisimmän korotuksen ehkä pystyisi perumaan (riippuen hallituskumppanista), kyse voisi siis olla noin 200 miljoonasta. Kun Suomessa kerätään veroina ja veroluonteisina maksuina noin 100 000 miljoonaa (sata miljardia), niin siitä potista tuo 200 miljoonaa on 2 promillea, sillä ei duunarin pussia kasvateta, mutta jo 2 prosentin palkankorotuksella noin 10 kertaa enemmän.

"TYÖVÄKEÄ AHTERIIN" Ei se näin ole. Minä olen koko työikäni "verokirjalla " töitä tehnyt. KOSKAAN EN OLE TYYTYNYT SAK:n ja AY-liikkeen laatimiin palkkoihin, mustankirjan taulukot on kerrottu puolellatoista ja alkuperäisillä on pyyhitty perse . TYÖVÄESTÖ irtautukaa SOSIAALIdemokraattien ikeestä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta näe! Marin ja kaikki punikkijohtajat haluavat köyhdyttää työväestön ja pitää sen lypsylehmänään. Veroprogressiolla rangaistaan yli keskipalkan ansaitsevia työläisiä ja palautetaan heidät köyhään keskikastiin.

Jos työväki oikeasti haluaa vaurastua, niin se äänestää Perussuomalaisia. Sosialistien veronkrotusten sijaan veroja lasketaan esim. luopumalla turhasta kehitysavusta, joka on jo 50 vuoden ajan estänyt kehitysmaiden talouksia nousemasta pois kurjuudesta.

Lue lisää

Olet liian syvällä omassa kuplassasi kyetäksesi järkevään keskusteluun. Näet kaikkialla vain "punikkeja" tai "Persuja", etkä välitä faktoista.

Marinin ehdottama progression kasvattaminen ilman kokonaisveroasteen nousua nimenomaan vaurastuttaa pieni- ja keskituloisia.

tarkkanäköinen kirjoitti:

"TYÖVÄKEÄ AHTERIIN" Ei se näin ole. Minä olen koko työikäni "verokirjalla " töitä tehnyt. KOSKAAN EN OLE TYYTYNYT SAK:n ja AY-liikkeen laatimiin palkkoihin, mustankirjan taulukot on kerrottu puolellatoista ja alkuperäisillä on pyyhitty perse . TYÖVÄESTÖ irtautukaa SOSIAALIdemokraattien ikeestä.

Lue lisää

Sivari-Jussin eli EK:n harhaopeilla saadaan palkat laskemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta näe! Marin ja kaikki punikkijohtajat haluavat köyhdyttää työväestön ja pitää sen lypsylehmänään. Veroprogressiolla rangaistaan yli keskipalkan ansaitsevia työläisiä ja palautetaan heidät köyhään keskikastiin.

Jos työväki oikeasti haluaa vaurastua, niin se äänestää Perussuomalaisia. Sosialistien veronkrotusten sijaan veroja lasketaan esim. luopumalla turhasta kehitysavusta, joka on jo 50 vuoden ajan estänyt kehitysmaiden talouksia nousemasta pois kurjuudesta.

Lue lisää

Sinähän tässä oikeiston märkää päiväunta näät torkkupeittosi alla.

tarkkanäköinen kirjoitti:

"TYÖVÄKEÄ AHTERIIN" Ei se näin ole. Minä olen koko työikäni "verokirjalla " töitä tehnyt. KOSKAAN EN OLE TYYTYNYT SAK:n ja AY-liikkeen laatimiin palkkoihin, mustankirjan taulukot on kerrottu puolellatoista ja alkuperäisillä on pyyhitty perse . TYÖVÄESTÖ irtautukaa SOSIAALIdemokraattien ikeestä.

Lue lisää

Eihän noin tyhmää voi ollakaan ? Miinimipalkkaa ajaa AY liike ja ei kiellä maksamasta yli sen, Käsittämätöntä jos jatkuvasti vaan höpisee, että minimi on maksimi, tuon täytyy olla populistin puhetta, eikä persut ole koskaan ajaneet tuyöntekijän asiaa, korkeintaan huononnuksia niihin. Kyllä TYÖVÄKEÄ AHTERIIN on persujen ja kokkareitten tapa, jos olisi vika sen voisi korjata.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän noin tyhmää voi ollakaan ? Miinimipalkkaa ajaa AY liike ja ei kiellä maksamasta yli sen, Käsittämätöntä jos jatkuvasti vaan höpisee, että minimi on maksimi, tuon täytyy olla populistin puhetta, eikä persut ole koskaan ajaneet tuyöntekijän asiaa, korkeintaan huononnuksia niihin. Kyllä TYÖVÄKEÄ AHTERIIN on persujen ja kokkareitten tapa, jos olisi vika sen voisi korjata.

Lue lisää

SDP:n ja koko vasemmiston tavoite on minimipalkka kaikille Liittoon kuuluville työläisille. Eikä yhtään enempää. Liikaa ansaitsevilta työläisiltä ylimäärä leikataan pois progressiivisella kuntaverolla. Näin sanoi meille Puusilmä.

Anonyymi kirjoitti:

Sivari-Jussin eli EK:n harhaopeilla saadaan palkat laskemaan.

Sivari-Arhinmäen ja AY-pomojen opeilla palkat on jäädytetty jo pitkää PALKKAMALTILLA! Suomen ulkopuolella tälle naurettaisiin jos vain saisivat asiasta kuulla. Köyhä työväki on AY-liitoille elinehto.

Anonyymi kirjoitti:

Olet liian syvällä omassa kuplassasi kyetäksesi järkevään keskusteluun. Näet kaikkialla vain "punikkeja" tai "Persuja", etkä välitä faktoista.

Marinin ehdottama progression kasvattaminen ilman kokonaisveroasteen nousua nimenomaan vaurastuttaa pieni- ja keskituloisia.

Lue lisää

Puusilmän ajama progressiivinen kuntavero nimenomaan köyhdyttää työläisiä, jotka ansaitsevat yli keskipalkan verran. Se on kai sitä sosialismia ja samanpäistämistä.

Älä unohda AY-liikkeen keräämiä jättimäisiä ja verovapaita jäsenmaksuja!

Vauraat työläiset on palautettava köyhällistöön ja valta tulee keskittää AY-pomoille. Itsenäiset ja omilla aivoillaan ajattelevat työläiset ovat sosialisteille punainen vaate. Varsinkin perussuomalaisten riveihin liuenneita työläisiä halutaan rangaista progressiiisella lisäverolla.

Missäköhän propagandakuplassa oikein mahdat elää. Marin ehdottaa progression kasvattamista ilman kokonaisveroasteen nousua, eli alle 4000 tienaaville jäisi enemmän käteen.

Tämäkö on sitä "työväestön köyhdyttämistä"?

Anonyymi kirjoitti:

Missäköhän propagandakuplassa oikein mahdat elää. Marin ehdottaa progression kasvattamista ilman kokonaisveroasteen nousua, eli alle 4000 tienaaville jäisi enemmän käteen.

Tämäkö on sitä "työväestön köyhdyttämistä"?

Lue lisää

Marin ja SDP haluaa kurjistaa yli 4000 euroa ansaitsevat työläiset progresiivisella kuntaverolla. Tavotteena on minimipalkka kaikille työläisille.

Anonyymi kirjoitti:

Missäköhän propagandakuplassa oikein mahdat elää. Marin ehdottaa progression kasvattamista ilman kokonaisveroasteen nousua, eli alle 4000 tienaaville jäisi enemmän käteen.

Tämäkö on sitä "työväestön köyhdyttämistä"?

Lue lisää

Siitähän täällä on keskusteltu , tämä sosialisti marin on jälleen verojen kimpussa. Oletko todella niin perinjuurin tyhmä, vaiko vain lapsenuskoinen . Kuvitteletko todella, ETTÄ SOSIAALIDEMOKRAATTI ALENTAISI VEROJA, tai mitään muuta maksua, joka on otettavissa heidän mandaatilla TYÖNTEKIJÖILTÄ. Tämä "työperäinen moniosaajien" rahtaaminen eurooppaan on VAALIKARJAA VIHERVASUREILLE, saksaa ja ruotsia hallitaan ja afriikkalaiselta vaalikarjalta saadulla kannatuksella. Demokraatit jenkessä kuljettivat kaikki paperittomat latinot ym. äänestyspaikoille. Kyllä tuo "peräpuhelin" demokraatti sekoittaa maailman ja saa aikaan monta sotaa.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Siitähän täällä on keskusteltu , tämä sosialisti marin on jälleen verojen kimpussa. Oletko todella niin perinjuurin tyhmä, vaiko vain lapsenuskoinen . Kuvitteletko todella, ETTÄ SOSIAALIDEMOKRAATTI ALENTAISI VEROJA, tai mitään muuta maksua, joka on otettavissa heidän mandaatilla TYÖNTEKIJÖILTÄ. Tämä "työperäinen moniosaajien" rahtaaminen eurooppaan on VAALIKARJAA VIHERVASUREILLE, saksaa ja ruotsia hallitaan ja afriikkalaiselta vaalikarjalta saadulla kannatuksella. Demokraatit jenkessä kuljettivat kaikki paperittomat latinot ym. äänestyspaikoille. Kyllä tuo "peräpuhelin" demokraatti sekoittaa maailman ja saa aikaan monta sotaa.

Lue lisää

Persujen ay-järjestö Peruspuurtajat vaatii keskitetyn sopimisen säilyttämistä ja Harha-aho haaveilee ihan päinvastaisesta. Eipä ihme, että tämä persuLAUMA ajoittain hajoaa, kun lähes ainoa koossapitävä liima on mamuvouhotus..

Anonyymi kirjoitti:

Persujen ay-järjestö Peruspuurtajat vaatii keskitetyn sopimisen säilyttämistä ja Harha-aho haaveilee ihan päinvastaisesta. Eipä ihme, että tämä persuLAUMA ajoittain hajoaa, kun lähes ainoa koossapitävä liima on mamuvouhotus..

Lue lisää

Kyllä olet typerä . tuonkaltaisesta surkimuksesta ei takuulla ole lähipiirille ja yhteiskunnalle muuta kuin huolta ja murhetta, Persut on ilmeisesti kaivautunut tukijullin ihon alle. Voimia!

tarkkanäköinen kirjoitti:

Kyllä olet typerä . tuonkaltaisesta surkimuksesta ei takuulla ole lähipiirille ja yhteiskunnalle muuta kuin huolta ja murhetta, Persut on ilmeisesti kaivautunut tukijullin ihon alle. Voimia!

Lue lisää

Taisi mennä persufanille totuus ihon alle 😉 Etkö parempaan pysty 😂

Käypä vertaillemassa persujen ay-järjestön, Peruspuurtajien, ja sivari-Jussin mielipiteitä. Ovat kuin yö ja päivä.

Ei tällainen persuLAUMA, joka on olevinaan samaan aikaan työväenpuolue ja yrittäjäpuolue, pysy pitkään hajoamatta...

tarkkanäköinen kirjoitti:

Kyllä olet typerä . tuonkaltaisesta surkimuksesta ei takuulla ole lähipiirille ja yhteiskunnalle muuta kuin huolta ja murhetta, Persut on ilmeisesti kaivautunut tukijullin ihon alle. Voimia!

Lue lisää

Persupelleille tämä "identiteettipolitiikka" on tärkeämpää kuin duunareiden toimeentulo. Ay-persuilla on hiukan vielä järkeäkin. Toivottavasti eivät mene persueliitin kusetukseen mukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Marin ja SDP haluaa kurjistaa yli 4000 euroa ansaitsevat työläiset progresiivisella kuntaverolla. Tavotteena on minimipalkka kaikille työläisille.

Jos toi toteutuu niin kaikki noi >4000:t muuttaa ulkomaille. meil jää enää köyhälistö.

NAISTEN EURO ON kahdeksankymmentäcenttiä. Tähän on tultava korjaus. Tätä sosiaalidemokraatti TAUVA HAVONEN hölötti ennen vaaleja. SEN JÄLKEEN , EI SANAKAAN. Suomalaiset saivat kaksitoistavuotta halosta päähän . rINTEEN VAPPUSATANEN.!!!! Tajuatteko kansalaiset, nämä demarirotat kusee teitä lapsenuskoisia silmään.

tarkkanäköinen kirjoitti:

NAISTEN EURO ON kahdeksankymmentäcenttiä. Tähän on tultava korjaus. Tätä sosiaalidemokraatti TAUVA HAVONEN hölötti ennen vaaleja. SEN JÄLKEEN , EI SANAKAAN. Suomalaiset saivat kaksitoistavuotta halosta päähän . rINTEEN VAPPUSATANEN.!!!! Tajuatteko kansalaiset, nämä demarirotat kusee teitä lapsenuskoisia silmään.

Lue lisää

Eroaako ne jotenkin muista puolueista. Laittakaa persut hallitukseen, niin johan alkaa takinkääntö ja persujen romahdus.

Vain idiootit antavat AY-liikkeen ja SDP:n sosialistien vedättää itseään.

Halutaan ns halpatyövoimaa tietoisena, ettei se tule koskaan kotoutumaan vaan aiheuttaa suuria sosiaalia ongelmia ja kustannuksia . Minusta tuo täyttää maanpetoksen tunnusmerkit.

Juuri noin SDP ja muu vihervasemmisto toimii. PALKKAMALTTIA työläiset!

Itse olin työnantajan ja AY-liikkeen orjana 30 vuotta, kunnes älysin ryhtyä kevytyrittäjäksi. Nyt käteen jäävä palkka on kaksinkertainen samasta työstä, ajoittain jopa kolminkertainen.

Suosittelen heti eroamaan ammattiliitosta, sillä se on hukkaanheitettyä rahaa. Liiton työttömyyskassan jäsenyys kannattaa säilyttää. Se maksaa vain n. satasen vuodessa. Työnantajan kanssa kannattaa neuvotella voisiko työn tehdä kevytyrittäjänä.

Kukkua. Demarit ovat jo sadan vuoden ajan estäneet työläisiä nousemasta kurjuudesta keskiluokkaan. Yhä tänäänkin keskiluokka koostuu AY-liikkeeseen ja SDP:hen kuulumattomasta väestöstä, kuten insinöörit ym. valkokaulustyöläiset, ylemmät virkamiehet, yrittäjät, jne.

Porvarit ne kannattaa maahanmuuttoa, Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus mamutti maatamme kaikkien aikojen Suomenennätystahtiin sekä vuosikohtaisesti 2015 noin 35.000 pääosin musliminurukaisella ja koko porvarihallituskaudella 2015-2019 syntyi toinen kaikkien aikojen Suomenennätys yli 51.000 pääosin musliminuorukaista. Lisäksi nimenomaan porvaripuolueet haluavat poistaa kolmansien maiden työvoiman saatavuusharkinnan ainoana EU, ETA ja OECD -maana Ruotsin lisäksi. Kokoomus, kepu, EK, Suomen yrittäjät, MTK ovat vaatineet Suomeen paljon lisää maahanmuuttoa. Tarkoitus polkea suomalaiset palkat ja työehdot sekä suomalaisten ostovoima.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarit ne kannattaa maahanmuuttoa, Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus mamutti maatamme kaikkien aikojen Suomenennätystahtiin sekä vuosikohtaisesti 2015 noin 35.000 pääosin musliminurukaisella ja koko porvarihallituskaudella 2015-2019 syntyi toinen kaikkien aikojen Suomenennätys yli 51.000 pääosin musliminuorukaista. Lisäksi nimenomaan porvaripuolueet haluavat poistaa kolmansien maiden työvoiman saatavuusharkinnan ainoana EU, ETA ja OECD -maana Ruotsin lisäksi. Kokoomus, kepu, EK, Suomen yrittäjät, MTK ovat vaatineet Suomeen paljon lisää maahanmuuttoa. Tarkoitus polkea suomalaiset palkat ja työehdot sekä suomalaisten ostovoima.

Lue lisää

Sinä ja muu punikkilauma ne tänne Suomeen busseilla rahtasitte. Älä unohda sitä pikkuseikkaa. Yhdessä Ruotsin sisarpuolueiden kanssa ne tänne järkkäsitte.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarit ne kannattaa maahanmuuttoa, Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus mamutti maatamme kaikkien aikojen Suomenennätystahtiin sekä vuosikohtaisesti 2015 noin 35.000 pääosin musliminurukaisella ja koko porvarihallituskaudella 2015-2019 syntyi toinen kaikkien aikojen Suomenennätys yli 51.000 pääosin musliminuorukaista. Lisäksi nimenomaan porvaripuolueet haluavat poistaa kolmansien maiden työvoiman saatavuusharkinnan ainoana EU, ETA ja OECD -maana Ruotsin lisäksi. Kokoomus, kepu, EK, Suomen yrittäjät, MTK ovat vaatineet Suomeen paljon lisää maahanmuuttoa. Tarkoitus polkea suomalaiset palkat ja työehdot sekä suomalaisten ostovoima.

Lue lisää

Tälle hallitukselle on märkä uni kun tulisi mahdollisimman paljon ukkoja, mieluiten erään uskonnon ukkoja.

Roskaa. Se on AY-liike, joka haluaa työläisten kurjistuvan, jotta heitä voidaan hallita. Työnantajilla ei ole mitään työläisten rikastumista vastaan jos se näkyy myös yrittäjälle kasvavana tulovirtana. On jo olemassa yrityksiä joissa voi lähteä töistä kesken päivän kunhan sen päivän työt on tehty tai lisätä ansioitaan tekemällä tunnit täyteen lisätöitä.

Koko AY-liike perustuu Marxin kurjistumisteorialle. Työväen ei pidä vaurastua liikaa.

Korjaan eliitti. Neukku on näiden esikuva. Nyt tehdään samanlaista systeemiä (eu) todenteolla.

Ja persujen Harha-aho puhuu EK:n suulla eli käytännössä kannattaa palkanalennuksia. Toivottavasti sinisilmäisimmät duunarit tajuavat, että persut ei aja duunarien asiaa.