Miksi demukat ja kommunistit eivät halua työväen vaurastuvan?

Anonyymi

No siksi, että silloin työväestä tulisi porvareita ja perussuomalaisten äänestäjiä!

138

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      AY-järjestöt pitävät kiinni taulukkopalkoista kurjistaakseen työväestöä. Liiton ohi ei sovi neuvotella paremmista palkoista ja työehdoista työnantajan kanssa.

      • Anonyymi

        Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

        Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.


      • Anonyymi

        Pohjoismaiden heikoin ay-liike pitkälti Loismaan kassan loisijoiden takia lienee syynä siihen että Suomessa on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat (+eläkkeet). Esim. ero palkoissa on keskimäärin 10€/tunnilta verrattuna naapurimaa Ruotsiin. Norjan ja Tanskan palkat ovat aivan toisella levelillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoismaiden heikoin ay-liike pitkälti Loismaan kassan loisijoiden takia lienee syynä siihen että Suomessa on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat (+eläkkeet). Esim. ero palkoissa on keskimäärin 10€/tunnilta verrattuna naapurimaa Ruotsiin. Norjan ja Tanskan palkat ovat aivan toisella levelillä.

        Suomen alhainen palkkataso johtuu AY_liikkeen tekemistä kolmikantasopimksista. Niitä ei vertailumaissa ole ollut. Vain Neuvstoliitossa on ollut yhtä jähmettyneet työmarkkinat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

        Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

        Toivottavasti sinä et ole joutunut menemään töihin työantajalle joka kuuluu tessien piiriin. Suurin osa nimittäin kuuluu ja siksikö myös sinulla on >30% alhaisempi palkka kuin muissa pohjoismaissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoismaiden heikoin ay-liike pitkälti Loismaan kassan loisijoiden takia lienee syynä siihen että Suomessa on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat (+eläkkeet). Esim. ero palkoissa on keskimäärin 10€/tunnilta verrattuna naapurimaa Ruotsiin. Norjan ja Tanskan palkat ovat aivan toisella levelillä.

        Kyllä näin on ! Oikeiston omistama loismaan liitosta kannattas heti kaikkien erota ja liittyä oikeaan liittoon, sillä loismaan liitto ajaa yrittäjän asiaa ja palkkoja alas. On kyllä käsittämätöntä, että täällä joku ( siis epäilen, että vaan yksi ) haukkuu liittoa, joka on saanut todella paljon aikaiseksi hyvää työläisille ja aina ajanut heikommassa aseassa olevan etua. Jos Jussin kelkkaan mennään, niin ollaan kohta 9 euron orjia kaikki oikeaa työtä tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

        Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

        Ay-mafia myös pelkää että yleislakko-ase ei enää olisi voimallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

        Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

        Vai lypsykarjaa? Tukijussiko on sitten se lypsäjä yhdessä poromiehen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen alhainen palkkataso johtuu AY_liikkeen tekemistä kolmikantasopimksista. Niitä ei vertailumaissa ole ollut. Vain Neuvstoliitossa on ollut yhtä jähmettyneet työmarkkinat.

        Typerys. Ahtaajan palkat ovat Suomessa esimerkiksi Itämeren kärkeä.


      • Anonyymi

        Mikään ei estä työnantajaa tes palkkausta paremmista palkasta neuvotella, ja työehdoista työntekijän kanssa, joten pianhan työttömyyskin loppuu, kun työnantajat voi maksaa paremman palkan työntekijöille, kuin mitä ay liikkeet ovat neuvotelleet.


      • Anonyymi

        AY liikkeet eivät estä työnantajaa maksamasta tes sopimuksia parempaa palkkaa yms, joten miksi ay liikkeet pitäisi työnantaja puolelta lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

        Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

        Voit palkata työntekijän, ja nostaa palkkatason, yli tes sopimuksien, sitä ei ay liikkeet kiellä,, joten nyt palkkaamaan, ja korottamaan työntekijöiden palkkatasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen alhainen palkkataso johtuu AY_liikkeen tekemistä kolmikantasopimksista. Niitä ei vertailumaissa ole ollut. Vain Neuvstoliitossa on ollut yhtä jähmettyneet työmarkkinat.

        Unohda sitten ay liikeiden tekemät sopimukset , ja maksa sellaista palkkaa , jossa palkkataso kohenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-mafia myös pelkää että yleislakko-ase ei enää olisi voimallinen.

        AY-mafia pitää poistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys. Ahtaajan palkat ovat Suomessa esimerkiksi Itämeren kärkeä.

        Vahvojen liittojen palkat ja edut on taisteltu hyviksi, mutta vahvoja liittoja on Suomessa liian vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys. Ahtaajan palkat ovat Suomessa esimerkiksi Itämeren kärkeä.

        Ahtaajat ovatkin hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta AY-pomojen ja lakkojen avulla. Ahtaajat ovat pieni kuoleva ammattiryhmä, kuten Niilo Wällärin Merimies-Unionin merimiehet ja Ahosen paperimiehet. Satamat on nykyään pitkälti automatisoituja eikä ahtaajia enää tarvita tai edes haluta sekaantuvan lastin käsittelyyn.

        Ahtaajien tapaus on malliesimerkki siitä, miten AY-liikkeen jäljiltä jää vain savuavat rauniot ja lisää työttömiä kortistoon.


      • Anonyymi

        Taulukkopalkat määrittelevät vain palkkojen alarajan, jota vähempää työnantaja ei voi maksaa.

        Ylärajaa palkoille ei ole. Työnantaja voi maksaa niin suurta palkaa kuin haluaa, kunhan se ei ole alle taulukkopalkkojen.

        Jos yleissitovuus puretaan, kuten Kokoomus ja Persut vaativat, ei palkoille ole sen jälkeen alarajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväestö on ammattiliitoille vain lypsykarjaa. Sanna Marin, Antti Rinne ja muut AY-jyrät vastustavat Halla-ahon esittämää paikallista sopimista, koska silloin lypsävä karja menisi umpeen.

        Paikallinen sopimus nostaisi työväestön palkkatasoa, mikä on kauhistus AY-liikkeelle.

        Mihin perustat väitteesi, että paikallinen sopiminen nostaisi työväestön palkkatasoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti sinä et ole joutunut menemään töihin työantajalle joka kuuluu tessien piiriin. Suurin osa nimittäin kuuluu ja siksikö myös sinulla on >30% alhaisempi palkka kuin muissa pohjoismaissa?

        Työehtosopimuksissa ei määritellä palkkoille ylärajaa vaan ainoastaan alaraja. Tämän ei luulisi laskevan palkkatasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay-mafia myös pelkää että yleislakko-ase ei enää olisi voimallinen.

        Siitä, kun Suomessa on käytetty vimeksi yleislakkoasetta, on lähes yhtä kauan kuin siitä, kun maailmassa on käytetty viimeksi ydinasetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä, kun Suomessa on käytetty vimeksi yleislakkoasetta, on lähes yhtä kauan kuin siitä, kun maailmassa on käytetty viimeksi ydinasetta.

        Vuonna -93 se oli erittäin lähellä. Olkoon siitä pitkä aika, se on yhä ay-mafian järein "ydinase". Siitä ei se luovu, kuten en minäkään siitä eräästä sinapista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna -93 se oli erittäin lähellä. Olkoon siitä pitkä aika, se on yhä ay-mafian järein "ydinase". Siitä ei se luovu, kuten en minäkään siitä eräästä sinapista.

        Lakko on eräissä tapauksissa välttämätön työkalu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahtaajat ovatkin hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta AY-pomojen ja lakkojen avulla. Ahtaajat ovat pieni kuoleva ammattiryhmä, kuten Niilo Wällärin Merimies-Unionin merimiehet ja Ahosen paperimiehet. Satamat on nykyään pitkälti automatisoituja eikä ahtaajia enää tarvita tai edes haluta sekaantuvan lastin käsittelyyn.

        Ahtaajien tapaus on malliesimerkki siitä, miten AY-liikkeen jäljiltä jää vain savuavat rauniot ja lisää työttömiä kortistoon.

        AY-mafia on skeidaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoismaiden heikoin ay-liike pitkälti Loismaan kassan loisijoiden takia lienee syynä siihen että Suomessa on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat (+eläkkeet). Esim. ero palkoissa on keskimäärin 10€/tunnilta verrattuna naapurimaa Ruotsiin. Norjan ja Tanskan palkat ovat aivan toisella levelillä.

        Loimaan kassa on tosi hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakko on eräissä tapauksissa välttämätön työkalu.

        ruotsissa ei ole lakkoiltu mutta hyvät palkat siellä saa


    • Anonyymi

      Tietenkin haluaa. Miksi muuten SDP vastusti hallituskriisiin asti ja hallituseron uhalla Kepun työläisten etujen leikkauksia vastaan? Demarit näyttivät puolensa, ja se on työläisten puoli.

      • Anonyymi

        Näinhän se kehysriihessä meni, Saarikon kepu joutui nöyrtymään Marinin demarien taipumattomuuden edessä, ja hyvä niin duunarille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se kehysriihessä meni, Saarikon kepu joutui nöyrtymään Marinin demarien taipumattomuuden edessä, ja hyvä niin duunarille.

        Suomen vieminen neljänneksi Baltian halpatyömaaksi otti tällä kertaa takapakkia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helena Petäistö varoittaa PS-kiiltokuvasta , jonka alta raaputettaessa löytyy kylmä äärioikeistolainen liike..........

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1303006

        AINOA TOIVO ON PERUSSUOMALAISET. Suomen kadut on turvattomia, kun kurkunleikkaajilla on vihervasujen suosio ja haluavst heitä lisää. SUOMI TAKAISIN. PS, on paras.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AINOA TOIVO ON PERUSSUOMALAISET. Suomen kadut on turvattomia, kun kurkunleikkaajilla on vihervasujen suosio ja haluavst heitä lisää. SUOMI TAKAISIN. PS, on paras.

        Korjaus: Suomen kadut on turvattomia, kun kurkunleikkaajilla on kokoomusksen ja kepun suosio ja ovat tuottaneet heitä ennätysmäärin sekä haluavat vielä paljon lisää.


    • Anonyymi

      AY-liittojen neuvottelemat taulukkopalkat ovat kitupalkkoja, joilla juuri ja juuri elää. Kortistossa olemalla tienaa nettona jopa paremmin, varsinkin jos hankkii lisäansioita pimeesti.

      On aika luoda sosialisteista ja kommunisteista vapaa AY-liike. Halla-ahon johdolla se voisi onnistua, onhan meillä jo sosialismista ja kommunismista vapaa puolue eli Perussuomalaiset.

      • Anonyymi

        Kyllähän jokainen työpaikka voi sopia minimipalkkaa korkeammat palkat. Mikä siis ongelmana?

        Paikallisesta sopimisesta ei löytynyt mitään hyötyjä tutkimuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän jokainen työpaikka voi sopia minimipalkkaa korkeammat palkat. Mikä siis ongelmana?

        Paikallisesta sopimisesta ei löytynyt mitään hyötyjä tutkimuksessa.

        Työväen Tutkimuslaitos tuskin löytää tutkimuksissaan mitään hyvää sanottavaa paikallisesta sopimisesta.

        Riittää kun vertaa STTK:n ja Insinööriliiton jäsenten palkkoja. STTK käyttää taulukkopalkkoja ja Insinööriliitto vapaata sopimista. Insinöörien palkat alkavat siitä mihin STTK:n palkat loppuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväen Tutkimuslaitos tuskin löytää tutkimuksissaan mitään hyvää sanottavaa paikallisesta sopimisesta.

        Riittää kun vertaa STTK:n ja Insinööriliiton jäsenten palkkoja. STTK käyttää taulukkopalkkoja ja Insinööriliitto vapaata sopimista. Insinöörien palkat alkavat siitä mihin STTK:n palkat loppuvat.

        Jokainen työnantaja voi nostaa palkkoja, työehtosopimus määrittelee vain minimipalkat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen työnantaja voi nostaa palkkoja, työehtosopimus määrittelee vain minimipalkat.

        Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

        Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän jokainen työpaikka voi sopia minimipalkkaa korkeammat palkat. Mikä siis ongelmana?

        Paikallisesta sopimisesta ei löytynyt mitään hyötyjä tutkimuksessa.

        Ongelmaa ei ole, siksi oikeisto räksyttää, siinä syy tähänkin aloitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen työnantaja voi nostaa palkkoja, työehtosopimus määrittelee vain minimipalkat.

        Ja minimi on niille maksimi, siksi palkkoja pitäiskin nostaa 30 % ei tarvitsisi veroprosentiakaan nostaa, yksinkertainen ratkaisu on paras. Yleislakko taitaa olla ainut ratkaisu, laitetaan kaikki seis, niin ilmastokin kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

        Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

        Niin siis ottaako työn 9 eurolla vastaan, vai lähteekö käpälämäkeen, näin käy, suuryrittäjät on kautta aikain yrittäneet laskea palkkoja, mutta onneksi Ay liitto on pitänyt työväen puolta ja sillä Suomesta on tullut näin vauras maa, jota kokoomus ja perussuomalaiset koko ajan koittaa nakertaa rikki. Aktiivimallikin oli oikea taidonnäyte perussuomaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

        Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

        ai jaa? no sinulle tiedoksi että oikeisto ajaa 6 euron minimipalkkaa, josta tulisi monelle maksimi. Tämä siis lakiin. Kaiken aikaa on voinut oman palkkansa sopia tessin minimiä korkeammaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa ei ole, siksi oikeisto räksyttää, siinä syy tähänkin aloitukseen.

        Ongelma on demarit ja AY-liike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväen Tutkimuslaitos tuskin löytää tutkimuksissaan mitään hyvää sanottavaa paikallisesta sopimisesta.

        Riittää kun vertaa STTK:n ja Insinööriliiton jäsenten palkkoja. STTK käyttää taulukkopalkkoja ja Insinööriliitto vapaata sopimista. Insinöörien palkat alkavat siitä mihin STTK:n palkat loppuvat.

        Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksenko se olisi pitänyt tutkia, buaaahh😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmaa ei ole, siksi oikeisto räksyttää, siinä syy tähänkin aloitukseen.

        Oikeiston tunkkaista luokkataistelua, joka äityi Sipilän porvarihallituskaudella pahaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

        Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

        On siis työnantajankin etu maksaa ay liikkeiden neuvottelemat minimipalkat, joten nyt työttömiä palkkaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

        Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

        "Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille."

        Paikallinen sopiminen ei antaisi työntekijälle sen enempää päätäntävaltaa kuin nykyinenkään. Eli oikeuden päättää siitä, ottaako työntekijä työpaikan vastaan työnantajan tarjoaminen ehdoin vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksenko se olisi pitänyt tutkia, buaaahh😂😂😂

        Ei, vaan Perussuomalaisten ajatuspajan. Oltaisiin saatu varmimmin vuorineuvoksia tyydyttävät tutkimustulokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeiston tunkkaista luokkataistelua, joka äityi Sipilän porvarihallituskaudella pahaksi.

        Stubb tullessaan kuvioihin 2014 vannotti nujertavansa ay-liikkeen. Siinä oli hyvä lähtölaukaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on demarit ja AY-liike.

        Demarit ja ay-liike ovat lääke ongelmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi työnantaja niin tekisi, kun kerran on olemassa työehoopimusten mukaiset surkeat taulukkopalkat, jotka AY-liitot ovat hyväksyneet työläisten puolesta.kampaviinereitä mussutellessaan.

        Paikallinen sopiminen on aivan eri asia. Siinä päätösvalta annetaan työntekijöille.

        Täällä kokkaretrollit aivan selvästi esittävät persuja.


    • Anonyymi

      ensin tehdään työläisistä köyhällistöä sitten etsitään viellä köyhenpiä ulkomaita myöden tekemään kuuluisaa työvoima pulaa,

      • Anonyymi

        Juuri näin. Ulkomailta tullut halpatyövoima on eduksi meille kaikille. Kela ja sosiaalitoimi tarvitsevat asiakkaita ja näissä virastoissa rahanjakoa voi säädellä virkailija näkemyksensä mukaisesti. Näin edut jakautuvat tasaisesti sekä kantasuomalaisille työttömille, että matalapalkkaisille ulkomaalaisille työläisille.
        Tämä sopii SAKn kaikille liitoille ja se toimii kuten pitääkin. Muistakaa siis maksaa jäsenmaksunne, jotta ammattiliitot pystyvät huolehtimaan työttömistään hyvin.


      • Anonyymi

        Näinhän ne porvaripuolueet tekevät haluamalla purkaa EU ja ETA -alueen työvoiman saatavuusharkinnan kolmansien maiden halpatyövoimalta. Pitää muistaa että työvoiman tarveharkinta on poistettu EU, ETA ja OECD -maista vain Ruotsista. Jokainen tietää Ruotsin tilanteen. Haluaako porvari Suomeen samaa tässäkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän ne porvaripuolueet tekevät haluamalla purkaa EU ja ETA -alueen työvoiman saatavuusharkinnan kolmansien maiden halpatyövoimalta. Pitää muistaa että työvoiman tarveharkinta on poistettu EU, ETA ja OECD -maista vain Ruotsista. Jokainen tietää Ruotsin tilanteen. Haluaako porvari Suomeen samaa tässäkin?

        Saatavuusharkinta on työmarkkinoiden etu

        Työllisyyden vahvistaminen on kestävin keino vahvistaa julkista taloutta pitkällä aikavälillä. Työikäisen väestön väheneminen aiheuttaa jo nyt vaikeuksia haasteita työvoiman saatavuudelle eräillä aloilla. On selvää, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa tulevina vuosina.

        Maahanmuuton tulee kuitenkin olla kaikissa tilanteissa hallittua. Työperäisen maahanmuuton kohdalla tämä edellyttää EU- ja ETA –alueiden ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkintaa. Tähän Pääministeri Rinteen hallitus on tähän sitoutunut yksiselitteisellä hallitusohjelmakirjauksella. Saatavuusharkinta koskee pelkästään työntekijäammatteja eli suorittavan tason työtä, esimerkiksi siivoojia, kokkeja, autonkuljettajia ja rakennustyöntekijöitä, eikä se sinänsä vastaa tarpeeseen saada ulkomaalaisia osaajia Suomeen.

        Saatavuusharkinnasta luopumista esitetään edelleen aika ajoin. Usein tässä yhteydessä viitataan Ruotsiin, joka on ainoa EU-, ETA- ja OECD-maa, joka on luopunut saatavuusharkinnasta. Muut jäsenvaltiot soveltavat joko kansallisia alakohtaisia kiintiöitä tai työvoimapoliittista tarveharkintaa aloilla, joilla työttömyysaste on suuri. Ruotsin kokemukset saatavuusharkinnan poistamisesta eivät ole rohkaisevia.

        OECD:n tutkimuksen mukaan Ruotsissa työtekijöitä on rekrytoitu ulkomailta paljon aloille, joilla on muutoinkin työvoiman ylitarjontaa, eikä työvoimapula-aloille, kuten toivottiin. Ruotsalaisen palkansaajakeskusjärjestön LO:n mukaan tarveharkinnasta luopuminen on tuonut mukanaan vakavia lieveilmiöitä, kuten työlupien kaupittelua, harmaata taloutta ja muuta rikollisuutta.

        Ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä esiintyy Suomessa aloilla, joissa myös kantasuomalaisilla työntekijöillä on usein heikko asema ja esimerkiksi nollatuntisopimukset sekä pitkät alihankintaketjut ovat yleisiä. Oma haasteensa näiden suhteen on siinä, että työsuojelun tai poliisin mahdollisuus suorittaa valvontaa työpaikoilla on erittäin rajallinen niukkojen resurssien oloissa.

        Toki saatavuusharkintajärjestelmää tulee kehittää, että se vastaa paremmin muuttuvan työelämän tarpeisiin. Käsittelyaikoja pitää kyetä lyhentämään ja hallitus on tähän jo lisännyt resursseja. Lisäksi hallitus on luomassa kansainvälisen rekrytoinnin mallin, jonka kautta rekrytointiprosessit ovat tuloksellisempia ja ottavat huomioon reilun työelämän pelisäännöt.

        Ilman ulkomaisen työvoiman tehokasta valvontaa ja työmarkkinoiden pelisääntöjä on täysin mahdotonta puuttua ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttöön. Suomessa ei ole sijaa kaksille työmarkkinoille.

        Julkaistu myös Eveliinan Uusi Suomi -blogissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatavuusharkinta on työmarkkinoiden etu

        Työllisyyden vahvistaminen on kestävin keino vahvistaa julkista taloutta pitkällä aikavälillä. Työikäisen väestön väheneminen aiheuttaa jo nyt vaikeuksia haasteita työvoiman saatavuudelle eräillä aloilla. On selvää, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa tulevina vuosina.

        Maahanmuuton tulee kuitenkin olla kaikissa tilanteissa hallittua. Työperäisen maahanmuuton kohdalla tämä edellyttää EU- ja ETA –alueiden ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkintaa. Tähän Pääministeri Rinteen hallitus on tähän sitoutunut yksiselitteisellä hallitusohjelmakirjauksella. Saatavuusharkinta koskee pelkästään työntekijäammatteja eli suorittavan tason työtä, esimerkiksi siivoojia, kokkeja, autonkuljettajia ja rakennustyöntekijöitä, eikä se sinänsä vastaa tarpeeseen saada ulkomaalaisia osaajia Suomeen.

        Saatavuusharkinnasta luopumista esitetään edelleen aika ajoin. Usein tässä yhteydessä viitataan Ruotsiin, joka on ainoa EU-, ETA- ja OECD-maa, joka on luopunut saatavuusharkinnasta. Muut jäsenvaltiot soveltavat joko kansallisia alakohtaisia kiintiöitä tai työvoimapoliittista tarveharkintaa aloilla, joilla työttömyysaste on suuri. Ruotsin kokemukset saatavuusharkinnan poistamisesta eivät ole rohkaisevia.

        OECD:n tutkimuksen mukaan Ruotsissa työtekijöitä on rekrytoitu ulkomailta paljon aloille, joilla on muutoinkin työvoiman ylitarjontaa, eikä työvoimapula-aloille, kuten toivottiin. Ruotsalaisen palkansaajakeskusjärjestön LO:n mukaan tarveharkinnasta luopuminen on tuonut mukanaan vakavia lieveilmiöitä, kuten työlupien kaupittelua, harmaata taloutta ja muuta rikollisuutta.

        Ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä esiintyy Suomessa aloilla, joissa myös kantasuomalaisilla työntekijöillä on usein heikko asema ja esimerkiksi nollatuntisopimukset sekä pitkät alihankintaketjut ovat yleisiä. Oma haasteensa näiden suhteen on siinä, että työsuojelun tai poliisin mahdollisuus suorittaa valvontaa työpaikoilla on erittäin rajallinen niukkojen resurssien oloissa.

        Toki saatavuusharkintajärjestelmää tulee kehittää, että se vastaa paremmin muuttuvan työelämän tarpeisiin. Käsittelyaikoja pitää kyetä lyhentämään ja hallitus on tähän jo lisännyt resursseja. Lisäksi hallitus on luomassa kansainvälisen rekrytoinnin mallin, jonka kautta rekrytointiprosessit ovat tuloksellisempia ja ottavat huomioon reilun työelämän pelisäännöt.

        Ilman ulkomaisen työvoiman tehokasta valvontaa ja työmarkkinoiden pelisääntöjä on täysin mahdotonta puuttua ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttöön. Suomessa ei ole sijaa kaksille työmarkkinoille.

        Julkaistu myös Eveliinan Uusi Suomi -blogissa

        Tässäkin demari Eveliina Heinäluoma kirjoittaa täyttä asiaa, ja silti porvarit haluaa romuttaa saatavuusharkinnan ja täyttää maan kolmansien maiden halpatyövoimalla sekä ulosliputtaa suomalaisen työvoiman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin demari Eveliina Heinäluoma kirjoittaa täyttä asiaa, ja silti porvarit haluaa romuttaa saatavuusharkinnan ja täyttää maan kolmansien maiden halpatyövoimalla sekä ulosliputtaa suomalaisen työvoiman.

        Kyllä Suomen väestönvaihto on lähinnä SDP:n ja muun vasemmiston projekti. Kokoomus on ikävä kyllä samoilla linjoilla. Persut ovat huutavan ääni korvessa.


    • Anonyymi

      Heidät pitää köyhinä etteivät rikastu liikaa

    • Anonyymi

      Lisää veroja maksujen kanssa

      • Anonyymi

        Ne Marinin allekirjoittamat vekselit pitää jotenkin maksaa pois, joten yli 4000 euroa ansaitsevat duunarit joutuu maksumiehiksi. Kiitos vi...sti, Puusilmä.


    • Anonyymi

      Tuosta voi päätellä, että Persut eivät ole työtätekeviä ihmisiä vaan ainoastaan huijareita ja keinottelijoita...

    • Anonyymi

      Mistä aloittaja on tuollaista saanut päähänsä ? Liitto on meidän tuki ja turva ( ei loimaanliitto ) Maksaako palkkasi oikeisto, vai äärioikeisto ?

      • Anonyymi

        Etkö raukka tajua, että AY-mafia vedättää sinua? Vie palkastasi aimo osan jäsenmaksuina, joille et saa mitään katetta. Tyydyt AY-mafian sopimiin palkkoihin, jotka palkkakurin vuoksi menettävät jatkuvasti arvoaan. Länsi-Euroopassa vain Portugalissa työläinen ansaitsee vähemmän kuin Suomessa.

        Antti Rinteen kaltaiset AY-mafiosot elävät sillä, että käyvät jatkuvasti taskuillasi, etkä sinä raukka sitä huomaa.


      • Anonyymi

        Sen palkan taitaa maksaa Eteläranta 10 Palacen trollitehdas sponsored by EK & kokoomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö raukka tajua, että AY-mafia vedättää sinua? Vie palkastasi aimo osan jäsenmaksuina, joille et saa mitään katetta. Tyydyt AY-mafian sopimiin palkkoihin, jotka palkkakurin vuoksi menettävät jatkuvasti arvoaan. Länsi-Euroopassa vain Portugalissa työläinen ansaitsee vähemmän kuin Suomessa.

        Antti Rinteen kaltaiset AY-mafiosot elävät sillä, että käyvät jatkuvasti taskuillasi, etkä sinä raukka sitä huomaa.

        Ja ilman ay-liikettä suomalainen tienaisi vieläkin vähemmän.


    • Anonyymi

      Just te persutrollit ootte väittänyt, että persut on työväenpuolue, mitä vittua?

      • Anonyymi

        Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka oikeasti ajaa työväestön etua ilman sosialismia ja kommunismia. Tavallisen duunarin etu ei ole tuoda maahan aina vain lisää elättejä, niinkuin Ohivuoto ja Puusilmä haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka oikeasti ajaa työväestön etua ilman sosialismia ja kommunismia. Tavallisen duunarin etu ei ole tuoda maahan aina vain lisää elättejä, niinkuin Ohivuoto ja Puusilmä haluavat.

        Halla-ahohan juuri viikolla kertoi miten suomalaisten työläisten palkkoja ja etuja pitäisi leikata kuten myös työttömien turvaa. Lisäksi Halla-aholla on joku ongelma työläisten edunvalvojan ay-liikkeen kanssa. Että sellainen työläispuolue 🖓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahohan juuri viikolla kertoi miten suomalaisten työläisten palkkoja ja etuja pitäisi leikata kuten myös työttömien turvaa. Lisäksi Halla-aholla on joku ongelma työläisten edunvalvojan ay-liikkeen kanssa. Että sellainen työläispuolue 🖓

        Päinvastoin. Halla-aho haluaa kasvattaa työläisten NETTOpalkkoja verotusta keventämllä. Onko esim. somalien sadoille yhdistyksille maksetut valtion tuet välttämättömiä? Antin ja Sannan mielestä varmaankin kyllä. Työläisten lompakoista nekin rahat on varastettu.


    • Anonyymi

      Tarkoitatko Viitasaaren keisari Hakkaraisen tapaista juopottelua ja keinottelua? Kaikki eivät oli perineet yritystä jonka avulla keinotella erilaisin 'konsultaatioin' rahaa itselleen.

      • Anonyymi

        Sosialistit eivät voi hyväksyä ihmisiä, jotka sossuluukun sijasta ansaitsevat elantonsa omalla työllään.Hakkarainen on Suomen paras meppi. Puhuu Brysselissä vain Suomen kieltä, Tosin aika tyypillinen suomalainen tuurijuoppo. On parhaita sahateollisuuden osaajia ja vienyt tietotaitoa mm. Etelä-Amerikkaan. Rehti ja aikaansaava suomalainen mies.


    • Anonyymi

      Juurihan Marin ehdotti veroprogression kasvattamista, eli alle 4000 tienaavien verot kevenisivät, eli TYÖVÄKI VAURASTUISI.

      Samaan aikaan Halla-Aho sanoi että työehdoista ei aina tarvitsisi pitää kiinni, eli TYÖVÄKEÄ AHTERIIN.

      Kerropas millä logiikalla työväki kannattaisi Persuja?

      • Anonyymi

        Älä unta näe! Marin ja kaikki punikkijohtajat haluavat köyhdyttää työväestön ja pitää sen lypsylehmänään. Veroprogressiolla rangaistaan yli keskipalkan ansaitsevia työläisiä ja palautetaan heidät köyhään keskikastiin.

        Jos työväki oikeasti haluaa vaurastua, niin se äänestää Perussuomalaisia. Sosialistien veronkrotusten sijaan veroja lasketaan esim. luopumalla turhasta kehitysavusta, joka on jo 50 vuoden ajan estänyt kehitysmaiden talouksia nousemasta pois kurjuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta näe! Marin ja kaikki punikkijohtajat haluavat köyhdyttää työväestön ja pitää sen lypsylehmänään. Veroprogressiolla rangaistaan yli keskipalkan ansaitsevia työläisiä ja palautetaan heidät köyhään keskikastiin.

        Jos työväki oikeasti haluaa vaurastua, niin se äänestää Perussuomalaisia. Sosialistien veronkrotusten sijaan veroja lasketaan esim. luopumalla turhasta kehitysavusta, joka on jo 50 vuoden ajan estänyt kehitysmaiden talouksia nousemasta pois kurjuudesta.

        no jopas on lapsellista lätinää, persut haluavat korvata kokoomuksen tapaan palkankorotukset veronalennuksin, mikä on myrkkyä tavalliselle palkansaajalle. Esimerkkinä edellisen hallituksen populistiset " työn verotuksen keventämiset" kuulosti varmaan hienolle, todellisuudessa keskituloisen työn verotus aleni noin 20 eurolla vuodessa. Toisaalta yhä useampi pieni ja keskituloinenkin perhe on verotuksessa nettosaajana, joten verotusta keventämällä potku tulee omaan koipeen.
        Yritä nyt persu ymmärtää ettei meillä ole verotus ongelma, vaan huomattavasti pienemmät palkat kuin muissa pohjoismaissa ja Saksassa (verrokkimaat).
        Mitä tulee kehitysapuun, niin ei persut siihen paljoa pysty pienennystä saamaan, viimeisimmän korotuksen ehkä pystyisi perumaan (riippuen hallituskumppanista), kyse voisi siis olla noin 200 miljoonasta. Kun Suomessa kerätään veroina ja veroluonteisina maksuina noin 100 000 miljoonaa (sata miljardia), niin siitä potista tuo 200 miljoonaa on 2 promillea, sillä ei duunarin pussia kasvateta, mutta jo 2 prosentin palkankorotuksella noin 10 kertaa enemmän.


      • "TYÖVÄKEÄ AHTERIIN" Ei se näin ole. Minä olen koko työikäni "verokirjalla " töitä tehnyt. KOSKAAN EN OLE TYYTYNYT SAK:n ja AY-liikkeen laatimiin palkkoihin, mustankirjan taulukot on kerrottu puolellatoista ja alkuperäisillä on pyyhitty perse . TYÖVÄESTÖ irtautukaa SOSIAALIdemokraattien ikeestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta näe! Marin ja kaikki punikkijohtajat haluavat köyhdyttää työväestön ja pitää sen lypsylehmänään. Veroprogressiolla rangaistaan yli keskipalkan ansaitsevia työläisiä ja palautetaan heidät köyhään keskikastiin.

        Jos työväki oikeasti haluaa vaurastua, niin se äänestää Perussuomalaisia. Sosialistien veronkrotusten sijaan veroja lasketaan esim. luopumalla turhasta kehitysavusta, joka on jo 50 vuoden ajan estänyt kehitysmaiden talouksia nousemasta pois kurjuudesta.

        Olet liian syvällä omassa kuplassasi kyetäksesi järkevään keskusteluun. Näet kaikkialla vain "punikkeja" tai "Persuja", etkä välitä faktoista.

        Marinin ehdottama progression kasvattaminen ilman kokonaisveroasteen nousua nimenomaan vaurastuttaa pieni- ja keskituloisia.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        "TYÖVÄKEÄ AHTERIIN" Ei se näin ole. Minä olen koko työikäni "verokirjalla " töitä tehnyt. KOSKAAN EN OLE TYYTYNYT SAK:n ja AY-liikkeen laatimiin palkkoihin, mustankirjan taulukot on kerrottu puolellatoista ja alkuperäisillä on pyyhitty perse . TYÖVÄESTÖ irtautukaa SOSIAALIdemokraattien ikeestä.

        Sivari-Jussin eli EK:n harhaopeilla saadaan palkat laskemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta näe! Marin ja kaikki punikkijohtajat haluavat köyhdyttää työväestön ja pitää sen lypsylehmänään. Veroprogressiolla rangaistaan yli keskipalkan ansaitsevia työläisiä ja palautetaan heidät köyhään keskikastiin.

        Jos työväki oikeasti haluaa vaurastua, niin se äänestää Perussuomalaisia. Sosialistien veronkrotusten sijaan veroja lasketaan esim. luopumalla turhasta kehitysavusta, joka on jo 50 vuoden ajan estänyt kehitysmaiden talouksia nousemasta pois kurjuudesta.

        Sinähän tässä oikeiston märkää päiväunta näät torkkupeittosi alla.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        "TYÖVÄKEÄ AHTERIIN" Ei se näin ole. Minä olen koko työikäni "verokirjalla " töitä tehnyt. KOSKAAN EN OLE TYYTYNYT SAK:n ja AY-liikkeen laatimiin palkkoihin, mustankirjan taulukot on kerrottu puolellatoista ja alkuperäisillä on pyyhitty perse . TYÖVÄESTÖ irtautukaa SOSIAALIdemokraattien ikeestä.

        Eihän noin tyhmää voi ollakaan ? Miinimipalkkaa ajaa AY liike ja ei kiellä maksamasta yli sen, Käsittämätöntä jos jatkuvasti vaan höpisee, että minimi on maksimi, tuon täytyy olla populistin puhetta, eikä persut ole koskaan ajaneet tuyöntekijän asiaa, korkeintaan huononnuksia niihin. Kyllä TYÖVÄKEÄ AHTERIIN on persujen ja kokkareitten tapa, jos olisi vika sen voisi korjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän noin tyhmää voi ollakaan ? Miinimipalkkaa ajaa AY liike ja ei kiellä maksamasta yli sen, Käsittämätöntä jos jatkuvasti vaan höpisee, että minimi on maksimi, tuon täytyy olla populistin puhetta, eikä persut ole koskaan ajaneet tuyöntekijän asiaa, korkeintaan huononnuksia niihin. Kyllä TYÖVÄKEÄ AHTERIIN on persujen ja kokkareitten tapa, jos olisi vika sen voisi korjata.

        SDP:n ja koko vasemmiston tavoite on minimipalkka kaikille Liittoon kuuluville työläisille. Eikä yhtään enempää. Liikaa ansaitsevilta työläisiltä ylimäärä leikataan pois progressiivisella kuntaverolla. Näin sanoi meille Puusilmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivari-Jussin eli EK:n harhaopeilla saadaan palkat laskemaan.

        Sivari-Arhinmäen ja AY-pomojen opeilla palkat on jäädytetty jo pitkää PALKKAMALTILLA! Suomen ulkopuolella tälle naurettaisiin jos vain saisivat asiasta kuulla. Köyhä työväki on AY-liitoille elinehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet liian syvällä omassa kuplassasi kyetäksesi järkevään keskusteluun. Näet kaikkialla vain "punikkeja" tai "Persuja", etkä välitä faktoista.

        Marinin ehdottama progression kasvattaminen ilman kokonaisveroasteen nousua nimenomaan vaurastuttaa pieni- ja keskituloisia.

        Puusilmän ajama progressiivinen kuntavero nimenomaan köyhdyttää työläisiä, jotka ansaitsevat yli keskipalkan verran. Se on kai sitä sosialismia ja samanpäistämistä.


    • Anonyymi

      Ay liike kusettaa rahaa itselleen entisen vvo:n kautta

      • Anonyymi

        Älä unohda AY-liikkeen keräämiä jättimäisiä ja verovapaita jäsenmaksuja!


    • Anonyymi

      No koska se menee sen suuren suunnitelman mukaan. Vauras keskiluokka on kadotettava ja valta keskitettävä suuryrityksille.

      • Anonyymi

        Vauraat työläiset on palautettava köyhällistöön ja valta tulee keskittää AY-pomoille. Itsenäiset ja omilla aivoillaan ajattelevat työläiset ovat sosialisteille punainen vaate. Varsinkin perussuomalaisten riveihin liuenneita työläisiä halutaan rangaista progressiiisella lisäverolla.


    • Anonyymi

      Kaikki raha pitää imuroida pois

    • Anonyymi

      Aloittaja on sataprosenttisesti oikeassa.

    • Työväestö on aina ollut VASEMMISTON PELINAPPOLA . on päivänselvää, että etenkin demarit ovat kiristäneet TYÖNTEKIÖIDEN MANDAATILLA itselleen paikkoja yhteiskunnan eri tahoilta. Työntekijä on vasemmistolle ainoastaan lypsykarjaa , jatkuva verojen korotus on AINOA TAPA millä työväestö pidetään KÖYHÄNÄ SAK:n PIHDEISSÄ. Jos verojen tai muiden kevennysten kautta palkansaaja tienaisi Esim. VIISISATAA euroa enemmän käteen kuukaudessa, Se pistäisi tämän maan talouden kuntoon , rattaat pyörimässä , VALTIONVELAT pystyttäisiin maksamaan ja sossun luukut voisi sulkea, tai pistää ainikin raolleen. MUTTA TÄMÄ OLISI MYÖS VIHERVASURIEN ja ETENKIN SOSIAALIDEMOKRAATTIEN LOPPU. Siksi tämä vaihtoehto EI KUULU mARININ nukkehallituksen vaihtoehtoihin.

      • Anonyymi

        Missäköhän propagandakuplassa oikein mahdat elää. Marin ehdottaa progression kasvattamista ilman kokonaisveroasteen nousua, eli alle 4000 tienaaville jäisi enemmän käteen.

        Tämäkö on sitä "työväestön köyhdyttämistä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäköhän propagandakuplassa oikein mahdat elää. Marin ehdottaa progression kasvattamista ilman kokonaisveroasteen nousua, eli alle 4000 tienaaville jäisi enemmän käteen.

        Tämäkö on sitä "työväestön köyhdyttämistä"?

        Marin ja SDP haluaa kurjistaa yli 4000 euroa ansaitsevat työläiset progresiivisella kuntaverolla. Tavotteena on minimipalkka kaikille työläisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missäköhän propagandakuplassa oikein mahdat elää. Marin ehdottaa progression kasvattamista ilman kokonaisveroasteen nousua, eli alle 4000 tienaaville jäisi enemmän käteen.

        Tämäkö on sitä "työväestön köyhdyttämistä"?

        Siitähän täällä on keskusteltu , tämä sosialisti marin on jälleen verojen kimpussa. Oletko todella niin perinjuurin tyhmä, vaiko vain lapsenuskoinen . Kuvitteletko todella, ETTÄ SOSIAALIDEMOKRAATTI ALENTAISI VEROJA, tai mitään muuta maksua, joka on otettavissa heidän mandaatilla TYÖNTEKIJÖILTÄ. Tämä "työperäinen moniosaajien" rahtaaminen eurooppaan on VAALIKARJAA VIHERVASUREILLE, saksaa ja ruotsia hallitaan ja afriikkalaiselta vaalikarjalta saadulla kannatuksella. Demokraatit jenkessä kuljettivat kaikki paperittomat latinot ym. äänestyspaikoille. Kyllä tuo "peräpuhelin" demokraatti sekoittaa maailman ja saa aikaan monta sotaa.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Siitähän täällä on keskusteltu , tämä sosialisti marin on jälleen verojen kimpussa. Oletko todella niin perinjuurin tyhmä, vaiko vain lapsenuskoinen . Kuvitteletko todella, ETTÄ SOSIAALIDEMOKRAATTI ALENTAISI VEROJA, tai mitään muuta maksua, joka on otettavissa heidän mandaatilla TYÖNTEKIJÖILTÄ. Tämä "työperäinen moniosaajien" rahtaaminen eurooppaan on VAALIKARJAA VIHERVASUREILLE, saksaa ja ruotsia hallitaan ja afriikkalaiselta vaalikarjalta saadulla kannatuksella. Demokraatit jenkessä kuljettivat kaikki paperittomat latinot ym. äänestyspaikoille. Kyllä tuo "peräpuhelin" demokraatti sekoittaa maailman ja saa aikaan monta sotaa.

        Persujen ay-järjestö Peruspuurtajat vaatii keskitetyn sopimisen säilyttämistä ja Harha-aho haaveilee ihan päinvastaisesta. Eipä ihme, että tämä persuLAUMA ajoittain hajoaa, kun lähes ainoa koossapitävä liima on mamuvouhotus..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen ay-järjestö Peruspuurtajat vaatii keskitetyn sopimisen säilyttämistä ja Harha-aho haaveilee ihan päinvastaisesta. Eipä ihme, että tämä persuLAUMA ajoittain hajoaa, kun lähes ainoa koossapitävä liima on mamuvouhotus..

        Kyllä olet typerä . tuonkaltaisesta surkimuksesta ei takuulla ole lähipiirille ja yhteiskunnalle muuta kuin huolta ja murhetta, Persut on ilmeisesti kaivautunut tukijullin ihon alle. Voimia!


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Kyllä olet typerä . tuonkaltaisesta surkimuksesta ei takuulla ole lähipiirille ja yhteiskunnalle muuta kuin huolta ja murhetta, Persut on ilmeisesti kaivautunut tukijullin ihon alle. Voimia!

        Taisi mennä persufanille totuus ihon alle 😉 Etkö parempaan pysty 😂

        Käypä vertaillemassa persujen ay-järjestön, Peruspuurtajien, ja sivari-Jussin mielipiteitä. Ovat kuin yö ja päivä.

        Ei tällainen persuLAUMA, joka on olevinaan samaan aikaan työväenpuolue ja yrittäjäpuolue, pysy pitkään hajoamatta...


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Kyllä olet typerä . tuonkaltaisesta surkimuksesta ei takuulla ole lähipiirille ja yhteiskunnalle muuta kuin huolta ja murhetta, Persut on ilmeisesti kaivautunut tukijullin ihon alle. Voimia!

        Persupelleille tämä "identiteettipolitiikka" on tärkeämpää kuin duunareiden toimeentulo. Ay-persuilla on hiukan vielä järkeäkin. Toivottavasti eivät mene persueliitin kusetukseen mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ja SDP haluaa kurjistaa yli 4000 euroa ansaitsevat työläiset progresiivisella kuntaverolla. Tavotteena on minimipalkka kaikille työläisille.

        Jos toi toteutuu niin kaikki noi >4000:t muuttaa ulkomaille. meil jää enää köyhälistö.


    • Anonyymi

      Vasemmisto ei ole huolissaan korkeasta työttömyydestä, vaikka se on maan pahin ja paheneva ongelma. AY-liike ei ole huolissaan työttömyydestä vaan Teollisuusliiton ja muiden suurimpien liittojen jäsenten palkkakehityksestä. Kun tarvitaan lakkoja liittopomojen aseman pönkittämiseksi, nostetaan ylös myös pienipalkkaiset naiset-kortti.

      • NAISTEN EURO ON kahdeksankymmentäcenttiä. Tähän on tultava korjaus. Tätä sosiaalidemokraatti TAUVA HAVONEN hölötti ennen vaaleja. SEN JÄLKEEN , EI SANAKAAN. Suomalaiset saivat kaksitoistavuotta halosta päähän . rINTEEN VAPPUSATANEN.!!!! Tajuatteko kansalaiset, nämä demarirotat kusee teitä lapsenuskoisia silmään.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        NAISTEN EURO ON kahdeksankymmentäcenttiä. Tähän on tultava korjaus. Tätä sosiaalidemokraatti TAUVA HAVONEN hölötti ennen vaaleja. SEN JÄLKEEN , EI SANAKAAN. Suomalaiset saivat kaksitoistavuotta halosta päähän . rINTEEN VAPPUSATANEN.!!!! Tajuatteko kansalaiset, nämä demarirotat kusee teitä lapsenuskoisia silmään.

        Eroaako ne jotenkin muista puolueista. Laittakaa persut hallitukseen, niin johan alkaa takinkääntö ja persujen romahdus.


    • Anonyymi

      Otsikko pitää jo työläisiä idiootteina.
      on niin ylimielinen tosi asioihin nähden.

      • Anonyymi

        Vain idiootit antavat AY-liikkeen ja SDP:n sosialistien vedättää itseään.


    • Anonyymi

      Sehän on elinehto tietyille puolueille, että on riittävästi köyhällistöä,,,halpatyövoimaa ja vaalikarjaa, omillaan toimeentulevaa ja vaurauta omaavaa on hankalampi hallita ja politrukin on vaikeampi lietsoa häneen kateutta ja katkeruutta.

      • Anonyymi

        Halutaan ns halpatyövoimaa tietoisena, ettei se tule koskaan kotoutumaan vaan aiheuttaa suuria sosiaalia ongelmia ja kustannuksia . Minusta tuo täyttää maanpetoksen tunnusmerkit.


      • Anonyymi

        Juuri noin SDP ja muu vihervasemmisto toimii. PALKKAMALTTIA työläiset!


    • Anonyymi

      työläisten on noustava omistajiksi täytyy kannattaa osuuskuntia.
      Ellei palkkaa niin osakkeita, optioita, osuuksia, osakkuutta j.n.e.
      työaika alkaa niin demokratia loppuu siihen
      orja mikä orja.

      • Anonyymi

        Itse olin työnantajan ja AY-liikkeen orjana 30 vuotta, kunnes älysin ryhtyä kevytyrittäjäksi. Nyt käteen jäävä palkka on kaksinkertainen samasta työstä, ajoittain jopa kolminkertainen.

        Suosittelen heti eroamaan ammattiliitosta, sillä se on hukkaanheitettyä rahaa. Liiton työttömyyskassan jäsenyys kannattaa säilyttää. Se maksaa vain n. satasen vuodessa. Työnantajan kanssa kannattaa neuvotella voisiko työn tehdä kevytyrittäjänä.


    • Anonyymi

      Tuo nyt ei pidä paikkaansa, sillä kaikki työläisten varallisuus on juurikin Demareiden aikaansaamaa 1900 luvulla. Oikeiston aikaansaanoksiakin kyllä on, esim LEIPÄJONOT ja AKTIIVIMALLI.

      • Anonyymi

        Kukkua. Demarit ovat jo sadan vuoden ajan estäneet työläisiä nousemasta kurjuudesta keskiluokkaan. Yhä tänäänkin keskiluokka koostuu AY-liikkeeseen ja SDP:hen kuulumattomasta väestöstä, kuten insinöörit ym. valkokaulustyöläiset, ylemmät virkamiehet, yrittäjät, jne.


    • Anonyymi

      Yrittäjänä on niin helppoa, ei tarvi koskaan ajatella noita mitä tämäkin ketju on alust aloppuun!

      miksi ette ala yrittäjiksi, eikö pää riitä vaiko jalatko ne ei kanna !?

    • Anonyymi

      Kummeksun suomalaisena duunarina tuota vasemmiston intoa kannattaa maahanmuuttoa ,sekä suomalaisten veronmaksajien rahan kylvöä maailmanhalaukseen,,,niilläkin rahoilla voisi kannustaa omia nuoriamme elämän akuun, perustamaan perheen,töitä,lapsia,,,luottamaan että elämä kantaa.
      Olen monikulttuurin kannattaja,sillä ehdolla että yläpidetään niitä kulttuureita yllä
      kaikki siellä omissa maissamme,sopu säilyy paremmin.

      • Anonyymi

        Porvarit ne kannattaa maahanmuuttoa, Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus mamutti maatamme kaikkien aikojen Suomenennätystahtiin sekä vuosikohtaisesti 2015 noin 35.000 pääosin musliminurukaisella ja koko porvarihallituskaudella 2015-2019 syntyi toinen kaikkien aikojen Suomenennätys yli 51.000 pääosin musliminuorukaista. Lisäksi nimenomaan porvaripuolueet haluavat poistaa kolmansien maiden työvoiman saatavuusharkinnan ainoana EU, ETA ja OECD -maana Ruotsin lisäksi. Kokoomus, kepu, EK, Suomen yrittäjät, MTK ovat vaatineet Suomeen paljon lisää maahanmuuttoa. Tarkoitus polkea suomalaiset palkat ja työehdot sekä suomalaisten ostovoima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarit ne kannattaa maahanmuuttoa, Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus mamutti maatamme kaikkien aikojen Suomenennätystahtiin sekä vuosikohtaisesti 2015 noin 35.000 pääosin musliminurukaisella ja koko porvarihallituskaudella 2015-2019 syntyi toinen kaikkien aikojen Suomenennätys yli 51.000 pääosin musliminuorukaista. Lisäksi nimenomaan porvaripuolueet haluavat poistaa kolmansien maiden työvoiman saatavuusharkinnan ainoana EU, ETA ja OECD -maana Ruotsin lisäksi. Kokoomus, kepu, EK, Suomen yrittäjät, MTK ovat vaatineet Suomeen paljon lisää maahanmuuttoa. Tarkoitus polkea suomalaiset palkat ja työehdot sekä suomalaisten ostovoima.

        Sinä ja muu punikkilauma ne tänne Suomeen busseilla rahtasitte. Älä unohda sitä pikkuseikkaa. Yhdessä Ruotsin sisarpuolueiden kanssa ne tänne järkkäsitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarit ne kannattaa maahanmuuttoa, Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus mamutti maatamme kaikkien aikojen Suomenennätystahtiin sekä vuosikohtaisesti 2015 noin 35.000 pääosin musliminurukaisella ja koko porvarihallituskaudella 2015-2019 syntyi toinen kaikkien aikojen Suomenennätys yli 51.000 pääosin musliminuorukaista. Lisäksi nimenomaan porvaripuolueet haluavat poistaa kolmansien maiden työvoiman saatavuusharkinnan ainoana EU, ETA ja OECD -maana Ruotsin lisäksi. Kokoomus, kepu, EK, Suomen yrittäjät, MTK ovat vaatineet Suomeen paljon lisää maahanmuuttoa. Tarkoitus polkea suomalaiset palkat ja työehdot sekä suomalaisten ostovoima.

        Tälle hallitukselle on märkä uni kun tulisi mahdollisimman paljon ukkoja, mieluiten erään uskonnon ukkoja.


    • Anonyymi

      Täytyy muistaa että vassarit haluaa jokaisen kansalaisen, pientä eliittiä lukuunottamatta, olevan uhreja ja reppanoita, jotka ovat aina riippuvaisia valtion kontrollista.

    • Anonyymi

      Suomi on freudenthalilaisten hallussa. - RKP säätiövarallisuutensa turvin ohjailee koko Suomea. Vasemmistoliitto ja SDP on ruotsalaisten narussa. Samoin koko Yle, siis koko tiedonvälitys on siten väritetty.

    • Anonyymi

      Heidän pitää varastaa kansalta enemmän

    • Anonyymi

      Eihän se noin mene. Nimenomaan porvarit eivät halua työväestön rikastuvan. Sehän tarkoittaisi palkkojen nostoa kohtuulliselle tasolle ja silloin työnantajan voitot vähenisivät.
      Olet ymmärtänyt asian väärin.

      • Anonyymi

        Roskaa. Se on AY-liike, joka haluaa työläisten kurjistuvan, jotta heitä voidaan hallita. Työnantajilla ei ole mitään työläisten rikastumista vastaan jos se näkyy myös yrittäjälle kasvavana tulovirtana. On jo olemassa yrityksiä joissa voi lähteä töistä kesken päivän kunhan sen päivän työt on tehty tai lisätä ansioitaan tekemällä tunnit täyteen lisätöitä.


    • Anonyymi

      on luotava niukkuutta kaiken kein se pitää kurin. Työinto säilyy.

      • Anonyymi

        Koko AY-liike perustuu Marxin kurjistumisteorialle. Työväen ei pidä vaurastua liikaa.


    • Anonyymi

      Miksi media nostaa jatkuvasti esiin äärioikeiston, sen historian ja julmuudet, jopa eduskunnassa on kuulema äärioikeistoa, miksi eduskunnasa istuva kommunistiksi julistautuva luokitellaan aatteinensa ok kansalaiseksi, vaikka heidän aatteensa historia on vähintään yhtä fasistinen ja raaka, jos esim vappukulkueessa liehuisi hakaristilippu ja punalippu työkaluilla,,, kumpi lippu herättäisi herättäisi pahennusta ja poistettaisiin poliisin toimesta,,, kummankin lipun aate on verinen ja raaka,,, samaa fasismi paskaa eri paketissa,, vai onko se toinen sitä parempaa pas,,, kaa🤔

    • Anonyymi

      Vain persut pystyvät paskomaan omaan suuhunsa, niin tässäkin asiassa.

    • Anonyymi

      Jos köyhiä ei olisi, vasemmiston nomenklatuuralta loppuisi äänestäjät.

    • Anonyymi

      ihminen Elä yksin vauraudesta vaan jokaisesta sanasta ja ajatuksesta joka lähtee työnantajan mielestä. Armossa on hyvä elää, on oltava valmis uhrautumaa työttömäksi, isännän eduksi.

    • Anonyymi

      työläisten on noustava omistajiksi täytyy kannattaa osuuskuntia.
      Ellei palkkaa niin osakkeita, optioita, osuuksia, osakkuutta j.n.e.
      työaika alkaa niin demokratia loppuu siihen
      orja mikä orja.

    • Anonyymi

      Surkuhupaisin on köyhien puolue. Haluaa kasvaa suurimmaksi puolueeksi.

    • Anonyymi

      Heillä on se idea että kellään ei saisi olla enempää kuin toisella. Mutta elitti on eri asia. He saa kylpeä rikkaudessa ja loistossa.

      • Anonyymi

        Korjaan eliitti. Neukku on näiden esikuva. Nyt tehdään samanlaista systeemiä (eu) todenteolla.


    • Anonyymi

      Joo, ei meidän viherpunat ole itse köyhyytä nähneetkään,,,, saattaa olla että on muutaman köyhän kanssa vaaliteltalla keskustellut, sijoitus asuntoa ym, varallisuutta kerrytetään,, tuossa vaurauden tavoittelussa ovat äänestäjät vain askelmia, pyrittäessä EU virkoihin, joihin tähdätessään ovat valmiita vaikka isänmaansa myymään.

    • AY-demari tietää, Kauppa se on joka kannattaa. ME PIDÄMME TYÖVÄESTÖN RAUHALLISINA. Ja PALKKATASON MALTILLISENA. Tätä vastaan ME SOSIAALIDEMOKRAATIT SAAMME omiamme firmojen- ja eläkeyhtiöiden hallituksiin. TÄMÄ ON SITÄ TYÖVÄESTÖN EDUSTAMISTA.

      • Anonyymi

        Ja persujen Harha-aho puhuu EK:n suulla eli käytännössä kannattaa palkanalennuksia. Toivottavasti sinisilmäisimmät duunarit tajuavat, että persut ei aja duunarien asiaa.


    • Anonyymi

      Puolueiden johtajat kuitenkin on todellisuudessa porvareita, eikä heillä ole hajuakaan tavallisen kansan elämästä.

    • Anonyymi

      Paikallinen sopiminen toimii Ruotsissa, mutta Suomessa AY-jäärät on sitä vastaan. Ruotsissa palkat ja muutkin työehdot joustaa tilauskirjan mukaan. Pitkällä tähtäyksellä porukalla on töitä ja palkkataso hyvä ja eroa Suomeen tulee koko aika. Suomessa mikään ei jousta. Siksi , kun tulee huonommat ajat pannaan lappu luukulle ja porukka kortistoon. Yritystä ei enää ole, mutta ruotsalaisella kilpailijalla menee entistäkin paremmin ja nostetaan palkkoja.

    • Anonyymi

      Koska tasapäistäminen, paitsi eliitti. Se on ollut punikkien aate jo sata vuotta. Ei he siitä mihinkään pääse.

    • Anonyymi

      Kaikki valheelle rakentuvat järjestelmät tarvitsevat kurjalistonsa, jonka asemaa ollaan ajavinaan. Mutta jonka elinolosuhteiden parantuminen oikeasti, olisi järjestelmälle katastrofi. Oli järjestelmä sitten poliittinen tai uskonnollinen. Esimerkiksi Maria Teresa oli sitä mieltä että järjestöstään riippuvaisten ihmisten vääränlainen auttaminen johtaisi siihen että ne voitaisiin menettää.

    • Anonyymi

      Kapitalismi tarvitsee aina orjansa. Js sitä ei voi saavuttaa jollei ole luokkayhteiskuntaa,se on juuri se viheliäinen osa siinä systeemissä,halusit tai et. Ja kaikki ei koskaan voi olla voittajia. Ja häviäjät maksaa kaiken aina omasta nahastaan.

    • Anonyymi

      Ketkä kannattaa tuloerojen kasvua? Liberaalit Pinochet- puolueet. Sama periaate, ellei anneta otetaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oho! Martina Aitolehti tuo Anne-äitinsä tv:seen: "Ei ole varmasti aina ollut helppoa olla mun äiti"

      Martina Aitolehden lapsuuden perhe on osittain tuttu julkisuudesta, mutta ehkä äiti vähiten. Nyt Anne-äiti nähdään tv:ssä yhdessä Martinan kanssa. Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      196
      7245
    2. Eriksenin hypetys mennyt yli

      Jos huuhkajien pelaaja olisi saanut samanlaisen sairauskohtauksen häntä ei olisi kohdeltu yhtä hyvin. Kun kyse oli jumaloitujen pallosankarien pel
      Maailman menoa
      192
      6151
    3. Sofia haukkuu Martinaa

      Jaaha.. Nyt Sofia haukkuu Martinaa, että M on hänelle niin kamala. Ja jutun mukaan S aloitti kuvauksien aikana myös terapian, johon tietenkin myös kam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      360
      3492
    4. Kauhea kuva Stefun instassa

      Onko itse piru sarvineen? Saa aikaan kylmiä väreitä.....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      185
      3184
    5. Äänestysaktiivisuus oli vaalien suurin häviäjä - demokratia kärsii

      Äänestys­aktiivisuus oli vaalien suurin häviäjä: ”Alkaa olla demokratian kannalta kriisitasolla”, sanoo tutkija. https://www.hs.fi/politiikka/art-200
      Maailman menoa
      195
      2217
    Aihe