Feminismin ykkösasia -gallup

d.

Enkä tiedä miksi,,,,

...myös jonkun muun konkreettisen feministisen yhteiskunnan kehittämiskohteen saapi esittää, kuin nuo yllä mainitsemani. Mikäli katsoo jonkin muun jutun tärkeimmäksi?

(Esim. unohdin mainita sen, että sinkkunaisilla olisi oikeus hedelmöityshoitoihin... joka oli viimeaikainen keskusteluaihe).

Ehdottomasti B jäis meikäläiselläki enempi rahaa käteen eikä Ukon tarvis kaikkea leipää maksaa :)

f) miesten harjoittama seksi ulkomaalaisten kanssa on lopetettava.

a) on toteutettavissa mutta en kannata.
b) ei ole toteutettavissa. suomessa on olemassa minimipalkka, ja kuinka paljon sen yli maksetaan riippuu vain ja ainoastaan työnantajasta.
c) epärealistinen tavoite. monissa esimerkiksi IT alan yrityksissä omistajista ja muista akviisesti yhtiön mukana olevista henkilöistä suurin osa on miehiä, joten luultavasti suomen yritykset romahtaisivat kerralla jos siivooja laitettaisiin hallitukseen. naisia ei vain luontaisesti kiinnosta nuo kaikki alat yhtä paljoa kuin miehiä joten tyhmää ängetä epäpäteviä ihmisiä töihin paikkoihin mitkä pätevämmät miespuoliset voisivat täyttää.
d) ja kukaan poika ei joutuisi enää koskaan kuulemaan homottelua koulussa? molemmat täysin toteuttamattomissa. jos huora sana kiellettäisiin 5 tunnin jälki-istunnon uhalla niin pian alkaisi kuulumaan "lutkaa" sun muuta siellä välitunnilla.
e) että huononnettaisiin lapsiperheiden toimeentuloa entisestään? mitä hienoa siinä olisi että enemmän isiä joutuisi työttömäksi?

siis yrittäisit nyt edes olla HIEMAN realistisempi.

Ehdottomasti B.

Itse valitsisin ehdottomasti tuon d-vaihtoehdon. Jos se nimittäin toteutuisi, olisi se merkki siitä, että olisimme ajatusten ja aatteiden tasolla päässeet roimasti eteenpäin naisiin liittyvissä arvostuksissa. Se olisi merkki siitä, että naiset ja miehet olisivat myös muuten kuin pelkästään puheiden tasolla tasa-arvoisia, ja näin ollen nuo toiset kohdat olisivat todennäköisesti jo toteutuneet aiemmin. Tällä hetkellähän tilanne on se, että teoriatasolla, erilaisilla tilastoilla ja edistyksellisillä tasa-arvoasetuksilla voimme hyvinkin kehua olevamme maailman mittakaavassa varsin tasa-arvoinen maa, mutta käytännön tasolla nainen joutuu kyllä lähes päivittäin kohtamaan ei-tasa-arvoiset realiteetit.

Itse asiassa olen sitä mieltä että vanhempainraha-ajan tulisi olla palkatonta lomaa ja yhteiskunta maksaisi siltä ajalta korvauksen. Tällöin itse asiassa me kaikki sen maksaisimme, myös se "miehen työnantaja".

e)-kohdasta:

mikä työnantaja maksaisi puolet äitiyden kustannuksista, jos lapsi on "isätön" (äiti pitää lapsen isän salassa; ei tiedä isää; mies, jonka äiti ilmoittaa lapsen isäksi, kieltäytyy kunniasta)?

e)-kohta, jos on pakko valita.

---

Itse pitäisin eräänä tärkeimmistä projekteista saada nuoret (ja ammattia vaihtavat vanhemmatkin) kiinnostumaan sukupuolelleen "epätyypillisistä" ammateista. Ja tärkeää olisi myös saada vauvojen isät kiinnostumaan vanhempainvapaiden pitämisestä.

täällä Härmässäkin tuo e).