Rokottamattomat eriytymässä valtaväestöstä

Rokote on,jokaisen oma asia!
Miten vaikea se on ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on,jokaisen oma asia!
Miten vaikea se on ymmärtää?

Oma asia, jolla on tiettyjä seurauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Oma asia, jolla on tiettyjä seurauksia.

Mikset ole hiljaa, jos se on jokaisen oma asia.

Mitä jos käyttäisi käänteistä psykologiaa?

Tytärhän voisi alkaa kyselemään vanhemmiltaan, että "saanks mä tuon teidän auton/kesämökin/jne sitten kun te kohta kuolette, kun ei teillä ole niitä rokotuksiakaan?".

Anonyymi kirjoitti:

Oma asia, jolla on tiettyjä seurauksia.

Onko olemassa mitään asiaa, jolla ei olisi mitään seurauksia mihinkään?

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on,jokaisen oma asia!
Miten vaikea se on ymmärtää?

Tartuntatautilaki on eri mieltä.
Hengenvaarallisen taudin tartuttaminen on rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on,jokaisen oma asia!
Miten vaikea se on ymmärtää?

Ovatko rokotevastaisetkin ymmärtäneet tämän asian?

Anonyymi kirjoitti:

Oma asia, jolla on tiettyjä seurauksia.

Rokotteellakin voi ola "tiettyjä" seurauksia. Siksi en sitä vielä ota.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on,jokaisen oma asia!
Miten vaikea se on ymmärtää?

Kaikki kuitenkin maksaa kun hörhöt makaa letkuissa. Ja kaikki kärsii rajoituksista joita ei voida purkaa jos väestön hörhöpitoisuus on liian suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Onko olemassa mitään asiaa, jolla ei olisi mitään seurauksia mihinkään?

Seuraukset voivat kuitenkin olla hyviä, huonoja, neutraaleja, vähäisiä, suuria..

Osmium76 kirjoitti:

Tartuntatautilaki on eri mieltä.
Hengenvaarallisen taudin tartuttaminen on rikos.

Hengenvaarallisen rokotteenkin piikittäminen on rikos!

Osmium76 kirjoitti:

Tartuntatautilaki on eri mieltä.
Hengenvaarallisen taudin tartuttaminen on rikos.

Rokote ei estä tartuttamasta
Rokote ei estä taudin tarttumista edelleen
Rokote ei estä taudin levittämiseltä
Rokotetun on syytä käyttää käsidesejä ja maskeja edelleen
Rokotetun tulee noudattaa turvavälejä edelleen

Anonyymi kirjoitti:

Oma asia, jolla on tiettyjä seurauksia.

NYT HETI ne rokotustilastot siitä kuinka moni on rokotettu mm. Porvossa, Raaseporissa, Ahvenanmaala, Kuaniaisissa, Närpiössä, jne?

Onko ketään rokotettu ruotsinkielisillä aleilla ollenkaan??????

tilastoa tähän- ja linkit sivstoihin, please- heti.

eikö valtio voi määrätä että kunnat julasevat ko. tiedot nettisivuillaan tai edes julkisesti heti aknslaaisile teidoksi?

Anonyymi kirjoitti:

NYT HETI ne rokotustilastot siitä kuinka moni on rokotettu mm. Porvossa, Raaseporissa, Ahvenanmaala, Kuaniaisissa, Närpiössä, jne?

Onko ketään rokotettu ruotsinkielisillä aleilla ollenkaan??????

tilastoa tähän- ja linkit sivstoihin, please- heti.

eikö valtio voi määrätä että kunnat julasevat ko. tiedot nettisivuillaan tai edes julkisesti heti aknslaaisile teidoksi?

Lue lisää

"Onko ketään rokotettu ruotsinkielisillä aleilla ollenkaan??????"

On.

No ei onneksi ole tarvetta miettiä, ku on omakin elämä ja riittää ku pidän huolen siitä.
Eipä ole tullut mieleen tuomita ketään siitä, miten haluavat elämäänsä elää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kuitenkin maksaa kun hörhöt makaa letkuissa. Ja kaikki kärsii rajoituksista joita ei voida purkaa jos väestön hörhöpitoisuus on liian suuri.

Usein esim. liikenneonnettomuudenkin uhrit makaa letkuissa, kuka maksaa?......
Vertauksia olis vaikka kuinka paljon, monet makaa letkuissa, kuka mistäkin syystä, kuka maksaa ?...........
Vaikuttaa hörhöjen määrä lisääntyneen taudin aikaan, ihmisillä nousee aggressiot pintaan, pelkoako lienee ja purkautuu huonosti ku ei oo taitoa käsitellä omia tunteitaan.........

Osmium76 kirjoitti:

Tartuntatautilaki on eri mieltä.
Hengenvaarallisen taudin tartuttaminen on rikos.

Rokottamattomuus ei ole rikos, se ei ole hengenvaarallisen taudin tartuttamista.
Vasta sitten, jos taudin saa ja sitä tahallaan välinpitämättömänä tartuttaa, niin se on rikos.

Osmium76 kirjoitti:

Tartuntatautilaki on eri mieltä.
Hengenvaarallisen taudin tartuttaminen on rikos.

Mutta hengenvaarallinen rokote ei ole.

Sekavaa puhetta, kannattaa sinunkin mennä rokotejonoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sekavaa puhetta, kannattaa sinunkin mennä rokotejonoon.

Mitäs siellä jonossa tekee jos ei rokotetta ota.

Yhtälailla tämä suomen mädättäminen on hajoittanut paljon enemmän ihmis suhteita. .Ja jopa avioeroja .

Anonyymi kirjoitti:

Sekavaa puhetta, kannattaa sinunkin mennä rokotejonoon.

Rikotekko suojaa kotonalta? Uutiset kertoo EI.
Rokotekko tuo immuniteetin? uutiset kertoo EI.
Rokotekko estää tartuttamasta? uutisetkertoo EI.
Rokotekko auttaa saavuttamaan laumasuojan?uutiset kertoo EI.
Valitsen luontaisen immuniteetin.
Minulla se suojasi ensimmäiselläkin kerralla vakavalta taudilta😇
Jokainen ITSE tekee valintansa.

Anonyymi kirjoitti:

Rikotekko suojaa kotonalta? Uutiset kertoo EI.
Rokotekko tuo immuniteetin? uutiset kertoo EI.
Rokotekko estää tartuttamasta? uutisetkertoo EI.
Rokotekko auttaa saavuttamaan laumasuojan?uutiset kertoo EI.
Valitsen luontaisen immuniteetin.
Minulla se suojasi ensimmäiselläkin kerralla vakavalta taudilta😇
Jokainen ITSE tekee valintansa.

Lue lisää

Eli sinulla on ollut jo koronatauti?
Ethän sinä siinä tapauksessa välttämättä koronarokotetta tarvitse. Ainakaan toistaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs siellä jonossa tekee jos ei rokotetta ota.

Oletko persu, vai muuten vaan mielenvikainen?

Anonyymi kirjoitti:

Sekavaa puhetta, kannattaa sinunkin mennä rokotejonoon.

Muillekin terveydenhuollon paleluille saattaisi olla tarvetta.

Ehkä 1-2 vuoden päästä jo tiedämme ketkä valitsi väärin, onnea kaikille valintoihin😅

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä 1-2 vuoden päästä jo tiedämme ketkä valitsi väärin, onnea kaikille valintoihin😅

Moni rokotevastainen on valaistunut jo siinä vaiheessa kun hengityskoneen putkea aletaan tukemaan kurkusta alas.

Siittiöiden tuho on kansainvälinen ilmiö
Romahdus on ollut raju. Länsimaisten miesten siittiöiden määrä on puolittunut parissa sukupolvessa(siirryt toiseen palveluun).

Vielä vuosikymmen sitten luultiin, että suomalaiset miehet olivat elinvoimainen poikkeus. Siihen mennessä tehdyissä kansainvälisissä mittauksissa suomalainen siemenneste oli ollut huippuluokkaa.

Turun yliopiston professori Jorma Toppari ja ryhmä muita tutkijoita romutti tämän käsityksen vuonna 2011. Tutkijat osoittivat, että suomalaisten miesten sperman laatu oli heikentynyt äkillisesti(siirryt toiseen palveluun).

Nyt olemme muiden länsimaiden tasolla. Se on lisääntymisen kannalta huono juttu.

– Noin puolella miehistä on niin huono siittiötuotanto, että se vähintäänkin pidentää aikaa saada raskaus käyntiin, lisääntymisterveyteen erikoistunut professori sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11871490

Anonyymi kirjoitti:

Siittiöiden tuho on kansainvälinen ilmiö
Romahdus on ollut raju. Länsimaisten miesten siittiöiden määrä on puolittunut parissa sukupolvessa(siirryt toiseen palveluun).

Vielä vuosikymmen sitten luultiin, että suomalaiset miehet olivat elinvoimainen poikkeus. Siihen mennessä tehdyissä kansainvälisissä mittauksissa suomalainen siemenneste oli ollut huippuluokkaa.

Turun yliopiston professori Jorma Toppari ja ryhmä muita tutkijoita romutti tämän käsityksen vuonna 2011. Tutkijat osoittivat, että suomalaisten miesten sperman laatu oli heikentynyt äkillisesti(siirryt toiseen palveluun).

Nyt olemme muiden länsimaiden tasolla. Se on lisääntymisen kannalta huono juttu.

– Noin puolella miehistä on niin huono siittiötuotanto, että se vähintäänkin pidentää aikaa saada raskaus käyntiin, lisääntymisterveyteen erikoistunut professori sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11871490

Lue lisää

Jos siittiöiden kato jatkuu viime vuosikymmenten tahtiin, lähes jokainen pariskunta tarvitsee hedelmöityshoitoja jo 2040-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Siittiöiden tuho on kansainvälinen ilmiö
Romahdus on ollut raju. Länsimaisten miesten siittiöiden määrä on puolittunut parissa sukupolvessa(siirryt toiseen palveluun).

Vielä vuosikymmen sitten luultiin, että suomalaiset miehet olivat elinvoimainen poikkeus. Siihen mennessä tehdyissä kansainvälisissä mittauksissa suomalainen siemenneste oli ollut huippuluokkaa.

Turun yliopiston professori Jorma Toppari ja ryhmä muita tutkijoita romutti tämän käsityksen vuonna 2011. Tutkijat osoittivat, että suomalaisten miesten sperman laatu oli heikentynyt äkillisesti(siirryt toiseen palveluun).

Nyt olemme muiden länsimaiden tasolla. Se on lisääntymisen kannalta huono juttu.

– Noin puolella miehistä on niin huono siittiötuotanto, että se vähintäänkin pidentää aikaa saada raskaus käyntiin, lisääntymisterveyteen erikoistunut professori sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11871490

Lue lisää

>>>Länsimaisten miesten siittiöiden määrä on puolittunut parissa sukupolvessa<<<

Kaksi sukupolvea sitten (eli herra Hitlerin aikoihin) ei tainnut olla koronarokotteita? Oliko?

Siinä vielä kaikille motivaatiota juosta ottamaan lisärokotukset! 😂

https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vielä kaikille motivaatiota juosta ottamaan lisärokotukset! 😂

https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Lue lisää

Mitenhän noin tyhmä ja huonosti esiintyvä ihminen on saatu suuryhtiön toimitusjohtajaksi? Riittääkö psykopatia?

Aika hyvä esimerkki😂

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän noin tyhmä ja huonosti esiintyvä ihminen on saatu suuryhtiön toimitusjohtajaksi? Riittääkö psykopatia?

Mikä lie juutalaisten bulvaani.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vielä kaikille motivaatiota juosta ottamaan lisärokotukset! 😂

https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Lue lisää

Rokote olisi voitu feikata, mutta siinä olisi vaara paljastua. Minulle tuo on vakuuttava todiste rokotteen haitallisuudesta!

Sama kuin lentokoneen tekijä kieltäytyisi matkustamasta omassa lentokoneessaan- jumankauta,en lähtis moiseen kyytiin,mätää on.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hyvä esimerkki😂

Albert Bouria sanoi joulukuussa ottavansa rokotteen etuilematta silloin kuin muutkin ikäisensä sen saavat. Hänen Israelin matkansa peruuntui koska hän oli ottanut vasta ensimmäisen annoksen, jä hän otti toisen annoksensa maaliskuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vielä kaikille motivaatiota juosta ottamaan lisärokotukset! 😂

https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Lue lisää

Tollontube julkaisee perätöntä roskaa tolloillensa.

Kukkua.
Albert Bouria on ottanut kaksi annostaan koronarokotetta.

https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-ceovaccine-idUSL1N2PD1UX

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vielä kaikille motivaatiota juosta ottamaan lisärokotukset! 😂

https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Lue lisää

ROTFLOL tämä pitää pistää talteen!

https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Tuo on nimittäin SUOMENNETTU VÄÄRIN

Toimitusjohtaja EI sano englanniksi, että ei halua ottaa rokotetta, vaan...

Toimitusjohtaja sanoo, että ottaa niin pian kuin mahdollista, mutta ei halua etuilla jonossa

"cut in the line" oli suomennettu väärin "en halua leikata omaa oksaani", kun se tarkoittaa suomeksi "en halua etuilla jonossa"

Olen vältellyt näiden kuravideoiden katsomista, mutta nyt kun olen katsonut kaksi - sen Korennon haastattelun ja tämän, niin nämähän suorastaan kumoavat itse itsensä :D

Siis ymmärrättekö! Rokotevastaiset levittävät videota, jossa toimitusjohtaja sanoo ottavansa rokotteen niin pian kuin mahdollista, mutta ei halua ohittaa jonossa muita, mutta toopet rokotesalaliittolaiset levittävät sen tekstitettynä väärin niin, että "en halua leikata omaa oksaani" ROTFLOL!!! :D

Anonyymi kirjoitti:

ROTFLOL tämä pitää pistää talteen!

https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Tuo on nimittäin SUOMENNETTU VÄÄRIN

Toimitusjohtaja EI sano englanniksi, että ei halua ottaa rokotetta, vaan...

Toimitusjohtaja sanoo, että ottaa niin pian kuin mahdollista, mutta ei halua etuilla jonossa

"cut in the line" oli suomennettu väärin "en halua leikata omaa oksaani", kun se tarkoittaa suomeksi "en halua etuilla jonossa"

Olen vältellyt näiden kuravideoiden katsomista, mutta nyt kun olen katsonut kaksi - sen Korennon haastattelun ja tämän, niin nämähän suorastaan kumoavat itse itsensä :D

Siis ymmärrättekö! Rokotevastaiset levittävät videota, jossa toimitusjohtaja sanoo ottavansa rokotteen niin pian kuin mahdollista, mutta ei halua ohittaa jonossa muita, mutta toopet rokotesalaliittolaiset levittävät sen tekstitettynä väärin niin, että "en halua leikata omaa oksaani" ROTFLOL!!! :D

Lue lisää

Eikä sitä ole suomennettu väärin suinkaan vahingossa, vaan aivan tarkoituksella. Piikkikauhuiset kun eivät jätä väliin ainotakaan tilaisuutta levittää rokotteen vastaisia valheitaan, koska eivät muuta osaa kuin valehdella jatkuvasti. Tuo oli vain yksi monista kymmenistä vastaavista esimerkeistä.

Itse olen kuitannut asian sanomalla, että kyseessä on terveystieto, jota työnantajallakaan ei ole oikeutta kysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen kuitannut asian sanomalla, että kyseessä on terveystieto, jota työnantajallakaan ei ole oikeutta kysyä.

Tosin kaikkihan siitä arvaa, että en ole ottanut rokotetta, mutta mitäpä siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin kaikkihan siitä arvaa, että en ole ottanut rokotetta, mutta mitäpä siitä.

Ei ole ollut muissakaan asioissa tapana taipua sosiaaliseen painostukseen.

Onhan sinulla rokotustodistus? Onhan?

Ei pidä valehdella työkavereillekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä valehdella työkavereillekaan.

Valheesta jää yleensä kiinni ennemmin tai myöhemmin jotain kautta. Ja jos työkavereille on valehdellut, siinä meni luottamus.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Valheesta jää yleensä kiinni ennemmin tai myöhemmin jotain kautta. Ja jos työkavereille on valehdellut, siinä meni luottamus.

Rokotekammoiset valehtelevat täälläkin jatkuvasti täysin törkeästi ja häikäilemättä ja mistään piittaamatta, joten tietenkin tekevät sitä samaa muuallakin. Vastenmielisiä ja todella halveksittavia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotekammoiset valehtelevat täälläkin jatkuvasti täysin törkeästi ja häikäilemättä ja mistään piittaamatta, joten tietenkin tekevät sitä samaa muuallakin. Vastenmielisiä ja todella halveksittavia ihmisiä.

Lue lisää

Kyllä kyllä, mutta jotain kautta se kulkutautimyönteisyys työkavereille lopulta paljastuu.

Mitä hukut Nevaan!

On kyllä jännä ajatus, että rokottamattomat, jotka somen perusteella ovat keskimäärin paljon uskonnollisempia, tiedevastaisempia ja vähemmän koulutettuja kuin rokotetut, alkaisivat vastata maan asioista. Muutamassa vuodessa Suomen BKT/asukas olisi tippunut viime vuosituhannen tasolle eikä pohjaa tietäisi kukaan.

Ottakoon vaikka minuutin välein, kuten yksi kommentti jossakin ketjussa ennakoi. 🤣

Tunnen yhden rokottamattoman salaliittouskovaisen eläkeläisopettajan, jota hänen paras ystävänsä on alkanut vältellä livenä. Vaikka rokotus suojaa hyvin, ystävälle jää silti se 10-15 prosentin mahdollisuus saada tartunta, jos sitä tarjona on. Ja tämä rokottamaton itse ei tule heikon pumppunsa takia kestämään minkäänlaista koronan versiota.

Samaa mieltä, ruvetaa vaan halailee ja pussailee.

Rokotehaittapelkoiset haluaa, että muutkin on samassa jamassa. Ne ahdistuu, jos joku on jäänyt ilman rokotetta.Pelkäävät,että .joku muu teki paremman valinnan,ja nyt on myöhäistä ...🤪🥵😫🤯🥶

Oma asia se on vain silloin, kun ei vaaranna muiden henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Oma asia se on vain silloin, kun ei vaaranna muiden henkeä.

Miten vaarannan muiden hengen jos en ole sairas?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotehaittapelkoiset haluaa, että muutkin on samassa jamassa. Ne ahdistuu, jos joku on jäänyt ilman rokotetta.Pelkäävät,että .joku muu teki paremman valinnan,ja nyt on myöhäistä ...🤪🥵😫🤯🥶

Lue lisää

Kaikki elävät pelossa. Eri ihmiset saavat helpotusta eri asioista. Toisia helpottaa kun saavat rokotteen ja pelottaa koronarokottamattomat. Toisia taas pelottaa koronarokote ja helpottaa noudattaa järkevää hygieniaa.

Toisia ahdistaa, kun ei pääse matkailemaan vapaasti maailmalla. Toisia taas ei haittaa kaukolomien loppuminen ollenkaan. Toisia harmittaa kulttuuripalveluiden väheneminen. Toisia ei kiinnosta asia tippaakaan. Toiset haluaisivat palata entiseen. Toiset taas on jo tottuneet ja tyytyväisiä nykyiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotehaittapelkoiset haluaa, että muutkin on samassa jamassa. Ne ahdistuu, jos joku on jäänyt ilman rokotetta.Pelkäävät,että .joku muu teki paremman valinnan,ja nyt on myöhäistä ...🤪🥵😫🤯🥶

Lue lisää

Rokotetut pelkää!

Pfizerin tietovuotaja kertoo että USA:ssa on jo 200 000 ihmistä jotka ovat kuolleet viikon sisällä rokotuksen otettuaan:

https://www.redvoicemedia.com/2021/08/dr-tenpenny-claims-pfizer-whistleb...

Luku on siis vain viikon kuluessa rokotuksesta kuolleet, ei sen jälkeen kuolleita. Eikä sisällä muita USA:ssa käytössä olevia rokotteita, Modernaa ja Johnson&Johnsonia. Modernan tietovuotaja kertoi viikko sitten että heidän rokotteisiin olisi kuollut 30 000. Kun lasketaan kaikki yhteen tämän vuoden ajalta, lukema on varmaan pari miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetut pelkää!

Pfizerin tietovuotaja kertoo että USA:ssa on jo 200 000 ihmistä jotka ovat kuolleet viikon sisällä rokotuksen otettuaan:

https://www.redvoicemedia.com/2021/08/dr-tenpenny-claims-pfizer-whistleb...

Luku on siis vain viikon kuluessa rokotuksesta kuolleet, ei sen jälkeen kuolleita. Eikä sisällä muita USA:ssa käytössä olevia rokotteita, Modernaa ja Johnson&Johnsonia. Modernan tietovuotaja kertoi viikko sitten että heidän rokotteisiin olisi kuollut 30 000. Kun lasketaan kaikki yhteen tämän vuoden ajalta, lukema on varmaan pari miljoonaa.

Lue lisää

USA:ssa on noin 330 miljoonaa asukasta.
Vuodessa USA:ssa kuolee n. 3 miljoonaa ihmistä (esim. 2019 vähän tämän alle).

https://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm

Vuonna 2019 USA:ssa siis kuoli 2 854 838 / 365 = n. 7 821 ihmistä päivässä, n. 54 750 viikossa.

USA:ssa on rokotettu koronaa vastaan väestöstä tähän mennessä kahteen kertaan 51,16% ja kertaalleen 9,25%, eli yht. 60,41%.

Väkimääränä USA:n väestöstä tämä tekee 0,6041 x 333 225 477 = n. 201 301 511 henkilöä.

Jos oletetaan, että koronaa vastaan rokotettujen yleinen kuolleisuus (death rate vuodelta 2019 oli 869,7 per 100 000 = 0,8697 % ) on vähintään yhtä suuri kuin väestön keskimäärin, saadaan:

201 301 511 x 0,008697 = n. 1 750 719 tähän mennessä jotain koronarokotetta saaneista kuolee vuoden kuluessa.

N. 4 796 tähän mennessä jotain koronarokotetta saaneista kuolee päivässä.
N. 33 575 tähän mennessä jotain koronarokotetta saaneista kuolee viikossa.

Kun rokotukset etenevät, rokotettujen kuolleiden osuus tietysti kasvaa ja kasvaa.

Jos USA:ssa kaikki rokotettaisiin koronaa vastaan, kaikki USA:n n. 3 miljoonaa vuosittain kuolevaa olisivat tietysti saaneet rokotetta ennen kuolemaansa.

Kyllä se on viattomien lasten asia mitä suurimmassa määrin, jos vanhemmat uskovat mieluummin salaliittoihin kuin lääkärien yli 99 prosentin enemmistöön. (Yksi prosentti Suomen lääkäreistä on noin 270 päätä.)

Anonyymi kirjoitti:

Miten vaarannan muiden hengen jos en ole sairas?

Mistä tiedät, ettet ole? Supertartuttajakin voi tuntea itsensä monta päivää terveeksi.

Pysy siellä kellarissasi. Rokote ei meinaa uutisten mukaan estä tartuntaa.
Minä elän normaalia elämää, vailla huolta ja katkeruutta🤗

Anonyymi kirjoitti:

Pysy siellä kellarissasi. Rokote ei meinaa uutisten mukaan estä tartuntaa.
Minä elän normaalia elämää, vailla huolta ja katkeruutta🤗

Vastuuttomilla paskoilla ei ole huolta muusta kuin omista oikeuksistaan.

Mistä tiedät,että rokotevastaiset tai kriittiset ovat valehtelijoita.Voi olla,että myönteiset tekevät samoin.Kukaan ei totuutta tiedä se on faktaa.
Miksei rokotteen koostumusta avata.Tuoteseloste se on pienimmänkin purkin kyljessä.Miksi sitä pidetään salassa vai onko siinä todella jotain joka voisi selittää mitä on tapahtumassa.
Totta kai lääkeyhtiöt kerää maksimi voittoja osakkailleen.Eikä sieltä vastuuta löydy eikä ole annettu.
Tehkööt jokainen oman intuitionsa mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Pysy siellä kellarissasi. Rokote ei meinaa uutisten mukaan estä tartuntaa.
Minä elän normaalia elämää, vailla huolta ja katkeruutta🤗

Teitä marginaalitolloja on vain muutama prosentti väestöstä ja rokotemyönteisyys on yli 90 prosenttia. Joten katsotaan vain jatkossa, ketkä elävät normaalia elämää ja ketkä ovat oman valintansa vuoksi syrjäytyneitä, tai sairaalan teholla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät,että rokotevastaiset tai kriittiset ovat valehtelijoita.Voi olla,että myönteiset tekevät samoin.Kukaan ei totuutta tiedä se on faktaa.
Miksei rokotteen koostumusta avata.Tuoteseloste se on pienimmänkin purkin kyljessä.Miksi sitä pidetään salassa vai onko siinä todella jotain joka voisi selittää mitä on tapahtumassa.
Totta kai lääkeyhtiöt kerää maksimi voittoja osakkailleen.Eikä sieltä vastuuta löydy eikä ole annettu.
Tehkööt jokainen oman intuitionsa mukaisesti.

Lue lisää

"Mistä tiedät,että rokotevastaiset tai kriittiset ovat valehtelijoita."

Tiedän sen koska osaan lukea ja olen lukenut rokotevastaisten tälle palstalla suoltamia, toinen toistaan törkeämpiä valheita joka päivä. Pari esimerkkiä: Australiassa olisi muka viety 24000 lasta väkisin vanhemmiltaan pakkorokotettaviksi stadionille ja kolme lasta kuollut siinä ja toinen että Tampereen kouluista olisi muka viety tuupertuneita rokotettuja lapsia ambulansseilla sairaalaan ja kolme lasta muka kuollut. Molemmat ovat täysin perättömiä valheita, hyvin tyypillisiä esimerkkejä ja vastaavia on täällä ollut joka ikinen päivä useita.

Juuri näin 👍

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät,että rokotevastaiset tai kriittiset ovat valehtelijoita.Voi olla,että myönteiset tekevät samoin.Kukaan ei totuutta tiedä se on faktaa.
Miksei rokotteen koostumusta avata.Tuoteseloste se on pienimmänkin purkin kyljessä.Miksi sitä pidetään salassa vai onko siinä todella jotain joka voisi selittää mitä on tapahtumassa.
Totta kai lääkeyhtiöt kerää maksimi voittoja osakkailleen.Eikä sieltä vastuuta löydy eikä ole annettu.
Tehkööt jokainen oman intuitionsa mukaisesti.

Lue lisää

Rokotevastaiset puhuu Putinin syöttämää paskaa. Siitä tietää että valehtelee 😎

Anonyymi kirjoitti:

Teitä marginaalitolloja on vain muutama prosentti väestöstä ja rokotemyönteisyys on yli 90 prosenttia. Joten katsotaan vain jatkossa, ketkä elävät normaalia elämää ja ketkä ovat oman valintansa vuoksi syrjäytyneitä, tai sairaalan teholla.

Lue lisää

Vain rokotelobbarin märissä unissa!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät,että rokotevastaiset tai kriittiset ovat valehtelijoita.Voi olla,että myönteiset tekevät samoin.Kukaan ei totuutta tiedä se on faktaa.
Miksei rokotteen koostumusta avata.Tuoteseloste se on pienimmänkin purkin kyljessä.Miksi sitä pidetään salassa vai onko siinä todella jotain joka voisi selittää mitä on tapahtumassa.
Totta kai lääkeyhtiöt kerää maksimi voittoja osakkailleen.Eikä sieltä vastuuta löydy eikä ole annettu.
Tehkööt jokainen oman intuitionsa mukaisesti.

Lue lisää

>>>Miksei rokotteen koostumusta avata.<<<

Koronarokotteiden koostumustiedot on kyllä täysin saatavilla.
Olet täystollo.

Ja maailmahan on 6000-10 000 vuotta vanha, eikös vain?

Rokotteet on aina ollu kilpailun eliminoinnin väline tyhmentämään massat muokkaamalla kromosomeja aiheuttamaan tuhoa, vähämielisyyttä ja syntyvyyden laskua.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteet on aina ollu kilpailun eliminoinnin väline tyhmentämään massat muokkaamalla kromosomeja aiheuttamaan tuhoa, vähämielisyyttä ja syntyvyyden laskua.

https://brandnewtube.com/watch/the-crow-house-latest-video-august-24th-2020-the-new-transhuman-world-order_WA69N7fv5NHMfi5.html

17;45 eteenpäin

No ulise valtiolle, älä täällä!

Oireeton on terve, terve ei tartuta ketään!
Paskan jauhantaa puhua jostain oireettomasta tartunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Oireeton on terve, terve ei tartuta ketään!
Paskan jauhantaa puhua jostain oireettomasta tartunnasta.

"Oireeton tartuttaja" ei koske pelkästään koronatautia/virusta.

1900-l. alussa eli USA:ssa kuuluisa Lavantauti-Mary, joka itse oireettomana tartutti lavantaudin kymmeniin ihmisiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon

>Luonnontieteelliseen yliopistokoulutukseen kuuluu olennaisena osana se, että väittämää ei uskota tai kielletä sen perusteella kuka väitteen esittää, vaan pelkästään evidenssin ja validien päättelysääntöjen perusteella.

Totta, mutta jos väitteen esittäjä on tunnettu valehtelija, onko todennäköistä, että kannattaisi alkaa analysoida sen "evidenssiä"?

Tuo on niitä jo traditionaalisia rokotevastustajien ankkajuttuja.
Tosiasiassa kys. pääjohtaja on saanut rokotteensa jo kahteen kertaan.

https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-ceovaccine-idUSL1N2PD1UX

kekek-kekek kirjoitti:

Tuo on niitä jo traditionaalisia rokotevastustajien ankkajuttuja.
Tosiasiassa kys. pääjohtaja on saanut rokotteensa jo kahteen kertaan.

https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-ceovaccine-idUSL1N2PD1UX

Lue lisää

Mikä on ankkajuttu?
Tuollaisen kuvan voi kuka hyvänsä lavastaa ja tuostakin näkee, että tilanne ei ole oikea. Äijä ei varmaan ole sairaanhoitajaa nähnytkään.

Pääjohtaja voi kieltäytyä rokotteesta aivan samoin perustein kuin tärkeiden henkilöiden samalla lentokoneella lentämisen. Siinä on riskit.

kekek-kekek kirjoitti:

Tuo on niitä jo traditionaalisia rokotevastustajien ankkajuttuja.
Tosiasiassa kys. pääjohtaja on saanut rokotteensa jo kahteen kertaan.

https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-ceovaccine-idUSL1N2PD1UX

Lue lisää

Eihän tuo piikki edes osu sen käsivarteen ja vaikka osuisi niin siellä saattaisi olla suolavettä. Pfizer on joutunut maksamaan 2,3 miljardia dollaria petollisesta markkinoinnista joten kannattaa olla kriittinen mihin uskoo.
https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-ceovaccine-idUSL1N2PD1UX

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo piikki edes osu sen käsivarteen ja vaikka osuisi niin siellä saattaisi olla suolavettä. Pfizer on joutunut maksamaan 2,3 miljardia dollaria petollisesta markkinoinnista joten kannattaa olla kriittinen mihin uskoo.
https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-ceovaccine-idUSL1N2PD1UX

Lue lisää

Pfizer on joutunut maksamaan 2,3 miljardia dollaria petollisesta markkinoinnista
https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history

Montako matkustajaa olisi palatessa ollut koronassa, jos minkäänlaisia koronarokotustodistuksia ei olisi vaadittu?

Kevättalvella 2020 Diamon Princess aluksella Aasiassa yhdestä ainoasta matkustajasta korona levisi 712:een matkustajaan ja miehistön jäseneen, joista 13 kuoli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/M/S_Diamond_Princess

kekek-kekek kirjoitti:

Montako matkustajaa olisi palatessa ollut koronassa, jos minkäänlaisia koronarokotustodistuksia ei olisi vaadittu?

Kevättalvella 2020 Diamon Princess aluksella Aasiassa yhdestä ainoasta matkustajasta korona levisi 712:een matkustajaan ja miehistön jäseneen, joista 13 kuoli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/M/S_Diamond_Princess

Lue lisää

Juuri tuota itsekin ajattelin. Määrä oli todella vähäinen jättiristeilijällä, ja vapaalla pääsyllä sairastuneiden määrä olisi todennnäköisesti ollut monikymmenkertainen. Hyvin meni! 👍

>>>Kuinkas itse Fauci...onks se otta ut kiihkoamaansa piikin- no ei ole.<<<

Kyllä Fauci on rokotteensa saanut.

https://www.cnbc.com/2021/02/23/what-dr-fauci-can-do-now-that-he-is-fully-vaccinated-against-covid.html

>>>Pfizerin pääjohtaja ei ota rokotetta- miksi???<<<

Pfizerin pääjohtaja on ottanut yhtiönsä rokotteen kahteen kertaan.

https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-ceovaccine-idUSL1N2PD1UX

Te salaliittoteoreetikot toopetuubeinenne ja mv-lehtinenne jäätte jatkuvasti kiinni valheistanne ettekä pidä sitä minään, olette imbesillejä.

Anonyymi kirjoitti:

Te salaliittoteoreetikot toopetuubeinenne ja mv-lehtinenne jäätte jatkuvasti kiinni valheistanne ettekä pidä sitä minään, olette imbesillejä.

Tämä on kyllä metkaa, että täsmälleen samoja valheita joudutaan luotettavien lähteiden kautta torppaamaan yhä uudelleen. Kymmeniä kertoja, päivästä toiseen.

Mutta niinhän se on, että kulttisaarnaajat eivät koskaan kuuntele, he vain julistavat.

kekek-kekek kirjoitti:

>>>Kuinkas itse Fauci...onks se otta ut kiihkoamaansa piikin- no ei ole.<<<

Kyllä Fauci on rokotteensa saanut.

https://www.cnbc.com/2021/02/23/what-dr-fauci-can-do-now-that-he-is-fully-vaccinated-against-covid.html

>>>Pfizerin pääjohtaja ei ota rokotetta- miksi???<<<

Pfizerin pääjohtaja on ottanut yhtiönsä rokotteen kahteen kertaan.

https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-ceovaccine-idUSL1N2PD1UX

Lue lisää

Kuva ei todista mitään. Minäkin voin laittaa kuvia piikistä lähellä käsivartta tai menemässä sisään mutta kukaan muu ei tiedä mitä siellä ruiskeessa on. Ei pidä uskoa kaikkea mitä esitellään todisteena.

Hyvin on sinuunkin aivopesu purrut!
Ikävä tosiasia on, että se ei auta sinua kärvistellessäsi rokotehaittojesi kanssa ennen kuolemaasi!
https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on sinuunkin aivopesu purrut!
Ikävä tosiasia on, että se ei auta sinua kärvistellessäsi rokotehaittojesi kanssa ennen kuolemaasi!
https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Lue lisää

Eiköhän tuo linkin tarinat jo kaikkien tiedossa

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo linkin tarinat jo kaikkien tiedossa

Albert Bourian sanomisiakin valitaan tollontubessa vain tietyistä kohdista siten että saadaan todelisuus näyttämään toiselta kuin mitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on sinuunkin aivopesu purrut!
Ikävä tosiasia on, että se ei auta sinua kärvistellessäsi rokotehaittojesi kanssa ennen kuolemaasi!
https://tokentube.net/v/3539671294/Pfizer-CEO--Albert-Bourla--En-halua-ottaa-rokotetta---tekstitys-

Lue lisää

Pöh.

https://www.reuters.com/article/factcheck-pfizer-ceovaccine-idUSL1N2PD1UX

Ja Suomessa viikossa rokotteeseen kuollut noin 6 miljoonaa. Näitä ei vaan julkaista.

Kuulostaa idiotismilta.

Unohdit täysin ääriuskovaiset, joiden keskuudessa on voimakas rokotusvastainen kultti. Löytyvät parhaasta päästä perussuomalaisista kuten kuvaamistasi ryhmistä ensimmäinenkin.

Valitettavasti on ihmisiä, jotka ovat ihan fiksuja kaikessa muussa paitsi rokotusasiassa. Tai kääntäen voisi sanoa, että vasta tämä paljasti etteivät he olekaan niin fiksuja miltä vaikuttivat.

EI ollut ystävällinen vastaus.
Just tätä tarkoitin.

Ei kiusaamiselle, ei pelottelulle.

Turvavälit, asiallinen kohtelu - kyllä.

Joo on ne rokotevastaiset kyllä hulluja, hulluista hulluimpia.
Hörhöjä mitä hörhöjä.
Toivottavasti tulevat järkiinsä ja ottavat rokotteen kuten kunnon ihmisetkin.

Taisi Israelin pääministeri sanoa että niiden vuodenvaihteessa ensimmäisinä rokotettujen saama suoja alkaa vähenemään, hehän saivat sen toisen annoksensa jo muutaman viikon kuluttua siitä ensimmäisestä annoksesta.

Juuri näin, kaikki tuet pois tuommoisilta.

Kyllä niistä on todistetusti se hyöty riskiryhmäläisille, että rokote vähentää riskiryhmäläisten vakavia sairastapauksia. Rokotteella ei tosin näytä olevan tehoa epidemian lopettamiseen.

Kiinnostava lisä on se, että johtaako laajamittaiset rokotukset kaikkein leviävimpien virusmuunnosten yleistymiseen. Alustavien tulosten mukaan (BBC kirjoittaa) deltamuunnoksen saaneilla kahdesti rokotetuilla viruskuorma on yhtä suuri kuin rokottamattomilla. Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta muttei estä virusta leviämästä. Onko vaarana aiheuttaa Marekin taudin kaltainen tilanne, jossa rokote ohjaa virusta kehittymään entistä leviävämmäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niistä on todistetusti se hyöty riskiryhmäläisille, että rokote vähentää riskiryhmäläisten vakavia sairastapauksia. Rokotteella ei tosin näytä olevan tehoa epidemian lopettamiseen.

Kiinnostava lisä on se, että johtaako laajamittaiset rokotukset kaikkein leviävimpien virusmuunnosten yleistymiseen. Alustavien tulosten mukaan (BBC kirjoittaa) deltamuunnoksen saaneilla kahdesti rokotetuilla viruskuorma on yhtä suuri kuin rokottamattomilla. Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta muttei estä virusta leviämästä. Onko vaarana aiheuttaa Marekin taudin kaltainen tilanne, jossa rokote ohjaa virusta kehittymään entistä leviävämmäksi?

Lue lisää

Koronavirus tekee mutaatioita harvoin ja randomisti, eli mitä enemmän sitä on liikkeellä sitä suurempi mahdollisuus aina uuden muuntuneen kannan syntymiselle jne. Sen leviämistä ja muuntumista ei ohjaa muu kuin se että enemmän leviävä saa enemmän jalansijaa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirus tekee mutaatioita harvoin ja randomisti, eli mitä enemmän sitä on liikkeellä sitä suurempi mahdollisuus aina uuden muuntuneen kannan syntymiselle jne. Sen leviämistä ja muuntumista ei ohjaa muu kuin se että enemmän leviävä saa enemmän jalansijaa jne.

Lue lisää

Muuntumiseen vaikuttaa ympäristötekijät. Rokotteiden käyttö tai käyttämättömyys on ympäristötekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Muuntumiseen vaikuttaa ympäristötekijät. Rokotteiden käyttö tai käyttämättömyys on ympäristötekijä.

Tämä on virus eikä bakteeri. Bakteeri on elävä ja sillä on aineenvaihdunta, ja se pystyy eri asioihin kuin virus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niistä on todistetusti se hyöty riskiryhmäläisille, että rokote vähentää riskiryhmäläisten vakavia sairastapauksia. Rokotteella ei tosin näytä olevan tehoa epidemian lopettamiseen.

Kiinnostava lisä on se, että johtaako laajamittaiset rokotukset kaikkein leviävimpien virusmuunnosten yleistymiseen. Alustavien tulosten mukaan (BBC kirjoittaa) deltamuunnoksen saaneilla kahdesti rokotetuilla viruskuorma on yhtä suuri kuin rokottamattomilla. Rokote suojaa vakavalta tautimuodolta muttei estä virusta leviämästä. Onko vaarana aiheuttaa Marekin taudin kaltainen tilanne, jossa rokote ohjaa virusta kehittymään entistä leviävämmäksi?

Lue lisää

Sairaalassa olevista koronapotilaista puolet on perusterveitä ja valtaosa työikäisiä eikä käytännössä kenelläkään ole kahden annoksen antamaa rokotesuojaa. Vaikka ei kuolisikaan, niin tauti joka vie sairaalahoitoon ei ole mikään pikkujuttu. Paluu siihen kuntoon joka oli ennen sairastumista voi viedä useita kuukausia tai siihen ei pääse enää koskaan.

Joten kyllä rokotuksista on hyötyä ihan perusterveillekkin. Suuri osa selviää koronasta ilman sairaalahoidon tarvetta, mutta mistä kukaan tietää onko juuri hän se joka selviää. Eikä se ole kiinni edes pelkästään ihmisen omista ominaisuudesta vaan siitä minkälaisesta viruskuormasta altistuu, mitä muuta elimistössä on juuri silloin menossa, jopa vuorokauden aika jolloin altistuu voi vaikuttaa vakavan infektion todennäköisyyteen.

Joku aika sitten oli New Scientist -lehdessä artikkeli jossa oli tutkittu tekijöitä jotka vaikuttavat siihen saako (yleensä - ei vain korona) vakavan vai lievän virusinfektion ja siinä todettiin, että muuttujia oli lukuisia. Yhtä hyväkuntoiset ja yhtä hyvän vastustuskyvyn omaavat voivat saada kovin eri vakavuusasteen infektion riippuen lukuisista satunnaistekijöistä.

>Kukaan ei viihdy seurassani, joten ei pelkoa että saisin koronan tai että tartuttaisin muita.

😅😅😅👍

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on virus eikä bakteeri. Bakteeri on elävä ja sillä on aineenvaihdunta, ja se pystyy eri asioihin kuin virus.

Silti myös rokotteilla näyttäisi voivan olla vaikutusta myös virusten kehittymiseen. Kuten em. Marekin tauti osoittaa.

Se, ovatko virukset eläviä vai eivät, riippuukin sitten elämän määritelmästä, joka ei ole ihan yksinkertainen juttu sekään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sairaalassa olevista koronapotilaista puolet on perusterveitä ja valtaosa työikäisiä eikä käytännössä kenelläkään ole kahden annoksen antamaa rokotesuojaa. Vaikka ei kuolisikaan, niin tauti joka vie sairaalahoitoon ei ole mikään pikkujuttu. Paluu siihen kuntoon joka oli ennen sairastumista voi viedä useita kuukausia tai siihen ei pääse enää koskaan.

Joten kyllä rokotuksista on hyötyä ihan perusterveillekkin. Suuri osa selviää koronasta ilman sairaalahoidon tarvetta, mutta mistä kukaan tietää onko juuri hän se joka selviää. Eikä se ole kiinni edes pelkästään ihmisen omista ominaisuudesta vaan siitä minkälaisesta viruskuormasta altistuu, mitä muuta elimistössä on juuri silloin menossa, jopa vuorokauden aika jolloin altistuu voi vaikuttaa vakavan infektion todennäköisyyteen.

Joku aika sitten oli New Scientist -lehdessä artikkeli jossa oli tutkittu tekijöitä jotka vaikuttavat siihen saako (yleensä - ei vain korona) vakavan vai lievän virusinfektion ja siinä todettiin, että muuttujia oli lukuisia. Yhtä hyväkuntoiset ja yhtä hyvän vastustuskyvyn omaavat voivat saada kovin eri vakavuusasteen infektion riippuen lukuisista satunnaistekijöistä.

Lue lisää

Sairaalahoitoa tarvitsevista koronapotilaista on todella vähän dataa tarjolla. Käytännössä ei mitään.

Kuvamateriaali, mitä tiedotusvälineissä on tähän mennessä nähty, on näyttänyt noiden "perusterveiden", rokottamattomien koronapotilaiden olevan selkeästi liikalihavia ja ylipainoisia.

Liikalihavuus, roima ylipaino, altistaa erilaisille terveyshaitoille. Siksi on hieman rajatapaus, voidaanko reilusti ylipainoisia ihmisiä rinnastaa perusterveisiin.

Alusta saakka ylipainon on kerrottu olevan vakavan koronasairastumisen riskitekijä. Paljonko sairaalassa on riskiryhmiin kuulumattomia, rokottamattomia potilaita? Jossain vaiheessa riskiryhmiin kuuluviksi uutisissa on mainittu mm. ylipainoiset, tupakoijat, iäkkäät, kroonisesti sairaat. Paljonko sairaalahoidossa on sellaisia koronapotilaita, jotka eivät kuulu noihin ryhmiin?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sairaalassa olevista koronapotilaista puolet on perusterveitä ja valtaosa työikäisiä eikä käytännössä kenelläkään ole kahden annoksen antamaa rokotesuojaa. Vaikka ei kuolisikaan, niin tauti joka vie sairaalahoitoon ei ole mikään pikkujuttu. Paluu siihen kuntoon joka oli ennen sairastumista voi viedä useita kuukausia tai siihen ei pääse enää koskaan.

Joten kyllä rokotuksista on hyötyä ihan perusterveillekkin. Suuri osa selviää koronasta ilman sairaalahoidon tarvetta, mutta mistä kukaan tietää onko juuri hän se joka selviää. Eikä se ole kiinni edes pelkästään ihmisen omista ominaisuudesta vaan siitä minkälaisesta viruskuormasta altistuu, mitä muuta elimistössä on juuri silloin menossa, jopa vuorokauden aika jolloin altistuu voi vaikuttaa vakavan infektion todennäköisyyteen.

Joku aika sitten oli New Scientist -lehdessä artikkeli jossa oli tutkittu tekijöitä jotka vaikuttavat siihen saako (yleensä - ei vain korona) vakavan vai lievän virusinfektion ja siinä todettiin, että muuttujia oli lukuisia. Yhtä hyväkuntoiset ja yhtä hyvän vastustuskyvyn omaavat voivat saada kovin eri vakavuusasteen infektion riippuen lukuisista satunnaistekijöistä.

Lue lisää

Eikös tuo New Scientist ole populaarijulkaisu?

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalahoitoa tarvitsevista koronapotilaista on todella vähän dataa tarjolla. Käytännössä ei mitään.

Kuvamateriaali, mitä tiedotusvälineissä on tähän mennessä nähty, on näyttänyt noiden "perusterveiden", rokottamattomien koronapotilaiden olevan selkeästi liikalihavia ja ylipainoisia.

Liikalihavuus, roima ylipaino, altistaa erilaisille terveyshaitoille. Siksi on hieman rajatapaus, voidaanko reilusti ylipainoisia ihmisiä rinnastaa perusterveisiin.

Alusta saakka ylipainon on kerrottu olevan vakavan koronasairastumisen riskitekijä. Paljonko sairaalassa on riskiryhmiin kuulumattomia, rokottamattomia potilaita? Jossain vaiheessa riskiryhmiin kuuluviksi uutisissa on mainittu mm. ylipainoiset, tupakoijat, iäkkäät, kroonisesti sairaat. Paljonko sairaalahoidossa on sellaisia koronapotilaita, jotka eivät kuulu noihin ryhmiin?

Lue lisää

Viimeksi eilen HUS:n lääkäri kertoi TV1:ssä sairaalassa olevista ja heidän taustoistaan (ikäjakauma, rokotukset jne).

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuo New Scientist ole populaarijulkaisu?

Se on tieteen popularisointia, mutta siinä on aika hyvät lähdeviitteet.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Viimeksi eilen HUS:n lääkäri kertoi TV1:ssä sairaalassa olevista ja heidän taustoistaan (ikäjakauma, rokotukset jne).

Kertoiko ylipainosta tai tupakoinnista?
Niiden on kerrottu olevan merkittäviä riskitekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoiko ylipainosta tai tupakoinnista?
Niiden on kerrottu olevan merkittäviä riskitekijöitä.

Tätä rotuhygienia-ajattelua en tajua ollenkaan, Tauti ei ole vakava jos siihen kuolee vain ylipainoisia, tupakoitsijoita, perussairaita, yli 60 vuotiaita jne.

Eli suomalaisista voi 50%-75% kuolla tautiin eikä se ole "kovin vakava".

Tuo on pelkästään surullista.
Sääliksi käy.

Te lampaat ette ole normaalia nähneetkään, se on sama vaikka saisitte hitaasti tappavaa syaniidia, se on teille "normaalia"

Anonyymi kirjoitti:

Te lampaat ette ole normaalia nähneetkään, se on sama vaikka saisitte hitaasti tappavaa syaniidia, se on teille "normaalia"

Luuletko olevasi joku sankari kun kaikki hourupää q-anonit saavat sinua vedättää.

On paljon näyttöä siitä, että salaliitoteoriat ovat hetteikkö, johon "rokotekriittisyys" (selkosuomella korona-huuhaa) voi toimia porttina. Kun "ostaa" yhden salaliittoteorian joutuu luopumaan niin suuresta osasta tervettä lähdekritiikkiä, että seuraavan salaliittoteorian omaksuminen on helpompaa ja sitä seuraavan vielä helpompaa.

Sinua käy sääliksi.

En oikein tajua rokotettujen logiikkaa. Ettekö te itsekään luota niihin piikkeihinne ja sen antamaan suojaan???

Anonyymi kirjoitti:

En oikein tajua rokotettujen logiikkaa. Ettekö te itsekään luota niihin piikkeihinne ja sen antamaan suojaan???

Mikä ihme suojaa salaliittohörhöiltä? Mitä ne seuraavaksi uskovat? Kohta ne alkavat etsimään liskoihmisiä tai valtaavat eduskuntatalon "vilpillisten vaalien" jälkeen. Kun pirulle antaa pikkusormen niin se vie koko käden ja salaliittoöyhötys on tuollainen piru.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme suojaa salaliittohörhöiltä? Mitä ne seuraavaksi uskovat? Kohta ne alkavat etsimään liskoihmisiä tai valtaavat eduskuntatalon "vilpillisten vaalien" jälkeen. Kun pirulle antaa pikkusormen niin se vie koko käden ja salaliittoöyhötys on tuollainen piru.

Lue lisää

Juuri näin, samanlainen piru kuin persuus. Samaa kategoriaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme suojaa salaliittohörhöiltä? Mitä ne seuraavaksi uskovat? Kohta ne alkavat etsimään liskoihmisiä tai valtaavat eduskuntatalon "vilpillisten vaalien" jälkeen. Kun pirulle antaa pikkusormen niin se vie koko käden ja salaliittoöyhötys on tuollainen piru.

Lue lisää

Salaliittohörhöiltä suojaa parhaiten yhteiskunta, jossa mielipiteen ja ilmaisun vapaus on rehellisesti poistettu. Voisihan tuon Suomessa poistaakin. Näennäinen mielipiteen ja ilmaisun vapaus on jotenkin tyhmä asia.

Taidatte olla jotain jälkeenjäänyttä sakkia.

Asutteko jossain luolassa tai maakuopassa metsässä? Toivottavasti ette ainakaan missään normaalien ihmisten joukossa.

Keitä sinä urpo kutsut lampaiksi?

Parempi kun unohtaa koko jutun.Ollako vai eikö olla jankkaamisen.Ettei ihan menneiden aikojen kapinaksi yllytä.

Mielenkiintoinen kysymys on, että mikä on rokotevastaisten kuvitelma vaihtoehdosta. Mitä jos heitä uskottaisiin ja juuri kukaan ei ottaisi rokotetta? Jatkettaisiinko koronarajoituksia 2025 saakka vai jätettäisiinkö koronapotilaat hoitamatta vai miten epidemia hoidettaisiin?

Tämän aamun uutisissa oli esimerkki Australiasta. Sidneyn alueella havaittuja tartuntoja on ollut liki yhtä paljon kuin Suomessa (useimpina päivinä 500-1000), mutta Australiassa on tiukat koronarajoitukset, mutta rokotukset ovat huomattavasti meitä jäljessä. Meillä on (muistaakseni) 23 ihmistä tehohoidossa koronan takia ja Sydneyssä 119 eli viisi kertaa enemmän.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mielenkiintoinen kysymys on, että mikä on rokotevastaisten kuvitelma vaihtoehdosta. Mitä jos heitä uskottaisiin ja juuri kukaan ei ottaisi rokotetta? Jatkettaisiinko koronarajoituksia 2025 saakka vai jätettäisiinkö koronapotilaat hoitamatta vai miten epidemia hoidettaisiin?

Tämän aamun uutisissa oli esimerkki Australiasta. Sidneyn alueella havaittuja tartuntoja on ollut liki yhtä paljon kuin Suomessa (useimpina päivinä 500-1000), mutta Australiassa on tiukat koronarajoitukset, mutta rokotukset ovat huomattavasti meitä jäljessä. Meillä on (muistaakseni) 23 ihmistä tehohoidossa koronan takia ja Sydneyssä 119 eli viisi kertaa enemmän.

Lue lisää

Mitä koronarajoituksia?
Elämme muka rajoitusten keskellä.
Moni ei ole mitään elämää rajoittavia tekijöitä huomannut.
Päinvastoin, on ennemminkin helpotus kun ei tarvitse mennä konttorille klemmariketjuja kokoamaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mielenkiintoinen kysymys on, että mikä on rokotevastaisten kuvitelma vaihtoehdosta. Mitä jos heitä uskottaisiin ja juuri kukaan ei ottaisi rokotetta? Jatkettaisiinko koronarajoituksia 2025 saakka vai jätettäisiinkö koronapotilaat hoitamatta vai miten epidemia hoidettaisiin?

Tämän aamun uutisissa oli esimerkki Australiasta. Sidneyn alueella havaittuja tartuntoja on ollut liki yhtä paljon kuin Suomessa (useimpina päivinä 500-1000), mutta Australiassa on tiukat koronarajoitukset, mutta rokotukset ovat huomattavasti meitä jäljessä. Meillä on (muistaakseni) 23 ihmistä tehohoidossa koronan takia ja Sydneyssä 119 eli viisi kertaa enemmän.

Lue lisää

"Mielenkiintoinen kysymys on, että mikä on rokotevastaisten kuvitelma vaihtoehdosta. Mitä jos heitä uskottaisiin ja juuri kukaan ei ottaisi rokotetta?"
Heillä ei ole järkeviä ajatuksia, yksinkertaisesti vain kieltävät ongelman olemassaolon.

Geeniterapia on laaja käsite mille tahansa hoitomuodolle johon liittyy jokin geneettinen muokkaus. Sanan varsinaisessa merkityksessä geeniterapia tarkoittaa potilaan viallisen geenin korvaamista toimivalla, mutta MRNA-Covid19 -rokotteella ei ole pääsyä solun tumaan jotta se edes voisi muuttaa perimää eli DNA:ta. MRNA-rokote on alunperinkin suunniteltu siihen että sillä saadaan solun ulompi osa proteiinitehdas eli mitokondrio tuottamaan haluttuja proteiineja monenlaisia tauteja vastaan mukaanlukien syöpien hoitoon käyettäviä proteiineja. Se on siis Covid19 -rokotteisiin hyvin soveltuva teknologia.

"Tutkinnot filosofian kandidaatti (uskontotiede) 1986, valtiotieteiden tohtori (käytännöllinen filosofia) 1989; kasvatustieteiden tohtori (kasvatusfilosofia) 1995 Helsingin yliopisto"

Eli Puolimatkalla ei ole mitään akateemista tutkintoa kemian, biologian, lääketieteen tai muunkaan aiheeseen liittyvän asian tiimoilta. Hän on saanut wikipedian perusteella ainakin skepsiksen huuhaa-palkinnon ja pelkästään Suomi24:ltä löytyy lukematon määrä lainauksia hänen erilaisista näkemyksistään aina homoista tieteeseen ja uskontoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Tutkinnot filosofian kandidaatti (uskontotiede) 1986, valtiotieteiden tohtori (käytännöllinen filosofia) 1989; kasvatustieteiden tohtori (kasvatusfilosofia) 1995 Helsingin yliopisto"

Eli Puolimatkalla ei ole mitään akateemista tutkintoa kemian, biologian, lääketieteen tai muunkaan aiheeseen liittyvän asian tiimoilta. Hän on saanut wikipedian perusteella ainakin skepsiksen huuhaa-palkinnon ja pelkästään Suomi24:ltä löytyy lukematon määrä lainauksia hänen erilaisista näkemyksistään aina homoista tieteeseen ja uskontoon.

Lue lisää

Puolimatka on hihhulipelle ja nuoren maan kreationisti, mikä kertookin hänestä jo kaiken mitä tarvitsee tietää. Uskonnollinen fundamentalismi on vaarallista, etenkin silloin kun sen perusteella yritetään sanella miten muut saavat elämäänsä elää. Tai levitellään väitteitä jotka eivät perustu mihinkään tutkittuun tietoon, vain uskonnolliseen ahdasmielisyyteen.

THL on taho, jonka tiedotuksiin meidän tulee voida luottaa ja heidän tiedottamisensa mukaan myös rokotetut levittävät koronaa, joten eivät ainoastaan rokottamattomat pitkitä pandemiaa.

Sinulle voi olla sama kuoleeko joku hörhö uskonsa takia (ja periaatteessa se on minullekin), mutta entä kun joudut onnettomuuteen ja sairaalat ovat täynnä näitä vatipäitä eikä sinua ehditä hoitaa? Nyt tilanne ei ole tämä, mutta käytännössä tähän tilanteeseen rokotevastaisen toiminta tähtää.

Suomessa ja Australian Sydneyssä esiintyy koronaa suunnilleen saman verran (kaikki tapaukset). Sydneyssä rokotukset laahaa pahasti Suomea jäljessä. Sydneyssä on 119 potilasta tehohoidossa, Suomessa 23. Tässä näkyy rokotteiden vaikutus ja tarkoitus. Ja Suomessakin ne tehohoidettavat ovat käytännössä kaikki rokottamattomia.

Välitätkö sä oikeasti, vai onko numerokikkailu, päteminen ja voittaminen
keskustelun suola?
Näytät luottavan lähteisiisi.

Oma napa lienee kaikilla se lähin.

”todellinen epidemia”
??

On maita joissa voi lahjoa aika halvalla kenet tahansa.
Pfizerilla on rahaa.

Jos jättää rokotteen ottamatta halutakseen murhata muita, niin kyllä se voi reaktioita ihmissuhteissa aiheuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jättää rokotteen ottamatta halutakseen murhata muita, niin kyllä se voi reaktioita ihmissuhteissa aiheuttaa.

Miten rokotteen ottamatta jättäminen vaarantaa muut?

Deltamuunnoksen saaneilla rokotetuilla viruskuorma on yhtä suuri kuin rokottamattomilla.

Koronarokotteet ovat osoittautuneet riittämättömiksi epidemian katkaisemisessa.

Mitä hourit?

Jonkinlainen merkki rokottamattomille olisi hyvä laittaa esim. käsivarteen ja myös rintapieleen.

Olisi myös syytä valmistella rokottamattomien siirtämistä omille erillisille asuinalueille.