USA:Uusi UAP-työryhmä hyväksytty

Juuri näin. Siviileillä ei ole vaitolovelvollisuutta, siksi heitä ei voida ottaa mukaan. Virkavala kun on vannottu, niin sitten ei omia möläytyksiä enää tule.

Se on verrattavissa yrityssalaisuuteen suoraan, koska turvallisuuden jälkeen ykkösprioriteetti on saada selville tekniikkaa, mitä nämä alukset käyttävät. Se on biljoonien arvoista tietoa ja siitä saattaa riippua se kuka hallitsee maailmaa tulevaisuudessa.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Juuri näin. Siviileillä ei ole vaitolovelvollisuutta, siksi heitä ei voida ottaa mukaan. Virkavala kun on vannottu, niin sitten ei omia möläytyksiä enää tule.

Se on verrattavissa yrityssalaisuuteen suoraan, koska turvallisuuden jälkeen ykkösprioriteetti on saada selville tekniikkaa, mitä nämä alukset käyttävät. Se on biljoonien arvoista tietoa ja siitä saattaa riippua se kuka hallitsee maailmaa tulevaisuudessa.

Lue lisää

"Se on biljoonien arvoista tietoa ja siitä saattaa riippua se kuka hallitsee maailmaa tulevaisuudessa."

Minä oletan, että niillä joiden teknologiaa se alunperin on, on painava "sanansa" sanottavana siitä, kuinka tätä maailmaa jatkossa hallitaan.
Ydinsota on mahdoton, ne kyllä pitävät siitä huolen, ja se tiedetään varmasti myös ydinasevaltioiden hallinnoissa ja noiden maiden maiden armeijoiden pääesikunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on biljoonien arvoista tietoa ja siitä saattaa riippua se kuka hallitsee maailmaa tulevaisuudessa."

Minä oletan, että niillä joiden teknologiaa se alunperin on, on painava "sanansa" sanottavana siitä, kuinka tätä maailmaa jatkossa hallitaan.
Ydinsota on mahdoton, ne kyllä pitävät siitä huolen, ja se tiedetään varmasti myös ydinasevaltioiden hallinnoissa ja noiden maiden maiden armeijoiden pääesikunnissa.

Lue lisää

"Minä oletan, että niillä joiden teknologiaa se alunperin on, on painava "sanansa" sanottavana siitä, kuinka tätä maailmaa jatkossa hallitaan."

Se on juuri noin.
Vieras äly on tuonut Maan läheisyyteen aluksen jos ei enemmänkin.
Olen miettinyt kyseisen aluksen käyttötarkoitusta ja muodoltaan se sopii ainakin hyvin sotimiseen.
Kyseinen alus kun asetetaan 90 asteen kulmaan Maahan nähden, niin sitä ei näe ja osumapintaa on vähän.
Pienet alukset käyvät tekemässä iskuja lähes valon nopeudella ja palaavat takaisin tähän tukiasemaansa.

Se viesti että täällä ei kannattaisi ihmisten oikein "pullistella" ei taida mennä perille.
Yksi syy on erillaiset "asiantuntijat" jotka tekevät ihmisistä sokeita, johtamalla heitä harhaan.

Tässä on esimerkki: Havainto tehty useamman valtion sisällä. Monta eri havaitsijaa ja kuvia eri kulmista.

Havaintoa pidetään lentokoneen jättövanana, jolle on jopa keksitty nimikin joulukuuilmiö.

Kuinka tyhmiä olette? Videolla näkyy esim. kohdassa 00:42 kuinka pienempi alus tulee vasemmalta ja kiertää "savun/aluksen" vastapäivään.
Pieni mahdollisuus on että "vahti" vaihtuu.

Lehdessä olevaa (Jonin) yksittäistä kuvaa hieman tarkentamalla näkee mitä "savun" sisällä on.
Havaittavissa on helposti aluksen yksityiskohdat.

ilmeisesti Venäjän puolelta otetuista kuvista voi päätellä että alus tuli ilmakehään vaakatasossa. Olen nähnyt kuinka isot alukset höyryävät, se menee juurikin kuin elokuvissa.

Vieraan älyn tekniikkaa ei tulla käyttämään toisten ihmisten alistamiseen.
Se viesti pitäisi olla selvä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17152458/joulukuuilmio-2021

Jos näin on niin sitten tilaa on myös siviilipuolen tutkimuksille, esim yliopistoissa ja nykyisissä ufo järjestöissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on biljoonien arvoista tietoa ja siitä saattaa riippua se kuka hallitsee maailmaa tulevaisuudessa."

Minä oletan, että niillä joiden teknologiaa se alunperin on, on painava "sanansa" sanottavana siitä, kuinka tätä maailmaa jatkossa hallitaan.
Ydinsota on mahdoton, ne kyllä pitävät siitä huolen, ja se tiedetään varmasti myös ydinasevaltioiden hallinnoissa ja noiden maiden maiden armeijoiden pääesikunnissa.

Lue lisää

Onpa utopistisia ajatuksia!
"ne kyllä pitävät siitä huolen" Ketkä siitä pitää huolen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on niin sitten tilaa on myös siviilipuolen tutkimuksille, esim yliopistoissa ja nykyisissä ufo järjestöissä.

Kenellä yksityisellä taholla on rahaa hommata viimeisen päälle kalusto, viedä se kalusto tuonne valtamerille missä havaintoja nyt paljon tehdään, järjestää 24/7 päivystys vuosiksi, tallentaa data ja sitten alkaa tutkia tätä aineistoa yliopistoissa ja ufojärjestöissä?
Ne kun jenkit eikä muutkaan anna sitä dataansa meille tutkittavaksi niin mitä me sitten tutkimme? Liisa ja Matti Virtasen pääsiäisenä näkemää valopalloa luopioisissa joka lensi ehkä länteen?

Anonyymi kirjoitti:

Onpa utopistisia ajatuksia!
"ne kyllä pitävät siitä huolen" Ketkä siitä pitää huolen?

Kun ei ole niitä "ketään" niin eihä sellaisesta kukaan voi pitääkään mitään huolta.
Siis ettäkö olematon pitäisi tyhjkästä huolta. Suksi nyt jo sanonko minne.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ole niitä "ketään" niin eihä sellaisesta kukaan voi pitääkään mitään huolta.
Siis ettäkö olematon pitäisi tyhjkästä huolta. Suksi nyt jo sanonko minne.

Potkiutuminen ja kiukuttelu ei auta mitään, mutta mikään ei saa tietystikään estää sinun oikeuttasi olla väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on niin sitten tilaa on myös siviilipuolen tutkimuksille, esim yliopistoissa ja nykyisissä ufo järjestöissä.

Siihen saumaan on jo tullut muun muassa tämä Galileo-projekti, joka aikoo julkaista saamansa materiaalin avoimeen käyttöön.
Asiallista jengiä.

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/home

Yhteistyökumppaneinaan muun muassa Luis Elizondo ja Christopher Mellon, joilla kyllä kokemusta riittää.

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/news/galileo-project-welcomes-christopher-mellon-and-luis-elizondo-research-affiliates

Anonyymi kirjoitti:

Siihen saumaan on jo tullut muun muassa tämä Galileo-projekti, joka aikoo julkaista saamansa materiaalin avoimeen käyttöön.
Asiallista jengiä.

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/home

Yhteistyökumppaneinaan muun muassa Luis Elizondo ja Christopher Mellon, joilla kyllä kokemusta riittää.

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/news/galileo-project-welcomes-christopher-mellon-and-luis-elizondo-research-affiliates

Lue lisää

Pannaas vielä näytille projektin väkeä.

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/people?page=1

Anonyymi kirjoitti:

Pannaas vielä näytille projektin väkeä.

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/people?page=1

Lue lisää

Tuo on hyvä uutinen ja pakottaa osaltaan kongressiakin avaamaan sanaista arkkuaan, ettei kongressin organisaatio vaan ala näyttämään turhalta ja epäpätevältä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Tuo on hyvä uutinen ja pakottaa osaltaan kongressiakin avaamaan sanaista arkkuaan, ettei kongressin organisaatio vaan ala näyttämään turhalta ja epäpätevältä.

"Tuo on hyvä uutinen ja pakottaa osaltaan kongressiakin avaamaan sanaista arkkuaan, ettei kongressin organisaatio vaan ala näyttämään turhalta ja epäpätevältä."

Nimenomaan, ja kun Galileon työryhmillä ei ole sellaisia salassapitovelvollisuuksia kuin Yhdysvaltain hallinnolla ja sen kanssa alihankkijoina olevilla tahoilla, se voi julkistaa saamiaan tietoja paljon vapaammin.
Epäilemättä Pentagon & kumppanit pyrkivät ujuttautumaan tuohonkin, mutta oletan niiden vetävän vesiperän.

Tässä John Greenewald jr. jututtaa Avi Loebia Galileosta.
Suosittelen tsekkaamaan.

https://www.youtube.com/watch?v=Qwy-pOU6Ho4

Anonyymi kirjoitti:

Kenellä yksityisellä taholla on rahaa hommata viimeisen päälle kalusto, viedä se kalusto tuonne valtamerille missä havaintoja nyt paljon tehdään, järjestää 24/7 päivystys vuosiksi, tallentaa data ja sitten alkaa tutkia tätä aineistoa yliopistoissa ja ufojärjestöissä?
Ne kun jenkit eikä muutkaan anna sitä dataansa meille tutkittavaksi niin mitä me sitten tutkimme? Liisa ja Matti Virtasen pääsiäisenä näkemää valopalloa luopioisissa joka lensi ehkä länteen?

Lue lisää

Rahaa varmasti olisi monellakin mutta kuka niin tyhmä olisi, että olemattoman tutkimiseen sen laittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Pannaas vielä näytille projektin väkeä.

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/people?page=1

Lue lisää

Yksityisten avustuksien varassa toimiva ryhmä. Varmaan hyvä työpaikka. Täytyy laittaa anomus.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa varmasti olisi monellakin mutta kuka niin tyhmä olisi, että olemattoman tutkimiseen sen laittaisi.

Jumalan terve! Miten olis veli, jos kiekaistaisiin yhdessä ilmoille virsi 281, Lienenkö outo ainoa maan päällä?

Lienenkö outo ainoa maan päällä,
vaivaini vertaa löytyneekö täällä?
Murheeni eikö muutu milloinkaan,
huoliini milloin huojennuksen saan?

2.
Aina kun aamuin nousee päivä armas,
murhekin nousee, paisuu tuska karvas.
Ehtoolla muut kun käyvät levolleen,
itkuuni yksin jään ja murheeseen.

3.
Vitsasi alla, Herra, murrun, näännyn,
kätesi painaa, kunne täällä käännyn.
Tuomion nuoli särkee sydämen.
Katseesi alta minne pakenen?

4.
Jos metsäkyyhkyseltä siivet saisin,
pois piilopaikkaan kauas kaikkoaisin.
Vaan minne, Herra, voisin paeta,
mistä et saavuttaisi minua?

5.
Tahdotko, Herra, armoton näin olla,
hyljätä viimein minut tuomiolla?
Laupeuteesi enkö luottaa saa,
lastasi etkö tahdo armahtaa?

6.
Ansaitsin, Herra, joutuakin vaivaan,
vaan onhan vielä auki armo taivaan.
Oi Isä, suuret, raskaat syntini
Kristuksen tähden anna anteeksi!

7.
Sieluni nosta toivoon rohkeampaan,
etsithän, Paimen, eksynehen lampaan,
tuhlaajalapsen, rahan kadonneen,
huomaasi nostat autuaalliseen.

8.
Syntinen peitä vanhurskaudella,
riemulla kruunaa minut ikuisella,
vie ihanimpaan ilosaliisi,
pyhien seuraan, Jeesus, luoksesi.

Lauletaan vaikertavalla äänellä alahuuli lurpallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa varmasti olisi monellakin mutta kuka niin tyhmä olisi, että olemattoman tutkimiseen sen laittaisi.

Olet oikeassa, veli hyvä, olemattomia ei kannata kenenkään tutkia, kun taas näistä tunnistamattomista on syytä ottaa selvää, ja se on vieläpä viisaan valinta.

Niin no onhan noissa UFO havannoissa joitain yhtäläisyyksiä paranormaalien juttujen tai uskonnon kanssa.

Kuten esim:
1. Niitä on usein yhtä vaikea havaita silloin kun on kameran kanssa liikkeellä ja yleisellä paikalla päiväsaikaan. Aika sama juttu kun "kummituksia" yrittää jahdata.

2. He jotka ovat "UFO miesten" kanssa keskustelleet ovat usein maininneet että ne pystyvät kommunikoimaan telepaattisesti. Sama juttu kuin niiden kanssa jotka ovat keskustelleet "astraaliolentojen" tai "kuolleiden ihmisten henkien" tai "enkeleiden" kanssa.

3. Niillä "UFO miehillä" on usein ollut viesti joka koskettaa jotain ihmisten uskontoa jollain tavalla. Ihan niinkuin heillä olisi kiinnostus siihen mihinkä ihmiset uskovat vaikka eivät silti yritä parantaa tätä meidän maailmaamme vaan antavat meidän "rypeä omissa ongelmissamme".

Tässä on nimittäin hyvä mahdollisuus että UFO miehet ovat samoja henkiolentoja kuin räyhähenget, aaveet, kummitukset, astraaliolennot, kuolleiden ihmisten sielut ja kaiken maailman enkelit joihin jotkut meediot ottavat yhteyden.

Saarnaajan kirjan 9. luvun jakeissa 5 ja 6 lukee esimerkiksi näin:

"Elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä yhtään mitään, eikä heitä enää palkita, sillä heitä ei enää muisteta. Myös heidän rakkautensa, vihansa ja kiihkeytensä ovat jo kadonneet, eikä heillä ole enää mitään osaa siinä, mitä tehdään auringon alla."

Raamatun mukaan kuollut ihminen ei siis ole tajuissaan jossain.

Samaa sanotaan Psalmissa 146, jakeissa 3 ja 4:

"Älkää panko luottamustanne vallassa oleviin älkääkä ihmiseen, joka ei voi pelastaa. Hänen henkensä lähtee, hän palaa maahan. Sinä päivänä hänen ajatuksensa häviävät."

Tämä on sopusoinnussa sen tuomion kanssa jonka Jumalan langetti Aadamille. Jumala sanoi (1 Mooseksen kirja 3:19):

"Sinä syöt leipää otsa hiessä, kunnes palaat maahan, sillä siitä sinut on tehty. Tomua sinä olet, ja tomuun sinä palaat."

Jumala ei tässä puhunut mitään Aadamin menemisestä henkimaailmaan vaan että hän palaisi takaisin maan tomuun. Aadam palaisi takaisin kuollessaan siihen tilaan missä hän oli ennen kuin hänet luotiin. Ja missä hän oli ennen luomistaan? Ei missään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no onhan noissa UFO havannoissa joitain yhtäläisyyksiä paranormaalien juttujen tai uskonnon kanssa.

Kuten esim:
1. Niitä on usein yhtä vaikea havaita silloin kun on kameran kanssa liikkeellä ja yleisellä paikalla päiväsaikaan. Aika sama juttu kun "kummituksia" yrittää jahdata.

2. He jotka ovat "UFO miesten" kanssa keskustelleet ovat usein maininneet että ne pystyvät kommunikoimaan telepaattisesti. Sama juttu kuin niiden kanssa jotka ovat keskustelleet "astraaliolentojen" tai "kuolleiden ihmisten henkien" tai "enkeleiden" kanssa.

3. Niillä "UFO miehillä" on usein ollut viesti joka koskettaa jotain ihmisten uskontoa jollain tavalla. Ihan niinkuin heillä olisi kiinnostus siihen mihinkä ihmiset uskovat vaikka eivät silti yritä parantaa tätä meidän maailmaamme vaan antavat meidän "rypeä omissa ongelmissamme".

Tässä on nimittäin hyvä mahdollisuus että UFO miehet ovat samoja henkiolentoja kuin räyhähenget, aaveet, kummitukset, astraaliolennot, kuolleiden ihmisten sielut ja kaiken maailman enkelit joihin jotkut meediot ottavat yhteyden.

Saarnaajan kirjan 9. luvun jakeissa 5 ja 6 lukee esimerkiksi näin:

"Elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä yhtään mitään, eikä heitä enää palkita, sillä heitä ei enää muisteta. Myös heidän rakkautensa, vihansa ja kiihkeytensä ovat jo kadonneet, eikä heillä ole enää mitään osaa siinä, mitä tehdään auringon alla."

Raamatun mukaan kuollut ihminen ei siis ole tajuissaan jossain.

Samaa sanotaan Psalmissa 146, jakeissa 3 ja 4:

"Älkää panko luottamustanne vallassa oleviin älkääkä ihmiseen, joka ei voi pelastaa. Hänen henkensä lähtee, hän palaa maahan. Sinä päivänä hänen ajatuksensa häviävät."

Tämä on sopusoinnussa sen tuomion kanssa jonka Jumalan langetti Aadamille. Jumala sanoi (1 Mooseksen kirja 3:19):

"Sinä syöt leipää otsa hiessä, kunnes palaat maahan, sillä siitä sinut on tehty. Tomua sinä olet, ja tomuun sinä palaat."

Jumala ei tässä puhunut mitään Aadamin menemisestä henkimaailmaan vaan että hän palaisi takaisin maan tomuun. Aadam palaisi takaisin kuollessaan siihen tilaan missä hän oli ennen kuin hänet luotiin. Ja missä hän oli ennen luomistaan? Ei missään.

Lue lisää

Koko tarinasi kristinuskon osalta on satua, koska Raamatun Jumalaa ei ole olemassa sen enempää kuin Kapteeni Nemoa. Siksi Jumalasi ei ole voinut puhua mitään koska häntä ei ole olemassa.

Oletko ikinä ajatellut että kuka niitä Jumalasi puheita on ollut kirjaamassa ylös kun hän on pamissut aadameille ja eedameille? Joku kirjuri?

Tekikö kirjuri savitauluun ne kirjaukset ajan hengen mukaisesti ja millä kielellä, koska kaikki kielet on ihmisten keksimiä ja ennen ihmistä ei tietenkään ollut kieliäkään?

Kyllä ne on kuule vain ja ainoastaan nuotiolla kerrottuja satuja ja tarinoita, jotka sitten ajan kanssa on vielä muistettu väärin ja muuttuneet sen sata kertaa.

Kysehän on jälleen kerran kulttuureista ja terminologiasta, kuka mitäkin uskoo ja kuka mitäkin kutsuu ja millä nimellä.

Minä uskon että kaikella olevaisella on jokin olomuoto. Ne olomuodot joita emme paljain silmin näe, niitäkin kutsutaan eri kielissä, kulttuureissa ja uskonnoissa eri nimillä.

Ne olomuodot näille hengille ja enkeleille saattavat löytyä tuolta kvanttifysiikan takaa tai sitten sekin on vielä liian alkeellinen tai väärä teoriaksi tässä tapauksessa. Tasoja voi olla vaikka kuinka paljon.

Tiedän että on vanhoja sieluja ja tuoreita sieluja, tiedän että reinkarnaatiota tapahtuu, mutta en tiedä missä määrin. Fysiikan lakien mukaan mikään ei katoa vaan muuttaa olomuotoaan.

Uskon että ufolaiset on täällä vaalimassa elämää. Meidän vai heidän? Varmaan molempia. He näkevät ydinaseissa enemmän pahaa kuin mitä me. Olisi suotavaa että he auttaisivat ihmiskuntaa hankkiutumaan niistä eroon.

Kristinuskosta vielä sen verran, että minä kyseenalaistin jo 10 vuotiaana kristinuskon perusidean, että ihmiskunta teki jonkun "sovituksen" sai synnit anteeksi kun Jumala antoi naulata poikansa puutolppaan.

Eihän siinä ole järjen häivääkään, ihan kuin jonkun juoppohullun meriselitys, kuten myös Raamattu 90 prosenttisesti.

Jos naapurin Juuso on varastanut omenan puusta, niin ei sen anteeksiantamiseksi tarvi omenapuun omistajan laittaa kissaansa mikroaaltouuniin sovittamaan Juuson tekosia.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Koko tarinasi kristinuskon osalta on satua, koska Raamatun Jumalaa ei ole olemassa sen enempää kuin Kapteeni Nemoa. Siksi Jumalasi ei ole voinut puhua mitään koska häntä ei ole olemassa.

Oletko ikinä ajatellut että kuka niitä Jumalasi puheita on ollut kirjaamassa ylös kun hän on pamissut aadameille ja eedameille? Joku kirjuri?

Tekikö kirjuri savitauluun ne kirjaukset ajan hengen mukaisesti ja millä kielellä, koska kaikki kielet on ihmisten keksimiä ja ennen ihmistä ei tietenkään ollut kieliäkään?

Kyllä ne on kuule vain ja ainoastaan nuotiolla kerrottuja satuja ja tarinoita, jotka sitten ajan kanssa on vielä muistettu väärin ja muuttuneet sen sata kertaa.

Kysehän on jälleen kerran kulttuureista ja terminologiasta, kuka mitäkin uskoo ja kuka mitäkin kutsuu ja millä nimellä.

Minä uskon että kaikella olevaisella on jokin olomuoto. Ne olomuodot joita emme paljain silmin näe, niitäkin kutsutaan eri kielissä, kulttuureissa ja uskonnoissa eri nimillä.

Ne olomuodot näille hengille ja enkeleille saattavat löytyä tuolta kvanttifysiikan takaa tai sitten sekin on vielä liian alkeellinen tai väärä teoriaksi tässä tapauksessa. Tasoja voi olla vaikka kuinka paljon.

Tiedän että on vanhoja sieluja ja tuoreita sieluja, tiedän että reinkarnaatiota tapahtuu, mutta en tiedä missä määrin. Fysiikan lakien mukaan mikään ei katoa vaan muuttaa olomuotoaan.

Uskon että ufolaiset on täällä vaalimassa elämää. Meidän vai heidän? Varmaan molempia. He näkevät ydinaseissa enemmän pahaa kuin mitä me. Olisi suotavaa että he auttaisivat ihmiskuntaa hankkiutumaan niistä eroon.

Kristinuskosta vielä sen verran, että minä kyseenalaistin jo 10 vuotiaana kristinuskon perusidean, että ihmiskunta teki jonkun "sovituksen" sai synnit anteeksi kun Jumala antoi naulata poikansa puutolppaan.

Eihän siinä ole järjen häivääkään, ihan kuin jonkun juoppohullun meriselitys, kuten myös Raamattu 90 prosenttisesti.

Jos naapurin Juuso on varastanut omenan puusta, niin ei sen anteeksiantamiseksi tarvi omenapuun omistajan laittaa kissaansa mikroaaltouuniin sovittamaan Juuson tekosia.

Lue lisää

Jeesus-uhri perustuu juutalaiseen uhrauskulttuuriin. Syntinen sai anteeksi kun uhrasi eläimen synagoogassa. Kaikki syntiset saivat anteeksi kun uhrina on korkea-arvoinen ihminen. Jumalan Poika.

Todellisuudessa kukaan ei saanut uhrauksilla mitään anteeksi. Sijaissovitustakaan ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus-uhri perustuu juutalaiseen uhrauskulttuuriin. Syntinen sai anteeksi kun uhrasi eläimen synagoogassa. Kaikki syntiset saivat anteeksi kun uhrina on korkea-arvoinen ihminen. Jumalan Poika.

Todellisuudessa kukaan ei saanut uhrauksilla mitään anteeksi. Sijaissovitustakaan ei ole.

Lue lisää

Ei se joo järin fiksu Jumala ole jolle tekoja hyvitellään eläinrääkkäyksillä eikä ole uhraajakaan.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Koko tarinasi kristinuskon osalta on satua, koska Raamatun Jumalaa ei ole olemassa sen enempää kuin Kapteeni Nemoa. Siksi Jumalasi ei ole voinut puhua mitään koska häntä ei ole olemassa.

Oletko ikinä ajatellut että kuka niitä Jumalasi puheita on ollut kirjaamassa ylös kun hän on pamissut aadameille ja eedameille? Joku kirjuri?

Tekikö kirjuri savitauluun ne kirjaukset ajan hengen mukaisesti ja millä kielellä, koska kaikki kielet on ihmisten keksimiä ja ennen ihmistä ei tietenkään ollut kieliäkään?

Kyllä ne on kuule vain ja ainoastaan nuotiolla kerrottuja satuja ja tarinoita, jotka sitten ajan kanssa on vielä muistettu väärin ja muuttuneet sen sata kertaa.

Kysehän on jälleen kerran kulttuureista ja terminologiasta, kuka mitäkin uskoo ja kuka mitäkin kutsuu ja millä nimellä.

Minä uskon että kaikella olevaisella on jokin olomuoto. Ne olomuodot joita emme paljain silmin näe, niitäkin kutsutaan eri kielissä, kulttuureissa ja uskonnoissa eri nimillä.

Ne olomuodot näille hengille ja enkeleille saattavat löytyä tuolta kvanttifysiikan takaa tai sitten sekin on vielä liian alkeellinen tai väärä teoriaksi tässä tapauksessa. Tasoja voi olla vaikka kuinka paljon.

Tiedän että on vanhoja sieluja ja tuoreita sieluja, tiedän että reinkarnaatiota tapahtuu, mutta en tiedä missä määrin. Fysiikan lakien mukaan mikään ei katoa vaan muuttaa olomuotoaan.

Uskon että ufolaiset on täällä vaalimassa elämää. Meidän vai heidän? Varmaan molempia. He näkevät ydinaseissa enemmän pahaa kuin mitä me. Olisi suotavaa että he auttaisivat ihmiskuntaa hankkiutumaan niistä eroon.

Kristinuskosta vielä sen verran, että minä kyseenalaistin jo 10 vuotiaana kristinuskon perusidean, että ihmiskunta teki jonkun "sovituksen" sai synnit anteeksi kun Jumala antoi naulata poikansa puutolppaan.

Eihän siinä ole järjen häivääkään, ihan kuin jonkun juoppohullun meriselitys, kuten myös Raamattu 90 prosenttisesti.

Jos naapurin Juuso on varastanut omenan puusta, niin ei sen anteeksiantamiseksi tarvi omenapuun omistajan laittaa kissaansa mikroaaltouuniin sovittamaan Juuson tekosia.

Lue lisää

>>Oletko ikinä ajatellut että kuka niitä Jumalasi puheita on ollut kirjaamassa ylös kun hän on pamissut aadameille ja eedameille? Joku kirjuri?<<

Miksi niitä olisi jonkun kirjurin tarvinnut sillä hetkellä kirjata mihinkään. Ihan hyvin ne olisi voinut Aadam ja Eeva kertoa lapsilleen ja sitä kautta vaikkapa perimätietona Nooalle joka eli 10 sukupolvea myöhemmin.

Todella hieno asia tämäkin. Muutaman päivän tai viikon kuluttua voimme siis saada paljon huippu resoluutio kuvia tunnistamattomista esineistä. Joka päivä niitä paljon tuolla menee. Erittäin suurella mielenkiinnolla jään tätäkin nyt odottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todella hieno asia tämäkin. Muutaman päivän tai viikon kuluttua voimme siis saada paljon huippu resoluutio kuvia tunnistamattomista esineistä. Joka päivä niitä paljon tuolla menee. Erittäin suurella mielenkiinnolla jään tätäkin nyt odottamaan.

Lue lisää

Hehheh haluatko lyödä vetoa että samanlaisia suttuisia mustavalkoisia ufokuvia kuten tähänkin asti ei olisi taas luvassa? Jostain kumman syystä taas ne muut kuvat avaruudesta ja kaukaisista tähdistöistä ovat hyvinkin selviä ja teräviä värikuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh haluatko lyödä vetoa että samanlaisia suttuisia mustavalkoisia ufokuvia kuten tähänkin asti ei olisi taas luvassa? Jostain kumman syystä taas ne muut kuvat avaruudesta ja kaukaisista tähdistöistä ovat hyvinkin selviä ja teräviä värikuvia.

Lue lisää

"Hehheh haluatko lyödä vetoa että samanlaisia suttuisia mustavalkoisia ufokuvia kuten tähänkin asti ei olisi taas luvassa?"

Mikään ei saa estää sinun oikeuttasi olla väärässä, veli hyvä, joten jaxuhalit vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh haluatko lyödä vetoa että samanlaisia suttuisia mustavalkoisia ufokuvia kuten tähänkin asti ei olisi taas luvassa? Jostain kumman syystä taas ne muut kuvat avaruudesta ja kaukaisista tähdistöistä ovat hyvinkin selviä ja teräviä värikuvia.

Lue lisää

Höpsistä. Vaikka kuu on lähin taivaankappale ja tuossa lähistöllä, niin parhaillakaan laitteilla ei kyetä erottamaan esimerkiksi kuulaskeutujaa kuin yhden pixelin kokoisena mustana pisteenä. Emme saa edes kuusta Maasta käsin selviä ja teräviä kuvia, emmekä todellakaan kaukaisista tähdistöistä minkäänlaisia yksityiskohtia. Ei ole vielä yhdenkään aurinkokuntamme ulkopuolisesta planeetastakaan minkäänlaista kuvaa muuta kuin musta piste kulkemassa tähtensä editse ja niitäkään kuvia ei ole kuin pari. Ota asioista selvää.
Laivastolla on hyvää kuvaa ja videota, kyse on vain siitä että he eivät halua antaa niitä "vihollisilleen" tarkasteltavaksi, jotta he eivät saisi niistä mahdollisesti jotakin teknistä vinkkiä ja etumatkaa. Lisää on kuitenkin luvassa kuva ja videomateriaalia. Sitä on satoja tunteja USA:n hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä. Vaikka kuu on lähin taivaankappale ja tuossa lähistöllä, niin parhaillakaan laitteilla ei kyetä erottamaan esimerkiksi kuulaskeutujaa kuin yhden pixelin kokoisena mustana pisteenä. Emme saa edes kuusta Maasta käsin selviä ja teräviä kuvia, emmekä todellakaan kaukaisista tähdistöistä minkäänlaisia yksityiskohtia. Ei ole vielä yhdenkään aurinkokuntamme ulkopuolisesta planeetastakaan minkäänlaista kuvaa muuta kuin musta piste kulkemassa tähtensä editse ja niitäkään kuvia ei ole kuin pari. Ota asioista selvää.
Laivastolla on hyvää kuvaa ja videota, kyse on vain siitä että he eivät halua antaa niitä "vihollisilleen" tarkasteltavaksi, jotta he eivät saisi niistä mahdollisesti jotakin teknistä vinkkiä ja etumatkaa. Lisää on kuitenkin luvassa kuva ja videomateriaalia. Sitä on satoja tunteja USA:n hallussa.

Lue lisää

Sinullako niitä ufon istuttamia siruja oli päässä? Eikä näy edes kuvissa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinullako niitä ufon istuttamia siruja oli päässä? Eikä näy edes kuvissa?

Minä puhuin niinkuin asianlaita tähtitieteessä tällä hetkellä on, enkä tiedä mistään pääsiruista. Sinä olit meistä kahdesta se joka puhui paskaa terävistä kuvista tietämättä asiasta mitään.

Ei liene enää mikään yllätys, veli hyvä, että sinä olet hieman toistaitoinen asioiden ymmärtämisessä, joten jaxuhalit vaan sen vuoksi.

On hieman eroa siinä kuvaako vaikkapa kymmenmetristä kohdetta viidensadan metrin päästä, tai 400 000 000 metrin päästä (kuu) , tai viiden valovuoden päästä joka on 47 300 000 000 000‬ 000 metriä.

Mitä luulet, saadaanko tuolta viiden valovuoden päästä terävää kuvaa kymmenmetrisestä objektista, jossa lähimmät tähdet sijaitsee, kun sieltä ei saada terävää kuvaa edes Proxima b- planeetasta joka on lähinmaapallon kokoinen planeetta eli noin 13000 kilometriä halkaisijaltaan elikäs 1300 kertaa suurempi kuin kymmenmetrinen ufoalus?

Vaikka ufoalus olisi halkaisijaltaan 50 000 000 (viisikymmentämiljoonaa metriä) metriä, niin me emme silti saisi siitä vielä minkäänlaista kuvaa 4,2 valovuoden päästä.

Kauas on pitkä matka.

Tarkennatko vielä, veli hyvä, mistä kuvista puhut, niin päästään asiaan?
Jaxuhalit vaan kumminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennatko vielä, veli hyvä, mistä kuvista puhut, niin päästään asiaan?
Jaxuhalit vaan kumminkin.

Ota asioista selvää jaxuhali mies.