Suomelta otettiin pois nato-optio

Eilen MTV3:n uutisissa oli pätkä, jossa Scholz totesi tämän. Ei ole aiheesta paljoa uutisoitu, Ylekin jatkaa jenkkien sodallapelottelua.

Suomella ei ole ollut mitään Nato-optiota.
Puhe Nato-optiosta on sisäpolitiikkaa kansalaisten rauhoittelemiseksi.

Suomen Nato-jäsenyys on estetty jo 90-luvulla.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/jo-vuonna-1994-venaja-ilmoitti-tulevalle-paaministerillemme-etta-nato-jasenyydestamme-seuraa-puolustusliitto-ukrainan-kanssa/

Suomalaisten ei kannattaisi räkyttää turpaansa itään päin. Venäjä ei ole uhka ellei siitä tehdä uhkaa. Ei paljon talvisodanhenki pelasta nykyteknologialla, kun päälle sataa ohjuksia. Ei kiinnosta kuolla meidän korruptoituneiden hyvävelipoliitikkojen puolesta. Menköön helvetti ite kökkimään poteroon, kun kerran haastavat verta nenästä.

Ei otettu vaan suomalaiset potkaisivat sen pois. Ihmiset ei pidä siitä, että tuputetaan kehitysmaissa siviilejä pommittavaaa terrorijärjestöä puolustusliittona.

Jos Venäjän hallinto päättää esittää uutta YYA-sopimusta niin Suomen johto todennäköisesti myös aloittaa sen valmistelun. Niin paljon on vielä vallankahvassa Suomessa väkeä jotka muistavat vielä edellisen YYA-sopimuksen ajan ja edut. Heidän on jopa helppoa Suomettua uudelleen.

Huolettomasti muotoiltu. Scholz korjasi myöhemmin, että puhui Ukrainasta. Hän puhui Nato-jäsenyyden ehdoista, joita Ukraina ei vielä täytä. Suomi sen sijaan täyttää kirkkaasti.

Ukrainan haasteena ovat mm. konflikti Itä-Ukrainassa sekä kesken olevat yhteiskunnalliset uudistukset. Mikäli jäsenvaltiot niin päättävät, Ukraina voidaan kuitenkin ottaa Naton jäsenyysvalmennukseen (Membership Action Plan), jonka aikana se jatkaa uudistuksiaan.

No, Putinin kuolemaan ei liene enää vuottakaan. Venäjä alkaa olla täysin kyrpiintynyt pikkumiehen fasismiin. Tuskin saa paikkaa Kremlin muurista.

Pääasia että rauha on turvattu.

Suomi ei liity Natoon.

Koska tämä Sumen kannalta äärimmäisen tärkeä asia on nyt epäselvä niin se olisi viipymättä selvitettävä. Asia selviää vain jos jätetään jäsenyyshakemus. Sitten tiedetään, missä mennään. Nykytilanteessa on todella pelottavan paljon samoja piiteitä kuin Molotov-Ribbentrop-sopimuksen aikoina oli. EU:n johtomaille on nyt tärkeintä saada EU-imperiumi pystyyn. Imperiumi on tärkeämpi kuin yksittäiset itsenäiset kansallisvaltiot, Ukraina tai Suomi. Jos käy niin kuin kävi Hitlerin ja Stalinin aikoina niin imperiumit päätyvät lopulta sotaan. Rauha imperiumien välillä on kautta aikojen ollut epävakaa ja vain väliaikainen. Jos Suomea ei hyväksytä Natoon jotta epävarma rauha Euroopassa ei särkyisi ennen kuin EU-imperiumi on pystyssä niin se tarkoittaa, että Suomi on EU-imperiumin puskurina, mutta joutuu tappelemaan yksin. Suomi uhrataan. Suomi on aina etulinjassa, joko yksin tai liittolaisten tukemana. Erkki Tuomiojan kaltaiset eivät millään tunnu saavan tätä päähänsä.

Saksalaisdemari Gerhard Schröder hyppäsi Putinin leiriin ja tämä nykyinen jatkaa samalla linjalla.

Saksa ei päätä Suomen asioista ja eurokin on Belgiassa. Sehän on hauskasti sanottu ettei laajenee itään Suomihan on Pohjoismaat ja länsimaa. .....🤩😛💰💰💰

Tarja TUHNUPIERU Halonen on venäjän trolli edellenkin !!!!!

Se on sitten hyvä että voi laajeta länteen ...

Niikko joutui lähtemään vastaavasta kommentista, mites Putin ja Scholz.

Jos suomi liittyy Natoon, minä liityn Ruotsiin!

Onko Niinistö neuvotellut vielä Scholzin kanssa? Ehkä keskustelu olisi tarpeen ja Suomen linjan selventäminen.
Kuinka tuollaisia sammakoita voi heitellä kansainväliselle medialle.
Aamu tv:ssä todettiin, että Angela Merkeliä tulee ikävä.
Tällaisissa tilanteissa tulee hätä Nato optiosta, mutta muutoin ei olla sinne aktiivisesti pyrkimässä.

Huomenna Pekingin olympialaiset loppuvat, joten maanantaita vasten yöllä jo hyökkäys voisi periaatteessa alkaa, mutta reserviläisten kertausharjoituksiin kutsuminen sekä venäläisten evakuointi Ukrainan itäosasta vie muutaman päivän.

Joka tapauksessa sota alkaa ensi viikolla. Sotajoukkojen pitäminen paikoillaan ilman sotimista syö taistelumoraalia.

Suomi lähtee sotaan ilman 5. artiklan suojaa, mutta kaikilla EU-saarron riskeillä.
Suurin kiitos kuuluu Tarja Haloselle ja Erkki Tuomiojalle sekä yleisemminkin vasemmistolle.

Scholz ei päätä Suomen NATO-jäsenyydestä. Suomalaiset päättävät.

1990-luvulta 2020-luvulle NATO-kannatus Suomessa on ollut samat 20%. Sillä mennään. Eli ei mennä. Ei kiinnosta NATO velvoitteineen.

Tietokilpailu: mainitse maa, jonka presidenttinä on ollut lesbo ja presidenttiehdokkaana hintti (ei palkintoja).