SUOMI MENETTÄÄ PUOLUEETTOMUUTENSA HETI JOS NATOON MENNÄÄN. KEKKONENKIN SANOISI TUNARIKSI JOS ELÄISI. TÄLLE TIELLE EI PIDÄ LÄHTEÄ KUN EI TAASKAAN SUURIN OSA TIEDÄ ASIOISTA TARPEEKSI! MEDIA ILMEISESTI HOITAA HOMMAN SUOMEN TAPPIOKSI TÄSSÄKIN ASIASSA!
SUOMI EI NATOON
Anonyymi
108
978
Vastaukset
- Anonyymi
” SUOMI MENETTÄÄ PUOLUEETTOMUUTENSA HETI JOS NATOON MENNÄÄN. ”
TOIVOTTAVASTI! Me kun olimme puolueettomia 30.11.1939 eikä svsänyt millään tavalla itänaapuria hyökkäämästä Suomeen!
Kun taas liitymme Natoon niin ITSE putin On ääneen todennut, ettei Venäjä KOSKAAN HYÖKKÄÄ NATON JÄSNMAAN KIMPPUUN,
Tähän lausuntoon meidän kannattaa luottaa! - Anonyymi
” SUOMI MENETTÄÄ PUOLUEETTOMUUTENSA HETI JOS NATOON MENNÄÄN. ”
Näin kävisi ja siksi Suomi pysyy Naton ulkopuolella ja pitää Naton Suomen rajojen ulkopuolella.- Anonyymi
Suomi ei ole puolueeton, SUOMI ON EU JÄSENVALTIO jota Venäjä pitää vastapuolenaan.
- Anonyymi
Kovasti aho lobbaa siviilipalveluksen suorittaneena :)
- Anonyymi
Meinaatko että rintamalla kun on, niin muuta ei tarvita? Ahoangtit voisit laittaa hänelle suoraan. Sinun taisteluistasi tuskin tulisi muuta kuin ruumiita ilman sivareita. Vähän sama juttu kuin dissaisit roska- tai aurakuskeja. Onko muuten ollut ongelmia roskisten tyhjennyksen tai aurausten kanssa viimeaikoina?
- Anonyymi
Nato vei SODAN Ukrainaan. Saman se tekisi Suomellekin.
- Anonyymi
Etkö seuraa edes uutisia? Venäjä its hyökkäsi UkrainaaN! Valehteltko kaikesta? Jopa siitä, mikä tapahtuu edessäsi! Stallari on näemmä luontainen lahjakkuus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö seuraa edes uutisia? Venäjä its hyökkäsi UkrainaaN! Valehteltko kaikesta? Jopa siitä, mikä tapahtuu edessäsi! Stallari on näemmä luontainen lahjakkuus!
Nato vei SODAN Ukrainaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato vei SODAN Ukrainaan!
VENÄJÄ vei sodan Ukrainaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato vei SODAN Ukrainaan!
Venäjä tappaa siellä jo venäläisiäkin.
- Anonyymi
Politrukki😂
- Anonyymi
Minä kun luulin venäjän hyökänneen ukrainaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tappaa siellä jo venäläisiäkin.
ei neiti putina välitä siitä montako oman maan miestä kuolee kunhan vain hän itse saa toteuttaa järjetöntä tappamista se ruma kääpiö joutais lihamyllyyn
- Anonyymi
Täytyy olla melko hölmö jos haluaa suomen liittyvän natoon,ei tarvii kun katsoa venäjän suuntaan,tällainen pikku valtio,venäjän vieressä,onhan venäjä seivästi ilmoittanut mitä mieltä on natosta...joten ei natoon.
- Anonyymi
Niin on ja sen sanaan kannattaa luottaa!
Itse presidentti Putin totesi, ettei Venäjä KOSKAAN hyökkää Naton jäsenmaan kimppuun!
Eikö stallari luota Putinin sanaan? - Anonyymi
Totta, kannattaa katsoa Venäjälle, siellä näkyy vaihtoehto Nato-yhteistyölle.
Taloudellisesti kurjistuva ihmisoikeuksia polkeva diktatuurivaltio. EI KIITOS! - Anonyymi
Lavrov sanoi muutama viikko sitten että natojäsenyys on Suomen oma asia. Eli Natoon. Ja tietenkin sen takia koska Natossa ei ole sotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lavrov sanoi muutama viikko sitten että natojäsenyys on Suomen oma asia. Eli Natoon. Ja tietenkin sen takia koska Natossa ei ole sotia.
Lavrov sanoi eilen ettei Venäjä yritä miehittää Ukrainaa vaikka sen joukot olivat tunkeutuneet maahan joka puolelta tulittaen ukrainalaisia. Putinin naistiedottaja sanoi viime viikolla lännen valehdelleen että Venäjä muka yrittäisi hyökätä Ukrainaan. Venäjän TV on valehdellut jo pitkään venäläisille ettei Venäjä ole Ukrainaan hyökkäämässä.
Natoon on liiityttävä, luulisi sen olevan jo kaikille selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lavrov sanoi eilen ettei Venäjä yritä miehittää Ukrainaa vaikka sen joukot olivat tunkeutuneet maahan joka puolelta tulittaen ukrainalaisia. Putinin naistiedottaja sanoi viime viikolla lännen valehdelleen että Venäjä muka yrittäisi hyökätä Ukrainaan. Venäjän TV on valehdellut jo pitkään venäläisille ettei Venäjä ole Ukrainaan hyökkäämässä.
Natoon on liiityttävä, luulisi sen olevan jo kaikille selvää.Venäjä ilmoitti aloittavansa vetäytymään. Noin viikko siitä, hyökkäsi julmasti ja rajusti Ukrainan kimppuun.
Ukraina ei edes ollut aloittanut puolustukseen varautumista.
On aivan sama mitä Venäjä sanoo. Siihen ei voi luottaa. Lavrov tuntui rehdiltä mieheltä. Nyt on sitten nähty ettei hänenkään voi luottaa.
Suomen ainoa turva on NATO. - Anonyymi
Venäjän mielipide ei ratkaise Suomen ja Ruotsin Natoon liittymistä.
Uskokaa te Putinin hyödylliset idiootit. TAI VENÄJÄN TROLLIT! - Anonyymi
Menikö pupu pöksyyn.
- Anonyymi
Venäjä voi pitää turpansa kiinni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ilmoitti aloittavansa vetäytymään. Noin viikko siitä, hyökkäsi julmasti ja rajusti Ukrainan kimppuun.
Ukraina ei edes ollut aloittanut puolustukseen varautumista.
On aivan sama mitä Venäjä sanoo. Siihen ei voi luottaa. Lavrov tuntui rehdiltä mieheltä. Nyt on sitten nähty ettei hänenkään voi luottaa.
Suomen ainoa turva on NATO.täysin samaa mieltä tällä foorumilla on paljon ryssien vaikuttamista mutta se vain kiihdyttää suomalaisten natokannatusta puuttuuko ryssiltä aivot
- Anonyymi
Etkö muista Kekkosen toteamusta: sodan ja rauhan asiassa Suomi ei voi olla puolueeton. Suomi on aina rauhan puolella.
Nyt on juuri tästä kyse tänä päivänä.
Nato on turvaamassa rauhaa jäsenilleen Euroopassa ja myös tässä Suomen lähiympäristössä. Onnistunut siinä 100% eli yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi eikä edes vakavan sotilaallisen uhkailun kohteeksi.
Venäjä taasen on sotinut käytännössä koko 2000-luvun Eiroopassa ja sen lähialueilla ja parhaillaan on laajentanut jo 8 vuotta käymäänsä sotaa itäisessä Ukrainassa koskemaan koko Ukrainaa ja nyt yrittää tuhota koko valtion.
Liittymällä Natoon , Suomi siirtyy välittömästi rauhan puolelle. - Anonyymi
Suomi menetti puolueettomuutensa jo 30 vuotta sitten.:D
- Anonyymi
Onneksi.
- Anonyymi
ilman ryssiä maailma olis paratiisi
- Anonyymi
Suomi on rauhan puolella, ja liittyminen muiden EU-maiden tapaan Natoon poistaa lopullisesti Putinilta houkutuksen päästä hallitsemaan Suomea, eli pysyy rauha.
- Anonyymi
Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.
Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.
Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältäUkrainan väkiluku on seitsemän kertaa Suomen väkiluku, eli miten niin Ukrainan suurta 40-miljoonaista kansaa vastaan riittää pienemmät joukot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan väkiluku on seitsemän kertaa Suomen väkiluku, eli miten niin Ukrainan suurta 40-miljoonaista kansaa vastaan riittää pienemmät joukot?
Ukrainan puolustusvalmius ei ole ollut riittävästi uhkaa vastaavalla tasolla. Ja jos liikekannallepano suoritetaan vasta kun vihollinen on hyökännyt, niin eikö olla aika pahasti myöhässä? vrt.Suomi -39 2kk
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan puolustusvalmius ei ole ollut riittävästi uhkaa vastaavalla tasolla. Ja jos liikekannallepano suoritetaan vasta kun vihollinen on hyökännyt, niin eikö olla aika pahasti myöhässä? vrt.Suomi -39 2kk
Aika sitten näyttää onko puolustushalukkuutta riittävästi, Hyvä esimerkki on Afganistan jossa 40 miljoonainen kansa alistui talebaanien 50 tuhannen miehen armeijalle viikossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan puolustusvalmius ei ole ollut riittävästi uhkaa vastaavalla tasolla. Ja jos liikekannallepano suoritetaan vasta kun vihollinen on hyökännyt, niin eikö olla aika pahasti myöhässä? vrt.Suomi -39 2kk
Mikään valtio ei voi pitää pitkiä aikoja koko parhaimmassa kunnossa olevaa väestöänsä rajoilla aseissa vain odottamassa. Putin jatkoi tätä peliä jo ainakin viime vuoden alkupuolelta asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään valtio ei voi pitää pitkiä aikoja koko parhaimmassa kunnossa olevaa väestöänsä rajoilla aseissa vain odottamassa. Putin jatkoi tätä peliä jo ainakin viime vuoden alkupuolelta asti.
Yhtä kauan pitää olla liikekannallejoukot rajalla kuin vihollinen pitää joukkojansa rajalla. Yhtä kalliiksi ja tietoiseksi se tulee hyökkäystä suunnittelevalle. Myöskin tiedostaa ettei yhtään metriä tulla ilmaiseksi.
Ei se ole rahasta kiinni jos kansakunnan tulevaisuus on vaarassa, silloin pitää panna kaikki resurssit peliin. Suomikin oli aika köyhä maa v.39 mutta malttoi pitää joukot rajalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä kauan pitää olla liikekannallejoukot rajalla kuin vihollinen pitää joukkojansa rajalla. Yhtä kalliiksi ja tietoiseksi se tulee hyökkäystä suunnittelevalle. Myöskin tiedostaa ettei yhtään metriä tulla ilmaiseksi.
Ei se ole rahasta kiinni jos kansakunnan tulevaisuus on vaarassa, silloin pitää panna kaikki resurssit peliin. Suomikin oli aika köyhä maa v.39 mutta malttoi pitää joukot rajalla140-miljoonainen kansa voi pitää suurta määrää joukkoja pienemmän kansan rajalla ja pelata aikaa. Pieni kansa sensijaan ei voi pitää koko työväestöänsä rajalla aseissa vain odottamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.
Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältäOletko tosiaan sitä mieltä, ettei Suomen pitäisi myötäillä tekipä Venäjä mitä tahansa? Jos tuohon lähdetään, niin sen tien päässä ei ole mitään hyvää tiedossa. Ei mitään.
Voi voi. Yya-aika ja suomettuminen päättyi jo 30 vuotta sitten, mutta aina vaan löytyy ihmisiä, joille tuon ajan Suomessa päähän väkipakollakin juntatut nöyristelyajatukset istuvat tiukassa. Yhä selvemmin on nähtävissä kuinka tuhoisaa tuo aika oli Suomessa ja suomalaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.
Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältäTietysti kannattaa, kun on lippaat täynnä. :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.
Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältävittu ei ole voitolla vaan hävettävässä pattitilanteessa putina on vanha kusipää joka uskoo itsestään liikaa se åijä pitäis paloitella hyvin hitaasti
- Anonyymi
Höpö höpö. Järki hoi älä jätä. Haluatko Suomelle saman kohtalon,kuin Ukrainalle? Siinä ei paljoa auta miettiä Kekkosia,kun alkaa Venäjän rajan yli vyörymään sotakalustoa Suomeen. Taitaa tulla hyvin pian NATOA ikävä. Tässä ja nyt tilanteessa on Suomelle turvallisempaa liittyä,kuin jättää liittymättä.Näyttää kyllä siltä,että ei Valtion johdosta löydy henkilöä joka ottaisi ohjat käsiin,ja mentäisiin NATOON,että heilahtais. Tuo Venäjän pelko istuu tiukassa,josta pitäisi jo ja nyt viimeistään päästä irti. Katse kohti Länttä ja lopettaa pokkurointi itään päin. Valtion johto tekee emä virheen,kun huomaa ja herää liian myöhään NATO juna meni jo...
- Anonyymi
Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihenJos on valmis siihen se tapahtuisi joka tapauksessa myöhemmin.
Anonyymi kirjoitti:
Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihenNato ei ole Venäjälle uhka. Tämän on kalsarimyrkyttäjä itsekkin sanonut viitaten venäjän uskottavaan puolustukseen. Päinvastaiset puheet ovat etupiiripeliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihenkyllä niiden tankkeja on tuhottu aika paljon kun ei ns suurvalta pärjää ukrainassa ei sillä ole voimaa hyökätä muualle moskova ja pirtari raunioiksi niin saavat maistaa omaa lääkettään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihenNo .... Suomi jätti NATO-jäsenyyden hakemuksen 17.05.2022.
Montako ryssän tankkia on tullut suomeen ...?.
Khi, Khi, Khi .......
- Anonyymi
On hyvä liittoutua miljardin ihmisen natoon, ja säilyttää itsenäisyytensä, ja puolueettomuutensa, kuin kuulua Venäjän etupiiriin. Aloittaja ei itse tiedä asioista tarpeeksi.
- Anonyymi
Perkele. Rautaa Rajalle. Suomeen ei tule tuommoinen kääpiö ukko idästä hillumaan. Saatana,että kehtaa vielä naamaansa näytellä julkisesti. Perkeleen piippakotsa. Vielä ydinaseilla uhkailee,kun ei muuhun enään kykene seniili metri Heikki. Saatana valehtelee ihan pokkanna koko Euroopalle silmät sikkuralla. Se pöytä on siksi niin valtava,että vieras ei haista sitä mädän hajua mikä kumpuaa ukon sisältä. Kääpiö luulee,että Suomi menee vielä siihen halpaan,että ei liity NATOON saisi siten helpolla vallata taasen lisää lääniä,niin kuin ei jo tarpeeksi ole kansalla kurjuutta tuolla Venäjän maassa. Röyhkeydellä ei näemmä ole rajaa.
- Anonyymi
V.91 oli tuhannan taalan mahdollisuus liittyä natoon baltian maitten mukana, mutta se juna meni jo. Jos Venäjä tekee kaikkensa estääkseen Ukrainan liittymisen, niin luuleeko joku että se sallii Suomen 1600km natorajan tulla sotilastukikohteittensa viereen?
Jos halutaan Ukrainan kohtalo, niin eikun natohakemus vetämään, villi veikkaus kuitenkin, ei Tule Ukrainakaan kuulumaan natoon ainakaan seuraavaan 50 vuoteen tulevan rökityksen jälkeen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V.91 oli tuhannan taalan mahdollisuus liittyä natoon baltian maitten mukana, mutta se juna meni jo. Jos Venäjä tekee kaikkensa estääkseen Ukrainan liittymisen, niin luuleeko joku että se sallii Suomen 1600km natorajan tulla sotilastukikohteittensa viereen?
Jos halutaan Ukrainan kohtalo, niin eikun natohakemus vetämään, villi veikkaus kuitenkin, ei Tule Ukrainakaan kuulumaan natoon ainakaan seuraavaan 50 vuoteen tulevan rökityksen jälkeenKremlin ukolle on nyt puheet naapurivaltioitten natoliittymisistä kuin punainen vaate härälle, ettei kannattais nyt ehontahoin mennä ampiaispesää mennä härkkimään vaan ootella. Ei se voi ikuisesti elää, eikä koko venäjän kansakuntakaan voi ihan hulluja olla että vastaavan tilalle valitsee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V.91 oli tuhannan taalan mahdollisuus liittyä natoon baltian maitten mukana, mutta se juna meni jo. Jos Venäjä tekee kaikkensa estääkseen Ukrainan liittymisen, niin luuleeko joku että se sallii Suomen 1600km natorajan tulla sotilastukikohteittensa viereen?
Jos halutaan Ukrainan kohtalo, niin eikun natohakemus vetämään, villi veikkaus kuitenkin, ei Tule Ukrainakaan kuulumaan natoon ainakaan seuraavaan 50 vuoteen tulevan rökityksen jälkeenUkraina voi hyvinkin pian olla NATO-valtio. Kun Venäjällä tapahtuu uusi vallankumous, ja Putin syöstään vallasta, niin Ukraina liittyy välittömästi Natoon ja suuntaa ohjuksensa Moskovaan. Oliko trollilla vielä jotain kysyttävää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlin ukolle on nyt puheet naapurivaltioitten natoliittymisistä kuin punainen vaate härälle, ettei kannattais nyt ehontahoin mennä ampiaispesää mennä härkkimään vaan ootella. Ei se voi ikuisesti elää, eikä koko venäjän kansakuntakaan voi ihan hulluja olla että vastaavan tilalle valitsee
kyllä venäjän kansa on täysin tietämätön propagandan uhri jos olet eri mieltä putinin kanssa niin kuolema tai 15 vuotta vankilaa
- Anonyymi
Ehdottomasti natoon mentävä, muuten emme saa uusia veteraaneja ja sankarivainajia. Olisi niin ylvänäky naton puolesta kuoleitten sotilaiden arkkurivistöt.
- Anonyymi
Eihän kaltaises PELKURIPASKA olisi sitäkään näkyä todistamassa .... kohdallas kasvaa koivunversoja.
- Anonyymi
Puolueettomuuden? Ihan tosi tuu jo tällä vuosi tuhannelle. Älä jää Kekkosen aikaan.
- Anonyymi
Aloittaja venäläinen
- Anonyymi
En ole. Lisäksi inhoan venäläisiä yli kaiken. Röyhkeitä ihmisiä ihan normaalielämässäkin. Millainen ihminen sinä olet kun valehtelet kuin Putin ja THL?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole. Lisäksi inhoan venäläisiä yli kaiken. Röyhkeitä ihmisiä ihan normaalielämässäkin. Millainen ihminen sinä olet kun valehtelet kuin Putin ja THL?
Sun venäläis kuvasi kuulostaa kummasti suurimmalta osalta suomalaisia miehiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun venäläis kuvasi kuulostaa kummasti suurimmalta osalta suomalaisia miehiä
olen nainen. Et vastannut sitten kuitenkaan. Olet ilm. vellihousija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olen nainen. Et vastannut sitten kuitenkaan. Olet ilm. vellihousija?
Kotona on opetettu, etti heikkolahjaisia saa kiustata. Että ... siksi. :-)
- Anonyymi
Otsikossa on virhe, Suomi en menetä puolueettomuutta koska onneksemme Suomi ei ole puolueeton. Vuonna 1939 olimme samassa tilanteessa ja silloin koimme sen mitä on olla puolueeton Neuvostovenäjän naapurina.
Kuulumme EU:hun.
Onneksi. - Anonyymi
Venäjän kanssa on eletty rauhassa 80 vuotta. Ei Venäjä ole tänä aikana halunnut tänne laajentua. Miksi olisi? Kauppa ja yhteistyö on tuonut Suomelle paljon myös työtä ja toimeentuloa. Miksi nyt lähdettäisiin muuttamaan tilannetta ja haastamaan naapurimaata liittymällä Natoon? Venäjän kanssa pitää elää jatkossakin. Kiihkeimmät ovat vastakkainasettelun kannalla, kun nyt voitaisiin tukeutua Saksan sijasta vielä laajempaaan rintamaan eli Natoon. Ei Natokaan kuitenkaan ydinsotaa halua. Maltti on nyt valttia, ei kannata lähteä leikkimään tulella.
- Anonyymi
Olimme puolueettomia 29.11.1939 eikä se estänyt Venäjää hyökkäämästä kimppuumme. Kekkonen on ollut haudassa 40 vuotta. Aikoinaan politiikka oli oikeanlaista, mutta ei enää kymmeniin vuosiin. Filandisierung on ollut ja mennyt. Meidä'n pitää liittyä NATOon heti. Ukrainan jälkeen Suomi on seuraava hyökkyksen kohde. Tänään tavoitetaan luultavasti 50000 kannatus NATO-kansanäänestykselle
- Anonyymi
Ukraina hyökkäsi Suomeen 1039. Britit pommittivat Suomea vaikka olimme Natossa.
- Anonyymi
Ainoa mihin Suomen ei pidä mennä on NATO!
- Anonyymi
Ja sinne juuri menemme!
28.2. 15:20
Ylen kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista vastustaa ja 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.
Kiitos tuesta, Putin! - Anonyymi
Hame päälle ja marjametsään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hame päälle ja marjametsään .
Tervemenoa ... ja mielummin suoraa tietä itärajan yli, henkiseen isänmaahas.
- Anonyymi
Venäjä luulee vihalla,uhkailemalla ja sotimalla saavansa ystäviä. Sillä tavalla saadaan vihollisia. Putinia ei pidä sekoittaa venäläisiin. Venäläiset eivät halua sotaa, vaan rauhallista turvattua elämää ja parempaa elintasoa.
- Anonyymi
Ennen talvisotaa ei haluttu ymmärtää Neuvostoliiton huolta Leningradin turvallisuudesta, kun oltiin saksa-innossa. Nyt monet ovat nato-innossa. Kekkosen opetukset on unohdettu.
- Anonyymi
Ukraina on pommittanut Itä-Ukrainalaisia 8 vuotta tehden etnistä puhdistusta. Pyysivät lopulta Venäjältä apua. Pitäisikö seistä tumput suorina, kyllä Ukraina tämän aloitti jo 8 vuotta sitten.
- Anonyymi
Älä sinä trolli aina valehtele taikka sieltä puhdistetaan MV joukot pekmannia myöten.
:) :)
- Anonyymi
Isäntämaasopimus ja Nato on suomen itsenäisyyden ja isänmaallisuden haudankaivuuta.
- Anonyymi
Lapio odottaa kaltaistas ....
- Anonyymi
Kyllä kaltaases VELLIPERSII, vielä lapionvartehen pääsöö ......
- Anonyymi
Päinvastoin! Niillä rakennetaan sitä Suomea, johon sotaa ei tule!
Ei sotahullu stallari sille mahda mitään!
28.2. 15:20
Ylen kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista vastustaa ja 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.- Anonyymi
Jos ruotsi ilmoitttaisi liittyvänsä NATOon, suomessa NATO-kannatus pompsahtaisi heittämällä 66% :n
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruotsi ilmoitttaisi liittyvänsä NATOon, suomessa NATO-kannatus pompsahtaisi heittämällä 66% :n
-44.Div.-Korjaan ......
Nythän NATO-kannatus on suomessa jo 68%, vaikka ruotsi jahkalee ja diskuteeraa mahdollisesta NOTO-jäsenyydestä.
Niin se maailma muuttuu .....
-44.Div.-
- Anonyymi
Nato haluaa Eurooppaan sodan, USA parantaa asemiaan ja sotakalustoaan kaupan. Salle ja muut tanssii Bidenin pillin mukaan. Kun ymmärtää paradigman. Ajetaan rotta nurkkaan kun ei ole mahdollisuutta muuta kuin hyökätä.Näin saadaan syy. Vanha taktiikka.
Biden puhalsi kytevän Ukrainan sodan käytöksellään täyteen liekkiin . Kiinaan lausunto.- Anonyymi
Siis sinun mielestä putin on rotta.
- Anonyymi
Äänestys ja sotatoimet on eri juttuja, jälkimmäisessä on rautaa ilmassa, tai jopa atomia.
- Anonyymi
Älkää huolehtiko , tekoäly ja simulaatio ohjelmat huolehtii, se hallitsee kaaoksen.
Kun ja jos ydinase laukeaa, niin tekoäly ohjelmat ottaa vallan, eikä niitä enää voi ihminen keskeyttää.
Tämä oli jo 1980-luvulla lähellä. - Anonyymi
USA taistelee mielellään vieraalla maaperällä ja vierailla sotilailla. Oletteko huomanneet. Sotakalusto menee kaupaksi. Näin USA yhtenäistyy, kun yhteinen vihollinen. Ellei olisi putinia se olisi joku toinen.
- Anonyymi
Kiina on USA:n jonossa vihollisena.
Intia ei arvosta yhtään USA:n imperialismia. - Anonyymi
Naton jäsenmaana rauha säilyy!
- Anonyymi
toivon hartaasti että putinia ei olisi enää huomenna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toivon hartaasti että putinia ei olisi enää huomenna
Samoin ......... valitettavasti myrkkykääpiön SYÖPÄ ei ole agressiivista sorttia.
- Anonyymi
Isoilla pitää kirjoittaa tämä Putinin hyödyllinen idiotti.
On kai viellå näiden 16 % joukossa jotka vastustaa Natoon menoa 16.3.2020.
Tai peräti Venäjän trolli päämajasta. VENÄJÄLLÄKIN ON JO KANSAN OSA TULLUT VASUSTAMAAN PUTININ HULLUUTTA, KUN HÄN ON SOTARIKOLLINEN. - Anonyymi
Mitä se Nato auttaa? Täysin poliittisesti ja sotilaallisesti impotentti laitos. Nato on hävinnyt kaikki viimeiset käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa. Joten natotrolleilla on aika huonot lähtökohdat naton "turvatakuille". Joten en nyt kauheasti loisi edes itselleni mitään illuusioita Natosta ja sen turvatakuista. Tätä myös Naton esenne Ukrainasta hyvin vahvistaa.
- Anonyymi
Älä viitsi huutaa.
- Anonyymi
Natoon? No wittu EI!
- Anonyymi
Natoon? No wittu Kyllä!
- Anonyymi
mene sitten putinin venäjälle jos himoitset sitä idioottia ja lähde heti
- Anonyymi
Miksi pitäisi olla puolueeton silkan pahuuden perässä?
- Anonyymi
Taas Ukrainassa siviileja murhaavaa myrkyttäjä-putinia kannustava kommentointi, jopa Kekkosella ryyditettynä. Ei näköjään menossa oleva kansanmurha trollia paljon paina.
Kyllä on, idiootin itsestään tekevä psykopaatti-putinin venäjä, korviansa myöten pinteessä ja nyt ymmärrettyään surkean tilanteensa myös selvästi alkanut pelkäämään seurauksia aiheuttamastaan hirvittävästä katastrofista.
Suomi ja Ruotsi NATOON, ei tarvitse sietää venäläisten rikollista puuhastelua ja hyvinvoinnin lypsämistä Suomessa. Päästään venäjästä vihdoin kokonaan eroon! - Anonyymi
Suomi on muun muassa tullut siihen tulokseen, että "Itämeren alueen vakaus lisääntyisi, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon".
Oletteko samaa mieltä siitä, että Itämeren alueella pitäisi olla vakaampi Naton kanssa Venäjän sataman ulkopuolella? Henkilökohtaisesti mielestäni se on naurettavaa, ja kysyn, onko teillä kaikki intiaanit kanootissa.
Yritä olla oikeudenmukainen. Naton tärkein syy olemassaoloon on Venäjän hillitseminen kaikin mahdollisin tavoin. Venäläiset ovat huutaneet Naton laajentumisesta yli 20 vuotta. Et voi syyttää heitä siitä, heillä oli legitiimi turvallisuushuoli, emme haluaisi sitä myöskään rajallemme. He katselivat yhden entisen Varsovan liiton maan ja entisen tasavallan liittymistä yksitellen. He aikoivat vetää rajan jonnekin ja he vetivät sen Ukrainaan. Jaamme osan vastuusta tästä. Emme kuunnelleet, koska mitä he voisivat tehdä meille? No, he voivat tehdä paljon, ja me voimme tehdä paljon takaisin, ja toivon, että se ei mene niin, emme ole viattomia tässä.- Anonyymi
VENÄJÄLLÄ EI OLE MITÄÄN ”LEGITIIMISTÄ OIKEUTTA” MÄÄRÄILLÄ TOISTEN MAIDEN ASIOISTA JA VAIN ÄÄLIÖ SUOSTUU OLEMAAN VENÄJÄN ”PELINAPPULA”!
OLET SUOMETTUNEEN YYA-AJAN JÄÄNNE JA PELLE!
- Anonyymi
Tuskainen huutavan ääni korvessa.
Usein siirtyminen pitkäaikaisesta harhasta jälleen reaalimaailmaan, saa aikaan ennenkokematonta päänkivistystä. - Anonyymi
https://www.bitchute.com/video/7oJSEcXx1l2E/
VENÄJÄ SAA LISÄÄ JALANSIJAA DONBASSISSA, VENÄLÄISET KESKUSTELEVAT HIMARSIN UHASTA, KAASUKRIISI HÄÄMÖTTÄÄ EUROOPASSA
https://www.bitchute.com/video/11vO8XhJte09/
KIOVAN ON MÄÄRÄ VALLATA TAKAISIN UKRAINAN ETELÄPUOLELLE MENETTÄEN DONBASSIN
AINUTLAATUINEN KATSAUS UKRAINAN TYKISTÖYKSIKKÖÖN, JOKA TAISTELEE VENÄJÄÄ VASTAAN | MATTI HUDDY
https://www.bitchute.com/video/ykMSB-2_LRM/
Kotitalouksien sähköjä voidaan joutua katkomaan ensi talvena energiapulan vuoksi – "Suomi on aikamoisessa energiakriisissä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kotitalouksien-sahkoja-voidaan-joutua-katkomaan-ensi-talvena-energiapulan-vuoksi-suomi-on-aikamoisessa-energiakriisissa/8467222#gs.620non- Anonyymi
NIKOKAEV
luutnantti Colonel Nevydanchuk UKR sekä koko prikaati tapettu
17.7.
Ukraina nostaa armeijan ikärajaa 70 vuoteen juuri tänään.
pataljoona SPARTA saanut siipeensä kunnolla, lähes tuhottu.
palkkasotilas Luke Lychyshyn USA kaatunut Severk tykistön tappamana
Puola palkkasotilas MM ottelija Tomasz Valentekn tapettu tykistön tappamana
Intel Slava Z sivusto
sekä
Bitchute
SEVERSK taistelut keskustan ympärillä jatkuvat, sekä keskustassa
BAKHMUT jatkuvat ympärillä sekä keskustassa
ukrainan armeija perääntyy, tuhoutuu
mitään vastahyökkäystä ei lopulta tullut missään, yritys kova mutta kaikki yritykset lyöty takaisin samalla menttäen alueita, suoraa tietoa
sanoin jo aikaisemmin kirjotin nato pelleille että ensi viikon su koko paska romahtaa,
sekä 4 viikkoa koko DONBASS on VENÄJÄN halussa TE saatte kirjoitella mielisairaita jorinoitanne, kuten iltapäivälehdet, veikkaan että ke mennessä iltapäivälehdetkin myöntävät joutuvat myöntämään venäjän ylivoimaisuuden, avaan kuoharin ensi viikon perjantaina nami, sen verran naurattaa osan kirjoitukset.
kirjoitan ensi viikon pe taas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NIKOKAEV
luutnantti Colonel Nevydanchuk UKR sekä koko prikaati tapettu
17.7.
Ukraina nostaa armeijan ikärajaa 70 vuoteen juuri tänään.
pataljoona SPARTA saanut siipeensä kunnolla, lähes tuhottu.
palkkasotilas Luke Lychyshyn USA kaatunut Severk tykistön tappamana
Puola palkkasotilas MM ottelija Tomasz Valentekn tapettu tykistön tappamana
Intel Slava Z sivusto
sekä
Bitchute
SEVERSK taistelut keskustan ympärillä jatkuvat, sekä keskustassa
BAKHMUT jatkuvat ympärillä sekä keskustassa
ukrainan armeija perääntyy, tuhoutuu
mitään vastahyökkäystä ei lopulta tullut missään, yritys kova mutta kaikki yritykset lyöty takaisin samalla menttäen alueita, suoraa tietoa
sanoin jo aikaisemmin kirjotin nato pelleille että ensi viikon su koko paska romahtaa,
sekä 4 viikkoa koko DONBASS on VENÄJÄN halussa TE saatte kirjoitella mielisairaita jorinoitanne, kuten iltapäivälehdet, veikkaan että ke mennessä iltapäivälehdetkin myöntävät joutuvat myöntämään venäjän ylivoimaisuuden, avaan kuoharin ensi viikon perjantaina nami, sen verran naurattaa osan kirjoitukset.
kirjoitan ensi viikon pe taas.Omat juttusi ovat mielisairaita, Putler-stallari! Venäjän pitik vallata ja miehittää Ukraina viikossa!
Kuinkas kävikään? ÄSKEN tuli VIIDES KUUKAUSI TÄYTEEN! (22.02.2022 - 24.7.2022)!
Venäjän armeijan suorituskyky ON LUOKATTOMAN HEIKKO!
- Anonyymi
Turkki on Suomen turva Natoa vastaan. :)
- Anonyymi
Onneksi ei kovin pitkään! Erdo myöntää mielellään jäsenyyden kun saa F-16-lai´vueen ostetuksi USA:sta!
- Anonyymi
Suomi tuhoutuu lähivuosina, en liioittele ollenkaan.
Mika Aaltolan tapaiset ammattivalehtelijat ovat ottaneet vallan, se tietää varmaa tuhoa.
Nyt jo me näemme rakkaa tekstiä energiahuollon romahtamisesta ensi talvena, miettikää kuinka nopeasti kaikki toimiva ajetaan alas.- Anonyymi
” Suomi tuhoutuu lähivuosina, en liioittele ollenkaan.”
Putler-stallarin turh toive:-D. Et liioittele vaan vain valehtelet;-D
”Mika Aaltolan tapaiset ammattivalehtelijat ovat ottaneet vallan, se tietää varmaa tuhoa.”
Ei mielipiteet maailmaa tuhoa! Niitä riittää kaikilla!
”Nyt jo me näemme rakkaa tekstiä energiahuollon romahtamisesta ensi talvena, miettikää kuinka nopeasti kaikki toimiva ajetaan alas.”
Energiahuolto ei romahda mihionkään. Sopeudumme ajan mittaan tuleman mainiosti toimeen ilman energiaa idästäö! Länsi toimittaa kyllä sen, mitä tarvitsemme! - Anonyymi
Sitä ennen ... pärsees pukkaa koiranputkea.
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3253847Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2742206By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1111535Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(941390J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851383Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611247- 591218
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491058Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361054Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?66942