Tomas, 37, elää tukien varassa: Luottokorttilaskut erääntyvät, pikavippikaruselli pyörii...

Millä rahoilla ne sinun sossumassit maksetaan. Ei kai vain verorahoilla? Pitkää köyhää elämää sinullekin.

Onneks ne tuet on niin pieniä ettei niillä hyvää elämää saa elettyä. Onnea sulle luuseri.

Mistä ne saa vippiä?
Eihän nyt kukaanmyy rahaa!??

Anonyymi kirjoitti:

Millä rahoilla ne sinun sossumassit maksetaan. Ei kai vain verorahoilla? Pitkää köyhää elämää sinullekin.

Varmaankin sulle mulle-velkarahalla. Et sinä ketään konttorirottana, paperitehtaan perseenistujana tai jontikkaa traktoria ajavana tukijussina elätä sen enempää kuin juomari poromies. Kaikista hauskimpia ovat paperimiehet tästä kööristä. Kysytte, mitä teen, jos kaadutte pankin vuokriin ja sulle mulle-peli loppuu. Nooh Ukrainan suurlähetystön avulla pääsee soltuksi Kiovaan. Kyllä minä pärjään. Satakiloisella minua 'elättäneellä' paperitehdasläskillä tilanne voi olla toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Onneks ne tuet on niin pieniä ettei niillä hyvää elämää saa elettyä. Onnea sulle luuseri.

Niinhän ne tuet ovatkin pieniä mutta välillä jopa valtamedioita myöten tietämättömille annetaan käsitys, että työttömille tungetaan rahaa ovista ja ikkunoista.

Mulla on onneksi värisuoja ja saan n. 3000 kotorahoja yhteiskunnalta. en mene työhön niinkauan kun kela maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onneks ne tuet on niin pieniä ettei niillä hyvää elämää saa elettyä. Onnea sulle luuseri.

Kyllä mä pärjään valtion kotoavulla ja saan noin 3 tuhatta . ei se ole huono kun en polta juon hyvin hyvin vähän .

Toivottavasti pakkotyöläinen vie työpaikkasi ja pääset itsekin pakkotyöhön varsinkin kun YT:t käydään ja vanhana patuna pääset nauttimaan sossuturvasta.

Onnea vaan näin laman kynnyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneks ne tuet on niin pieniä ettei niillä hyvää elämää saa elettyä. Onnea sulle luuseri.

Tämä huonossa jamassa olevien pilkkaaminen ja valitus auttaa varmasti paljon. Hienoa suomalaiset!

Anonyymi kirjoitti:

Onneks ne tuet on niin pieniä ettei niillä hyvää elämää saa elettyä. Onnea sulle luuseri.

Vai pieniä??? Monessa maassa Kelan tuilla elävä olisi ökyrikas. Suomalaiset pummit kuuluvat maailman rahaeliittiin. Se on fakta. Mieti hetki, ennen kuin kirjoitat. Sanna Marin kyllä tuhosi sosiaaliturvan maastamme, joten jo seuraava (nykyinen hallitus on kyvytön) hallitus joutuu laskemaan sosiaaliturvaa merkittävästi. Muistakaa kiittää silloin Sannaa, ei seuraavaa hallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai pieniä??? Monessa maassa Kelan tuilla elävä olisi ökyrikas. Suomalaiset pummit kuuluvat maailman rahaeliittiin. Se on fakta. Mieti hetki, ennen kuin kirjoitat. Sanna Marin kyllä tuhosi sosiaaliturvan maastamme, joten jo seuraava (nykyinen hallitus on kyvytön) hallitus joutuu laskemaan sosiaaliturvaa merkittävästi. Muistakaa kiittää silloin Sannaa, ei seuraavaa hallitusta.

Lue lisää

Ulkomaiden halpuudesta ei ole mitään hyötyä, jos Suomessa asuu ja kuluttaa rahat.
Persaukinen ryyppymies ei saa rahaa kuin kavereitaan huijaamalla, vaikka jotain rahaa sossustakin saisi. Miten onnistuu ulkomailta käsin sossurahan saanti, eikö siinä muka enää ole henkilökohtaista käyntiä sossussa?
Onhan niitä suomalaisia juoppoja Espanjassa, ennen oli Virossa koska viina oli pilkkahintaista.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne tuet ovatkin pieniä mutta välillä jopa valtamedioita myöten tietämättömille annetaan käsitys, että työttömille tungetaan rahaa ovista ja ikkunoista.

Niin, ja aika moni eläkkeelle päässyt muuttaa Helsingistä lähikuntiin. Ei välttämättä sen vuoksi, että haluaa maaseudulle, vaan siksi, että eläkkeet ovat pieniä ja pikku lähikunnissa asunnot ovat halvempia ja vastikkeet pienempiä kuin Helsingissä.

Vituttaako maksaa mun loisiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Millä rahoilla ne sinun sossumassit maksetaan. Ei kai vain verorahoilla? Pitkää köyhää elämää sinullekin.

Töissä sitä vasta köyhtyykin. 1500 bruttopalkalla niska limassa vääntää kaiket yöt omalla autolla. Auto leviää, vaatteet leviää, mies leviää ja palkaksi saa juuri ja juuri juustoa leivän päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä huonossa jamassa olevien pilkkaaminen ja valitus auttaa varmasti paljon. Hienoa suomalaiset!

Älä välitä, olen ikäni töitä tehnyt, maksanut perheen elämisen, eikä minullekaan jää rahaa hyvään elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on onneksi värisuoja ja saan n. 3000 kotorahoja yhteiskunnalta. en mene työhön niinkauan kun kela maksaa.

Värisuojas tipahtaa nilkkoihin seuraavan hallituksen aikaan. Tulee lähtö isien maille.

Anonyymi kirjoitti:

Töissä sitä vasta köyhtyykin. 1500 bruttopalkalla niska limassa vääntää kaiket yöt omalla autolla. Auto leviää, vaatteet leviää, mies leviää ja palkaksi saa juuri ja juuri juustoa leivän päälle.

Lue lisää

Kannattaa miettiä miten päivänsä käyttää. Ihan sama oletko sossupummi vai töissä. Päiviä ei tule lisää sossusta tai palkkakonttorista. Jokainen päivä on jonkun arvoinen ja illalla voi miettiä oliko hyödyllinen päivä vai ei. Samaten, voi miettiä oliko eilinen päivä menestyksellinen vai menikö ihan roskikseen. Jos teet töitä jollain 1500 euron bruttopalkalla voisitko hinnoitella oletetun osaamisesi vähän uusiksi. Hyvin karkeasti 1500 / 160 tekee alle kympin tunti brutto. Luultavasti oikea työnteko oikeassa työpaikassa poikii paremmin. Oletan koko ajan ettet ole vain joku trolli ja että löytyy muutakin kuin lässytystä. Sossupummeille voi sanoa että heidän seuraava isompi tapahtuma elämässään taitaa olla omat monttubileet. Voi kysyä oliko elämisen arvoinen elämä vai pitikö syntyä lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako maksaa mun loisiminen.

Mäkin loisin, kaikki mamut loisii, tyhmät tekee töitä ja kituuttaa. Hahhaa. Mun ei tartte maksaa ku bisset ja röökit itte, muut maksetaan. Nekin käyn välillä vaan "hakemassa", ni saatte typerät työläisorjat maksaa nekin mulle.

Anonyymi kirjoitti:

Millä rahoilla ne sinun sossumassit maksetaan. Ei kai vain verorahoilla? Pitkää köyhää elämää sinullekin.

joo kyllä saa just semmoisen elämän kuin itse rakentaa. Rakentamisesta mieleen, ei taida olla hääviä elämää eikä ihan tukevalla pohjalla. Meinaan kyllä esim. bensan hinta perustuu täällä suurimmalta osilta veroihin ja koskettaa lopulta sossupummiakin, joka tuota verotusta punttaa ylöspäin omalla toiminnallaan.

Sossupummi joka ei tuota mitään vaan elää kiviriippana on osasyy valtion velkaan, velan korkoihin, verotuksen kiristymiseen, inflaatioon eli hintojen nousuun. En nyt väitä että maan talous olisi muutenkaan tehokkaalla hoidolla mutta muuten tässä sanottu pätee. Se on katsos jostain se menopohja katettava normaalissa elämässä (vrt. Neuvostoliitto ja lopputulos) ja silloin palaa takaisin myös sossupummin osaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onneks ne tuet on niin pieniä ettei niillä hyvää elämää saa elettyä. Onnea sulle luuseri.

sitten on vielä semmoinen homma että kuinka tyytyväinen ja onnistunut voi olla itselleen oikeasti vessan peilin edessä, jos keskenään heikkona hetkenä erehtyy olemaan rehellinen edes itselleen. Vai onko kiva valehdella itselleen koko loppuelämän ja mitä se tekee päälle. Mitä pennut sanovat koulussa tai hiekkalaatikolla isinsä tekevän. Vai oppivatko valehtelemaan ja sama meno alkaa jo siellä.

Paneudun tahänkin tapaukseen vanhaa sananpartta käyttäen.Siitä se paranee mistä se on tullutkin eli levolla laiskuus paranee...henkinen köyhyys köydyttämällä...ja rasitus lisää rasittamalla...

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako maksaa mun loisiminen.

Sinun vastuulla ei ole minuun mitään ohjausvoimaa...

Anonyymi kirjoitti:

Töissä sitä vasta köyhtyykin. 1500 bruttopalkalla niska limassa vääntää kaiket yöt omalla autolla. Auto leviää, vaatteet leviää, mies leviää ja palkaksi saa juuri ja juuri juustoa leivän päälle.

Lue lisää

Mitä tästä opimme,ehkä sen että nuoria ei saa päästää kodistansa vastuuttomaan maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa miettiä miten päivänsä käyttää. Ihan sama oletko sossupummi vai töissä. Päiviä ei tule lisää sossusta tai palkkakonttorista. Jokainen päivä on jonkun arvoinen ja illalla voi miettiä oliko hyödyllinen päivä vai ei. Samaten, voi miettiä oliko eilinen päivä menestyksellinen vai menikö ihan roskikseen. Jos teet töitä jollain 1500 euron bruttopalkalla voisitko hinnoitella oletetun osaamisesi vähän uusiksi. Hyvin karkeasti 1500 / 160 tekee alle kympin tunti brutto. Luultavasti oikea työnteko oikeassa työpaikassa poikii paremmin. Oletan koko ajan ettet ole vain joku trolli ja että löytyy muutakin kuin lässytystä. Sossupummeille voi sanoa että heidän seuraava isompi tapahtuma elämässään taitaa olla omat monttubileet. Voi kysyä oliko elämisen arvoinen elämä vai pitikö syntyä lainkaan.

Lue lisää

Niin,mutta kuitenkin otsani hiessä sinunkin eteesi työitäni tein.

Anonyymi kirjoitti:

Värisuojas tipahtaa nilkkoihin seuraavan hallituksen aikaan. Tulee lähtö isien maille.

Kokkarit ottaa innoissaan uutta halpaa työvoimaa siinä tulevan kokkari hallituksen tavoite...ai ,niin!Tuoloverotusta on ehdottoamsti tiputettava..sanoo örpö..
ja mielellään vielä tungetaan rahaa upm:lle..pesoselle ja nallelle maistuu ilmainen raha 70miljoo euroa...Jotka rehelliset työläiset ovat makselleet veroina..

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin loisin, kaikki mamut loisii, tyhmät tekee töitä ja kituuttaa. Hahhaa. Mun ei tartte maksaa ku bisset ja röökit itte, muut maksetaan. Nekin käyn välillä vaan "hakemassa", ni saatte typerät työläisorjat maksaa nekin mulle.

Lue lisää

tän oli selvästi kirjoittanut perussuomalainen tai sininen..Vai oisko peräti perusomali?

Samoin elintasopakolaiset ajattelee ovat täällä lomilla. Kuka palkkaa afgaanimiehen kun mekko päällä elelee miehen mittainen heh heh ja haavisto hakee lisää yksityiskoneella ja iso suku seuraa perässä. Tyhmä teko haavistolta

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on onneksi värisuoja ja saan n. 3000 kotorahoja yhteiskunnalta. en mene työhön niinkauan kun kela maksaa.

Kela on mamujentyönantaja

Anonyymi kirjoitti:

Vai pieniä??? Monessa maassa Kelan tuilla elävä olisi ökyrikas. Suomalaiset pummit kuuluvat maailman rahaeliittiin. Se on fakta. Mieti hetki, ennen kuin kirjoitat. Sanna Marin kyllä tuhosi sosiaaliturvan maastamme, joten jo seuraava (nykyinen hallitus on kyvytön) hallitus joutuu laskemaan sosiaaliturvaa merkittävästi. Muistakaa kiittää silloin Sannaa, ei seuraavaa hallitusta.

Lue lisää

Suuruus ja pienuus riippuu pakollisista kustannuksista, joita kukaan tukia tarvisematon ei ollenkaan osaa laskea.
Jo pelkkä kännykkä ja internetti lohkaisee suuren siivun pienistä tuloista, menoerä, jota ei aiemmin ollut. Sitten vielä TV, jonka ohjelmat jättää mieluiten näkemättä.
Jos tätä digivouhotusta jatketaan niin valtion on kustannettava välineet köyhimmille.
Raukat ohjelmien kehittäjät, kun ei osaa tehdä käyttökelpoisia sivustojakaan. Prameus ja mainokset on pääasia.

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako maksaa mun loisiminen.

Kyllä.

Tiedätkös kuinka monta promillia, ei siis prosenttia menee sossurahoihin? Ei montaa, kyllä ne rahat menee johonkin muuhun, esim varakkaiden verovähennyksiin. Jos ei tiedä, turha kommentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja aika moni eläkkeelle päässyt muuttaa Helsingistä lähikuntiin. Ei välttämättä sen vuoksi, että haluaa maaseudulle, vaan siksi, että eläkkeet ovat pieniä ja pikku lähikunnissa asunnot ovat halvempia ja vastikkeet pienempiä kuin Helsingissä.

Lue lisää

Monet muuttaa samasta syystä ulkomaille

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti pakkotyöläinen vie työpaikkasi ja pääset itsekin pakkotyöhön varsinkin kun YT:t käydään ja vanhana patuna pääset nauttimaan sossuturvasta.

Onnea vaan näin laman kynnyksellä.

Lue lisää

Eipä oakkotyöläisustä ole mihinkään osaamista vaativaan työhön. Vain aputöihin. Lakaisemaan lehtiä jalkakäytäviltä ym.
Me ammattilaiset tehdään ne oikeat työt.

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako maksaa mun loisiminen.

Loisija saa eläkettä 800€/kk.
Minulle tulee yli 2000€/kk.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on onneksi värisuoja ja saan n. 3000 kotorahoja yhteiskunnalta. en mene työhön niinkauan kun kela maksaa.

Arabirotta aina pelastaa oman nahkansa!

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako maksaa mun loisiminen.

köyhtymistä lienee myös äidinkielen sanavaraston köyhtyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin loisin, kaikki mamut loisii, tyhmät tekee töitä ja kituuttaa. Hahhaa. Mun ei tartte maksaa ku bisset ja röökit itte, muut maksetaan. Nekin käyn välillä vaan "hakemassa", ni saatte typerät työläisorjat maksaa nekin mulle.

Lue lisää

Onko voittajafiilis?

<< Ketään ei voi vasten tahtoa pakottaa mihinkään >>

Mutta onko yhteiskunnankaan sitten pakko maksaa tuollaisen vastentahtoisen ihmisen asuminen ja syöminen ?

Usein ajatellaan, että kyse olisi jonkinlaisesta vastavuoroisuudesta. Välillä vaikuttaa siltä, että on näitä vapaamatkustajia, että "en jaksa kun muutenkin saa rahaa". Sitä ruuvia voisi kiristää. Rahaa tulee liikaa, jos voi valita, jääkö makaamaan kotiin vai lähteekö hakemaan duunia.

<< Kaikki vain eivät yrityksistä huolimatta löydä työtä. Ei ole laiskuutta tai työn karttelua >>

Mutta sitä kartteluakin esiintyy.

Ja tosiaan, voisihan sitä itseäänkin kehittää, että kelpaisi töihin jonnekin. Tämä ainakin siinä tapauksessa, jos työttömyysaika alkaa venyä.

<< Sellaisten tuomitseminen tai haukkuminen, jotka eivät syystä tai toisesta työskentele on kuitenkin väärin. >>

Siis ihmisen, joka ei kanna omaa korttaan yhteiseen kekoon, morkkaaminen olisi jotenkin väärin ? Ei minusta. Vapaamatkustajan sanominen vapaamatkustajaksi ja muiden työllä eläjäksi ei ole väärin. Se on kuitenkin se fakta.

<< Tämän metodin mukaan myös lapset ovat sitten loisia tai vanhemmat ihmiset, jotka ei enää ole työelämässä mukana tai vaikka naiset (miksei miehetkin), jotka hoitavat kotona lapsia. Älytön ajatus. >>

Älytöntä oli nyt vain tämä "logiikkasi". Se, että äiti huolehtii lapsestaan tai nuori, joka opiskelee tulevaa ammattia varten, on tietenkin sitä oman kortensa kekoon kantamista. Silloin tehdään jotain. Se, että ihminen juo kaljaa ja pelaa koneella, koska ei jaksa mennä töihin (kun muutenkin saa rahaa), on sitten aivan toinen asia. Sitä kuuluukin vastustaa.

Totta osin. Kotitöitä ei ole koskaan laskettu työksi vaan kuuluu elämään.
Lainkin mukaan jokainen on vastuussa itsensä elättämisestä ja vasta sen jälkeen tulevat avustukset. Ei niitä tarvita kuten ei niitä ollut aiemminkaan. Kaikki on kehittynyt, mutta mitä se vaikuttaa kyykyyn elättää itsensä ja perheensä. Jos ei kiinnosta nk. normielämä palkansaajana, niin voi olla yrittäjänä, jolloin vapaus tehdä silloin kun on nälkä voi olla jollekin ihan hyvä elämäntapa tai ryhtyy omavaraiseksi viljellen ja metsästäen ravintonsa jne. Vaihtoehtoja on.
On eri asia vitsiikö nyky suomalainen parhaassa työiässä oleva ryhtyä mihinkään, johon ei voi ladata softaa tai appia?

Anonyymi kirjoitti:

<< Ketään ei voi vasten tahtoa pakottaa mihinkään >>

Mutta onko yhteiskunnankaan sitten pakko maksaa tuollaisen vastentahtoisen ihmisen asuminen ja syöminen ?

Usein ajatellaan, että kyse olisi jonkinlaisesta vastavuoroisuudesta. Välillä vaikuttaa siltä, että on näitä vapaamatkustajia, että "en jaksa kun muutenkin saa rahaa". Sitä ruuvia voisi kiristää. Rahaa tulee liikaa, jos voi valita, jääkö makaamaan kotiin vai lähteekö hakemaan duunia.

<< Kaikki vain eivät yrityksistä huolimatta löydä työtä. Ei ole laiskuutta tai työn karttelua >>

Mutta sitä kartteluakin esiintyy.

Ja tosiaan, voisihan sitä itseäänkin kehittää, että kelpaisi töihin jonnekin. Tämä ainakin siinä tapauksessa, jos työttömyysaika alkaa venyä.

<< Sellaisten tuomitseminen tai haukkuminen, jotka eivät syystä tai toisesta työskentele on kuitenkin väärin. >>

Siis ihmisen, joka ei kanna omaa korttaan yhteiseen kekoon, morkkaaminen olisi jotenkin väärin ? Ei minusta. Vapaamatkustajan sanominen vapaamatkustajaksi ja muiden työllä eläjäksi ei ole väärin. Se on kuitenkin se fakta.

<< Tämän metodin mukaan myös lapset ovat sitten loisia tai vanhemmat ihmiset, jotka ei enää ole työelämässä mukana tai vaikka naiset (miksei miehetkin), jotka hoitavat kotona lapsia. Älytön ajatus. >>

Älytöntä oli nyt vain tämä "logiikkasi". Se, että äiti huolehtii lapsestaan tai nuori, joka opiskelee tulevaa ammattia varten, on tietenkin sitä oman kortensa kekoon kantamista. Silloin tehdään jotain. Se, että ihminen juo kaljaa ja pelaa koneella, koska ei jaksa mennä töihin (kun muutenkin saa rahaa), on sitten aivan toinen asia. Sitä kuuluukin vastustaa.

Lue lisää

Tätä tuen täysillä. Hyvä ja hyvin perusteltu kommentti. Muistakaa aina perustella kantanne.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ketään ei voi vasten tahtoa pakottaa mihinkään >>

Mutta onko yhteiskunnankaan sitten pakko maksaa tuollaisen vastentahtoisen ihmisen asuminen ja syöminen ?

Usein ajatellaan, että kyse olisi jonkinlaisesta vastavuoroisuudesta. Välillä vaikuttaa siltä, että on näitä vapaamatkustajia, että "en jaksa kun muutenkin saa rahaa". Sitä ruuvia voisi kiristää. Rahaa tulee liikaa, jos voi valita, jääkö makaamaan kotiin vai lähteekö hakemaan duunia.

<< Kaikki vain eivät yrityksistä huolimatta löydä työtä. Ei ole laiskuutta tai työn karttelua >>

Mutta sitä kartteluakin esiintyy.

Ja tosiaan, voisihan sitä itseäänkin kehittää, että kelpaisi töihin jonnekin. Tämä ainakin siinä tapauksessa, jos työttömyysaika alkaa venyä.

<< Sellaisten tuomitseminen tai haukkuminen, jotka eivät syystä tai toisesta työskentele on kuitenkin väärin. >>

Siis ihmisen, joka ei kanna omaa korttaan yhteiseen kekoon, morkkaaminen olisi jotenkin väärin ? Ei minusta. Vapaamatkustajan sanominen vapaamatkustajaksi ja muiden työllä eläjäksi ei ole väärin. Se on kuitenkin se fakta.

<< Tämän metodin mukaan myös lapset ovat sitten loisia tai vanhemmat ihmiset, jotka ei enää ole työelämässä mukana tai vaikka naiset (miksei miehetkin), jotka hoitavat kotona lapsia. Älytön ajatus. >>

Älytöntä oli nyt vain tämä "logiikkasi". Se, että äiti huolehtii lapsestaan tai nuori, joka opiskelee tulevaa ammattia varten, on tietenkin sitä oman kortensa kekoon kantamista. Silloin tehdään jotain. Se, että ihminen juo kaljaa ja pelaa koneella, koska ei jaksa mennä töihin (kun muutenkin saa rahaa), on sitten aivan toinen asia. Sitä kuuluukin vastustaa.

Lue lisää

Ole sinä töissä jos huvittaa.

Minua ei huvita.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ketään ei voi vasten tahtoa pakottaa mihinkään >>

Mutta onko yhteiskunnankaan sitten pakko maksaa tuollaisen vastentahtoisen ihmisen asuminen ja syöminen ?

Usein ajatellaan, että kyse olisi jonkinlaisesta vastavuoroisuudesta. Välillä vaikuttaa siltä, että on näitä vapaamatkustajia, että "en jaksa kun muutenkin saa rahaa". Sitä ruuvia voisi kiristää. Rahaa tulee liikaa, jos voi valita, jääkö makaamaan kotiin vai lähteekö hakemaan duunia.

<< Kaikki vain eivät yrityksistä huolimatta löydä työtä. Ei ole laiskuutta tai työn karttelua >>

Mutta sitä kartteluakin esiintyy.

Ja tosiaan, voisihan sitä itseäänkin kehittää, että kelpaisi töihin jonnekin. Tämä ainakin siinä tapauksessa, jos työttömyysaika alkaa venyä.

<< Sellaisten tuomitseminen tai haukkuminen, jotka eivät syystä tai toisesta työskentele on kuitenkin väärin. >>

Siis ihmisen, joka ei kanna omaa korttaan yhteiseen kekoon, morkkaaminen olisi jotenkin väärin ? Ei minusta. Vapaamatkustajan sanominen vapaamatkustajaksi ja muiden työllä eläjäksi ei ole väärin. Se on kuitenkin se fakta.

<< Tämän metodin mukaan myös lapset ovat sitten loisia tai vanhemmat ihmiset, jotka ei enää ole työelämässä mukana tai vaikka naiset (miksei miehetkin), jotka hoitavat kotona lapsia. Älytön ajatus. >>

Älytöntä oli nyt vain tämä "logiikkasi". Se, että äiti huolehtii lapsestaan tai nuori, joka opiskelee tulevaa ammattia varten, on tietenkin sitä oman kortensa kekoon kantamista. Silloin tehdään jotain. Se, että ihminen juo kaljaa ja pelaa koneella, koska ei jaksa mennä töihin (kun muutenkin saa rahaa), on sitten aivan toinen asia. Sitä kuuluukin vastustaa.

Lue lisää

ihan aina löytyy se teoreettinen yksi joku erityistapaus jonka perusteella kaikilla on lupa lonnia. Sen yhden oletetun erityistapauksen olemassaolon tai jopa sellaisen mahdollisen olemassaolon tarkoitus on lopettaa kaikki keskustelu ja kritiikki kaiken muun lonnimisen osalta. Ja sitä käyttävät joko ammatikseen tai jopa vapaaehtoisesti kaiken ymmärtäjät tai lonniva luuseri itse.

Kellään täällä ei jostain syystä mieleen juolahtanut, että elän sijoitus- ja vuokratuotoilla ja siitä syystä en ole päivätyössä, enkä liioin ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. Tukia en saa mutta sehän ei näy pärstästä päällepäin. Kotona kyllä näytän lonnivani päivästä toiseen. Veroa menee toki - ai niin mihin ja kenelle?

Ja sen näköisiä ja pituisia ne jotka säästetään sanoi Isä Stalinkin Hitlerin mallista.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ketään ei voi vasten tahtoa pakottaa mihinkään >>

Mutta onko yhteiskunnankaan sitten pakko maksaa tuollaisen vastentahtoisen ihmisen asuminen ja syöminen ?

Usein ajatellaan, että kyse olisi jonkinlaisesta vastavuoroisuudesta. Välillä vaikuttaa siltä, että on näitä vapaamatkustajia, että "en jaksa kun muutenkin saa rahaa". Sitä ruuvia voisi kiristää. Rahaa tulee liikaa, jos voi valita, jääkö makaamaan kotiin vai lähteekö hakemaan duunia.

<< Kaikki vain eivät yrityksistä huolimatta löydä työtä. Ei ole laiskuutta tai työn karttelua >>

Mutta sitä kartteluakin esiintyy.

Ja tosiaan, voisihan sitä itseäänkin kehittää, että kelpaisi töihin jonnekin. Tämä ainakin siinä tapauksessa, jos työttömyysaika alkaa venyä.

<< Sellaisten tuomitseminen tai haukkuminen, jotka eivät syystä tai toisesta työskentele on kuitenkin väärin. >>

Siis ihmisen, joka ei kanna omaa korttaan yhteiseen kekoon, morkkaaminen olisi jotenkin väärin ? Ei minusta. Vapaamatkustajan sanominen vapaamatkustajaksi ja muiden työllä eläjäksi ei ole väärin. Se on kuitenkin se fakta.

<< Tämän metodin mukaan myös lapset ovat sitten loisia tai vanhemmat ihmiset, jotka ei enää ole työelämässä mukana tai vaikka naiset (miksei miehetkin), jotka hoitavat kotona lapsia. Älytön ajatus. >>

Älytöntä oli nyt vain tämä "logiikkasi". Se, että äiti huolehtii lapsestaan tai nuori, joka opiskelee tulevaa ammattia varten, on tietenkin sitä oman kortensa kekoon kantamista. Silloin tehdään jotain. Se, että ihminen juo kaljaa ja pelaa koneella, koska ei jaksa mennä töihin (kun muutenkin saa rahaa), on sitten aivan toinen asia. Sitä kuuluukin vastustaa.

Lue lisää

Itsekin olen sitä mieltä, että lapsistaan kotona huolehtiva vanhempi tai nuori, joka opiskelee kantaa korttaan kekoon. Laitoinhan kommentin perään, että älytöntä puhetta. On kuitenkin ihmisiä, joiden mukaan sellainen ihminen, joka ei saa palkkaa, esim. kotiäiti tai koti-isä on yhteiskunnalle hyödytön. Moneen asiaan halutaan nykyään liittyvän rahan. Jos ei saa jostain asiasta palkkaa, niin asia on joidenkin mielestä hyödytön (esim. vapaaehtoistyö).

Nykyään ei osata puhua paljon muusta kuin työstä. Yhteiskunta on tosi työkenskeinen ja kaikkien paikkojen pitäisi olla auki 24/7 ja lomilla ja vapaapäivinäkin pitäisi tehdä kaikenlaisia kotitöitä ja mökillä hakata halkoja jne, vaikka ei olisi ihan aina pakko. Monet myös suorittaa elämää ja tuntee syyllisyyttä siitä, että on edes hetken aikaa istunut sohvalla ja vaikka lukenut/katsonut teeveetä/kuunnellut musiikkia. Aika monella vaikuttaisi olevan pelko hyödyttömäksi leimaamisesta. Halutaan olla ahkeria ja sisukkaita vaikka hampaita kiristelemällä, joskus myös sydänkogtauksen uhalla.

Minusta elämä on muuttunut liian hektiseksi. Moni yhteiskunta on avoinna 24/7 ja levolle ja nukkumiselle jää vähemmän aikaa. Lapsiakin, jopa jo alle kouluikäisiä patistetaan olemaan reippaita ja ahkeria ja joskus jopa sakotetaan virheistä. Ihmiset voisivat olla armollisempia toisilleenj ja itselleen. Se, että ei ihan koko ajan ole tekemässä jotain ei pysäytä yhteiskuntaa.

Itse en osaa suuttua siitä, jos joku haluaa mieluummin pelata kotonaan tietokoneella tai pelikonsolilla kuin hakea töitä. Liika suuttuminen ja negatiivisyys syö energiaa ja väsyttää enkä jaksa sellaista, kun muutenkin välillä uuvuttaa (esim. nyky-yhteiskunnan liian hektinen meno). Jokainen tehköön miten tekee kunhan se ei satuta muita.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ketään ei voi vasten tahtoa pakottaa mihinkään >>

Mutta onko yhteiskunnankaan sitten pakko maksaa tuollaisen vastentahtoisen ihmisen asuminen ja syöminen ?

Usein ajatellaan, että kyse olisi jonkinlaisesta vastavuoroisuudesta. Välillä vaikuttaa siltä, että on näitä vapaamatkustajia, että "en jaksa kun muutenkin saa rahaa". Sitä ruuvia voisi kiristää. Rahaa tulee liikaa, jos voi valita, jääkö makaamaan kotiin vai lähteekö hakemaan duunia.

<< Kaikki vain eivät yrityksistä huolimatta löydä työtä. Ei ole laiskuutta tai työn karttelua >>

Mutta sitä kartteluakin esiintyy.

Ja tosiaan, voisihan sitä itseäänkin kehittää, että kelpaisi töihin jonnekin. Tämä ainakin siinä tapauksessa, jos työttömyysaika alkaa venyä.

<< Sellaisten tuomitseminen tai haukkuminen, jotka eivät syystä tai toisesta työskentele on kuitenkin väärin. >>

Siis ihmisen, joka ei kanna omaa korttaan yhteiseen kekoon, morkkaaminen olisi jotenkin väärin ? Ei minusta. Vapaamatkustajan sanominen vapaamatkustajaksi ja muiden työllä eläjäksi ei ole väärin. Se on kuitenkin se fakta.

<< Tämän metodin mukaan myös lapset ovat sitten loisia tai vanhemmat ihmiset, jotka ei enää ole työelämässä mukana tai vaikka naiset (miksei miehetkin), jotka hoitavat kotona lapsia. Älytön ajatus. >>

Älytöntä oli nyt vain tämä "logiikkasi". Se, että äiti huolehtii lapsestaan tai nuori, joka opiskelee tulevaa ammattia varten, on tietenkin sitä oman kortensa kekoon kantamista. Silloin tehdään jotain. Se, että ihminen juo kaljaa ja pelaa koneella, koska ei jaksa mennä töihin (kun muutenkin saa rahaa), on sitten aivan toinen asia. Sitä kuuluukin vastustaa.

Lue lisää

Siis älytöntä puhetta sellainen, että joidenkin mielestä esim. kotona lasten kanssa oleva vanhempi ei ole yhteiskunnan kannalta tarpeellinen, koska ei työskentele eli ole palkkatöissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ole sinä töissä jos huvittaa.

Minua ei huvita.

<< Ole sinä töissä jos huvittaa.
Minua ei huvita. >>

Minua ei huvittaisi maksaa sinun elämistäsi. Kuitenkin otat nuo almut vastaan kiittämättömänä.

Väittäisin, että tuossa on epäkohta yhteiskunnassa: saat liikaa rahaa tukina (ja liian helposti), jos tuo makaamisesi on vaihtoehto (kun se pitäisi olla epätoivottu pakkotilanne). Juuri kaltaisesi vapaamatkustajat ovat niitä, jotka vahvistavat tätä käsitystäni - eikä takuulla ole vain minun käsitykseni: teistä on tulossa ihmisten hyljeksimiä kuhnureita. Eikä siis edes syyttä.

Jos sinua ei huvita kantaa korttasi kekoon, meitä muita ei huvita arvostaa elämääsi. Toivottavasti tuo vähäisempi arvostus alkaa näkyä jossain vaiheessa noiden tukien ehdoissa ja määrissä. Onneksi sen suuntaista puhetta on aika paljonkin (ja jopa kokeiluja esim. Sipilän kaudella).

Anonyymi kirjoitti:

ihan aina löytyy se teoreettinen yksi joku erityistapaus jonka perusteella kaikilla on lupa lonnia. Sen yhden oletetun erityistapauksen olemassaolon tai jopa sellaisen mahdollisen olemassaolon tarkoitus on lopettaa kaikki keskustelu ja kritiikki kaiken muun lonnimisen osalta. Ja sitä käyttävät joko ammatikseen tai jopa vapaaehtoisesti kaiken ymmärtäjät tai lonniva luuseri itse.

Kellään täällä ei jostain syystä mieleen juolahtanut, että elän sijoitus- ja vuokratuotoilla ja siitä syystä en ole päivätyössä, enkä liioin ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. Tukia en saa mutta sehän ei näy pärstästä päällepäin. Kotona kyllä näytän lonnivani päivästä toiseen. Veroa menee toki - ai niin mihin ja kenelle?

Lue lisää

<< Kellään täällä ei jostain syystä mieleen juolahtanut, että elän sijoitus- ja vuokratuotoilla ja siitä syystä en ole päivätyössä, enkä liioin ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. >>

Et nosta tukia, niin miten olisit tuollainen tarkoitettu "ei huvita" tyyppi ?

Taidat kokea huonoa omaatuntoa vähäisestä tekemisestäsi.

Norppa83 kirjoitti:

Itsekin olen sitä mieltä, että lapsistaan kotona huolehtiva vanhempi tai nuori, joka opiskelee kantaa korttaan kekoon. Laitoinhan kommentin perään, että älytöntä puhetta. On kuitenkin ihmisiä, joiden mukaan sellainen ihminen, joka ei saa palkkaa, esim. kotiäiti tai koti-isä on yhteiskunnalle hyödytön. Moneen asiaan halutaan nykyään liittyvän rahan. Jos ei saa jostain asiasta palkkaa, niin asia on joidenkin mielestä hyödytön (esim. vapaaehtoistyö).

Nykyään ei osata puhua paljon muusta kuin työstä. Yhteiskunta on tosi työkenskeinen ja kaikkien paikkojen pitäisi olla auki 24/7 ja lomilla ja vapaapäivinäkin pitäisi tehdä kaikenlaisia kotitöitä ja mökillä hakata halkoja jne, vaikka ei olisi ihan aina pakko. Monet myös suorittaa elämää ja tuntee syyllisyyttä siitä, että on edes hetken aikaa istunut sohvalla ja vaikka lukenut/katsonut teeveetä/kuunnellut musiikkia. Aika monella vaikuttaisi olevan pelko hyödyttömäksi leimaamisesta. Halutaan olla ahkeria ja sisukkaita vaikka hampaita kiristelemällä, joskus myös sydänkogtauksen uhalla.

Minusta elämä on muuttunut liian hektiseksi. Moni yhteiskunta on avoinna 24/7 ja levolle ja nukkumiselle jää vähemmän aikaa. Lapsiakin, jopa jo alle kouluikäisiä patistetaan olemaan reippaita ja ahkeria ja joskus jopa sakotetaan virheistä. Ihmiset voisivat olla armollisempia toisilleenj ja itselleen. Se, että ei ihan koko ajan ole tekemässä jotain ei pysäytä yhteiskuntaa.

Itse en osaa suuttua siitä, jos joku haluaa mieluummin pelata kotonaan tietokoneella tai pelikonsolilla kuin hakea töitä. Liika suuttuminen ja negatiivisyys syö energiaa ja väsyttää enkä jaksa sellaista, kun muutenkin välillä uuvuttaa (esim. nyky-yhteiskunnan liian hektinen meno). Jokainen tehköön miten tekee kunhan se ei satuta muita.

Lue lisää

<< Itsekin olen sitä mieltä, että lapsistaan kotona huolehtiva vanhempi tai nuori, joka opiskelee kantaa korttaan kekoon. Laitoinhan kommentin perään, että älytöntä puhetta. >>

Mutta "logiikkasi" tuossa oli idioottimainen.

<< Itse en osaa suuttua siitä, jos joku haluaa mieluummin pelata kotonaan tietokoneella tai pelikonsolilla kuin hakea töitä. >>

Tuskin tässä kukaan suuttunut on asiasta, mutta miksei tuosta voisi puhua asian oikeilla nimillä: tuollaiset vapaamatkustajat elävät muiden rahoilla ja ovat siis muiden riippakiviä - ja ihan omasta tahdostaan/omaa kusipäisyyttään. Siis, juuri niitä samanlaisia tyyppejä, jotka yrittävät aina saada muut maksamaan omat juomat baarissa tarjoamatta ikinä itse. Vähän aikaahan tuollaisia voi katsella, mutta he tippuvat sitten piireistä kun kukaan ei jaksa pummeja.

<< Jokainen tehköön miten tekee kunhan se ei satuta muita. >>

Mutta satuttaako esim. tuon ilmoittautuneen pummin toiminta minun talouttani ? Niinpä, kyllä tuolla ilmöllä on vaikutus minunkin talouteeni: joudun maksamaan enemmän veroja ja maani velkaantuu jne., joten kyllä hänen toimintansa satuttaa muita - ainakin lievästi.

<< Minusta elämä on muuttunut liian hektiseksi. Moni yhteiskunta on avoinna 24/7 ja levolle ja nukkumiselle jää vähemmän aikaa. >>

Eiköhän jokaisella ole oikeus päättää, milloin on sopiva aika nukkua. Ja tosiaan, tuo 24/7 vaan mahdollistaa tämän: myös yötyötä tekevä voi käydä työvuoronsa jälkeen kaupassa, tehdä ruokaa ja mennä nukkumaan (tai ennen vuoroaan käydä ostamassa eväät). Enää hänen ei tarvitse laittaa kelloa herättämään kesken unien, että ehtii käydä asioilla.

Joku väitti, että korona on vaaraton. Kyseessä on varmaan sama tyyppi.

Entä armeijan käynyt pitkä aikaistyötön vs sivarin käynyt työmyyrä?

Terveisiä kelvottomalta ihmiseltä😀. En käynyt armeijaa, koska halusin opiskelun jälkeen töihin tienaamaan. Ja sodan syttyessä työskentelisin ammatissani. Omien lasten ylenemistä armeijassa katson ihaillen. Minusta ei ollut siihen.

IS-kommentoija on ihan oikeassa. Armeijaa käymättömät ovat apaattisia vetelyksiä.
En ottaisi ikinä töihin jotakin sivarivätystä.

Anonyymi kirjoitti:

IS-kommentoija on ihan oikeassa. Armeijaa käymättömät ovat apaattisia vetelyksiä.
En ottaisi ikinä töihin jotakin sivarivätystä.

Tuskin moni sinun töitäisi haluaisikaan.
ATK-alalla koko työurani yksityisellä tehneenä ei mikään yritys ikinä kysellyt asevelvollisuusajastani yhtään mitään. En edes muista missä sivarikorttini on.

Nyt olen 66-vuotias eläkeläismies.

Anonyymi kirjoitti:

Terveisiä kelvottomalta ihmiseltä😀. En käynyt armeijaa, koska halusin opiskelun jälkeen töihin tienaamaan. Ja sodan syttyessä työskentelisin ammatissani. Omien lasten ylenemistä armeijassa katson ihaillen. Minusta ei ollut siihen.

Lue lisää

Sodan sytyttyä et kauaa työskentele kun olet mullan alla.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan sytyttyä et kauaa työskentele kun olet mullan alla.

Etulinjasta miehet ensimmäisenä mullan alle päätyvät, että öyhöti öyhöti. Perus persu taas äänessä.

Jo on mielipiteet, jos joku ei halua oppia tappamaan, niin on muka kelvoton! Voi vittu, mitä älykääpiöintiä...nyt eletään 2000-luvulla ja aatteet ja periaatteet on sen mukaan.
Onkos sitten lasten teosta kieltäytyvät naisetkin kelvottomia, häh???!

Anonyymi kirjoitti:

IS-kommentoija on ihan oikeassa. Armeijaa käymättömät ovat apaattisia vetelyksiä.
En ottaisi ikinä töihin jotakin sivarivätystä.

tuskinpa otat ketään muutakaan...aika vähä-älyisen kuuloista kommentointia

eipä 40 vuotiaatkaan pääse työhön, kun työn välitys yrityksen sanoi suoraa miten etsitään 20-30 v työhön,

Anonyymi kirjoitti:

eipä 40 vuotiaatkaan pääse työhön, kun työn välitys yrityksen sanoi suoraa miten etsitään 20-30 v työhön,

Pimeitä vapaaehtoistöitä löytyy aina

Anonyymi kirjoitti:

Pimeitä vapaaehtoistöitä löytyy aina

Vaan kun siitä ei makseta palkkaa

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun siitä ei makseta palkkaa

Kuulostat rahanahneelta

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun siitä ei makseta palkkaa

Eikös SPR:n johtajallakin tulot yli 160te/a. pitäis olla vapaaehtoisjärjestö??

Anonyymi kirjoitti:

Eikös SPR:n johtajallakin tulot yli 160te/a. pitäis olla vapaaehtoisjärjestö??

Jos tietäisitte kuinka paljon mm. SPR:ssä on korruptiota (kehitysmaissa), niin ette arvostaisi yhtään. Minä tiedän liikaa jotta voisin kävellä edes toimiston ohi samaa kadun puolta.

Anonyymi kirjoitti:

Pimeitä vapaaehtoistöitä löytyy aina

Heh-heh, kyllähän ilmainen talkootyöväki aina kelpaa. Muistaisivat nyt nämä "työnantajat" tarjota edes hyvän ruoan, se on perinteisesti aina kuulunut talkooavusta kertovaksi hyvästä käytöksestä ja kiitoksesta. Kyllähän tapahtuu, että köyhä ja nuuka huijari ei edes ruokaa kustanna ilmaisille auttajalleen. Voiko ihminen alemmas vajota.

Ei kuule, se ikä on 18-29, jossain paikoissa 16-24 v. Kun alat lähennellä 30 vee niin olet ikäloppu vanhus.

Anonyymi kirjoitti:

Heh-heh, kyllähän ilmainen talkootyöväki aina kelpaa. Muistaisivat nyt nämä "työnantajat" tarjota edes hyvän ruoan, se on perinteisesti aina kuulunut talkooavusta kertovaksi hyvästä käytöksestä ja kiitoksesta. Kyllähän tapahtuu, että köyhä ja nuuka huijari ei edes ruokaa kustanna ilmaisille auttajalleen. Voiko ihminen alemmas vajota.

Lue lisää

Kuulema nämä talkootyönantajat eivät anna vapaaehtoisille ilman palkkaa työskenteleville edes ilmaista kahvia kakun palasta puhumattakaan, mutta kyllä palkkaa maksettaville työntekijöille annetaan kahvit ja kakut ilmaiseksi joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Pimeitä vapaaehtoistöitä löytyy aina

Niin ei niin mustaa etteikö siitä löydy vähän harmaatakin niin valtion kuin yhtiöidenkin junailemissa hommissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuule, se ikä on 18-29, jossain paikoissa 16-24 v. Kun alat lähennellä 30 vee niin olet ikäloppu vanhus.

Mitäkä tämä näin kun eläkeläisiäkin patistetaan jopa valtionkin toimesta töihin.Ollako tässäkin kysymyksessä valtion heikko maksukyky ja armoton eliniän odotuksen karsinta
globaalisen yhtenäivyisyyden sekä isänmaan kirstun tyhjyyden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tietäisitte kuinka paljon mm. SPR:ssä on korruptiota (kehitysmaissa), niin ette arvostaisi yhtään. Minä tiedän liikaa jotta voisin kävellä edes toimiston ohi samaa kadun puolta.

Lue lisää

Näinhän se on, on tullut myös nähtyä "talon sisällä" yhtä ja toista.

Sanoisin, että ei kylläkään rajoitu kehitysmaihin SPR:n korruptio.

Joku toimittaja voisi joskus ottaa asiakseen vähän penkoa tätä tunkiota.. haiseehan se, kun tongitaan, mutta olisi kaikkien syytä tietää SPR:n "koulutusmatkoista" ulkomaille ynnä muista kivoista eduista, joita saa jos on edes pienen pieni pomonen hierarkiassa. Ja joskus niiden pikku pomosten suosikki-alaisetkin pääsevät mukaan viikoksi Gardajärvelle ryyppäämään, köhöm..

Mene töihin - ota luottokortti - irtisanoudu töistä - pidä luottokortti

N. 10 vuotta sitten anoin Visaa Säästöpankin kautta. Minulla ei ole ikinä ollut maksuhäiriömerkintää, ja talletuksia oli n. 10 000 euroa, ei velkaa. Olen pieneläkeläinen.
Anomus tuli Luottokunnalta bumerangina takaisin - ei perusteltu, miksei myönnetty.

No, electronilla ja debitillä on kumminkin pärjännyt.:)

Anonyymi kirjoitti:

Mene töihin - ota luottokortti - irtisanoudu töistä - pidä luottokortti

Ei tarvita luottokortteja. Nämä venkulat toimivat siten, kun luottotiedot ovat VIELÄ puhtaat, otetaan niin paljon ja nopeasti kuin mahdollista pikavippejä kaikista puljuista, osamaksuja, jätetään vuokrat maksamatta ja imutetaan vielä kelasta kaikki mitä huijaamalla saa. Tuolla tavalla saa 100 000 - 200 000€ muutamassa kuukaudessa, eikä ikinä tarvitse maksaa takaisin, kun pysyttelee kelan ja sossun piirissä.

Anonyymi kirjoitti:

N. 10 vuotta sitten anoin Visaa Säästöpankin kautta. Minulla ei ole ikinä ollut maksuhäiriömerkintää, ja talletuksia oli n. 10 000 euroa, ei velkaa. Olen pieneläkeläinen.
Anomus tuli Luottokunnalta bumerangina takaisin - ei perusteltu, miksei myönnetty.

No, electronilla ja debitillä on kumminkin pärjännyt.:)

Lue lisää

Miksi luottokorttihakemustasi ei hyväksytty, kun olit vielä työelämässä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi luottokorttihakemustasi ei hyväksytty, kun olit vielä työelämässä?

En ollut silloinkaan työelämässä vaan pieneläkeläinen, kuten sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

N. 10 vuotta sitten anoin Visaa Säästöpankin kautta. Minulla ei ole ikinä ollut maksuhäiriömerkintää, ja talletuksia oli n. 10 000 euroa, ei velkaa. Olen pieneläkeläinen.
Anomus tuli Luottokunnalta bumerangina takaisin - ei perusteltu, miksei myönnetty.

No, electronilla ja debitillä on kumminkin pärjännyt.:)

Lue lisää

Luottokorttiyhtiöt pitää kieltää. Rahanpesua pahimillaan ja veroparatiiseihin päätyvien finanssitalojen asiakkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Luottokorttiyhtiöt pitää kieltää. Rahanpesua pahimillaan ja veroparatiiseihin päätyvien finanssitalojen asiakkaita.

Kielletään hei kaikki ulkomaiset firmat. Taffel (Orkla, Norja). Facebookki (USA). Yandex (ryssä). Kaikista menee siivu ulkomaille. Mitä jäisi? Ei oikein mitään kun Sanna Marin tuhoaa kotimaisen talouden. WC-paperia, paitsi rahanahne paperiliitto ei suostu duuniin vaan lakkoilee kuukausia.

Anonyymi kirjoitti:

N. 10 vuotta sitten anoin Visaa Säästöpankin kautta. Minulla ei ole ikinä ollut maksuhäiriömerkintää, ja talletuksia oli n. 10 000 euroa, ei velkaa. Olen pieneläkeläinen.
Anomus tuli Luottokunnalta bumerangina takaisin - ei perusteltu, miksei myönnetty.

No, electronilla ja debitillä on kumminkin pärjännyt.:)

Lue lisää

Debet on loistava keksintö. Minäkin käytän luottokortissani vain sitä ominaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

N. 10 vuotta sitten anoin Visaa Säästöpankin kautta. Minulla ei ole ikinä ollut maksuhäiriömerkintää, ja talletuksia oli n. 10 000 euroa, ei velkaa. Olen pieneläkeläinen.
Anomus tuli Luottokunnalta bumerangina takaisin - ei perusteltu, miksei myönnetty.

No, electronilla ja debitillä on kumminkin pärjännyt.:)

Lue lisää

Luottokortti pitää hommata silloin, kun on kohtuupalkkaisessa työssä.

Vaikka jäisi loppuiäksi työttömäksi ja sitten eläkkeelle, ei pankki lähde luottokorttia pois ottamaan, jos et käytä korttia holtittomasti. Käytät harvoin, ja varmistat aina että tilillä on rahaa. Muistuu mieleen lähinnä menneiden vuosien ulkomailta postimyynnistä ostot, jolloin luottokortti oli kova sana. Nykyään esim. PayPaliin voi laittaa rahaa etukäteen ja maksaa sitten tällä maksutavalla (PayPal).

Anonyymi kirjoitti:

N. 10 vuotta sitten anoin Visaa Säästöpankin kautta. Minulla ei ole ikinä ollut maksuhäiriömerkintää, ja talletuksia oli n. 10 000 euroa, ei velkaa. Olen pieneläkeläinen.
Anomus tuli Luottokunnalta bumerangina takaisin - ei perusteltu, miksei myönnetty.

No, electronilla ja debitillä on kumminkin pärjännyt.:)

Lue lisää

Yhteen aikaan puhuttiin ulkomailla Virtual Visasta, joka näytti luottokortilta tilinumeroineen, mutta se oli ilmeisesti välittäjän rahakasa johon sai lähettää rahaa ja sitten hneltä sai jonkun rajoitetun luottokortin. Se oli jollain tavalla luottokortin tyyppinen, eikä Paypalin tyyppinen.

Esim. Paypalilla oli asiakkailla jonkinlainen tili, jonne sitten pystyi siirtään rahaa vaikka tavalliselta pankkitililtä. Sitten ostoksissa nettikaupoissa käytti maksutapaa PayPal.

Anonyymi kirjoitti:

Luottokortti pitää hommata silloin, kun on kohtuupalkkaisessa työssä.

Vaikka jäisi loppuiäksi työttömäksi ja sitten eläkkeelle, ei pankki lähde luottokorttia pois ottamaan, jos et käytä korttia holtittomasti. Käytät harvoin, ja varmistat aina että tilillä on rahaa. Muistuu mieleen lähinnä menneiden vuosien ulkomailta postimyynnistä ostot, jolloin luottokortti oli kova sana. Nykyään esim. PayPaliin voi laittaa rahaa etukäteen ja maksaa sitten tällä maksutavalla (PayPal).

Lue lisää

Jep. Ei takuueläkeläinen tietysti voinut Visaa saada.
PayPaliin ei tarvi edes laittaa rahaa etukäteen vaan sen voi linkittää tavalliseen nettipankkitiliin ja katevaraus otetaan sieltä samantien kun ostaa jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita luottokortteja. Nämä venkulat toimivat siten, kun luottotiedot ovat VIELÄ puhtaat, otetaan niin paljon ja nopeasti kuin mahdollista pikavippejä kaikista puljuista, osamaksuja, jätetään vuokrat maksamatta ja imutetaan vielä kelasta kaikki mitä huijaamalla saa. Tuolla tavalla saa 100 000 - 200 000€ muutamassa kuukaudessa, eikä ikinä tarvitse maksaa takaisin, kun pysyttelee kelan ja sossun piirissä.

Lue lisää

Ei rikas tarvitse luottokortteja. Luotto on siis velkaa eli vain köyhille tarkoitettu, josta nyhdetään korkoa joka kuukausi. Rikas ei tarvitse luottoa eli siis velalle elämistä. Hänellähän on jo rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

N. 10 vuotta sitten anoin Visaa Säästöpankin kautta. Minulla ei ole ikinä ollut maksuhäiriömerkintää, ja talletuksia oli n. 10 000 euroa, ei velkaa. Olen pieneläkeläinen.
Anomus tuli Luottokunnalta bumerangina takaisin - ei perusteltu, miksei myönnetty.

No, electronilla ja debitillä on kumminkin pärjännyt.:)

Lue lisää

Tuohellla tili ja kortilla rahat..Ompa tämä nykyajan rahatalospolitiikkakin jokseenkin teknologian ahtauttamaa...

Myy auto, aja fillarilla. Bensaan 0 euroa.

Minä hain ja lähetin yli 300 hakemusta, yksikään työnantaja ei edes vastannut, vaikka työkokemusta oli monelta alalta ja ikää 42v? Nokian rengas haki silloin 200 työntekijää yksinkertaisiin 3-5 vuoroon ja haku oli työvoiman virkailijan kautta. Virkailija sanoi, että soita hänelle parin viikon päästä, niin tiedetään enemmän? Sitten soittelin, seuraavassa kuussa taas ja sitä seuraavassa? Sitä jatkui parisen vuotta, kunnes virkailija siirtyi muihin tehtäviin, tilalle tuli naispuolinen virkailija, mitä sitten tapahtui? Tämä naispuolinen uusi virkailija ilmoitti,ettei hakemustani ja tietoja hausta löydy, mutta hän käy etsimässä arkistosta? Meni päivä ja hän soitti takaisin, ettei tietoja hausta löydy kahdelta vuodelta, hän kysyy jos hakemukseni on Nokian renkaiden henkilöstöpäälliköllä, jolle ne lähetetään? No,eipä löytynyt sieltäkään. Tässä oli käynyt niin, että en miellyttänyt edellistä virkailijaa, kun olin sanonut, että minulle käy yksinkertainen teollisuustyö, kun työstä maksettiin silloin hyvin, yö--ilta-viikonloppu, ym. lisät päälle ja pitkä vapaa, voi jotain harrastaakkin pitkillä vapailla. Kun olin tehnyt hakemuksen silloin( 2v sitten), niin virkailija oli heittänyt sen silppuriin, eikä ikinä lähettänyt sitä nokian henkilöstöpäällikölle. Silloin, kun hain, niin olin vuokratyövoimalla 3-4 päivänä ja 4-5 tuntia päivässä minimipalkalla, voitin ihan 50e/kk työttömyysrahaan verrattuna? Kysyin Nokian henkilöstöjohtajalta puhelimessa, onko esteenä ikä ja se, että olen Tamperelainen, hän sanoi, että ei ole ja sinullahan on auto, toiset käy 60km päästäkin joka päivä. No, sitä työpaikkaa ei ikinä tullut, kun valinnan teki jo työvoima ja minullahan oli se olematon vuokratyö,käskettiin pitää siitä kiinni? Sanoin vuokratyölle näkemiin, kun tuli vastaan muita hommia, nyt saan yksinkertaisissa muun alan työssä, jossa joutuu välillä hitsaan, ajaan kuorma-ja rekka-autoa, nosturia, trukkia, rakentaan, korjaamaan, kaivinkonehommia salaojituksiin, ym. vaihtelevaa ja vaikka en ole kelvollinen yksinkertaisiin rengastehtaalle, niin nyt saan joka työtunnista verottajan jälkeen 25,00e tunti. En edes Takon tehtaille päässyt trukkikuskiksi, vaikka olisin halunnut ja tiesin, että paikka oli vapaana ennen vuokratyön alkamista, senkin paikan työvoima piilotti ja antoi jollekkin tutulle? Väitti, että heillä ei ole sellaista avoinna ja Takon virkailija sanoi, että on avoinna työvoimassa? Näin sitä työttömiä kusetetaan, hyvät ja hyväpalkkaiset työt menee suhteilla työnvälityksessä. Työttömälle sanoisin, että ei 50e takia kannata ottaa töitä vastaan, raha menee työmatkoihin, ruokailuun työpaikalla, kahviin ja vaatteita kuluu 2-3 kertaa enemmän, hermoilet ruuhkassa ja olet väsynyt viikonloppuna turhasta työstä, mikään ei muutu 50e hyödyllä, kulut vain kasvaa. Mikä motivoi, minua ainakin hyvä palkka, mukava työ ja työajat, etten aja aamulla 7.00-9.00 ja 15.30 -17.00, kun porvareita äänestävät työläiset menee aikuisten päivätarhaan rahaa kerjään ja pääsee luottovankina illaksi ja yöksi velkaiseen pankin omistamaan kotiinsa, harmi, kun autokin on 60kk maksuajalla joku vanha taksimersu tai köyhän ihmisen KIA, suomennettuna( köyhän ihmisen auto).

Anonyymi kirjoitti:

Minä hain ja lähetin yli 300 hakemusta, yksikään työnantaja ei edes vastannut, vaikka työkokemusta oli monelta alalta ja ikää 42v? Nokian rengas haki silloin 200 työntekijää yksinkertaisiin 3-5 vuoroon ja haku oli työvoiman virkailijan kautta. Virkailija sanoi, että soita hänelle parin viikon päästä, niin tiedetään enemmän? Sitten soittelin, seuraavassa kuussa taas ja sitä seuraavassa? Sitä jatkui parisen vuotta, kunnes virkailija siirtyi muihin tehtäviin, tilalle tuli naispuolinen virkailija, mitä sitten tapahtui? Tämä naispuolinen uusi virkailija ilmoitti,ettei hakemustani ja tietoja hausta löydy, mutta hän käy etsimässä arkistosta? Meni päivä ja hän soitti takaisin, ettei tietoja hausta löydy kahdelta vuodelta, hän kysyy jos hakemukseni on Nokian renkaiden henkilöstöpäälliköllä, jolle ne lähetetään? No,eipä löytynyt sieltäkään. Tässä oli käynyt niin, että en miellyttänyt edellistä virkailijaa, kun olin sanonut, että minulle käy yksinkertainen teollisuustyö, kun työstä maksettiin silloin hyvin, yö--ilta-viikonloppu, ym. lisät päälle ja pitkä vapaa, voi jotain harrastaakkin pitkillä vapailla. Kun olin tehnyt hakemuksen silloin( 2v sitten), niin virkailija oli heittänyt sen silppuriin, eikä ikinä lähettänyt sitä nokian henkilöstöpäällikölle. Silloin, kun hain, niin olin vuokratyövoimalla 3-4 päivänä ja 4-5 tuntia päivässä minimipalkalla, voitin ihan 50e/kk työttömyysrahaan verrattuna? Kysyin Nokian henkilöstöjohtajalta puhelimessa, onko esteenä ikä ja se, että olen Tamperelainen, hän sanoi, että ei ole ja sinullahan on auto, toiset käy 60km päästäkin joka päivä. No, sitä työpaikkaa ei ikinä tullut, kun valinnan teki jo työvoima ja minullahan oli se olematon vuokratyö,käskettiin pitää siitä kiinni? Sanoin vuokratyölle näkemiin, kun tuli vastaan muita hommia, nyt saan yksinkertaisissa muun alan työssä, jossa joutuu välillä hitsaan, ajaan kuorma-ja rekka-autoa, nosturia, trukkia, rakentaan, korjaamaan, kaivinkonehommia salaojituksiin, ym. vaihtelevaa ja vaikka en ole kelvollinen yksinkertaisiin rengastehtaalle, niin nyt saan joka työtunnista verottajan jälkeen 25,00e tunti. En edes Takon tehtaille päässyt trukkikuskiksi, vaikka olisin halunnut ja tiesin, että paikka oli vapaana ennen vuokratyön alkamista, senkin paikan työvoima piilotti ja antoi jollekkin tutulle? Väitti, että heillä ei ole sellaista avoinna ja Takon virkailija sanoi, että on avoinna työvoimassa? Näin sitä työttömiä kusetetaan, hyvät ja hyväpalkkaiset työt menee suhteilla työnvälityksessä. Työttömälle sanoisin, että ei 50e takia kannata ottaa töitä vastaan, raha menee työmatkoihin, ruokailuun työpaikalla, kahviin ja vaatteita kuluu 2-3 kertaa enemmän, hermoilet ruuhkassa ja olet väsynyt viikonloppuna turhasta työstä, mikään ei muutu 50e hyödyllä, kulut vain kasvaa. Mikä motivoi, minua ainakin hyvä palkka, mukava työ ja työajat, etten aja aamulla 7.00-9.00 ja 15.30 -17.00, kun porvareita äänestävät työläiset menee aikuisten päivätarhaan rahaa kerjään ja pääsee luottovankina illaksi ja yöksi velkaiseen pankin omistamaan kotiinsa, harmi, kun autokin on 60kk maksuajalla joku vanha taksimersu tai köyhän ihmisen KIA, suomennettuna( köyhän ihmisen auto).

Lue lisää

Nokian renkaat toimii Venäjän eduksi

Anonyymi kirjoitti:

Minä hain ja lähetin yli 300 hakemusta, yksikään työnantaja ei edes vastannut, vaikka työkokemusta oli monelta alalta ja ikää 42v? Nokian rengas haki silloin 200 työntekijää yksinkertaisiin 3-5 vuoroon ja haku oli työvoiman virkailijan kautta. Virkailija sanoi, että soita hänelle parin viikon päästä, niin tiedetään enemmän? Sitten soittelin, seuraavassa kuussa taas ja sitä seuraavassa? Sitä jatkui parisen vuotta, kunnes virkailija siirtyi muihin tehtäviin, tilalle tuli naispuolinen virkailija, mitä sitten tapahtui? Tämä naispuolinen uusi virkailija ilmoitti,ettei hakemustani ja tietoja hausta löydy, mutta hän käy etsimässä arkistosta? Meni päivä ja hän soitti takaisin, ettei tietoja hausta löydy kahdelta vuodelta, hän kysyy jos hakemukseni on Nokian renkaiden henkilöstöpäälliköllä, jolle ne lähetetään? No,eipä löytynyt sieltäkään. Tässä oli käynyt niin, että en miellyttänyt edellistä virkailijaa, kun olin sanonut, että minulle käy yksinkertainen teollisuustyö, kun työstä maksettiin silloin hyvin, yö--ilta-viikonloppu, ym. lisät päälle ja pitkä vapaa, voi jotain harrastaakkin pitkillä vapailla. Kun olin tehnyt hakemuksen silloin( 2v sitten), niin virkailija oli heittänyt sen silppuriin, eikä ikinä lähettänyt sitä nokian henkilöstöpäällikölle. Silloin, kun hain, niin olin vuokratyövoimalla 3-4 päivänä ja 4-5 tuntia päivässä minimipalkalla, voitin ihan 50e/kk työttömyysrahaan verrattuna? Kysyin Nokian henkilöstöjohtajalta puhelimessa, onko esteenä ikä ja se, että olen Tamperelainen, hän sanoi, että ei ole ja sinullahan on auto, toiset käy 60km päästäkin joka päivä. No, sitä työpaikkaa ei ikinä tullut, kun valinnan teki jo työvoima ja minullahan oli se olematon vuokratyö,käskettiin pitää siitä kiinni? Sanoin vuokratyölle näkemiin, kun tuli vastaan muita hommia, nyt saan yksinkertaisissa muun alan työssä, jossa joutuu välillä hitsaan, ajaan kuorma-ja rekka-autoa, nosturia, trukkia, rakentaan, korjaamaan, kaivinkonehommia salaojituksiin, ym. vaihtelevaa ja vaikka en ole kelvollinen yksinkertaisiin rengastehtaalle, niin nyt saan joka työtunnista verottajan jälkeen 25,00e tunti. En edes Takon tehtaille päässyt trukkikuskiksi, vaikka olisin halunnut ja tiesin, että paikka oli vapaana ennen vuokratyön alkamista, senkin paikan työvoima piilotti ja antoi jollekkin tutulle? Väitti, että heillä ei ole sellaista avoinna ja Takon virkailija sanoi, että on avoinna työvoimassa? Näin sitä työttömiä kusetetaan, hyvät ja hyväpalkkaiset työt menee suhteilla työnvälityksessä. Työttömälle sanoisin, että ei 50e takia kannata ottaa töitä vastaan, raha menee työmatkoihin, ruokailuun työpaikalla, kahviin ja vaatteita kuluu 2-3 kertaa enemmän, hermoilet ruuhkassa ja olet väsynyt viikonloppuna turhasta työstä, mikään ei muutu 50e hyödyllä, kulut vain kasvaa. Mikä motivoi, minua ainakin hyvä palkka, mukava työ ja työajat, etten aja aamulla 7.00-9.00 ja 15.30 -17.00, kun porvareita äänestävät työläiset menee aikuisten päivätarhaan rahaa kerjään ja pääsee luottovankina illaksi ja yöksi velkaiseen pankin omistamaan kotiinsa, harmi, kun autokin on 60kk maksuajalla joku vanha taksimersu tai köyhän ihmisen KIA, suomennettuna( köyhän ihmisen auto).

Lue lisää

Ja taas liturgiaa ilman kappalejakoa! Etkö huomaa, miten rasittavaa tuollaista pötköä on lukea? Ei millään pahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minä hain ja lähetin yli 300 hakemusta, yksikään työnantaja ei edes vastannut, vaikka työkokemusta oli monelta alalta ja ikää 42v? Nokian rengas haki silloin 200 työntekijää yksinkertaisiin 3-5 vuoroon ja haku oli työvoiman virkailijan kautta. Virkailija sanoi, että soita hänelle parin viikon päästä, niin tiedetään enemmän? Sitten soittelin, seuraavassa kuussa taas ja sitä seuraavassa? Sitä jatkui parisen vuotta, kunnes virkailija siirtyi muihin tehtäviin, tilalle tuli naispuolinen virkailija, mitä sitten tapahtui? Tämä naispuolinen uusi virkailija ilmoitti,ettei hakemustani ja tietoja hausta löydy, mutta hän käy etsimässä arkistosta? Meni päivä ja hän soitti takaisin, ettei tietoja hausta löydy kahdelta vuodelta, hän kysyy jos hakemukseni on Nokian renkaiden henkilöstöpäälliköllä, jolle ne lähetetään? No,eipä löytynyt sieltäkään. Tässä oli käynyt niin, että en miellyttänyt edellistä virkailijaa, kun olin sanonut, että minulle käy yksinkertainen teollisuustyö, kun työstä maksettiin silloin hyvin, yö--ilta-viikonloppu, ym. lisät päälle ja pitkä vapaa, voi jotain harrastaakkin pitkillä vapailla. Kun olin tehnyt hakemuksen silloin( 2v sitten), niin virkailija oli heittänyt sen silppuriin, eikä ikinä lähettänyt sitä nokian henkilöstöpäällikölle. Silloin, kun hain, niin olin vuokratyövoimalla 3-4 päivänä ja 4-5 tuntia päivässä minimipalkalla, voitin ihan 50e/kk työttömyysrahaan verrattuna? Kysyin Nokian henkilöstöjohtajalta puhelimessa, onko esteenä ikä ja se, että olen Tamperelainen, hän sanoi, että ei ole ja sinullahan on auto, toiset käy 60km päästäkin joka päivä. No, sitä työpaikkaa ei ikinä tullut, kun valinnan teki jo työvoima ja minullahan oli se olematon vuokratyö,käskettiin pitää siitä kiinni? Sanoin vuokratyölle näkemiin, kun tuli vastaan muita hommia, nyt saan yksinkertaisissa muun alan työssä, jossa joutuu välillä hitsaan, ajaan kuorma-ja rekka-autoa, nosturia, trukkia, rakentaan, korjaamaan, kaivinkonehommia salaojituksiin, ym. vaihtelevaa ja vaikka en ole kelvollinen yksinkertaisiin rengastehtaalle, niin nyt saan joka työtunnista verottajan jälkeen 25,00e tunti. En edes Takon tehtaille päässyt trukkikuskiksi, vaikka olisin halunnut ja tiesin, että paikka oli vapaana ennen vuokratyön alkamista, senkin paikan työvoima piilotti ja antoi jollekkin tutulle? Väitti, että heillä ei ole sellaista avoinna ja Takon virkailija sanoi, että on avoinna työvoimassa? Näin sitä työttömiä kusetetaan, hyvät ja hyväpalkkaiset työt menee suhteilla työnvälityksessä. Työttömälle sanoisin, että ei 50e takia kannata ottaa töitä vastaan, raha menee työmatkoihin, ruokailuun työpaikalla, kahviin ja vaatteita kuluu 2-3 kertaa enemmän, hermoilet ruuhkassa ja olet väsynyt viikonloppuna turhasta työstä, mikään ei muutu 50e hyödyllä, kulut vain kasvaa. Mikä motivoi, minua ainakin hyvä palkka, mukava työ ja työajat, etten aja aamulla 7.00-9.00 ja 15.30 -17.00, kun porvareita äänestävät työläiset menee aikuisten päivätarhaan rahaa kerjään ja pääsee luottovankina illaksi ja yöksi velkaiseen pankin omistamaan kotiinsa, harmi, kun autokin on 60kk maksuajalla joku vanha taksimersu tai köyhän ihmisen KIA, suomennettuna( köyhän ihmisen auto).

Lue lisää

Siinäs näet, että tukia maksetaan liikaa. Eron pitäisi olla suurempi jos käy töissä tai makaa soffalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas liturgiaa ilman kappalejakoa! Etkö huomaa, miten rasittavaa tuollaista pötköä on lukea? Ei millään pahalla.

Älä lue, jos ei kiinnosta.

Puuttuiko alusta väitelause, jonka jälkeen perusteluja kohtuulinen määrä ennen uutta kappaletta jne.

Lue oppikirjoja, jos sisältö ei kiinnosta vaan sen muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lue, jos ei kiinnosta.

Puuttuiko alusta väitelause, jonka jälkeen perusteluja kohtuulinen määrä ennen uutta kappaletta jne.

Lue oppikirjoja, jos sisältö ei kiinnosta vaan sen muoto.

Lue lisää

Ei ole väitelauseesta kysymys, vaan Sinun tekstisi luettavuudesta. Se jaoteltu sisältö on helppo mieltää ja ymmärtää. Juuri siksi kappalejako tehdään, ei ole kyse mistään muotoon tuijottamisesta. Ei tästä koulussa turhaan puhuttu.
Ajattele, jos kaikki kirjoitettaisiin noin yhteen syssyyn lehdissä jne. Ei ole vain oppikirjoista kyse.
Tämä ei millään tavoin vähättele kommenttisi arvoa, päinvastoin. Hyvää päivänjatkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäs näet, että tukia maksetaan liikaa. Eron pitäisi olla suurempi jos käy töissä tai makaa soffalla.

Jokaisesta työhakemuksesta voisi myös maksaa esim 10-100 e/lähetetty työhakemus. Jos tekee vaikkapa 200-300 hakemusta/vko niin se tarkoittaa työskentelyä työhakemusten parissa ma-pe klo 8-16 mikä vastaa normi toimistotyöaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nokian renkaat toimii Venäjän eduksi

Niin NokiaSiemenskin Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nokian renkaat toimii Venäjän eduksi

Auto eikä rengas katso kansallisuutta niin voit sinäkin mistä tahansa niitä autoosi ostaa.

"Pimeitä töitä saisi kyllä helposti"

EI saa... ainakaa IT -alalla.

EN ole ikinä kuullut mistää tahosta, joka palkkaisi pimeästi systeemisuunnittelijan.
Jos kerrot, kuka palkkaa, niin kerropa muillekin.

Tai, kenen kanssa voin tehdä sopimuksen siitä, että rahallista korvausta vastaan minä suunnittelen ja toteutan tietojärjestelmän tarkoitukseen X, siten, että voin itse päättää käytettävistä työvälineistä ?

Suurissa IT -taloissa kun mättää juuri se, että pakottavat ainakin minulle vastenmielisten työvälineiden käyttöön.

Omaa suosikkivälinettäni käyttää n 1% yrityksistä (siis 99% ei käytä), mutta se 1% jotka käyttävät, heille se on kilpailuetu, ja siksi liikesalaisuus, että käyttävät tiettyä työvälinettä, ja koska se on liikesalaisuus, niin eivät milloinkaan julkisesti etsi tietyn työvälineen osaajaa !

Todellakin: jos yritys Y on huomannut, että työvälineellä T saa kilpailuetua muihin yrityksiin verrattuna, nii yritys Y ei todellakaan halua kilpailijoidensa tietävän että he käyttävät työvälinettä T, vaan he antavat muiden ymmärtää, että käyttävät samaa työvälinettä kuin kilpailijansa, vaikka se ei totta olekaan !

Tästä syystä työväline T mainitaan työnhakuilmoituksissa ehkä kerran / 10 vuotta.

Itse sattumalta huomasin työvälineelle T haettavan osaajaa, ja lähetin hakemuksen, no, pääsin työhaastatteluun ja vastasin kaikkiin teknisiin kysymyksiin oikein, mutta se ei johtanut työsuhteen syntymiseen.

Olen todella pettynyt normaaleihin työmarkkinoihin ja siksi muut vaihtoehdot, joissa hyvllä IT -osaamisella voisi ansaita rahaa, todellakin kiinnostaisivat.

Mitään mahdollisuuksia ei vain ole auki missään, ja tämä tilanne on jatkunut jo vuosia.

Mestari sana on kokenut kovan inflaation. Mahtaako tuo nelikko saada stadikan täyteen? Ei ainakaan täydellä lipunhinnalla.

Et sinä mitään saa luottoa nytkään

Monella työttömällä sama juttu, eli kortistossa ollaan työttömyyskorvausten vuoksi, mutta ei hakeuduta töihin tai opiskelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monella työttömällä sama juttu, eli kortistossa ollaan työttömyyskorvausten vuoksi, mutta ei hakeuduta töihin tai opiskelemaan.

Haloo!!! Ei kai siellä työttömyyskortissa olla jos on töitä! Tai opiskellaan!

Anonyymi kirjoitti:

Haloo!!! Ei kai siellä työttömyyskortissa olla jos on töitä! Tai opiskellaan!

Kortistosta olisi syytä hakeutua opiskelemaan ja/tai töihin

Anonyymi kirjoitti:

Haloo!!! Ei kai siellä työttömyyskortissa olla jos on töitä! Tai opiskellaan!

Kyllä kortistossa on myös osa-aikatyölliset ja joitakin täysin työllisiä nimikkeellä työllinen työnhakija. Kaikki kortistossa olevat eivät suinkaan ole työttömiä työnhakijoita. Siellä on monia eriä nimikkeitä kortistossa olemiseen ja yksi monista koodeista on työtön työnhakija.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kortistossa on myös osa-aikatyölliset ja joitakin täysin työllisiä nimikkeellä työllinen työnhakija. Kaikki kortistossa olevat eivät suinkaan ole työttömiä työnhakijoita. Siellä on monia eriä nimikkeitä kortistossa olemiseen ja yksi monista koodeista on työtön työnhakija.

Lue lisää

Koska meillä Suomessa ei ole sellaista yhtä perusturvaa, joka joustaisi työn tulojen noustessa tai laskiessa automaattisesti eikä siellä voi olla esim. kokoaikainen työntekijä, jolla on täysi provikkapalkka mikä nousee ja laskee suhdanteissa niin silloin ollaan kortistossa nimilleellä työllinen työnhakija, osa-aikatyö/keikkatyö..

Varo vaan, ettet joudu töihin

Anonyymi kirjoitti:

Varo vaan, ettet joudu töihin

Se on yhtä suuri riski kuin mustalaisella joutua töihiin

80%:a suomalaisista saa Kelalta tukia:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008247775.html

Anonyymi kirjoitti:

80%:a suomalaisista saa Kelalta tukia:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008247775.html

Lue lisää

Eikö Kela voisi lakkauttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Kela voisi lakkauttaa?

Mitä Kelan pitäisi lakkauttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Kela voisi lakkauttaa?

Lapsilisät ja elatustuet on tukia myös. Lakkautetaan ne ja katotaan ku suomalaiset kuolee geneettisesti pois.

Siihen ikään mennessä on hankittu jo niin monipuolinen työkokemus ja laaja koulutuspohja, ettei tarvitse kuin valita, minne menee töihin.

Ellei ole sijoittanut aikaisemmista työtehtävistä saatuja tuloja ja jättäytyy oloneuvokseksi. Valitse niistä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen ikään mennessä on hankittu jo niin monipuolinen työkokemus ja laaja koulutuspohja, ettei tarvitse kuin valita, minne menee töihin.

Ellei ole sijoittanut aikaisemmista työtehtävistä saatuja tuloja ja jättäytyy oloneuvokseksi. Valitse niistä sitten.

Lue lisää

Oletko koskaan rekrytoinut? Siinä iässä ei katsota enää tippaakaan työkokemusta ja koulutuspohjaa, viisikymppiset on työmarkkinoiden ongelmajätettä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan rekrytoinut? Siinä iässä ei katsota enää tippaakaan työkokemusta ja koulutuspohjaa, viisikymppiset on työmarkkinoiden ongelmajätettä.

Jos sinulla on todellista osaamista, töihin suorastaan houkutellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan rekrytoinut? Siinä iässä ei katsota enää tippaakaan työkokemusta ja koulutuspohjaa, viisikymppiset on työmarkkinoiden ongelmajätettä.

Työuran aikana luotujen verkostojen kautta tai head hunterin värväämänä työllistytään.

Ikä ole este, kun löytyy oikeaa osaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on todellista osaamista, töihin suorastaan houkutellaan.

Ei houkutella. 50 ja pari maisterintutkintoa ja 25v kokemus alalta eikä edes harkita. Nähty on, valinta kohdistuu 30-35v.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan rekrytoinut? Siinä iässä ei katsota enää tippaakaan työkokemusta ja koulutuspohjaa, viisikymppiset on työmarkkinoiden ongelmajätettä.

Miksiköhän vaikka paras kokemus ja tuntemus ja monialaisesti useinmiten.
Nuoriso pelkää eikäuskalla palkata itseään viisaampia, joka on huonoa ja tuottamatonta
puuhastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei houkutella. 50 ja pari maisterintutkintoa ja 25v kokemus alalta eikä edes harkita. Nähty on, valinta kohdistuu 30-35v.

Tuolla työhistorialla sinulla pitäisi olla jo suosittelijoita ja suhteita, mutta et taida olla kovin tehokkaana ja osaavana tunnettu työntekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen ikään mennessä on hankittu jo niin monipuolinen työkokemus ja laaja koulutuspohja, ettei tarvitse kuin valita, minne menee töihin.

Ellei ole sijoittanut aikaisemmista työtehtävistä saatuja tuloja ja jättäytyy oloneuvokseksi. Valitse niistä sitten.

Lue lisää

Jep. Jokaisen tulee ihan itse pitää omasta arvostaan kiinni ja nostaa sitä joka vaiheessa. Sitten voi valita sopivan työpaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan rekrytoinut? Siinä iässä ei katsota enää tippaakaan työkokemusta ja koulutuspohjaa, viisikymppiset on työmarkkinoiden ongelmajätettä.

Asiaa, jotku elävät menneisyydessä ja kuvitelmissa.
Alle 50 vuotiaatkin ovat joillain aloilla työnantajien hyljeksimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on todellista osaamista, töihin suorastaan houkutellaan.

Taitaa noita olla harvassa. Poliitikkojen suojatyöpaikkoja eduskunnasta putoamisen jälkeen ei pitäisi laskea töiksi lainkaan, ne ovat veronmaksajain rahojen väärinkäyttöä, usein aivan tarpeettomia töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Työuran aikana luotujen verkostojen kautta tai head hunterin värväämänä työllistytään.

Ikä ole este, kun löytyy oikeaa osaamista.

Nyt jauhat paskaa, aika harvalla on sellaista työkokemusta ja suhdeverkkoa. Jopa lakimiehiä on työttöminä. Lääkäreillä on paljon paremmin töitä, ja jos ei ole, niin ovat jotain mielenterveysongelmaisia tai narkkareita.

No ei kyllä pikkukaupungissa, etenkin talvella ei löydy tölkkejä ja pulloja mistään. 0,15€ /tölkki on tosi surkea ansio.

Muutama päivä sitten keräsin valtatien varrelta 30 tölkkiä, ja kävelyä kertyi n. 15 km edestakaiseen matkaan. Seuraavaksi samalta reitiltä löytyy varmaankin kerättävää vasta monen viikonlopun kuluttua, ehkä kesäkuun alussa.

Helsingissä ovat Romanian ja Bulgarian mannetkin keräilemässä tölkkejä ja myös rikollisia puuhia harrastamassa. Esim. huymeetablettien myynti.

Ja huoraamaankin vois ihan hyvin ruveta,ainakin naispuolinen,sillä jos millä tienaa kuulemma hyvin.

Eli tarkennuksena, että IT-alalta vaihdoin kiinteistöhuollon hommiin Helksingissä, täysin persaukisena, kun meni talo alta Oulussa. Alkuun nöyränä 1400 kuussa, mutta kaikki ylityöt otin, mitkän tarjottiin. Aloitin myös sijoittamisen ja kohta saan elämiseen tarvittavan tulon eli noin 35k€ nettona sijoitusteni tuotoilla. Sillä elää avokin kanssa ihan hyvin vaikka Thaimaassa...

------Kyllä töitä on, jos vain halua löytyy. Ongelma on vain siinä, että ihmisillä ei ole halukkuutta muuttaa asuinpaikkaansa ja laskea elintasoaan.-------

Mistä lähtien työnteon takia elintaso laskee, ja esität vielä että on hyväksyttävä elintasonsa laskeminen kun ottaa työtä vastaan?

Jos tuo olisi totta, en enää ihmettele että 80% Suomessa asuvista on luukkujen tuilla.
Yleensä työnteko tuottaa tekijälleen tulosta jonka pitäisi aiheuttaa elintason koheneminen.

Anonyymi kirjoitti:

------Kyllä töitä on, jos vain halua löytyy. Ongelma on vain siinä, että ihmisillä ei ole halukkuutta muuttaa asuinpaikkaansa ja laskea elintasoaan.-------

Mistä lähtien työnteon takia elintaso laskee, ja esität vielä että on hyväksyttävä elintasonsa laskeminen kun ottaa työtä vastaan?

Jos tuo olisi totta, en enää ihmettele että 80% Suomessa asuvista on luukkujen tuilla.
Yleensä työnteko tuottaa tekijälleen tulosta jonka pitäisi aiheuttaa elintason koheneminen.

Lue lisää

Ei elintason koheneminen ole automaattisesti tulotason noususta kiinni.

Monella tulotaso nousee, mutta tulot menevät epäterveelliseen ruokaan ja illat kuluvat viinejä naukkailen sekä isosta televisiosta kanavapaketteja tuijotellen.

Tai toistepäin, eli vähemmän työtä/tuloja ja sitä myöten parempilaatuista vapaa-aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tarkennuksena, että IT-alalta vaihdoin kiinteistöhuollon hommiin Helksingissä, täysin persaukisena, kun meni talo alta Oulussa. Alkuun nöyränä 1400 kuussa, mutta kaikki ylityöt otin, mitkän tarjottiin. Aloitin myös sijoittamisen ja kohta saan elämiseen tarvittavan tulon eli noin 35k€ nettona sijoitusteni tuotoilla. Sillä elää avokin kanssa ihan hyvin vaikka Thaimaassa...

Lue lisää

Onnea. Vaikka menetit paljon, osasit tehdä oikeat liikkeet. Nauti rauhassa.
Jokainen voi tehdä saman. Sille ei ole estettä. Tupakoitsija tuhlaa 4500€/v. Kun ne sijoittaa, ei eläkkeelle siirry kuollut ruumis vaan yli puolen miljoonan potilla varustettu terve ihminen. Siihen vielä alkorahat pörssiin päälle niin on milli. Etkä menetä mitään. Tämä on fakta, mutta kun ihmiset eivät osaa ajatella elämäänsä ensi perjantaita pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Onnea. Vaikka menetit paljon, osasit tehdä oikeat liikkeet. Nauti rauhassa.
Jokainen voi tehdä saman. Sille ei ole estettä. Tupakoitsija tuhlaa 4500€/v. Kun ne sijoittaa, ei eläkkeelle siirry kuollut ruumis vaan yli puolen miljoonan potilla varustettu terve ihminen. Siihen vielä alkorahat pörssiin päälle niin on milli. Etkä menetä mitään. Tämä on fakta, mutta kun ihmiset eivät osaa ajatella elämäänsä ensi perjantaita pidemmälle.

Lue lisää

Ei kyllä onnistu, jos jää työvoiman vuokrausfirmojen hyväksikäytettäväksi. Rakennusalalla tarjotaan Helsingissä apumiehille 11€/tunti. Joku firma voi maksaa 12€/tunti, tällöin on jo oltava alan kokemusta. Samansuuntaisia ovat palkat Uudenkaupungin autotehtailla. Suuri enemmistö porukkaa on siellä töissä vuokrafirmojen kautta. Eräs Suomessa asuva venäläinen kävi tutustumismatkalla siellä, ja totesi palkan niin huonoksi, että asunnon vuokran ja matkakulujen (asunto esim. Turussa) jälkeen palkasta ei jää oikein mitään käteen.

Jostain löysin äskettäin PAM:n laskurin, jossa keittiöapulaisen alkupalkka oli noin 8,33€/tunti (brutto). Luultavasti työ on myös osapäiväistä. Repikää siitä!

Anonyymi kirjoitti:

------Kyllä töitä on, jos vain halua löytyy. Ongelma on vain siinä, että ihmisillä ei ole halukkuutta muuttaa asuinpaikkaansa ja laskea elintasoaan.-------

Mistä lähtien työnteon takia elintaso laskee, ja esität vielä että on hyväksyttävä elintasonsa laskeminen kun ottaa työtä vastaan?

Jos tuo olisi totta, en enää ihmettele että 80% Suomessa asuvista on luukkujen tuilla.
Yleensä työnteko tuottaa tekijälleen tulosta jonka pitäisi aiheuttaa elintason koheneminen.

Lue lisää

Elintaso voi laskea jos työ on niin kuormittavaa henkisesti ja tai fyysisesti jotta traumatisoituu henkisesti/fyysisesti, masentuu, uupuu, tulee burn out, tulee pelkotiloja, ei saa nukuttua, ei ole aikaa nukkua kun kaikki aika töissä, sairastuu töiden kautta, työ on vaarallista ja työ seuraa vapaa-ajalle tavalla tai toiselle, työn kuormittavuus, vaativuus, vaarallisuus ei ole suhteessa työn palkkaan tai töitä on niin paljon ettei siitä palkkaakaan ehdi tuhlata tai vapaa-aikaa ei ole ollenkaan.

Mukavaa että rahaa tehdään osakkeiden omistajille. On harmittavaa jos ei omista osakkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Mukavaa että rahaa tehdään osakkeiden omistajille. On harmittavaa jos ei omista osakkeita.

Tätä kommunistista mantraa olen kuunnellut jo 1980 luvulta lähtien kun olin telakalla aputöissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kommunistista mantraa olen kuunnellut jo 1980 luvulta lähtien kun olin telakalla aputöissä.

Onneksi meistä jokainen voi ostaa osakkeita. Ja aika moni ostaakin.

Vähän töitä ja paljon helppoa rahaa.

Hei,ei siellä paperitehtaalla kaikki istu perseellään koneiden ääressä.Rottakone on pituusleikkuri ja siinä saa kyllä liikkua aika tavalla,olin tehtaalla 16 vuotta töissä,palkka hyvä,mutta yövuorot oli sitten liikaa,kun ei saanut nukuttua,mikään paratiisi se paikka ei ole.

Perseellään istuen nykyään suurin osa töistä tehdään. Ei ne kovapalkkaiset koodarit ja analyytikotkaan hilpaise juosten paikasta toiseen.

Ei ne mitään tarjoa

Sekoitat ilmeisesti työn tarjoamisen ja työtarjoukset, jotka ovat ilmoituksia avoimista työpaikoista.

1) Työtä työtön etsii omatoimisesti.

2) TE-palvelut lähettää työtarjouksia (ilmoituksia avoimista työpaikoista, joihin tulee karenssin uhalla hakea) kymmenille tai sadoille työnhakijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat ilmeisesti työn tarjoamisen ja työtarjoukset, jotka ovat ilmoituksia avoimista työpaikoista.

1) Työtä työtön etsii omatoimisesti.

2) TE-palvelut lähettää työtarjouksia (ilmoituksia avoimista työpaikoista, joihin tulee karenssin uhalla hakea) kymmenille tai sadoille työnhakijöille.

Lue lisää

Olin lähes 60-vuotiaana työttömäksi joutunut helsinkiläinen atk-alan tekninen osaaja (atk-suunnittelija ohjelmointi). Nuorempiakin oli työttöminä, niin ehkä heille tui jotain työttömille tarkoitettuja paikkoja, ainakin joskus 80--90 luvuilla. Olin eläkeputkessa ja kun oli ala, josta esim. uudemman polven "IT-porukat" eivät ymmärtäneet mitään, niin eipä TE-toimistotkaan pystyneet mitään avustamaan. Nyt on Internet-aika, ennen ei ollut, silloin tilapäistöitä sai työvoimatoimiston seinillä olevien ilmoitusten avulla. Esim. Norjassa (Oslo) pimeitä töitä tultiin tarjoamaan työvoimatoimiston pihalle. Viralliset verolliset työt ilmeisesti sitten sisätiloissa jaettiin. Otin parin päivän erittäin helpon muuttokeikan ollessani Oslossa tuttavien luona vajaan viikon, kun olin kesälomalla Suomesta.

Yritystukiin, eli korruptioon? Just just.

Haluatko siis, että verorahoilla tuetaan esim. pienituloisia eläkeläisiä (asumistuki, toimeentulotuki) VAI tulisiko vanhusten tulla toimeen säästöjensä turvin, terveydenhuollon asiakkaiden maksullisten sairausvakuutusten turvin ja koulujen vanhemmilta perittävien lukuvuosimaksujen turvin?

Riittävä taso? Joillekin riittää 500€/kk, joillekin ei riitä 5000€/kk.

Onko Amnesty ja Ihmisoikeusliitto valmis osallistumaan hankkeen rahoittamiseen tai selkeyttämään nykyistä sosiaaliturvajärjestelmää? Kumpaan tulisi enemmän panostaa?

Linkki unohtui kommentista:
https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

Tuo kertoo noiden yhdistysten korruptiosta. Kelatuilla elävä on maailman mittapuulla rikkaimpien joukossa. Tämä on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Riittävä taso? Joillekin riittää 500€/kk, joillekin ei riitä 5000€/kk.

Onko Amnesty ja Ihmisoikeusliitto valmis osallistumaan hankkeen rahoittamiseen tai selkeyttämään nykyistä sosiaaliturvajärjestelmää? Kumpaan tulisi enemmän panostaa?

Lue lisää

Amnesty antoi aivan järjettöman lausunnon ti 29.3.2021 klo 9 TV1:n aamu-uutisissa.
Se koski pak0la1suutta. Katsokaa uutiset tästä!

https://areena.yle.fi/1-62104276?seek=185

Aloitus on Amnestyn lausunnosta. Ovatko he aivan sekaisin?
Miten YLE edes laittaa tuon mielipiteen julkisuuteen?

On myös harhaanjohtavaa puhua etuuksista kun de facto kysymyksessä on kerjäläisyyden muoto kun puhutaan säännöllisesti haettavista tuista joiden varassa ihminen joutuu absoluuttisesti elämään.

Monilla ihmisillä ei ole mitään muuta minkä varassa elää. Eikä tämä johdu työhaluttomuudesta. Jos sosiaaliturvajärjestelmä menee alta, silloin menee aivan kaikki. Tämän järjestelmän varassa eläminen on veitsi kurkulla elämistä. Se ei ole mitään etuuksien nauttimista.

Ja silti sossupummit elävät lisäksi jatkuvan syyllistämisen kohteena. Kaikki kusevat ja paskovat päälle.

Sosiaalitukijrjestelmän varassa elävä on täydellisesti sosiaalitukijärjestelmän orja. Kyseessä ei ole etuuksista nauttimisesta, vaan RIIPPUVUUSSUHTEESTA järjestelmään jonka takataskussa köyhä joutuu elämään.

Harvat tulevat ajatelleeksi myöskään sitä millaisiin asioihin tukea hakevat joutuvat alentumaan edellytyksenä tuen saamiselle. Toimeentulotukiorja joutuu luopumaan sellaisista yksityisyyden suojaan liittyvistä asioista jotka normaalille ihmiselle ovat itsestään selviä.

Kuka normaalia elämää elävä voisi kuvitella että saadakseen toimeentulonsa jonka varassa elät pitäisi paljastaa omat tiliotteen jonkun random tyypin tarkasteltavaksi säännöllisin väliajoin? Jopa Veikkauksen tilit pitää paljastella jollekin Kelan etuuskäsittelijälle. Siellä syynmätään suurennuslasilla sinun rahankäyttöäsi, montako kertaa olet käynyt alkossa ja oletko tilannut Kaalimato.comista seksileluja. Harkinnanvaraista tukea jos joudut hakemaan pääset vielä perusteellisempaan läpivalaisuun. Kaikki elämän asiat on tilitettävä, muuten tukea ei ole mahdollista saada. Lisäksi joudut leimautumaan sosiaalisesti ongelmaiseksi.

Harva normaalia elämäänsä elävä tajuaa millaiseen yksityiselämän loukkaamiseen toimeentulotukea, saati sitten hearkinnanvaraista hakeva joutuu. Eikä sitä tukea siltikään aina edes saa.

Anonyymi kirjoitti:

Amnesty antoi aivan järjettöman lausunnon ti 29.3.2021 klo 9 TV1:n aamu-uutisissa.
Se koski pak0la1suutta. Katsokaa uutiset tästä!

https://areena.yle.fi/1-62104276?seek=185

Aloitus on Amnestyn lausunnosta. Ovatko he aivan sekaisin?
Miten YLE edes laittaa tuon mielipiteen julkisuuteen?

Lue lisää

Yle nyt suoltaa muutenkin pelkkää sontaa koko ajan.

Samaan aikaan Yle toimii aivan systemaattisena vihanlietsontavälineenä kun suomalaisia pitkäaikaistyötötmiä sosiaalituilla eläviä nöyryytetään. On se ihme juttu ettei näihin "Tomas 37 elää sosiaalitukien varassa" ohjelmiin koskaan päädy maahanmuuttajataustaisia sosiaalitukien varassa eläviä vaikka tilastojen mukaan he ovat suuri enemmistö sosiaalitukien varasa elävistä.

Yle on valtion vihapropagandan väline tätä nykyä, kaikkea muuta kuin neutraali tiedonvälittäjä. Ja pahinta mahdollista yhteiskunan kahtiajakautumisen edistämistä harrastava verorahoilla pyörivä elin.

Anonyymi kirjoitti:

On myös harhaanjohtavaa puhua etuuksista kun de facto kysymyksessä on kerjäläisyyden muoto kun puhutaan säännöllisesti haettavista tuista joiden varassa ihminen joutuu absoluuttisesti elämään.

Monilla ihmisillä ei ole mitään muuta minkä varassa elää. Eikä tämä johdu työhaluttomuudesta. Jos sosiaaliturvajärjestelmä menee alta, silloin menee aivan kaikki. Tämän järjestelmän varassa eläminen on veitsi kurkulla elämistä. Se ei ole mitään etuuksien nauttimista.

Ja silti sossupummit elävät lisäksi jatkuvan syyllistämisen kohteena. Kaikki kusevat ja paskovat päälle.

Sosiaalitukijrjestelmän varassa elävä on täydellisesti sosiaalitukijärjestelmän orja. Kyseessä ei ole etuuksista nauttimisesta, vaan RIIPPUVUUSSUHTEESTA järjestelmään jonka takataskussa köyhä joutuu elämään.

Harvat tulevat ajatelleeksi myöskään sitä millaisiin asioihin tukea hakevat joutuvat alentumaan edellytyksenä tuen saamiselle. Toimeentulotukiorja joutuu luopumaan sellaisista yksityisyyden suojaan liittyvistä asioista jotka normaalille ihmiselle ovat itsestään selviä.

Kuka normaalia elämää elävä voisi kuvitella että saadakseen toimeentulonsa jonka varassa elät pitäisi paljastaa omat tiliotteen jonkun random tyypin tarkasteltavaksi säännöllisin väliajoin? Jopa Veikkauksen tilit pitää paljastella jollekin Kelan etuuskäsittelijälle. Siellä syynmätään suurennuslasilla sinun rahankäyttöäsi, montako kertaa olet käynyt alkossa ja oletko tilannut Kaalimato.comista seksileluja. Harkinnanvaraista tukea jos joudut hakemaan pääset vielä perusteellisempaan läpivalaisuun. Kaikki elämän asiat on tilitettävä, muuten tukea ei ole mahdollista saada. Lisäksi joudut leimautumaan sosiaalisesti ongelmaiseksi.

Harva normaalia elämäänsä elävä tajuaa millaiseen yksityiselämän loukkaamiseen toimeentulotukea, saati sitten hearkinnanvaraista hakeva joutuu. Eikä sitä tukea siltikään aina edes saa.

Lue lisää

"Kuka normaalia elämää elävä voisi kuvitella että saadakseen toimeentulonsa jonka varassa elät pitäisi paljastaa omat tiliotteen jonkun random tyypin tarkasteltavaksi säännöllisin väliajoin? Jopa Veikkauksen tilit pitää paljastella jollekin Kelan etuuskäsittelijälle. Siellä syynmätään suurennuslasilla sinun rahankäyttöäsi, montako kertaa olet käynyt alkossa ja oletko tilannut Kaalimato.comista seksileluja. Harkinnanvaraista tukea jos joudut hakemaan pääset vielä perusteellisempaan läpivalaisuun. Kaikki elämän asiat on tilitettävä, muuten tukea ei ole mahdollista saada. Lisäksi joudut leimautumaan sosiaalisesti ongelmaiseksi."

Ja voi olla ettei se sosiaalitäti tai setä joka tekee harkinnanvaraisen tukipäätöksen ole lainkaan sellainen ihminen jolle asiakas haluaisi elämästään edes avautua.

Psykoterapiaan hakeutuvalla ihmisellä on oikeus valita itse terapeuttinsa. Ketä tahansa ei tarvitse kelpuuttaa. Asiakas itse päättää kenet valikoi.

Mutta kun et ole mitenkään ongelmainen etkä koe tarvetta avautua kenellekään elämästäsi, on elämäsi "tilanteen" ruotimisesta jollekin randon tyypille tehty velvoittavaa jos et pärjää toimeentulotuen perusosalla, ja tarvitset harkinnanvarasita. Silloin on sinun avauduttava randomisti valikoidulle sosiaalitätille tai setälle elämästäsi, muuten tukea ei tipu. Ja vaikka avautuisitkin, ei sitä välttämättä tipu siltikään.

Hienompi homma, tuon otteenhan löytää myös netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienompi homma, tuon otteenhan löytää myös netistä.

Sieltäpä sen katsoinkin. Eikä tarvii köyhäillä kun duunit aikanaan loppuu.

Älä luota siihen. Se verotetaan pois. Sitten inflaatio muuttaa leivän hinnan 100€/leipä. Eläkkeesi ei nouse samaa tasoa.

Ei siitä eläkkeestä ole hyötyä jos ei elä sinne asti.

Oletko veronmaksajain rahoilla loisimassa julkisen alan "töissä"?

Eikö sielläkin pitäisi antaa kaikille 50 vuotta täyttäneille kenkää ja palkata nuorempia tilalle, samalla supistaen toimintoja?

Sitten kun on työllinen niin ei ole aikaa seurustella kun työ vie kaiken ajan ja työttömänä ei saa seurustella.

Maailman loiset, pesikää!

Anonyymi kirjoitti:

Maailman loiset, pesikää!

Huumeiden käyttäjät käyvät Espanjan Aurinkorannoilla,
miksi pitkäaikaistyöttömät voisivat lähteä lomille?!

Anonyymi kirjoitti:

Huumeiden käyttäjät käyvät Espanjan Aurinkorannoilla,
miksi pitkäaikaistyöttömät voisivat lähteä lomille?!

dai ziiz migzei voisivat he lähtekä muka, häh?

nuoret vaille lapsia eivät saa synnytettyä koska vanhoina on liian myöhäistä

rukoilen, älkää estäkö nuori lisääntymästä!

Luottarit menneet työpaikkasavustamisen ja työsyrjinnän takia. Ai niin, mut sehän on oma vika.

Koskaan ei puhuta työpaikkakiusaamisesta, työsyrjinnästä, sukulaisten suosimisesta, lahjonnasta tai suoranaisesta työpaikkasavustamisesta. Kas kun kuulema Yle harrastaa sitä itsekin.

Ei se töihin pääsemättömyys introverttiudesta johdu. Se ei johdu siitä millainen työnhakija on. Päin vastoin se ettei tule valituksi voi hyvinkin johtua siitä jos hän on liian fiksun ja asiallisen oloinen, tai älykäs. Sellainen on vaaraksi työnantajille/työyhteisöille. Turvallisempi vaihtoehto on vähän yksinkertaisempi tyyppi joka ei tajua mitään. Sellainen ei huomaa työpaikoilla olevia ongelmia ja kaikenlaista kusetusta mitä suomalaisessa työelämässä ilmenee.

Jos olet autisti, työllistymismahdollisuudet nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se töihin pääsemättömyys introverttiudesta johdu. Se ei johdu siitä millainen työnhakija on. Päin vastoin se ettei tule valituksi voi hyvinkin johtua siitä jos hän on liian fiksun ja asiallisen oloinen, tai älykäs. Sellainen on vaaraksi työnantajille/työyhteisöille. Turvallisempi vaihtoehto on vähän yksinkertaisempi tyyppi joka ei tajua mitään. Sellainen ei huomaa työpaikoilla olevia ongelmia ja kaikenlaista kusetusta mitä suomalaisessa työelämässä ilmenee.

Jos olet autisti, työllistymismahdollisuudet nousee.

Lue lisää

Näin just. Ja päinvastoin kuin väitetään niin hyvännäköinen ulkonäkö ei ole plussaa vaan pitkä miinus. Mitä hyvännäköisempi työnhakija niin sitä suurempi uhka. Vie vaikka pomon vaimon tai salarakkaan, vie johtajilta keskittymiskyvyn. Semmoinen on uhka ja vaara yrityksen toiminnoille.

Anonyymi kirjoitti:

Näin just. Ja päinvastoin kuin väitetään niin hyvännäköinen ulkonäkö ei ole plussaa vaan pitkä miinus. Mitä hyvännäköisempi työnhakija niin sitä suurempi uhka. Vie vaikka pomon vaimon tai salarakkaan, vie johtajilta keskittymiskyvyn. Semmoinen on uhka ja vaara yrityksen toiminnoille.

Lue lisää

Varmaan joskus noinkin, mutta eiköhän ole jo vähän liioittelua tuollaiset teoriat..
Tottakai pomo palkkaa kauniinkin miehen, mutta koska nämä ovat jopa usein homoja, niin ei käy.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joskus noinkin, mutta eiköhän ole jo vähän liioittelua tuollaiset teoriat..
Tottakai pomo palkkaa kauniinkin miehen, mutta koska nämä ovat jopa usein homoja, niin ei käy.

Lue lisää

Kun tein siivousalan töitä kaupungilla, kaupungin seniili kommari siivoustyönjohtaja totta tosiaan valikoi työnhakijoiden joukosta kaikista huonoimmat vaihtoehdot. Ideologisista syistä.

Tämä eläköitymisiässä oleva kommari- ideologialla itsensä aivopessyt ääliö ajatteli että työpaikkojen jakaminen on hyväntekeväisyystyötä. Oikeudenmukaisuuden nimissä hän päätti valikoida kaikista huonoimmat vaihtoehdot. Näinpä kaupungin kaikki laitokset ovat nyt sitten täynnä toistaitoisia torvia ja jopa kehitysvammaisen tasoisia osaamattomia tumpeloita vakituisissa työsuhteissa.

Työnjohtaja rekrytoidessaan ajatteli että keharit ja ne kaikista yksinkertaisimmat tyypit tarvitsevat palkkatyön koska heitä syrjitään ja heidän on vaikea työllistyä. Lisäpisteitä sai tietenkin jos oli perheellinen ja lapsia tunteisiin vetoamisvälineinä. Normaalit täysipäiset ammattitaitoiset hakijat hän jätti kylmästi rannalle. Seniili kommari näki normaalilla älykapasiteetilla varustetut ammattitaitoiset työnhakijat pahoihin porvareihin rinnastettavina ihmisinä jotka saavat mistä tahansa töitä halutessaan. Tällä tavalla hän ajatteli tekevänsä maailmasta oikeudenmukaisemman. Kostetaan noille normaaleille ihmisille ja laitetaan keharit kerrankin etusijalle.

Kaupungin soster- alan laitokset ovat nyt sitten täynnä tumpeloita laikkareita ja siivoojia. Laitoksissa joissa pitäisi olla korkea hygieniataso, sosiaaliset taidot ja ammattitaito törttöilee nyt sitten vastikkeeonta palkkaa nauttiva kööri osaamattomia tumpeloita. Taudit leviää ja sairaalabakteerit jyllää. Sosiaalisista ongelmista puhumattakaan.

Ammattitaitoiset normaalit ihmiset ovat työttöminä. Nyt on maailma pelastettu kommarin mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joskus noinkin, mutta eiköhän ole jo vähän liioittelua tuollaiset teoriat..
Tottakai pomo palkkaa kauniinkin miehen, mutta koska nämä ovat jopa usein homoja, niin ei käy.

Lue lisää

Höpö höpö. Homoseksuaalit saavat sosiaalista homolisää kaikkiassa tilanteissa ja pääsevät etuajo- oikeudella kaikkien jonojen ohi. Muuten on vaara että syytetään homofobiasta.

Mulla niin paljon rahaa että en paskalle taivu en tarvii tukia koskaan en oo katellu hintalappuja ostaa voisin mitä vaan vaikka palatsin jos siltä tuntuu voi teitä köyhiä onnettomia

Sun työnantajasi elättää sinua vastikkeettomasti. Olet pelkkä rasite sekä työpaikalla että työpaikan ulkopuolella.

Ei todellakaan ole korrektia kysellä toisten raha-asioita tai toimeentuloa.
Ovatpa ne TE-toimistossa röyhkeitä.

muissa virastoissa saisi loppu tilin epä asijalistisesta käytöksesta, mutta te toimiston virkailijat koulutetaan epä asijalliseksi etei kukaan tulisi palvelun piiriin,

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole korrektia kysellä toisten raha-asioita tai toimeentuloa.
Ovatpa ne TE-toimistossa röyhkeitä.

Kelalle tuo kuuluu eikä te-toimistolle.

Niin, miksi nämä kokoomuksen sikariportaan pamput eivät ikinä vastaa siihen, miksi heillä on niin heikko palkanmaksukyky? Monissa maissa paljon korkeammat liksat.
Etuuksia kyllä sahataan "kannustimiksi"...........

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi nämä kokoomuksen sikariportaan pamput eivät ikinä vastaa siihen, miksi heillä on niin heikko palkanmaksukyky? Monissa maissa paljon korkeammat liksat.
Etuuksia kyllä sahataan "kannustimiksi"...........

Lue lisää

Palkaton työ on haisevien kommareiden idea. Porvareilla ei ole tätä vastaan mitään koska heidänkin mielestään ihmisten taloudellista ahdinkoa on aivan moraalista käyttää hyvätuloisten hyödyksi.

Porvari tai kommari sama se. Kumpikin kokee aivan moraalisesti hyväksyttäväksi asiaksi ahdingossa olevien hyväksikäytön ja riiston.

Kusipää on kusipää edusti hän mitä puoluekantaa tahansa.

Fiksu mies. Orja on orja eikä muuta. Niin se on.

Keksi jotain uskottavampia satuja. Jos et ole tehnyt töitä miten pystyit ostamaan jo 70- luvulla metsäpalstan? Sen aikaisilla sosiaalietuuksilla? Rakentaminenkaan ei ole ilmaista. Ihan yksinkö omalla raa' alla lihasvoimalla rakentelit kaiken?

Suomessa asuminen ei ole ilmaista. Joutuu maksamaan kiinteistöverot, sähköt ja sähkönsiirrot vedet jos ei ole kaivoa. Ja jos on kaivo sekin pitää säännöllisesti huollattaa.

Sallantautisen kommarin mielestä ongelma on se että tulee paha mieli ku sun tekemää talkootyötä ei lasketa työksi.

Normaalin ihmisen mielestä ongelma on toimeentulon puute.

Verorahoitteinen Yle tuottaa sosiaaliporno- ohjelmia joissa nostetaan kepin nokkaan näitä vähempiälyisiä itse asiansa sössineitä ihmisiä jotka erehtyvät menemään omalla naamallaan Ylen ohjelmiin nolattavaksi julkiseen nöyryytysprässiin.

Tällä tavoin verorahoitteinen Yle aktiivisesti mustamaalaa satojen tuhansien sosiaalitukiorjien maineen. On sanomattakin selvää ettei normaali ihminen ikinä suostuisi vapaahetoisesti julkisesti nöyryytettäväksi. Nämä ovat niitä ihmisiä jotka eivät paremmasta elämästä osaa edes haaveilla. Ilmeisesti pyrkivät osallistumalla tällaisiin sosiaalipornopläjäyksiin jotenkin oikeuttaa olemassaolonsa maailmassa näyttämällä systeemille keskisormea.

Yle on paljon suurempi syyllinen yhteiskunnan kahtiajakautumisen edistämisessä kuin näihin ohjelmiin itsensä nolaamaan erehtyneet onnettomat elämän sankarit. Me emme tiedä näissä ohjelmissa esiintyvien ihmisten henkilöhistorioita eikä se meille kuulu. Heillä lienee syynsä miksi ovat päätyneet tekemiinsä elämänvalintoihin ja menneet vapaaehtoisesti tällaisiin ohjelmiin nöyryytettäviksi.

gfy

Mitä kausityötä teet ja miten pääsit niitä tekemään?

Minusta tämä on aika hienosti sanottu.

No niinpä tietysti.
Sulle tulee Ukrainasta 100 000 kaveria.

Pentti katosi jo rajan väärälle puolelle. Huonosti käy.

Miltä se ihmiset tuntuu kun tajuaa että kaikki on kusetusta? :)

Anonyymi kirjoitti:

Miltä se ihmiset tuntuu kun tajuaa että kaikki on kusetusta? :)

Jos noin on, osaatko yhtään ajatella sitä vihan määrää?

Mene nyt vittuun siitä vaikeuttamasta työttömien köyhien elämää entisestään.

Suomi on todellakin täynnä sääntöjä jotka kieltävät köyhiltä rahan hankkimisen jotta he pysyvätkin köyhinä.

Onkohan Gofund.me kielletty missään muussa länsimaassa kuin Suomessa?

Yritit millä tahansa tavalla auttaa itseäsi pitää suomen kieltojärjestelmä huolen siitä että tie nousee pystyyn. Sitten kun joudut turvautumaan sosiaaliturvajärjestelmään olet oksennuspussi koska loisit toisten verorahoilla.

Suomessa ihminen ei sa auttaa itse itseään. Kaikista itsensäauttamis yrityksistä rangaistaan.

Ei voi hakea työtä kauempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi hakea työtä kauempaa.

Miksi ei voi? Poikamiehen työpaikkakuntani pystyisin laskemaan mutta riittääkö, että niitä oli yli 10 Suomenlisäksi kahdessa muussa valtiossa. Komennustöissä kolmannessa, Venäjällä.
Perheellisenä olemme muuttaneet 7 kertaa ja lasten vartuttua yläasteikään minulla oli eri pituisia työsuhteita 10:llä eri paikkakunnalla. Pisin oli 6 vuotta ja lyhyin 2 päivää.

Siis ei voi? Vaihtoehtona olisi ollut jäädä luumuilemaan työttömänä kotipaikkakunnalle.

"Tilannetta, jossa tekemättä työtä saa avustuksia enemmän kuin työssäkäyvä"

ei tollaista suomessa ole ollenkaan, se et joku saa asumistuen joka menee vuokran antajalle et voit asua vuokralla jossain "kunnan" rökäle asunnoissa ja pienen 500e työttömyyskorvauksen laskuihin ja itse elämiseen, on aika ankeata/masentavaa elämää. Koko heidän elämästä päättää jotkut virkailijat, eli he elävät jatkuvassa kiristyshihnassa et milloin joku päättää viedä sulta sen 500 euron työttömyyskorvauksen :).. on tietysti niitäkin harvoja jotka ovat tyytyväisiä pieneen rahaan eivätkä muuta edes halua ja ovat tuurilla päässeet hyvään asuntoon hyvälle alueelle