Evlut kirkon on pakko alkaa evankelioida, mutta miten?

Anonyymi

Kirkolliskokous antoi Kirkkohallituksen tehtäväksi laatia evankelioimistyön toimintalinjauksen. Siinä tulee kiinnittää huomiota erityisesti tavoittavaan työhön. Lisäksi kirkon henkilöstökoulutuksessa on vahvistettava evankelioimisen ja missiologisen osaamista. Kirkolliskokous pyysi myös hiippakuntia edistämään evankelioimistoimintaa hiippakunnissa ja seurakunnissa.

Aloitteen evankelioimistyön vahvistamisesta oli allekirjoittanut kaikkiaan 32 edustajaa. Kirkolliskokoukselle tehdyn aloitteen lähtökohtana on luterilaisen uskon ja kirkon heikentynyt rooli yhteiskunnassa. Aloitteessa todetaan, että erilaiset rationaaliset syyt kirkkoon kuulumiseen, kuten perinteen säilyttäminen, kirkolliset toimitukset tai kirkon monenlainen hyvän tekeminen, eivät riitä pysäyttämään kirkosta eroamisen vauhtia. ”Siksi kirkko tarvitsee vahvaa evankeliumin julistamisen ja diakonian välistä yhteyttä”, todetaan aloitteessa.

118

534

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirkolla on se ongelma, että meni kokemattomuuttaan mukaan päiväkohtaiseen wokettamis politiikkaan ja alkoi homottamaan muiden instanssien mukana.

    • Anonyymi

      Eikö luterilaisuudessa kuitenkin pidetä valehtelua paheksuttavana?

    • Anonyymi

      Siis täh! Kirkkohallitus laatimassa evankelioimistyön toimintalinjauksen. Syy: Luterilaisen uskon ja kirkon heikentynyt rooli yhteiskunnassa.
      Mielestäni erikoinen ja itsekäs motiivi. Kirkon heikentynyt rooli yhteiskunnassa jne.
      Miksi tälläistä vasta nyt vaikka malli evankelioimiseen annettiin 2000 vuotta sitten itsensä Jeesuksen antamana. Jeesuksen käskyjen noudattaminenhan pitäisi olla ehdoton motiivi eikä kirkkojen edut tai hyväntekeväisyys kuten tiedotteessa mainittiin.

      Jokaisen kristityn velvollisuus on julistaa evankeliumia. Se on kirjoitettu kristityn peruskirjaan Raamattuun selväksi käskyksi kaikille tuleville kristityille sukupolville Jeesuksen kuoleman jälkeen.
      Se koskee myös meitä. Olen aina ihmetellyt miksei kirkko ole kyennyt aktivoimaan uskovia jäseniään evankelioimistyöhön, kuten monet muut uskonnolliset ryhmät tekevät täyttäen herran tahdon. Ottaako nykykirkko vain siunausten hedelmän vastaan antamatta mitään vastineeksi. Jeesus sanoi että ne, jotka tekevät Jumalan tahdon perivät Valtakunnan siunaukset.
      Riittääkö kristityn evankelioimis velvoitteen täyttämiseksi käyminen silloin tällöin kirkossa kuuntelemassa palkatun papin saarnaa, joka usein on jotakin muuta kuin Jumalan sanan virvoittavia sanoja? Ei riitä!
      Ottakoot mallia varhaiskristityistä joista apostolien tekojen dynaaminen tarina kertoo. He olivat innokkaita Jeesuksen todistajia.

      Tämä vaikea aika tarvitsee evankeliumin lohduttavaa perustaa toivolle. Ihmiset ovat pelokkaita ja ahdistuneita tulevaisuuden suhteen. Eurooppa on sodassa. eläminen ja ruoka ja asumiskulut kallistuvat voimakkaasti. Uudet ruttotaudit odottavat ensiesiintymistä ihmiskunnan näyttämöllä.
      Ottakoot kirkot mallia esimerkiksi Jehovan todistajista innokkuudessa kertoa Jumalan sanaa vaikeitten olosuhteiden ja maailmantilan kuohunnan keskellä. On sitten eri asia uskooko joku heidän opetuksiinsa vai ei. Se ei ole tässä pointti. Vaan näiden ihmisten halu ja rakkaus evankelioida haastavan maailmantilan keskelläkin joka ikinen päivä. Koko koronapandemiankin aikana he yrittivät eri tavoin tavoittaa lähimmäisiään rakkaudesta ja täyttääkseen Jeesuksen tahdon viedä hyvä uutinen kaikille kansoille.
      Kun Jeesus tulee hyvin pian, voimme olla varmoja siitä, että hän vaatii tilille kaikkien uskontoihin kuuluvat yksilöt. Silloin jokainen joka on täyttänyt velvollisuutensa kristittynä saa suotuisan tuomion.

      • Niin politisoitunut tosiaan evlut kirkko jo on.


      • Anonyymi
        KylläpäsTaasNaurattaa kirjoitti:

        Niin politisoitunut tosiaan evlut kirkko jo on.

        Eikö Patmos muka ole? 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Patmos muka ole? 🤣

        Ei todellakaan ole.


      • Anonyymi
        KylläpäsTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ei todellakaan ole.

        Ei tutkivan tutkija Ahvion houreet eivät ole poliittisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tutkivan tutkija Ahvion houreet eivät ole poliittisia?

        Jokaisella ihmisellä on poliittiset mielipiteensä. Patmos ei kuitenkaan ole poliittinen järjestö eivätkä he ota järjestönä kantaa politiikkaan.


      • Anonyymi

        Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä noudattaen evankelioin naapurilleni vuosia kertoen pelastuksesta ja ylistäen Jumalaa. Mutta jouduin lopettamaan sen kun sain kuulla, että naapurini oli evankeliointini ja käännyttämisen seurauksena eronnut kirkosta ja ryhtynyt ateistiksi.


      • Anonyymi
        KylläpäsTaasNaurattaa kirjoitti:

        Jokaisella ihmisellä on poliittiset mielipiteensä. Patmos ei kuitenkaan ole poliittinen järjestö eivätkä he ota järjestönä kantaa politiikkaan.

        Eli PAtmos ei halua vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Mielenkiintoinen näkökanta.


      • Anonyymi

        Suomalaisissa Herätysliikkeissäkin lmeisesti evankelioidaan toinen toisiaan ja vieläpä asialla jota ei edes ole kirjoitettu Raamatun Kirjoituksiin.
        Aivan kuin lähetyskäsky olisi pikkasen hakusessa koko uskonnollisessa kentässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisissa Herätysliikkeissäkin lmeisesti evankelioidaan toinen toisiaan ja vieläpä asialla jota ei edes ole kirjoitettu Raamatun Kirjoituksiin.
        Aivan kuin lähetyskäsky olisi pikkasen hakusessa koko uskonnollisessa kentässä.

        Juu, näin tehdään.

        "Tee parannus ja usko evankeliumi", mikä julistus on tarkoitettu ei-uskoville, julistetaan yhä uudestaan ja uudestaan jo uskossa oleville seurakuntalaisille, jotka hartaina kuuntelevat, nyökyttelevät päitään, että "juu, juu, kyllä se näin on" ja ajattelevat, että "on se kyllä palava evankelista".


    • Anonyymi

      Mistä tämä aloituksen teksti on poimittu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kiitos tiedosta.


    • Anonyymi

      Kirkon laiva kääntyy taas hiljalleen alkuperäiseen kurssiinsa ja tehtäväänsä! Hallelujah!
      Evankelioimistyö oli vielä voimissaan silloin, kun olin nuori ja innokas, nyt en enää ole nuori. Ihmisten khtaaminen oli erityisen tärkeää ja sai jutella hyvin paljon erilaisten ihmisten kanssa kaikista asioista. Jopa kotini oli joskus tulvillaan juttelevia ihmisiä. Nythän on kaikki jutustelu ollut kiellettyä, ettei vaan aiheuttaisi ihmisille noloja tilanteita.
      Pitäisköhän taas lähteä kartsalle kohtaamaan jutustelunhaluisia ihmisiä?

      • Anonyymi

        Mitä papit ja piispat sitten tekevät palkkansa eteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä papit ja piispat sitten tekevät palkkansa eteen?

        Samaa evankeliointiaomissa tehtävissään ja unohdetaan kaikensorttiset höpinät ja mielikuvitukselliset "uudet aatteet", jotka ei edees kirkolle kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa evankeliointiaomissa tehtävissään ja unohdetaan kaikensorttiset höpinät ja mielikuvitukselliset "uudet aatteet", jotka ei edees kirkolle kuulu.

        Epäilen vahvasti, että toteutuisi.


    • Anonyymi

      No ei ainakaan maallistumalla ja vihkimällä homoja, niin kuin nyt Espoon tuomiokirkko seurakunta teki. Mitä olen missannut kun luulin että kirkkokäsikirja kieltää sen?

      • Anonyymi

        Kapinapapit eivät uskalla vastustaa Setaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapinapapit eivät uskalla vastustaa Setaa.

        Seta luulee olevansa mahtava.
        Mutta kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Sela.


      • Anonyymi

        Ihmisten maallistuminen ja irtautuminen uskonnollisuudesta on ollut tasaisen jatkuvaa jo paljon ennen samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkimistä.
        Joten, ehkä keksit paremman syyn.


    • Anonyymi

      Jospa ne ottaa Martinoluen pysyvään myyntiin !

    • ”Aloitteessa todetaan, että erilaiset rationaaliset syyt kirkkoon kuulumiseen, kuten perinteen säilyttäminen, kirkolliset toimitukset tai kirkon monenlainen hyvän tekeminen, eivät riitä pysäyttämään kirkosta eroamisen vauhtia.”

      Niin, elämme sellaisessa maailmanajassa, jossa kaikki isot ja yhtenäiset uskonnot sekä muut elämänkatsomukset pirstoutuvat ja kilpailevat keskenään. Ihan tavallista kulttuurievoluutiota.

      Kirkosta eroamisen syistä talous oli ylivoimaisesti suurin syy. Moni joko koki, ettei rahalle saa vastinetta tai se oli vain ylimääräinen menoerä.

      ”Pidempi aikasarja osoittaa, että vuosina 2011–2020 kirkosta eroamisen esitettiin liittyvän taloudellisiin syihin lähes joka toinen kerta (44,2 %). Sen sijaan noin neljännes (27,4 %) eroajista ilmoitti syyn liittyvän uskomuksiin ja oppeihin. Arvot (13,6 %) ja poliittiset (10,0 %) syyt nousi esiin noin joka kymmenennellä. Merkittävä osa eroamisista liittyi myös näiden kategorioiden ulkopuolelle (23,6 %).”

      Kirkko ei siis riittävästi markkinoi sitä, mitä palveluja tai muuta saa tuolla rahalla. Se myös kytkeytyy tuohon toiseen, eli ei uskota joten ei koeta mielekkäänä maksaa.

      ”Toisaalta taloudelliset syyt eivät suoraan kerro eroajien uskonnollisuudesta tai sen puutteesta. Joka tapauksessa kiinnostavaa on jo se, että suuri (ja kasvava) osa kirkosta eroajia tarkastelee jäsenyyttä talouden ja hyödyn näkökulmasta.”

      Osa on taloudellisessa ahdingossa, missä ei usko tai halu olla kirkon jäsen ole se olennainen syy.

      Ne jotka ilmoittavat syyksi ”uskomuksiin ja oppeihin” liittyvät erot, niin valtaosa taitaa olla liberaaleja ja osa sitten on konservatiiveja.
      ”Pidemmän tarkastelujakson aikana suhteellisesti eniten eroamisia on tapahtunut vuonna 2014.”

      Eli tilanteissa, joissa kirkko on tullut esiin hyvin konservatiivisella tavalla.

      ”Väestöryhmien välillä on myös eroja: miehet eroavat todennäköisemmin poliittisten syiden vuoksi. Poliittiset syyt korostuvat myös todennäköisemmin 45–54-vuotiaiden ja vähintään 65-vuotiaiden keskuudessa. ”

      Poliittisia syitä ovat olleet kirkon ja valtion erottaminen toisista, ei hyväksytä Räsäsen poliittisia kannanottoja tai kirkon harjoittama pakolaispolitiikka.
      Tiedot ovat Yhteiskuntapolitiikka-lehdestä julkari.fi ”Miksi suomalaiset eroavat evankelisluterilaisesta kirkosta?”

      Ilmiö on yleiseurooppalainen. Eli jokaisesta maasta löytyy etenkin nuoria, jotka eivät enää näihin instituutioihin halua liittyä, yleensä kyse on sekularisoitumisesta.

      • Anonyymi

        Vuonna 2014 Räsänen oli eniten äänessä. Eli jos kirkko pelkää menettävänsä jäseniä niin eikö sen kannattaisi pyytää Päiviä sulkemaan suunsa ja lopettamaan kirkon julkinen edustaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2014 Räsänen oli eniten äänessä. Eli jos kirkko pelkää menettävänsä jäseniä niin eikö sen kannattaisi pyytää Päiviä sulkemaan suunsa ja lopettamaan kirkon julkinen edustaminen?

        Minä ainakin erosin kirkosta 2014 pappien ja piispojen homotuksen takia.


      • Anonyymi

        Evlut kirkko ei juista Jumalan sanaa eikä siis ole mikään vaihtoehto maalliselle tarjonnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko ei juista Jumalan sanaa eikä siis ole mikään vaihtoehto maalliselle tarjonnalle.

        Juuri niin. evlut kirkolla ei ole mitään mikä eroaisi maallisesta touhusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko ei juista Jumalan sanaa eikä siis ole mikään vaihtoehto maalliselle tarjonnalle.

        Evlut kirkko on ollut viimeiset vuosikymmenet populistinen nuoleskelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko on ollut viimeiset vuosikymmenet populistinen nuoleskelija.

        Se on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko ei juista Jumalan sanaa eikä siis ole mikään vaihtoehto maalliselle tarjonnalle.

        Viikko sitten Kirkossa messussa julistettiin Jumalan Sanaa, joten mihin väitteesi perustuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. evlut kirkolla ei ole mitään mikä eroaisi maallisesta touhusta.

        Kukaan muukaan uskonnollinen toimija Suomessa ei elä ja toimi kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko on ollut viimeiset vuosikymmenet populistinen nuoleskelija.

        Kaikkia uskonnollisia toimijoita voidaa pitää mainitsemasi kaltaisina populistisina nuoleskelijoina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2014 Räsänen oli eniten äänessä. Eli jos kirkko pelkää menettävänsä jäseniä niin eikö sen kannattaisi pyytää Päiviä sulkemaan suunsa ja lopettamaan kirkon julkinen edustaminen?

        Ikävä kyllä mm. tuolla oli suuri vaikutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin erosin kirkosta 2014 pappien ja piispojen homotuksen takia.

        Ahaa, siis silloin erosit jo ensimmäisen kerran, palstalla vaikuttaa kuin monet eroaisivat vähintään viikottain aina uudelleen ja uudelleen.
        Minusta vaikuttaa palstalla esiintyneiden kommenttien perusteella kuin tuota mainitsemaasi homotusta tehtailtaisiin pääasiassa herätysliikkeissä ja vapaissa suunnissa osin todella voimakkaastikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko ei juista Jumalan sanaa eikä siis ole mikään vaihtoehto maalliselle tarjonnalle.

        Outoa, mökkikuntani Kirkossa joka kerta Jumalanpalveluksessa on julistettu Raamatusta Jumalan Sanaa.
        Kumpaako nyt uskoa, sinua vai omia silmiäni ja korviani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. evlut kirkolla ei ole mitään mikä eroaisi maallisesta touhusta.

        Raamatun Kirjoitusten näkökulmasta kaikki uskonnollinen toiminta nykysuomessa vaikuttaa varsin maallistuneelta touhulta, vaikka muuta yritetään väittää.
        Eihän nykyään Suomessakaan edes voi mies ja nainen solmia avioliittoakaan Raamatussa kerrotulla tavalla.


    • Anonyymi

      Miksi luterilaisen kirkon pitäisi evankelioida, sehän muodostuu 75% täysin jumalattomista ihmisistä ja loput enemmän tai vähemmän poliittisesti liberaaleja. Kyllä evankeliointi on vapaitten suuntien vastuulla täysin.

      • :D Kyllä kirkko on evankelioinut aina. Kyse on vain siitä, että sitä voisi alkaa tehdä aiempaa näkyvämmin.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        :D Kyllä kirkko on evankelioinut aina. Kyse on vain siitä, että sitä voisi alkaa tehdä aiempaa näkyvämmin.

        Älä puhu paskaa! Eihän edes ihmistä saa sanoa syntiseksi!


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        :D Kyllä kirkko on evankelioinut aina. Kyse on vain siitä, että sitä voisi alkaa tehdä aiempaa näkyvämmin.

        Takoittaako mummo, että pitäisi ottaa käyttöön ne vanhat hyvät keinot, keihäät ja miekat, joilla suomalaisia pakotettiin kasteelle?
        Se olisi ainakin näyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takoittaako mummo, että pitäisi ottaa käyttöön ne vanhat hyvät keinot, keihäät ja miekat, joilla suomalaisia pakotettiin kasteelle?
        Se olisi ainakin näyttävää.

        mummolle on täkeintä, että evlut kirkko on krislamistinen.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        :D Kyllä kirkko on evankelioinut aina. Kyse on vain siitä, että sitä voisi alkaa tehdä aiempaa näkyvämmin.

        Kirkko järjestää paljon hartauksia. Se ei ole "evankeliointia", paitsi silloin, jos se sisältää sellaisia elementtejä, että kuulijat tajuavat tarvitsevansa armonantajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takoittaako mummo, että pitäisi ottaa käyttöön ne vanhat hyvät keinot, keihäät ja miekat, joilla suomalaisia pakotettiin kasteelle?
        Se olisi ainakin näyttävää.

        >> vanhat hyvät keinot, keihäät ja miekat, joilla suomalaisia pakotettiin kasteelle <<

        Ei tarvittu keihäitä. Koska kirkko on naimisissa valtion kanssa, niin riitti laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko järjestää paljon hartauksia. Se ei ole "evankeliointia", paitsi silloin, jos se sisältää sellaisia elementtejä, että kuulijat tajuavat tarvitsevansa armonantajaa.

        "armonantaja"

        "ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne
        ANTEEKSISAAMISEKSI, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"
        Apt: 2: 38

        Jumala vaikuttaa uskon, ja:
        "Niin HÄN siis on armollinen , kenelle tahtoo, ja paaduttaa kenen tahtoo"
        Room: 9: 18

        "Usko on Jumalan teko"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Takoittaako mummo, että pitäisi ottaa käyttöön ne vanhat hyvät keinot, keihäät ja miekat, joilla suomalaisia pakotettiin kasteelle?
        Se olisi ainakin näyttävää.

        Ei todellakaan. Käyttökööt muut sitä keinoa - eli pelottelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "armonantaja"

        "ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne
        ANTEEKSISAAMISEKSI, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"
        Apt: 2: 38

        Jumala vaikuttaa uskon, ja:
        "Niin HÄN siis on armollinen , kenelle tahtoo, ja paaduttaa kenen tahtoo"
        Room: 9: 18

        "Usko on Jumalan teko"

        Olet sokea kana sanan suhteen. Mene raamattuntunneille.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        :D Kyllä kirkko on evankelioinut aina. Kyse on vain siitä, että sitä voisi alkaa tehdä aiempaa näkyvämmin.

        Ei tee sitä vaikka maksetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu paskaa! Eihän edes ihmistä saa sanoa syntiseksi!

        Mummo kirjoitti ihan asiaa, sinä itsehän omia jätöksiäsi keskusteluun toit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko järjestää paljon hartauksia. Se ei ole "evankeliointia", paitsi silloin, jos se sisältää sellaisia elementtejä, että kuulijat tajuavat tarvitsevansa armonantajaa.

        Siis oikeasti? Uskossa olevia ihmisiä pitäisi evankelioida, miksi ihmeessä?


    • Anonyymi

      Tämäkin ketju osoittaa, kuinka tärkeää onkaan kirkon alkaa kohdata ihmisiä evankeliumin sanomalla, henkilökohtaisesti. Sillä ateisti-, feministi- ja mitä näitä- trollit ovat jo vuosia ovat ahkerina trollaamaan kirkon jäseniä vastaan ja eroamaan kirkosta. Sehän on täysin perustuslaillisten oikeuksien rikkomista ja rajoittamistakin. Valheet ja "väärinymmärrykset" aseinaan ovat nämä uskontoja vastaan taistelevat trollanneet koko palstan ajan ja se meno vaan jatkuu entistä kiivaimmin ja entistä rajuimmin trollein.

      Oikein hienoa, että kirkkokin on viimein tajunnut, että ihmisiä kohdataan kasvokkain, henkilökohtaisesti eikä vain julistein. Ihmisillä on paljon kysymyksiä, mutta niihin ei uskalleta vastata, koska suvakit suuttuvat ja trollaavat entistä pahemmin. Miten tässä tulee mieleen Putlerin trollit, valhetta valheen päälle ja kansa ei uskalla vastustaa.

      Hieno homma kirkolta ja sen uskollisilta palvelijoilta.

      • Anonyymi

        Miksi eivät ole tehneet sitä aikaiasemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi eivät ole tehneet sitä aikaiasemmin?

        Juuri siksi, kun ihmisillä ei ole aavistustakaan syntioppievankeliumin totuudesta, olisi voinut paljastua, on ollut pakko pitää kuvitelmaa yllä Jeesuksen moraalisten ja eettisten opetusten liittymisestä kristinuskoon Paavalin juttujen sijasta, jolloin on vääristynyt kuva siitä, että mitä Raamatussa todella lukee, ja helvettikin muuttunut taivaaksi.


      • "Ihmisillä on paljon kysymyksiä, mutta niihin ei uskalleta vastata..."

        Höpö höpö. Aina on uskallettu ja uskalletaan vastata.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "Ihmisillä on paljon kysymyksiä, mutta niihin ei uskalleta vastata..."

        Höpö höpö. Aina on uskallettu ja uskalletaan vastata.

        Ei ainakaan liberaalipapit edes tiedä mitä synti on.


    • Anonyymi

      Eikös syksyllä ala valtakunnallinen mediamissio 2022, jossa kirkkokin on mukana.

      • Anonyymi

        Ei ole evlut kirkko mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole evlut kirkko mukana.

        Osa ev.lut. seurakunnista on mukana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa ev.lut. seurakunnista on mukana!

        Kuten mikä seurakunta?


    • Anonyymi

      Jos Jeesus antoi evankelointiin perustan , että pitää julistaa taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, niin miksi kirkko - ja uskovaiset - ovat tähän asti sitten evankeloineet ja julistaneet Paavalin evankeliumia synnin valtakunnasta, joka perustuu valheeseen luomiskertomuksesta ja siirtäneet taivasten.valtakunnan jonnekin kuoleman jälkeiseen aikaa.?

      • Anonyymi

        Kummanko evankeliumin julistamista nyt sitten tehostetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummanko evankeliumin julistamista nyt sitten tehostetaan?

        Jos kirkko aikoo jatkaa Paavalin linjalla, on aika sitten alkaa veistämään ristejä ja etsiä uusia viattomia uhrilampaita aitouskovista -
        Jeesuksen piikki on jo täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kirkko aikoo jatkaa Paavalin linjalla, on aika sitten alkaa veistämään ristejä ja etsiä uusia viattomia uhrilampaita aitouskovista -
        Jeesuksen piikki on jo täynnä.

        Puhumattakaan ehtoollisesta, jolla tuo ruumis on jo loppuun kaluttu Paavalin Jumala Jahven ylipapin ateriana, jota Jahvea Jeesus vastusti.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Alkaako kirkko julistamaan homouden ilosanomaa?

      • Anonyymi

        Jeesuksen käsky:

        "Ja tämä valtakunnan EVANKELIUMI pitää saarnattaman kaikessa maailmassa
        TODISTUKSEKSI kaikille kansoille"
        Matt: 24: 14

        "evankeliumi" = Matteus, Markus, Luukas, ja Johanneksen evankeliumi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen käsky:

        "Ja tämä valtakunnan EVANKELIUMI pitää saarnattaman kaikessa maailmassa
        TODISTUKSEKSI kaikille kansoille"
        Matt: 24: 14

        "evankeliumi" = Matteus, Markus, Luukas, ja Johanneksen evankeliumi.

        Entä kun sinne on ripotellut Paavalin saarnaajat syntikulttioppia? Miten erotat sen seasta taivasten valtakunnan julistamisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä kun sinne on ripotellut Paavalin saarnaajat syntikulttioppia? Miten erotat sen seasta taivasten valtakunnan julistamisen?

        Jeesus julisti taivasten.valtakunnan tulleen maanpäälle ja Paavali opillaan käyttämällä Jeesusta uhrina, muutti sen synnin valtakunnaksi, jolla uskovat muuttuvat läpeensä syntisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus julisti taivasten.valtakunnan tulleen maanpäälle ja Paavali opillaan käyttämällä Jeesusta uhrina, muutti sen synnin valtakunnaksi, jolla uskovat muuttuvat läpeensä syntisiksi.

        Ja mitä Johanneksen evankeliumiin tulee, Jeesus-seminaarin tulos oli, että se sisältää tasan 0 Jeesuksen aitoa puhetta. Muut sisältävät 80 prosenttia paavalin saarnaajien lisäyksiä uhrikultista.. Eli 20 prosenttia on Jeesuksen aitoa puhetta taivasten valtakunnasta, joka oli tullut maan.päälle, ja jota piti julistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä Johanneksen evankeliumiin tulee, Jeesus-seminaarin tulos oli, että se sisältää tasan 0 Jeesuksen aitoa puhetta. Muut sisältävät 80 prosenttia paavalin saarnaajien lisäyksiä uhrikultista.. Eli 20 prosenttia on Jeesuksen aitoa puhetta taivasten valtakunnasta, joka oli tullut maan.päälle, ja jota piti julistaa.

        Tämä myös kertoo siitä, että teologit kyllä hyvin tietävät, että miten eroavat Jeesuksen oma opetus ja Paavalin opetus.


      • Anonyymi

        Tuskinpa Kirkko astuu teidän varpaillenne siinäkään asiassa, joten nou hätä, saatte pitää genitaaliuskonne teildän uskonne erityispiirteenä jatkossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä Johanneksen evankeliumiin tulee, Jeesus-seminaarin tulos oli, että se sisältää tasan 0 Jeesuksen aitoa puhetta. Muut sisältävät 80 prosenttia paavalin saarnaajien lisäyksiä uhrikultista.. Eli 20 prosenttia on Jeesuksen aitoa puhetta taivasten valtakunnasta, joka oli tullut maan.päälle, ja jota piti julistaa.

        Miksi tepa ei kirjoita omalla nikillään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tepa ei kirjoita omalla nikillään?

        Kuka tepa?


    • Anonyymi

      Näkis vaan kun homottaja papis ja piispat julistaa syntiä.

    • Anonyymi

      Eikös valehtelu ole kuitenkin sopimatonta, uskonlahkosta riippumatta?

    • Anonyymi

      "Joka Jeesuksen korottaa se itsensä alentaa."

    • Evankeliointi tarkoittaa kristillisen uskon perussanoman eli evankeliumin (kreik. ευαγγελιον ’hyvä uutinen’) kertomista ihmisille joko henkilökohtaisesti tai yleisön edessä. Tavoitteena on se, että ihmiset ottaisivat hyvän sanoman vastaan ja uskoisivat.

      Mutta nyt on evankeloinnista muodostunut ihmisille aika kielteinen sävy. Monelle se tarkoittaa Raamatulla päähän lyömistä sekä tyrkyttämistä joka kohtaan, ankaraa käännyttämistä tai muuten syyllistävää asennetta. Mutta se ei ole mikään vallankäytön muoto tai manipulointikeino.

      Jotta tulisi myönteisempi käsitys, on siis kirkko alkanut tehdä asialle jotain. Luin hyvän määritelmän siitä, mitä evankeliointi on:”…vanha määritelmä evankelioimisesta, jossa kerjäläinen kertoo toiselle kerjäläiselle, mistä on löytänyt leipää.”. Siinä kunnioitetaan ja arvostetaan lähimmäistä, jaetaan elämän todellisuutta sekä otetaan vakavasti se, mitä ihmiset sanovat.

      Jari Jolkkosella oli aika hyvä artikkeli aiheesta.
      ”Uuden testamentin tunnetuin kohta, jossa puhutaan verbinä ”evankelioimisesta”, löytyy tutusta Luukkaan jouluevankeliumista. Alkutekstin mukaan Herran enkeli ”evankelioi paimenille” sanomalla: ”Älkää pelätkö. Minä evankelioin teille (kreik. euaggelizomai hymin) suuren ilon koko kansalle:”
      ”Kun enkeli julistaa hyvää sanomaa, evankelioimisen kohteesta eli paimenista puhutaan datiivissa, ei akkusatiivi-muodossa. Enkeli evankelioi ”paimenille” (hymin), ei ”paimenia”.”

      Eli enkelit evankelioivat paimenille -ei siis paimenia.

      ”Jeesuksen syntymän aikana se oli maallinen, erityisesti sotilaspoliittinen sana. Keisarin evankeliumi oli hyvä sanoma Rooman keisarin voittamasta valloitussodasta tai hänen verisesti kukistamastaan kapinasta.”

      ”Joulun evankeliumi on äärimmäinen vastakohta imperialistiselle keisarin evankeliumille. Enkeli haluaa ”evankelioida” julistamalla, että kyrios, Herra, ei ole väkivaltainen ja omaa valtaa pönkittävä keisari, vaan lempeä ja rakastava Seimen lapsi. Enkeli julistaa, että sooteer, Vapauttaja, ei ole verisiä valloitussotia käyvä keisari, vaan sovituksen tuova Jumalan Poika ja Rauhan ruhtinas.”

      Tämä historiallinen tausta on mielenkiintoinen.

      ”…alkukieli muistuttaa meitä siitä, mitä tämä evankelioiminen on: se on hyvän sanoman julistamista, kuuluttamista tai kertomista ihmisille. Siihen kuuluu ihmisten kohtaaminen, kunnioittaminen ja palvelu.”

      Eli koko evankeliumiin kuuluu sekä julistus että palvelu – sanoin ja teoin. Evankelioinnin tulisi johtaa myös mahdolliseen kasteeseen sekä ehtoolliseen.

      Ihmisiä tulee siis lähestyä heitä ymmärtäen, puhuen siten, että tulee ymmärretyksi (eli sitä kieltä mitä tuo ihminen parhaiten ymmärtää) sekä lempeästi.

      Room. 2:4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?

      Hyvyys vetää puoleensa – ei syyllistäminen tai uhkailut.

      ”Hengellisesti välinpitämättömiä on heräteltävä lempeästi ja kutsuttava rohkeasti takaisin Kristuksen seuraamisen tielle, kirkon uskon ja lähimmäisen rakkauden tielle.”

      Ketään ei siis pidä torjua tai tehdä esteitä, vaikka joku ei niin innostuisikaan.
      ”Sen sijaan se on kylväjävertauksen opetuksen mukaista ilosanoman kertomista, jossa kunnioitetaan sanoman vastaanottajia ja heidän itsemääräämisoikeuttaan.”
      piispa Jari Jolkkonen ”Seitsemän teesia evankelioinnista evankelis-luterilaisessa kirkossa” 15.4.2016

      Ja joka ei halua kuunnella, ei keskustella yms. jätetään rauhaan. Ehkä siellä itää se pieni siemen, joka ajallaan sitten alkaa kasvamaan.

      • Anonyymi

        >> Joulun evankeliumi <<

        Ensi töikseen voi luopua jouluevankeliumista, koska raamatussa on vain evankeliumeita, mutta ei ainuttakaan jouluevankeliumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Joulun evankeliumi <<

        Ensi töikseen voi luopua jouluevankeliumista, koska raamatussa on vain evankeliumeita, mutta ei ainuttakaan jouluevankeliumia.

        "Jouluevankeliumi" , > "raamatun sana on kaikkina aikoina kaikelle kansalle"

        "Katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva KAIKELLE KANSALLE"
        Luuk: 2: 10

        "Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa"
        2 Kor: 5:19


      • Anonyymi

        Tuon hyvän uutisen kertominen ihmisille tarkoittaa myös sitä, että heille kerrotaan, miten ihminen pääsee Jumalan yhteyteen. Paavali antaa siitä hyvän mallin, kun hän julistaa itseään uskovina pitämille juutalaisille:
        Ap 17
        "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        En tiedä, miten lempeää tuo oli kuulijoiden mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jouluevankeliumi" , > "raamatun sana on kaikkina aikoina kaikelle kansalle"

        "Katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva KAIKELLE KANSALLE"
        Luuk: 2: 10

        "Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa"
        2 Kor: 5:19

        Ja se "joulu" luki missä kohtaa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jouluevankeliumi" , > "raamatun sana on kaikkina aikoina kaikelle kansalle"

        "Katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva KAIKELLE KANSALLE"
        Luuk: 2: 10

        "Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa"
        2 Kor: 5:19

        <<"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa"
        2 Kor: 5:19<<

        Ja kun Paavali kirosi Kristuksen ristille tosi Jumalana, niin kirosisko silloin myös koko maailman, kun sanoo koko maailman ristiinnaulinneensa itselleen? On paha juttu.

        Gal.3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon hyvän uutisen kertominen ihmisille tarkoittaa myös sitä, että heille kerrotaan, miten ihminen pääsee Jumalan yhteyteen. Paavali antaa siitä hyvän mallin, kun hän julistaa itseään uskovina pitämille juutalaisille:
        Ap 17
        "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        En tiedä, miten lempeää tuo oli kuulijoiden mielestä.

        ''miten ihminen pääsee Jumalan yhteyteen''

        Ongelma on se, että Paavalin Jahve-jumala onkin Jeesuksen sanoin Perkele ja Paavalin kautta Jeesuksen verellä uutena liittona Jahven kanssa, te menettekin ihan sinne miinusmerkkiselle puolelle suhteessa tosi Jumalaan, Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan Isään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon hyvän uutisen kertominen ihmisille tarkoittaa myös sitä, että heille kerrotaan, miten ihminen pääsee Jumalan yhteyteen. Paavali antaa siitä hyvän mallin, kun hän julistaa itseään uskovina pitämille juutalaisille:
        Ap 17
        "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        En tiedä, miten lempeää tuo oli kuulijoiden mielestä.

        Voitko nyt tarkentaa, mitä kaikkea yksiselitteisesti sisältyi tuohon parannuksen tekemiseen?


    • Anonyymi

      Evlut-kirkko on yksittäisten seurakuntien kautta mukana mediamissiossa 2022:
      https://missio2022.fi/seurakunnat/

      Julkisuudessa esiintyviä piispoja siellä ei kukaan kaipaakaan. Jos sellaiset esiintyvät missiossa, en tee mitään sellaisen mission eteen, en edes rukoile sen puolesta, enkä mitään muutakaan.

      • Anonyymi

        Kovin vähän on evlut seurakuntia mukana. Tuskin prosenttia kaikista.


    • Anonyymi

      Alussa esitettyyn kysymykseen: Miten kirkon tulisi evankelioida .....on erittäin helppo vastata. Ylös kotisohvalta, hengellisiä traktaatteja tai muuta aineistoa kassiin mukaan, kotiovesta ulos tapaamaan kadulla kulkevia lähimmäisiä. Missä vain heitä tapaatkin. Ja sitten vain avata suusi ja aloitta kertomaan jotakin Raamatusta, tulevaisuudesta, toivosta ja Jeesuksesta jne. Lopuksi voit tarjota luettavaa tai lukea jonkun Raamatun kohdan.
      Voit myös soittaa puhelimella ystävillesi, työtoverillesi jne ja kertoa jotakin Raamatusta tai jostakin lukemastasi ihanasta ja rohkaisevasta jakeesta.
      Voit myös kirjoittaa rohkaisevan kirjeen jollekkin.
      Joten kuten huomaat, ei Jeesuksen saarnaamiskäskyn toteuttaminen ole todellakaan vaikeaa. Se on kristityn vastuu julistaa kuten Jeesuksen neuvo kuului.
      Nyt vain tekosyyt syrjään ja kohti uusia hengellisiä seikkailuja. Mieti vielä tätä. Sinulla on ainutlaatuinen etuoikeus olla Jumalan ja Jeesuksen työtovereita aina kun vain avaat suusi ja puhut jollekkin Raamatusta. Täytät silloin kristityn velvollisuutesi. Myös enkelit ovat kanssasi evankelioidessasi.
      Kuinka mahtavaa onkaan olla Jumalan työtoveri. Sanoma jota sinulla on etuoikeus julistaa voi todella pelastaa elämää, sen ihmisen elämän, jolle puhut ja myös omasi. Hänen eli kuulijasi pitää vain ottaa sanoma vastaan. Ja vaikkei ottaisikaan, olet uskollisena sananjulistajana tehnyt oman osuutesi. Jumala kyllä vetää kaikki halukkaat lähelle häntä.

      • Anonyymi

        Mutta miten sellaiset voivat evankelioida, jotka eivät usko Jumalan sanaan siitäkään, että ihminen tarvitsee Pyhän hengen voimaa:
        "Kun Pyhä henki tulee teihin, te saatte voiman ja tulette olemaan minun todistajiani." Ap 1.

        Ei se ole evankelioimista, jos kerrotaan uusista Raamatun tutkimuksista,tai siteerataan kirkkoisien olettamuksia ja tutkimuksia, joissa useimmiten yritetään mitätöidä Raamatun totuudet.

        Ja kun eräät väittävät, että kasteessa saadaan pyhä henki, mutta eipä tuo näy vauvojen elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten sellaiset voivat evankelioida, jotka eivät usko Jumalan sanaan siitäkään, että ihminen tarvitsee Pyhän hengen voimaa:
        "Kun Pyhä henki tulee teihin, te saatte voiman ja tulette olemaan minun todistajiani." Ap 1.

        Ei se ole evankelioimista, jos kerrotaan uusista Raamatun tutkimuksista,tai siteerataan kirkkoisien olettamuksia ja tutkimuksia, joissa useimmiten yritetään mitätöidä Raamatun totuudet.

        Ja kun eräät väittävät, että kasteessa saadaan pyhä henki, mutta eipä tuo näy vauvojen elämässä.

        75% evlut kirkon vauvoista ei enää aikuisena usko kirkon Jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        75% evlut kirkon vauvoista ei enää aikuisena usko kirkon Jumalaan.

        Kirkon Jumala onkin vähän erikoinen Jumala, kun sille on jopa tosi Jumala pääsiäisen teurastettu lammas, joka syödään ehtoollisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten sellaiset voivat evankelioida, jotka eivät usko Jumalan sanaan siitäkään, että ihminen tarvitsee Pyhän hengen voimaa:
        "Kun Pyhä henki tulee teihin, te saatte voiman ja tulette olemaan minun todistajiani." Ap 1.

        Ei se ole evankelioimista, jos kerrotaan uusista Raamatun tutkimuksista,tai siteerataan kirkkoisien olettamuksia ja tutkimuksia, joissa useimmiten yritetään mitätöidä Raamatun totuudet.

        Ja kun eräät väittävät, että kasteessa saadaan pyhä henki, mutta eipä tuo näy vauvojen elämässä.

        Lutherin mukaan kasteessa asetetaan Perkele jo lapsena ihmisen kimppuun ahdistelemaan tätä koko elämän ajaksi (ev.lut. sivut, Vähä katekismus, liitteet), joten tämän mukaan Pyhä henki onkin todellisuudessa Paha henki.


    • Anonyymi

      Uskon, että kirkko on valintansa tehnyt ja suuntaa näin huomionsa ja toimintansa asteittain "homottamiseen" ja wokettamiseen. Evankeliumin sanoma eli uskoontulo Jeesukseen on sitten vapaitten suuntien missio ja ydinosaamisaluetta.

      • Kyllä se siltä on näyttänyt viimeiset 15 vuotta.


    • Anonyymi

      Onko jo tietoa, että aikooko kirkko evankeloida Jeesuksen evankeliumia taivasten valtakunnan tulleen maan päälle ja Jumalan valtakunnan olevan Jeesuksen opetuksin sisällisesti meissä, vaiko Paavalin tekemää syntien valtakunnan evankeliumia, jonne pääsemiseksi on Paavalin sanoin perattava pois taivasten valtakunta, kun Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana, on teurastettu pääsiäisen uhrilampaana?

    • Anonyymi

      Helluntailaisten yms. lahkolaisten evankeliointia ei kukaan tarvitse. Evankelioikaa te lahkolaiset vaikka omaa sakkianne.

      • Anonyymi

        Minun kysymäni evankeliumit liittyvät vain raamattuun, ei mihinkään kristinuskon haaraan. Ne kaikki on samaa synnin valtakunnan evankeliumia, jossa taivasten valtakunta on Paavalin sanoin perattu pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun kysymäni evankeliumit liittyvät vain raamattuun, ei mihinkään kristinuskon haaraan. Ne kaikki on samaa synnin valtakunnan evankeliumia, jossa taivasten valtakunta on Paavalin sanoin perattu pois.

        Minun toiveeni on, että kirkko jättää teidät kaikki mätänemään synteinenne, ja ryhtyy julistamaan Jeesuksen opettamaa taivasten valtakunna evankeliumia ja jatkossa siunaa kuolleen ihmisen sielun hautajaisissa, eikä vain ruumista maatumaan takaisin maaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun toiveeni on, että kirkko jättää teidät kaikki mätänemään synteinenne, ja ryhtyy julistamaan Jeesuksen opettamaa taivasten valtakunna evankeliumia ja jatkossa siunaa kuolleen ihmisen sielun hautajaisissa, eikä vain ruumista maatumaan takaisin maaksi.

        Nyt kirkko joutuu sienaamaan vain tuon maaksi maatumisen Paavalin opilla, koska siitä on perattu pois taivasten valtakunta ja uskovaiset ovat matkalla maaksi tultuaan seuraavaksi niihin maailmanlopun liekkeihin, jotka Paavali opissaan lupaa häneen uskoville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kirkko joutuu sienaamaan vain tuon maaksi maatumisen Paavalin opilla, koska siitä on perattu pois taivasten valtakunta ja uskovaiset ovat matkalla maaksi tultuaan seuraavaksi niihin maailmanlopun liekkeihin, jotka Paavali opissaan lupaa häneen uskoville.

        Elät harhoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elät harhoissa.

        <<Hautaan siunaaminen

        "Maasta sinä olet tullut,
        maaksi sinun pitää jälleen tulla.
        Jeesus Kristus, Vapahtajamme, herättää sinut viimeisenä päivänä."<<

        1.Kor.3:13 3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.

        Jos Jeesus palaa 'herättämään' fyysiseen ruumiseen viimeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin tuota ikuisen elämän fyysistä autuutta jatkuu kokonaista 23 tuntia ja 59 minuuttia ennen noita tulenliekkejä ja sitten pallo sanoo POKS ja kaikki fyysinen palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Hautaan siunaaminen

        "Maasta sinä olet tullut,
        maaksi sinun pitää jälleen tulla.
        Jeesus Kristus, Vapahtajamme, herättää sinut viimeisenä päivänä."<<

        1.Kor.3:13 3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.

        Jos Jeesus palaa 'herättämään' fyysiseen ruumiseen viimeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin tuota ikuisen elämän fyysistä autuutta jatkuu kokonaista 23 tuntia ja 59 minuuttia ennen noita tulenliekkejä ja sitten pallo sanoo POKS ja kaikki fyysinen palaa.

        Tosin tässä on arvioitu niin, että kaikki fyysinen palaa vasta viimeisen päivän viimmeisenä minuuttina, jos se tapahtuukin kesken viimeistä päivää, niin luonnolisesti tuo fyysinen autuus sitten myös loppuu aikaisemmin.


      • Anonyymi

        Toisille sopii paremmin helluntaiseurakunta tai joku muu kristillinen seurakunta. Tärkeintä on sydämen usko Jeesukseen. Lahkoihin taas ei kannata lähteä, vaan välttää selvää eksytystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisille sopii paremmin helluntaiseurakunta tai joku muu kristillinen seurakunta. Tärkeintä on sydämen usko Jeesukseen. Lahkoihin taas ei kannata lähteä, vaan välttää selvää eksytystä.

        Mikä sinusta on lahko ja millä perusteella


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Ehkä kirkko menee homosaunalle jakamaan kondomeja.

      • Anonyymi

        Kerrotko lisää herätysliikkeenne toiminnasta, jonka kuvailemaasi työhän kaipaatte Kirkolta apua?


    • Anonyymi

      https://joshuaproject.net/assets/media/maps/joshua-progress-scale-map.pdf

      "Joshua Project"-sivusto seuraa evankeliumin leviämistä maailmalla. Linkistä näkee tilanteen.

      Punaiset alueet ovat sellaisia, joihin evankeliumi on levinnyt vähiten, tai paikoitellen ei vielä lainkaan. Keltaisilla alueilla seurakuntaa löytyy nimellisesti. Vihreillä alueilla seurakuntaa löytyy merkittävästi. Harmaista alueista ei ole Joshua Projectilla tietoa, mikä niissä on tilanne.

      Kartasta selviää, että maapallo on käytännössä katsoen koluttu jo läpi, siis kaikki maanosat, vaikka yksittäisiä kansoja tai maita vielä joukossa onkin. Evankeliumi on siis jotakuinkin kaikkeen maailmaan viety. Kun evankeliumi on saatu vietyä laajemmin myös noille punaisille alueille, Jeesus palaa, kuten raamattu lupaa. Ja koko ajan evankelistoja varustetaan ja lähetetään matkaan eri maista.

      Sivuilta näkee yksityiskohtaisemmat kartatkin, jos haluaa perehtyä kuhunkin valtioon tai maanosaan paremmin.

      https://joshuaproject.net/

    • Anonyymi

      Evlut-kirkon papit eivät edes saa julistaa evankeliumia ja uskoontuloa Jeesukseen, koska, varsinkin liberaali siipi, pakottaa papit ym. vain "homottamaan".

      • Anonyymi

        Valitettavasti se on juuri noin.


      • Anonyymi

        Raamatussa Jeesus sanoo:

        "tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa TODISTUKSEKSI
        kaikille kansoille" Mt: 24: 14

        evankeliumi on siis "todistuksena", helluntailaisuudessa "todistukset" on jokaisen omia
        elämäntaruja ,
        "kääntävät korvansa pois TOTUUDESTA, ja kääntyvät taruihin" 2 Tim: 4: 4

        siis Raamatun mukaan, EVANKELIUMI on TODISTUKSEKSI eikä ihmisten elämäntarut .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa Jeesus sanoo:

        "tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa TODISTUKSEKSI
        kaikille kansoille" Mt: 24: 14

        evankeliumi on siis "todistuksena", helluntailaisuudessa "todistukset" on jokaisen omia
        elämäntaruja ,
        "kääntävät korvansa pois TOTUUDESTA, ja kääntyvät taruihin" 2 Tim: 4: 4

        siis Raamatun mukaan, EVANKELIUMI on TODISTUKSEKSI eikä ihmisten elämäntarut .

        "Raamatussa Jeesus sanoo:

        "tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa TODISTUKSEKSI
        kaikille kansoille" Mt: 24: 14"

        Juuri näinhän se on - uskoontuloa Jeesukseen tulee saarnattaman kaikessa maailmassa eikä "homottamisilla" ja wokettamisilla ole sijaa kristinuskossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa Jeesus sanoo:

        "tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa TODISTUKSEKSI
        kaikille kansoille" Mt: 24: 14

        evankeliumi on siis "todistuksena", helluntailaisuudessa "todistukset" on jokaisen omia
        elämäntaruja ,
        "kääntävät korvansa pois TOTUUDESTA, ja kääntyvät taruihin" 2 Tim: 4: 4

        siis Raamatun mukaan, EVANKELIUMI on TODISTUKSEKSI eikä ihmisten elämäntarut .

        Todistus on juuri sitä, että kertoo sen, mitä on itse kokenut. Luterilaisethan eivät voi todistaa mitään, kun eivät muista siitä vauvakasteesta mitään:
        1. Joh 1
        " Mikä on alusta alkaen ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistus on juuri sitä, että kertoo sen, mitä on itse kokenut. Luterilaisethan eivät voi todistaa mitään, kun eivät muista siitä vauvakasteesta mitään:
        1. Joh 1
        " Mikä on alusta alkaen ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta."

        RAAMATTU sanoo:

        "evankeliumi pitää saarnattaman T O D I S T U K S E K S I kaikille kansoille" Mt: 24:14

        kenenkään KOKEMUKSIA ei LISÄTÄ enää Raamatun sanaan.

        "omia kokemuksia" on maailma täynnä, ei omat kokemukset ole sama kuin RAAMATTU.

        "siirtyvät taruihin" > elämän tarinat , sitä on helluntailaisuus .
        "korvasyyhyynsä haalivat
        itselleen opettajia, ja kääntävät korvansa pois TOTUUDESTA ja kääntyvät taruihin"
        2 Tim: 4: 3-4

        uskokaa nyt edes Jeesuksen evankeliumia.
        yhdenkään ihmisen kokemuksia ei lisätä raamattuun. Ja piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RAAMATTU sanoo:

        "evankeliumi pitää saarnattaman T O D I S T U K S E K S I kaikille kansoille" Mt: 24:14

        kenenkään KOKEMUKSIA ei LISÄTÄ enää Raamatun sanaan.

        "omia kokemuksia" on maailma täynnä, ei omat kokemukset ole sama kuin RAAMATTU.

        "siirtyvät taruihin" > elämän tarinat , sitä on helluntailaisuus .
        "korvasyyhyynsä haalivat
        itselleen opettajia, ja kääntävät korvansa pois TOTUUDESTA ja kääntyvät taruihin"
        2 Tim: 4: 3-4

        uskokaa nyt edes Jeesuksen evankeliumia.
        yhdenkään ihmisen kokemuksia ei lisätä raamattuun. Ja piste.

        Omakohtainen todistus vahvistaa sen, että Jumalan sana on totta. Sykarin kaivolla ollut nainenkin lähti riemuissaan kertomaan ystävilleen sen, mitä oli kokenut! Vauvakastetulla ei ole tätä mahdollisuutta, kun ei muista kasteestaan mitään.
        Joh 4
        "Nainen jätti vesiruukkunsa siihen, meni kaupunkiin ja sanoi ihmisille: »Tulkaa katsomaan, tuolla on mies, joka kertoi minulle kaiken mitä olen tehnyt! Olisiko hän Messias?» Ihmiset lähtivät kaupungista ja tulivat Jeesuksen luo."

        Näin se evankeliumi levisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omakohtainen todistus vahvistaa sen, että Jumalan sana on totta. Sykarin kaivolla ollut nainenkin lähti riemuissaan kertomaan ystävilleen sen, mitä oli kokenut! Vauvakastetulla ei ole tätä mahdollisuutta, kun ei muista kasteestaan mitään.
        Joh 4
        "Nainen jätti vesiruukkunsa siihen, meni kaupunkiin ja sanoi ihmisille: »Tulkaa katsomaan, tuolla on mies, joka kertoi minulle kaiken mitä olen tehnyt! Olisiko hän Messias?» Ihmiset lähtivät kaupungista ja tulivat Jeesuksen luo."

        Näin se evankeliumi levisi.

        käsitä nyt , että yhdenkään ihmisen kokemusta EI lisätä enää raamattuun.
        Raamatussa on kokemukset,> ja saa uskoa ne mitä Raamattuun on "kirjoitettu" !!!

        mitä Raamatun opetusta se on, jos kaikki kuuluttaisivat vain omia kokemuksiaan, eihän se ole Raamattua > evankeliumia.

        niinkö evankeliumia julistetaan, että:
        "kaikki puhuu yhteen ääneen kokemuksiaan, eikä kukaan kuuntele" (eikä ne omat
        kokemukset ole Raamatun Sanaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käsitä nyt , että yhdenkään ihmisen kokemusta EI lisätä enää raamattuun.
        Raamatussa on kokemukset,> ja saa uskoa ne mitä Raamattuun on "kirjoitettu" !!!

        mitä Raamatun opetusta se on, jos kaikki kuuluttaisivat vain omia kokemuksiaan, eihän se ole Raamattua > evankeliumia.

        niinkö evankeliumia julistetaan, että:
        "kaikki puhuu yhteen ääneen kokemuksiaan, eikä kukaan kuuntele" (eikä ne omat
        kokemukset ole Raamatun Sanaa .

        Etkö tajua, mistä tuossa todistuksessa on kysymys?

        Ei kukaan ole muuttamassa Raamatun ilmoitusta, eikä lisäämässä mitään Raamattuun, mutta omakohtainen todistaminen osoittaa sen, että Raamatun lupaukset pitävät paikkansa.

        Sinulla ei ilmeisesti ole mitään todistettavaa uskostasi. Se on valitettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tajua, mistä tuossa todistuksessa on kysymys?

        Ei kukaan ole muuttamassa Raamatun ilmoitusta, eikä lisäämässä mitään Raamattuun, mutta omakohtainen todistaminen osoittaa sen, että Raamatun lupaukset pitävät paikkansa.

        Sinulla ei ilmeisesti ole mitään todistettavaa uskostasi. Se on valitettavaa.

        etkö muuten usko Raamatun lupauksiin ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        etkö muuten usko Raamatun lupauksiin ??

        Täh?
        Mitä tekemistä sillä on todistamisen kanssa?
        Jokainen uskova uskoo Raamatun lupauksiin.
        "Sydämen kyllyydestä suu puhuu."


    • Anonyymi

      Muiden uskontojen meiltä ryöstellessä ollaan siinä raiskattuja kerrottu kyllä että kun ne kuolee niille laitetaan myllynkivi kaulaan Jeesus hoitaa sen .

      • Anonyymi
        UUSI

        Joko alkoi ahistaa?


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      3789
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      3438
    3. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      721
      1955
    4. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      76
      1554
    5. Sofia juoksi huvikseen puolimaratonin 10min nopeammin kuin Martina

      Siinä se nyt sitten nähtiin... Hahhaaa... Sofia ei ole kulkenut missään "harjoitusleireillä" ja heitti kylmiltään 10 minsaa nopeamman ajan puolimarato
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1379
    6. Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta

      hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-12446857
      Maailman menoa
      105
      1114
    7. Surettaa sun vuoksesi

      Minusta tuntuu, että olet jollain lailla luovuttanut elämän suhteen. Et ehkä tarkoituksellisesti, mutta pikkuhiljaa elämäsi on luiskahtanut käsistäsi.
      Tunteet
      99
      974
    8. Martina on niin nolo

      Nyt vetää teatteria et on hyvä äiti ja on lasten kanssa lintsillä. Pitäähän lippispojalle näyttää, että touhuaa lasten kanssa kaikkea kivaa. Lippispoj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      959
    9. Juristi Jaana Kavonius valmistelee maanpetossyytteitä Niinistölle ja Marinille

      Hän myös kannattaa kuolemanrangaistuksen palautusta maanpetoksesta
      Maailman menoa
      226
      927
    10. Oon päättänyt että palstailu loppuu kohta

      Aion lähestyä sinua oikeasti ja ottaa selvää onko sulla tunteita. Loppuu nämä arpomiset, toivomiset ja kuvittelut.
      Ikävä
      98
      916
    Aihe