Naurettava mies tuo Erdogan! Kuvittelee pullistelevansa, mutta totuus tulee vielä sen diktaattorin eteen tylyllä tavalla. Erdogan ei sanele Suomen lakeja. Muut Natomaat, Suomi ja Ruotsi keksivät kyllä keinot. Suomella tulee olemaan käytännössä Naton turvatakuut ilman velvollisuutta osallistua tuon hullun Turkin sotiin. Erdogan saa mitä tilaa!
Erdoganille jää Mustapekka käteen
Anonyymi
99
596
Vastaukset
- Anonyymi
Juu, Erdogan ei pelin sääntöjä sanele.
- Anonyymi
Jokaisella natomaalla on sanansa ja Turkki on sanonut omansa. Pulinat pois.
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella natomaalla on sanansa ja Turkki on sanonut omansa. Pulinat pois.
Miksi ajaa maansa nurkkaan?
ravenlored kirjoitti:
Miksi ajaa maansa nurkkaan?
Koska voi ihan oikeasti hävitä presidentinvaalit. Reseptisedän kannatus ei suinkaan lepää Turkin koulutetussa väestössä vaan hädin tuskin lukutaitoisissa ja hyvin uskonnollisissa maalaisissa. Jos setä saa kaikki heidän äänensä ja sitten jotain kaupungeista, hän jatkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella natomaalla on sanansa ja Turkki on sanonut omansa. Pulinat pois.
Turkki on tärkein Natomaa ,ei suinkaan Suomi
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Koska voi ihan oikeasti hävitä presidentinvaalit. Reseptisedän kannatus ei suinkaan lepää Turkin koulutetussa väestössä vaan hädin tuskin lukutaitoisissa ja hyvin uskonnollisissa maalaisissa. Jos setä saa kaikki heidän äänensä ja sitten jotain kaupungeista, hän jatkaa.
Kuka on Turkin koulutettu eliitti
- Anonyymi
"Sinäkö sanelet"!!!
- Anonyymi
Erdogan pelaa maansa ihan paitsioon.
- Anonyymi
Jos tiukalle menee, niin Turkki on Natolle monin verroin tärkeämpi, kuin Ruotsi ja Suomi yhteensä. Voi hyvinkin käydä niin, että Erdogan pitää sanansa, eikä Nato hylkää Turkkia.
Pisin aika Nato prosessissa on kestänyt 12 vuotta, kun Kreikka jarrutti Montenegroa. - Anonyymi
Höpöhöpö.
84 miljoonaa, Erdganin sana painaa.
Ei voi erottaa natosta, jos niin koko nato hajoaa!
- Anonyymi
Marin ja Stoltenberg menivät Erdoganin takia Washingtoniin.
- Anonyymi
Nyt perustetaan parast'aikaa Nato 2.0:aa -- ilman Turkkia
- Anonyymi
Muutetaan Suomen lakeja, jos se oikein on, ja jos ei ja Erdo edelleen estää, pistetään se oikeuteen.
- Anonyymi
Ei muut natomaat keksi mitään keinoja Turkille, koska Naton pitää olla yksimielinen uusien jäsenten hyväksynnässä. Tämä Turkin blokkaus oli sovittu Erdoganin ja Putini kesken (pientä korvausta vastaan), jonka vuoksi Putin otti Niinistön tiedon Suomen liittymisestä Natoon hyvin tyynesti vastaan, ehkä itsekseen naureskellen.
Vaikka Erdogan ei aio estää Suomen natojäsenyyttä kokonaan, hän pystyy blokkaamaan sen vuosiksi eteenpäin. Suomi tarvitsee varasuunnitelman ja se on uusi YYA sopimus, jotta vältetään Ukrainan kohtalo raiskauksineen ja ryöstöineen. YYA sopimus puolestaan estää sitten Naton sopimuksen lopullisesti.
Sanna Marinin lupaus, että Suomi ei liity hänen vahtivuorollaan Natoon, pitää täysin paikkansa, mutta puhe nato-optiosta oli selvästi liioiteltua.
Ulkomainen pääoma pakenee riskialueelta Suomesta, mutta jäähän meille ulkomaista pääomaa miljardeilla kohoavan ulkomaanlainan muodossa, jos Venäjältä ei sitten saada talousapua.
Vasemmistolle positiivista tässä on apteekkarien tulotason lasku ja yksityisen työterveyshuollon loppuminen.
USA peruu myös F-35 hävittäjien kaupan, sillä eihän niitä Turkkiinkaan myyty (ettei tekniikka vuoda Venäjälle), mikä olisi suuri voitto rauhantahtoisille voimille. - Anonyymi
Suomi on jo kesäkuun lopussa käytännössä Natossa, vaikka ei virallisesti sitä olisikaan. Ei Erdogan saa tuolla uhoamisellaan mitään aikaan.
- Anonyymi
Ja ihan sama miten on mutta kun se tärkein, 5. artikla ei päde ellei ole täysjäsen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ihan sama miten on mutta kun se tärkein, 5. artikla ei päde ellei ole täysjäsen
Homma hoidetaan kahdenkeskisillä sopimuksilla Britannian tyyliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homma hoidetaan kahdenkeskisillä sopimuksilla Britannian tyyliin.
Juu mitäpä sitä natoon siten mennä ollenkaan säätämään ja maksamaan miljardien jäsenmaksuja.
Hyvä Idea !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu mitäpä sitä natoon siten mennä ollenkaan säätämään ja maksamaan miljardien jäsenmaksuja.
Hyvä Idea !!Naton jäsenmaksut ovat joitain kymmeniä miljoonia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton jäsenmaksut ovat joitain kymmeniä miljoonia!
Enemmän on. 3 miljardia/vuosi tällä hetkellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton jäsenmaksut ovat joitain kymmeniä miljoonia!
Entäs ne vanhusten vaipat, rahaa ei löydy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton jäsenmaksut ovat joitain kymmeniä miljoonia!
Naton jäsenmaksut on vähemmän kuin Marinin "avustajien" palkat!
- Anonyymi
Eräs keino olisi perustaa uusi puolustusliitto vaikkapa "länsivaltioiden puolustusliitto. Se perustaisi USA, Britania, Saksaja muutamat muut. Natosta kiukenisi pikkuhiljaa entisiä natomaita tuon uuden puolustusliiton jäseniksi. Tosin Turkkia ei huolittaisi mukaan ja se jäisi yksin natonsa kanssa.
- Anonyymi
Nato on demokraattisten maiden yhteisö ja sitten siellä on tuo yksi Turkki. Turkki pitäisi siivota sieltä pihalle.
- Anonyymi
Älä puhu Natosta ja demokratiasta edes samalla vuosikymmenellä.
Nato on Usan etujen turvaaja "demokratia" 🤣
- Anonyymi
Kuulemme Marinin Washingtonin matkan jälkeen merkittäviä uutisia.
- Anonyymi
Stoltenbergilla on plan B salkussaan.
- Anonyymi
Voi kun natoniiloja harmittaa, ettei mentykään "heittämällä natoon"
He ha he ha he ha xD- Anonyymi
Katsotaan ketkä tässä lopulta nauravatkaan. 😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan ketkä tässä lopulta nauravatkaan. 😎
Me rauhaa ja liittoutumattomuutta rakastavat ja Erdoğan nauramme yhdessä.
- Anonyymi
Suomi ja Ruotsi ovat terroristien turvasatamia, totuus josta ei päästä eroon ……
- Anonyymi
"Totuus" tulee putinistien suusta. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Kyllä! Tuohon pitäis saada muutos jo ilman Erdoganin vaatimustakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Totuus" tulee putinistien suusta. 🤣🤣🤣
Tuohon totuuteen ei Putinia tarvita!
Kuinka monta ISIS terroristia on tuomittu Suomessa?
Nuo raakoja murhia ja raiskauksia tehtailleet ihmisjätteet otettiin täällä avosylin vastaan ilman minkäänlaisia syytteitä! Jopa Ruotsi on tuossa parempi vaikka siellä on homma täysin hakoteillä!
- Anonyymi
Erdogan ei myöskään päätä kansainvälisistä sopimuksista turvapaikanhakijoiden suojelusta ja heidän luovuttamisestaan heitä vainoaviin maihin. Sellaisiin pyyntöihin ei demokraattinen valtio voi suostua, eikä toinen demokratiaksi itseään kutsuva valtio sellaista edes yrittäisi vaatia.
- Anonyymi
On noissa Erdoganin puheissa vähän perääkin. Suomen vasemmistohörhöt haluavat suojella PKK:n ja ISIS järjestöjä ideologisista syistään.
Ois suomen etu lopettaa tuollainen pelleily ja laittaa terroristit kuriin!- Anonyymi
PKK ja ISIS ovat Suomen ja Ruotsin mukaan kiellettyjä terroristijärjestöjä. Suomen etu olisi, että Venäjän valtio liitettäisiin kiellettyihin järjestöihin, ainakin Yhtenäinen Venäjä ja Putinin peitejärjestöt.
- Anonyymi
Suomella on Suomen lait, Turkilla on Turkin lait....ja niillä on suuri ero.
Natopaperimme on umpisolmussa, pysyvästi. - Anonyymi
Niinpä.
KAIKKI MAASTAKARKOTETUTKIN SAIVAT JÄÄDÄ!
MIKSI?
- Anonyymi
Jos jostain ertokanin kanssa voi olla samaa mieltä niin totuudenhan tuo sanoi että suomi ja ruotsi ovat terroristien turvasatama. Haavisto käy niitä vielä ihan homona heittelemässä lentokoneeseen jos joutuvat pulaan .
- Anonyymi
Tulette vielä näkemään, että minkä takana muut Nato-maat seisovat; Suomen ja Ruotsin vai Turkin. Voi Erdogan-parkaa, säälittää jo nyt! 🤣🤣
- Anonyymi
Erdogan neuvotteli Suomelle ja Ruotsille parhaan mahdollisen diilin; Suomen&Ruotsin kahdenväliset turvatakuut Nato-maiden kanssa ilman Nato-velvoitteita.
Ainakin Suomen ja Britannian välinen julistus on molemminpuolinen, eli myös me autamme brittejä jos niin erikoinen kuvio syntyisi että tarvetta olisi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ainakin Suomen ja Britannian välinen julistus on molemminpuolinen, eli myös me autamme brittejä jos niin erikoinen kuvio syntyisi että tarvetta olisi.
Ihan niikuin muutkin maat eli "me ollaan teidän tukena, mutta omillanne saatte pärjätä" haha.
Kukaan ei lähetä miehiään tapettavaksi toisen maan puolesta, se on pelkkää huijausta. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ainakin Suomen ja Britannian välinen julistus on molemminpuolinen, eli myös me autamme brittejä jos niin erikoinen kuvio syntyisi että tarvetta olisi.
Riski on iso.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niikuin muutkin maat eli "me ollaan teidän tukena, mutta omillanne saatte pärjätä" haha.
Kukaan ei lähetä miehiään tapettavaksi toisen maan puolesta, se on pelkkää huijausta.Suosittelen opiskelemaan maailmansotien historiaa. Tuntuu olevan pahasti hakusessa teidän lahkossa... 😄
- Anonyymi
Kertokaapa yksikin toinen Nato-maa, minkä kanssa Turkilla on hyvät välit... tai ylipäätään mikään maa... niin no Venäjä tietty, mutta muita? Aivan, niitä ei ole! Naapurimaa Kreikka on Turkin pahimpia vihollisia.
- Anonyymi
Jää nähtäväksi. Toistaiseksi voi hyvin käskeä Suomea vaikka koristelemaan Ankaran palatsin polkujen reunoja pyöreillä kivillä.
- Anonyymi
Erdogan on sekopää musta apina niin kuin muutkin sen maan kansalaiset terroristeja kaikki,hyi helvetti mikä kansa saisivat kuolla joka ainoa niin olis vähemmän terroristeja ja raiskaajia,kaikki pitäis karkottaa suomesta ja säätää sellanen laki ettei turkkilaisapinat voisi suomeen päästä missään tilanteessa ihmettelen suuresti miten on päässyt liittymään natoon aikoinaan jos verrataan erdogania ja osama binladenia niin eivät toisistaan erotu milläänlailla murhaajia molemmat.
- Anonyymi
Suomen hallituksen kannattaisi käskeä Erdogania lukemaan rivien välistä... III
- Anonyymi
🤣🤣🤣
- Anonyymi
Naton säännöissä sanotaan, että uusien jäsenten pitää saada hyväksyntä kaikilta jäsenmailta. Ei Turkki ole näihin sääntöihin kajonnut kun se pitää oikeuksistaan kiinni.
Suomessa on sitten tyhmää jengiä, ihan ministereitä myöten.
Turkki on ihan oikeassa, suomi suojelee 30 terroristia jotka Turkki haluaa. Suomen hallitus pitää ko. terroristeja arvokksampina kuin suomen kansa. Ovat oikein arvovieraita.
Vituttaako 🤭 - Anonyymi
Jos Turkki pitää vaatimuksistaan kiinni, niin sitten se tarkoittaa sitä, että Suomi ja Ruotsi eivät mene Natoon. Sen tilalle tulee toisenlainen vastaava järjestely. Vi**ttaako putinisteja? 😎
Reseptisetä voi myös hävitä ensi vuoden vaalit, jolloin jäsenyystilanteemme varmasti etenee ellei ole edennyt jo muuten.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Reseptisetä voi myös hävitä ensi vuoden vaalit, jolloin jäsenyystilanteemme varmasti etenee ellei ole edennyt jo muuten.
Miten diktaattori voi hävitä vaalit? Meille on tähän asti kerrottu, että Turkkia hallitsee diktaattori.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Reseptisetä voi myös hävitä ensi vuoden vaalit, jolloin jäsenyystilanteemme varmasti etenee ellei ole edennyt jo muuten.
Ei valitettavasti tule häviämään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei valitettavasti tule häviämään.
Todennäköisesti ei, mutta turkkilaisilla on tässä vielä paljon aikaa köyhtyä ja kerätä kiukkua joten peli ei ole pelattu.
- Anonyymi
Kun vastustaa Natoa ei silloin ole putinisti.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Reseptisetä voi myös hävitä ensi vuoden vaalit, jolloin jäsenyystilanteemme varmasti etenee ellei ole edennyt jo muuten.
Voi Suomenkin vaaleissa tulla yllätys.
Anonyymi kirjoitti:
Voi Suomenkin vaaleissa tulla yllätys.
Aivan varmasti tulee yllätyksiä. Mikään gallup ei tarkasti profetoi ihmisten fiiliksiä vaalipäivänä, mutta ennakkoäänestyksen laajuus kyllä parantaa viimeisten gallupien osuvuutta, kun jotkut vastaajat ovat jo äänestäneet.
Yllätys olisi esimerkiksi se, jos uudessa eduskunnassa olisi peräti samat yhdeksän Naton vastustajaa kuin nykyisessä. Veikkaan että on 4-5.
Kuten olisi yllätys sekin, jos VKK saisi Reichsdummkopfin läpi. Tai kenet tahansa. Kapean äärioikeiston hajottaminen on tosi tyhmää, mutta jos ette tule edes keskenänne toimeen niin sitten ette. Politiikassahan yhteistyökyky on vallan tärkein avain kannatuksen ohella.
- Anonyymi
Erdokan...Suomi suojelee terroristeja mikä on totta, ISIS naiset haettiin oikein Haaviston ohjein turvaan ja heitä ei todellakaan edes kuulustella saati tuomita mistään, muut Euroopan maat antaa vankilaa rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Oikeusvaltiossa pitää olla jotain näyttöä rikoksista ennen kuin voidaan syyttää. Jos tiedät semmoista, kerro kaikki kissalan pojille heti äläkä länkytä hömppäpalstoilla.
ISIS-naiset tulivat Suomeen vain siksi, koska heidän lapsensa, jotka ovat Suomen kansalaisia, haettiin turvaan.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Oikeusvaltiossa pitää olla jotain näyttöä rikoksista ennen kuin voidaan syyttää. Jos tiedät semmoista, kerro kaikki kissalan pojille heti äläkä länkytä hömppäpalstoilla.
ISIS-naiset tulivat Suomeen vain siksi, koska heidän lapsensa, jotka ovat Suomen kansalaisia, haettiin turvaan.Näyttöä vaikea saada jos ei edes kuulustella tai tutkita mitenkään.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Oikeusvaltiossa pitää olla jotain näyttöä rikoksista ennen kuin voidaan syyttää. Jos tiedät semmoista, kerro kaikki kissalan pojille heti äläkä länkytä hömppäpalstoilla.
ISIS-naiset tulivat Suomeen vain siksi, koska heidän lapsensa, jotka ovat Suomen kansalaisia, haettiin turvaan.Naiset eivät tulleet, vaan heidät haettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Näyttöä vaikea saada jos ei edes kuulustella tai tutkita mitenkään.
Mistäs ihmeestä sinä tiedät, että ei ole tutkittu mitenkään? Luuletko että poliisi päivittää jatkuvasti mediaa kaikista tutkinnoistaan?😄
Kuulusteluihin haetaan sitten kun on jotain näytöntynkää sen rikosepäilyn tueksi, jonka tiimoilta kuulustellaan. Ei siksi, että kovasti kuulustelemalla ehkä paljastuisi jokin rikos.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mistäs ihmeestä sinä tiedät, että ei ole tutkittu mitenkään? Luuletko että poliisi päivittää jatkuvasti mediaa kaikista tutkinnoistaan?😄
Kuulusteluihin haetaan sitten kun on jotain näytöntynkää sen rikosepäilyn tueksi, jonka tiimoilta kuulustellaan. Ei siksi, että kovasti kuulustelemalla ehkä paljastuisi jokin rikos.Johan siitä oli ajat sitten juttua ettei edes kuulusteluun ollut pakko mennä.
Anonyymi kirjoitti:
Johan siitä oli ajat sitten juttua ettei edes kuulusteluun ollut pakko mennä.
Kuulusteluun ei tietenkään ole pakko mennä, ellei ole rikosepäilyä.
Jos on edes jotain näyttöä rikoksesta, kuulustelusta ei voi kieltäytyä. Vaieta siellä toki voi.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kuulusteluun ei tietenkään ole pakko mennä, ellei ole rikosepäilyä.
Jos on edes jotain näyttöä rikoksesta, kuulustelusta ei voi kieltäytyä. Vaieta siellä toki voi.Eihän sitä näyttöä tule kun te terroristien suojelijat ette edes halua tutkia mitään. Turkkilaiset ihan oikeassa kun puhuvat terroristien majatalosta pohjoismaissa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Oikeusvaltiossa pitää olla jotain näyttöä rikoksista ennen kuin voidaan syyttää. Jos tiedät semmoista, kerro kaikki kissalan pojille heti äläkä länkytä hömppäpalstoilla.
ISIS-naiset tulivat Suomeen vain siksi, koska heidän lapsensa, jotka ovat Suomen kansalaisia, haettiin turvaan.Kalliiksi tulee terroristitraumoja hoidella ja korjailla aiheutunutta haittaa. Kalliiksi tulee turvallisuuden huonontamisen takia tehdyt järjestelyt koska ei voi olla takeita kuinka ne täällä jatkavat toimintaansa. Aiemmin harmitti kalliit operaatiot rikollisten pelastamisen takia, ei enää, voiton puolelle jäätiin.
- Anonyymi
Turkki tuki Isisiä ostamalla niiltä maailman historian pahimmilta terroristeilta öljyä!
- Anonyymi
Kurdeilla ei mitään öljyä ole, ei edes omaa kotimaata vaikka heitä on 27 miljoonaa. Törkeetä syrjintää.
Palstalla on paljon pellejä, jotka eivät tiedä mistään mitään, mutta öyhöttää pitää kitalaki punaisena.
Tyypillisiä natofanaatikkoja.
- Anonyymi
Mustapekka jäi Niinistölle, pysyvästi.
Siksi lähti tänään Kultarantaan kesäksi nuolemaan haavojaan.- Anonyymi
hei, mä näin tänään niinistön perstaskussa mustanpekan kun astui kultarantapaattiin.
- Anonyymi
Pitkälle on menty ominkin mustin 😂🤣😅
- Anonyymi
Erdoganilla jo kädessään .... Putinin kulli.
- Anonyymi
Ei Putella ole sellaista.
- Anonyymi
Samanlainen mulkvisti E ja P
- Anonyymi
Ikuiset liittolaiset Putin ja Erdogan ötzale
- Anonyymi
Sen näkee sitten.
- Anonyymi
Diktaattori Erdoganin Turkkiin lopetettiin matkat.
Pieni suomalainen pystyy vaikuttamaan vain pienesti omalla käyttäytymisellään.
Erdogan on vanha kääpä, joka hakee itselleen turkkilaisten kannatusta ja Turkkiin venäläisiä turisteja heittämällä kapuloita rattaisiin Ruotsin ja Suomen natojäsenyydessä
Putinia mielistelevä Erdogan löytää vielä edestään omanapaisuutensa Natokeississä. - Anonyymi
Natoon piti päästä heittämällä sisään 😀
Aika pitkä heitto, keihäs lentää edelleen.... - Anonyymi
Meille tässä jää h*mopekka kouraan.
Erdogan pelaa tyhmää peliä. Teoriassa tässä on kaksi vaihtoehtoa:
1. Erdogan estää uusien jäsenmaiden pääsyn Natoon ja romuttaa näin Naton uskottavuuden ja nöyryyttää Nato-liittolaisiaan, jotka ovat julistaneet, että Naton ovet ovat auki halukkaille. Sellainen ei unohdu ja Turkki saa sen vielä tuta.
2. Erdogan taipuu ja Suomesta ja Ruotsista tulee Naton jäsen. Naton käytös ei unohdu Suomelta ja Ruotsilta ja tuskin kovin moni muukaan EU-maa sitä unohda ja Turkin ja EU:n välit heikkenevät entisestään.
Kiristys ei ole kestävää politiikkaa.- Anonyymi
Mutta...mutta eikös näitä Kurditerroristeja juuri saanut pitkiä vankeustuomioita Suomessa.
Ei taida Ertokani ihan p*skaa puhua terroristihautomosta näitähän on täällä liki 20000 tuhatta!! Anonyymi kirjoitti:
Mutta...mutta eikös näitä Kurditerroristeja juuri saanut pitkiä vankeustuomioita Suomessa.
Ei taida Ertokani ihan p*skaa puhua terroristihautomosta näitähän on täällä liki 20000 tuhatta!!Terrorismi on rikos. Kurdien autonomian ajaminen tai Erdoganin vastustaminen eivät ole.
Kysymyshän on siitä, että Suomi on oikeusvaltio ja kun rikoksesta epäiltyjen luovutusta Suomesta Turkkiin pyydetään, niin asian käsittelee OIKEUSISTUIN lain perusteella eikä siitä päätetä poliittisesti.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Terrorismi on rikos. Kurdien autonomian ajaminen tai Erdoganin vastustaminen eivät ole.
Kysymyshän on siitä, että Suomi on oikeusvaltio ja kun rikoksesta epäiltyjen luovutusta Suomesta Turkkiin pyydetään, niin asian käsittelee OIKEUSISTUIN lain perusteella eikä siitä päätetä poliittisesti.Eikö pitäisi pitää huolta nimenomaan Suomen turvallisuudesta, eikä Kurdien autonomian ajamisesta.
Kurdit Turkkiin ja Suomi Natoon, osana Venäjää ei ole hyvä olla !! Anonyymi kirjoitti:
Eikö pitäisi pitää huolta nimenomaan Suomen turvallisuudesta, eikä Kurdien autonomian ajamisesta.
Kurdit Turkkiin ja Suomi Natoon, osana Venäjää ei ole hyvä olla !!Kuten sanoin, niin Suomessa ei tehdä poliittisia tuomioita, vaan rikollisten luovutuspyynnöt käsittelee riippumaton oikeusistuin. Se on periaate, josta luopumisen kynnys on tai pitäsi olla todella korkealla jokaisessa demokratiassa.
Venäjällä tai Turkissa oikeudenkäyttö on "tarkoituksenmukaista". Meillä on oikeusvaltio.
- Anonyymi
Joka maassa maaseutuväestö on takapajuisinta ja konservatiivisinta "persuväestöä". Näin myös Turkissa.
- Anonyymi
Todennäköisesti olet Hesalainen viisas ja Vihreä Suvakki, maaseutuväestö takapajuisinta "persuväestöä". !!
Istanbulissa ja muissa suurissa kaupungeissa Erdoganin kannatus on heikointa.
Esimerkiksi Istanbulin pormestarivaalissa Erdoganin ehdokas hävisi painostuksesta ja jonkinasteisesta vaalivilpistä huolimatta. Ja siitä huolimatta että ensimmäisen vaalin tulos hylättiin käytännössä siksi että tulos oli "väärä".
- Anonyymi
Erdoganille ei jää käteen Mustapekka vaan Kakkapekka!!!
- Anonyymi
Turkmeenijohtaja Erdogan on päättänyt vähintään viivyttää Suomen ja Ruotsin jäsenyyksiä ainakin parilla kolmella vuodella
- Anonyymi
Längyttäjät väittäkööt että ISIS naisia ei voi kuulustella kun ei ole epäilystä tehdystä rikoksesta, eikö terroristijärjestöön kuuluminen olekaan "oikeusvaltiossa" rikos. Kyllä uutiset tiesi kertoa että sisäministeriöstä tuli KRP: lle ohje että näitä naisia ei saa kuulustella eikä tule turhia oikeuskuluja. Muissa Euroopan maissa naiset on tuomittu vankilaan rikoksista ihmisyyttä vastaan vaan Suomen "oikeusvaltio" ei tunne moista rikosta.
- Anonyymi
Näin oikeusvaltio Hollannissa:
https://www.kansalainen.fi/hollantilaisnaiselle-vankeustuomio-isis-jarjestoon-kuulumisesta/
- Anonyymi
"OLET KATEELLINEN"!!!
- Anonyymi
En usko että Suomi pääsee natoon mutta toivottavasti.
- Anonyymi
"Muut Natomaat, Suomi ja Ruotsi keksivät kyllä keinot"
Näihän se länsimainen "sivistys" toimii. Tehdään yhteiset säännöt ja sitten keksitään keinot kuinka säännöt kierretään . - Anonyymi
Se on jo Suomen hallituksella,vaikka eivät sitä itse tiedä.
- Anonyymi
"Erdoganille jää Mustapekka käteen"
ettei vaan jäisi homopekka pippeliin?
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau697414Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens435074- 963374
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat462279- 222128
- 342083
- 401865
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil171837- 281721
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,141663