Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden

Anonyymi

Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

448

1713

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tälläisen lapsuuden Suomen epäisänmaalliset Putinistit tarjoavat tulevaisuudessa Suomen lapsille.

      • Anonyymi

        Onneksi ei anneta niin tapahtua. Ei ääniä persiille


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Epäisänmaallisia ovat ylikansallisia yhtiöitä Suomeen päästäneet keinottelijat.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäisänmaallisia ovat ylikansallisia yhtiöitä Suomeen päästäneet keinottelijat.

        KASAN ENEMMISTÖN on nyt pistettävä rikkaat maksamaan EU-vehkeilystään täyden hinnan.

        Tämä tarkoittaa suurituloisten verotuksen kiristämistä kaikilla rintamilla .

        Nykyisellä ALV-kiristyksellä juuri kansan suuri enemmistö nyt maksaa kusettajien rikastumiset...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11751835/vielako-muistat-hinnannostajia-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niinistökin tarvinnut..

        Presidentin voi vaihtaa, diktaattoria ei


      • Anonyymi

        Joulukuussa 21 Venäjä vaatii puolta Eurooppaa käytännössä etupiiriinsä. Samoin Venäjä hyvin tiesi sen että sotaa käyvänä maana Ukraina ei mitenkään voinut hakea Natoon.

        Samoin Venäjän johto tasan tarkkaan tiesi ettei länsi/EU/NATO voinut mitenkään suostua Venäjän etupiirivaatimukseen. Tästä seuraa väistämättä se että Putin tarvitsi ”oikeutuksen” hyökkäykselle. Venäjä suorittaa puhdasta kansan murhaa. RIA NOVOSTISSA on myös kuvattu avoimesti artikkelissa ”Mitä tehdä ukrainalle”.

        Ihan turha lainata täällä sata vuotiasta kylmän sodan ajattelijaa. Etupiirien aikaa Euroopassa on ohi. Valtiot päättävät omasta turvallisuudestaan.

        Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

        Putinia vituttaa kuin pientä eläintä. Etupiirivaatimus teki ukrainan sodasta kysymyksen Euroopan turvallisuudesta. Jos olisi vain hyökännyt, länsi ei olisi näin vastaan.

        Ei taida NATO pelottaa kun joukot vedetty pois Norjan rajoilta….


      • Anonyymi

        Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

        joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

        Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

        Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

        Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

        Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentin voi vaihtaa, diktaattoria ei

        Presidentin (kok) sallitaan ensin toimia 12 vuotta diktaattorimaisesti, sitten vaihdetaan. Absurdia. Suomalaisia petetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

        joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

        Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

        Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

        Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

        Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.

        Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

        AIVOPESTYT VÄHÄÄLYISET persunatsit TEKEE näitä aloutksia työnään.

        NATO maksaa euron per viesti?

        ps.

        supo-suomi?

        https://www.youtube.com/watch?v=xSofQNNeR3U


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäisänmaallisia ovat ylikansallisia yhtiöitä Suomeen päästäneet keinottelijat.

        Näin on jenkkinaton rosvokoplan haltuun menevät kohta vesiosuuskunnatkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentin voi vaihtaa, diktaattoria ei

        Tämä nykyinen NATOPELLE pitäis pistää seuraavaan usaan menevään koneeseen antoi ilmaiseksi maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

        joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

        Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

        Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

        Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

        Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.

        Totta joka sana👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

        joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

        Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

        Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

        Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

        Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.

        'Suomen' F-35 koneet tulevat olemaan täysin USA:n asevoimien kontrollissa. Suomi tietenkin maksaa koneet ja ylläpidon. Jo vuosikymmen sitten aloitettiin Suomen armeijan yhteensovittaminen Nato-kuntoon (lue=USA:n alaisuuteen). Ilmavoimien komentokieli muutettiin englaniksi ym.
        Tämähän on hiljainen vallankaappaus ja itsenäisyyden lopetus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nykyinen NATOPELLE pitäis pistää seuraavaan usaan menevään koneeseen antoi ilmaiseksi maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun

        Venäjä on suurempi rosvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäisänmaallisia ovat ylikansallisia yhtiöitä Suomeen päästäneet keinottelijat.

        Epäisänmaallisia ovat ne, jotka antoivat Itsenäisyytemme ja verovaramme EU lle!

        Epäisänmaallisia ovat NE, jotka laittavat vierasmaalaiset oman kansan edelle!

        Epäisänmaallista, ja epäDrmokraattista. Oli huijata kansaa ja jättää natohakemus ilman kansan Äänestystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulukuussa 21 Venäjä vaatii puolta Eurooppaa käytännössä etupiiriinsä. Samoin Venäjä hyvin tiesi sen että sotaa käyvänä maana Ukraina ei mitenkään voinut hakea Natoon.

        Samoin Venäjän johto tasan tarkkaan tiesi ettei länsi/EU/NATO voinut mitenkään suostua Venäjän etupiirivaatimukseen. Tästä seuraa väistämättä se että Putin tarvitsi ”oikeutuksen” hyökkäykselle. Venäjä suorittaa puhdasta kansan murhaa. RIA NOVOSTISSA on myös kuvattu avoimesti artikkelissa ”Mitä tehdä ukrainalle”.

        Ihan turha lainata täällä sata vuotiasta kylmän sodan ajattelijaa. Etupiirien aikaa Euroopassa on ohi. Valtiot päättävät omasta turvallisuudestaan.

        Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

        Putinia vituttaa kuin pientä eläintä. Etupiirivaatimus teki ukrainan sodasta kysymyksen Euroopan turvallisuudesta. Jos olisi vain hyökännyt, länsi ei olisi näin vastaan.

        Ei taida NATO pelottaa kun joukot vedetty pois Norjan rajoilta….

        Suomi ei päätä tulevaisuudestaan. Siittä päättää EU.
        Tutki asiaa, EU määrää kaikesta. Rahat valuu sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

        joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

        Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

        Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

        Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

        Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.

        Meille uskotellaan että tämä suojaa. Vie kaiken, lähempänätotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

        Suomi ON heikko maa, ei puolusta edes omiaan. Antaa tulijouden tehdä rikoksia täällä, järkyttävää!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentin (kok) sallitaan ensin toimia 12 vuotta diktaattorimaisesti, sitten vaihdetaan. Absurdia. Suomalaisia petetään.

        Suomen presidentillä on hyvin vähän valtaa sisäpolitiikassa. Suomessa on parlamentarismi.
        Eduskunnalla on suurin valta Suomessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentin voi vaihtaa, diktaattoria ei

        Ja se näkyy.,,,


      • Anonyymi

        Miksi kuvittelet että olisi käynyt näin mikäli Suomi olisi ollut puolueeton valtio?
        Nimenomaan tämä Nato-perseily on vienyt Suomen todelliseen sodan uhkaan, vieläpä etulinjaan.
        Venäjä ei ole koskaan uhannut Suomea, sen jälkeen kun valtio syntyi uudestaan v. 1991.
        Luulen että aloittaja on Naton propagandakeskuksen työläinen.
        Suomessa tehtiin todellisuudessa vallankaappaus toukokuussa. Olemme nyt Naton/Usan vasalleja vailla itsenäisyyttä.
        Huvittaako kuolla koukkunokkien vuoksi, että heidän Maailmanvalloitus suunnitelmat etenisivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kuvittelet että olisi käynyt näin mikäli Suomi olisi ollut puolueeton valtio?
        Nimenomaan tämä Nato-perseily on vienyt Suomen todelliseen sodan uhkaan, vieläpä etulinjaan.
        Venäjä ei ole koskaan uhannut Suomea, sen jälkeen kun valtio syntyi uudestaan v. 1991.
        Luulen että aloittaja on Naton propagandakeskuksen työläinen.
        Suomessa tehtiin todellisuudessa vallankaappaus toukokuussa. Olemme nyt Naton/Usan vasalleja vailla itsenäisyyttä.
        Huvittaako kuolla koukkunokkien vuoksi, että heidän Maailmanvalloitus suunnitelmat etenisivät?

        Oletko unohtanut Karjalan?
        Entä Petsamo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko unohtanut Karjalan?
        Entä Petsamo?

        Ei kaivata.


      • Anonyymi

        Pietarin trollit leikkivät vaarallisilla asioilla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nykyinen NATOPELLE pitäis pistää seuraavaan usaan menevään koneeseen antoi ilmaiseksi maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun

        Prkle kuin olet tollo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

        Niitä ei ole, Venäjä on heikoin maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        putinisteja👺 huijataan helposti😄

        "Putin tarvitsi viikonloppuna kiireellistä lääkärinhoitoa– presidenttiä saattaa lähiviikkoina tuurata virtuaalikopio"

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24708bf7-4d4f-4c42-89d6-fea184619a2a

        Miten mahtaa sujua Putella judossa nykyään, tuleeko valkoseen pukuun ruskea raita jos vastustaja viskaa Puten vauhdilla nurin?


      • Anonyymi

        Voi olla, että nimenomaan NATOn takia tulevaisuutemme on vaarannettu.
        Me suomalaiset emme päätä edes omista asioistamme vastaisuudessa ja kun NATOn isäntä sytyttää uuden sodan niin meiltä kysytään vain kuinka nopeasti saamme miehiä ja kalustoa USAn osoittamiin sotiin. Vapaamatkustajia Natossa ei suvaita ja se on tehty meille selväksi.
        Jos oikein onnistaa niin USA saa aikaan sodan NATOn ja Venäjän välille. Siinä ei auta sitten edes isä meidän -rukous. Jos Venäjä tuhoaisi taktisin asein tärkeimmät paikkamme niin länsi ei vastaisi mitenkään. Se kun johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Länsi uhraisi Suomen silmää räpäyttämättä - olihan USA maalittanut Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Niin suuri arvo meillä on USAlle.


      • Anonyymi

        Eiköhän se ole Nato, joka vaarantaa lastemme tulevaisuuden. Olemme saaneet elää rauhassa toisen maailmansodan jälkeen aina siihen saakka kunnes aloimme heilastelemaan USAn kanssa. Viimeisten 22 vuoden aikana Suomi on pitänyt joukkoja Aasiassa USAn kutsumina auttamassa NATOn isäntää se tekemien sotkujen hoitamisessa. Tietenkin omalla kustannuksella ja riskillä palvelemme USAa.
        Onko näm. Natokuppaiset yhtään ajatelleet sitä, että tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä? USA on myös luonut terrorismia mitä Nato on tuonut Eurooppaan miljoonien pakolaisten ohella.

        Nato on todistetusti vaaraksi Euroopalle ja vapaalle maailmalle. Nato sallii USAn kidutusvankiloiden toiminnan myös Euroopassa jäsentensä maaperillä. Nato toimii todistetusti EUn etujen vastaisesti.

        Mikä logiikka on tukea USAa liittymällä Natoon? Onko rauhan aika liian pitkäveteistä?
        Suomen Natoon liittymisen puolesta toimineet eivät ole isänmaallisia. He ovat vain USAn perseennuolijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta joka sana👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

        Näin on. Nato-Sanna ja Nato-Sale ovat tehneet valtaisan karhunpalveluksen Suomelle.
        He ovat vaarantaneet turvallisuutemme ja tulevaisuutemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen presidentillä on hyvin vähän valtaa sisäpolitiikassa. Suomessa on parlamentarismi.
        Eduskunnalla on suurin valta Suomessa

        Suomen eduskunnasta on tehty vain kumileimasin.
        Todellista valtaa käyttää Natokuppaa poteva eliitti, joka vie kansaa kuin laskiastiaa maksetun median eli mediapoolin avulla.

        Suomessa ei ole vapaata mediaa. Mediapooli maalittaa niitä tahoja, jotka eivät ajattele ”oikein”. Tämä on suora uhka demokratialle.


    • Anonyymi

      Sotaliittoon liittyminen ei takaa rauhaa. Se takaa vihollisia. Ts. aloittaja tykkää maksaa siitä, että saamme vihollisia. Sairasta.

      • Anonyymi

        Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

        Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

        Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...


      • Anonyymi

        Sairasta on vain sun mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

        Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

        Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...

        Nato ei tuo lisäturvaa Suomelle. Suomen hyvin koulutetut sotavoimat toisivat lisäturvaa Natolle.
        Suomalaiset joutuisivat puolustamaan Viroa, jolla ei juuri ole sotavoimia. Joutuisimme osallistumaan USA:n sotiin maailmalla ja Suomen poikia palaisi sinkkiarkuissa.
        Suursodan syttyessä NatoSuomella ei olisi pienintäkään mahdollisuutta säilyä sen ulkopuolella.
        Venäjä on luvannut laittaa suuret sotavoimat ja ydinaseet NatoSuomen rajoille ja aluksiin Helsingin lähelle.
        Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi ja se vaan lisääntyisi.


      • Anonyymi

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota, proxy-sota.

        Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina, ja USAn joukkojen sijaisina toimivat ukrainalaiset.

        Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa USAn sodan taistelutut ukomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.org 9.4.2022.


      • Anonyymi

        Juuri noin. Parempi olisi Suomelle, jos vihollisemme olisivat kaukana, mutta ystävät lähellä. Nyt on vihollinen aivan vieressä ja ystävät hyvin kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei tuo lisäturvaa Suomelle. Suomen hyvin koulutetut sotavoimat toisivat lisäturvaa Natolle.
        Suomalaiset joutuisivat puolustamaan Viroa, jolla ei juuri ole sotavoimia. Joutuisimme osallistumaan USA:n sotiin maailmalla ja Suomen poikia palaisi sinkkiarkuissa.
        Suursodan syttyessä NatoSuomella ei olisi pienintäkään mahdollisuutta säilyä sen ulkopuolella.
        Venäjä on luvannut laittaa suuret sotavoimat ja ydinaseet NatoSuomen rajoille ja aluksiin Helsingin lähelle.
        Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi ja se vaan lisääntyisi.

        Ydinaseet ovat myöskin Venäjän tuho, niihin on turha vedota. Suomi on turvassa agressiiviselta naapurilta, kun kuulumme Natoon.

        Turha on potkia tutkainta vastaan, asia on päätetty ja sillä siisti.


      • Anonyymi

        Niin just! Tyhmää oli pilata edullinen itäkauppa, - ja matkailu. Maksaa liikaa nyt ja kärsiä keinottelusta kun kansa pumpataan varattomaksi. Oman maan edun mukaista olisi ollut säilyttää parempi ostovoima kansalaisilla eikä ahdinkoon ajaa.
        Vihan lietsonta tyhmää ja haitallista. Aiemmin oli paremmin. Vähäväkisen reunavaltion olisi ollut edukkaampaa olla pokkuroimatta länteen jossa isot maat jyräävät pienet maat jalkoihinsa, maksumiehikseen. Joka suuntaan kauppaväylät auki ois ollu paljon parempi. Jos ei lännelle kelpaa, on muitakin tilalle tulijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

        Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

        Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...

        Onhan jenkitkin toiminet Suomea vastaan, ja ukrainalaisia a myös! Joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään!


      • Anonyymi

        Sehän on itsestään selvä seuraus noista sodista. Nato halusi luoda turvaa maailmassa ja siihen mekin luotamme.

        Naapuriimme on luottamus mennyt täysin. Venäjä ei antanut Ukrainan liittyä Natoon, kun pelkäsi, että menettää otteensa kokonaan maasta, jota se on aina koettanut pitää nyrkkinsä alla.

        Kun me liitymme Natoon, olemme mekin turvassa, eikä Venäjällä ole enää oikein löhi maita, joita se kurmuttaisi. Putinin pitä aina vähän väliä joku konflikti nostaa, että oma kansa ei huomaisi, mitä peliä tuo Putin&kumpp. pitävät valtioin omaisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota, proxy-sota.

        Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina, ja USAn joukkojen sijaisina toimivat ukrainalaiset.

        Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa USAn sodan taistelutut ukomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.org 9.4.2022.

        Jenkkien kanssa ei pidä veljeillä eikä sekaantua heidän paskaisiin toimiinsa. Yrittäköön työntää nokkaansa yksinään muiden asioihin jatkossa.


      • Anonyymi

        "Sotaliittoon liittyminen ei takaa rauhaa. Se takaa vihollisia."

        Yksikään natomaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi naton olemassaolon aikana.

        Ja natomaille ja myös muille demmokraattisille euroopan maille vihollisia on vain yksi eli venäjä. ja se vihollinen ei ole hyökännyt yhteenkään tuohon sotilasliittoon kuuluvista naapurimaistaan, sensijaan se on hyökännyt melkein jokaiseen niistä naapurimaistaan jotka eivät kuulu tuohon sotilasliitton.

        Ei suomi pärjäisi venäjälle jos joutuisi yksin sitä vastaan sotimaan, mutta voi olla että pärjää natomaana suorastaan erinomaisesti koska venäjä hyvin suurella todennäköisyydellä on sen Suomen natojäsenyyden takia hyökkäämättä Suomeen.

        On turha toitottaa ettei venäjällä muka ole eikä tule olemaan mitään järkisyytä hyökätä Suomeen. Ei venäjällä ollut ainoatakaan järkisyytä hyökätä Ukrainaakaan mutta silti se sinne hyökkäsi. Joten Suomi teki erittäin oikein hakiessaan Naton jäseneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotaliittoon liittyminen ei takaa rauhaa. Se takaa vihollisia."

        Yksikään natomaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi naton olemassaolon aikana.

        Ja natomaille ja myös muille demmokraattisille euroopan maille vihollisia on vain yksi eli venäjä. ja se vihollinen ei ole hyökännyt yhteenkään tuohon sotilasliittoon kuuluvista naapurimaistaan, sensijaan se on hyökännyt melkein jokaiseen niistä naapurimaistaan jotka eivät kuulu tuohon sotilasliitton.

        Ei suomi pärjäisi venäjälle jos joutuisi yksin sitä vastaan sotimaan, mutta voi olla että pärjää natomaana suorastaan erinomaisesti koska venäjä hyvin suurella todennäköisyydellä on sen Suomen natojäsenyyden takia hyökkäämättä Suomeen.

        On turha toitottaa ettei venäjällä muka ole eikä tule olemaan mitään järkisyytä hyökätä Suomeen. Ei venäjällä ollut ainoatakaan järkisyytä hyökätä Ukrainaakaan mutta silti se sinne hyökkäsi. Joten Suomi teki erittäin oikein hakiessaan Naton jäseneksi.

        👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta on vain sun mielipide.

        Tervettä? Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei tuo lisäturvaa Suomelle. Suomen hyvin koulutetut sotavoimat toisivat lisäturvaa Natolle.
        Suomalaiset joutuisivat puolustamaan Viroa, jolla ei juuri ole sotavoimia. Joutuisimme osallistumaan USA:n sotiin maailmalla ja Suomen poikia palaisi sinkkiarkuissa.
        Suursodan syttyessä NatoSuomella ei olisi pienintäkään mahdollisuutta säilyä sen ulkopuolella.
        Venäjä on luvannut laittaa suuret sotavoimat ja ydinaseet NatoSuomen rajoille ja aluksiin Helsingin lähelle.
        Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi ja se vaan lisääntyisi.

        Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

        Vain puolustusliitto suojaa tältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei tuo lisäturvaa Suomelle. Suomen hyvin koulutetut sotavoimat toisivat lisäturvaa Natolle.
        Suomalaiset joutuisivat puolustamaan Viroa, jolla ei juuri ole sotavoimia. Joutuisimme osallistumaan USA:n sotiin maailmalla ja Suomen poikia palaisi sinkkiarkuissa.
        Suursodan syttyessä NatoSuomella ei olisi pienintäkään mahdollisuutta säilyä sen ulkopuolella.
        Venäjä on luvannut laittaa suuret sotavoimat ja ydinaseet NatoSuomen rajoille ja aluksiin Helsingin lähelle.
        Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi ja se vaan lisääntyisi.

        Nato tuo lisäturvaa.

        Ainoa Natollerealistinen vaihtoehto Natolle olisi kehittää oma ydinasevalmius.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

        Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

        Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...

        Suomi on ollut liittoutumaton 1917 lähtien. Montako kertaa Venäjä on jo vallannut Suomen? Aivan ei kertaakaan. "Venäjän valtaus" on ollut lähinnä samanlaista puhetta kuin "Jeesuksen toinen tuleminen", eli tyyliin "ihan varmana vielä tulee tapahtumaan!"

        Samalla logiikalla voimme myös olla varmoja, että Venäjä tulee hyökkäämään natomaahan tulevaisuudessa.

        PS: Suomi ei ole edelleenkään natomaa.

        PPS: olet yksinkertainen natofriikki, jonka ymmärryskyky riittää juuri ja juuri hysteriaa lietsovalle otsikkotasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan jenkitkin toiminet Suomea vastaan, ja ukrainalaisia a myös! Joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään!

        On niin. Mutta nyt kuitenkin on eurot ja NATO . Silloin ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkien kanssa ei pidä veljeillä eikä sekaantua heidän paskaisiin toimiinsa. Yrittäköön työntää nokkaansa yksinään muiden asioihin jatkossa.

        Israelissa asuu 2-3 miljoonaa venäjän juutalaista ja paljon narkomaaneja ortodokseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotaliittoon liittyminen ei takaa rauhaa. Se takaa vihollisia."

        Yksikään natomaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi naton olemassaolon aikana.

        Ja natomaille ja myös muille demmokraattisille euroopan maille vihollisia on vain yksi eli venäjä. ja se vihollinen ei ole hyökännyt yhteenkään tuohon sotilasliittoon kuuluvista naapurimaistaan, sensijaan se on hyökännyt melkein jokaiseen niistä naapurimaistaan jotka eivät kuulu tuohon sotilasliitton.

        Ei suomi pärjäisi venäjälle jos joutuisi yksin sitä vastaan sotimaan, mutta voi olla että pärjää natomaana suorastaan erinomaisesti koska venäjä hyvin suurella todennäköisyydellä on sen Suomen natojäsenyyden takia hyökkäämättä Suomeen.

        On turha toitottaa ettei venäjällä muka ole eikä tule olemaan mitään järkisyytä hyökätä Suomeen. Ei venäjällä ollut ainoatakaan järkisyytä hyökätä Ukrainaakaan mutta silti se sinne hyökkäsi. Joten Suomi teki erittäin oikein hakiessaan Naton jäseneksi.

        Lähiöissä venäläiset on kyllä varastellut vuosikaudet myynyt varastettua tavaraa ettei ne mitää pulmusia ole.


      • Anonyymi

        Ei niitä saisi päästää noin Suomeen että rikoksia tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

        Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

        Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...

        Mitä Venäjä sinulle tehnyt, paljonko maksoi?
        Sama Eusta... Niimpä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota, proxy-sota.

        Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

        Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina, ja USAn joukkojen sijaisina toimivat ukrainalaiset.

        Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa USAn sodan taistelutut ukomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.org 9.4.2022.

        Totta. Yhdysvallat, kaiken Takana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan jenkitkin toiminet Suomea vastaan, ja ukrainalaisia a myös! Joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään!

        Höpötät asian vierestä, kun et ymmärrä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkien kanssa ei pidä veljeillä eikä sekaantua heidän paskaisiin toimiinsa. Yrittäköön työntää nokkaansa yksinään muiden asioihin jatkossa.

        Jenkit on vapautta rakastavien turva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ollut liittoutumaton 1917 lähtien. Montako kertaa Venäjä on jo vallannut Suomen? Aivan ei kertaakaan. "Venäjän valtaus" on ollut lähinnä samanlaista puhetta kuin "Jeesuksen toinen tuleminen", eli tyyliin "ihan varmana vielä tulee tapahtumaan!"

        Samalla logiikalla voimme myös olla varmoja, että Venäjä tulee hyökkäämään natomaahan tulevaisuudessa.

        PS: Suomi ei ole edelleenkään natomaa.

        PPS: olet yksinkertainen natofriikki, jonka ymmärryskyky riittää juuri ja juuri hysteriaa lietsovalle otsikkotasolle.

        Nato pitää itänaapurin kurissa, siksi liitymme yhdessä Ruotsin kanssa nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit on vapautta rakastavien turva.

        Yhdessä pidetään huolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinaseet ovat myöskin Venäjän tuho, niihin on turha vedota. Suomi on turvassa agressiiviselta naapurilta, kun kuulumme Natoon.

        Turha on potkia tutkainta vastaan, asia on päätetty ja sillä siisti.

        Turvallisempaa on Natossa, pitemmän päälle.


      • Anonyymi

        Venäjä ei ala vaatimaan alueluovutuksia tulevaisuudessakaan. Nato estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä saisi päästää noin Suomeen että rikoksia tekee.

        Ei sais päästää, eikä balttian gangstereitakaan, eikä balkanilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervettä? Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

        Sitä voi miettiä itsekukin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan jenkitkin toiminet Suomea vastaan, ja ukrainalaisia a myös! Joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään!

        On sulla hölmöt jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisempaa on Natossa, pitemmän päälle.

        Takuulla on niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

        Vain puolustusliitto suojaa tältä.

        Laitas tuolle lähde. Ei paskanjauhaminenole totuuden väärti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit on vapautta rakastavien turva.

        Niinpä. Jenkit ovat tällä vuosisadalla liittolaistensa kanssa tappaneet satoja tuhansia siviilejä yli 20 vuotta kestäneiden hyökkäyssotiensa aikana.

        Kuka on kutsunut NATOn jäsenmaat hyökkäämään maihinsa?
        USAa ei voi edes tuomiolle saada sotarikoksistaan, koska se on asettanut pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan. Siihen loppui tutkimukset eikä niitä ole voitu aloittaa uudelleen.
        USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin tuomareita vastaan.
        Nato on semmoinen arvoyhteisö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jenkit ovat tällä vuosisadalla liittolaistensa kanssa tappaneet satoja tuhansia siviilejä yli 20 vuotta kestäneiden hyökkäyssotiensa aikana.

        Kuka on kutsunut NATOn jäsenmaat hyökkäämään maihinsa?
        USAa ei voi edes tuomiolle saada sotarikoksistaan, koska se on asettanut pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan. Siihen loppui tutkimukset eikä niitä ole voitu aloittaa uudelleen.
        USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin tuomareita vastaan.
        Nato on semmoinen arvoyhteisö.

        Mielipuolista roskaa kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinaseet ovat myöskin Venäjän tuho, niihin on turha vedota. Suomi on turvassa agressiiviselta naapurilta, kun kuulumme Natoon.

        Turha on potkia tutkainta vastaan, asia on päätetty ja sillä siisti.

        Idiootti.
        Ei mitään ymmärrystä geopolitiikasta ja turvallisuuspolitiikasta.


    • Anonyymi

      Vihreät eivät hyvksy lainkaan tuo asiaasi vaan kutsuvat Putinin hoitamaan tuon asian kuntoon.

      • Anonyymi

        Hehe trolli. Viherporkkanitki on Nato jäsenyyden puolesta


      • Anonyymi

        Onko vihreillä venäläisiä puolisoita tai arabeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe trolli. Viherporkkanitki on Nato jäsenyyden puolesta

        Jopa niinkin.


      • Anonyymi

        Nolo kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa niinkin.

        HOP!


    • Anonyymi

      Haluat siis lähettää lapsesi Turkin ja Usan sotiin tapettavaksi.

      • Anonyymi

        Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

        Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

        En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.


      • Anonyymi

        Eikö arabimaat olekaan niin ihania kaksoisvirran maita kun siellä ei pysytä.Luulisi että pysyy siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

        Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

        En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

        Ei ne sodat muuksi muutu niin kauan kun ihmiskunta on näin kehittymätöntä - maista riippumatta.


      • Anonyymi

        Höpö, höpö!! Meidän ei ole pakko mennä mihinkään, vain jos itse päätämme lähteä auttamaan pulassa olevaa.

        Turkin sotiin ei kukaan mene, koska ne eivät ole mitään oikeutettuja sotia ja senhän on USAkin antanut selvästi ymmärtää.
        Turkin sodat syntyvät vain Erdoganin vihamielisyydestä naapureitaan kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

        Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

        En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

        Köpelösti voi käydä koska itärajaa on paljon Venäjän kanssa. Siinä ei haluamisia kysellä kun tosipaikka tulee. Tosin marinit ja niinistöt ovat ehtineet poistua maasta tekeleineen toisin kuin vähäpätöiset alaiset jotka taistoon käsketään ylivoimaista vihollista vastaan. Ei nato eikä kukaan pelasta tätä maata lopulliselta täystuholta. Konfliktia pitää välttää toisin keinoin kuin kärjistämällä, vihan lietsonnalla ja uhittelulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köpelösti voi käydä koska itärajaa on paljon Venäjän kanssa. Siinä ei haluamisia kysellä kun tosipaikka tulee. Tosin marinit ja niinistöt ovat ehtineet poistua maasta tekeleineen toisin kuin vähäpätöiset alaiset jotka taistoon käsketään ylivoimaista vihollista vastaan. Ei nato eikä kukaan pelasta tätä maata lopulliselta täystuholta. Konfliktia pitää välttää toisin keinoin kuin kärjistämällä, vihan lietsonnalla ja uhittelulla.

        On ihan eri asia, jos Venäjä uhkaa Suomea ja tunkeutuu sotaisassa mielessä tänne Suomen maaperälle. Silloin jokainen Suomen kansalainen on velvollinen puolustamaan Suomea. Sotilaat sotilaalisesti ja muut miten määrätään.

        Joten älkää sotkeko asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

        Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

        En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

        Ai jaa eikö se olekkaan pakollista auttaa toista NATO maata turkkikin on NATO maa kyllä sinun jenkkiluuserin pitää vaan sinne mennä jos sinne venäjä hyökkää ja entäs nämä PERKELEEN Baltian maat rosvojoukkoja Suomessa pilivin pimmein ja näitä perkeleen mulukkuja täällä hyyssätään ,paras juttu olisi ihmiskunnalle jos Neuvostoliiton rajat palautettaisiin ja tämä saatanan jenkki painuis rapakon taakse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan eri asia, jos Venäjä uhkaa Suomea ja tunkeutuu sotaisassa mielessä tänne Suomen maaperälle. Silloin jokainen Suomen kansalainen on velvollinen puolustamaan Suomea. Sotilaat sotilaalisesti ja muut miten määrätään.

        Joten älkää sotkeko asioita.

        Tätä jenkkinatoon liittynyttä paska valtiota en puolusta ,tai puolustan siten että jos torrakko annetaan ammun jokaista JENKKIPASKAA kohti silmien välliin


      • Anonyymi

        No ei turkin sotia hoida NATO katolla on omat operaatiot erikseen. Kurdit muuttaa Iraniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

        Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

        En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

        Ukrainassa on ammuttu siviilejä joilla ei ole aseita edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on ammuttu siviilejä joilla ei ole aseita edes.

        Se on täysin sairasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa eikö se olekkaan pakollista auttaa toista NATO maata turkkikin on NATO maa kyllä sinun jenkkiluuserin pitää vaan sinne mennä jos sinne venäjä hyökkää ja entäs nämä PERKELEEN Baltian maat rosvojoukkoja Suomessa pilivin pimmein ja näitä perkeleen mulukkuja täällä hyyssätään ,paras juttu olisi ihmiskunnalle jos Neuvostoliiton rajat palautettaisiin ja tämä saatanan jenkki painuis rapakon taakse

        Älä raivoa, käytä aivoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö arabimaat olekaan niin ihania kaksoisvirran maita kun siellä ei pysytä.Luulisi että pysyy siellä.

        Takapajuisia yhä vaan v2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö!! Meidän ei ole pakko mennä mihinkään, vain jos itse päätämme lähteä auttamaan pulassa olevaa.

        Turkin sotiin ei kukaan mene, koska ne eivät ole mitään oikeutettuja sotia ja senhän on USAkin antanut selvästi ymmärtää.
        Turkin sodat syntyvät vain Erdoganin vihamielisyydestä naapureitaan kohtaan.

        Erdogan saa kuritusta piakkoin.


      • Anonyymi

        Älä vääristele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erdogan saa kuritusta piakkoin.

        Erdogan on diku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä jenkkinatoon liittynyttä paska valtiota en puolusta ,tai puolustan siten että jos torrakko annetaan ammun jokaista JENKKIPASKAA kohti silmien välliin

        Muuta Uralille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takapajuisia yhä vaan v2022.

        Siitä samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Sinun lapsesi sitten voikin mennä Nato sotilaaksi!

      • Anonyymi

        Koska ylläripyllärisentään joku se Natossa oleva sotilas on.


      • Anonyymi

        Jos haluaa.


      • Anonyymi

        Se on mahdollisuus jos niin itse haluaa. Voihan jokainen hakeutua vaikka mihin palkka armeijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa.

        On sinulla ruusuisia kuvitelmia.


      • Anonyymi

        Voi ressukka! Meidän poikamme palvelevat Suomen rehdissä armeijassa ja he menevät auttamaan Naton joukkoja, jos katsovat sen asialliseksi.

        Sinä höpöttelet aivan turhia. Ilmeisesti vain, kun ei nyt ole parempaa tullut mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on mahdollisuus jos niin itse haluaa. Voihan jokainen hakeutua vaikka mihin palkka armeijaan.

        Onhan nytkin vapaaehtoisia Ukrainassa joka maasta Euroopasta. Eivät edes Natomaan puitteissa vaan aivan yksityisesti haluavat auttaa sorrettua maata.

        Se on mielestäni oikein hyvä asia, että sellaista rohkeutta löytyy maailmasta, varsinkin tuollaisessa tapauksessa, kun kyseessä on suorastaan terrorimainen sota, kaikkine raiskauksineen, tappamiseen ja omaisuuksien varastaminen. Sehän on oikea rosvojoukko,
        joka on mellastanut Ukrainassa eikä loppua näy tulevan.


      • Anonyymi

        Natoon ei pakoteta. Natossa ei ole putinisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on mahdollisuus jos niin itse haluaa. Voihan jokainen hakeutua vaikka mihin palkka armeijaan.

        Vapaus on vapaassa maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulla ruusuisia kuvitelmia.

        Totta on joka sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoon ei pakoteta. Natossa ei ole putinisteja.

        Juuri niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoon ei pakoteta. Natossa ei ole putinisteja.

        Näin tämä näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta on joka sana.

        ....on....!


    • Anonyymi

      Nato-sotilas on se joku suomalainen!

      • Anonyymi

        Voit ehkä mennä ITSE siksi!


      • Anonyymi

        Kyllä juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit ehkä mennä ITSE siksi!

        Heti jos tarvitaan trolli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit ehkä mennä ITSE siksi!

        Menköön natottajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menköön natottajat.

        Puolustatko Suomea noin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustatko Suomea noin?

        Tämä esiin.


    • Anonyymi

      Velvoitin juuri sinut siksi!

    • Anonyymi

      Ei sulta mitään jäsenmaksua pyydetä.

    • Anonyymi

      Sama täällä.

      • Anonyymi

        . . . . . .


    • Anonyymi

      Voi sinua reppana. Toivo muuten, että sinulla ei ole lapsia.

      • Anonyymi

        Minä toivon ettei minusta tule äiti joka joutuu pakotettuna katselemaan kun Putinin terroristi sotilaat joukkoraiskaa tyttölastani.

        Ukrainassa näitä äitejä on lukuisia.

        Maksan mielelläni perheeni turvasta. Kuten maksan vakuutuksenikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä toivon ettei minusta tule äiti joka joutuu pakotettuna katselemaan kun Putinin terroristi sotilaat joukkoraiskaa tyttölastani.

        Ukrainassa näitä äitejä on lukuisia.

        Maksan mielelläni perheeni turvasta. Kuten maksan vakuutuksenikin.

        Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.


      • Anonyymi

        5 kpl on ja Suomalaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.

        Haha kurva. Ei tehoa Suomessa Suomalaisiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.

        Ei nämä yksinkertaiset sitä halua uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha kurva. Ei tehoa Suomessa Suomalaisiin

        Teini oppinut uuden sanan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä toivon ettei minusta tule äiti joka joutuu pakotettuna katselemaan kun Putinin terroristi sotilaat joukkoraiskaa tyttölastani.

        Ukrainassa näitä äitejä on lukuisia.

        Maksan mielelläni perheeni turvasta. Kuten maksan vakuutuksenikin.

        Arabien Egyptin kulttuuria on ollut Venäjällä kasakoilla tataareilla että myydään ihmisiä rahasta kuin elukoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.

        Meidän nuoruudessa raiskaajat oli mustalaisia alaikäisiä raiskasivat pitkin metsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha kurva. Ei tehoa Suomessa Suomalaisiin

        Lukisit lehtiä kännykän näpräyksen sijaan. Rouvan valeet on todistettu ja rouva siirretty muihin tehtäviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä toivon ettei minusta tule äiti joka joutuu pakotettuna katselemaan kun Putinin terroristi sotilaat joukkoraiskaa tyttölastani.

        Ukrainassa näitä äitejä on lukuisia.

        Maksan mielelläni perheeni turvasta. Kuten maksan vakuutuksenikin.

        Valehtelivat vauvan raiskauksesta ainakin, mistä muusta? Elä usko kaikkea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha kurva. Ei tehoa Suomessa Suomalaisiin

        Otappa ääliö selvää asioista. Eikö hävetä tyhmyytesi, hyväuskoinen narri?!
        Seuraa asioita eläkä länkytä paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämä yksinkertaiset sitä halua uskoa

        Omapahan on tyhmyytensä tuonnempana tuoma ongelma kun silmät alkaa aueta..
        Säälitelköön pellet valehtelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.

        Älä yritä. humalassa olevat Putinin sotilaat tekivät vaikka kuinka paljon noita kauheuksia.
        Turha heitä oin puolustella. Heille oli ilmeisesti luvattukin johtoporukan puolesta, että saavat touhuta mielin määrin, varastaa ja rellestää ja herättää kauhua kansan keskuudessa. Ehkä he helpommin antautuvat vihollisen leiriin.

        Tuo kansa, jos mikä, vihaa nyt tuota sukulaiskansaansa, Venäjää ja tuskin koskaan enää tuo viha laantuu.

        Ehkä sitten, kun Venäjältä häipyy tuo roistohallitusporukka ja inhimilliset ihmiset ottavat vallan. Ehkä sitten yrittävät unohtaa kokemansa vääryydet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit lehtiä kännykän näpräyksen sijaan. Rouvan valeet on todistettu ja rouva siirretty muihin tehtäviin.

        Venäläisten tekemät raakalaismaiset ja julmat sotarikokset on tutkittu ja dokumentoitu puolueettomien tahojen toimesta. Niitä ovat paikan päällä tutkineet Amnesty International, Human Right Watch ja YK:n ihmisoikeustarkkailijat. Joiden tutkimukset ja raportit eivät liity millään tavalla tuohon mainittuun naiseen, joten putinistien ja ryzzäntrollien on aivan turha valehdella.

        Tutkimukset ja raportit osoittavat selvästi, että venäläiset ovat tehneet valtaamillaan alueilla jatkuvasti ja systemaattisesti järkyttäviä sotarikoksia - kidutuksia, raiskauksia ja siviilien murhia.

        https://www.hrw.org/news/2022/05/18/ukraine-executions-torture-during-russian-occupation

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amnesty-vahvistaa-venajan-teloittaneen-siviileja-ukrainassa/8398128

        https://www.kotimaa.fi/artikkeli/ihmisoikeuksien-asiantuntijat-venaja-nayttaa-irtisanoutuneen-kaikista-sodan-oikeussaannoista/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yritä. humalassa olevat Putinin sotilaat tekivät vaikka kuinka paljon noita kauheuksia.
        Turha heitä oin puolustella. Heille oli ilmeisesti luvattukin johtoporukan puolesta, että saavat touhuta mielin määrin, varastaa ja rellestää ja herättää kauhua kansan keskuudessa. Ehkä he helpommin antautuvat vihollisen leiriin.

        Tuo kansa, jos mikä, vihaa nyt tuota sukulaiskansaansa, Venäjää ja tuskin koskaan enää tuo viha laantuu.

        Ehkä sitten, kun Venäjältä häipyy tuo roistohallitusporukka ja inhimilliset ihmiset ottavat vallan. Ehkä sitten yrittävät unohtaa kokemansa vääryydet.

        On hyvä olla Natossa, kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omapahan on tyhmyytensä tuonnempana tuoma ongelma kun silmät alkaa aueta..
        Säälitelköön pellet valehtelijoita.

        Putinin proaganda on saanut venäläiset aivan sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten tekemät raakalaismaiset ja julmat sotarikokset on tutkittu ja dokumentoitu puolueettomien tahojen toimesta. Niitä ovat paikan päällä tutkineet Amnesty International, Human Right Watch ja YK:n ihmisoikeustarkkailijat. Joiden tutkimukset ja raportit eivät liity millään tavalla tuohon mainittuun naiseen, joten putinistien ja ryzzäntrollien on aivan turha valehdella.

        Tutkimukset ja raportit osoittavat selvästi, että venäläiset ovat tehneet valtaamillaan alueilla jatkuvasti ja systemaattisesti järkyttäviä sotarikoksia - kidutuksia, raiskauksia ja siviilien murhia.

        https://www.hrw.org/news/2022/05/18/ukraine-executions-torture-during-russian-occupation

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amnesty-vahvistaa-venajan-teloittaneen-siviileja-ukrainassa/8398128

        https://www.kotimaa.fi/artikkeli/ihmisoikeuksien-asiantuntijat-venaja-nayttaa-irtisanoutuneen-kaikista-sodan-oikeussaannoista/

        Tekivät rikoksia jo 1945 Berliinissä.


      • Anonyymi

        Ei voida antaa periksi terrorihallinnolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin proaganda on saanut venäläiset aivan sekaisin.

        Hulluksi.


    • Anonyymi

      Sinun lapsesi laitetaan Naton joukkoihin tykinruoaksi. Näin se vain tulee tapahtumaan. Historia toistaa itseään. Viimeksikin natsien kanssa veljeiltäessä kävi juuri samoin. Hitleriin uskovat joutuivat pettymään. Samoin tulee käymään nytkin.

      • Anonyymi

        Mutta trolli hyvä. Suomihan on itsenäinen valtio. Ei oo ja halua olla Puten lätissä röhkimässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta trolli hyvä. Suomihan on itsenäinen valtio. Ei oo ja halua olla Puten lätissä röhkimässä

        Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.


      • Anonyymi

        Mutta Putlerihan on tähän päivään päivitetty Hitleri.Toi lenkaava pöydän reunan tuhooja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

        Olisiko mielestäsi parempi olla Ryssälässä noiden roistojen orjana ilman todellista mahdollisuutta vaikuttaa maan sisäisiin oloihin.Olen nähnyt joskus sen paskan täydellisenä.mene sinne kuokkimaan kaalipelloille.Ei ne kuitenkaan saa niitä Ukrainasta varastamiaan maata
        Lois koneita käyntiin joten sinunkaltaisillesi olisi siellä käyttöä.


      • Anonyymi

        Kyllä kuulkaa Stalinin joutui myös pettymään Venäjällä suuret määrät murhattuna ja työleireillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta trolli hyvä. Suomihan on itsenäinen valtio. Ei oo ja halua olla Puten lätissä röhkimässä

        Suomi NY on jo NATOn jäsen mutta lisää siinä osuuttaan lisäten siten yhteistä puolustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

        Liitto union valtio states Covenant vähän kuin uusi testamentti on New Covenant uusi liitto kokonaan. Suomi on covenantin pohjoinen alue. Meille pitää saada tukia kuljetuksiin ja maan viljelyyn sekä kasvihuoneisiin niillä pärjää hyvin myös omaa omena tuotantoa voimme lisätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko mielestäsi parempi olla Ryssälässä noiden roistojen orjana ilman todellista mahdollisuutta vaikuttaa maan sisäisiin oloihin.Olen nähnyt joskus sen paskan täydellisenä.mene sinne kuokkimaan kaalipelloille.Ei ne kuitenkaan saa niitä Ukrainasta varastamiaan maata
        Lois koneita käyntiin joten sinunkaltaisillesi olisi siellä käyttöä.

        Venäjällä sandhedrinin aikana vaativat tiloilta työkoneet jumalauta ja viljan härskiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta trolli hyvä. Suomihan on itsenäinen valtio. Ei oo ja halua olla Puten lätissä röhkimässä

        Siitä on kauan kun Suomi oli itsenäinen. EU täällä keiken päättää;
        Viime talvena Lavrovilta tuli kirje Haavistolle. Se kiikutettiin EU:lle vastattavaksi.
        EU pakotteet ovat järjettömät - köyhdyttävät suomalaisia, mutta vaikuttavat vähän Venäjään. EU pakotteisiin osallistumme täysin rinnoin. Saksa erillisneuvottelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

        Mitä järkeä Suomella oli lahjoittaa EU yhteisvastuisiin 4 000 000 000 euroa rikkaammilee maille kuin me itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

        Isänmaan petoksesta pitää tuomita tämän tuhon aikaansaaneet, ankarimman kautta!!


      • Anonyymi

        Hitler on aivan toista maata kuin Nato. Nato ei yritä vallata kenenkään kotimaata. Nato korkeintaan menee puolustamaan jäsenmaataan, jos se on tarpeen.

        Yrität syöttää valheita Naton toimista ja ne ei kyllä täällä järkevästi ajatteleviin ihmisiin tepsi.
        Turha toivo!

        Lopeta jo tuo energiasi tuhlaaminen moiseen asiaan, kun me kaikki tiedämme täällä, että esim. Venäjä pelkää Natoa ja siksi kaikki Venäjän naapurimaat oivat Natossa, paitsi tietysti ne, jotka Venäjä on pakottanut alistumaan. Venäjällä ei ole muita kuin alistettuja ystäviä, voiko heitä sanoa edes ystäviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

        Me olemme itsenäinen Suomi, vain osana Eurooppaa. Kuinkahan meidän olisi käynyt, jos emme olisi EU:ssa. Ehkä olisimme Venäjän joku federaatio. Sitä emme todellakaan halua,


      • Anonyymi

        Se että käytät Paavo Väyrystä lähteenä kertookin jo tarpeeksi, oikeastaan oli ihan tarpeetonta lukea viestisi loppuun tietääkseni että olet putinistivalehtelija.


      • Anonyymi

        Ei ihme, että Paavo Väyrynen ymmärtää Ukrainan sodan syitä syvemmältä kuin muut:
        maaseuduntulevaisuus.fi:
        Konkaripoliitikko kertoo ottaneensa Venäjän hyökkäyksen erityisen raskaasti sen vuoksi, että on seurannut Ukrainan tapahtumia tiiviisti varsinkin vuodesta 2001 alkaen, jolloin teki Euroopan parlamentissa raportin EU:n suhteista tähän maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

        6.12 juhlimme Itsenäisyyttä! Aina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

        Tottakai olemme itsenäisiä, voimme erota koko EU:sta, jos niin päätämme, kai sen ymmärrät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

        Tottakai Suomi on yhä itsenäinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi NY on jo NATOn jäsen mutta lisää siinä osuuttaan lisäten siten yhteistä puolustusta.

        Oikein huomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä on kauan kun Suomi oli itsenäinen. EU täällä keiken päättää;
        Viime talvena Lavrovilta tuli kirje Haavistolle. Se kiikutettiin EU:lle vastattavaksi.
        EU pakotteet ovat järjettömät - köyhdyttävät suomalaisia, mutta vaikuttavat vähän Venäjään. EU pakotteisiin osallistumme täysin rinnoin. Saksa erillisneuvottelee.

        Suomi on itsenäinen, onneksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isänmaan petoksesta pitää tuomita tämän tuhon aikaansaaneet, ankarimman kautta!!

        Putinin tukijat ovat niitä pettureita!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä on kauan kun Suomi oli itsenäinen. EU täällä keiken päättää;
        Viime talvena Lavrovilta tuli kirje Haavistolle. Se kiikutettiin EU:lle vastattavaksi.
        EU pakotteet ovat järjettömät - köyhdyttävät suomalaisia, mutta vaikuttavat vähän Venäjään. EU pakotteisiin osallistumme täysin rinnoin. Saksa erillisneuvottelee.

        Suuria sanoja, ja mitään et tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi NY on jo NATOn jäsen mutta lisää siinä osuuttaan lisäten siten yhteistä puolustusta.

        Juuri näin, varmistetaan turva ja vapaus ja itsenäisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me olemme itsenäinen Suomi, vain osana Eurooppaa. Kuinkahan meidän olisi käynyt, jos emme olisi EU:ssa. Ehkä olisimme Venäjän joku federaatio. Sitä emme todellakaan halua,

        Nato turvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi NY on jo NATOn jäsen mutta lisää siinä osuuttaan lisäten siten yhteistä puolustusta.

        Tärkeää olla mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeää olla mukana.

        Se on selvää.


    • Anonyymi

      "Valehtelet"!!!

      • Anonyymi

        Bidenin perheellä oli bisneksiä Ukrainassa, en tiedä tämän hetkistä tilannetta.

        WASHINGTON (AP apnews.com) — A federal grand jury has heard testimony in recent months about Hunter Biden’s income and payments he received while serving on the board of a Ukraine energy company, according to two people familiar with the probe.

        It remains unclear whether he might be charged. But the grand jury activity underscores that a federal tax investigation into President Joe Biden’s son that began in 2018 remains active as prosecutors continue to examine foreign payments and other aspects of his finances.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bidenin perheellä oli bisneksiä Ukrainassa, en tiedä tämän hetkistä tilannetta.

        WASHINGTON (AP apnews.com) — A federal grand jury has heard testimony in recent months about Hunter Biden’s income and payments he received while serving on the board of a Ukraine energy company, according to two people familiar with the probe.

        It remains unclear whether he might be charged. But the grand jury activity underscores that a federal tax investigation into President Joe Biden’s son that began in 2018 remains active as prosecutors continue to examine foreign payments and other aspects of his finances.

        Mitä sitten jos Bidenin perheellä oli bisneksiä Ukrainassa? Pitäisikö kokonaisen suvun kieltäytyä ulkomaisista liiketoimista vain siksi että yksi heistä on poliitikko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten jos Bidenin perheellä oli bisneksiä Ukrainassa? Pitäisikö kokonaisen suvun kieltäytyä ulkomaisista liiketoimista vain siksi että yksi heistä on poliitikko?

        Hyvä kysymys.


    • Anonyymi

      "Niin,kela tai sossu maksaa häähähää"!!!

    • Anonyymi

      Minä otan omalta osaltani talkoisiin osaa. Minu poikani ovat jo aikuisia, joten maksavat itse jäsenmaksun. Mutta siitä huolimati maksan jäsenmaksuja vaikka 10 jonkun muun puolesta. Maksan vaikka ennakkoon lasten lasten ja vaikka lasten lasten lasteni jäsenmaksuja. Haluan heille turvallisen maan ja elämän.

      Jäsenmaksu tosin ei ole kallis. Se on vain noin 10 euroa/kansalainen/vuosi. Se on halpa turva- ja henkivakuutus.

      • Anonyymi

        Lisää pari nollaa tuon hinnan perään, niin alat olla oikeassa mittakaavassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää pari nollaa tuon hinnan perään, niin alat olla oikeassa mittakaavassa.

        Suomen Naton vuosittainen jäsenmaksu on noin 40-60 miljoonaa euroa/vuosi. Se on silloin noin 10 euroa/kansalainan/vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Naton vuosittainen jäsenmaksu on noin 40-60 miljoonaa euroa/vuosi. Se on silloin noin 10 euroa/kansalainan/vuosi.

        Väärin. Lasketaan BKT luvun pohjalta ja on tämän hetken tilanteen mukaan noin 6 miljardia, eli tiedoksesi mitä tarkoittaa miljardi, se on 1000 miljoonaa.
        6000 miljoonaa per vuosi on Suomen tämänhetken osallistumismaksun osuus pelkkänä jäsenmaksuna, ilman kalustohankinta -velvoitteita.
        Per työllinen hinta on noin 6000 eurosta 10000 euroon per vuosi.
        Paljon on väkiluvussa eläkeläisiä, työkyvyttömiä, sairaita, koululaisia, ikityöttömiä, jne.
        Maksavat ovat vähissä joten lasku on suuri, jopa päätähuimaavan suuri per työllinen.
        Ainoa keino voisi olla omistusten purkaminen ja verojen korottaminen raskaimman kautta.
        Muuten ei tuottamattoman maan kyky riitä maksuihin.
        Kansalaisten on supisteltava aivan kaikessa jotta rahat löytyisivät.
        Rahasumma on löydettävä vuodesta toiseen, koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Lasketaan BKT luvun pohjalta ja on tämän hetken tilanteen mukaan noin 6 miljardia, eli tiedoksesi mitä tarkoittaa miljardi, se on 1000 miljoonaa.
        6000 miljoonaa per vuosi on Suomen tämänhetken osallistumismaksun osuus pelkkänä jäsenmaksuna, ilman kalustohankinta -velvoitteita.
        Per työllinen hinta on noin 6000 eurosta 10000 euroon per vuosi.
        Paljon on väkiluvussa eläkeläisiä, työkyvyttömiä, sairaita, koululaisia, ikityöttömiä, jne.
        Maksavat ovat vähissä joten lasku on suuri, jopa päätähuimaavan suuri per työllinen.
        Ainoa keino voisi olla omistusten purkaminen ja verojen korottaminen raskaimman kautta.
        Muuten ei tuottamattoman maan kyky riitä maksuihin.
        Kansalaisten on supisteltava aivan kaikessa jotta rahat löytyisivät.
        Rahasumma on löydettävä vuodesta toiseen, koko ajan.

        Satuilet kuin putinisti.


      • Anonyymi

        Halpa vakuutus.


    • Anonyymi

      Lapset joutuvat puolustamaan myös muita Nato-maita.

      • Anonyymi

        Mitä sä jankkaat tuota yhtä ja samaa, vaikka sulle on selitetty asiat tuhat kertaa. Naton sotilaat ovat palkkasotilaita. Se on heidän ammattinsa. He opiskelevat ammttinsa ihan samoin, kuin opetellaan ihan mikä tahansa ammatti (kokki, poliisi, sairaanhoitaja, opettaja, auton kuljettaja yms.). Jos joku suomalainen haluaa Natojoukkoihin, niin silloin hän on valmistunut palkkasotilas ja lähtee ihan omasta vapaasta tahdostaan sotimaan. Hän voi ottaa loparit ihan samoin, kuin tavallisesta työpaikastakin otetaan sanomalla irti työsuhteensa. Hän tietää ja tunnistaa riskit jotka kuuluvat ammatin varjopuoliin.

        Ketään, ei ketään viedä tai lähetetä tahtomattaan/väkisin yhtään mihinkään sotimaan. Ymmärsitkö nyt? Tuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä jankkaat tuota yhtä ja samaa, vaikka sulle on selitetty asiat tuhat kertaa. Naton sotilaat ovat palkkasotilaita. Se on heidän ammattinsa. He opiskelevat ammttinsa ihan samoin, kuin opetellaan ihan mikä tahansa ammatti (kokki, poliisi, sairaanhoitaja, opettaja, auton kuljettaja yms.). Jos joku suomalainen haluaa Natojoukkoihin, niin silloin hän on valmistunut palkkasotilas ja lähtee ihan omasta vapaasta tahdostaan sotimaan. Hän voi ottaa loparit ihan samoin, kuin tavallisesta työpaikastakin otetaan sanomalla irti työsuhteensa. Hän tietää ja tunnistaa riskit jotka kuuluvat ammatin varjopuoliin.

        Ketään, ei ketään viedä tai lähetetä tahtomattaan/väkisin yhtään mihinkään sotimaan. Ymmärsitkö nyt? Tuskin.

        Ei ne halua ymmärtää, niiden maailmahan romahtaisi.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei joudu maksaa mitään, jos suomi ei tajua luovuttaa Turkille kurdi terroristeja

    • Anonyymi

      Kun isä lähtee Naton komennuksella pelastamaan jotakin maata, ja palaa sieltä sinkkiarkussa, niin kuka maksaa lapsen ja lesken elatuksen, vai saavatko suuren korvauksen kertaheitolla?
      Tämäkin asia pitäisi selvittää suomalaisille, ja myös muut tärkeät edut, joita Nato tarjoilee Suomelle. Vai onko taas kyse vaan Suomen tarjoamasta ilmaisesta täysihoidosta Nato-sotilaille?

      • Anonyymi

        Onko Putinin trolli seonnut lopullisesti?

        "Karjala ja Petsamokin menetettiin Naton takia. Viro, Latvia, Liettuakin Venäjä miehitti Naton takia. Kaikki Neuvostoliittoon pakotetut maat miehitettiin Naton takia."

        Minkä Natomaan Venäjä on miehittänyt? Ei ainuttakaan


      • Anonyymi

        Tämä se jaksaa jankuttaa. Kuule, kyllä sieltä Ukrainasta on moni venäläislapsi saanut isänsä
        sinkkiarkussa, jos sattuu yleensä saamaan ollenkaan mitään tietoa isästään. Saattaa hyvinkin olla, että on jo poltettu tuhkaksi Ukrainan mailla, olihan siellä sellaisia ajoneuvoja liikkeell,ä.joissa näitä voi tehdä.

        Siis venäläislapsi ei saa edes haudata isäänsä, Putin onkin järjestänyt asian ovelasti. Ehkä isä on vain kadonnut teille tietymättömille.

        Meiltä ei lähde ketään Naton joukkoihin pakosta, mutta vapaaehtoisesti kylläkin, kuten nytkin Ukrainassa on vapaaehtoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Putinin trolli seonnut lopullisesti?

        "Karjala ja Petsamokin menetettiin Naton takia. Viro, Latvia, Liettuakin Venäjä miehitti Naton takia. Kaikki Neuvostoliittoon pakotetut maat miehitettiin Naton takia."

        Minkä Natomaan Venäjä on miehittänyt? Ei ainuttakaan

        Tuo olikin hauskaa luettavaa. Onko Venäjällä kerrottu tuollaisia tarinoita? Siellä syntyy kyllä aika hauskoja valheita ja oin kyllä ihme, jos tuo Venäjän kansa on niin tyhmä, että uskoo kaikki nuo Putinin uutisten valheet.


      • Anonyymi

        Vertaapa. Jos suomalainen insnööri lähtee komennukselle vaikkapa Kiinaan ja kuolee siellä, niin kuka maksaa lapsille ja leskelle. Työnantaja maksaa tai oikeemmin työnantajan vakuutus maksaa. Ainakin mun tutulle makso.

        Joten eiköhän palkkasotilas ole vakuutettu ja vakuuttaja on hänen työnantajansa Nato,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo olikin hauskaa luettavaa. Onko Venäjällä kerrottu tuollaisia tarinoita? Siellä syntyy kyllä aika hauskoja valheita ja oin kyllä ihme, jos tuo Venäjän kansa on niin tyhmä, että uskoo kaikki nuo Putinin uutisten valheet.

        Ikävä kyllä kansa on ihan ulalla Venäjällä.


    • Anonyymi

      Ukrainan kohtalohan juurikin sinetöityi Natoilulla. Tilasit siis lapsillesi epävakaan, ulkopuolisten vaikutuksille alttiin tulevaisuuden, johon he itse eivät voi edes vaikuttaa.

      Hienoa toimintaa. Armeliaampaa olisi kai ollut itse lopettaa lapsensa.

      • Anonyymi

        Karjala ja Petsamokin menetettiin Naton takia. Viro, Latvia, Liettuakin Venäjä miehitti Naton takia. Kaikki Neuvostoliittoon pakotetut maat miehitettiin Naton takia.

        Minkä Natomaan Venäjä on miehittänyt? Ei ainuttakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjala ja Petsamokin menetettiin Naton takia. Viro, Latvia, Liettuakin Venäjä miehitti Naton takia. Kaikki Neuvostoliittoon pakotetut maat miehitettiin Naton takia.

        Minkä Natomaan Venäjä on miehittänyt? Ei ainuttakaan

        Nato tarvii taistelukentän, ja sehän se maa on, missä Nato heiluu. Ei Nato mene rajan yli Venäjälle. Aseet paukkuu rajan läheisyydessä, Nato maan puolella!
        Siitä seuraa kivat jatkot, kun sotiminen sammuu.


      • Anonyymi

        Et taida olla aivan täysijärkinen. Melko tollolta vaikutat. Siispä sinun sepustuksiasi ei juuri kannata täällä lueskella, voi ohittaa muina miehinä.

        Vain Venäjän pelon vuoksi se oli sinetöity. Venäjä pelkää Natoa. Niinpä se pelkäsi, että menettää tyystin otteensa Ukrainasta, jos Ukraina liittyy Natoon. Täytyyhän Venäjällä olla joku
        lähimaa, jota se kurmuttaa silloin tällöin.

        Niinpä Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, jota näyttää tuota roistomaista mahtiaan enne kuin Ujraina ehtii liittyä turvaan.

        Suomi on turvassa, kun olemme Natossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato tarvii taistelukentän, ja sehän se maa on, missä Nato heiluu. Ei Nato mene rajan yli Venäjälle. Aseet paukkuu rajan läheisyydessä, Nato maan puolella!
        Siitä seuraa kivat jatkot, kun sotiminen sammuu.

        Nato ei mene minnekään, jos sitä ei pyydetä auttamaan. Valitettavasti Ukraina ei ollut Natossa, joten Putin pääsi hävittämän Ukrainan totaalisesti. Nyt USA ja kaikki Euroopan maat auttavat Ukrainaa ja se on hyvä. Toivottavasti lopputulos on Ukrainalle edullinen ja laittaa tuin terroristijoukon häntä koipien välissä takaisin tuonne äiti Venäjän syliin.

        ELÄKÖÖN UKRAINA ja HÄVITKÖÖN PUTININ JOUKOT VIIMEISEEN MIEHEEN JA VIIMEISEEN TANKKIIN:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei mene minnekään, jos sitä ei pyydetä auttamaan. Valitettavasti Ukraina ei ollut Natossa, joten Putin pääsi hävittämän Ukrainan totaalisesti. Nyt USA ja kaikki Euroopan maat auttavat Ukrainaa ja se on hyvä. Toivottavasti lopputulos on Ukrainalle edullinen ja laittaa tuin terroristijoukon häntä koipien välissä takaisin tuonne äiti Venäjän syliin.

        ELÄKÖÖN UKRAINA ja HÄVITKÖÖN PUTININ JOUKOT VIIMEISEEN MIEHEEN JA VIIMEISEEN TANKKIIN:

        Putinin aikeet saavat tyrmäyksen piakkoin.


    • Anonyymi

      Ei ole muuta vaihtoehtoa,kuin liittoutua,terveesti ajattelevien kansakuntien kanssa.Kun itärajan takana on raivohullut roistojoukot vallassa.Kansa.siellä on alistettu pelolla ja terorilla,etteivät uskalla hengensä uhalla nousta kapinaan noita häikäilemättämiä pikku ukkoja vastaan.Saa nähdä saako Puunaama Lavrovi Afrikasta mustia sotajoukkoja nuolineen ja keihäineen Ukrainan rintamalle.

      • Anonyymi

        Tuota ei voi nauramatta lukea. Sitäköhän tuo Lavrov on tuolla Afrikassa ja muualla inumassa. Lisää joukkoja tapettavaksi Ukrainassa.

        Tuskin antavat joukkojaan muuta kuin nuo Venäjän alistamat maat tuolla Uralissa päin. Tsetseniassa on yksi Putinin valitsema roisto hallitsijana ja se kyllä auttaa Putinia ukrainalaisten listimisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota ei voi nauramatta lukea. Sitäköhän tuo Lavrov on tuolla Afrikassa ja muualla inumassa. Lisää joukkoja tapettavaksi Ukrainassa.

        Tuskin antavat joukkojaan muuta kuin nuo Venäjän alistamat maat tuolla Uralissa päin. Tsetseniassa on yksi Putinin valitsema roisto hallitsijana ja se kyllä auttaa Putinia ukrainalaisten listimisessä.

        Mielenvikaisia venäläisiä johtajia!


      • Anonyymi

        Näin on toimittava, Suomenkin.


    • Anonyymi

      Miksi Suomen epäisänmaalliset Putinistit ei ymmärrä?
      Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

      • Anonyymi

        Irankaan ei sodi, vaan teloittaa taas hurjaa vauhtia ihmisiä. Tyhjänpäiväisiä oikeudenkäyntejäkään ei tarvita. Siinä sopiva maa lapsen turvalliselle elämälle, varsinkin jos on tyttölapsi.


      • Anonyymi

        Putinistien selkeä toive on ollut että Venäjä miehittäisi Suomen ja liittäisi Suomen Venäjään. Naton jälkeen putinistit voivat tämän haaveensa unohtaa, minkä vuoksi putinistit nyt parkuvat suureen ääneen Natoa vastaan typerillä valheillaan.

        Jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta miten "lapsesi joutuvat USA:n ja Turkin sotiin" vaikka varusmiehiä ei lähetetä mihinkään ulkomaisiin sotiin, ainoastaan ammattisotilaita.
        Eikä muutenkaan lähetetä ketään muuta kuin rauhanturvatehtäviin, mitä olemme tehneet jo vuosikymmeniä, tai sitten avuksi jos johonkin Nato-maahan ensin hyökätään.

        En pidä kovin todennäköisenä, että jokin maa olisi hyökkäämässä Turkkiin tai USAn kimppuun, jolloin vasta tulisi Naton velvoite osallistua auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta. Mitään velvollisuutta osallistua jonkun Nato-maan omaan sotaan jolla ei ole Naton mandaattia ei tietenkään ole.


      • Anonyymi

        Meillä on täysin eri tilanne kuin Ukrainalla;
        Meillä ei ole ollut sotatilanteita täällä asuvien venäjää puhuvien kanssa emmekä ole polttaneet heitä elävänä kuten Odessan verilöylyssä tapahtui. Olen nyt katsonut videoita ja lukenut aiheesta niin paljon, että uskon mitä venäjää puhuvat ukrainalaiset kertovat.
        Meillä ei myöskään ole ollut rajakiistoja Venäjän kanssa emmekä ole kieltäytyneet neuvottelemasta Venäjän kanssa.
        Suomella ja Venäjällä on ollut vuosikymmeniä ystävälliset suhteet ja olemme saaneet ostaa HALVALLA raaka-aineita Venäjältä teollisuuttamme varten.
        Kun lähetimme aseita Ukrainaan Venäjä alkoi pitämään meitä vihamielisenä maana.
        Nato ei tuo meille lisäturvaa. Kukin voi uskoa mitä haluaa ja kärsiä lompakossaan. Toivottavasti ei nahoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on täysin eri tilanne kuin Ukrainalla;
        Meillä ei ole ollut sotatilanteita täällä asuvien venäjää puhuvien kanssa emmekä ole polttaneet heitä elävänä kuten Odessan verilöylyssä tapahtui. Olen nyt katsonut videoita ja lukenut aiheesta niin paljon, että uskon mitä venäjää puhuvat ukrainalaiset kertovat.
        Meillä ei myöskään ole ollut rajakiistoja Venäjän kanssa emmekä ole kieltäytyneet neuvottelemasta Venäjän kanssa.
        Suomella ja Venäjällä on ollut vuosikymmeniä ystävälliset suhteet ja olemme saaneet ostaa HALVALLA raaka-aineita Venäjältä teollisuuttamme varten.
        Kun lähetimme aseita Ukrainaan Venäjä alkoi pitämään meitä vihamielisenä maana.
        Nato ei tuo meille lisäturvaa. Kukin voi uskoa mitä haluaa ja kärsiä lompakossaan. Toivottavasti ei nahoissaan.

        Höpönlöpön. Venäjä oli listannut suomen epäystävälliseksi maaksi jo kauan ennen kuin Suomi lähetti Ukrainaan yhtään mitään.

        Enkä yhtään epäile ettetkö olisi lukenut MV-sontaa ja muita vastaavia vaikka kuinka ja uskonut sokeasti kaiken mitä venäläiset ovat sinulle valehdelleet.

        Mutta tässäpä taas ihan oikeaa tutkittua tietoa venäläisen propagandan sijaan:

        "Ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat vahvistaneet tämän raporteissaan."

        Tietenkin Nato tuo meille lisäturvaa. Siihen on syynsä miksi venäläisten tankit ovat nyt Ukrainassa, eivätkä Baltian maissa tai Puolassa. Missä ne jo olisivat ilman Natoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönlöpön. Venäjä oli listannut suomen epäystävälliseksi maaksi jo kauan ennen kuin Suomi lähetti Ukrainaan yhtään mitään.

        Enkä yhtään epäile ettetkö olisi lukenut MV-sontaa ja muita vastaavia vaikka kuinka ja uskonut sokeasti kaiken mitä venäläiset ovat sinulle valehdelleet.

        Mutta tässäpä taas ihan oikeaa tutkittua tietoa venäläisen propagandan sijaan:

        "Ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat vahvistaneet tämän raporteissaan."

        Tietenkin Nato tuo meille lisäturvaa. Siihen on syynsä miksi venäläisten tankit ovat nyt Ukrainassa, eivätkä Baltian maissa tai Puolassa. Missä ne jo olisivat ilman Natoa.

        Asiaa! Balttian maat liittyivät heti Natoon, koska tietävät mitä porukkaa Kremlissä on AINA asunut ja valtaa pitänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irankaan ei sodi, vaan teloittaa taas hurjaa vauhtia ihmisiä. Tyhjänpäiväisiä oikeudenkäyntejäkään ei tarvita. Siinä sopiva maa lapsen turvalliselle elämälle, varsinkin jos on tyttölapsi.

        Iran joutui kiikkiin valehtelusta ja joutui myöntämään antaneensa drooneja venäläisille. Terroristi auttaa terroristiä....


      • Anonyymi

        Putinisti on surkein maan päällä.


    • Anonyymi

      En halua lapsiani Putinin terroristisotilaiden raiskaamiksi.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään totta.

        En edelleenkään halua lapsiani Putinin sotilaiden raiskaamiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen raiskaus pakkomielle on meneillään.
        Ukrainalainen ihmisoikeuvaltuutettu erotettiin tehtävästään valehdeltuaan venäläisten sotilaiden raiskanneen lapsia ja vanhuksia.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008858137.html
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17449627/ukrainan-ihmisoikeusvaltuutettu-erotettu-tehtavistaan-

        Raiskaus on aina raiskaus. Itseklään en käytä raiskauksesta sanomuotoa "pakotettu seksuaaliseen kanssakäymiseen."

        Denisovan erottamista edelsi voimakas julkinen kritiikki sananmuodoista, joita on käytetty Venäjän armeijan tekemiä seksuaalirikoksia koskevissa raporteissa ja vahvistamattomien tietojen levittämisestä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      En halua viettää kuukausia kellarissa ilman lämmitystä ja sähköä Putinin sotilaiden raiskatessa lapsimme kuten nyt Ukrainassa tapahtuu. Raiskauksien jälkeen lapset viedään Venäjälle venäläisten koti- ja seksiorjiksi. Armia kutsutaan sitten Venäjällä pill.. antavaksi Anastasiaksi.

      • Anonyymi

        Suoraan toistat BBC uutista, ja taisi myös Hesari ja Yle kertoa just noin päivän parhaan uutisen.
        Se on suora käännös TASSin uutisista ja Ukrainalaisen psykologin vahvistama tositieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan toistat BBC uutista, ja taisi myös Hesari ja Yle kertoa just noin päivän parhaan uutisen.
        Se on suora käännös TASSin uutisista ja Ukrainalaisen psykologin vahvistama tositieto.

        Sieltä saa oikeaa tietoa.


    • Anonyymi

      Natoon pitää saada suojele auta kristittyjä erikoisryhmä.Muut uskonnot vainoaa ihan uimahalleissa kouluissa lomilla rannoilla työpaikoilla.

    • Anonyymi

      Ryssä on uhka. Eurostoliitto on uhka. Eräs uskonto josta vihervassut tykkää, se on uhka. Kuten näätte, uhkia Suomella riittää.

      • Anonyymi

        Tai sinä olet uhka. Emme ole vielä Natossa.


    • Anonyymi

      Vai niin. No maksa sitten.

    • Anonyymi

      Ette valitettavasti pääse Natoon, nyt jopa jenkit laittaa kapuloita rattaisiin.

      Mitä jos perustetaan oma sotilasliitto. Myydään palvelua ulkomaille, kysyntää olis.

      • Anonyymi

        Siis semmonen poppoo joka osallistuu eikä pelkästään uhoa kuten Nato.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis semmonen poppoo joka osallistuu eikä pelkästään uhoa kuten Nato.

        semmonen riippumaton commandojoukko


      • Anonyymi

        Voi sinua surkeaa trollia. Me olemme käytännössä Naton jäseniä jo nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua surkeaa trollia. Me olemme käytännössä Naton jäseniä jo nyt.

        Ehei, Erdoğan estää sen vuosikausiksi, lisäksi Italian hallituskriisi kestää myös vuosikausia, he eivät ole Suomen eikä Ruotsin hakemusta rafifioineet. Ja mahdollisesti natovastaisen hallituksen synnyttyä eivät koskaan hyväksykään.
        Natokannattajien elämä tulisilla hiilillä jatkuu ja jatkuu...


    • Anonyymi

      Selevä. Osaatkohan arvata jo hinnan? Kun sen tietäisit ja joutuisit maksamaan, niin ehkä mielipiteesi täsmentyisi.

    • Anonyymi

      Jos naapurina on asein kylään tuleva terroristi joka on jo todistanut hulluutensa ampumalla naapureitaan kuoliaaksi. Vain tyhmä ei yritä suojautua.

      Minä ainakin yritän ja siksi kannatan Natoa.

    • Anonyymi

      Niin sinä maksat. Paljonko tililläsi on rahaa?

      Lapsillasi ei ole varaa Natojäsenmaksuihin.

      Eikä Venäjällä ole mitään intressiä hyökätä Suomeen.

    • Anonyymi

      Aloittaja riskeeraa meidän kaikkien lasten tulevaisuuden, kuten muutkin natoniilot.

    • Anonyymi

      Ikävää, että sinä päätät asiasta.

    • Anonyymi

      Noi oli hulluja ku hyökkäsi stalinistit muihin maihin älytöntä ryöstöretkeilyä.Israel on nytkin huumekeskus.

    • Anonyymi

      Maksatko myös muiden kohonneet elinkustannukset?

      • Anonyymi

        Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat kun eivät olleet Natossa hengellään tai koko omaisuudellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat kun eivät olleet Natossa hengellään tai koko omaisuudellaan.

        Ja natossa olemalla koko alue olisi nyt atomisoitu pilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja natossa olemalla koko alue olisi nyt atomisoitu pilalle.

        Nasse-sedän läppä.


    • Anonyymi

      Maksan ilomielin Naton jäsenmaksun etteivät he joutuisi Putinin sotilaiden joukkoraiskaamiksi ja sen jälkeen jonnekin Siperian perukoille venäläisten seksileluiksi. Ja samoin tulevat tekemään lapseni.

      • Anonyymi

        Turva on saatava, kyllä.


    • Anonyymi

      Suomi ei päässy Natoon, mutta paljonko miljardeja meni hakemukseen? Ei kai ne ilmatteeks omaan laskuun ratifioi?

      • Anonyymi

        Herätys!


    • Anonyymi

      Nato ei hyväksynyt Suomea, liian köyhää jengiä.

      • Anonyymi

        Höpäjät kummia.


    • Anonyymi

      Jäsenyys maksaa 100 miljardia 10 vuodessa. Laittakaa Sanna ja Sauli oikeisiin töihin.

      • Anonyymi

        Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat kaiken omaisuutensa, viettävät kuukausia Ian lämmitystä pimeissa kellareissa itkien raiskattuja ja tapettuja lapsiaan. Useat maksoivat hengellään. Vielä useammat luokkaannuttuaan vakavasti.

        Kuulostaa minusta edulliselta tuo Naton tarjous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat kaiken omaisuutensa, viettävät kuukausia Ian lämmitystä pimeissa kellareissa itkien raiskattuja ja tapettuja lapsiaan. Useat maksoivat hengellään. Vielä useammat luokkaannuttuaan vakavasti.

        Kuulostaa minusta edulliselta tuo Naton tarjous.

        Olet huono kaupantekijä ja helposti huijattavissa. EI jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet huono kaupantekijä ja helposti huijattavissa. EI jatkoon.

        Etkö totuutta kuule, kuin Kremlistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö totuutta kuule, kuin Kremlistä?

        Kremlin totuus on propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin totuus on propagandaa.

        Putin on fasistinen diktaattori.


    • Anonyymi

      Naton jäsenmaksu maksetaan juuri niillä jäsenten lapsien hengillä.

      Syödä vai Säästää???

      • Anonyymi

        Mitä "lapsien"?
        Puhu Suomea. Se on LASTEN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä "lapsien"?
        Puhu Suomea. Se on LASTEN!

        Kielipoliisina olet epäonnistunut.


    • Anonyymi

      Aseiden valmistajat ja omistajat jotka niitä myyvät rikastuvat ja kuluttajat ovat epäonnistuneiden poliittisten päätöksien rahoittajina ja pahimmillaan maanpoveen laskettuina....

      • Anonyymi

        Minkäs teet? Kerro realistinen ratkaisusi?


    • Anonyymi

      Aloittaja maksaa siis lapsiensa tähden ja joku maksaa siis joskus tulevaisuudessa maksuun lankevat velat, lapsensako ne maksavt?
      Nimittäin Nato- jäsenmaksut ja sen sellaiset ovat uusia veronmaksajille lankeavia maksuja ja valtiollammehan on jo velkaa jonkin verran...

      • Anonyymi

        Itsenäisyys on korvaamaton.


    • Anonyymi

      Turkki, USA ja nyt myös Italia laittaa suomen jäsenyydelle kampoihin. Pitääkö ne nyt erottaa Natosta?

      Haha

      • Anonyymi

        Joo suomi korvaa ne kaikki ollaan niin liki venäjää.


      • Anonyymi

        Valehtelusi naurattaa.


    • Anonyymi

      Olen sillä kannalla, että aloittaja maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        MINÄ en maksa sitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MINÄ en maksa sitä!

        Itsenäisyys ei ole sulle arvokas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäisyys ei ole sulle arvokas?

        Arvokkain asia kaikille suomalaisille.


    • Anonyymi

      Roistovaltio, jonka kansa ei näytä osoittavan mitään mielenkiintoa ryöstöjoukkojensa hillitsemiseksi.

      Juuri siksi samaa mieltä kuin sinä. Sotilasliiton hallintokulut taisivat lehtijutun perusteella olla jotain 10eur/hlö/v tasoa. Muutoinhan kyse on vain siitä, että käytetään riittävä osuus BKT:sta puolustukseen, ja tämän velvoitteenhan Suomi jo sellaisenan toteuttaa.

      On meidän kotosalla toinenkin reitti. Jos ei sotilasliitto onnistu, firmamme ja perheemme voi mainiosti harjoittaa työtä sellaisessa maassa, joka kuuluu sotilasliittoon. Unionin alueella voimme siirtyä saman tain, ja 2-4 vaihtoehtomaata kolmansista maista vaatii tiettyä aikaa ja järjestelyä.

      Mutta tänne ei jäädä katselemaan suomettuminen-2 -näytöstä. Torin laidalla huutava kylähullu putinisti voi olla puhaisa, mutta eduskuntaan päästettynä rasittava.

      • Anonyymi

        Ukrainalaiset säästivät 10€/asukas. Mutta miljoonat menettivät koko omaisuutensa tai jopa henkensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset säästivät 10€/asukas. Mutta miljoonat menettivät koko omaisuutensa tai jopa henkensä.

        Syytä kremliä.


    • Anonyymi

      Nato kerää vaan rahat,Sitte kun pitäs jotakin apua tulla niin ei tule mitään.
      Suursota on tulossa eikä natosta mitään apuja ole.

      • Anonyymi

        Älä viitsi olla hölmö, emme me muutkaan ole.


    • Anonyymi

      Katso kuinka hyvin Ukrainalla menee.
      Ei Natomaksuja.
      Ainoastaan miljoonat Ukrainalaiset ovat menettäneet kotinsa, Koko omaisuutensa tai henkensä.

      Nato 10€/asukas/vuosi

      Huomattavasti edullisempaa kuin vaikka pelkkä kotivakuutus.

      • Anonyymi

        Vastaus osui.


    • Anonyymi

      Maksoiko sinun vanhempasi sinun turvallisuutesi?

      • Anonyymi

        Tottakai. Aina.


    • Anonyymi

      Suomen olis kannattanu olla puolueeton maa, EU tullut jo kalliiksi, Nato viimeistelee konkurssin.

      Tiesittekö, että puolueettomat maat saa tehdä bisnestä kaikkien kanssa 🤭

      Ettekö tienneet, no te oottekin tyhmiä.

      • Anonyymi

        Pelkkä autovakuutus maksaa enemmän kuin Natomaksut.

        Katso kuinka hyvin Ukrainalla menee.
        Ei Natomaksuja.
        Ainoastaan miljoonat Ukrainalaiset ovat menettäneet kotinsa, Koko omaisuutensa tai henkensä.

        Nato 10€/asukas/vuosi

        Huomattavasti edullisempaa kuin vaikka pelkkä kotivakuutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä autovakuutus maksaa enemmän kuin Natomaksut.

        Katso kuinka hyvin Ukrainalla menee.
        Ei Natomaksuja.
        Ainoastaan miljoonat Ukrainalaiset ovat menettäneet kotinsa, Koko omaisuutensa tai henkensä.

        Nato 10€/asukas/vuosi

        Huomattavasti edullisempaa kuin vaikka pelkkä kotivakuutus.

        Opettele laskemaan. Jos Suomessa olisi 5 miljoonaa maksajaa, olisi vuosimaksu per lärvi 1200 euroa.

        Koska pikkuvauvat, sairaat, työttömät, eläkeläiset, maahantunketuneet iki elatuksella oleskelijat, ym ovat poissa maksajista, voi maksettava summa per työllinen olla noin nelinkertainen tai viisinkertainen per työllinen.

        Jos ei tuotannollista toimintaa Suomeen saada, alkaa maksujen kerääminen "vanhasta varallisuudesta".
        Tarkoittaa että aloittaja laittaa omakotitalonsa myyntiin, Amerikkalainen sijoittaja ostaa pikku hiljaa kaiken, ja elät amerikkalaisen vuokralaisena varattomana ja luukun tukia nostellen.
        Luukun tukien loppuessa antaudutaan lopuksi suoraan amerikkalaisten alaisiksi ja otamme vastaan orjuuden sen nykymuodossaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele laskemaan. Jos Suomessa olisi 5 miljoonaa maksajaa, olisi vuosimaksu per lärvi 1200 euroa.

        Koska pikkuvauvat, sairaat, työttömät, eläkeläiset, maahantunketuneet iki elatuksella oleskelijat, ym ovat poissa maksajista, voi maksettava summa per työllinen olla noin nelinkertainen tai viisinkertainen per työllinen.

        Jos ei tuotannollista toimintaa Suomeen saada, alkaa maksujen kerääminen "vanhasta varallisuudesta".
        Tarkoittaa että aloittaja laittaa omakotitalonsa myyntiin, Amerikkalainen sijoittaja ostaa pikku hiljaa kaiken, ja elät amerikkalaisen vuokralaisena varattomana ja luukun tukia nostellen.
        Luukun tukien loppuessa antaudutaan lopuksi suoraan amerikkalaisten alaisiksi ja otamme vastaan orjuuden sen nykymuodossaan.

        Tämän ymmrtää jokainen, vientiteollisuutta on saatava lisää.


      • Anonyymi

        Emme luota Kremliin, enää koskaan.


    • Anonyymi

      Naton jäsenmaksu maksetaan juuri niillä jäsenten lapsien hengillä.

      Se on halpa hinta Natoloisten mielestä?

      • Anonyymi

        LASTEN! (ei lapsien)


    • Anonyymi

      Ymmärätkö että sun ja kaikkien isien ja äitien lapsethan on sitten ainakin tämän meidän suomen asevelvollisuuden kautta itse siellä rintamalla nato joukkojen kanssa? Oikeastaan ei natojoukot siellä varmasti ole vaan ne myy aseita.

    • Anonyymi

      Vai on puolueettomuus tehokas suoja????

      Puolueettomuus on ollut tehokas suoja???

      Karjala, menetetty Venäjälle
      Petsamo, menetetty Venäjälle
      Viro, menetetty Venäjälle
      Latvia, menetetty Venäjälle
      Liettua, menetetty Venäjälle
      Itä-Puola, menetetty Venäjälle
      Krim, menetetty Venäjälle

      Puolueettomuus on ollut tehokas suoja???

      Vai on puolueettomuus tehokas suoja????

      • Anonyymi

        Ruotsille (vallatun Norjan ja taistelevan Suomen välissä Göringin vaimo ruotsalainen), Sveitsille (pankit täynnä natsikultaa) ja Espanjalle (johdossa fasistinen Franco) ainakin puolueettomus on toiminut.


    • Anonyymi

      Aloittajan kannattaa keskittyä nyt vaan lämmityslaskujen maksamiseen ja elintarvikkeiden hankkimiseen ensi talvena, että penskansa selviävät edes talven yli.

      • Anonyymi

        Natojäsenyts maksaa noin 10€/asukas/vuosi. Ukraina maksoi sen tuhatkertaisesti


      • Anonyymi

        Ukrainassa ei tarvitse maksaa lämmityskuluja kun Venäjän terroristi räjäyttivät asunnot. Ja kellareissa ei ole lämmitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa ei tarvitse maksaa lämmityskuluja kun Venäjän terroristi räjäyttivät asunnot. Ja kellareissa ei ole lämmitystä.

        No kannattaako seurata samoja jälkiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kannattaako seurata samoja jälkiä?

        Siksi Suomi on hakenut Naton jäsenyyttä, ettei meidän käy kun Ukrainan.

        Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt?

        Ymmärsitkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi Suomi on hakenut Naton jäsenyyttä, ettei meidän käy kun Ukrainan.

        Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt?

        Ymmärsitkö?

        Juuri niin, ennaltaehkäisy toimii, kun pelote on selvä.


    • Anonyymi

      Ei taida aloittajan rahat riittää.

      • Anonyymi

        Nato maksaa 10€/asukas/vuosi.

        Ukrainalaiset maksoivat koko omaisuutensa, eikä se riittänyt. Monet lapset raiskattiin ja vietiin koti- ja seksiorjiksi Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato maksaa 10€/asukas/vuosi.

        Ukrainalaiset maksoivat koko omaisuutensa, eikä se riittänyt. Monet lapset raiskattiin ja vietiin koti- ja seksiorjiksi Venäjälle.

        maksaa 1200 jos olisi 5 miljoonaa maksajaa, mutta kun ei ole.


      • Anonyymi

        Takuulla riittää rahat.


    • Anonyymi

      Nyt olisi sitten hyvä luopua yleisestä asevelvollisuudesta. On väärin, jos suomalaiset tahtomattaan joutuvat tykinruoaksi, kun Nato hyökkää Venäjälle.

      • Anonyymi

        Ei me tahtomattamme Natoon liitytä!


    • Anonyymi

      😄😄😄😄😄kylläpä luulet liikoja tästä NATOSTA joka on rosvonnut jo monta maata nytkin LONKEROILLAAN NATO ON SUOMEN KATO

      • Anonyymi

        Minkä maan Nato on rosvonnut? Kerro?


    • Anonyymi

      Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden

      • Anonyymi

        Oletko joku amerikkalainen trolli? Suomessa sanotaan LASTEN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko joku amerikkalainen trolli? Suomessa sanotaan LASTEN!

        Suomessa sanotaan lapsieni ja lasten. Haittaako se sua?


    • Anonyymi

      Sotilasliitto NATO:n jäsenyys on turha.
      Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään EU:n jäsenmaahan.

      Moraalisesti on äärimmiäisen ongelmallista liittyä sotilasliitto NATO:n jäsensksi, koska NATO on siepannut ihmisiä kidutettavaksi, joten sotilasliitto NATO ei ole moraalisesti piiruakaan Venäjää parempi.

      • Anonyymi

        Ei EU meitä pelasta jos Putin hyökkää. Nato sen sijaan pelastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei EU meitä pelasta jos Putin hyökkää. Nato sen sijaan pelastaa.

        Ja sen tietää Kreml.


    • Anonyymi

      Natossa ei ole mitään "jäsenmaksuja. Nato-maiden pitäisi periaatteessa käyttää 2% bruttokansantulostaa puolustukseen. Suomella tuo täyttyy kyllä helposti. varsinkin kun sotilaallisesti järjestetty Rajavartiolaitos otetaan huomioon laskuissa.

      • Anonyymi

        Hyvä asia kaikkiaan.


    • Anonyymi

      Jos Naton saisi munkkikahveilla/pv niin se olisi aika vähän.

      mutta Nato maksaa reippaasti yli 2500-5000 €/v/veronmaksaja.

      • Anonyymi

        Se on aivan liikaa.


    • Anonyymi

      Aloitus on joku amerikkalaisten trollien ja lobbareiden Natotus hypetys.
      Suomen kieltä eivät osaa.
      Ei lapsien, ja lapsieni, vaan LASTEN, ja LASTENI!
      Seuraava trollaus lobbariteksti on ainakin oikeaa Suomen kieltä lobbareillakin.

      • Anonyymi

        Mitäpä muuta sinne Pietariin? Ilman suolaa vai suolatonta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä muuta sinne Pietariin? Ilman suolaa vai suolatonta?

        Sinähän sen siellä Moskovassa tiedät paremmin.


      • Anonyymi

        Tuli lunta tupaan? Paha....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli lunta tupaan? Paha....

        Kohatapa.


    • Anonyymi

      Valtion pitäisi kerätä erillinen Nato-vero, jotta sen voisi jotenkin edes teoriassa itse maksaa. Nythän se vaan lisää valtion velkaa ja maksumiehinä ovat lapset ja lastenlapset. He maksavat myöskin kaikki koronasta aiheutuvat menot korkoineen tulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        Ukraina ei maksa Natomaksuja ja nyt on maa täynnä verta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei maksa Natomaksuja ja nyt on maa täynnä verta.

        Ukrainalaiset lapset maksavat tuhatkertaisesti enemmän kuin Naton jäsenmaksu olisi koskaan ollut.


    • Anonyymi

      Aloittajalle . Sinäkö ne natomaksut maksat ? . Ja sun lapsista voi tulla vaikka mitä , tappaja raiskari ,

      • Anonyymi

        Miksi Venäjän naapurimaat jotka eivät kuulu Natoon ovat joutuneet Venäjän teurastamiksi säännöllisin väliajoin.

        Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Kazastan, Moldova, jne


    • Anonyymi

      Ukraina maksaa tuhatkertaisesti enemmän kuin Naton jäsenmaksu olisi ollut.

      Ukrainalaiset lapset joutuvat maksumiehiksi kymmennien sukupolvien ajan terroristi Venäjän tuhoamaan maahan.

      • Anonyymi

        En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

        Iivana on julma ja tyranni, siksi on turvattava suomalaisten tulevaisuus.


    • Anonyymi

      Suomalaiset taisteli ITSE edellisissä sodissa.

      Boomerit ”ostaa” sen palvelun Natolta,
      Tai ne luulee ostavansa - mitähän ne saa?

      Se jää lasten nähtäväksi, koska boomeri ei elä enää kauaa,
      ikä ja koronapiikit jouduttaa.

      NATOttaja ei ANNA MUILLE MAHDOLLISUUTTA PÄÄTTÄÄ
      MAAN ASIOISTA ENÄÄ KOSKAAN.

      sillä sopimuksella viedään kaikki loputkin päätösvallasta ja vapaudesta.

    • Anonyymi

      JENKIT JA SAKUT HALUAA SUOMEEN
      ENEMMÄN KUIN VENÄJÄ

      SAKSA ON JO HYÖKÄNNYT JA VALLANNUT SUOMEN!

      sinä halusit sitäkin

      meneekö nyt hyvin?

      Ollaan työttömiä, kommunisteja.

    • Anonyymi

      Mitä teit puolustaaksesi Suomea Saksalta?

      EU on suursaksa.

      Pakkoliitetty unioniin.

      Mene kauppaan ja yritä löytää... saksalainen tuote.
      ?.
      muutahan siellä ei enää olekaan.

      SITÄHÄN AATU TAHTOI

      • Anonyymi

        Olet aika pihalla todellisuudesta, huhhuh.


    • Anonyymi

      Ei se maksu oli valtiolta kuin muutaman kymmenenmiljoonaa vuodessa, pikkuhumma meillekkin. Jätetään pari hölmöä hanketta/vuosittain pois niin tuo on kuitattu helposti.

      • Anonyymi

        6000 miljoonaa. Jos se sinusta vaikuttaa pikkusummalta niin onnea. Työttömien kuihtuva maa jolla ei ole mitään tuotannollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6000 miljoonaa. Jos se sinusta vaikuttaa pikkusummalta niin onnea. Työttömien kuihtuva maa jolla ei ole mitään tuotannollista.

        Ukrainassa maksettiin tuo summa tuhatkertaisesti.

        Ja korkoina Sadat tuhannet kuolleet tai raiskatut.

        Korotetaan vielä reilulla dalla tuhannella loukkaantuneella.


    • Anonyymi

      Putin pelkää Natoa

      Onko olemassa yhtään Natoon kuuluvaa maata johon Venäjä on hyökännyt?

      Onko olemassa yhtään Natoon kuuluvaa maata jonka ilmatilaa Venäjä olisi uskaltanut loukata?

      On olemassa lukuisia Natoon kuulumattomia maita joihin Putin on hyökännyt Tai loukannut ilmatilaa. Mm. Suomi, Ruotsi, Ukraina, Georgia...jne

    • Anonyymi

      Minä EN maksa!
      Naton päästäminen Venäjän rajalle, on Suuri virhe!

      Tahdon olla Puolueeton, se on ollut Paras turvamme!

      • Anonyymi

        Niin ajattelivat ukrainalaisetkin. Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat nyt koko omaisuutensa tai henkensä.

        Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei mihinkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ajattelivat ukrainalaisetkin. Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat nyt koko omaisuutensa tai henkensä.

        Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei mihinkään

        Eikä hyökkää.


    • Anonyymi

      En halua maksaa myöskään EU maksuja, joilla elätetään vierasmaalaisia ja tuhottiin Itsenäisyytemme sekä Itsemääräämisoikeutemme!

      Suomi EI päätä mistään. Juoksevat kilvan ulkomailla pyytämässä lupaa milloin mihinkin, ja ne evätään.
      Kellon siirtot jatkukoon suomessa, sanoi eu...

    • Anonyymi

      Ketä Äänestetään, jotta tämä epäisänmaallinen kansan huijaus, kusetus ja rahan kuppaus loppuu?

      • Anonyymi

        Mihin Natomaahan Putini ja Venäjän sotilasjohto on uskaltanut hyökkätä?

        Ei mihinkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Natomaahan Putini ja Venäjän sotilasjohto on uskaltanut hyökkätä?

        Ei mihinkään

        Hyvä huomio.


    • Anonyymi

      Nato haluaa Venäjän rajalle. Suomi mahdollistaa sen. Mikään muu, ei ole Yhdysvalloille tärkeää. Nato määrää täällä, jos natoon mennään, ei Suomi.

      • Anonyymi

        Suomi tahtoi Natoon, kansa päätti, koska Putin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tahtoi Natoon, kansa päätti, koska Putin....

        Vai kansa päätti.. Suomen kansaa on muuallakin kuin Helsingissä ,vaan muilta ei kyselty mitään , naton kannattajat saisivat maksaa koko helvetin hölmöyden. Maamme on annettu maailman kieroimman valtion eli USA n käyttöön. Kiitokset maanpettureille, älkää puhuko itsenäisyydestä.


    • Anonyymi

      Ukrainassa maksettiin Suomen Natolle maksama summa tuhatkertaisesti.

      Ja korkoina Sadat tuhannet kuolleet tai raiskatut.

      Korotetaan vielä reilulla dalla tuhannella loukkaantuneella.

      • Anonyymi

        Kyllä juuri niin.


    • Anonyymi

      Lastenmurhaaja Putin

      • Anonyymi

        Syyllinen, ihan täysin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllinen, ihan täysin!

        Paholainen joka kertoo olevansa Venäjän johtaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paholainen joka kertoo olevansa Venäjän johtaja

        Sairaalloinen diktaattori, ei voi muuta todeta.


    • Anonyymi

      On ryssien itsensä syy jos heitä vihataan

      "Venäläissotilas kastroi sidotun ukrainalaisen sotavangin mattoveitsellä

      video siitä on levinnyt ympäri maailmaa. Venäjän armeija on moraalisessa konkurssissa, tai ei sillä moraalia ole koskaan ollutkaan, pelkkää saastaa se on.

      Australian armeijan kenraalimajuri evp. Mick Ryan kommentoi tapausta twitterissä.

      "– Ennen kaikkea inhimillisesti katsottua minua oksettaa se, mitä ihminen voi tehdä toiselle. Kyse on moraalisesti turmeltuneesta ja epäinhimillisestä teosta – mikään ei oikeuta sitä. Toiseksi minua järkyttää nähdä näin tehtävän aseettomalle sotilaalle. Kukaan sotilas ei ansaitse tällaista vastenmielistä kohtelua."

      Ryan huomauttaa, että armeija joka hyväksyy tällaisen käytöksen suoraan tai epäsuoraan ei ole koskaan kykeneväinen taistelemaan tehokkaana ja yhtenäisenä voimana.

      Elämme 2020-luvulla, mutta venäläiset näyttää elävän keskiaikaa."

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Suomen arvostetuin Putinisti Marco de Wit

        Putinin sotilaiden natsipuhdistus Ukrainassa vaatii Erikoisoperaation vaatiman Erikoiskäsittelyn natsille.

        Toivottavasti tulee natsipuhdistus myös Suomeen jonka jälkeen me Suomen Putinistit nousemme valtaan Suomessa ja teemme tiivistä yhteistyötä Johtaja Putinin kanssa.

        Lue
        Laiton lehti nettibloki
        Moskva News
        Pravda. Com


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen arvostetuin Putinisti Marco de Wit

        Putinin sotilaiden natsipuhdistus Ukrainassa vaatii Erikoisoperaation vaatiman Erikoiskäsittelyn natsille.

        Toivottavasti tulee natsipuhdistus myös Suomeen jonka jälkeen me Suomen Putinistit nousemme valtaan Suomessa ja teemme tiivistä yhteistyötä Johtaja Putinin kanssa.

        Lue
        Laiton lehti nettibloki
        Moskva News
        Pravda. Com

        Kaikenlaisia pimahtaneita.


    • Anonyymi

      Ukraina maksoi tuhatkertaisesti enemmän kuin Suomen jäsenmaksu Natoon seuraavan sadan vuoden aikana.

    • Anonyymi

      Putin ei ole uskaltanut iskeä ohjuksin yhteenkään Nato maahan.

      • Anonyymi

        Eikä uskalla. Tietää tulee kovemmalla teholla takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä uskalla. Tietää tulee kovemmalla teholla takaisin.

        Niin käy, totta.


    • Anonyymi

      Naton jäsenmaksu on murto-osa siitä mitä Ukraina on joutunut maksamaan Natoon kuulumattomuuden takia.

      • Anonyymi

        👍👍


      • Anonyymi

        Ptuin hyökkäsi äkkiä ettei Ukraina ehtisi liittyä Natoon....


    • Anonyymi

      Ihan vapaasti saat maksaa, mutta älä pakota meitä muita maksamaan.

      • Anonyymi

        Vapaassa maassa enemmistö päättää, hyväksy tai muuta sulle sopivaan maahan.


      • Anonyymi

        Kansa valitsee kansanedustajat

        Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen

        Näin toimii demokratia

        Jos ei kelpaa, olet vapaa muuttamaan muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa valitsee kansanedustajat

        Kansanedustajat päättivät jättää Natohakemuksen

        Näin toimii demokratia

        Jos ei kelpaa, olet vapaa muuttamaan muualle.

        Menolippuja saa kioskeilta.


    • Anonyymi

      "Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden"

      Niin toivoisin, että olisit oikeassa. Mutta jos Venäjä valtaa Suomen ja ampuu kaiken hajalle, niin Nato valtaa Suomen takaisin ja ampuu rauniot hajalle. Olemme kivikaudella, jos kaikki menee pieleen.

      • Anonyymi

        Suomi on jo vallattu ja johdetaan ulkomailta käsin. Jos tuntuu että päätöksiä tehdään aina Suomea ja kansaa vastaan niin tuossa on syy.


      • Anonyymi

        Itsepuolustusta ei voi lopettaa.


    • Anonyymi

      En halua lapsiani Putinin sotilaiden raiskaamiksi. Siksi kannatan ehdottomasti Natoa.

      • Anonyymi

        Sivistymättömät putinistit ansaitsee rangaistuksen.


    • Anonyymi

      Ei sun tarvitse maksaa itse mitään. Ei ole mikään kultapossu- tai mustanaamio-kerho

    • Anonyymi

      Maksan auton vakuuteksesta enemmän kuin joutuisin maksamaan Natolle lapsieni turvallisuudesta.

      • Anonyymi

        Näin taitaa olla.


    • Anonyymi

      'Silmät ovat auenneet' 'Te teitte tämän'
      Pres. Sauli Niinistö.

    • Anonyymi

      Ai ukraanaaan tahdot sotiin??? vai afkanistaniiin? sotiin tahdot sekottaa maame, Ydinsota? oletko miettinyt sitä

      • Anonyymi

        Kyse on itsepuolustuksesta, Venäjä on kaikille uhka, se on opittu tänä vuonna viimeistään.


    • Anonyymi

      Eikö Putinisteille ole auemnut vieläkään? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja siellä on täysi sota.

      Kremlin hyväksymät uutiset ei ole tätä heille vieläkään kertonut.

      🤣😅😅🤣😂🤣😅

      • Anonyymi

        Vielä pahempaa; ne tietää olevansa väärässä ja silti valehtelevat....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä pahempaa; ne tietää olevansa väärässä ja silti valehtelevat....

        👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍👍

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Menkää kotiin venäläiset

      • Anonyymi

        👍👍👍


    • Anonyymi

      Parempi kun jätätte ajattelun amerikanjuutalaisille!
      SANNA MARIN kertoo kyllä, mitä mieltä Joe Biden on. Teidän tehtävänne on tuhota maanne!

      • Anonyymi

        TUHOTKAA PUUHELLANNE! Kylmä talvi tulossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TUHOTKAA PUUHELLANNE! Kylmä talvi tulossa!

        Talvi on aina kylmä, Suomessa, tuhosi tai ei.


    • Anonyymi

      Siinähän maksat jos pätäkkää riittää.

      Minä en maksa Nato-paskasta dollariakaan!

      • Anonyymi

        Eikö turvallisuus ole tärkeää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö turvallisuus ole tärkeää?

        Turvallisuus on tärkeää, mutta turvallisuutta heikennetään osallilstumalla sotaisten valtioiden imperialismiin. Natojäsenenenä saamme useita vihollisia ja olemme kohteena. Karmivaa, että vielä maksetaan miljardeja siitä, että tuodaan sodan uhka omalle alueellemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuus on tärkeää, mutta turvallisuutta heikennetään osallilstumalla sotaisten valtioiden imperialismiin. Natojäsenenenä saamme useita vihollisia ja olemme kohteena. Karmivaa, että vielä maksetaan miljardeja siitä, että tuodaan sodan uhka omalle alueellemme.

        Suo siellä vetelä täällä, ei ole kyllä yhtään turvallisempi olo ilman Nato jäsenyyttäkään. Jatkuvaa hissuttelua on ollut, ettei vaan Kremlissä suututtaisi ja oltaisi myrtsinä.


      • Anonyymi

        Toivotaan ja uskotaan niin.


    • Anonyymi

      Kyllä on taas natonasulla järjenvalo himmeenä. Että sotaliitot, sodan uhka, vastakkainasettelu ja imperialismi ovat lasten turva???? Ei s......na mitä perseiyä. Miten kukaan voi ajatella tuolla tavalla? Aivan käsittämätöntä.

      • Anonyymi

        Mihin Natoon kuuluvaan maahan Venäjä on koskaan hyökännyt?

        Ei mihinkään.

        Minusta se on turvallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Natoon kuuluvaan maahan Venäjä on koskaan hyökännyt?

        Ei mihinkään.

        Minusta se on turvallisuutta.

        👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Natoon kuuluvaan maahan Venäjä on koskaan hyökännyt?

        Ei mihinkään.

        Minusta se on turvallisuutta.

        Putin on raukkis, se on paljastunut nyt.


      • Anonyymi

        Totuus on tuo juuri, kaikki suomalaiset ymmärtävät tämän, silmät aukesivat hitaammillakin Putinin aloittaessa sodan Ukrainaa vastaan.


    • Anonyymi

      No, hanki nyt ensin ne lapset. Katsotaan sitten.

      • Anonyymi

        Olemme jo turvassa, joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme jo turvassa, joka tapauksessa.

        Niimpä oli Ukrainakin turvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä oli Ukrainakin turvassa.

        Ukraina ei ole Suomi, se on entinen kommunistivaltio, osa Neuvostoliittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole Suomi, se on entinen kommunistivaltio, osa Neuvostoliittoa.

        Niin Suomikin oli joskus osa Venäjää jos muistat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä oli Ukrainakin turvassa.

        ??

        Ukrainan tilanne on ollut täydellisen erilainen Suomen ja Ruotsin tämän hetken tilanteeseen verrattuna, ei siitä löydy mitään vähäteltävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Suomikin oli joskus osa Venäjää jos muistat?

        Suomi on aina ollut markkinatalous, ei kommunistimaa.


    • Anonyymi

      Mitä sä maksat?

      KERRO MEILLE
      PALJONKO JA KAKSATKO
      IHAN KAIKKIEN PUOLESTA?

      Vai maksatatko bileet kaikilla muilla?

      ALOITTAJA ON LAISKA PELKURI

      • Anonyymi

        Eri

        - Paremminkin näkisin aiheelliseksi kysyä, millä SINÄ muka maksat yhtään mitään. Aiotko olla työkunnossa maanantai-aamulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri

        - Paremminkin näkisin aiheelliseksi kysyä, millä SINÄ muka maksat yhtään mitään. Aiotko olla työkunnossa maanantai-aamulla?

        Onko tuolla muka töitä?


    • Anonyymi

      Se on tekopyhää hurskastelua että maksaisimme jotain.
      Kaikki uudet menot on maksettu ottamalla lisää valtion velkaa eli maksajia ovat lapsemme jotka alkavat tulevina vuosikymmeninä tekemään kovasti töitä jotta valtion velkaa saadaan pienennettyä.

      • Anonyymi

        "𝙑𝙚𝙡𝙠𝙖𝙡𝙪𝙠𝙪𝙟𝙖 𝙠𝙖̈𝙮𝙩𝙚𝙩𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙢𝙚𝙙𝙞𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙧𝙚𝙩𝙤𝙧𝙞𝙨𝙞𝙣𝙖 𝙫𝙖̈𝙡𝙞𝙣𝙚𝙞𝙣𝙖̈ 𝙝𝙚𝙧𝙖̈𝙩𝙩𝙖̈𝙢𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙢𝙞𝙚𝙡𝙞𝙠𝙪𝙫𝙞𝙖. 𝙈𝙪𝙞𝙝𝙞𝙣 𝙀𝙪𝙧𝙤𝙤𝙥𝙖𝙣 𝙢𝙖𝙞𝙝𝙞𝙣 𝙫𝙚𝙧𝙧𝙖𝙩𝙩𝙪𝙣𝙖 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙣 𝙩𝙞𝙡𝙖𝙣𝙣𝙚 𝙤𝙣 𝙠𝙪𝙞𝙩𝙚𝙣𝙠𝙞𝙣 𝙝𝙮𝙫𝙖̈."

        https://politiikasta.fi/monta-totuutta-valtionvelasta/


      • Anonyymi

        Velka ei ole mikään ongelma Suomelle.


      • Anonyymi

        Ei ne mitään TÖITÄ voi tehdä. Kaikki on alas ajettu.


    • Anonyymi

      Aloittaja sitten oikein maksaa että saa lähettää lapsensa Yhdysvaltain agitoimiin vieraiden valtioiden sotiin kuolemaan?

      • Anonyymi

        Mitä lapsia muka lähetetään sotimaan? Missä maassa lapset sotivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä lapsia muka lähetetään sotimaan? Missä maassa lapset sotivat?

        Kaikki ovat jonkun lapsia. Vasta kun vanhempasi ovat kuolleet et enää ole kenenkään lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat jonkun lapsia. Vasta kun vanhempasi ovat kuolleet et enää ole kenenkään lapsi.

        Natossa ei ole varusmiehiä, vaan ammattisotilaita, he ovat itse valinneet sotilaan ammatin, muista nyt tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natossa ei ole varusmiehiä, vaan ammattisotilaita, he ovat itse valinneet sotilaan ammatin, muista nyt tämä.

        Lahjakkaasti näyttävät pysyvän taustalla kun pitäisi tositoimiin ryhtyä ketään auttamaan.
        "Pysymme taustalla jottemme kulminoi mitään konfliktia"....

        Aha.

        Raha siis kelpaa, mutta käsiä ei viitsitä liata.

        (Suomen NATO maksut olisivat valitettavasti 6 miljardia eli 6000 miljoonaa vuodessa, mikäli niin valitettavasti kävisi että Suomi NATOon hyväksyttäisi.)

        Kaikenlaiset lahjotut mediat kertovat sitä sun tätä suomalaisten NATO myönteisyydestä, muta voin kokoomukselaisena toisin ajattelijana kertoa että EN KANNATA Natoa, enkä noin paskakasa diplomatiaa, mitä Natottajat Natottavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahjakkaasti näyttävät pysyvän taustalla kun pitäisi tositoimiin ryhtyä ketään auttamaan.
        "Pysymme taustalla jottemme kulminoi mitään konfliktia"....

        Aha.

        Raha siis kelpaa, mutta käsiä ei viitsitä liata.

        (Suomen NATO maksut olisivat valitettavasti 6 miljardia eli 6000 miljoonaa vuodessa, mikäli niin valitettavasti kävisi että Suomi NATOon hyväksyttäisi.)

        Kaikenlaiset lahjotut mediat kertovat sitä sun tätä suomalaisten NATO myönteisyydestä, muta voin kokoomukselaisena toisin ajattelijana kertoa että EN KANNATA Natoa, enkä noin paskakasa diplomatiaa, mitä Natottajat Natottavat.

        Luulet varmaan ihan tosissasi, et kaikki uskovat valeuutisesi?


    • Anonyymi

      Naton jäsenmaksu on murto-osa minkä Ukraina joutuu maksamaan.

    • Anonyymi

      Suomi maksaa murto-osan seuraavan 100 vuoden aikana Natosta minkä Ukraina on joutunut maksamaan vuodessa Venäjän hyökkättyä.

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä iivanan epäluotettavuuden takia on haettava turvaa Naton leveistä hartioista.


    • Anonyymi

      Artikla 5 ja paperinen takuu.

      • Anonyymi

        Nato ennaltaehkäisee Kremlin hyökkäyshalun Suomeen ja muihin Natomaihin.


    • Anonyymi

      Lapsesi voivat joutua sotimaan Naton joukoissa mihin maailmankolkkaan hyvänsä.

      • Anonyymi

        Mutta Ukrainan lapsilla ei ole kotia eikä vanhempia. Pakkosiirretty Venäjälle.


      • Anonyymi

        Olet väärässä ja tiedät sen.


    • Anonyymi

      Tämä säännöllisesti omaa aloitustaan nosteleva pelle ei ole maksamassa millään tavoin NATOn jäsenmaksua, vaan odottaa että valtio hoitaa asian hänen puolestaan JOTENKIN!
      Tämä luuseri työttömyysluukuilla loisiva saamaton vätys vetelehtii toisten kustannuksella NATO asiassakin.
      Hölöttää tyhjää populistista soopaansa "lastensa puolesta" ym. naurettavaa tunteisiin pyrkivää roskaansa.
      Laiska luuseri loisii NATOssa toisten helmoissa eikä osallistu asiaan muuta kuin suutaan soittamalla.
      Tosiasiallisesti NATOon tarvittavia 9 miljardia vuodessa summia haetaan aktiivisesti keksimällä keinoja miten ikäihmisten varallisuus, kodit ym saataisi valtion haltuun, ja sen kautta pääsevät "kusemaan housuihinsa".
      Kuten talvipakkasilla housuihinsa kuseminen lämmittää hetken, mutta sen jälkeen on entistä kylmempi.
      Sama tässä. Kun vanhusten kodeista anastetut rahat on maksettu ulkomaille, ei enää ole mistä ottaa, ja tulee entistä kylmempi.

      • Anonyymi

        Mitä vikaa?

        Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan ja yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

        Toimii kuten Naton pitääkin!


    • Anonyymi

      HAH. NATO VIE SOTAAN, JENKKIEN ORJANA. SAA VENÄJÄN VIHAT JA SOTA TULEE!

    • Jos olisit hyvä isä sinä puolusta omaa lapsi ei nato

      • Anonyymi

        Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan ja yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

        Nato toimii kuten pitääkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan ja yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

        Nato toimii kuten pitääkin.

        Sinä myös tiedä jos ei Amerikka nato on sama kuin museot auto voit katsoa mutta et voit koskea
        Ja Amerikka se on sama kuin huora joka yö sanoa eri miehet minä rakastan sinua hhhhhhh ,Jos luotta huora ole hyvä hhhhhhhhhh


    • Anonyymi

      Jos Nato hyökkää Venäjälle niin lapsillasi olisi paljon turvallisempaa jos Suomi olisi "puolueeton". Sillä kumma hinku euroopalla on historian valossa hyökkäillä Venäjälle; on Napoleonia ja Hitleriä ja mitä näitä nyt onkaan.

      • Anonyymi

        Nato ei uhkaa eikä hyökkää Venäjälle, tuo väite on pelkkää Kremlin roskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei uhkaa eikä hyökkää Venäjälle, tuo väite on pelkkää Kremlin roskaa.

        Noin taisi Kreml ajatella Hitleristä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin taisi Kreml ajatella Hitleristä?

        Onko venäjä tehnyt salaisen etupiirisopimuksen Naton kanssa, kuten tehtiin v. 1939 Saksan kanssa? Jos näin, niin sitten on kyllä kyseessä Kaikkien Salaliittojen Äiti. Itse khasaarijuutalaiset Lontoon liikemiehet aasialla vai mikä uskonlahko?


    • Anonyymi

      Niinhän sen pitäisi mennäkin, ne ketkä halusivat natoon saisivat maksaa koko paskan.

      • Anonyymi

        Niinhän ne maksaakin, kaikki suomalaiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne maksaakin, kaikki suomalaiset!

        Vain niitten pitäisi maksaa veroissaan jotka kyseistä liittoa kannattavat.
        Olisi pitänyt äänestää asiasta ja äänestystulos kaikilta kansalaisilta antaa verotoimistolle joka tekee sitten NATO lisän kunkin veroprosenttiin joka äänesti sen puolesta,ja samoin myös reserviarmeijan.
        Vain tuolloin asia menisi oikein ja vain ne joutuu maksamaan jotka sotaa haluaa. Nyt kun kaikki joutuu maksumiehiksi ,se on väärin ,kaikki ei sotaa halua niinkuin päälliköt aina luulee ja luulee että he he voi määrätä kaikki sotaan jos vain haluavat mutta niinhän sen ei kuulu vapaassa maassa mennä. Se on vaan yhdenlaista diktatuuria ja pakottamista.


    • Anonyymi

      Harvoin on veroeurojani käytetty niin hyvin kuin a) NATO jäsenyysmaksuihin b) Ukrainan sotilaalliseen tukemiseen.

    • Anonyymi

      Nato ...lapsiesi turvallisuuden tähden.
      Näillä näkymin käy juuri päinvastoin. Suomesta tehdään taistelutanner. Yhdysvalloilla ja Natolla on sama aikomus Suomen suhteen; tehdä provokaatio, josta seuraa sota Suomen ja Venäjän välillä. Kuuluu ohjelmaan; valkoinen rotu on tuhottava.

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä kirjoitat? Käsittämätöntä soopaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä kirjoitat? Käsittämätöntä soopaa.

        Silloin, kun ei tunne ihmiskunnan historiaa viimeisten 12000 vuoden ajalta, ja silloin, kun ei tunne ihmiskuntaa varten tehtyjä ohjelmia, niin silloin tuntemus kirjoituksistani onkin; "Käsittämätöntä soopaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin, kun ei tunne ihmiskunnan historiaa viimeisten 12000 vuoden ajalta, ja silloin, kun ei tunne ihmiskuntaa varten tehtyjä ohjelmia, niin silloin tuntemus kirjoituksistani onkin; "Käsittämätöntä soopaa".

        Niin, kuussakaan ei ole käyty....maapallon litteys on todistettu.


    • Anonyymi

      Kiäh Kiäh matumulatit olen teitä viisaampi

      🇻‌🇦‌🇱‌🇮‌🇹‌🇸‌🇪‌ 🇯‌🇺‌🇸‌🇸‌🇮‌ 🇭‌🇦‌🇱‌🇱‌🇦‌-🇦‌🇭‌🇴‌, numero 🆅🅸🅸🆂🅸 5 -🆅🅸🅸🆂🅸 5 -🆅🅸🅸🆂🅸 5- 🆅🅸🅸🆂🅸 5 -- 🆅🅸🅸🆂🅸 5 -🆅🅸🅸🆂🅸 5--

      kjäh kjäks-KIVA asua ITÄKESKUKSESSA - ei eunukkeja, W98nekkuja, narreja, joulukohokasöylättejä raiskaaajia, matukatujengejä, ryystäjiä, puuskuttajia, knalleja, löyhäkaali-ukkoja, sastamalalaisia, votjakkiarabeja, lihovia polakkeja,

    • Anonyymi

      Minä osallistun naton kustnnuksiin siitä toivosta että näkisin vielä ydinsodan ennen kuolemaani.

    • Anonyymi

      Aloittaja on idiootti. Tai tyhmä ja laiska.
      Voisi lähteä Ukrainaan sotimaan toteuttamaan huuhauilujaan.

    • Anonyymi

      Ei sinulla ole sellaisia rahoja.
      Muista sitten, kun jenkkisotilas köyrii tytärtäsi ja plösöä muijaasi, että lainsäädäntö ei päde heihin.

    • Anonyymi

      Siellä kirjoittaa boomeri,
      7 piikkiä hihassa,
      KAIKEN SAANEENA.

      kuolee ehkä huomenna
      JA SE MAKSATTAA NATON KAIKILLA MUILLA

    • Anonyymi

      lapsistasi tulee nato-miinanpolkijoita.
      mutta voit mennä myös omin jaloin polkemaan.

    Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotipizza Hyllykallio

      Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv
      Seinäjoki
      170
      3920
    2. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      35
      3538
    3. Mopomiitissä vakava loukkaantuminen

      IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol
      Imatra
      223
      2819
    4. Mitä nainen ajattelet?

      Miten viettäisimme iltaa juuri nyt jos olisimme yhdessä?
      Ikävä
      151
      1229
    5. J-miehelle

      Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.
      Ikävä
      59
      1098
    6. Minulla on poikaystävä!!!

      Uskokaa nyt jo! En halua vanhaa kääkkää!!!
      Ikävä
      145
      1038
    7. Viikonlopun päätteeksi löytäisin

      paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke
      Ikävä
      10
      971
    8. Rupesin oikeasti odottamaan

      Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.
      Ikävä
      55
      900
    9. Niinhän se on nainen että me

      Kaikki vanhetaan ja muututaan toisenlaisiksi, lainatakseni vapaasti yhden vanhan kappaleen sanoitusta
      Ikävä
      42
      764
    10. Olihan sinun

      Kanssa nainen olemassa omanlainen vetovoima ja tietynlainen yhteenkuuluvuuden tunne. Se on helppoa myöntää.
      Ikävä
      40
      757
    Aihe