Nyt äidin pikku porrvarimusut, tv:n ääreen: """Saksasta tuli Suomelle tärkeä kumppani 1918, kun Saksa lähetti sotilaita tukemaan Mannerheimin johtamia valkoisia sisällissodassa. Kesäkuussa 1941 Suomi hyökkäsi yhdessä Saksan kanssa Neuvostoliittoon."""
"Pienempi paha" 05.09.2022 20:00 Yle TV1
Natsimme ovat otsikoineet ohjelman harhauttavasti mutta silti, nyt katsomaan miten "vapauden" puolustajat aikanaan toimivat. Tänään niillä on uusi epäjumala, tai jopa kaksi, Impperialisti ja eu, jonka alamaiseksi sinut jälleen alistivat !
T. haans.sea
Näin suomen kansa kukistettiin, lahteriden diktatuurin ja natsi-apuvoimin toimin 1918
Anonyymi
18
76
Vastaukset
- Anonyymi
Aiheesta on kyllä tullut muitakin dokumentteja, ainakin sellainen, jossa Mannerheim ja Ryti innokkaasti veljeilevät Hitlerin ja muiden saksalaisten kanssa. Kyllä peli oli silloinkin täysin selvä, ja kuten olen teille sanonut, meillä on jälleen presidenttinä uusi "ryti" ja näet, että meno on sen mukaista.
- Anonyymi
Olisiko pitänyt taipua silloin ryssän vallan alle. Luojan kiitos, saimme itsenäistyä, vaikkakin Neuvostoliitto oli vaikuttamassa turhan kauan meidän päättäjien toimiin.
Luojan kiitos, Neuvostoliitossa tapahtui perestroikka ja kaikki muuttui monessa maassa parempaan suuntaan. Ei tarvinnut enää pokkuroida ryssälle. Nato tuli monen eurooppalaisen tueksi. Nyt myös me saamme Naton turvaksemme.
IHANAA!
- Anonyymi
Uutta konfliktia pohjustetaan jo kova vauhtia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17426153/quot-one-step-closer-to-membership-of-the-us-led-military-alliance-quot
tukevasti rytin tiellä ollaan Arvostan Hitleriä.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
1918 sosdem kapina kukistettiin saksalaisten avulla, se nopeutti huomattavasti kapinan loppua.
1944 Saksan avulla säilytettiin itsenäisyys, mutta aselevon jälkeen lyötiin ”puukko” auttajan selkään…..- Anonyymi
Mikä helvetin kommunistinen kurjuus tällä vallitsisikaan jos punakaapparit olisivat saaneet kansan nujerrettua 1918???? Olisimme ajautuneet Neuvosto-Venäjän osaksi!
Luulisi että tänä päivänä jo osataan arvostaa, että Vapaussodan lopputulos pelasti Suomen!
Aina löytyy näköjään näitä hanssealkuperäisiä , jotka olisivat kaivanneet Stalinistista komentoa Suomeen.
Liian hyvin on asiat, kun näitä punaisia turvansa repijöitä vieläkin piisaa............ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä helvetin kommunistinen kurjuus tällä vallitsisikaan jos punakaapparit olisivat saaneet kansan nujerrettua 1918???? Olisimme ajautuneet Neuvosto-Venäjän osaksi!
Luulisi että tänä päivänä jo osataan arvostaa, että Vapaussodan lopputulos pelasti Suomen!
Aina löytyy näköjään näitä hanssealkuperäisiä , jotka olisivat kaivanneet Stalinistista komentoa Suomeen.
Liian hyvin on asiat, kun näitä punaisia turvansa repijöitä vieläkin piisaa............liian vähän niitä vietiin saunan taakse
- Anonyymi
Punikki pistelee nyt omiaan. Saksalaiset nousivat maihin Hangossa 1.4.1918 ja Loviisaan 7.4.1918. Saksassa ei natseista silloin tiedetty mitään, sillä Saksa oli keisarikunta. Hallitsijana oli keisari Vilhelm II. Vallasta Vilhelm II luopui 9.11.1918 jolloin keisarikunta lakkautettiin. Samalla saksalaiset poistuivat Suomesta.
- Anonyymi
mikä nyt osuus on natolla kuinka käyttää valtaa maassamme.
- Anonyymi
Vasemmistolaisia ottaa pannuun, kun emme odotakaan noita itänaapurin joukkoja rajallemme, vaan liitymme Natoon turvataksemme itsenäisyytemme.
Jatkuvasti täällä löytyy noita purnaajia, jotka haluaisivat meidän odotella rauhassa noita Putinin joukkoja. Sitä emme kuitenkaan tee, vaan haluamme säilyttää nykyisen valtiomuotomme ja Naton kanssa se onnistuu. - Anonyymi
Ei käytä valtaa maassamme lainkaan. Meillä on omat puolustusvoimat, jotka ovat turvanamme.
Nato on kuitenkin hyvä olemassa, luo se jonkinlaisen pelotteen tuolle itänaapurille, johon ei näköjään koskaan voi täysin luottaa.
- Anonyymi
Voiko joku olla niin hullu, että toivoo, että punikit olisivat voittaneet!??
- Anonyymi
Silloin se todellinen ”lahtaus” olisi alkanut ….
- Anonyymi
Juu, kyllä näitä hulluja löytyy. Heillä on utooppiset käsitykset tuosta suljetusta valtiomuodosta, mikä Venäjällä vallitsee.
He ilmeisesti hyväksyvät tuon valtion varojen varastamisen, jota Putin & kumpp. harrastavat.
Siksi tuo valtaa pitävä joukko pelkää länsimaitten vaikutusta venäläisiin, jotta kansa saattaisi huomata tuon pelin, mitä siellä johto harrastaa.
Siksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska siellä alkoi elämä länsimaistua hyvää vauhtia ja sitäkö ei Putin hyväksynyt. Pelkäsi, että Ukrainassa alkaa olla elintaso paremmin kuin Venäjällä.
Siihen piti vaikuttaa sotimalla, hävittämällä Ukraina maan tasalle. Onko Putin nyt ylen tyytyväinen???
Toivottavasti Ukraina lyö nuo ryssän joukot matalaksi ja ajaa ne pois mailtaan, jossa heillä ei ole mitään oikeutta olla.
- Anonyymi
Natseja ei ollut olemassa vielä 1918.
- Anonyymi
Eikä natseja ole ollut mailla eikä halmeilla Ukrainassa. Putinin tekosyy hyökätä Ukrainaan. Syy oli kuitenkin aivan toisenlainen. Putinin asettama bulvaani ei kelvannut ukrainalaisille presidentiksi, niinpä Putin on kostanut omalla hyisellä tavallaan naapurille tuon.
Roisto mikä roisto, toivottavasti tuo roisto kokee kohtalonsa ja kyllin kovana.
- Anonyymi
Kaikista taannoisista toimenpiteistä huolimatta näitä punikkeja aina vain jostakin sikiää!
- Anonyymi
ikävää ettet päässyt Neukkulan onnelaan ja karjalan multiin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla3631079- 641076
- 61832
- 57749
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k99678Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49651Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,14638- 26633
- 68630
- 57600