Mitä se on?
- Kyselee huonon kansanopiston suomenkielen oppilas...
Lesbofeminismi
ave.maria
17
1147
Vastaukset
- maaria
enpä osaa sanoa onko se sitten jotain ihan oman sorttista feminismiään mutta itsellä tulee mieleen vain seksuaalisen tasa-arvon ajaminen sukupuolten tasa-arvon lisäksi..
- mariamagda
.. sukupuolten tasa-arvon kannattaja, joka on lesbo. Tiedäthän mikä on lesbo.
Viime viikolla tuli myöhään illalla aivan ihana katkeransuloinen elokuva nuoren naisen kasvukivuista.
Hän huomasi olevansa myös lesbo. Se voisi olla ihan kiva juttu, mutta kun ei niin ei. Lesbofeminismi on eräs radikaalifeminismin suuntaus. Ko. feministit näkevät parisuhteen naista alistavana rakenteena. Heteroseksin katsotaan myös alistavan naista. Lesboseksi olisi siten ainoa tasa-arvoinen seksuaalisen käyttäytymisen muoto. Suomessa ei juuri mitkään radikaalifeminismin muodot ole saaneet jalansijaa. Lesbofeminismin kannattajiakaan ei koto suomessa juurikaan ole.
- mariamagda
.. siltä kuin feministit olisivat päättäneet alkaa lesboiksi alistavan rakenteen vuoksi. Minun tietääkseni lesboutta ei voi valita, miten se olisi mahdollista?
mariamagda kirjoitti:
.. siltä kuin feministit olisivat päättäneet alkaa lesboiksi alistavan rakenteen vuoksi. Minun tietääkseni lesboutta ei voi valita, miten se olisi mahdollista?
Luultavasti tämän biologisen tosiseikan vuoksi, lesbofeminismi ei ole kovinkaan suurta kannatusta saanut - missään.
- ave.maria
Tällaista ajattelinkin.
Kuten mariamagda tuossa jo totesikin, tuntuu hullulta että valittaisiin lesbous. Milläköhän ihmeen tavalla se muuten on ainoa tasa-arvoinen seksuaalisen käyttäytymisen muoto? Mihin pohjautuu moinen ajatus? Tiedätkö? ave.maria kirjoitti:
Tällaista ajattelinkin.
Kuten mariamagda tuossa jo totesikin, tuntuu hullulta että valittaisiin lesbous. Milläköhän ihmeen tavalla se muuten on ainoa tasa-arvoinen seksuaalisen käyttäytymisen muoto? Mihin pohjautuu moinen ajatus? Tiedätkö?Luulisin lesbofeminismiä kannattavien olevan seksuaaliselta suuntautumiseltaan ainakin bi-seksualisteja. Oman suuntautumisen on helppo nähdä ainoana oikeana seksin muotona. Kuten sanottu Suomessa ei lesbofeministejä ole. Tunnetuista feministeistä ainakin Marilyn French on kannattanut (ainakin jossain vaiheessa) lesbofeminismiä. Sukupuoliyhdynnän näkeminen eräänä väkivallan muotona on kyllä kohtalaisen yleistä useissakin radikaalifeminismin suuntauksissa. Sukupuolielämän likaisena kokeminen on ollut aikoinaan tavanomainen suhtautumistapa,lesbofeminismin asenne on lähtöisin luultavasti tämän tyyppisestä ajattelusta. Kuten sanottu, tämä on vain arvailua.
- ave.maria
Tittelityy kirjoitti:
Luulisin lesbofeminismiä kannattavien olevan seksuaaliselta suuntautumiseltaan ainakin bi-seksualisteja. Oman suuntautumisen on helppo nähdä ainoana oikeana seksin muotona. Kuten sanottu Suomessa ei lesbofeministejä ole. Tunnetuista feministeistä ainakin Marilyn French on kannattanut (ainakin jossain vaiheessa) lesbofeminismiä. Sukupuoliyhdynnän näkeminen eräänä väkivallan muotona on kyllä kohtalaisen yleistä useissakin radikaalifeminismin suuntauksissa. Sukupuolielämän likaisena kokeminen on ollut aikoinaan tavanomainen suhtautumistapa,lesbofeminismin asenne on lähtöisin luultavasti tämän tyyppisestä ajattelusta. Kuten sanottu, tämä on vain arvailua.
Tuo on minulle aivan uusi asia, että sukupuoliyhdyntä nähdään väkivallan muotona. En minäkään ole asiantuntija, mutta jotenkin minulla on kuva, että harrastavat ne jotkut lesbot ainakin yhdynnän "korviketta"...:I
Siis sellasella kumisella...Ihan niin kuin mies ja nainen. Eivät taida sitten olla samoja?
Ajattelin vain, että jos mies siinä väkivaltasessa muodossa nähdään alistajana ja likaisena tunkeutujana...;) Että se olisi enemmän sp. kiinni?
Voi että, nyt on Maria kaukana Ihmemaassa! :)) ave.maria kirjoitti:
Tuo on minulle aivan uusi asia, että sukupuoliyhdyntä nähdään väkivallan muotona. En minäkään ole asiantuntija, mutta jotenkin minulla on kuva, että harrastavat ne jotkut lesbot ainakin yhdynnän "korviketta"...:I
Siis sellasella kumisella...Ihan niin kuin mies ja nainen. Eivät taida sitten olla samoja?
Ajattelin vain, että jos mies siinä väkivaltasessa muodossa nähdään alistajana ja likaisena tunkeutujana...;) Että se olisi enemmän sp. kiinni?
Voi että, nyt on Maria kaukana Ihmemaassa! :))Lesbot eivät pääsäntöisesti käytä dildoja keskinäisissä leikeissään. Dildojen käyttäminen on lähinnä pornofilmien revisiittaa. Naisen tyydyttäminen ei välttämättä vaadi "tunkeutumista" mihinkään. Heteroseksuaalisen aktin näkeminen väkivaltaisena toimintana ei kuitenkaan ole lainkaan harvinaista.
- Kurre_Orava
Tittelityy kirjoitti:
Lesbot eivät pääsäntöisesti käytä dildoja keskinäisissä leikeissään. Dildojen käyttäminen on lähinnä pornofilmien revisiittaa. Naisen tyydyttäminen ei välttämättä vaadi "tunkeutumista" mihinkään. Heteroseksuaalisen aktin näkeminen väkivaltaisena toimintana ei kuitenkaan ole lainkaan harvinaista.
"
Heteroseksuaalisen aktin näkeminen väkivaltaisena toimintana ei kuitenkaan ole lainkaan harvinaista.
"
Ilmankos jotkut pitävätkin Suomalaista miestä erityisen väkivaltaisena... - ave.maria
Tittelityy kirjoitti:
Lesbot eivät pääsäntöisesti käytä dildoja keskinäisissä leikeissään. Dildojen käyttäminen on lähinnä pornofilmien revisiittaa. Naisen tyydyttäminen ei välttämättä vaadi "tunkeutumista" mihinkään. Heteroseksuaalisen aktin näkeminen väkivaltaisena toimintana ei kuitenkaan ole lainkaan harvinaista.
Mutta olin kerran (tässä tunnustettakoon) tyttöjen kanssa seksiliikkeessä ja siellä oli eräs lesbopari, jotka ostivat pari dildoa... niin ei kai niiden kaikkien tarvitse sitä tehdä, mutta juteltiin vain myöhemmin että miksi olla lesbo jos matkitaan miestä ja miehen ja naisen välistä yhdyntää?
Mutta olkoon mitä on. Eiköhän tämä riittänyt taas tästä.
:) Tittelityy kirjoitti:
Lesbot eivät pääsäntöisesti käytä dildoja keskinäisissä leikeissään. Dildojen käyttäminen on lähinnä pornofilmien revisiittaa. Naisen tyydyttäminen ei välttämättä vaadi "tunkeutumista" mihinkään. Heteroseksuaalisen aktin näkeminen väkivaltaisena toimintana ei kuitenkaan ole lainkaan harvinaista.
Heteroseksuaalisen aktin näkeminen väkivaltaisena toimintana ei ole erityisen kummallista, koska heteroseksi usein ilmenee ja sitä kuvataan väkivaltaisesti.
Harva väittää, että heteroseksi olisi vain väkivaltaista, mutta kyllä sen kuvaa on selkeästi yhteiskunnassa jäsennetty ja rakennettu väkivaltaisesti. Yleisemminkin väkivalta kuuluu koko heteromatriisiin sukupuolten eroavaisuuksien korostajana. Ei ehkä Suomessa niinkään perinteisesti, kuin angloamerikkalaisen kulttuurin vaikutuksesta.- Kurre_Orava
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Heteroseksuaalisen aktin näkeminen väkivaltaisena toimintana ei ole erityisen kummallista, koska heteroseksi usein ilmenee ja sitä kuvataan väkivaltaisesti.
Harva väittää, että heteroseksi olisi vain väkivaltaista, mutta kyllä sen kuvaa on selkeästi yhteiskunnassa jäsennetty ja rakennettu väkivaltaisesti. Yleisemminkin väkivalta kuuluu koko heteromatriisiin sukupuolten eroavaisuuksien korostajana. Ei ehkä Suomessa niinkään perinteisesti, kuin angloamerikkalaisen kulttuurin vaikutuksesta."
Yleisemminkin väkivalta kuuluu koko heteromatriisiin sukupuolten eroavaisuuksien korostajana. Ei ehkä Suomessa niinkään perinteisesti, kuin angloamerikkalaisen kulttuurin vaikutuksesta.
"
Luulen arvaavani mitä tarkoitat, mutta selitäppä taas maalaistollukalle oikein rautalangasta vääntämällä mitä ajat takaa tuolla. - mariamagda
Kurre_Orava kirjoitti:
"
Heteroseksuaalisen aktin näkeminen väkivaltaisena toimintana ei kuitenkaan ole lainkaan harvinaista.
"
Ilmankos jotkut pitävätkin Suomalaista miestä erityisen väkivaltaisena..... se sitten jaksaa naurattaa tuo miesten väkivaltaisuus.
Olisiko tuo nyt niin hauskaa katsella, kun nainen näkee tähtiä kun mies lyö häntä.
Kaipa niitä sellaisiakin filmejä löytyy niin voisit oikein kunnolla naureskella.
- ---
Kun tässä jossain pyöriteltiin ajatusta siitä, ettei sukupuolista suuntaustaa voi oikein valita, tuli mieleeni ymmärtääkseni lesbofeminismiin liittyvä ajatus poliittisesta lesboudesta. Siinä ei-lesbot naiset ottavat julkisessa keskustelussa (sanan laajassa mielessä) lesbon roolin kritisoidakseen perinteistä heterosuhdetta patriarkaalisuuden symboloijana tms. Poliittisen lesbon ei siis tarvitse olla seksuaalinen lesbo.
Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin.
Itseni on miehenä varmaankin hankala ryhtyä edes poliittiseksi lesboksi, mutta pidän ajatusta mielekkäänä samassa mielessä kuin että haluaisin ajatella että rotuerottelun aikaisissa etelävaltioissa olisin valkoisena mennyt mustille tarkoitettuihin vessoihin ja busseihin ym. Toisaalta aktiivisesti pyrin (revisionistisesti) muuttamaan heterosuhdetta (yleisesti ja yksityisesti) parempaan suuntaan sisältä päin.Poliittisen lesbouden käsite on tarpeetonta luoda, koska heteroseksin kritisoiminen onnistuu ja on onnistunutkin, myös pidättäytymisen kautta. Lesbofeminismi korostaa nimenomaan seksuaalista puolta. Naisten kesken nähdään tas-arvon toteutuvan ja on pelkästään johdonmukaista viedä tämä asiantila myös makuukamarin puolelle. Mutta kuten sanottu, tämä radikaalifeminismin suuntaus on saanut kannatusta lähinnä lesbojen piirissä. Lesboja feministisessä liikkeessä on kuitenkin varsin vähän. Liike on niin selkeästi leimaututut heteroseksuaalisesti ajattelevaksi, lähinnä suuren perhepoliittisen osion vuoksi. Heteroseksuaalisuutta parantamaan ja korostamaan pyrkiviä feministisiä liikkeitä on myös jonkin verran. Nämä ns. mystisen feminismin kannattajat lähtevät naisen seksuaalisuuden arvostamisen kautta liikkeelle. Barry Long on eräs tämän tyyppisen suuntauksen guru.
- Nari Säre
...pro-feministinen heteroseksuaalimies voisi ihan hyvin olla poliittinen lesbo, kun hän ikään kuin kritisoi itseään ja omaa rooliaan perinteisessä heterosuhteessa, joka on tulkittu yleensä patriarkaalisuuden symbolisoijana.
Miksikäs ei.
Tavallaanhan juuri poliittinen lesbo muuntaa sitten modernimpaan suuntaan parisuhdetta tuossa mielessä - kyllä se olisi ihan loogista.
Vähän samaan tapaan, kuin sovinistinen homoseksuaalikin voisi olla poliittisesti hetero.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks63777Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?872726Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U1072561Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut242245- 522033
Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1061935Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1251799Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si111528Mitä koululla tapahtui?
Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287341204Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.
Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he3461129