Suomen paikka ei ole Natossa!

Miten se on seonnut?

Älä höpötä. Venäjä oli päättänyt laajentaa hyökkäystään Ukrainaan jo viimeistään viime kesänä. Itse asiassa Putin Kalsarimyrkyttäjä ilmeisesti koko valtakautensa ajan siihen valmistautui.

Ihan tuonne venäjälle.

Siinähän on lähdeviitteet. Osaatko lukea. Asia on juurikin noin. Tiedätkö kuka maksaa USA:n Ukrainalle lahjoittamat aseet?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tuonne venäjälle.

Krimiä suosittelisin. Hienoja lomakohteita.

Taas nuo Mainilan laukaukset. Venäjän sotastrategiat on sadan vuoden takaaa.

Näppärä kommentti. Kyllä klikkauksia tulee.

Sinun omat kirjoituksesi ovat pelkkää tyhjää höpötystä.

Hesarin propista!

CIA:n toimet Maidan aukiolla vuonna 2014! Oletteko katsoneet Oliver Stonen dokkarin "juutuubista"

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän on lähdeviitteet. Osaatko lukea. Asia on juurikin noin. Tiedätkö kuka maksaa USA:n Ukrainalle lahjoittamat aseet?

Ei kukaan, sillä US FED "painaa" dollareita täysin katteetta!

Palasitko omalta lomaltasi?

moloch_horridus kirjoitti:

Älä höpötä. Venäjä oli päättänyt laajentaa hyökkäystään Ukrainaan jo viimeistään viime kesänä. Itse asiassa Putin Kalsarimyrkyttäjä ilmeisesti koko valtakautensa ajan siihen valmistautui.

Lue lisää

Maidan, katsohan amerikkalaisen maailman kuulun elokuvaohjaajan Oliver Stonen dokumentti tuolta aukiolta!

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän on lähdeviitteet. Osaatko lukea. Asia on juurikin noin. Tiedätkö kuka maksaa USA:n Ukrainalle lahjoittamat aseet?

Ne maksetaan katteettomilla us-dollareilla, joita FED painaa sylinterit soikeina. Oleellista on se, että US-sotateollisuus maailman suurimpana työllistää runsaasti itse amerikkalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Maidan, katsohan amerikkalaisen maailman kuulun elokuvaohjaajan Oliver Stonen dokumentti tuolta aukiolta!

Sehän on valheelista propagandaa. Sääli että Stone myi itsensä.

Etkö osaa asiakommentointia?

Heräämistä tapahtumassa, jenkkimanipulaatiolta.

Nykyään USA on viisastunut, nyt se "vain" aseistaa ja sodittaa ao. valtion omilla sotilailla. Omat säästyvät ja sotateollisuus saa runsaasti työtä!

moloch_horridus kirjoitti:

Älä höpötä. Venäjä oli päättänyt laajentaa hyökkäystään Ukrainaan jo viimeistään viime kesänä. Itse asiassa Putin Kalsarimyrkyttäjä ilmeisesti koko valtakautensa ajan siihen valmistautui.

Lue lisää

Putin odotti Minskin sopimuksen täytäntöönpanoa, kuusi vuotta, ei käynnistynyt. Puheiden aika oli ohi ---

moloch_horridus kirjoitti:

Sehän on valheelista propagandaa. Sääli että Stone myi itsensä.

Ei myynyt, avasi todellisuuden!

Anonyymi kirjoitti:

Putin odotti Minskin sopimuksen täytäntöönpanoa, kuusi vuotta, ei käynnistynyt. Puheiden aika oli ohi ---

Putin Kalsarimyrkyttäjä esti itse sopimusten noudattamisen rikkomalla jatkuvasti niiden mukaista tulitaukoa ja viemällä Ukrainaan jatkuvasti lisää raskasta aseistusta, vaikka sopimusten mukaan sitä piti vetää pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ei myynyt, avasi todellisuuden!

Tietenkin myi. Häpeällistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään USA on viisastunut, nyt se "vain" aseistaa ja sodittaa ao. valtion omilla sotilailla. Omat säästyvät ja sotateollisuus saa runsaasti työtä!

USa haluaa Ukrainaan rauhan, vain Venäjä haluaa sinne sodan. Onneksi se menee Venäjältä täysin perseelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän on lähdeviitteet. Osaatko lukea. Asia on juurikin noin. Tiedätkö kuka maksaa USA:n Ukrainalle lahjoittamat aseet?

En hirveästi ihmettelisi, että ainakin osan maksaisi Ukraina. Mutta koska ja millä, sitä en tiedä.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun omat kirjoituksesi ovat pelkkää tyhjää höpötystä.

Ja sulla täyttä roskaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Sehän on valheelista propagandaa. Sääli että Stone myi itsensä.

Miten niin valheellista?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin valheellista?

Se vääristelee historiaa, esittää Ukrainan muka muiden luomuksena eikä itsenäisenä maana, ukrainalaiset nationalistit ovat muka natseja jne. Luepa tuolta lisää:

https://khpg.org/en/1480891067

Kyllä. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.

Länsimaisessa Suomessa ei juuri mitään "itäisiä tapoja" juuri näy. Melankolia tai melankolia ( kreikaksi : µέλαινα χολή melaina chole ) tarkoittaa mustaa sappea ja se on ollut keskeinen asia eurooppalaisessa lääketieteessä.
Suomalainen ja esim venäläinen keittiö kiinalaisesta puhumattakaan eroavat kuin yö ja päivä.

Esi-isät vaelsivat jään jäljessä Espanjasta ja Ukrainasta

Ranta- ja metsäsuomalaisten erilaisissa geeneissä jatkuu kahtia jakautunut eurooppalainen perimä.

Suomalaisuus on kansallinen projekti, joka on rakentunut vähitellen kahdensadan viime vuoden aikana, eikä sillä ole välttämättä paljonkaan tekemistä niiden ihmisten kanssa, jotka tulivat tänne ensin. Ennen kuin meistä tuli suomalaisia,olimme lappalaisia,hämäläisiä ja savolaisia.Suomi oli täynnä erilaisia etnisiä ryhmiä, jotka olivat saapuneet tänne eri aikoina ja eri suunnista.

Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
[ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ]

.. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).
.
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -
.

Minsk 3 rauhoittaa tilanteen, sillä molemmat tarvitsevat sen, katseet ovat nyt Kiinassa, jota Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee herkällä korvalla -
.. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
[ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ]

.. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).
.
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -
.

Minsk 3 rauhoittaa tilanteen, sillä molemmat tarvitsevat sen, katseet ovat nyt Kiinassa, jota Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee herkällä korvalla -
.. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.

Lue lisää

Mitään Minsk 3:sta ei ole tulossa, koska Vebäjä petti aikaisemmatkin Minsk-sopimukset. Ainoastaan Venäjän vetäytyminen miehittämiltään Ukrainan alueilta, myös Krimiltä. Ja sitten sotakorvauksien maksu Venäjän Ukrainalle aiheuttamista tuhoista.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitään Minsk 3:sta ei ole tulossa, koska Vebäjä petti aikaisemmatkin Minsk-sopimukset. Ainoastaan Venäjän vetäytyminen miehittämiltään Ukrainan alueilta, myös Krimiltä. Ja sitten sotakorvauksien maksu Venäjän Ukrainalle aiheuttamista tuhoista.

Lue lisää

Tiesitkö miten Ukraina torppasi Minskin sopimuksen?

ilkka.luoma kirjoitti:

Tiesitkö miten Ukraina torppasi Minskin sopimuksen?

Tiesin. Se johtui siitä, ettei Venäjä noudattanut sen mukaista tulitaukoa eikä vetänyt raskasta aseistusta pois tulitaukolinjalta, vaan päinvastoin toi sitä sinne aina vain lisää. Ymmärrätkö sinä nyt, miksi Minsk 3:sta ei koskaan tule?

Otsikko ja leipäteksti rimmaa erinomaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.

Länsimaisessa Suomessa ei juuri mitään "itäisiä tapoja" juuri näy. Melankolia tai melankolia ( kreikaksi : µέλαινα χολή melaina chole ) tarkoittaa mustaa sappea ja se on ollut keskeinen asia eurooppalaisessa lääketieteessä.
Suomalainen ja esim venäläinen keittiö kiinalaisesta puhumattakaan eroavat kuin yö ja päivä.

Esi-isät vaelsivat jään jäljessä Espanjasta ja Ukrainasta

Ranta- ja metsäsuomalaisten erilaisissa geeneissä jatkuu kahtia jakautunut eurooppalainen perimä.

Suomalaisuus on kansallinen projekti, joka on rakentunut vähitellen kahdensadan viime vuoden aikana, eikä sillä ole välttämättä paljonkaan tekemistä niiden ihmisten kanssa, jotka tulivat tänne ensin. Ennen kuin meistä tuli suomalaisia,olimme lappalaisia,hämäläisiä ja savolaisia.Suomi oli täynnä erilaisia etnisiä ryhmiä, jotka olivat saapuneet tänne eri aikoina ja eri suunnista.

Lue lisää

Suomi jakautuu kahtia pystysuunnassa. Itäinen vaikute ja Ruotsin vaikute lännessä. Entä hämäläiset? 👍👌😉🤺💪🤔

ilkka.luoma kirjoitti:

Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
[ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ]

.. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).
.
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -
.

Minsk 3 rauhoittaa tilanteen, sillä molemmat tarvitsevat sen, katseet ovat nyt Kiinassa, jota Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee herkällä korvalla -
.. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.

Lue lisää

Tuo MTV: n linkki on erinomainen!

ilkka.luoma kirjoitti:

Tiesitkö miten Ukraina torppasi Minskin sopimuksen?

Kielikysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.

Länsimaisessa Suomessa ei juuri mitään "itäisiä tapoja" juuri näy. Melankolia tai melankolia ( kreikaksi : µέλαινα χολή melaina chole ) tarkoittaa mustaa sappea ja se on ollut keskeinen asia eurooppalaisessa lääketieteessä.
Suomalainen ja esim venäläinen keittiö kiinalaisesta puhumattakaan eroavat kuin yö ja päivä.

Esi-isät vaelsivat jään jäljessä Espanjasta ja Ukrainasta

Ranta- ja metsäsuomalaisten erilaisissa geeneissä jatkuu kahtia jakautunut eurooppalainen perimä.

Suomalaisuus on kansallinen projekti, joka on rakentunut vähitellen kahdensadan viime vuoden aikana, eikä sillä ole välttämättä paljonkaan tekemistä niiden ihmisten kanssa, jotka tulivat tänne ensin. Ennen kuin meistä tuli suomalaisia,olimme lappalaisia,hämäläisiä ja savolaisia.Suomi oli täynnä erilaisia etnisiä ryhmiä, jotka olivat saapuneet tänne eri aikoina ja eri suunnista.

Lue lisää

Tuolta avauksen naamakirja linkistä löytyy laaja katsaus suomalaisuuden juurista - Satakunta asiantuntija-artikkelia.

Anonyymi kirjoitti:

Kielikysymys!

Ukrainan venäläisiltä, muutamalta miljoonalta vietiin oman äidinkielen virallisuuden status, mm. kouluista.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan venäläisiltä, muutamalta miljoonalta vietiin oman äidinkielen virallisuuden status, mm. kouluista.

Mutta venäjänkielisiä ei vainottu, vaan eräs heistä valittiin jopa Ukrainan presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.

Länsimaisessa Suomessa ei juuri mitään "itäisiä tapoja" juuri näy. Melankolia tai melankolia ( kreikaksi : µέλαινα χολή melaina chole ) tarkoittaa mustaa sappea ja se on ollut keskeinen asia eurooppalaisessa lääketieteessä.
Suomalainen ja esim venäläinen keittiö kiinalaisesta puhumattakaan eroavat kuin yö ja päivä.

Esi-isät vaelsivat jään jäljessä Espanjasta ja Ukrainasta

Ranta- ja metsäsuomalaisten erilaisissa geeneissä jatkuu kahtia jakautunut eurooppalainen perimä.

Suomalaisuus on kansallinen projekti, joka on rakentunut vähitellen kahdensadan viime vuoden aikana, eikä sillä ole välttämättä paljonkaan tekemistä niiden ihmisten kanssa, jotka tulivat tänne ensin. Ennen kuin meistä tuli suomalaisia,olimme lappalaisia,hämäläisiä ja savolaisia.Suomi oli täynnä erilaisia etnisiä ryhmiä, jotka olivat saapuneet tänne eri aikoina ja eri suunnista.

Lue lisää

Ja alunperin olemme Afrikasta.

ilkka.luoma kirjoitti:

Tiesitkö miten Ukraina torppasi Minskin sopimuksen?

Ymmärrätkö sinä Ilkka Luoma, että Venäjän fasismidiktatuuri on hyökkääjänä ja miehittäjänä Ukrainan valtioalueilla, Krim mukaan lukien?
Tuo on vastaava asia, jos sinun kotiisi tunkeutuisi väkivaltainen rosvojoukko vaatimaan sinun omaisuuttasi itselleen.
Mitä sinä tykkäisit sellaisesta?

Venäjän fasismidiktatuuri rikkoi itse Minskin sopimuksia vastaan tunnustamalla Ukrainaan kuuluvat niin sanotut Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat itsenäisiksi 22. helmikuuta 2022 ja liittämällä ne sekä niin ikään sodalla miehittämänsä Ukrainaan kuuluvat Hersonin ja Zaphorrizzijan alueet syyskuussa valeäänestyksillä oman diktatuurinsa orjuuteen.
Ukraina ja Euroopan Unioni, Yhdysvallat ja muu kansainvälinen yhteisö, Kiina mukaan lukien, ei ole hyväksynyt noita Venäjän fasismidiktatuurin kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja, vaan pitää niitä laittomina.

Miksi sinä Ilkka Luoma puolustelet noin kiivaasti Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa ja maa-alueiden rosvoamista Ukrainassa?

moloch_horridus kirjoitti:

Mitään Minsk 3:sta ei ole tulossa, koska Vebäjä petti aikaisemmatkin Minsk-sopimukset. Ainoastaan Venäjän vetäytyminen miehittämiltään Ukrainan alueilta, myös Krimiltä. Ja sitten sotakorvauksien maksu Venäjän Ukrainalle aiheuttamista tuhoista.

Lue lisää

Mitään älykästä ei mololta tule, ainoastaan sitä natonassen aivotonta mölinää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään älykästä ei mololta tule, ainoastaan sitä natonassen aivotonta mölinää.

Tiltua kyrsii, kun Venäjän rikoksia paljastetaan.

Natottajien vainoharhaisuutta?

Ehkä rankimmat 1941-uhoajat ovat Mika Aaltola, Jussi Halla-aho, Pekka Haavisto ja Sanna Marin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitään älykästä ei mololta tule, ainoastaan sitä natonassen aivotonta mölinää.

Nato-nassea edustaa ehkä parhaiten Azov, jonka esikuva huokuu historiasta Waffen-SS Galitsiana, ukrainalaisista koostuneena SS-divisioonana, jonka Neuvostoliiton Puna-armeija tuhosi viimeiseen mieheen vuonna 1945.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
[ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ]

.. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).
.
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -
.

Minsk 3 rauhoittaa tilanteen, sillä molemmat tarvitsevat sen, katseet ovat nyt Kiinassa, jota Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee herkällä korvalla -
.. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.

Lue lisää

NYT olisi ihan hyvä hetki tehdä kansalaisaloite NATO jäsenyyttä vastaan ja lisätä samaan kansalaisaloitteeseen vaatimus, että NATO jäsenyydestä pitää erota heti jos sinne on ehditty liittyä.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi


Kansalaisaloite ei ehdi nykyisen hallituksen käsittelyyn enään millään, eikä tämä hallitus aio jäsenyyttä perua, mutta seuraava hallitus saattaa perua NATO jäsenyyden kokonaan.
On mahdollista sekin, ettei Turkki hyväksy Suomen NATO jäsenyyttä nykyisen hallituksen aikana, joten NATO jäsenyys päätös siirtyy seuraavalle hallitukselle, eli ääniä voi kerätä rauhassa.

Kun NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on maksimi ajan keräämässä kannatusta taaksensa, niin on mahdollista saada niin paljon kannatus ääniä, että on mahdotonta Suomen hallituksen viedä Suomea NATO jäseneksi jos 3 miljoonaa Suomalaista on kannattanut lakialoitetta, jossa halutaan Suomen pysyvän NATO jäsenyyden ulkopuolella. Hienointa on kumota NATO jäsenyys joka ei ole saanut Suomen kansan tukea virallisesti edes. Gallupit joita tehty Suomen kansan ollessa paniikki tilassa eivät kerro Suomen kansan todellisesta tahdosta mitään. Gallupit todennäköisesti on tarkoituksella tehty siten, että kaikki luulisivat Suomen enemistön olevan NATO jäsenyyden kannalla. Helsinkiläiset saattavat olla enemmän katu kyselyssä NATO jäsenyyden kannalla kuin muu Suomi katukyselyn perusteella.


Maailman tasapaino on tärkeämpi kuin Suomen NATO jäsenyys, jos maailman tasapaino on epätasapainossa niin se luo pelkoja, jolloin aletaan Pohjois-Korean tapaan kehittämään ydinaseita toisia vastaan. Iran pelkää olevansa yksin toisia vastaan ja siksi ehkä haluaisi Ydinaseen. Israel pelkäsi olevansa yksin lähi-idässä muita vastaan ja kehitti siksi Ydinaseen. Ranska kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää valtaavan uudestaan Ranskaa. Britannia kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää hyökkäävän Britanniaan.
Venäjä on katsonut monta vuotta USA sotia ja pelko omasta turvallisuudesta on noussut huolenaiheeksi ja siksi Ukrainasta Venäjä haluisi saada suojavyöhykettä tärkeän jokireitin turvaamiseksi, jota kautta Venäjä käy kauppaa muun maailman kanssa. Asovanmeri olisi turva Venäjälle jos sen ympärillä olevat rannat olivat Venäjän hallussa. Ukrainaan Venäjä ei ole pitkään aikaan voinut luottaa, koska pelännyt Ukrainan pyrkivän NATO jäseneksi, joten turvavyöhyke oli saatava ennen Ukrainan NATO jäsenyyttä.

Kuka vaan voi tehdä kansalaisaloiteen NATO jäsenyyttä vastaan, millä saadaan vastaus siihenkin onko gallupit oikeassa vai väärässä.
Kansalaisaloitteesta pitäisi tiedottaa paljon, että ihmiset tietäisivät äänten keruusta, eli radio tiedote, televisio tiedote useampaan kertaan ja lehti tiedote useampaan kertaan.
Vaikeus tulee olemaan siinä, että Suomen lehdistö ei ole vapaa ja lehdistö kieltäytyy kirjoittamasta kansalaisaloitteesta, joten maksettu tiedote lehteen. Toivottavasti löytyy ihmisiä jotka käyttävät omaa rauhaa tiedon levittämiseen, että NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on tehty kannatus äänten keräämiseksi. Maaseudun tulevaisuus lehti tavoittaa koko maan, että siinä mielessä NATO jäsenyyttä vastustavasta äänten keruusta kannattaa varsinkin tässä lehdessä tiedottaa ensiksi ja pyrkiä tiedottamaan muissa lehdissä. Onnea matkaan. Itse en saa tehdä ilmoitusta, kun en ole Suomalainen edes. Kaksois kansalainen esimerkiksi Venäläinen voisi tehdä kansalaisaloiteen suojellakseen Venäjää, ettei Suomi liittyisi NATOON.

Kannattaa pyytää useita kannattamaan kansalaisaloitetta, koska jotkut peruvat viime hetkellä osallisuutensa. Muistaakseni 5 ihmistä tarvitaan kannattamaan, että aloitteen saa näkyviin, mutta pyydä enemmän 10 ihmistä kannattamaan, kun joku peruu suostumuksensa viime hetkellä.
Olit sitten vaikka Somalin pakolainen joka olet saanut Suomen kansalaisuuden niin voit tehdä kansalaisaloiteen NATO jäsenyyttä vastaan.
Irakin pakolaiset voisivat tehdä kansalaisaloiteen kostoksi sille, että USA hyökkäsi maahanne, sillä onhan Irakin pakolaisilla Suomen kansalaisuus joten kansalaisaloiteen voi tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

NYT olisi ihan hyvä hetki tehdä kansalaisaloite NATO jäsenyyttä vastaan ja lisätä samaan kansalaisaloitteeseen vaatimus, että NATO jäsenyydestä pitää erota heti jos sinne on ehditty liittyä.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi


Kansalaisaloite ei ehdi nykyisen hallituksen käsittelyyn enään millään, eikä tämä hallitus aio jäsenyyttä perua, mutta seuraava hallitus saattaa perua NATO jäsenyyden kokonaan.
On mahdollista sekin, ettei Turkki hyväksy Suomen NATO jäsenyyttä nykyisen hallituksen aikana, joten NATO jäsenyys päätös siirtyy seuraavalle hallitukselle, eli ääniä voi kerätä rauhassa.

Kun NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on maksimi ajan keräämässä kannatusta taaksensa, niin on mahdollista saada niin paljon kannatus ääniä, että on mahdotonta Suomen hallituksen viedä Suomea NATO jäseneksi jos 3 miljoonaa Suomalaista on kannattanut lakialoitetta, jossa halutaan Suomen pysyvän NATO jäsenyyden ulkopuolella. Hienointa on kumota NATO jäsenyys joka ei ole saanut Suomen kansan tukea virallisesti edes. Gallupit joita tehty Suomen kansan ollessa paniikki tilassa eivät kerro Suomen kansan todellisesta tahdosta mitään. Gallupit todennäköisesti on tarkoituksella tehty siten, että kaikki luulisivat Suomen enemistön olevan NATO jäsenyyden kannalla. Helsinkiläiset saattavat olla enemmän katu kyselyssä NATO jäsenyyden kannalla kuin muu Suomi katukyselyn perusteella.


Maailman tasapaino on tärkeämpi kuin Suomen NATO jäsenyys, jos maailman tasapaino on epätasapainossa niin se luo pelkoja, jolloin aletaan Pohjois-Korean tapaan kehittämään ydinaseita toisia vastaan. Iran pelkää olevansa yksin toisia vastaan ja siksi ehkä haluaisi Ydinaseen. Israel pelkäsi olevansa yksin lähi-idässä muita vastaan ja kehitti siksi Ydinaseen. Ranska kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää valtaavan uudestaan Ranskaa. Britannia kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää hyökkäävän Britanniaan.
Venäjä on katsonut monta vuotta USA sotia ja pelko omasta turvallisuudesta on noussut huolenaiheeksi ja siksi Ukrainasta Venäjä haluisi saada suojavyöhykettä tärkeän jokireitin turvaamiseksi, jota kautta Venäjä käy kauppaa muun maailman kanssa. Asovanmeri olisi turva Venäjälle jos sen ympärillä olevat rannat olivat Venäjän hallussa. Ukrainaan Venäjä ei ole pitkään aikaan voinut luottaa, koska pelännyt Ukrainan pyrkivän NATO jäseneksi, joten turvavyöhyke oli saatava ennen Ukrainan NATO jäsenyyttä.

Kuka vaan voi tehdä kansalaisaloiteen NATO jäsenyyttä vastaan, millä saadaan vastaus siihenkin onko gallupit oikeassa vai väärässä.
Kansalaisaloitteesta pitäisi tiedottaa paljon, että ihmiset tietäisivät äänten keruusta, eli radio tiedote, televisio tiedote useampaan kertaan ja lehti tiedote useampaan kertaan.
Vaikeus tulee olemaan siinä, että Suomen lehdistö ei ole vapaa ja lehdistö kieltäytyy kirjoittamasta kansalaisaloitteesta, joten maksettu tiedote lehteen. Toivottavasti löytyy ihmisiä jotka käyttävät omaa rauhaa tiedon levittämiseen, että NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on tehty kannatus äänten keräämiseksi. Maaseudun tulevaisuus lehti tavoittaa koko maan, että siinä mielessä NATO jäsenyyttä vastustavasta äänten keruusta kannattaa varsinkin tässä lehdessä tiedottaa ensiksi ja pyrkiä tiedottamaan muissa lehdissä. Onnea matkaan. Itse en saa tehdä ilmoitusta, kun en ole Suomalainen edes. Kaksois kansalainen esimerkiksi Venäläinen voisi tehdä kansalaisaloiteen suojellakseen Venäjää, ettei Suomi liittyisi NATOON.

Kannattaa pyytää useita kannattamaan kansalaisaloitetta, koska jotkut peruvat viime hetkellä osallisuutensa. Muistaakseni 5 ihmistä tarvitaan kannattamaan, että aloitteen saa näkyviin, mutta pyydä enemmän 10 ihmistä kannattamaan, kun joku peruu suostumuksensa viime hetkellä.
Olit sitten vaikka Somalin pakolainen joka olet saanut Suomen kansalaisuuden niin voit tehdä kansalaisaloiteen NATO jäsenyyttä vastaan.
Irakin pakolaiset voisivat tehdä kansalaisaloiteen kostoksi sille, että USA hyökkäsi maahanne, sillä onhan Irakin pakolaisilla Suomen kansalaisuus joten kansalaisaloiteen voi tehdä.

Lue lisää

Kirjoita kansalaisaloite tekstit valmiiksi ja talleta teksti esimerkiksi sähköpostiisi josta tekstit kopioit ja liität kansalaisaloitteeseen, tee näin siksi, ettei teksti häviä mitä olet kovalla vaivalla kirjoittanut.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltua kyrsii, kun Venäjän rikoksia paljastetaan.

Molopäätä kyrsii vielä enemmän ,kun naton terroristiliiton tekemiä asioita julkistetaan.
Mahtaa moloa nolottaa kun totuus paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Molopäätä kyrsii vielä enemmän ,kun naton terroristiliiton tekemiä asioita julkistetaan.
Mahtaa moloa nolottaa kun totuus paljastuu.

Haha. Huuliveikko. Totuus on paljastunut jo:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009212843.html

Näin, miksi media jylisee lännen propagandaa?

Juuri näin!

ilkka.luoma kirjoitti:

Juuri näin!

Miten Suomi voisi olla ulkona "isojen sodista", kun Venäjän sotilasdoktriin kuuluu käydä sotansa oman maansa ulkopulella ja Suomen rannikoiden ja Lapin valtaaminen?

"Tämä toistuva ajautuminen ajopuuteoriaan, "

Miten olet liittoutumaton ison maan vieressä jonka ulkopolitiikka perustuu "etupiirivaatimuksiin "

Lähi historiamme kertoo mitä siitä seuraa kun sotaisa sotaa käyvä maa alkaa vaatimaan etupiirejä itselleen eli poliittisen päätäntävallan siirtämistä itsenäisistä naapurimaistaan pois .

moloch_horridus kirjoitti:

Miten Suomi voisi olla ulkona "isojen sodista", kun Venäjän sotilasdoktriin kuuluu käydä sotansa oman maansa ulkopulella ja Suomen rannikoiden ja Lapin valtaaminen?

Kerrotko missä noin on kerrottu?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko missä noin on kerrottu?

Esim. tuolla:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001048172.html

"Salomaan mukaan Venäjän heinäkuussa hyväksytty laivastodoktriini on huolestuttava Suomen kannalta. Kahdella liuskalla käsitellään Itämerta.

Salomaan mielestä Itämeren kuljetusliikenteen kasvu ja korkean teknologian tulo merialueelle huolestuttavat Venäjää. Siksi se nykyaikaistaa ja voimistaa sotalaivastoaan.

Salomaan mukaan ”asiaa ei yksilöidä strategisessa opissa”. Hän kuitenkin tulkitsee asiaa niin, että Venäjän on kaikissa yhteyksissä turvattava yhteytensä Kaliningradiin, jossa sijaitsee sen Itämeren laivaston esikunta ja toinen päätukikohta. Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti doktriinia koskevan asiakirjan Kaliningradissa, Baltijskin esikunnassa."

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. tuolla:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001048172.html

"Salomaan mukaan Venäjän heinäkuussa hyväksytty laivastodoktriini on huolestuttava Suomen kannalta. Kahdella liuskalla käsitellään Itämerta.

Salomaan mielestä Itämeren kuljetusliikenteen kasvu ja korkean teknologian tulo merialueelle huolestuttavat Venäjää. Siksi se nykyaikaistaa ja voimistaa sotalaivastoaan.

Salomaan mukaan ”asiaa ei yksilöidä strategisessa opissa”. Hän kuitenkin tulkitsee asiaa niin, että Venäjän on kaikissa yhteyksissä turvattava yhteytensä Kaliningradiin, jossa sijaitsee sen Itämeren laivaston esikunta ja toinen päätukikohta. Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti doktriinia koskevan asiakirjan Kaliningradissa, Baltijskin esikunnassa."

Lue lisää

Tämä jäi pois:

"Salomaan mukaan ”Venäjän on otettava kriisitilanteessa jo hyvissä ajoin ennen sen eskaloitumista konfliktiksi Suomen etelärannikko hallintaansa ainakin Virolahdelta Hankoon asti”. Tällä välillä sijaitsee myös Helsinki.

Sen lisäksi Venäjän pitäisi vallata Ahvenanmaa, Ruotsin Gotlanti ja Tanskan Bornholm hallitakseen Itämerta. Salomaan mielestä tämä onnistuisi Venäjän erikoisjoukoilta helposti. Ahvenanmaa on valtavan pienempi kuin Krim, jonka ne valtasivat vaivattomasti.

Salomaan mukaan Nato pystyisi saarien valtauksen jälkeenkin estämään Venäjän laivaston pääsyn Atlantille. Se voisi kuitenkin yrittää avata portit keskimatkan risteilyohjuksillaan. Suursodassa Venäjä tekisi Salomaan mukaan samoin Bosporin salmessa, ”jonka molemmat rannat on suunniteltu pyyhkäistäväksi vaarattomiksi”. Kyseisillä rannoilla sijaitsee Istanbulin kaupunki.

Uuden laivastodoktriinin mukaan Venäjä vakinaistaa Välimeren laivasto-osastonsa, nostaa Mustanmeren laivaston kapasiteettia ja jatkaa läsnäolo Atlantilla ja Tyynellämerellä."

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko missä noin on kerrottu?

Esimerkiksi Neuvostoliiton sotilasakatemiassa siellä vaihto-oppilaana opiskelleelle suomalaiselle everstiluutnantille.
NL:n upseerien täydennyskurssin ohjelmaan kuului suunnitella hyökkäys Suomen Lapin kautta Pohjois-Norjaan. Suomessa harjoiteltiin joka toinen vuosi kyseisen hyökkäyksen torjumista. Kyllä nämä ovat olleet tiedossa molemmin puolin.

EVP ups.

Venäjä julkaisi vuosi sitten Suomen kuuluvan sen etupiiriin. Tämä edellyttää ehdotonta alamaisuutta tai seuraukset on samat kuin keväällä Ukrainassa.
Onneksi emme ole enää se mainitsemasi ajopuu.

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. tuolla:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001048172.html

"Salomaan mukaan Venäjän heinäkuussa hyväksytty laivastodoktriini on huolestuttava Suomen kannalta. Kahdella liuskalla käsitellään Itämerta.

Salomaan mielestä Itämeren kuljetusliikenteen kasvu ja korkean teknologian tulo merialueelle huolestuttavat Venäjää. Siksi se nykyaikaistaa ja voimistaa sotalaivastoaan.

Salomaan mukaan ”asiaa ei yksilöidä strategisessa opissa”. Hän kuitenkin tulkitsee asiaa niin, että Venäjän on kaikissa yhteyksissä turvattava yhteytensä Kaliningradiin, jossa sijaitsee sen Itämeren laivaston esikunta ja toinen päätukikohta. Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti doktriinia koskevan asiakirjan Kaliningradissa, Baltijskin esikunnassa."

Lue lisää

Suomesta huolestuminen ei tarkoita Venäjältä uhkailua!

moloch_horridus kirjoitti:

Tämä jäi pois:

"Salomaan mukaan ”Venäjän on otettava kriisitilanteessa jo hyvissä ajoin ennen sen eskaloitumista konfliktiksi Suomen etelärannikko hallintaansa ainakin Virolahdelta Hankoon asti”. Tällä välillä sijaitsee myös Helsinki.

Sen lisäksi Venäjän pitäisi vallata Ahvenanmaa, Ruotsin Gotlanti ja Tanskan Bornholm hallitakseen Itämerta. Salomaan mielestä tämä onnistuisi Venäjän erikoisjoukoilta helposti. Ahvenanmaa on valtavan pienempi kuin Krim, jonka ne valtasivat vaivattomasti.

Salomaan mukaan Nato pystyisi saarien valtauksen jälkeenkin estämään Venäjän laivaston pääsyn Atlantille. Se voisi kuitenkin yrittää avata portit keskimatkan risteilyohjuksillaan. Suursodassa Venäjä tekisi Salomaan mukaan samoin Bosporin salmessa, ”jonka molemmat rannat on suunniteltu pyyhkäistäväksi vaarattomiksi”. Kyseisillä rannoilla sijaitsee Istanbulin kaupunki.

Uuden laivastodoktriinin mukaan Venäjä vakinaistaa Välimeren laivasto-osastonsa, nostaa Mustanmeren laivaston kapasiteettia ja jatkaa läsnäolo Atlantilla ja Tyynellämerellä."

Lue lisää

Ymmärrätkö: "Salomaan mukaan" ??

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Neuvostoliiton sotilasakatemiassa siellä vaihto-oppilaana opiskelleelle suomalaiselle everstiluutnantille.
NL:n upseerien täydennyskurssin ohjelmaan kuului suunnitella hyökkäys Suomen Lapin kautta Pohjois-Norjaan. Suomessa harjoiteltiin joka toinen vuosi kyseisen hyökkäyksen torjumista. Kyllä nämä ovat olleet tiedossa molemmin puolin.

EVP ups.

Lue lisää

Jokin linkki?

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta huolestuminen ei tarkoita Venäjältä uhkailua!

Aivan. Mutta Venäjän uhkailu tarkoittaa Venäjän uhkailua.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö: "Salomaan mukaan" ??

Ymmärrän. Salomaa on itse lukenut nuo Putin Kalsarimyrkyttäjän allekirjoittaman laivastodoktriinin.

Syksyllä, v. 1939, nähtiin mihin liittoutumattomuus johtaa, kun ryssä alkoi painostaa ja viimein HYÖKKÄSI RAUKKAMAISESTI suomeen 30.11.1939 ja vieläpä törkeän lavastuksen "antamalla" KUVITELLULLA mandaatilla.

Siinä on svdun PUNIKILLE, sitä "liittoumattomuutta".

-44.Div.-

Tämä on todellinen Suomen kansan enemmistömielipide.

moloch_horridus kirjoitti:

Miten Suomi voisi olla ulkona "isojen sodista", kun Venäjän sotilasdoktriin kuuluu käydä sotansa oman maansa ulkopulella ja Suomen rannikoiden ja Lapin valtaaminen?

Ymmärrys on natonasse mololla täysi nolla, kuten molo itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrys on natonasse mololla täysi nolla, kuten molo itsekin.

Snun oma ymmärryksesi kuulostaa siltä, ettei sinun kannattaisi arvioida muiden ymmärryksiä.

moloch_horridus kirjoitti:

Snun oma ymmärryksesi kuulostaa siltä, ettei sinun kannattaisi arvioida muiden ymmärryksiä.

Sama on molon kirjoitustaidoissa, joten lopeta natopelle tuo epätoivinen vinkuminen muista.

Anonyymi kirjoitti:

Sama on molon kirjoitustaidoissa, joten lopeta natopelle tuo epätoivinen vinkuminen muista.

Haha. Sinun mukaasi en siis saisi vastata edes itseeni kohdistuneeseen arvosteluun. Mietihän uudelleen.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Sinun mukaasi en siis saisi vastata edes itseeni kohdistuneeseen arvosteluun. Mietihän uudelleen.

Haha...moloon osui ja upposi!Haha molo olet vain yksinkertainen natonasse jota ei saisi arvostella..mietihän sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Haha...moloon osui ja upposi!Haha molo olet vain yksinkertainen natonasse jota ei saisi arvostella..mietihän sitä.

En ole väittänyt, että minua ei saisi arvostella. Älä itse ole yksinkertainen ja tyhmä valehtelija.

YLE:

Svenska Dagbladet: Unkarilla voi olla vaateita Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien hyväksymiseksi

Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?

ilkka.luoma kirjoitti:

Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?

Sinähän voisit kertoa vaikkapa siitä, kuinka valtava enemmistö eduskunnasta ja suomalaisista on yhtenäisesti Suomen NATO-jäsenyyden kannalla.

ilkka.luoma kirjoitti:

Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?

Kaltaises stnan punikin KUOLINILMOITUKSEN!.

-44.Div.-

Kuten tämä avaus.

ilkka.luoma kirjoitti:

Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?

Venäjän fasismidiktatuurin ilmeisen ja todennettavissa olevasti imperialistisen ja sotaisan politiikan vuoksi Suomen Nato-jäsenyys on välttämätön asia.

Ukraina on sekä pinta-alaltaan että väestöltään Suomea moninverroin suurempi, ja silti sillä on ollut kova työmaa pitää Venäjän fasismidiktatuurin armeija kurissa, joten kuinka sitä paljon pienempi Suomi voisi kyetä puolustamaan yksin paljon kapeampaa valtioaluettaan?

Miksi sinä Ilkka Luoma puolustelet Venäjän fasismidiktatuurin sotaisaa imperialismia?

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaises stnan punikin KUOLINILMOITUKSEN!.

-44.Div.-

Kaltaises natonasse pitää teloittaa aamunkoitteessa 44 magnumilla!!

ilkka.luoma kirjoitti:

Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?

ILKKA LUOMA OLE HYÖDYKSI KOKO SUOMEN KANSALLE JA LUE TÄMÄ ja kuittaa kun olet lukenut. Voi tämän joku muukin tehdä.

NYT olisi ihan hyvä hetki tehdä kansalaisaloite NATO jäsenyyttä vastaan ja lisätä samaan kansalaisaloitteeseen vaatimus, että NATO jäsenyydestä pitää erota heti, jos sinne on ehditty liittyä. 
https://www.kansalaisaloite.fi/fi

Kansalaisaloite ei ehdi nykyisen hallituksen käsittelyyn enään millään, eikä tämä hallitus aio jäsenyyttä perua, mutta seuraava hallitus saattaa perua NATO jäsenyyden kokonaan. On mahdollista sekin, ettei Turkki hyväksy Suomen NATO jäsenyyttä nykyisen hallituksen aikana, joten NATO jäsenyys päätös siirtyy seuraavalle hallitukselle, eli ääniä voi kerätä rauhassa. 
Kun NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on maksimi ajan keräämässä kannatusta taaksensa, niin on mahdollista saada niin paljon kannatus ääniä, että on mahdotonta Suomen hallituksen viedä Suomea NATO jäseneksi jos 3 miljoonaa Suomalaista on kannattanut lakialoitetta, jossa halutaan Suomen pysyvän NATO jäsenyyden ulkopuolella. Hienointa on kumota NATO jäsenyys joka ei ole saanut Suomen kansan tukea virallisesti edes. Gallupit joita tehty Suomen kansan ollessa paniikki tilassa eivät kerro Suomen kansan todellisesta tahdosta mitään. Gallupit todennäköisesti on tarkoituksella tehty siten, että kaikki luulisivat Suomen enemistön olevan NATO jäsenyyden kannalla. Helsinkiläiset saattavat olla enemmän katu kyselyssä NATO jäsenyyden kannalla kuin muu Suomi katukyselyn perusteella.

Maailman tasapaino on tärkeämpi kuin Suomen NATO jäsenyys, jos maailman tasapaino on epätasapainossa niin se luo pelkoja, jolloin aletaan Pohjois-Korean tapaan kehittämään ydinaseita toisia vastaan. Iran pelkää olevansa yksin toisia vastaan ja siksi ehkä haluaisi Ydinaseen. Israel pelkäsi olevansa yksin lähi-idässä muita vastaan ja kehitti siksi Ydinaseen. Ranska kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää valtaavan uudestaan Ranskaa. Britannia kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää hyökkäävän Britanniaan. Venäjä on katsonut monta vuotta USA sotia ja pelko omasta turvallisuudesta on noussut huolenaiheeksi ja siksi Ukrainasta Venäjä haluisi saada suojavyöhykettä tärkeän jokireitin turvaamiseksi, jota kautta Venäjä käy kauppaa muun maailman kanssa. Asovanmeri olisi turva  Venäjälle jos sen ympärillä olevat rannat olisivat Venäjän hallussa. Ukrainaan Venäjä ei ole pitkään aikaan voinut luottaa, koska pelännyt Ukrainan pyrkivän NATO jäseneksi, joten turvavyöhyke oli saatava ennen Ukrainan NATO jäsenyyttä. 
Kuka vaan voi tehdä kansalaisaloitteen NATO jäsenyyttä vastaan, millä saadaan vastaus siihenkin onko gallupit oikeassa vai väärässä. Kansalaisaloitteesta pitäisi tiedottaa paljon, että ihmiset tietäisivät äänten keruusta, eli radio tiedote, televisio tiedote useampaan kertaan ja lehti tiedote useampaan kertaan. Vaikeus tulee olemaan siinä, että Suomen lehdistö ei ole vapaa ja lehdistö kieltäytyy kirjoittamasta kansalaisaloitteesta, joten maksettu tiedote lehteen. Toivottavasti löytyy ihmisiä jotka käyttävät omaa rauhaa tiedon levittämiseen, että NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on tehty kannatus äänten keräämiseksi. Maaseudun tulevaisuus lehti tavoittaa koko maan, että siinä mielessä NATO jäsenyyttä vastustavasta äänten keruusta kannattaa varsinkin tässä lehdessä tiedottaa ensiksi ja pyrkiä tiedottamaan muissa lehdissä. Onnea matkaan. Itse en saa tehdä ilmoitusta, kun en ole Suomalainen edes. 
Kannattaa pyytää useita kannattamaan kansalaisaloitetta, koska jotkut peruvat viime hetkellä osallisuutensa. Muistaakseni 5 ihmistä tarvitaan kannattamaan, että aloitteen saa näkyviin, mutta pyydä enemmän 10 ihmistä kannattamaan, kun joku peruu suostumuksensa viime hetkellä kuitenkin. 

Kirjoita kansalaisaloite tekstit valmiiksi ja talleta teksti esimerkiksi sähköpostiisi josta tekstit kopioit ja liität kansalaisaloitteeseen, tee näin siksi, ettei teksti häviä mitä olet kovalla vaivalla kirjoittanut.

Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.

Lue lisää

"Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939"

Varmaan siksi kun Moskova ilmoitti neuvottelujen loppumisesta ja meitä olisi odottanut Baltian maiden kohtalo näinhän oli sovittu jo NL ja natsisaksan välisessä sopimuksessa .

Stalinhan ilmoitti hyökätessään Suomeen kansainväliselle yhteisölle että Suomen hallitus on pyytänyt Neuvostoliittoa vapauttamaan Suomalaiset osaksi Neuvostoliittoa .
Suomen hallituksella Stalin tarkoitti itse perustamaansa Kuusisen hallitusta joka perustettiin venäläisten toimesta venäjän puolelle silloista rajaa Terijoelle

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.

Lue lisää

Meille olisi käynyt samalla tavoin kuin Baltian maille. Jos Stalinille olisi antanut pikkusormen se olisi vienyt koko käden. Molotov - Trippentrop sopimuksella Suomi oli jo myyty Neuvostolliitolle ja Puola Saksalle. Neuvostoliitolla ei vaan ollut voimaa ottaa Suomea.
Neuvostoliitto aloitti sodan lavastamalla mainilan laukaukset. Jos Suomi olisi luovuttanut alueita, olisi tekosyy ollut toinen. On haihattelua, että Stalinille olisi riittänyt muu kuin Suomen valtaaminen. Baltian maat oli surullinen esimerkki Neuvostoliiton kanssa käydyistäö neuvotteluista.

EVP ups.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.

Lue lisää

Siksi että Stalin oli aivan yhtä luotettava ja rauhantahtoinen kuin oppipoikansa Putler.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939"

Varmaan siksi kun Moskova ilmoitti neuvottelujen loppumisesta ja meitä olisi odottanut Baltian maiden kohtalo näinhän oli sovittu jo NL ja natsisaksan välisessä sopimuksessa .

Stalinhan ilmoitti hyökätessään Suomeen kansainväliselle yhteisölle että Suomen hallitus on pyytänyt Neuvostoliittoa vapauttamaan Suomalaiset osaksi Neuvostoliittoa .
Suomen hallituksella Stalin tarkoitti itse perustamaansa Kuusisen hallitusta joka perustettiin venäläisten toimesta venäjän puolelle silloista rajaa Terijoelle

Lue lisää

Suomi ilmoitti, että neuvottelua ei jatketa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomi ilmoitti, että neuvottelua ei jatketa.

Ei todellakaan ’ilmoittanut, vaan ennen Talvisotaa aluevaihdoksista neuvoteltiin kolmasti ja Suomi oletti, että neljäs kertakin tulee…

Suomi oli valmis siirtämään rajaa Kannaksella Inoon saakka ja lupasi Venäjälle puolikkaan Suursaaresta. Kantona kaskessa oli neukun vaatimus maatukikohdasta Suomessa Hankoniemellä ja siihen Suomi, viisaasti kyllä, ei suostunut!

Asiassa olisi ehkä päästy eteenpäin, mutta Stalin katkaisi neuvottelut ja sanoi irti hyökkäämättömyyssopimuksen ja hyökkäsi ilman sodanjulistusta!

Hän oli liikaa kuunnellut Moskovan suomalaisia kommunistiemigrantteja, jotka vakuuttivat, että paikallinen väestö ottaa hyökkäävän Puna-armeijan vastaan kukkapuskien kera.

Niinpä puna-armeija ylitti rajan sinellit päällä ja lähtivät metrisessä umpihangessa kahlaamaan kohti suomalaisasermia, joista Maxim-konekiväärit nakuttivat!

Stallari ei tunnu pääsevän eroon helmasynnistään, jonka mukaan oli pikkuvaltion ’oma vika’, että rauhantahtoisen Stalinin oli ”ihan pakko” hyökätä maahan!

Anonyymi kirjoitti:

Siksi että Stalin oli aivan yhtä luotettava ja rauhantahtoinen kuin oppipoikansa Putler.

Tarkkaan ottaen Stalin oli kahdesta ketkusta se luotettavampi.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.

Lue lisää

Etkö sinä Ilkka Luoma ole perehtynyt tuon ajan historiaan?

No kerrotaanpa tälle vapaaehtoisesti tietämättömälle Luomalle muutamia tosiasioita.

Viro, Latvia ja Liettua kävivät syksyllä 1939 ne samat neuvottelut, joita Moskova esitti Suomellekin.

Nuo kolme Baltian maata suostuivat tuolloin tukikohtien luovutuksiin ja yhteistyösopimuksiin, jolloin Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov lupasi näin kaunista tulevaisuutta pienille naapurimailleen.

"Mainittujen keskinäisten avunantosopimusten erityisluonne ei suinkaan merkitse minkäänlaista Neuvostoliiton puuttumista Viron, Latvian ja Liettuan asioihin, niin kuin muutamat ulkomaisen lehdet yrittävät kuvata sitä. Päinvastoin, kaikki nämä avunantosopimukset takaavat allekirjoittajavaltioiden suvereniteetin loukkaamattomuuden ja toisen valtion asioihin puuttumattomuuden periaatteen."

https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

Kesäkuussa 1940 Neuvostolliitto esitti Virolle, Latvialle ja Liettualle uhkavaatimukset, joissa vaadittiin niiden hallitusten vaihtamista Moskova-mielisiksi ja puna-armeijalle vapaata pääsyä kaikkialle niitten valtioalueella.
Neuvostoliitto alkoi siis loukkaamaan juuri niitä Baltian maiden suvereniteettejä ja itsenäisyyttä, joita se oli edellissyksynä vakuuttanut niin kovasti kunnioittavansa.
Moskova oli valehdellut, kuten sillä valitettavasti niin usein tapana on ollut.

Kyseessä oli siis sodalla uhaten esitetty antautumisvaatimus, johon nuo valtiot katsoivat olevan pakotettuja suostumaan.
Baltian maat miehitettiin nopeasti puna-armeijan toimesta ja elokuussa ne pakkoliitettiin osaksi Neuvostoliittoa.

Jos Suomi olisi antanut periksi syksyllä 1939, olisi maallamme ollut kesällä 1940 edessä aivan sama osa kuin Virolla, Latvialla ja Liettualla: joko antautuminen ja puna-armeijan miehitys, tai sitten puolustussota.

Venäjän fasismidiktatuurin Ukrainaan hyökkääminen vuonna 2014 alkaen on osoittanut sen, ettei Moskovan tekemiin sopimuksiin ja sen antamiin lupauksiin ole edelleenkään luottamista ja siksi Suomen on otettava rajanaapurinsa sotaisa imperialismi vakavasti, ja juuri sen vuoksi maamme tuleva Nato -jäsenyys on ehdottoman välttämätön asia.

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomi ilmoitti, että neuvottelua ei jatketa.

Äläpä viitsi valehdella jatkuvasti, Luoma.

Vai etkö sinä ole tässäkään asiassa viitsinyt tutustua oikeaan historiantutkimukseen?

Kun Neuvostoliitto aloitti 30. marraskuuta 1939 hyökkäyssotansa Suomeen, jonka piti olla lähinnä miehitysmarssi kaikkialle Suomeen ja Helsingin voitonparaatiin Stalinin syntymäpäiväksi, pyysi Suomi tulitaukoa ja neuvottelujen aloittamista, jolloin Moskovasta vastattiin, että Neuvostoliitto ei ole lainkaan sodassa Suomea vastaan, vaan antamassa apua Suomen Kansanhallituksen pyynnöstä. Siis sen hallituksen, jonka Josif Stalin oli siunannut työpöydällään Kremlissä ja jota johti Otto Kuusinen - Terijoen hallituksen.
Sota siis jatkui, koska Neuvostoliitto niin halusi.

Kyllä näin on ja se että Putin julkisesti puhuu Hitlerin ja Stalinin toisen maailmansodan v1939 aloittamasta käsitteestä "etupiiri "nykyään joka tarkoittaa itsenäisten maiden päätäntä vallan viemisestä ja itsenäisyyden menettämistä venäjälle joka päättäisi näiden maiden poliittiset päätökset .

Suorastaan sairasta puhetta Putinilta nykyaikana

Kerrotko nyt tänne kaikille lukijoille miten Venäjä on meitä uhannut tässä viime vuosina?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko nyt tänne kaikille lukijoille miten Venäjä on meitä uhannut tässä viime vuosina?

Vuosi sitten vaati Suomea luettavaksi Venäjän etupiiriin. Se on räikeä suvereenitettin loukkaus. Sen jälkeenhän niitä uhkailuja on tullut paljonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosi sitten vaati Suomea luettavaksi Venäjän etupiiriin. Se on räikeä suvereenitettin loukkaus. Sen jälkeenhän niitä uhkailuja on tullut paljonkin.

Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.

Haha. vaatihan Venäjä tuolloin NATO:a vetäytymään Baltiasta, Romaniasta ja Bulgariastakin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.

Oletpa tietämätön!

Putinin joulukuista lausuntoa uutisoitiin laajasti ja se on huomioitu jopa eduskunnan turvallisuuspoliittisessa lausunnosta, missä suositellaan NATOn jäsenyyttä.

Toki trollina kiellät tämän kaiken - onhan asiasta keskusteltu monesti aiemminkin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.

Länsimailla ei ole etupiirejä. Valtiot voivat toki itse liittoutua niiden kanssa, jos tahtovat.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.

Höpsis. Suomi on nyt poliittisesti juuri siinä ’paikassa’ missä suomalaiset haluavat olla. Jos välttämättä haluat kutsua sitä etupiiriksi, niin se on sinun juttusi. Se eroaa oleellisesti Venäjän vaatimasta etupiiristä siinä, että siihen ei ole pakotettu. Mikään valtio ei halua kuulua Venäjän etupiiriin.

Venäjä vaati tuolla etupiirijakovaatimuksellaan käytännössä myös Suomen aseman muuttamista vastoin suomalaisten omaa tahtoa. Samalla kun vastaavasti myös muiden Venäjän naapurimaiden pitäisi ajaa puolustustaan alaa, jopa natomaita, ja estää Natoa ottamasta uusia halukkaita jäseniä.
Etupiirijako on Suomessa hyvin tuttu juttu ja kokemukset siitä ovat karmeat kokemukset. Ja sehän johti paitsi talvisotaan, niin myös toiseen maailmansotaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko nyt tänne kaikille lukijoille miten Venäjä on meitä uhannut tässä viime vuosina?

Jos sinun naapurissasi majailisi väkivaltainen rosvojoukko, joka tunkeuisi toisen naapurinsa kotiin, kerrottuna päämääränään tuon naapurinsa kiinteistön ja irtaimiston ottaminen omaan hallintaansa ja talonväen alistaminen omaan komentovaltaansa, niin kuinka luotettavana ja turvallisena sinä pitäisit omalta kannaltasi tuota naapurustossasi asuvaa väkivaltaista rosvojoukkoa?
Venäjä on tuollainen väkivaltainen ja imperialistinen Suomen naapuri, kuten näemme sen vuodesta 2014 lähtien käymästä hyökkäyssodasta Ukrainassa.
Etkö sinä seuraa lainkaan maailman uutisia, Luoma?

Voimme sanoa että vuonna 1939 Suomen kommunistit kävivät Sisällissotamme viimeisen-vaiheen, palauttaa suomalainen toveri valtaan - hävityn sisällissodan 1918 revanssina, häviö syntyi tuolloin 1918 paljolti Saksan avustuksella, jonka joukot etenivät maihinnousunsa jälkeen aina Lahteen saakka.

ilkka.luoma kirjoitti:

Voimme sanoa että vuonna 1939 Suomen kommunistit kävivät Sisällissotamme viimeisen-vaiheen, palauttaa suomalainen toveri valtaan - hävityn sisällissodan 1918 revanssina, häviö syntyi tuolloin 1918 paljolti Saksan avustuksella, jonka joukot etenivät maihinnousunsa jälkeen aina Lahteen saakka.

Lue lisää

Suomen kommunistit kävivät sitä sotaa Neuvostoliiton leirissä perustaen Suomen pakolaishallituksen, jonka vain Neuvostoliitto tunnusti. Kiistaton todistus siitä, että Stalinilla oli tarkoituksena valloittaa Suomi ja vaihtaa Neuvostoliitolle kuuliainen hallitus.

EVP ups.

ilkka.luoma kirjoitti:

Voimme sanoa että vuonna 1939 Suomen kommunistit kävivät Sisällissotamme viimeisen-vaiheen, palauttaa suomalainen toveri valtaan - hävityn sisällissodan 1918 revanssina, häviö syntyi tuolloin 1918 paljolti Saksan avustuksella, jonka joukot etenivät maihinnousunsa jälkeen aina Lahteen saakka.

Lue lisää

Otto Ville Kuusisen johtama Suomen kansanhallitus eli ns. Terijoen hallitus oli Josif Stalinin aloitteesta ja hänen hyväksymänään perustettu Suomen nukkehallitus, jonka ainut tehtävä oli toimia "laillistajana" puna-armeijan tulevalle miehitykselle Suomessa, eikä siinä ollut tuolloin jo käytännössä kokonaan likvitoidun SKP:n kanssa mitään tekemistä, minkä sinä tiedät vallan hyvin, mikäli olet vähänkään perehtynyt tuon ajan historiaan.
Sinä siis joko valehtelet, tai sitten sinä et ole perehtynyt asioihin joista kommentoit.
Minä sanon, että sinä valehtelet.

Terijoen hallituksen tavoite on tuoda Suomi kommunistien ideaaliin suuresta proletariaatin diktatuurista, johon Suomi lähtisi mukaan - itsenäisenä kommunistisena valtiona. Tässä kohdin on hyvä muistaa ketkä myönsivät Suomelle ensimmäisenä itsenäisyystunnustuksen 4.1.1918.

ilkka.luoma kirjoitti:

Terijoen hallituksen tavoite on tuoda Suomi kommunistien ideaaliin suuresta proletariaatin diktatuurista, johon Suomi lähtisi mukaan - itsenäisenä kommunistisena valtiona. Tässä kohdin on hyvä muistaa ketkä myönsivät Suomelle ensimmäisenä itsenäisyystunnustuksen 4.1.1918.

Lue lisää

Euroopassahan ei ollut ainoatakaan oikeasti itsenäistä kommunistivaltiota toisen maailman sodan jälkeen. Jokainen kommunistivaltio oli tosiaan diktatuuri eikä kuten diktatuureilla yleensäkään ollut kansan tukea.
Miksi luulet, että Suomi olisi ollut tuossa joukossa poikkeus?

Ei, Terijoen hallituksen tavoite oli liittää Suomi Neuvostoliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopassahan ei ollut ainoatakaan oikeasti itsenäistä kommunistivaltiota toisen maailman sodan jälkeen. Jokainen kommunistivaltio oli tosiaan diktatuuri eikä kuten diktatuureilla yleensäkään ollut kansan tukea.
Miksi luulet, että Suomi olisi ollut tuossa joukossa poikkeus?

Ei, Terijoen hallituksen tavoite oli liittää Suomi Neuvostoliittoon.

Lue lisää

"Ei, Terijoen hallituksen tavoite oli liittää Suomi Neuvostoliittoon."

Terijoen hallitus oli Moskovan Kremlin peiteorganisaatio, sen nukke, jolla Suomen kansa muka pyysi Neuvostoliiton puna-armeijan Suomen miehittäjäksi.
Suomen kansa näytti talvella 1939-1940 ase kourassa ja ilman sitä, mitä mieltä se oli Kuusisen hallituksesta ja puna-armeijasta, eikä Moskova enää vuoden 1940 alussa mainostanutkaan sitä.

Minkä sopimuksen Venäjä on pettänyt Suomen suuntaan viimeisen 20 vuoden aikana, jolloin USA kävi omia hyökkäyssotiaan useisiin valtioihin?

ilkka.luoma kirjoitti:

Minkä sopimuksen Venäjä on pettänyt Suomen suuntaan viimeisen 20 vuoden aikana, jolloin USA kävi omia hyökkäyssotiaan useisiin valtioihin?

Esim. naapurisopimuksemme. Siinä Venäjä sitoutuu heti ensimmäisessä artiklassa näin:

"1 artikla

Sopimuspuolten suhteet perustuvat YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Sopimuspuolet täyttävät vilpittömästi kansainvälisen oikeuden velvoitteet ja edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan sekä yhteistyötään kaikkien maiden kanssa. "

Hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä osoitti, ettei se kunnioita YK:n peruskirjaa eikä ETYKin päätösasiakirjaa sen eenempää kuin kansainvälistä lakia.

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. naapurisopimuksemme. Siinä Venäjä sitoutuu heti ensimmäisessä artiklassa näin:

"1 artikla

Sopimuspuolten suhteet perustuvat YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Sopimuspuolet täyttävät vilpittömästi kansainvälisen oikeuden velvoitteet ja edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan sekä yhteistyötään kaikkien maiden kanssa. "

Hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä osoitti, ettei se kunnioita YK:n peruskirjaa eikä ETYKin päätösasiakirjaa sen eenempää kuin kansainvälistä lakia.

Lue lisää

Entä miten se meitä koskettaa - uhkaileeko Venäjä nyt meitä?

ilkka.luoma kirjoitti:

Entä miten se meitä koskettaa - uhkaileeko Venäjä nyt meitä?

Uhkailee. Esim. näin:

"Venäjältä kuuluu uhkauksia Ukrainaa ja Suomea odottavista ”yllätyksistä”."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008828281.html

"Venäjän sotilastiedustelu uhkaa Suomen voimalaitoksia ja sähköverkkoja"

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/1899bdd3-8777-448b-8d3c-2caf8dde9b7d

moloch_horridus kirjoitti:

Uhkailee. Esim. näin:

"Venäjältä kuuluu uhkauksia Ukrainaa ja Suomea odottavista ”yllätyksistä”."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008828281.html

"Venäjän sotilastiedustelu uhkaa Suomen voimalaitoksia ja sähköverkkoja"

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/1899bdd3-8777-448b-8d3c-2caf8dde9b7d

Lue lisää

Et ilmeisesti ole huomannut meidän median raskasta manipulaatiota? Oletko sopuloituma omaehtoisen ajattelun puutteen vuoksi? Luehan uudestaan nuo lehtilinkit. Mitä tuumaat, kun laitat ajattelumoodin päälle? Pystyt siihen, kun keskityt :-)

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. naapurisopimuksemme. Siinä Venäjä sitoutuu heti ensimmäisessä artiklassa näin:

"1 artikla

Sopimuspuolten suhteet perustuvat YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Sopimuspuolet täyttävät vilpittömästi kansainvälisen oikeuden velvoitteet ja edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan sekä yhteistyötään kaikkien maiden kanssa. "

Hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä osoitti, ettei se kunnioita YK:n peruskirjaa eikä ETYKin päätösasiakirjaa sen eenempää kuin kansainvälistä lakia.

Lue lisää

Mitä tuumaat tästä valtiosopimuksesta?

~ https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063 -

"Annettu: 27.07.1992 - Asetus Venäjän federaation kanssa suhteiden perusteista tehdyn sopimuksen voimaansaattamisesta"

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti ole huomannut meidän median raskasta manipulaatiota? Oletko sopuloituma omaehtoisen ajattelun puutteen vuoksi? Luehan uudestaan nuo lehtilinkit. Mitä tuumaat, kun laitat ajattelumoodin päälle? Pystyt siihen, kun keskityt :-)

Lue lisää

Luhan sinä ne itse vain. Ja turha fasistien imperialistista sotaa ja kansanmurhaa tukevan on kehotella muita muita ajattelemaan itse.

ilkka.luoma kirjoitti:

Mitä tuumaat tästä valtiosopimuksesta?

~ https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063 -

"Annettu: 27.07.1992 - Asetus Venäjän federaation kanssa suhteiden perusteista tehdyn sopimuksen voimaansaattamisesta"

Lue lisää

Kuule riemuidiootti, minähän juuri kerroin, että venäjä rikkoo heti jo tuon sopimuksen ensimmöistä artiklaa hyökkäämällä Ukrainaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Entä miten se meitä koskettaa - uhkaileeko Venäjä nyt meitä?

Etupiirivaatimus oli jo hyökkäys Suomen suvereniteettia vastaan.
Venäjä on uhkaillut Suomea useitakin kertoja sotilaallisilla vastatoimilla, kun olemme hakeneet NATO:oon.

ilkka.luoma kirjoitti:

Entä miten se meitä koskettaa - uhkaileeko Venäjä nyt meitä?

Mitä ihmettä ilkka? Joko venäjä tosiaan on jakautunut itsenäisiin osiin jos Moskova ei enää määrää luoteisvenäjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Etupiirivaatimus oli jo hyökkäys Suomen suvereniteettia vastaan.
Venäjä on uhkaillut Suomea useitakin kertoja sotilaallisilla vastatoimilla, kun olemme hakeneet NATO:oon.

Lue lisää

Kerrohan lisää tuosta etupiirivaateesta!

ilkka.luoma kirjoitti:

Entä miten se meitä koskettaa - uhkaileeko Venäjä nyt meitä?

Jos sinun naapurinasi asuu aggressiivinen rosvojoukko, joka rikkoo toista naapuriaan kohtaan niitä periaatteita vastaan, joita tämä rosvojoukkio on luvannut kunnioittaa sinun kohdallasi, niin luotatko sinä edelleen tuohon toista naapuriaan alistamaan pyrkivään aggressiiviseen naapuriisi ja pidät heitä aivan turvallisina?
Jos vastaus on kyllä luotan ja pidän, niin perusteletko meille kaikille keskustelijoille miksi sinä teet niin?

Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:

~ https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3026030 -
"Talvisodan salainen strategia"

..
Sen sijaan herää kysymys miksi Suomi ei hyväksynyt Saksan tarjoamaa hyökkäämättömyyssopimusta keväällä 1939?!

ilkka.luoma kirjoitti:

Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:

~ https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3026030 -
"Talvisodan salainen strategia"

..
Sen sijaan herää kysymys miksi Suomi ei hyväksynyt Saksan tarjoamaa hyökkäämättömyyssopimusta keväällä 1939?!

Lue lisää

"Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:"

Et siis osannut vastata mitään niin arvelinkin .
Etkö koskaan ole ihmetellyt miksi Saksa tuki kaikella tavalla NL talvisodassa sen hyökätessä Suomeen

Anonyymi kirjoitti:

"Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:"

Et siis osannut vastata mitään niin arvelinkin .
Etkö koskaan ole ihmetellyt miksi Saksa tuki kaikella tavalla NL talvisodassa sen hyökätessä Suomeen

Lue lisää

Talvisota oli suomalaisuuden yhtenäistänyt sota
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/03/talvisota-oli-suomalaisuuden.html -

...

Anonyymi kirjoitti:

"Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:"

Et siis osannut vastata mitään niin arvelinkin .
Etkö koskaan ole ihmetellyt miksi Saksa tuki kaikella tavalla NL talvisodassa sen hyökätessä Suomeen

Lue lisää

2 - Kaivostoiminta oli jo aikanaan keskipiste, kun se oli osana ajautumistamme Talvisotaan - olimme antaneet Petsamon Kolosjoen nikkeliesiintymät ulkomaalaisten haltuun. Meidän piti jo tuolloin olla itsekkäitä omien varantojemme suhteen.

Aikanaan Petsamon nikkelistä tuli osaltansa sitten meille kohtalokas yhdistelmä sotiemme menetyksiä (Antti Hietalahti: Talvisodan salainen strategia - Otava ~ https://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/kirjat/Antti-Hietalahti-Talvisodan-salainen-strategia-nikkelillä-Saksan-rinnalle/871476 -).

ilkka.luoma kirjoitti:

Talvisota oli suomalaisuuden yhtenäistänyt sota
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/03/talvisota-oli-suomalaisuuden.html -

...

Lue lisää

Neuvostoliitto ja Saksa olivat elokuun 1939 hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksillaan liittolaisia ja sitten syyskuussa yhteistuumin Puolaan hyökättyään ja jaettuaan sotasaaliina saadun maan ja väestön keskenään Moskovassa 28. syyskuuta uudella raja- ja ystävyyssopimuksellaan jo aseveljiä ja tietysti myös toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa.

Suomen osaltahan toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliitto 30. marraskuuta 1939, saatuaan siihen Saksalta luvan elokuun sopimuksen salaisella etupiirijaon vahvistaneella lisäpöytäkirjalla.
Etkö sinä Luoma ole tiennyt aiemmin näitä tosiasioita.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_FI.html

ilkka.luoma kirjoitti:

Talvisota oli suomalaisuuden yhtenäistänyt sota
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/03/talvisota-oli-suomalaisuuden.html -

...

Lue lisää

Ja Jatkosota oli 1941-uhohyökkäyssota.

"Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"

Maailmanrauha on vain uhattuna Venäjän taholta!

Anonyymi kirjoitti:

Maailmanrauha on vain uhattuna Venäjän taholta!

Miten oli maailmanrauha, kun USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan - entä silloin kun USAF aloitti raskaat pommitukset Euroopan Serbiaan?

ilkka.luoma kirjoitti:

Miten oli maailmanrauha, kun USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan - entä silloin kun USAF aloitti raskaat pommitukset Euroopan Serbiaan?

Lue lisää

Valtio joka uhkailee Ydinaseella on Maailmanrauhan uhka!

Anonyymi kirjoitti:

Valtio joka uhkailee Ydinaseella on Maailmanrauhan uhka!

--- niin, mikähän on se valtio, joka on tosiaan käyttänyt ydinasetta, jopa teknisenä tuplakokeena - lähinnä siviilejä vastaan? ---

Anonyymi kirjoitti:

Maailmanrauha on vain uhattuna Venäjän taholta!

Mikä on sotinein valtio viimeiseltä 100 vuodelta?

ilkka.luoma kirjoitti:

--- niin, mikähän on se valtio, joka on tosiaan käyttänyt ydinasetta, jopa teknisenä tuplakokeena - lähinnä siviilejä vastaan? ---

Oletko Ilkka menneisyyden vanki??

ilkka.luoma kirjoitti:

--- niin, mikähän on se valtio, joka on tosiaan käyttänyt ydinasetta, jopa teknisenä tuplakokeena - lähinnä siviilejä vastaan? ---

"--- niin, mikähän on se valtio, joka on tosiaan käyttänyt ydinasetta, jopa teknisenä tuplakokeena - lähinnä siviilejä vastaan? ---"

Se on USA. USA käytti ydinaseita reilut 70 vuotta sitten toisessa maailmansodassa. Mitä sinä olet mieltä siitä, että nyt ydinaseita uhkaa käyttää fasistinen rikollisvaltio Venäjä, ei kukaan muu, ehkä Pohjois-Koreaa lukuunottamatta?

ilkka.luoma kirjoitti:

"Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"

Kaikki lähikansat ovat ystäviämme paitsi yksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kaikki lähikansat ovat ystäviämme paitsi yksi.

Mihin voi tarkentaa, että tässä maailmanajassa ystävyys tuon yhden kanssa tarkoittaisi sitä, että nuo muut eivät enää ystäviä olisi. Hyvä diili? Not.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miten oli maailmanrauha, kun USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan - entä silloin kun USAF aloitti raskaat pommitukset Euroopan Serbiaan?

Lue lisää

Yhtä huono/hyvä kuin silloin, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin ja soti siellä kymmenkunta vuotta ennenkuin joutui pakenemaan sieltä.
Venäjän tuki Irakin ja Libya julmille diktaattoreille ei varmasti edistänyt rauhaa. Syyriassa Venäjän massiiviset pommitukset mm Aleppon siviilikaupunki maan tasalle jne ja vahva tuki Syyrian diktaattorille, joka on murhannut omaa kansaansa surutta.
Serbiassa käynnissä olevan kansanmurhan lopettaminen ei yleisen käsityksen mukaan ollut huono juttu, paitsi tietysti Venäjän. Ja sinun ilmeisesti.

Valloitussota ja kansanmurhan lopettamissodalla on eroa. Sanoin liittolaisten avuksi tulemisen ja valloitussodan. Myös omaa kansaansa murhaavan diktattorin vastustajien tulemisen ja valloitussodan välillä on eroa.

Miten nyt Venäjän jo kohta 9 vuotta käymä valloitussotaUkrainassa edistää rauhaa? Venäjä aloitti massiivisen tuhoamissodan helmikuussa, jonka tarkoitus, Venäjän mukaan, on tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.
Mitä hyvää näet tässä?

ilkka.luoma kirjoitti:

"Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"

Naapureitaan ei voi valita. Venäjä on paskamainen naapuri.

Mitään näyttöä Naton tuomasta turvasta Suomelle ei ole.

Katso!

|9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
"Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"

ilkka.luoma kirjoitti:

Mitään näyttöä Naton tuomasta turvasta Suomelle ei ole.

Katso!

|9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
"Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"

Lue lisää

"Mitään näyttöä Naton tuomasta turvasta Suomelle ei ole."

Toivottavasti ei tulekaan tarvetta sellaiseen näyttöön hyvä asiassa on se että vaikka emme edes ole Natossa meillä on turvatakuut Naton merkittävimmiltä jäseniltä.

Olemme aivan loistavassa tilanteessa turvallisuuttamme ajatellen .

ilkka.luoma kirjoitti:

Mitään näyttöä Naton tuomasta turvasta Suomelle ei ole.

Katso!

|9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
"Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"

Lue lisää

Onneksi ei mitään konkreettista viimeiseen 30 vuoteen…
Venäjän suhteen maantieteellisesti Suomi on samassa asemassa kuin nuo Valko-Venäjö ja Ukraina eli pitkä maaraja. Ensin Venäjä ’hoiteli ja onnistuukin Valko-Venäjän, nyt Ukrainaa yritetään, onneksi homma ei näytä onnistuvan, mutta jos onnistuisi, niin seuraavaksi…. Niin mikä maa. Muut ovat natomaita, joten ….

Jättäisitkö Suomen olemassaolon tosiaan sen uskomuksen varaan, että Venäjä suhtautuu Suomeen toisin kuin noihin kahteen?

Ja edes historiasta ei löydy vahvistusta tuon uskosi tueksi…

Ei meidän tarvitse ”voittaa” ketään”!

Liitymme Natoon! Se pitää idän paskatunkion loitolla!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän tarvitse ”voittaa” ketään”!

Liitymme Natoon! Se pitää idän paskatunkion loitolla!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.

"Ellet "voita" median väittämää vihollista, tee siitä ystävä, äläkä lietso uhkaa ja pelotetta!"

Ongelmasi on että sinä olet saanut maanpetturin ja ryssän kätyrin maineen kirjoituksillasi eikä kukaan lukija enään muuta tee kuin vittuilee sinulle tai tekee kirjoituksistasi huumoria .

Mielipide ja media työssä tai "tiltuilussa" on ensiarvoisen tärkeää että pitää uskottavuuden itseensä.
Muuten käy niin kuin sinulle on käynyt ehkä pahin virheesi oli kun aloit valehtelemaan Suomalaisille niiden historiasta ja vääristelemään asioita Suomen kansa tuntee historiansa ja on ylpeä siitä sohaisit valheillasi siis juuri sinne mihin ei olisi pitänyt .

Uskottavuuden kun tuollain menettää sitä ei vaan saa takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ellet "voita" median väittämää vihollista, tee siitä ystävä, äläkä lietso uhkaa ja pelotetta!"

Ongelmasi on että sinä olet saanut maanpetturin ja ryssän kätyrin maineen kirjoituksillasi eikä kukaan lukija enään muuta tee kuin vittuilee sinulle tai tekee kirjoituksistasi huumoria .

Mielipide ja media työssä tai "tiltuilussa" on ensiarvoisen tärkeää että pitää uskottavuuden itseensä.
Muuten käy niin kuin sinulle on käynyt ehkä pahin virheesi oli kun aloit valehtelemaan Suomalaisille niiden historiasta ja vääristelemään asioita Suomen kansa tuntee historiansa ja on ylpeä siitä sohaisit valheillasi siis juuri sinne mihin ei olisi pitänyt .

Uskottavuuden kun tuollain menettää sitä ei vaan saa takaisin.

Lue lisää

Kerrohan nyt tietämäsi | väittämäsi valheet, joita olen sanomasi mukaan kirjoittanut tänne - uskoisin, että ne kiinnostaisivat satoja lukijoita.

ilkka.luoma kirjoitti:

Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.

" Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä."

Eiköhän siinä käynyt ihan toisin eli me menetimme muun maailman tavoin luottamuksen venäjään ja ihan syystä se että puolustelet diktatuuria joka vielä vuonna 2022 aivan käsittämättömästi sivistyneessä kehittyneessä Euroopassa hyökkää naapurimaahansa sotilaallisesti terrorisoimaan ihmisiä ja valloittamaan alueita on suorastaan järjetöntä ja täysin absurdia.

Sinä venäjämielisenä Putinistina et asiaa osaa käsittää täysin järjettömäksi Putinin aivopieruksi mutta me länsimaisesti ajattelevat ihmiset näemme asian täysin järjettömänä hulluutena .

Anonyymi kirjoitti:

" Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä."

Eiköhän siinä käynyt ihan toisin eli me menetimme muun maailman tavoin luottamuksen venäjään ja ihan syystä se että puolustelet diktatuuria joka vielä vuonna 2022 aivan käsittämättömästi sivistyneessä kehittyneessä Euroopassa hyökkää naapurimaahansa sotilaallisesti terrorisoimaan ihmisiä ja valloittamaan alueita on suorastaan järjetöntä ja täysin absurdia.

Sinä venäjämielisenä Putinistina et asiaa osaa käsittää täysin järjettömäksi Putinin aivopieruksi mutta me länsimaisesti ajattelevat ihmiset näemme asian täysin järjettömänä hulluutena .

Lue lisää

Muistatko kuinka Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin terrorisoimaan irakilaisia siviilejä?

ISIS syntyi Irakin tuhkasta!
*** https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/15/ulkolinja-isis-syntyi-irakin-tuhkasta ***

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrohan nyt tietämäsi | väittämäsi valheet, joita olen sanomasi mukaan kirjoittanut tänne - uskoisin, että ne kiinnostaisivat satoja lukijoita.

"uskoisin, että ne kiinnostaisivat satoja lukijoita."

Sinä se et turhan vaatimaton ole
🤣😂

ilkka.luoma kirjoitti:

Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.

"Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. "

On tainnut mennä Putinilta täysin ohitse kyseinen lause.

Anonyymi kirjoitti:

"uskoisin, että ne kiinnostaisivat satoja lukijoita."

Sinä se et turhan vaatimaton ole
🤣😂

Lukuavauksia nyt näyttäisi olevan 124.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko kuinka Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin terrorisoimaan irakilaisia siviilejä?

ISIS syntyi Irakin tuhkasta!
*** https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/15/ulkolinja-isis-syntyi-irakin-tuhkasta ***

Lue lisää

Yhdysvallat on Yhdysvallat, Yhdysvallat ei ole yksistään Nato. Yhdysvallat vastaa omista hyökkäyksistään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän tarvitse ”voittaa” ketään”!

Liitymme Natoon! Se pitää idän paskatunkion loitolla!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Eipä ole vielä "kirkossa kuulutettu"

ilkka.luoma kirjoitti:

Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.

Siinähän on käynyt päinvastoin. Venäjä menetti Suomen luottamuksen. Juuri sehän on syy, miksi Suomi hakee Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat on Yhdysvallat, Yhdysvallat ei ole yksistään Nato. Yhdysvallat vastaa omista hyökkäyksistään.

USA on NATOn ainaissotilasjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Lukuavauksia nyt näyttäisi olevan 124.

Nyt jo vajaa pari sataa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole vielä "kirkossa kuulutettu"

Suomi ON NATOn tarkkalijajäsen. Samoin on ruotsi. PISTE!.
Suomea ja ruotsia suojaa jo nyt NATOn 11 Artikla. PISTE!.
Ainoatakaan kansanäänestystä suomen NATO-jäsenyydestä EI JÄRJESTETÄ. PISTE!.

Stna, kun saataisiin suomeen voimaan poikkeustilalaki, jonka turvin ryssänmyyrät kaivettaisiin esille ja saatettaisiin ..... .

-44.Div.-

ilkka.luoma kirjoitti:

Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.

venäjän luottamus on yhdentekevää. venäjään ei voi luottaa, sieltä ei tule mitään muuta kuin valheita ja mitkään sopimukset tai oikeusvaltioperiaatteet eivät venäjän kanssa päde.

Suomi on länsimaa, joten EU ja NATO ovat Suomelle luontainen suunta. Ukrainalaisethan halusivat länteen ja sitä venäjä ei voinut sietää, sehän on koko Ukrainan sodan tausta. Kumma homma kun tuo venäläinen maailma ei kiinnosta ketään muuta kuin venäjää ja muutamaa sen vasallimaata, lähes koko vanha Varsovan liitto on kääntynyt kohti länttä. Ettei siinä vaan olisi jotain vikaa... :D :D :D :D Sori, mutta näin se vain on.

Venäjästä voi ehkä ”tehdä ystävän” vaihtamalla Moskovan johtajat jokseenkin laveasti. Se ei kuitenkaan ole helppoa.

"Eikä ilkkaluoman paikka ole suomessa.."

Ilkka Luomasta on tullut eräänlainen vitsi täällä palstalla juttuinensa väliin säälittää kun pitävät yleisenä naurunaiheena koko ukkoa mutta jos hän ei välitä palautteesta ja ei käivärällä muutakaan tekemistä ole kuin notkua täällä niin ei siitä kenellekkään haittaa ole ei sen juttuja kukaan tosissaan ota ja jaksa lukea muuta kuin lause sieltä ja lause täältä ja nauru hymiöt perään ....aika turhan jaarittelija varmaan yksinäinen piruparka propagandalla höynäytetty vaan varmaan jo 60-70 luvulla typriin aatteisiin joihin sitten jäänyt jumiin .

Itse luin ekan lauseen ja se siitä ....sitä samaa sontaahan tuo on aina vauksesta riippumatta linkkejä linkkien perään ja aivan utopistisia väittämiä ....raskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse luin ekan lauseen ja se siitä ....sitä samaa sontaahan tuo on aina vauksesta riippumatta linkkejä linkkien perään ja aivan utopistisia väittämiä ....raskasta.

Noin käy aina minullakin. Ilkan teksti on niin raskastekoista ja poukkoilevaa, ettei siitä saa kiinni. Sitten jokin lause voi olla sellainen, johon voi tarttua.

moloch_horridus kirjoitti:

Noin käy aina minullakin. Ilkan teksti on niin raskastekoista ja poukkoilevaa, ettei siitä saa kiinni. Sitten jokin lause voi olla sellainen, johon voi tarttua.

Kaikkeen mihin tartut, vastaat valehtelemalla....ei kovin kaunista teho-hoitajan käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkeen mihin tartut, vastaat valehtelemalla....ei kovin kaunista teho-hoitajan käytöstä.

Haha. No kerropa sitten, mikä vastauksessani oli valhetta, kun sellaisesta taas syytät.

Etkö lue avauksesi kommentteja? Kusetatko vain itseäsi!

Lukijoita nyt noin 200.

Kyllä sinä sen tiedät: eipä juuri kukaan. Syynkin tiedät, kauheaa sotkua.

Narsismi ja tyhmyys.

Ilkka Luoman juttuja ei voi kiitellä kukaan muu, kuin Kansanedustaja Turtiainen.

"Upeasti ja viisaasti" perustelit imartelusi 😁 😆 😅 😂 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka Luoman juttuja ei voi kiitellä kukaan muu, kuin Kansanedustaja Turtiainen.

Joka ihan kohta voi vain muistella, kuinka kerran oli kansanedustaja.

😁 😆 😅 😂 🤣 Että Viroon, Latviaan ja Liettuaan ei "satavarmasti" kukaan hyökkäisi vaikka ne eivät olisi NATON jäseniä!

Entä Putinin etupiirivaatimukset Suomea kohtaan? Miksi Putin halusi neuvotella asiasta USAn kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

😁 😆 😅 😂 🤣 Että Viroon, Latviaan ja Liettuaan ei "satavarmasti" kukaan hyökkäisi vaikka ne eivät olisi NATON jäseniä!

Entä Putinin etupiirivaatimukset Suomea kohtaan? Miksi Putin halusi neuvotella asiasta USAn kanssa?

Lue lisää

Suomi on jo USAn etupiirissä!

Anonyymi kirjoitti:

😁 😆 😅 😂 🤣 Että Viroon, Latviaan ja Liettuaan ei "satavarmasti" kukaan hyökkäisi vaikka ne eivät olisi NATON jäseniä!

Entä Putinin etupiirivaatimukset Suomea kohtaan? Miksi Putin halusi neuvotella asiasta USAn kanssa?

Lue lisää

Satavarmasti Venäjä olisi hyökännyt juuri niihin.

Jäädäänpä odottelemaan mitä nuo kaksi lopulta tekevät!

Heh heh.

Turkki haluaisi uusia F-16 hävittäjiään - jenkit eivät ole myötämielisiä Erdoganille.

Unkarin ilmavoimien hävittäjät ovat ruotsalaisia ja niitä pitäisi päivittää myös.

EI se ymmärrä.

Varsinainen idiootti lukee ilta-sanomista, nimittäin kun haluaa faktaa.

Onko puolueettomasti todettu?

Anonyymi kirjoitti:

Varsinainen idiootti lukee ilta-sanomista, nimittäin kun haluaa faktaa.

Aika onneton provo trollilta. Itse tietysti luet Pravdaa (= totuus suomeksi)

Huhu, ainakin toistaiseksi. Uskoitko jo sen?

Anonyymi kirjoitti:

Varsinainen idiootti lukee ilta-sanomista, nimittäin kun haluaa faktaa.

No sitä vartenhan teillä pikku PUNIKEILLA on kestotilaus, mm. Komsomolskaja Pravdaan. Eiks jeh .... ?.

Kun globaalisti uutisoidaan esim. 50:n arvostetun uutistoimiston voimin, saman suuntaisesti ... niin suomen heikomman aineksen "raamattu", uusi mitä vi**ua pjaska-aviisin, sepustus "kumoaa" nuo 50 globaalisti arvostettua uutiststoa.

Just joo ........

-44.Div.-

Jäsenyys EUssa ja NATOssa on Suomen kansan tahto.

Anonyymi kirjoitti:

Jäsenyys EUssa ja NATOssa on Suomen kansan tahto.

Suomen kansalta estettiin nato-kansanäänestys! Toistaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansalta estettiin nato-kansanäänestys! Toistaiseksi.

Suomen perustuslaki ei tunne kansanäänestystä, joten se ei ole edes mahdollista järjestää kansanäänestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen perustuslaki ei tunne kansanäänestystä, joten se ei ole edes mahdollista järjestää kansanäänestystä.

Venäjän perustuslaki taas tuntee ulkomaiden kansanäänestykset erittäin hyvin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Venäjän perustuslaki taas tuntee ulkomaiden kansanäänestykset erittäin hyvin.

Tarkemmin .... valloittamillaan, toisen valtion alueilla, järjestettävät "kansanäänestykset". :-)

Suomessa vaan niitä järjestäjiä ei olisi hengissä ... ei ulkomaisia, EIKÄ KOTIMAISIA KÄTYREITÄ!.

-44.Div.-

Lukisit muutakin kuin Pravdaa ja Neuvosto-Karjalaa.

Vahvistamaton mediahuhuilu, edes Puolan viranomaiset eivät sitä vahvista.

Trollien valetta. Ei Suomi ollut Saksan liittolainen 2.maailmansodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Trollien valetta. Ei Suomi ollut Saksan liittolainen 2.maailmansodassa.

De facto aseveli.

Anonyymi kirjoitti:

De facto aseveli.

Olet onneton ja sivistymätön tollikka - et edes tiedä mitä aseveli tarkoittaa.

Aseveljeys on ihmissuhde ja siihen liittyvä yhteenkuuluvuuden tunne, asevelihenki, joka syntyy ja vallitsee osapuolten välillä eri tavoin jaetun sotakokemuksen, erityisesti rintamakokemuksen, perusteella. Aseveljeyden osapuolet ovat siis pääsääntöisesti sotilaita. Heitä kutsutaan aseveljiksi. Aseveljeys on sosiaalinen ilmiö, johon yleensä liitetään yhteenkuuluvuus, keskinäinen luottamus ja auttaminen. Suppeimmillaan aseveljeys vallitsee taistelijaparin kesken. Aseveljeys voi myös vähentää sosiaalisia eroja esimerkiksi ikä- tai yhteiskuntaluokkien edustajien välillä. Laajemmin ymmärrettynä kyse voi olla kokonaisten sodan kokeneiden ikäluokkien yhteenkuuluvuuden tunteesta. Aseveljeys-sanaa käytetään myös valtioiden sodanaikaisesta liittolaisuudesta puhuttaessa.

Samaan joukko-osastoon kuuluvat saattoivat vahvistaa yhteenkuuluvuuden tunnettaan suunnittelemalla ja ottamalla käyttöön erityisiä asevelimerkkejä.

Käsitteitä aseveljeys ja asevelihenki on alettu Suomessa viimeistään talvi- ja jatkosodan jälkeen käyttää myös ironisessa merkityksessä. Väinö Linnan romaanissa Tuntematon sotilas sotamies Rahikainen osoittaa Riitaojalle, missä hänen aseveljen auttamishalunsa rajat kulkevat: ”Lopulta täytyi Rahikaisen ottaa Riitaojan kiväärikin, sillä mies ei muuten kyennyt jatkamaan. Siitä huolimatta Rahikainen ei malttanut olla sanomatta: – Koitahan, jos saisit voatteesi kulukemaan. Miulla tuo asevelihenki ei ennää niijen kantamiseen riitä.”

Tämä tuli laajoista Suomen kansan syvistä riveistä!

"Amerikka .Senkun saa pois euroopasta niin rauhaan on mahdollisuus."

Saisimme silloin Eurooppaan Ruski Mirin:

https://twitter.com/ukraine_world/status/1591445742446575616

Venäjä hyökkäyssotii ja trollina räkytät Ameriikan pahuutta.

Tiesitkö, että Norjassa ei ole orjuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hyökkäyssotii ja trollina räkytät Ameriikan pahuutta.

Tiesitkö, että Norjassa ei ole orjuutta?

Amerikka rakastaa rauhaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tuli laajoista Suomen kansan syvistä riveistä!

Tosi laajoista. Tämänpäiväisen HS-gallupin mukaan syvät rivit ovat osa 2,2 prosentin ryhmästä ”muut”. ☺️

Jos kerran pitää aseistaa, tuo Norjan Ruotsin Suomen sotilasliitto olisi hyvä ajatus, ehdolla että nato poistetaan kuvioista.
Uhkaa ei sillä luoda ja Venäjä ei koe uhaksi, toisin sanoen kaikki on nykyiseen verrattuna hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tuli laajoista Suomen kansan syvistä riveistä!

Höpö, höpö ... pikku PUNIKKI. Te paskaskin jakojäännökset, olette mariginaalissa, kuvittelemanne "enemmistön" kanssa.

Stna, että jättivätkin hommat vaiheeseen, keväällä 1918.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran pitää aseistaa, tuo Norjan Ruotsin Suomen sotilasliitto olisi hyvä ajatus, ehdolla että nato poistetaan kuvioista.
Uhkaa ei sillä luoda ja Venäjä ei koe uhaksi, toisin sanoen kaikki on nykyiseen verrattuna hyvin.

Lue lisää

Kyllä. Pohjolan Puolustusliitto.
Siinä on jytyä ja voimaa.

Ei - sekopäisyys johtuu tästä: "Syöpäpotilaiden mielenterveysongelmat alkavat jo ennen diagnoosia"
https://www.terve.fi/artikkelit/syopapotilaiden-mielenterveysongelmat-alkavat-jo-ennen-diagnoosia

Kun olet Pietarin trolli, niin kysehän on Venäjän kansasta.

Sitä kuunneltiin taas äsken puhelinhaastatteluin ja tulokset julkistettiin aamusella. Natoa vastustavat puolueet kuuluvat 2,2 prosentin ryhmään ”muut”.

Hesarista ote:

Faktat täytyy kuitenkin vielä selvittää, hän painottaa. Tiistai-iltana oli vielä epäselvää sekin, ovatko kyseessä varmasti venäläiset ohjukset. Teknisesti kyse voisi olla myös esimerkiksi Ukrainan ilmatorjuntaohjus, Toveri huomauttaa.

Aaltola jylisee jo artikloja, halunnee sotaa?

Tai sitten ei vahvista kun ei ole varma.

CIA yhdessä virolaisten kanssa!?!

Anonyymi kirjoitti:

CIA yhdessä virolaisten kanssa!?!

Vaikuttaisi mahdollisesti ulkoisten tekijöiden sabotaashista. Muistamme hyvin Stuxnet-iskun Iraniin, Mossadin ja CIAn yhteistyönä!

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten ei vahvista kun ei ole varma.

Todisteet, pitäisi olla todisteet. Ei väitteillä ja luuloilla, kuten nyt näyttää meidän medialla olevan tapana.

Tälle pisteet! 💪👌👍👏

Suomen paikka ON todellakin Natossa!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen paikka ON todellakin Natossa!

Tälle pisteet! 💪👌👍👏

Anonyymi kirjoitti:

Suomen paikka ON todellakin Natossa!

Et lukenut avausta? Luehan se, niin ymmärrys laajenee :-)

Anonyymi kirjoitti:

Suomen paikka ON todellakin Natossa!

Natoa kannattavat puolueet saivat uusimmassa gallupissa 97,8 %:n tuen. Lopuistakaan 2,2%:sta aivan kaikki eivät vastusta Natoa.

Tootte, pikkaaset punikinpaskat, ny raakasti myöhääs ... !.

Suomi liittyi NATOn tarkkaalijajäseneks 05.07.2022, ettekä te pikkaaset punikinpaskat voi sillekkään asialle sit yhtähän mitähän.

Tässä paljon hyviä ajatuksia Euroopan rauhan eduksi.

Erinomaista sarkasmia. 👍🏻

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Erinomaista sarkasmia. 👍🏻

Joo se oli sarkasmia mutta Luoma on vakavasti tuota mieltä. Ilman liittoutumista tilanne olisi sama kuin 30-luvun lopun Euroopassa. Luoman näkemys että Venäjä ei hyökkäile muiden valtioiden alueille ellei sen ole pakko! Todellisuudessa hän vihaa USAta koska se pystyy estämään Venäjän alueidensa laajentumispyrkimykset. Huomasitteko miten Hersonissa kansa otti vastaan muka kansanmurhaajansa?

Anonyymi kirjoitti:

Joo se oli sarkasmia mutta Luoma on vakavasti tuota mieltä. Ilman liittoutumista tilanne olisi sama kuin 30-luvun lopun Euroopassa. Luoman näkemys että Venäjä ei hyökkäile muiden valtioiden alueille ellei sen ole pakko! Todellisuudessa hän vihaa USAta koska se pystyy estämään Venäjän alueidensa laajentumispyrkimykset. Huomasitteko miten Hersonissa kansa otti vastaan muka kansanmurhaajansa?

Lue lisää

Siis alue joka lähes 100%:n ääntenenemmistöllä oli liittynyt Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Joo se oli sarkasmia mutta Luoma on vakavasti tuota mieltä. Ilman liittoutumista tilanne olisi sama kuin 30-luvun lopun Euroopassa. Luoman näkemys että Venäjä ei hyökkäile muiden valtioiden alueille ellei sen ole pakko! Todellisuudessa hän vihaa USAta koska se pystyy estämään Venäjän alueidensa laajentumispyrkimykset. Huomasitteko miten Hersonissa kansa otti vastaan muka kansanmurhaajansa?

Lue lisää

>Huomasitteko miten Hersonissa kansa otti vastaan muka kansanmurhaajansa?

Täällähän on väkevästi todistettu, että olivat näyttelijöitä!

Jos uskoo kellarittoman pitserian kellarissa harjoitettavan vauvojen uhraamista, uskoo kyllä tuohonkin. 😆

Nyt lukuavauksia 378!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt lukuavauksia 378!

Onko sormessasi jo rakkula?

Samaa kuin amerikkalaisten entiseltä nimeltään Black Water alias Academyn palkkasoturit.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa kuin amerikkalaisten entiseltä nimeltään Black Water alias Academyn palkkasoturit.

Onko sinulla todisteita jenkkifobistisista väitteistäsi?

Tässä Wagner teloittaa syyrialaisen lekalla: https://newlinesmag.com/reportage/family-seek-justice-in-russia-fo-syrian-army-deserter-was-savagely-killed-by-putins-wagner/

Höpö höpö - vain trolli huutaa tuskaansa.

BUAHAHHAAHAHAAAA

Lukekaa viimeiset kommentit! Niissä trolli arvioidaan täsmälleen samalla tavalla kuin täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

BUAHAHHAAHAHAAAA

Lukekaa viimeiset kommentit! Niissä trolli arvioidaan täsmälleen samalla tavalla kuin täälläkin.

Niinpä. Kun lukee viimeisen kommentin, niin avaajankin pitäisi harrastaa itsekritiikkia.

Kopioin tähän tuon ketjun viimeisen kommentin: "Onpa paatoksellista propagandaa - mistä tuollainen viha?"

Allekirjoitan täysin tuon kommentin.

Terveisiä Käkikadulta Heinolasta.

Mikä? 😮

>Onneksi Ukrainan sankarillinen puolustustaistelu on jumiuttanut Putinin hyökkäyksen länteen niin, ettei Suomen Natoon liittymisen viivästyminen aiheuta meille kovin suurta uhkaa.

Vielä keväällä luultiin ja pelättiin ihan muuta.

Aikanaan lapsille kerrotaan tarinoita ajasta, jolloin naapurissamme oli mahtava soturivaltio nimeltä Venäjä. Kunnes sitten eräänä päivänä ei enää ollutkaan. 😮🥳

Voi vain kuvitella, millainen vääryys onkaan se, että Kiina ei enää tue Venäjää vaan haluaa sodan loppuvan, eikä se lopu niin kauan kuin matut puliukkojoukkoineen riehuvat vieraalla maalla.

Mutta kohta. Ilman Kiinan selkeää suopeutta Venäjä ei pysty kauan sotimaan. 🙏🏼

Voi hyvä itätrolli - Ukrainan kansa ei halua Putinin "vapautta"!

Ukraina on vapauttanut vain osan Venäjän laittomasti miehittämästä Donbassista ja Krim on kokonaan miehitetty.
Kyllä vapaus pitää antaa koko Ukrainalle - myös Venäjän miehittämille alueille.

Sinäkin voit siis yhtyä Vladimir Solovjoviin:

"Me parannamme vaikeasti sairastuneen Ukrainan kansan, ja me saamme sen parannettua. Minkä jälkeen me siirrymme parantamaan seuraavia."

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä itätrolli - Ukrainan kansa ei halua Putinin "vapautta"!

Ukraina on vapauttanut vain osan Venäjän laittomasti miehittämästä Donbassista ja Krim on kokonaan miehitetty.
Kyllä vapaus pitää antaa koko Ukrainalle - myös Venäjän miehittämille alueille.

Lue lisää

Entä itäisessä Ukrainassa asuvat noin viisi miljoonaa venäläismielistä ja -kielistä?

Anonyymi kirjoitti:

Entä itäisessä Ukrainassa asuvat noin viisi miljoonaa venäläismielistä ja -kielistä?

Taistelevat kynsin hampain Ukrainan puolesta NATSI VENÄJÄÄ vastaan.

Harkovassa on paljon venäjänkelisiä UKRAINALAISIA!

Anonyymi kirjoitti:

Entä itäisessä Ukrainassa asuvat noin viisi miljoonaa venäläismielistä ja -kielistä?

Hersonissa nähtiin hyvä esimerkki Ukrainan Venäläisestä väestöstä. Ukrainan sotilaat otettiin vastaan hurraten. ”Vihaan Venäjää” sanoi eräs nainenkin. Virolaistenkin suhtautumisen ymmärtää heidän oltuaan pelossa joka päivä 50 vuotta.

Lahkouskovaisten koronadenialistien kääntyminen monituhatpäisenä joukkona Venäjän hyökkäyssodan kannattajiksi 24.2. on suurin kansanliikahdus Suomessa vuosikausiin.

Ainakin ellei lasketa sitä liikettä, jossa kolme miljoonaa halusi nyt heti natoon. Ja sitten neljäskin milli.

Ex vaimon mukaan hänen pili on pikkuruinen.

Kyllä näin pitäisi juuri tehdä.
Venäjä on maa joka on osoittanut ettei ansaitse itsenäisyyttä ja paikkaa kansainvälisessä yhteisössä.

Venäjän Natossa olevat rajanaapurit saattavat joutua sodan myötä taistelu- ja hyökkäysalustoiksi itään.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Natossa olevat rajanaapurit saattavat joutua sodan myötä taistelu- ja hyökkäysalustoiksi itään.

"Venäjän Natossa olevat rajanaapurit saattavat joutua sodan myötä taistelu- ja hyökkäysalustoiksi itään."

Sehän olisi merkittävä muutos ,
Tähän asti Natoon kuulumattomat maat ovat olleet venäjän taistelualustoja.

....kirjoitti yksi Luoman Ilkka itse itseään kehuen.

Turkin ja Unkarin viivyttelystä on Suomen kannalta myös hyötyä. "Harmaana aikana" asehankinnat menevät ehkä helpommin läpi kuin Naton jäsenenä. Tästä on jo esimerkkinä erittäin iso rakettien hankinta raskaisiin kranaatinheittimiin. Maailma on mennyt niin hulluksi, että tästä pitää iloita.

Toivotaan että ennen joulua.

Mikä valeuutinen toi muka on? Venäjä käyttää S300 ilmatorjuntaohjuksia hyökkäyksissään ja Ukraina niitä puolustuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valeuutinen toi muka on? Venäjä käyttää S300 ilmatorjuntaohjuksia hyökkäyksissään ja Ukraina niitä puolustuksessa.

Ja totta kai Ukraina puolustautuu Venäjän ilmaiskuja vastaan! Eikö muka saisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valeuutinen toi muka on? Venäjä käyttää S300 ilmatorjuntaohjuksia hyökkäyksissään ja Ukraina niitä puolustuksessa.

Biden G7- ja Nato-kumppanimaille: Puolaan iskeytyi Ukrainan ilmatorjuntaohjus
Uutistoimisto Reuters kertoo, että Ukrainan ilmatorjuntaohjus aiheutti Puolan räjähdyksen tiistaina. Reutersin mukaan Biden kertoi asiasta G7- ja Nato-maiden edustajille keskiviikkona. Reutersille asiasta kertoi Nato-lähteet.

Ajatteleeko Xi itse sen enempää kun uhkailee jatkuvasti Taiwania!?

Jos häntä oikeasti rauha kiinnostaisi niin hän jättäisi pikkuvaltion rauhaan! HongKong on jopelottava esimerkki siitä, millaiseksi elo ja olo ,muuttuu "Kiinan suojeluksessa"!

Pitää muistaa, että Kiina on jakautunut maa kuten Korea.

Taiwan on vanhan Kiinan jatkumo.

Kiinalaiskommunistien orwellilainen valvontayhteiskunta syntyi 1949 - se on siis nuori yhteiskunta.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteleeko Xi itse sen enempää kun uhkailee jatkuvasti Taiwania!?

Jos häntä oikeasti rauha kiinnostaisi niin hän jättäisi pikkuvaltion rauhaan! HongKong on jopelottava esimerkki siitä, millaiseksi elo ja olo ,muuttuu "Kiinan suojeluksessa"!

Lue lisää

"Suomen paikka ei ole Natossa!"

Suomen oikea paikka ON Natossa!

Sen sijaan on kyseenalaista, että onko Ilkkka Luoman oma "oikea paikka" olla Suomessa!?

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteleeko Xi itse sen enempää kun uhkailee jatkuvasti Taiwania!?

Jos häntä oikeasti rauha kiinnostaisi niin hän jättäisi pikkuvaltion rauhaan! HongKong on jopelottava esimerkki siitä, millaiseksi elo ja olo ,muuttuu "Kiinan suojeluksessa"!

Lue lisää

Taiwan on osa Kiinaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen paikka ei ole Natossa!"

Suomen oikea paikka ON Natossa!

Sen sijaan on kyseenalaista, että onko Ilkkka Luoman oma "oikea paikka" olla Suomessa!?

Lue lisää

Ilkka on päässyt Nato Tiltun "ihon alle" ja tunteisiin. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Taiwan on osa Kiinaa.

Taiwan EI HALUA OLLA OSA Kiinaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka on päässyt Nato Tiltun "ihon alle" ja tunteisiin. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ilkka on niin KÖKKÖ, että häviää kaikki väittelyt. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Taiwan on osa Kiinaa.

On, mutta se ei ole osa kommunistista Kiinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taiwan on osa Kiinaa.

Kiinan kansantasavalta on oikeasti Taiwanin kapinallinen läntinen maakunta.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan kansantasavalta on oikeasti Taiwanin kapinallinen läntinen maakunta.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?

Et taida tietää Kiinan sisällissodan voittajaa, se oli Mao Zedong ja hänen kansanarmeija.

Anonyymi kirjoitti:

On, mutta se ei ole osa kommunistista Kiinaa.

Muistatko historiasta mikä ja kuka pakeni Formosalle? So. nykyään Taiwan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muistaa, että Kiina on jakautunut maa kuten Korea.

Taiwan on vanhan Kiinan jatkumo.

Kiinalaiskommunistien orwellilainen valvontayhteiskunta syntyi 1949 - se on siis nuori yhteiskunta.

Lue lisää

Kumpikaan ei ollut vanhan keisareiden ajan jatkumo, ei hävinnäyt ja Formosalle paennutTsiang Kai-sek eikä voittaja Mao Zedong - nykyään Xi Jinping on palauttamassa omanlaistaan "keisareiden Kiinaa". Sinällään kiinalainen filosofia ei ole muuttunut miksikään. Ei Taiwanilla eikä Manner-Kiinassa (PROC China)

Tässä on hyvä muistaa ketkä voittivat Kiinan sisällissodan!

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka on päässyt Nato Tiltun "ihon alle" ja tunteisiin. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ei o ...... jos olis eres tohtinu yrittää, olis kuollu jo.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tietää Kiinan sisällissodan voittajaa, se oli Mao Zedong ja hänen kansanarmeija.

Tämäkin toveri suoltaa toveriperinteen mukaisia valeuutisia, mikä ei ole tietystikään mikään yllätys, sillä johan toveri Lenin-setä kehotti kommunisteja valehtelemaan aina jos se vain edistää kommunismidiktatuurin asiaa ja sitähän Taiwanin läntinen kapinallinen maakunta on vielä jonkin aikaa.

Tässä kohdin tulee muistaa Ukrainan kuusimiljoonainen venäläisvähemmistö ja heidän turvallisuus ja elinolot. Yli 500 000 on jo pennut Venäjän puolelle, ja on uskottavaa, että Venäjä haluaa heidät takaisin omaan kotimaahansa.

Lässyn lässyn. Trolli huutaa tuskaansa valheineen.

Ei perustuslaissa ole kielletty sotilasliittoja ja asian päättää eduskunta. Nyt eduskunta teki näin erinomaisin perustein.

Venäjää ei uhkaa kukaan.