Suomen paikka ei ole Natossa!

- olemme parhaimmillamme sotilaspoliittisesti sitoutumattomina - turvaksi lopulta itsellemme!

Totta tai ei mitä Iltalehti kirjoittaa |1, mutta on aika kaikki näkö- ja tulokulmat huomioivaan tarkasteluun, miksi Nato ei sovikaan meille - varsinkin Unkarin ja Turkin näkemyksistä |2 ---
.
|1 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5a6e24d0-42f3-46de-8809-44dd3bdd33b0 -
|2 ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009193532.html -
.

PROLOGI - Venäjän hyökättyä

.. pitkän Minsk rauhansopimuksen täytäntöön panon odottelun jälkeen Ukrainaan - puolustamaan tai huolehtimaan Ukrainan suuresta venäläismielisten | -kielisten oikeuksista ja turvallisuudesta - alkoi tapahtumasarja "mantereiden liikkumisina" |e.

Nyt jo vuosia sitten oireellisesti alkanut idän ja lännen vastakkain asettelun kierre
[~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -]

.. sai puhtia uusiin atmosfääreihin, mikä taas lähentää mitä ilmeisimmin tässä vaiheessa pohdittuna kahta aloillaan maailman suurinta - maailman suurinta (IMF 2015) taloutta Kiinaa ja raaka-ainemassiivia Venäjää, sekä näiden kahden kannattajia ja/tai läheisempää yhteistyötä näihin hakeutuvia; puhutaan kehittyvistä ja kehitysmaista.

Länsi on jäämässä 5-10 vuoden kuluessa omilleen "suhteellisen pienenä maailmallisvähemmistönä" -

.. omine ihanteineen demokratiasta, sananvapaudesta kuin oikeudesta yksilölliseen kuluttamiseen - ehkä lopulta kaikkia elättävän biosfäärin tuhoutumiskierteelle, kun katsomme nykyistä kulutushokemaa ja haitallisen ympäristöhaittajäljen jättäjää per asukas - valtioittain |3.
.
|3 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -
.

--
Nato on lännen sotakone,

.. joka hakee "houkutellen valinnan vapauteen" ja avoimiin oviin vedoten aggressiivista laajentumisen entropiaa, sekaannuttaen kansallisuuksia, perinteitä kuin tapoja nähdä käytännön elämä. Tästä esimerkkinä Ukraina, jossa käydään todellisuudessa slaavien keskinäistä sotaa - ulkoisten voimien siihen sekaantuen niin sotilaina kuin aseina - Suomen ollen sangen aktiivinen osallinen mutkan kautta koko sotaan - asetoimittajana.

Ukrainassa Yhdysvallat harjoittaa uutta maailmallishegemoniansa oppia taisteludoktriinina, jossa enää ei omia sotilaita lähetetä surman suuhun, vaan toimintamallina on massiivinen aseiden lähetys taistelurintamalla |4, jossa kunkin maan oma armeija taistelee (tässä) Venäjää vastaan - tavoitteena heikentää Venäjän asemaa sotilasmahtina ja lopullisena päämääränä pilkkoa nyt myös Venäjä.
.
|4 Samalla USA työllistää näppärästi ja dollari-nokkelasti omaa maailman suurinta sotateollisuutta [ ~ https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ - ]. Nyt hyvin tiedetään, että USA on myös maailman suurin asekauppias rajojensa ulkopuolelle |5 - ollen myös valtio joka käyttää eniten rahaa taisteluvoiman ylläpitoon |6 - kaikkialla maailmassa.
Meillä Venäjä nähdään aggressiivisena, myös yllättäen Kiina, mutta USA' n hyökkäyssodat unohtuvat tyystin - miksi, kertooko esimerkiksi tästä HS-vastaava päätoimittaja Kaius Niemi tai natottaja evp. Pekka Toveri? |*
.
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/06/evp-kenraali-pekka-toverin-uskottavuus.html -, otsikoituna näin:
"Evp. kenraalimajuri Pekka Toverin uskottavuus on jo koetuksella!"
.

Aiempi Neuvostoliiton pilkontahan onnistui edesmenneeltä us-presidentti Ronald Reaganilta erinomaisesti -

.. Venäjän syntykehto hajosi ja näin Nato sai uutta maaperää lähestyttäessä maailman edelleen suurinta raaka-aine-, energia- ja ravintotuotannon potentiaalia |7 - Venäjää - pilkkomisen jatkotavoitteena.
.
|7 ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a -, otsikoituna:
"Vieraskolumni: Venäjästäkö maailman ruoka-aitta?"
-kolumnisti Hanna Loikkanen.
.

Länsi kuten Kiinakin tietää erinomaisesti, ettei mitään jalostustoimintaa | materiaalista valmistusta voida suorittaa ilman energiaa ja raaka-aineita!

Näin Kiina on myös kiinnostunut Venäjästä, mutta eri lailla kuin länsi, USA-johteisena. Kiina ei harjoita sotilaallista taisteluaggressiota, kuten USA, joka kävi omia raskaita hyökkäyssotia jopa 20 vuoden ajan - vuosina 2001-21!
Kiina haluaa käydä kauppaa, eikä sekaannu muiden vieraiden omiin sisäisiin asioihin.

--
Nato ei ole meitä varten -

.. me olemme idän ja lännen vedenjakajalla - perimältämme niin lännestä kuin idästä, jopa idästä enemmän, jos katsomme kieltämme, tapojamme, melankoliaa, ruokaperinteitä kuin genetiikkaa ("perimäsäikeitä") - Hablo-ryhmien osin periytyessä jopa kaukaa Aasiasta - eteläisen Kiinan alueilta - vuosituhansien takaa |8.
.
|8 ~ https://www.facebook.com/groups/5749603299 - , ryhmänimeltään: "Suomalaisuuden juurien etsijät -"

--
Turkki ja Unkari ovat ehkä oivaltaneet, että Suomi on sotilasuhkapoliittisesti liian vaarallisessa paikassa, kun katsomme eurooppalaista turvallisuusnäkökulmaa -
..
92187

580

1433

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet sekoittanut pääsi venäjän propagandalla sinulle tekisi loma täältä hyvää.

      • Anonyymi

        Miten se on seonnut?


      • Älä höpötä. Venäjä oli päättänyt laajentaa hyökkäystään Ukrainaan jo viimeistään viime kesänä. Itse asiassa Putin Kalsarimyrkyttäjä ilmeisesti koko valtakautensa ajan siihen valmistautui.


      • Anonyymi

        Ihan tuonne venäjälle.


      • Anonyymi

        Siinähän on lähdeviitteet. Osaatko lukea. Asia on juurikin noin. Tiedätkö kuka maksaa USA:n Ukrainalle lahjoittamat aseet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tuonne venäjälle.

        Krimiä suosittelisin. Hienoja lomakohteita.


      • Anonyymi

        Taas nuo Mainilan laukaukset. Venäjän sotastrategiat on sadan vuoden takaaa.


      • Anonyymi

        Näppärä kommentti. Kyllä klikkauksia tulee.


      • Sinun omat kirjoituksesi ovat pelkkää tyhjää höpötystä.


      • Anonyymi

        Hesarin propista!


      • Anonyymi

        CIA:n toimet Maidan aukiolla vuonna 2014! Oletteko katsoneet Oliver Stonen dokkarin "juutuubista"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän on lähdeviitteet. Osaatko lukea. Asia on juurikin noin. Tiedätkö kuka maksaa USA:n Ukrainalle lahjoittamat aseet?

        Ei kukaan, sillä US FED "painaa" dollareita täysin katteetta!


      • Anonyymi

        Palasitko omalta lomaltasi?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä höpötä. Venäjä oli päättänyt laajentaa hyökkäystään Ukrainaan jo viimeistään viime kesänä. Itse asiassa Putin Kalsarimyrkyttäjä ilmeisesti koko valtakautensa ajan siihen valmistautui.

        Maidan, katsohan amerikkalaisen maailman kuulun elokuvaohjaajan Oliver Stonen dokumentti tuolta aukiolta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän on lähdeviitteet. Osaatko lukea. Asia on juurikin noin. Tiedätkö kuka maksaa USA:n Ukrainalle lahjoittamat aseet?

        Ne maksetaan katteettomilla us-dollareilla, joita FED painaa sylinterit soikeina. Oleellista on se, että US-sotateollisuus maailman suurimpana työllistää runsaasti itse amerikkalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maidan, katsohan amerikkalaisen maailman kuulun elokuvaohjaajan Oliver Stonen dokumentti tuolta aukiolta!

        Sehän on valheelista propagandaa. Sääli että Stone myi itsensä.


      • Anonyymi

        Etkö osaa asiakommentointia?


      • Anonyymi

        Heräämistä tapahtumassa, jenkkimanipulaatiolta.


      • Anonyymi

        Nykyään USA on viisastunut, nyt se "vain" aseistaa ja sodittaa ao. valtion omilla sotilailla. Omat säästyvät ja sotateollisuus saa runsaasti työtä!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä höpötä. Venäjä oli päättänyt laajentaa hyökkäystään Ukrainaan jo viimeistään viime kesänä. Itse asiassa Putin Kalsarimyrkyttäjä ilmeisesti koko valtakautensa ajan siihen valmistautui.

        Putin odotti Minskin sopimuksen täytäntöönpanoa, kuusi vuotta, ei käynnistynyt. Puheiden aika oli ohi ---


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sehän on valheelista propagandaa. Sääli että Stone myi itsensä.

        Ei myynyt, avasi todellisuuden!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putin odotti Minskin sopimuksen täytäntöönpanoa, kuusi vuotta, ei käynnistynyt. Puheiden aika oli ohi ---

        Putin Kalsarimyrkyttäjä esti itse sopimusten noudattamisen rikkomalla jatkuvasti niiden mukaista tulitaukoa ja viemällä Ukrainaan jatkuvasti lisää raskasta aseistusta, vaikka sopimusten mukaan sitä piti vetää pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei myynyt, avasi todellisuuden!

        Tietenkin myi. Häpeällistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään USA on viisastunut, nyt se "vain" aseistaa ja sodittaa ao. valtion omilla sotilailla. Omat säästyvät ja sotateollisuus saa runsaasti työtä!

        USa haluaa Ukrainaan rauhan, vain Venäjä haluaa sinne sodan. Onneksi se menee Venäjältä täysin perseelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän on lähdeviitteet. Osaatko lukea. Asia on juurikin noin. Tiedätkö kuka maksaa USA:n Ukrainalle lahjoittamat aseet?

        En hirveästi ihmettelisi, että ainakin osan maksaisi Ukraina. Mutta koska ja millä, sitä en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maidan, katsohan amerikkalaisen maailman kuulun elokuvaohjaajan Oliver Stonen dokumentti tuolta aukiolta!

        Kattele sä, pikku ryssnh**ra, päärsvakoos ..........


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinun omat kirjoituksesi ovat pelkkää tyhjää höpötystä.

        Ja sulla täyttä roskaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sehän on valheelista propagandaa. Sääli että Stone myi itsensä.

        Miten niin valheellista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin valheellista?

        Se vääristelee historiaa, esittää Ukrainan muka muiden luomuksena eikä itsenäisenä maana, ukrainalaiset nationalistit ovat muka natseja jne. Luepa tuolta lisää:

        https://khpg.org/en/1480891067


    • Anonyymi

      Tyypillistä Luomaa: otsikko ja teksti eivät kohtaa.
      Minskin sopimus ei edes liity aiheeseen eikä Luoma edes ymmärrä sitäkään. Venäjä rikkoi tämän sopimuksen aloittaessaan hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa.

      Tietämättömän on hyvä huudella - esim näin: "perimältämme niin lännestä kuin idästä, jopa idästä enemmän, jos katsomme kieltämme, tapojamme, melankoliaa, ruokaperinteitä kuin genetiikkaa.... "

      • Anonyymi

        Kyllä. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.

        Länsimaisessa Suomessa ei juuri mitään "itäisiä tapoja" juuri näy. Melankolia tai melankolia ( kreikaksi : µέλαινα χολή melaina chole ) tarkoittaa mustaa sappea ja se on ollut keskeinen asia eurooppalaisessa lääketieteessä.
        Suomalainen ja esim venäläinen keittiö kiinalaisesta puhumattakaan eroavat kuin yö ja päivä.

        Esi-isät vaelsivat jään jäljessä Espanjasta ja Ukrainasta

        Ranta- ja metsäsuomalaisten erilaisissa geeneissä jatkuu kahtia jakautunut eurooppalainen perimä.

        Suomalaisuus on kansallinen projekti, joka on rakentunut vähitellen kahdensadan viime vuoden aikana, eikä sillä ole välttämättä paljonkaan tekemistä niiden ihmisten kanssa, jotka tulivat tänne ensin. Ennen kuin meistä tuli suomalaisia,olimme lappalaisia,hämäläisiä ja savolaisia.Suomi oli täynnä erilaisia etnisiä ryhmiä, jotka olivat saapuneet tänne eri aikoina ja eri suunnista.


      • Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
        [ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ]

        .. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).
        .
        |5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -
        .

        Minsk 3 rauhoittaa tilanteen, sillä molemmat tarvitsevat sen, katseet ovat nyt Kiinassa, jota Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee herkällä korvalla -
        .. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
        [ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ]

        .. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).
        .
        |5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -
        .

        Minsk 3 rauhoittaa tilanteen, sillä molemmat tarvitsevat sen, katseet ovat nyt Kiinassa, jota Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee herkällä korvalla -
        .. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.

        Mitään Minsk 3:sta ei ole tulossa, koska Vebäjä petti aikaisemmatkin Minsk-sopimukset. Ainoastaan Venäjän vetäytyminen miehittämiltään Ukrainan alueilta, myös Krimiltä. Ja sitten sotakorvauksien maksu Venäjän Ukrainalle aiheuttamista tuhoista.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Mitään Minsk 3:sta ei ole tulossa, koska Vebäjä petti aikaisemmatkin Minsk-sopimukset. Ainoastaan Venäjän vetäytyminen miehittämiltään Ukrainan alueilta, myös Krimiltä. Ja sitten sotakorvauksien maksu Venäjän Ukrainalle aiheuttamista tuhoista.

        Tiesitkö miten Ukraina torppasi Minskin sopimuksen?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Tiesitkö miten Ukraina torppasi Minskin sopimuksen?

        Tiesin. Se johtui siitä, ettei Venäjä noudattanut sen mukaista tulitaukoa eikä vetänyt raskasta aseistusta pois tulitaukolinjalta, vaan päinvastoin toi sitä sinne aina vain lisää. Ymmärrätkö sinä nyt, miksi Minsk 3:sta ei koskaan tule?


      • Anonyymi

        Otsikko ja leipäteksti rimmaa erinomaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.

        Länsimaisessa Suomessa ei juuri mitään "itäisiä tapoja" juuri näy. Melankolia tai melankolia ( kreikaksi : µέλαινα χολή melaina chole ) tarkoittaa mustaa sappea ja se on ollut keskeinen asia eurooppalaisessa lääketieteessä.
        Suomalainen ja esim venäläinen keittiö kiinalaisesta puhumattakaan eroavat kuin yö ja päivä.

        Esi-isät vaelsivat jään jäljessä Espanjasta ja Ukrainasta

        Ranta- ja metsäsuomalaisten erilaisissa geeneissä jatkuu kahtia jakautunut eurooppalainen perimä.

        Suomalaisuus on kansallinen projekti, joka on rakentunut vähitellen kahdensadan viime vuoden aikana, eikä sillä ole välttämättä paljonkaan tekemistä niiden ihmisten kanssa, jotka tulivat tänne ensin. Ennen kuin meistä tuli suomalaisia,olimme lappalaisia,hämäläisiä ja savolaisia.Suomi oli täynnä erilaisia etnisiä ryhmiä, jotka olivat saapuneet tänne eri aikoina ja eri suunnista.

        Suomi jakautuu kahtia pystysuunnassa. Itäinen vaikute ja Ruotsin vaikute lännessä. Entä hämäläiset? 👍👌😉🤺💪🤔


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
        [ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ]

        .. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).
        .
        |5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -
        .

        Minsk 3 rauhoittaa tilanteen, sillä molemmat tarvitsevat sen, katseet ovat nyt Kiinassa, jota Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee herkällä korvalla -
        .. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.

        Tuo MTV: n linkki on erinomainen!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tiesitkö miten Ukraina torppasi Minskin sopimuksen?

        Kielikysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.

        Länsimaisessa Suomessa ei juuri mitään "itäisiä tapoja" juuri näy. Melankolia tai melankolia ( kreikaksi : µέλαινα χολή melaina chole ) tarkoittaa mustaa sappea ja se on ollut keskeinen asia eurooppalaisessa lääketieteessä.
        Suomalainen ja esim venäläinen keittiö kiinalaisesta puhumattakaan eroavat kuin yö ja päivä.

        Esi-isät vaelsivat jään jäljessä Espanjasta ja Ukrainasta

        Ranta- ja metsäsuomalaisten erilaisissa geeneissä jatkuu kahtia jakautunut eurooppalainen perimä.

        Suomalaisuus on kansallinen projekti, joka on rakentunut vähitellen kahdensadan viime vuoden aikana, eikä sillä ole välttämättä paljonkaan tekemistä niiden ihmisten kanssa, jotka tulivat tänne ensin. Ennen kuin meistä tuli suomalaisia,olimme lappalaisia,hämäläisiä ja savolaisia.Suomi oli täynnä erilaisia etnisiä ryhmiä, jotka olivat saapuneet tänne eri aikoina ja eri suunnista.

        Tuolta avauksen naamakirja linkistä löytyy laaja katsaus suomalaisuuden juurista - Satakunta asiantuntija-artikkelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielikysymys!

        Ukrainan venäläisiltä, muutamalta miljoonalta vietiin oman äidinkielen virallisuuden status, mm. kouluista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan venäläisiltä, muutamalta miljoonalta vietiin oman äidinkielen virallisuuden status, mm. kouluista.

        Mutta venäjänkielisiä ei vainottu, vaan eräs heistä valittiin jopa Ukrainan presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.

        Länsimaisessa Suomessa ei juuri mitään "itäisiä tapoja" juuri näy. Melankolia tai melankolia ( kreikaksi : µέλαινα χολή melaina chole ) tarkoittaa mustaa sappea ja se on ollut keskeinen asia eurooppalaisessa lääketieteessä.
        Suomalainen ja esim venäläinen keittiö kiinalaisesta puhumattakaan eroavat kuin yö ja päivä.

        Esi-isät vaelsivat jään jäljessä Espanjasta ja Ukrainasta

        Ranta- ja metsäsuomalaisten erilaisissa geeneissä jatkuu kahtia jakautunut eurooppalainen perimä.

        Suomalaisuus on kansallinen projekti, joka on rakentunut vähitellen kahdensadan viime vuoden aikana, eikä sillä ole välttämättä paljonkaan tekemistä niiden ihmisten kanssa, jotka tulivat tänne ensin. Ennen kuin meistä tuli suomalaisia,olimme lappalaisia,hämäläisiä ja savolaisia.Suomi oli täynnä erilaisia etnisiä ryhmiä, jotka olivat saapuneet tänne eri aikoina ja eri suunnista.

        Ja alunperin olemme Afrikasta.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tiesitkö miten Ukraina torppasi Minskin sopimuksen?

        Ymmärrätkö sinä Ilkka Luoma, että Venäjän fasismidiktatuuri on hyökkääjänä ja miehittäjänä Ukrainan valtioalueilla, Krim mukaan lukien?
        Tuo on vastaava asia, jos sinun kotiisi tunkeutuisi väkivaltainen rosvojoukko vaatimaan sinun omaisuuttasi itselleen.
        Mitä sinä tykkäisit sellaisesta?

        Venäjän fasismidiktatuuri rikkoi itse Minskin sopimuksia vastaan tunnustamalla Ukrainaan kuuluvat niin sanotut Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat itsenäisiksi 22. helmikuuta 2022 ja liittämällä ne sekä niin ikään sodalla miehittämänsä Ukrainaan kuuluvat Hersonin ja Zaphorrizzijan alueet syyskuussa valeäänestyksillä oman diktatuurinsa orjuuteen.
        Ukraina ja Euroopan Unioni, Yhdysvallat ja muu kansainvälinen yhteisö, Kiina mukaan lukien, ei ole hyväksynyt noita Venäjän fasismidiktatuurin kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja, vaan pitää niitä laittomina.

        Miksi sinä Ilkka Luoma puolustelet noin kiivaasti Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa ja maa-alueiden rosvoamista Ukrainassa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitään Minsk 3:sta ei ole tulossa, koska Vebäjä petti aikaisemmatkin Minsk-sopimukset. Ainoastaan Venäjän vetäytyminen miehittämiltään Ukrainan alueilta, myös Krimiltä. Ja sitten sotakorvauksien maksu Venäjän Ukrainalle aiheuttamista tuhoista.

        Mitään älykästä ei mololta tule, ainoastaan sitä natonassen aivotonta mölinää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitään älykästä ei mololta tule, ainoastaan sitä natonassen aivotonta mölinää.

        Tiltua kyrsii, kun Venäjän rikoksia paljastetaan.


      • Anonyymi

        Natottajien vainoharhaisuutta?


      • Anonyymi

        Ehkä rankimmat 1941-uhoajat ovat Mika Aaltola, Jussi Halla-aho, Pekka Haavisto ja Sanna Marin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään älykästä ei mololta tule, ainoastaan sitä natonassen aivotonta mölinää.

        Nato-nassea edustaa ehkä parhaiten Azov, jonka esikuva huokuu historiasta Waffen-SS Galitsiana, ukrainalaisista koostuneena SS-divisioonana, jonka Neuvostoliiton Puna-armeija tuhosi viimeiseen mieheen vuonna 1945.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kun Venäjä ja Ukraina saavat maaliin epäonnistuneen Minskin ..
        [ ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-minskin-sopimus-saattaisi-olla-ratkaisun-avain-ukrainan-tilanteeseen/8347506 - ]

        .. uusversion Minsk 3' en |5, on tilanne rauhoittamassa myös suomalaisia, toivottavasti myös liian innokkaita "asiantuntijoita - vaikkapa Risto E. J. Penttilän [ ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657164.html - ], joka intoutui jo liittämään Suomea välittömästi Natoon, vaikka jos katsomme suomalaisten pitkän jänteen haluja ovat ne liittämässä - kaikista sodista huolimatta - meitä Natoon 17-27 prosentin voimalla (2001-2021).
        .
        |5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/minsk-3-tuo-eurooppaan-eurooppalaisesti.html -
        .

        Minsk 3 rauhoittaa tilanteen, sillä molemmat tarvitsevat sen, katseet ovat nyt Kiinassa, jota Venäjän presidentti Vladimir Putin kuuntelee herkällä korvalla -
        .. itse tuo järjestely sovittiin jo ennen Pekingin Talvi-Olympialaisia - kaikkine sivulauseineen, jotka koskivat myös Suomea - noista sivulauseista lisää myöhemmin, kunhan suomalaiset rauhoittuvat tästä mediapaatoksen poljennosta, jossa Venäjästä on tehty epävaltio, koko maailman hyljeksimä, vaikka Intia, Kiina, Pakistan ja 32 muuta valtiota äänestivät tyhjää YK-yleiskokouksessa, jossa haettiin tuomiota Venäjän toimille.

        NYT olisi ihan hyvä hetki tehdä kansalaisaloite NATO jäsenyyttä vastaan ja lisätä samaan kansalaisaloitteeseen vaatimus, että NATO jäsenyydestä pitää erota heti jos sinne on ehditty liittyä.

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi


        Kansalaisaloite ei ehdi nykyisen hallituksen käsittelyyn enään millään, eikä tämä hallitus aio jäsenyyttä perua, mutta seuraava hallitus saattaa perua NATO jäsenyyden kokonaan.
        On mahdollista sekin, ettei Turkki hyväksy Suomen NATO jäsenyyttä nykyisen hallituksen aikana, joten NATO jäsenyys päätös siirtyy seuraavalle hallitukselle, eli ääniä voi kerätä rauhassa.

        Kun NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on maksimi ajan keräämässä kannatusta taaksensa, niin on mahdollista saada niin paljon kannatus ääniä, että on mahdotonta Suomen hallituksen viedä Suomea NATO jäseneksi jos 3 miljoonaa Suomalaista on kannattanut lakialoitetta, jossa halutaan Suomen pysyvän NATO jäsenyyden ulkopuolella. Hienointa on kumota NATO jäsenyys joka ei ole saanut Suomen kansan tukea virallisesti edes. Gallupit joita tehty Suomen kansan ollessa paniikki tilassa eivät kerro Suomen kansan todellisesta tahdosta mitään. Gallupit todennäköisesti on tarkoituksella tehty siten, että kaikki luulisivat Suomen enemistön olevan NATO jäsenyyden kannalla. Helsinkiläiset saattavat olla enemmän katu kyselyssä NATO jäsenyyden kannalla kuin muu Suomi katukyselyn perusteella.


        Maailman tasapaino on tärkeämpi kuin Suomen NATO jäsenyys, jos maailman tasapaino on epätasapainossa niin se luo pelkoja, jolloin aletaan Pohjois-Korean tapaan kehittämään ydinaseita toisia vastaan. Iran pelkää olevansa yksin toisia vastaan ja siksi ehkä haluaisi Ydinaseen. Israel pelkäsi olevansa yksin lähi-idässä muita vastaan ja kehitti siksi Ydinaseen. Ranska kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää valtaavan uudestaan Ranskaa. Britannia kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää hyökkäävän Britanniaan.
        Venäjä on katsonut monta vuotta USA sotia ja pelko omasta turvallisuudesta on noussut huolenaiheeksi ja siksi Ukrainasta Venäjä haluisi saada suojavyöhykettä tärkeän jokireitin turvaamiseksi, jota kautta Venäjä käy kauppaa muun maailman kanssa. Asovanmeri olisi turva Venäjälle jos sen ympärillä olevat rannat olivat Venäjän hallussa. Ukrainaan Venäjä ei ole pitkään aikaan voinut luottaa, koska pelännyt Ukrainan pyrkivän NATO jäseneksi, joten turvavyöhyke oli saatava ennen Ukrainan NATO jäsenyyttä.

        Kuka vaan voi tehdä kansalaisaloiteen NATO jäsenyyttä vastaan, millä saadaan vastaus siihenkin onko gallupit oikeassa vai väärässä.
        Kansalaisaloitteesta pitäisi tiedottaa paljon, että ihmiset tietäisivät äänten keruusta, eli radio tiedote, televisio tiedote useampaan kertaan ja lehti tiedote useampaan kertaan.
        Vaikeus tulee olemaan siinä, että Suomen lehdistö ei ole vapaa ja lehdistö kieltäytyy kirjoittamasta kansalaisaloitteesta, joten maksettu tiedote lehteen. Toivottavasti löytyy ihmisiä jotka käyttävät omaa rauhaa tiedon levittämiseen, että NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on tehty kannatus äänten keräämiseksi. Maaseudun tulevaisuus lehti tavoittaa koko maan, että siinä mielessä NATO jäsenyyttä vastustavasta äänten keruusta kannattaa varsinkin tässä lehdessä tiedottaa ensiksi ja pyrkiä tiedottamaan muissa lehdissä. Onnea matkaan. Itse en saa tehdä ilmoitusta, kun en ole Suomalainen edes. Kaksois kansalainen esimerkiksi Venäläinen voisi tehdä kansalaisaloiteen suojellakseen Venäjää, ettei Suomi liittyisi NATOON.

        Kannattaa pyytää useita kannattamaan kansalaisaloitetta, koska jotkut peruvat viime hetkellä osallisuutensa. Muistaakseni 5 ihmistä tarvitaan kannattamaan, että aloitteen saa näkyviin, mutta pyydä enemmän 10 ihmistä kannattamaan, kun joku peruu suostumuksensa viime hetkellä.
        Olit sitten vaikka Somalin pakolainen joka olet saanut Suomen kansalaisuuden niin voit tehdä kansalaisaloiteen NATO jäsenyyttä vastaan.
        Irakin pakolaiset voisivat tehdä kansalaisaloiteen kostoksi sille, että USA hyökkäsi maahanne, sillä onhan Irakin pakolaisilla Suomen kansalaisuus joten kansalaisaloiteen voi tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NYT olisi ihan hyvä hetki tehdä kansalaisaloite NATO jäsenyyttä vastaan ja lisätä samaan kansalaisaloitteeseen vaatimus, että NATO jäsenyydestä pitää erota heti jos sinne on ehditty liittyä.

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi


        Kansalaisaloite ei ehdi nykyisen hallituksen käsittelyyn enään millään, eikä tämä hallitus aio jäsenyyttä perua, mutta seuraava hallitus saattaa perua NATO jäsenyyden kokonaan.
        On mahdollista sekin, ettei Turkki hyväksy Suomen NATO jäsenyyttä nykyisen hallituksen aikana, joten NATO jäsenyys päätös siirtyy seuraavalle hallitukselle, eli ääniä voi kerätä rauhassa.

        Kun NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on maksimi ajan keräämässä kannatusta taaksensa, niin on mahdollista saada niin paljon kannatus ääniä, että on mahdotonta Suomen hallituksen viedä Suomea NATO jäseneksi jos 3 miljoonaa Suomalaista on kannattanut lakialoitetta, jossa halutaan Suomen pysyvän NATO jäsenyyden ulkopuolella. Hienointa on kumota NATO jäsenyys joka ei ole saanut Suomen kansan tukea virallisesti edes. Gallupit joita tehty Suomen kansan ollessa paniikki tilassa eivät kerro Suomen kansan todellisesta tahdosta mitään. Gallupit todennäköisesti on tarkoituksella tehty siten, että kaikki luulisivat Suomen enemistön olevan NATO jäsenyyden kannalla. Helsinkiläiset saattavat olla enemmän katu kyselyssä NATO jäsenyyden kannalla kuin muu Suomi katukyselyn perusteella.


        Maailman tasapaino on tärkeämpi kuin Suomen NATO jäsenyys, jos maailman tasapaino on epätasapainossa niin se luo pelkoja, jolloin aletaan Pohjois-Korean tapaan kehittämään ydinaseita toisia vastaan. Iran pelkää olevansa yksin toisia vastaan ja siksi ehkä haluaisi Ydinaseen. Israel pelkäsi olevansa yksin lähi-idässä muita vastaan ja kehitti siksi Ydinaseen. Ranska kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää valtaavan uudestaan Ranskaa. Britannia kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää hyökkäävän Britanniaan.
        Venäjä on katsonut monta vuotta USA sotia ja pelko omasta turvallisuudesta on noussut huolenaiheeksi ja siksi Ukrainasta Venäjä haluisi saada suojavyöhykettä tärkeän jokireitin turvaamiseksi, jota kautta Venäjä käy kauppaa muun maailman kanssa. Asovanmeri olisi turva Venäjälle jos sen ympärillä olevat rannat olivat Venäjän hallussa. Ukrainaan Venäjä ei ole pitkään aikaan voinut luottaa, koska pelännyt Ukrainan pyrkivän NATO jäseneksi, joten turvavyöhyke oli saatava ennen Ukrainan NATO jäsenyyttä.

        Kuka vaan voi tehdä kansalaisaloiteen NATO jäsenyyttä vastaan, millä saadaan vastaus siihenkin onko gallupit oikeassa vai väärässä.
        Kansalaisaloitteesta pitäisi tiedottaa paljon, että ihmiset tietäisivät äänten keruusta, eli radio tiedote, televisio tiedote useampaan kertaan ja lehti tiedote useampaan kertaan.
        Vaikeus tulee olemaan siinä, että Suomen lehdistö ei ole vapaa ja lehdistö kieltäytyy kirjoittamasta kansalaisaloitteesta, joten maksettu tiedote lehteen. Toivottavasti löytyy ihmisiä jotka käyttävät omaa rauhaa tiedon levittämiseen, että NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on tehty kannatus äänten keräämiseksi. Maaseudun tulevaisuus lehti tavoittaa koko maan, että siinä mielessä NATO jäsenyyttä vastustavasta äänten keruusta kannattaa varsinkin tässä lehdessä tiedottaa ensiksi ja pyrkiä tiedottamaan muissa lehdissä. Onnea matkaan. Itse en saa tehdä ilmoitusta, kun en ole Suomalainen edes. Kaksois kansalainen esimerkiksi Venäläinen voisi tehdä kansalaisaloiteen suojellakseen Venäjää, ettei Suomi liittyisi NATOON.

        Kannattaa pyytää useita kannattamaan kansalaisaloitetta, koska jotkut peruvat viime hetkellä osallisuutensa. Muistaakseni 5 ihmistä tarvitaan kannattamaan, että aloitteen saa näkyviin, mutta pyydä enemmän 10 ihmistä kannattamaan, kun joku peruu suostumuksensa viime hetkellä.
        Olit sitten vaikka Somalin pakolainen joka olet saanut Suomen kansalaisuuden niin voit tehdä kansalaisaloiteen NATO jäsenyyttä vastaan.
        Irakin pakolaiset voisivat tehdä kansalaisaloiteen kostoksi sille, että USA hyökkäsi maahanne, sillä onhan Irakin pakolaisilla Suomen kansalaisuus joten kansalaisaloiteen voi tehdä.

        Kirjoita kansalaisaloite tekstit valmiiksi ja talleta teksti esimerkiksi sähköpostiisi josta tekstit kopioit ja liität kansalaisaloitteeseen, tee näin siksi, ettei teksti häviä mitä olet kovalla vaivalla kirjoittanut.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltua kyrsii, kun Venäjän rikoksia paljastetaan.

        Molopäätä kyrsii vielä enemmän ,kun naton terroristiliiton tekemiä asioita julkistetaan.
        Mahtaa moloa nolottaa kun totuus paljastuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molopäätä kyrsii vielä enemmän ,kun naton terroristiliiton tekemiä asioita julkistetaan.
        Mahtaa moloa nolottaa kun totuus paljastuu.

        Haha. Huuliveikko. Totuus on paljastunut jo:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009212843.html


    • Anonyymi

      "- olemme parhaimmillamme sotilaspoliittisesti sitoutumattomina - turvaksi lopulta itsellemme!"


      Suomi on ollut viimeksi ulko ja sotilapoliittisesti sitoutumaton vuonna 1939 .
      Muistatko mitä silloin tapahtui maalle jonka isossa naapurissa puhuttiin ja tehtiin tehtiin "etupiiri" nimellä ulkopolitiikkaa samoin kuin Putin nykyään tekee samoilla argumenteilla ja toiminnalla.

    • Anonyymi

      " me olemme idän ja lännen vedenjakajalla - perimältämme niin lännestä kuin idästä, jopa idästä enemmän..."

      Ollessani venäjällä pari vuotta työn takia en ole missään maailmankolkassa tuntenut oloani vieraammaksi ja mitään maata tapoineen omituisemmaksi kuin venäjä.

      Jos menen USA jos menen Ranskaan Italiaan Saksaan saati läntisiin pohjoismaihin tunnen olevani Suomalaisena omieni parissa venäjä oli jotain outoa vierasta se jokapäiväinen korruptio ja rikollisuus varuillaan olo ja käytännössä lain suojan puuttuminen miliisien ja tullimiesten räikeä peittelemätön rikollisuus lahjusten vaatiminen joka asiasta uhkailu ja suoranainen rasismi esimerkiksi minua kohtaan länsimaalaisena oli perin kummallista ja outoa mitä en koskaan ole kokenut muualla.

    • Anonyymi

      Miksi probaganda sallitaan täällä

      • Anonyymi

        Näin, miksi media jylisee lännen propagandaa?


    • Anonyymi

      "Nato on lännen sotakone,

      .. joka hakee "houkutellen valinnan vapauteen" ja avoimiin oviin vedoten "

      Eikös tuo ole normaali lähtökohta vapaaehtoisiin kansainvälisiin sopimuksiin.

      Neuvostoliitto aikoinaan teki saman ajamalla tankeillaan pääkaupunkiin miehittämällä maan vaihtamalla maalle oman hallituksen ja ilmoitti maan kuuluvan Varsovan liittoon jos joku asiasta kapinoi hänet tapettiin .

      Nato on tuonut turvaa jäsenilleen jo yli 70 vuotta ....vapaaehtoisen hakemuksen jälkeen jos maa on hyväksytty Naton jäseneksi sekään ei ole itsestään selvyys.

    • Anonyymi

      Suomen tulisi olla liittoutumaton. Ulkona isojen sodista.
      Tämä toistuva ajautuminen ajopuuteoriaan, uhrin asemaan, kuitenkin on ennenkin viehättänyt suomi-politikkoja, miksi?

      • Juuri näin!


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Juuri näin!

        Miten Suomi voisi olla ulkona "isojen sodista", kun Venäjän sotilasdoktriin kuuluu käydä sotansa oman maansa ulkopulella ja Suomen rannikoiden ja Lapin valtaaminen?


      • Anonyymi

        "Tämä toistuva ajautuminen ajopuuteoriaan, "

        Miten olet liittoutumaton ison maan vieressä jonka ulkopolitiikka perustuu "etupiirivaatimuksiin "

        Lähi historiamme kertoo mitä siitä seuraa kun sotaisa sotaa käyvä maa alkaa vaatimaan etupiirejä itselleen eli poliittisen päätäntävallan siirtämistä itsenäisistä naapurimaistaan pois .


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Miten Suomi voisi olla ulkona "isojen sodista", kun Venäjän sotilasdoktriin kuuluu käydä sotansa oman maansa ulkopulella ja Suomen rannikoiden ja Lapin valtaaminen?

        Kerrotko missä noin on kerrottu?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko missä noin on kerrottu?

        Esim. tuolla:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001048172.html

        "Salomaan mukaan Venäjän heinäkuussa hyväksytty laivastodoktriini on huolestuttava Suomen kannalta. Kahdella liuskalla käsitellään Itämerta.

        Salomaan mielestä Itämeren kuljetusliikenteen kasvu ja korkean teknologian tulo merialueelle huolestuttavat Venäjää. Siksi se nykyaikaistaa ja voimistaa sotalaivastoaan.

        Salomaan mukaan ”asiaa ei yksilöidä strategisessa opissa”. Hän kuitenkin tulkitsee asiaa niin, että Venäjän on kaikissa yhteyksissä turvattava yhteytensä Kaliningradiin, jossa sijaitsee sen Itämeren laivaston esikunta ja toinen päätukikohta. Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti doktriinia koskevan asiakirjan Kaliningradissa, Baltijskin esikunnassa."


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Esim. tuolla:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001048172.html

        "Salomaan mukaan Venäjän heinäkuussa hyväksytty laivastodoktriini on huolestuttava Suomen kannalta. Kahdella liuskalla käsitellään Itämerta.

        Salomaan mielestä Itämeren kuljetusliikenteen kasvu ja korkean teknologian tulo merialueelle huolestuttavat Venäjää. Siksi se nykyaikaistaa ja voimistaa sotalaivastoaan.

        Salomaan mukaan ”asiaa ei yksilöidä strategisessa opissa”. Hän kuitenkin tulkitsee asiaa niin, että Venäjän on kaikissa yhteyksissä turvattava yhteytensä Kaliningradiin, jossa sijaitsee sen Itämeren laivaston esikunta ja toinen päätukikohta. Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti doktriinia koskevan asiakirjan Kaliningradissa, Baltijskin esikunnassa."

        Tämä jäi pois:

        "Salomaan mukaan ”Venäjän on otettava kriisitilanteessa jo hyvissä ajoin ennen sen eskaloitumista konfliktiksi Suomen etelärannikko hallintaansa ainakin Virolahdelta Hankoon asti”. Tällä välillä sijaitsee myös Helsinki.

        Sen lisäksi Venäjän pitäisi vallata Ahvenanmaa, Ruotsin Gotlanti ja Tanskan Bornholm hallitakseen Itämerta. Salomaan mielestä tämä onnistuisi Venäjän erikoisjoukoilta helposti. Ahvenanmaa on valtavan pienempi kuin Krim, jonka ne valtasivat vaivattomasti.

        Salomaan mukaan Nato pystyisi saarien valtauksen jälkeenkin estämään Venäjän laivaston pääsyn Atlantille. Se voisi kuitenkin yrittää avata portit keskimatkan risteilyohjuksillaan. Suursodassa Venäjä tekisi Salomaan mukaan samoin Bosporin salmessa, ”jonka molemmat rannat on suunniteltu pyyhkäistäväksi vaarattomiksi”. Kyseisillä rannoilla sijaitsee Istanbulin kaupunki.

        Uuden laivastodoktriinin mukaan Venäjä vakinaistaa Välimeren laivasto-osastonsa, nostaa Mustanmeren laivaston kapasiteettia ja jatkaa läsnäolo Atlantilla ja Tyynellämerellä."


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko missä noin on kerrottu?

        Esimerkiksi Neuvostoliiton sotilasakatemiassa siellä vaihto-oppilaana opiskelleelle suomalaiselle everstiluutnantille.
        NL:n upseerien täydennyskurssin ohjelmaan kuului suunnitella hyökkäys Suomen Lapin kautta Pohjois-Norjaan. Suomessa harjoiteltiin joka toinen vuosi kyseisen hyökkäyksen torjumista. Kyllä nämä ovat olleet tiedossa molemmin puolin.

        EVP ups.


      • Anonyymi

        Venäjä julkaisi vuosi sitten Suomen kuuluvan sen etupiiriin. Tämä edellyttää ehdotonta alamaisuutta tai seuraukset on samat kuin keväällä Ukrainassa.
        Onneksi emme ole enää se mainitsemasi ajopuu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Esim. tuolla:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001048172.html

        "Salomaan mukaan Venäjän heinäkuussa hyväksytty laivastodoktriini on huolestuttava Suomen kannalta. Kahdella liuskalla käsitellään Itämerta.

        Salomaan mielestä Itämeren kuljetusliikenteen kasvu ja korkean teknologian tulo merialueelle huolestuttavat Venäjää. Siksi se nykyaikaistaa ja voimistaa sotalaivastoaan.

        Salomaan mukaan ”asiaa ei yksilöidä strategisessa opissa”. Hän kuitenkin tulkitsee asiaa niin, että Venäjän on kaikissa yhteyksissä turvattava yhteytensä Kaliningradiin, jossa sijaitsee sen Itämeren laivaston esikunta ja toinen päätukikohta. Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti doktriinia koskevan asiakirjan Kaliningradissa, Baltijskin esikunnassa."

        Suomesta huolestuminen ei tarkoita Venäjältä uhkailua!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tämä jäi pois:

        "Salomaan mukaan ”Venäjän on otettava kriisitilanteessa jo hyvissä ajoin ennen sen eskaloitumista konfliktiksi Suomen etelärannikko hallintaansa ainakin Virolahdelta Hankoon asti”. Tällä välillä sijaitsee myös Helsinki.

        Sen lisäksi Venäjän pitäisi vallata Ahvenanmaa, Ruotsin Gotlanti ja Tanskan Bornholm hallitakseen Itämerta. Salomaan mielestä tämä onnistuisi Venäjän erikoisjoukoilta helposti. Ahvenanmaa on valtavan pienempi kuin Krim, jonka ne valtasivat vaivattomasti.

        Salomaan mukaan Nato pystyisi saarien valtauksen jälkeenkin estämään Venäjän laivaston pääsyn Atlantille. Se voisi kuitenkin yrittää avata portit keskimatkan risteilyohjuksillaan. Suursodassa Venäjä tekisi Salomaan mukaan samoin Bosporin salmessa, ”jonka molemmat rannat on suunniteltu pyyhkäistäväksi vaarattomiksi”. Kyseisillä rannoilla sijaitsee Istanbulin kaupunki.

        Uuden laivastodoktriinin mukaan Venäjä vakinaistaa Välimeren laivasto-osastonsa, nostaa Mustanmeren laivaston kapasiteettia ja jatkaa läsnäolo Atlantilla ja Tyynellämerellä."

        Ymmärrätkö: "Salomaan mukaan" ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Neuvostoliiton sotilasakatemiassa siellä vaihto-oppilaana opiskelleelle suomalaiselle everstiluutnantille.
        NL:n upseerien täydennyskurssin ohjelmaan kuului suunnitella hyökkäys Suomen Lapin kautta Pohjois-Norjaan. Suomessa harjoiteltiin joka toinen vuosi kyseisen hyökkäyksen torjumista. Kyllä nämä ovat olleet tiedossa molemmin puolin.

        EVP ups.

        Jokin linkki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta huolestuminen ei tarkoita Venäjältä uhkailua!

        Aivan. Mutta Venäjän uhkailu tarkoittaa Venäjän uhkailua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö: "Salomaan mukaan" ??

        Ymmärrän. Salomaa on itse lukenut nuo Putin Kalsarimyrkyttäjän allekirjoittaman laivastodoktriinin.


      • Anonyymi

        Syksyllä, v. 1939, nähtiin mihin liittoutumattomuus johtaa, kun ryssä alkoi painostaa ja viimein HYÖKKÄSI RAUKKAMAISESTI suomeen 30.11.1939 ja vieläpä törkeän lavastuksen "antamalla" KUVITELLULLA mandaatilla.

        Siinä on svdun PUNIKILLE, sitä "liittoumattomuutta".

        -44.Div.-


      • Anonyymi

        Tämä on todellinen Suomen kansan enemmistömielipide.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miten Suomi voisi olla ulkona "isojen sodista", kun Venäjän sotilasdoktriin kuuluu käydä sotansa oman maansa ulkopulella ja Suomen rannikoiden ja Lapin valtaaminen?

        Ymmärrys on natonasse mololla täysi nolla, kuten molo itsekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrys on natonasse mololla täysi nolla, kuten molo itsekin.

        Snun oma ymmärryksesi kuulostaa siltä, ettei sinun kannattaisi arvioida muiden ymmärryksiä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Snun oma ymmärryksesi kuulostaa siltä, ettei sinun kannattaisi arvioida muiden ymmärryksiä.

        Sama on molon kirjoitustaidoissa, joten lopeta natopelle tuo epätoivinen vinkuminen muista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama on molon kirjoitustaidoissa, joten lopeta natopelle tuo epätoivinen vinkuminen muista.

        Haha. Sinun mukaasi en siis saisi vastata edes itseeni kohdistuneeseen arvosteluun. Mietihän uudelleen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Sinun mukaasi en siis saisi vastata edes itseeni kohdistuneeseen arvosteluun. Mietihän uudelleen.

        Haha...moloon osui ja upposi!Haha molo olet vain yksinkertainen natonasse jota ei saisi arvostella..mietihän sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haha...moloon osui ja upposi!Haha molo olet vain yksinkertainen natonasse jota ei saisi arvostella..mietihän sitä.

        En ole väittänyt, että minua ei saisi arvostella. Älä itse ole yksinkertainen ja tyhmä valehtelija.


    • 2

      (1' stä: Turkki ja Unkari ovat ehkä oivaltaneet, että Suomi on liian vaarallisessa paikassa, kun katsomme eurooppalaista turvallisuusnäkökulmaa)

      .. olemmehan Venäjän vieressä - 1300 kilometrillä - meidän ollen Lapin osalta kiinni Venäjän Kuolan niemimaassa, jossa sijaitsevat maailmallisen suurydinsodan eräät esto- ja uhkajärjestelmät - strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat |9. Ja näitä tukikohtia erityisesti USA himoitsee sitten mahdollisen sodan jo heti alkuvaiheessa tuhoavansa -

      .. onhan tuolla Kuolassa juuri ne ydinsodan lähtökohdat, jotka uhkaavat USA' n kaupunkeja täystuholla - vastaavasti USA' lla on omat esto- ja uhkajärjestelmät - tänään Ohio-strategisten ydinsukellusveneiden tuho-ominaisuutena.

      On huomattavaa, että USA jo paljasti vuosia sitten tarvitsevansa Suomen alueita kriisitilanteissa |10 - eikä tarvitse olla edes Martti J. Kari |11 tai Iltalehden nato-toimittaja Lauri Nurmi, niin oivaltaa, että tuo US-tarve tulee taistelualustan ominaisuudesta, mikä asemoituu juuri Suomen Lapille - ollen ilmarynnäköintireitti Kuolaan - vain noin 13 minuutin mittaisena; tämän Venäjän Pohjoinen Laivasto tietää erinomaisen tarkasti.

      --
      Turkki ja Unkari ovat ehkä kiinni näkemyksessä, ettei Suomea saa liittää Natoon,

      .. sillä niin unkarilaiset kuin turkkilaiset eivät halua sekaantua Pohjois-Euroopassa mahdolliseen nato-sotaan, juuri Suomen alueella ja alueelta, kun vielä suomalaisen median riemuksi ja hurraa-huudoksi USA toimittaa massiivisesti - omaa sotateollisuutta työllistäen - suuret määrät taisteluaseistusta |12, juuri tuon uuden US-sotilasdoktriinin näkökulmasta, jossa soditutetaan vieraan valtion sotilaita amerikkalaisilla aseilla.
      .
      |12 ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009187200.html -, HS-hurmoshenkisesti otsikoituna näin:
      "Suomi teki valtavat kaupat huippumoderneista raketeista – Harva taisi tajuta uutisen merkityksen"
      -HS-toimittajana Jarmo Huhtanen.
      .

      Tässä edellä on tuo meidän pahin ja uhkaavin skenaario,

      .. jota nato-marinoituneella ja Venäjän pelossa ja uhassa kieriskelevällä puolueellisuusmediallamme on pakkomielteenä uutishuudoissaan - päivittäin, ettei vain kansakuntamme herää Naton vaarallisuuteen - lopulta, kun aloitamme todellisen ajattelun erikoisasemastamme sen kaikista näkökulmasta, joita suomalainen media ei vahingossakaan valaise.
      --

      Ehkä Turkki ja Unkari ovat jo sopineet, ettei Suomea hyväksytä Natoon - ainakaan ennen Suomen eduskuntavaaleja -

      .. keväällä 2023, jolloin kansakuntamme saa todellisen nato-mittauksen kansanäänestyksenä, jota muuten Natokin tietyin osin edellyttää -

      .. nythän valtiojohtomme eväsi ja eliminoi suorademokratian periaatteen ollen järjestämättä kansallemme nato-kansanäänestystä, vaikka supersuosittu TP Sauli Niinistö sitä suomalaisille itsestään selvyytenä väläytteli.

      Kertooko Niinistö joskus syyn miksi käänsi puolueettomuuspyryn nato-sotisopaan ja samalla tuhosi itse aikaansaamansa erityissuhteen Kremliin, jota ei voida enää Niinistön toimesta korjata - tarvitaan uusi presidentti.

      --
      EPILOGI - Turkki ja Unkari ovat suuren eurooppalaisen asian vartijoina - kaikkia niiden omia "ketunhäntiä" emme tosin tiedä!

      Nämä kaksi erikoista valtiota haluavat ehkä säästää koko Euroopan suuremmalta sodalta, rauhoittaen Pohjois-Euroopan, Itämeren kuin sen uhon joka valtiojohdostamme kumpuaa nyt Suomessa 1941-rinta rottinkisena |13 - kansakunnan pahoin pelätessä sen kääntyvät 1944-pelkoon - kun tuo Venäjä tuossa vieressä seisoo joka tapauksessa, kaikissa tilanteissa - nyt ja ylihuomennakin.

      Se tila, jota USA hakee - siis Suomen aseistamisen hampaisiin saakka -

      .. tuottaa meille jo käytännön uhan Venäjän sotilaallisina vastatoimina. Mikäli Venäjä kokee konventionaalisten - puhumattakaan taktisten ydinaseiden (F-35 alustana |14) uhasta Suomen rajan takaa -

      .. tuottaa se mahdollisessa sodassa varman vastakkain asettelun, pahimmillaan taktisten ydinaseiden iskuina maahamme - ja tätähän ei Suomen kansa halua -missään, uhonkaan olosuhteissa.

      Tässä kohdin on viimeistään erinomaisen tärkeää palauttaa mieliin lähihistoria vuodelta 1941, jolloin silloiseksi "natoksi" valittiin Saksan kolmas valtakunta - revanssihenkisinä, tietyllä tavalla tässä ymmärrystä nähden.

      Nyt jokainen voi miettiä miten tuolloin 1941-45 kävi -

      .. menetimme 'tyhmän valtiojohtopään vuoksi oikean kätemme ja Petsamon - jäättömän Liinahamarin sataman' - nyt onkin erityisen viisasta tuottaa ajatuksiimme vanha sanonta hiukan muunneltuna:

      "Tyhmästä valtiojohdon päästä kärsii koko kansankunnan ruumis - pilkkoutuvina jäseninä"

      -pahoitteluni kovin suorasta selkeytyssanonnasta, mutta muuta vaihtoehtoa ei tässä enää ole -

      .. kun herättelemme suomalaisia todelliseen uhkaan niistä ladatuista mielikuvitusuhista, joita tarkkuutetaan urakalla Venäjän suuntaan, varsinkin, kun kukaan ei ole aikuisten oikeasti osannut tai halunnut kertoa miten tuo Venäjä meitä Suomea ja suomalaisia uhkailee ja kiristää!
      --

      • Anonyymi

        YLE:

        Svenska Dagbladet: Unkarilla voi olla vaateita Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien hyväksymiseksi


    • Anonyymi

      Hän jaksaa jauhaa samaa asiaa kuukausista toiseen, eikö löydy jotain hyödyllistä asiaa

      • Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?

        Sinähän voisit kertoa vaikkapa siitä, kuinka valtava enemmistö eduskunnasta ja suomalaisista on yhtenäisesti Suomen NATO-jäsenyyden kannalla.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?

        Kaltaises stnan punikin KUOLINILMOITUKSEN!.

        -44.Div.-


      • Anonyymi

        Kuten tämä avaus.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?

        Venäjän fasismidiktatuurin ilmeisen ja todennettavissa olevasti imperialistisen ja sotaisan politiikan vuoksi Suomen Nato-jäsenyys on välttämätön asia.

        Ukraina on sekä pinta-alaltaan että väestöltään Suomea moninverroin suurempi, ja silti sillä on ollut kova työmaa pitää Venäjän fasismidiktatuurin armeija kurissa, joten kuinka sitä paljon pienempi Suomi voisi kyetä puolustamaan yksin paljon kapeampaa valtioaluettaan?

        Miksi sinä Ilkka Luoma puolustelet Venäjän fasismidiktatuurin sotaisaa imperialismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaises stnan punikin KUOLINILMOITUKSEN!.

        -44.Div.-

        Kaltaises natonasse pitää teloittaa aamunkoitteessa 44 magnumilla!!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Millaista hyödyllisyyttä sinä löytäisit tänne esitettäväksi?

        ILKKA LUOMA OLE HYÖDYKSI KOKO SUOMEN KANSALLE JA LUE TÄMÄ ja kuittaa kun olet lukenut. Voi tämän joku muukin tehdä.

        NYT olisi ihan hyvä hetki tehdä kansalaisaloite NATO jäsenyyttä vastaan ja lisätä samaan kansalaisaloitteeseen vaatimus, että NATO jäsenyydestä pitää erota heti, jos sinne on ehditty liittyä. 
        https://www.kansalaisaloite.fi/fi

        Kansalaisaloite ei ehdi nykyisen hallituksen käsittelyyn enään millään, eikä tämä hallitus aio jäsenyyttä perua, mutta seuraava hallitus saattaa perua NATO jäsenyyden kokonaan. On mahdollista sekin, ettei Turkki hyväksy Suomen NATO jäsenyyttä nykyisen hallituksen aikana, joten NATO jäsenyys päätös siirtyy seuraavalle hallitukselle, eli ääniä voi kerätä rauhassa. 
        Kun NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on maksimi ajan keräämässä kannatusta taaksensa, niin on mahdollista saada niin paljon kannatus ääniä, että on mahdotonta Suomen hallituksen viedä Suomea NATO jäseneksi jos 3 miljoonaa Suomalaista on kannattanut lakialoitetta, jossa halutaan Suomen pysyvän NATO jäsenyyden ulkopuolella. Hienointa on kumota NATO jäsenyys joka ei ole saanut Suomen kansan tukea virallisesti edes. Gallupit joita tehty Suomen kansan ollessa paniikki tilassa eivät kerro Suomen kansan todellisesta tahdosta mitään. Gallupit todennäköisesti on tarkoituksella tehty siten, että kaikki luulisivat Suomen enemistön olevan NATO jäsenyyden kannalla. Helsinkiläiset saattavat olla enemmän katu kyselyssä NATO jäsenyyden kannalla kuin muu Suomi katukyselyn perusteella.

        Maailman tasapaino on tärkeämpi kuin Suomen NATO jäsenyys, jos maailman tasapaino on epätasapainossa niin se luo pelkoja, jolloin aletaan Pohjois-Korean tapaan kehittämään ydinaseita toisia vastaan. Iran pelkää olevansa yksin toisia vastaan ja siksi ehkä haluaisi Ydinaseen. Israel pelkäsi olevansa yksin lähi-idässä muita vastaan ja kehitti siksi Ydinaseen. Ranska kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää valtaavan uudestaan Ranskaa. Britannia kehitti Ydinaseen koska ei halua Saksan enää hyökkäävän Britanniaan. Venäjä on katsonut monta vuotta USA sotia ja pelko omasta turvallisuudesta on noussut huolenaiheeksi ja siksi Ukrainasta Venäjä haluisi saada suojavyöhykettä tärkeän jokireitin turvaamiseksi, jota kautta Venäjä käy kauppaa muun maailman kanssa. Asovanmeri olisi turva  Venäjälle jos sen ympärillä olevat rannat olisivat Venäjän hallussa. Ukrainaan Venäjä ei ole pitkään aikaan voinut luottaa, koska pelännyt Ukrainan pyrkivän NATO jäseneksi, joten turvavyöhyke oli saatava ennen Ukrainan NATO jäsenyyttä. 
        Kuka vaan voi tehdä kansalaisaloitteen NATO jäsenyyttä vastaan, millä saadaan vastaus siihenkin onko gallupit oikeassa vai väärässä. Kansalaisaloitteesta pitäisi tiedottaa paljon, että ihmiset tietäisivät äänten keruusta, eli radio tiedote, televisio tiedote useampaan kertaan ja lehti tiedote useampaan kertaan. Vaikeus tulee olemaan siinä, että Suomen lehdistö ei ole vapaa ja lehdistö kieltäytyy kirjoittamasta kansalaisaloitteesta, joten maksettu tiedote lehteen. Toivottavasti löytyy ihmisiä jotka käyttävät omaa rauhaa tiedon levittämiseen, että NATO jäsenyyttä vastustava kansalaisaloite on tehty kannatus äänten keräämiseksi. Maaseudun tulevaisuus lehti tavoittaa koko maan, että siinä mielessä NATO jäsenyyttä vastustavasta äänten keruusta kannattaa varsinkin tässä lehdessä tiedottaa ensiksi ja pyrkiä tiedottamaan muissa lehdissä. Onnea matkaan. Itse en saa tehdä ilmoitusta, kun en ole Suomalainen edes. 
        Kannattaa pyytää useita kannattamaan kansalaisaloitetta, koska jotkut peruvat viime hetkellä osallisuutensa. Muistaakseni 5 ihmistä tarvitaan kannattamaan, että aloitteen saa näkyviin, mutta pyydä enemmän 10 ihmistä kannattamaan, kun joku peruu suostumuksensa viime hetkellä kuitenkin. 

        Kirjoita kansalaisaloite tekstit valmiiksi ja talleta teksti esimerkiksi sähköpostiisi josta tekstit kopioit ja liität kansalaisaloitteeseen, tee näin siksi, ettei teksti häviä mitä olet kovalla vaivalla kirjoittanut.


    • Anonyymi

      "Tässä kohdin on viimeistään erinomaisen tärkeää palauttaa mieliin lähihistoria vuodelta 1941, jolloin silloiseksi "natoksi" valittiin Saksan kolmas valtakunta - revanssihenkisinä, tietyllä tavalla tässä ymmärrystä nähden.

      Nyt jokainen voi miettiä miten tuolloin 1941-45 kävi -"


      Kannattaisiko aloittaa asiat alusta eli vuodesta 1939 jolloin Neuvostoliitto natsisaksan avustuksella hyökkäsi maahamme ja ryösti alueitamme ehkä sinunkin lähimuistisi sitten kirkastuisi ....yritä edes

      • Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.

        "Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939"

        Varmaan siksi kun Moskova ilmoitti neuvottelujen loppumisesta ja meitä olisi odottanut Baltian maiden kohtalo näinhän oli sovittu jo NL ja natsisaksan välisessä sopimuksessa .

        Stalinhan ilmoitti hyökätessään Suomeen kansainväliselle yhteisölle että Suomen hallitus on pyytänyt Neuvostoliittoa vapauttamaan Suomalaiset osaksi Neuvostoliittoa .
        Suomen hallituksella Stalin tarkoitti itse perustamaansa Kuusisen hallitusta joka perustettiin venäläisten toimesta venäjän puolelle silloista rajaa Terijoelle


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.

        Meille olisi käynyt samalla tavoin kuin Baltian maille. Jos Stalinille olisi antanut pikkusormen se olisi vienyt koko käden. Molotov - Trippentrop sopimuksella Suomi oli jo myyty Neuvostolliitolle ja Puola Saksalle. Neuvostoliitolla ei vaan ollut voimaa ottaa Suomea.
        Neuvostoliitto aloitti sodan lavastamalla mainilan laukaukset. Jos Suomi olisi luovuttanut alueita, olisi tekosyy ollut toinen. On haihattelua, että Stalinille olisi riittänyt muu kuin Suomen valtaaminen. Baltian maat oli surullinen esimerkki Neuvostoliiton kanssa käydyistäö neuvotteluista.

        EVP ups.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.

        Siksi että Stalin oli aivan yhtä luotettava ja rauhantahtoinen kuin oppipoikansa Putler.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939"

        Varmaan siksi kun Moskova ilmoitti neuvottelujen loppumisesta ja meitä olisi odottanut Baltian maiden kohtalo näinhän oli sovittu jo NL ja natsisaksan välisessä sopimuksessa .

        Stalinhan ilmoitti hyökätessään Suomeen kansainväliselle yhteisölle että Suomen hallitus on pyytänyt Neuvostoliittoa vapauttamaan Suomalaiset osaksi Neuvostoliittoa .
        Suomen hallituksella Stalin tarkoitti itse perustamaansa Kuusisen hallitusta joka perustettiin venäläisten toimesta venäjän puolelle silloista rajaa Terijoelle

        Suomi ilmoitti, että neuvottelua ei jatketa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomi ilmoitti, että neuvottelua ei jatketa.

        Ei todellakaan ’ilmoittanut, vaan ennen Talvisotaa aluevaihdoksista neuvoteltiin kolmasti ja Suomi oletti, että neljäs kertakin tulee…

        Suomi oli valmis siirtämään rajaa Kannaksella Inoon saakka ja lupasi Venäjälle puolikkaan Suursaaresta. Kantona kaskessa oli neukun vaatimus maatukikohdasta Suomessa Hankoniemellä ja siihen Suomi, viisaasti kyllä, ei suostunut!

        Asiassa olisi ehkä päästy eteenpäin, mutta Stalin katkaisi neuvottelut ja sanoi irti hyökkäämättömyyssopimuksen ja hyökkäsi ilman sodanjulistusta!

        Hän oli liikaa kuunnellut Moskovan suomalaisia kommunistiemigrantteja, jotka vakuuttivat, että paikallinen väestö ottaa hyökkäävän Puna-armeijan vastaan kukkapuskien kera.

        Niinpä puna-armeija ylitti rajan sinellit päällä ja lähtivät metrisessä umpihangessa kahlaamaan kohti suomalaisasermia, joista Maxim-konekiväärit nakuttivat!

        Stallari ei tunnu pääsevän eroon helmasynnistään, jonka mukaan oli pikkuvaltion ’oma vika’, että rauhantahtoisen Stalinin oli ”ihan pakko” hyökätä maahan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että Stalin oli aivan yhtä luotettava ja rauhantahtoinen kuin oppipoikansa Putler.

        Tarkkaan ottaen Stalin oli kahdesta ketkusta se luotettavampi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miksi emme käyneet järkevään loppuun Stalinin kanssa maanvaihtoneuvotteluja syksyllä 1939 - kuten muun muassa Mannerheim vakaasti suositti J.K. Paasikiven ja Rudolf Waldenin kanssa.

        Etkö sinä Ilkka Luoma ole perehtynyt tuon ajan historiaan?

        No kerrotaanpa tälle vapaaehtoisesti tietämättömälle Luomalle muutamia tosiasioita.

        Viro, Latvia ja Liettua kävivät syksyllä 1939 ne samat neuvottelut, joita Moskova esitti Suomellekin.

        Nuo kolme Baltian maata suostuivat tuolloin tukikohtien luovutuksiin ja yhteistyösopimuksiin, jolloin Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov lupasi näin kaunista tulevaisuutta pienille naapurimailleen.

        "Mainittujen keskinäisten avunantosopimusten erityisluonne ei suinkaan merkitse minkäänlaista Neuvostoliiton puuttumista Viron, Latvian ja Liettuan asioihin, niin kuin muutamat ulkomaisen lehdet yrittävät kuvata sitä. Päinvastoin, kaikki nämä avunantosopimukset takaavat allekirjoittajavaltioiden suvereniteetin loukkaamattomuuden ja toisen valtion asioihin puuttumattomuuden periaatteen."

        https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

        Kesäkuussa 1940 Neuvostolliitto esitti Virolle, Latvialle ja Liettualle uhkavaatimukset, joissa vaadittiin niiden hallitusten vaihtamista Moskova-mielisiksi ja puna-armeijalle vapaata pääsyä kaikkialle niitten valtioalueella.
        Neuvostoliitto alkoi siis loukkaamaan juuri niitä Baltian maiden suvereniteettejä ja itsenäisyyttä, joita se oli edellissyksynä vakuuttanut niin kovasti kunnioittavansa.
        Moskova oli valehdellut, kuten sillä valitettavasti niin usein tapana on ollut.

        Kyseessä oli siis sodalla uhaten esitetty antautumisvaatimus, johon nuo valtiot katsoivat olevan pakotettuja suostumaan.
        Baltian maat miehitettiin nopeasti puna-armeijan toimesta ja elokuussa ne pakkoliitettiin osaksi Neuvostoliittoa.

        Jos Suomi olisi antanut periksi syksyllä 1939, olisi maallamme ollut kesällä 1940 edessä aivan sama osa kuin Virolla, Latvialla ja Liettualla: joko antautuminen ja puna-armeijan miehitys, tai sitten puolustussota.

        Venäjän fasismidiktatuurin Ukrainaan hyökkääminen vuonna 2014 alkaen on osoittanut sen, ettei Moskovan tekemiin sopimuksiin ja sen antamiin lupauksiin ole edelleenkään luottamista ja siksi Suomen on otettava rajanaapurinsa sotaisa imperialismi vakavasti, ja juuri sen vuoksi maamme tuleva Nato -jäsenyys on ehdottoman välttämätön asia.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomi ilmoitti, että neuvottelua ei jatketa.

        Äläpä viitsi valehdella jatkuvasti, Luoma.

        Vai etkö sinä ole tässäkään asiassa viitsinyt tutustua oikeaan historiantutkimukseen?

        Kun Neuvostoliitto aloitti 30. marraskuuta 1939 hyökkäyssotansa Suomeen, jonka piti olla lähinnä miehitysmarssi kaikkialle Suomeen ja Helsingin voitonparaatiin Stalinin syntymäpäiväksi, pyysi Suomi tulitaukoa ja neuvottelujen aloittamista, jolloin Moskovasta vastattiin, että Neuvostoliitto ei ole lainkaan sodassa Suomea vastaan, vaan antamassa apua Suomen Kansanhallituksen pyynnöstä. Siis sen hallituksen, jonka Josif Stalin oli siunannut työpöydällään Kremlissä ja jota johti Otto Kuusinen - Terijoen hallituksen.
        Sota siis jatkui, koska Neuvostoliitto niin halusi.


    • Anonyymi

      Kyllä, Suomi on todella vaarallisessa paikassa, kun naapurimaana on Venäjä. Sen sai kokea Ukraina raskaimman mukaan! Kiitos luojalle, että olemme Naton suojissa, se sentään tuo turvaa mallemme!

      • Anonyymi

        Kyllä näin on ja se että Putin julkisesti puhuu Hitlerin ja Stalinin toisen maailmansodan v1939 aloittamasta käsitteestä "etupiiri "nykyään joka tarkoittaa itsenäisten maiden päätäntä vallan viemisestä ja itsenäisyyden menettämistä venäjälle joka päättäisi näiden maiden poliittiset päätökset .

        Suorastaan sairasta puhetta Putinilta nykyaikana


      • Kerrotko nyt tänne kaikille lukijoille miten Venäjä on meitä uhannut tässä viime vuosina?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko nyt tänne kaikille lukijoille miten Venäjä on meitä uhannut tässä viime vuosina?

        Vuosi sitten vaati Suomea luettavaksi Venäjän etupiiriin. Se on räikeä suvereenitettin loukkaus. Sen jälkeenhän niitä uhkailuja on tullut paljonkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi sitten vaati Suomea luettavaksi Venäjän etupiiriin. Se on räikeä suvereenitettin loukkaus. Sen jälkeenhän niitä uhkailuja on tullut paljonkin.

        Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko nyt tänne kaikille lukijoille miten Venäjä on meitä uhannut tässä viime vuosina?

        Painu vittuun jankuttamasta, stnan SLOBOHORO !!!!!!!!!

        -44.Div.-


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.

        Haha. vaatihan Venäjä tuolloin NATO:a vetäytymään Baltiasta, Romaniasta ja Bulgariastakin.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.

        Oletpa tietämätön!

        Putinin joulukuista lausuntoa uutisoitiin laajasti ja se on huomioitu jopa eduskunnan turvallisuuspoliittisessa lausunnosta, missä suositellaan NATOn jäsenyyttä.

        Toki trollina kiellät tämän kaiken - onhan asiasta keskusteltu monesti aiemminkin.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.

        Länsimailla ei ole etupiirejä. Valtiot voivat toki itse liittoutua niiden kanssa, jos tahtovat.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ei voinut vaatia, koska olimme / olemme jo USA' n etupiiriä.

        Höpsis. Suomi on nyt poliittisesti juuri siinä ’paikassa’ missä suomalaiset haluavat olla. Jos välttämättä haluat kutsua sitä etupiiriksi, niin se on sinun juttusi. Se eroaa oleellisesti Venäjän vaatimasta etupiiristä siinä, että siihen ei ole pakotettu. Mikään valtio ei halua kuulua Venäjän etupiiriin.

        Venäjä vaati tuolla etupiirijakovaatimuksellaan käytännössä myös Suomen aseman muuttamista vastoin suomalaisten omaa tahtoa. Samalla kun vastaavasti myös muiden Venäjän naapurimaiden pitäisi ajaa puolustustaan alaa, jopa natomaita, ja estää Natoa ottamasta uusia halukkaita jäseniä.
        Etupiirijako on Suomessa hyvin tuttu juttu ja kokemukset siitä ovat karmeat kokemukset. Ja sehän johti paitsi talvisotaan, niin myös toiseen maailmansotaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko nyt tänne kaikille lukijoille miten Venäjä on meitä uhannut tässä viime vuosina?

        Jos sinun naapurissasi majailisi väkivaltainen rosvojoukko, joka tunkeuisi toisen naapurinsa kotiin, kerrottuna päämääränään tuon naapurinsa kiinteistön ja irtaimiston ottaminen omaan hallintaansa ja talonväen alistaminen omaan komentovaltaansa, niin kuinka luotettavana ja turvallisena sinä pitäisit omalta kannaltasi tuota naapurustossasi asuvaa väkivaltaista rosvojoukkoa?
        Venäjä on tuollainen väkivaltainen ja imperialistinen Suomen naapuri, kuten näemme sen vuodesta 2014 lähtien käymästä hyökkäyssodasta Ukrainassa.
        Etkö sinä seuraa lainkaan maailman uutisia, Luoma?


    • Anonyymi

      "Tässä kohdin on viimeistään erinomaisen tärkeää palauttaa mieliin lähihistoria vuodelta 1941,"

      Kerro Luoma mitä tiedät 1939 Terijoelle perustetusta Kuusisen hallituksesta mikä sen tarkoitus oli missä sen piti astua valtaan ja mihin se hävisi kun annat ymmärtää että olet opiskellut historiaa .

      Olisi mielenkiintoista tietää mitä venäjän propaganda asiasta sanoo vai ...onko se pyyhitty venäjän historiasta kokonaan pois .

      • Voimme sanoa että vuonna 1939 Suomen kommunistit kävivät Sisällissotamme viimeisen-vaiheen, palauttaa suomalainen toveri valtaan - hävityn sisällissodan 1918 revanssina, häviö syntyi tuolloin 1918 paljolti Saksan avustuksella, jonka joukot etenivät maihinnousunsa jälkeen aina Lahteen saakka.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voimme sanoa että vuonna 1939 Suomen kommunistit kävivät Sisällissotamme viimeisen-vaiheen, palauttaa suomalainen toveri valtaan - hävityn sisällissodan 1918 revanssina, häviö syntyi tuolloin 1918 paljolti Saksan avustuksella, jonka joukot etenivät maihinnousunsa jälkeen aina Lahteen saakka.

        Suomen kommunistit kävivät sitä sotaa Neuvostoliiton leirissä perustaen Suomen pakolaishallituksen, jonka vain Neuvostoliitto tunnusti. Kiistaton todistus siitä, että Stalinilla oli tarkoituksena valloittaa Suomi ja vaihtaa Neuvostoliitolle kuuliainen hallitus.

        EVP ups.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Voimme sanoa että vuonna 1939 Suomen kommunistit kävivät Sisällissotamme viimeisen-vaiheen, palauttaa suomalainen toveri valtaan - hävityn sisällissodan 1918 revanssina, häviö syntyi tuolloin 1918 paljolti Saksan avustuksella, jonka joukot etenivät maihinnousunsa jälkeen aina Lahteen saakka.

        Otto Ville Kuusisen johtama Suomen kansanhallitus eli ns. Terijoen hallitus oli Josif Stalinin aloitteesta ja hänen hyväksymänään perustettu Suomen nukkehallitus, jonka ainut tehtävä oli toimia "laillistajana" puna-armeijan tulevalle miehitykselle Suomessa, eikä siinä ollut tuolloin jo käytännössä kokonaan likvitoidun SKP:n kanssa mitään tekemistä, minkä sinä tiedät vallan hyvin, mikäli olet vähänkään perehtynyt tuon ajan historiaan.
        Sinä siis joko valehtelet, tai sitten sinä et ole perehtynyt asioihin joista kommentoit.
        Minä sanon, että sinä valehtelet.


    • 3

      EKSTRA
      ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009179723.html -

      "Mitä tekee Suomi, jos Turkki hyväksyy Suomen Nato-jäsenyyden mutta haluaa lykätä Ruotsin hyväksymistä? Pitääkö Suomen odottaa? Ehdottomasti ei, kirjoittaa Unto Hämäläinen."

      .
      EKSTRA 2
      Kurdit suurpelin nappuloina - miksi tämä maailman suurin kansa ilman omaa valtiota |E, joutuu | joutunee nyt näin pelikiemuroihin syytettynä iskusta, jota se ei ole suurella todennäköisyydellä tehnyt - minne sylttytehtaalle jäljet lopulta johtavatkaan - (enteillen toteamme tähän vain Stuxnet-iskun juuret Iraniin!)

      ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009199175.html -

      "Turkki syyttää Istanbulin iskusta myös Syyrian kurdeja, PKK kiistää osallisuutensa"
      -HS-toimittajina Iida Kantola, Ilmo Ilkka ja Pekka Mykkänen.
      .
      |E ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/10/nato-ja-turkki-hyokkasivat-mutta.html -
      "Nato ja Turkki hyökkäsivät - mutta Kurdistan voi nyt olla lähempänä!"
      .
      ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/02/todellisuutta-syyrian-juurisyista.html -


      ..
      e

    • Anonyymi

      Kerro Luoma Putinin viljelemästä "etupiirikäsitteestä " ja miten v 1939 venäjälle perustettu Terijoen hallitus liittyi siihen ?

      • Terijoen hallituksen tavoite on tuoda Suomi kommunistien ideaaliin suuresta proletariaatin diktatuurista, johon Suomi lähtisi mukaan - itsenäisenä kommunistisena valtiona. Tässä kohdin on hyvä muistaa ketkä myönsivät Suomelle ensimmäisenä itsenäisyystunnustuksen 4.1.1918.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Terijoen hallituksen tavoite on tuoda Suomi kommunistien ideaaliin suuresta proletariaatin diktatuurista, johon Suomi lähtisi mukaan - itsenäisenä kommunistisena valtiona. Tässä kohdin on hyvä muistaa ketkä myönsivät Suomelle ensimmäisenä itsenäisyystunnustuksen 4.1.1918.

        Euroopassahan ei ollut ainoatakaan oikeasti itsenäistä kommunistivaltiota toisen maailman sodan jälkeen. Jokainen kommunistivaltio oli tosiaan diktatuuri eikä kuten diktatuureilla yleensäkään ollut kansan tukea.
        Miksi luulet, että Suomi olisi ollut tuossa joukossa poikkeus?

        Ei, Terijoen hallituksen tavoite oli liittää Suomi Neuvostoliittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassahan ei ollut ainoatakaan oikeasti itsenäistä kommunistivaltiota toisen maailman sodan jälkeen. Jokainen kommunistivaltio oli tosiaan diktatuuri eikä kuten diktatuureilla yleensäkään ollut kansan tukea.
        Miksi luulet, että Suomi olisi ollut tuossa joukossa poikkeus?

        Ei, Terijoen hallituksen tavoite oli liittää Suomi Neuvostoliittoon.

        "Ei, Terijoen hallituksen tavoite oli liittää Suomi Neuvostoliittoon."

        Terijoen hallitus oli Moskovan Kremlin peiteorganisaatio, sen nukke, jolla Suomen kansa muka pyysi Neuvostoliiton puna-armeijan Suomen miehittäjäksi.
        Suomen kansa näytti talvella 1939-1940 ase kourassa ja ilman sitä, mitä mieltä se oli Kuusisen hallituksesta ja puna-armeijasta, eikä Moskova enää vuoden 1940 alussa mainostanutkaan sitä.


    • Anonyymi

      Tuossa punikin optimismissa on vain yksi sellainen pieni bugi ettei Venäjä pidä ja pysy missään sopimuksissa, kuten olemme nähneet ja todenneet.
      Ilkka on aika surkea punkki joka jaksaa jatkaa epätoivoista Anolaista sanomaa kun Seitsemän ihmeen liike ei vetänyt ja vienytkään poliittista uraa lentoon.

      • Minkä sopimuksen Venäjä on pettänyt Suomen suuntaan viimeisen 20 vuoden aikana, jolloin USA kävi omia hyökkäyssotiaan useisiin valtioihin?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Minkä sopimuksen Venäjä on pettänyt Suomen suuntaan viimeisen 20 vuoden aikana, jolloin USA kävi omia hyökkäyssotiaan useisiin valtioihin?

        Esim. naapurisopimuksemme. Siinä Venäjä sitoutuu heti ensimmäisessä artiklassa näin:

        "1 artikla

        Sopimuspuolten suhteet perustuvat YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Sopimuspuolet täyttävät vilpittömästi kansainvälisen oikeuden velvoitteet ja edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan sekä yhteistyötään kaikkien maiden kanssa. "

        Hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä osoitti, ettei se kunnioita YK:n peruskirjaa eikä ETYKin päätösasiakirjaa sen eenempää kuin kansainvälistä lakia.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Esim. naapurisopimuksemme. Siinä Venäjä sitoutuu heti ensimmäisessä artiklassa näin:

        "1 artikla

        Sopimuspuolten suhteet perustuvat YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Sopimuspuolet täyttävät vilpittömästi kansainvälisen oikeuden velvoitteet ja edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan sekä yhteistyötään kaikkien maiden kanssa. "

        Hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä osoitti, ettei se kunnioita YK:n peruskirjaa eikä ETYKin päätösasiakirjaa sen eenempää kuin kansainvälistä lakia.

        Entä miten se meitä koskettaa - uhkaileeko Venäjä nyt meitä?



      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Uhkailee. Esim. näin:

        "Venäjältä kuuluu uhkauksia Ukrainaa ja Suomea odottavista ”yllätyksistä”."

        https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008828281.html

        "Venäjän sotilastiedustelu uhkaa Suomen voimalaitoksia ja sähköverkkoja"

        https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/1899bdd3-8777-448b-8d3c-2caf8dde9b7d

        Et ilmeisesti ole huomannut meidän median raskasta manipulaatiota? Oletko sopuloituma omaehtoisen ajattelun puutteen vuoksi? Luehan uudestaan nuo lehtilinkit. Mitä tuumaat, kun laitat ajattelumoodin päälle? Pystyt siihen, kun keskityt :-)


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Esim. naapurisopimuksemme. Siinä Venäjä sitoutuu heti ensimmäisessä artiklassa näin:

        "1 artikla

        Sopimuspuolten suhteet perustuvat YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Sopimuspuolet täyttävät vilpittömästi kansainvälisen oikeuden velvoitteet ja edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan sekä yhteistyötään kaikkien maiden kanssa. "

        Hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä osoitti, ettei se kunnioita YK:n peruskirjaa eikä ETYKin päätösasiakirjaa sen eenempää kuin kansainvälistä lakia.

        Mitä tuumaat tästä valtiosopimuksesta?

        ~ https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063 -

        "Annettu: 27.07.1992 - Asetus Venäjän federaation kanssa suhteiden perusteista tehdyn sopimuksen voimaansaattamisesta"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole huomannut meidän median raskasta manipulaatiota? Oletko sopuloituma omaehtoisen ajattelun puutteen vuoksi? Luehan uudestaan nuo lehtilinkit. Mitä tuumaat, kun laitat ajattelumoodin päälle? Pystyt siihen, kun keskityt :-)

        Luhan sinä ne itse vain. Ja turha fasistien imperialistista sotaa ja kansanmurhaa tukevan on kehotella muita muita ajattelemaan itse.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Mitä tuumaat tästä valtiosopimuksesta?

        ~ https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063 -

        "Annettu: 27.07.1992 - Asetus Venäjän federaation kanssa suhteiden perusteista tehdyn sopimuksen voimaansaattamisesta"

        Kuule riemuidiootti, minähän juuri kerroin, että venäjä rikkoo heti jo tuon sopimuksen ensimmöistä artiklaa hyökkäämällä Ukrainaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Entä miten se meitä koskettaa - uhkaileeko Venäjä nyt meitä?

        Etupiirivaatimus oli jo hyökkäys Suomen suvereniteettia vastaan.
        Venäjä on uhkaillut Suomea useitakin kertoja sotilaallisilla vastatoimilla, kun olemme hakeneet NATO:oon.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Entä miten se meitä koskettaa - uhkaileeko Venäjä nyt meitä?

        Mitä ihmettä ilkka? Joko venäjä tosiaan on jakautunut itsenäisiin osiin jos Moskova ei enää määrää luoteisvenäjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etupiirivaatimus oli jo hyökkäys Suomen suvereniteettia vastaan.
        Venäjä on uhkaillut Suomea useitakin kertoja sotilaallisilla vastatoimilla, kun olemme hakeneet NATO:oon.

        Kerrohan lisää tuosta etupiirivaateesta!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Entä miten se meitä koskettaa - uhkaileeko Venäjä nyt meitä?

        Jos sinun naapurinasi asuu aggressiivinen rosvojoukko, joka rikkoo toista naapuriaan kohtaan niitä periaatteita vastaan, joita tämä rosvojoukkio on luvannut kunnioittaa sinun kohdallasi, niin luotatko sinä edelleen tuohon toista naapuriaan alistamaan pyrkivään aggressiiviseen naapuriisi ja pidät heitä aivan turvallisina?
        Jos vastaus on kyllä luotan ja pidän, niin perusteletko meille kaikille keskustelijoille miksi sinä teet niin?


    • Anonyymi

      Kerro Luoma Natsisaksan ja Neuvostoliiton välisestä M&R sopimuksesta miten se liittyy toisen maailmansodan alkuun ja meihin Suomalaisiin .

      • Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:

        ~ https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3026030 -
        "Talvisodan salainen strategia"

        ..
        Sen sijaan herää kysymys miksi Suomi ei hyväksynyt Saksan tarjoamaa hyökkäämättömyyssopimusta keväällä 1939?!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:

        ~ https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3026030 -
        "Talvisodan salainen strategia"

        ..
        Sen sijaan herää kysymys miksi Suomi ei hyväksynyt Saksan tarjoamaa hyökkäämättömyyssopimusta keväällä 1939?!

        "Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:"

        Et siis osannut vastata mitään niin arvelinkin .
        Etkö koskaan ole ihmetellyt miksi Saksa tuki kaikella tavalla NL talvisodassa sen hyökätessä Suomeen


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:"

        Et siis osannut vastata mitään niin arvelinkin .
        Etkö koskaan ole ihmetellyt miksi Saksa tuki kaikella tavalla NL talvisodassa sen hyökätessä Suomeen

        Talvisota oli suomalaisuuden yhtenäistänyt sota
        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/03/talvisota-oli-suomalaisuuden.html -

        ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuohon saa hyvän vastauksen Antti Hietalahden yllättävästä kirjasta:"

        Et siis osannut vastata mitään niin arvelinkin .
        Etkö koskaan ole ihmetellyt miksi Saksa tuki kaikella tavalla NL talvisodassa sen hyökätessä Suomeen

        2 - Kaivostoiminta oli jo aikanaan keskipiste, kun se oli osana ajautumistamme Talvisotaan - olimme antaneet Petsamon Kolosjoen nikkeliesiintymät ulkomaalaisten haltuun. Meidän piti jo tuolloin olla itsekkäitä omien varantojemme suhteen.

        Aikanaan Petsamon nikkelistä tuli osaltansa sitten meille kohtalokas yhdistelmä sotiemme menetyksiä (Antti Hietalahti: Talvisodan salainen strategia - Otava ~ https://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/kirjat/Antti-Hietalahti-Talvisodan-salainen-strategia-nikkelillä-Saksan-rinnalle/871476 -).


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Talvisota oli suomalaisuuden yhtenäistänyt sota
        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/03/talvisota-oli-suomalaisuuden.html -

        ...

        Neuvostoliitto ja Saksa olivat elokuun 1939 hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksillaan liittolaisia ja sitten syyskuussa yhteistuumin Puolaan hyökättyään ja jaettuaan sotasaaliina saadun maan ja väestön keskenään Moskovassa 28. syyskuuta uudella raja- ja ystävyyssopimuksellaan jo aseveljiä ja tietysti myös toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa.

        Suomen osaltahan toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliitto 30. marraskuuta 1939, saatuaan siihen Saksalta luvan elokuun sopimuksen salaisella etupiirijaon vahvistaneella lisäpöytäkirjalla.
        Etkö sinä Luoma ole tiennyt aiemmin näitä tosiasioita.

        https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_FI.html


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kyllä Turkki ja Unkari tosiaan näkevät Suomen aseman maailmankartalla ja sen näkevät kaikki muutkin.
      Yksinkertaisesti hulluutta, jota kukaan järkevä ihminen ei ymmärrä, on Suomen hinku liittyä Venäjän vastaiseen leiriin.
      Kauempaa sen näkee vielä selvemmin, ja kun tätä kautta koko maailmanrauha voi olla vaakalaudalla, järkevät johtajat ovat todella huolissaan.
      Kaiken lisänä natoon ollaan menossa pariin gallupin nojalla ja ottaen huomioon median pelottelun, ei uskottavan gallupin.

      • "Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"


      • Anonyymi

        Maailmanrauha on vain uhattuna Venäjän taholta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanrauha on vain uhattuna Venäjän taholta!

        Miten oli maailmanrauha, kun USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan - entä silloin kun USAF aloitti raskaat pommitukset Euroopan Serbiaan?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miten oli maailmanrauha, kun USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan - entä silloin kun USAF aloitti raskaat pommitukset Euroopan Serbiaan?

        Valtio joka uhkailee Ydinaseella on Maailmanrauhan uhka!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtio joka uhkailee Ydinaseella on Maailmanrauhan uhka!

        --- niin, mikähän on se valtio, joka on tosiaan käyttänyt ydinasetta, jopa teknisenä tuplakokeena - lähinnä siviilejä vastaan? ---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanrauha on vain uhattuna Venäjän taholta!

        Mikä on sotinein valtio viimeiseltä 100 vuodelta?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        --- niin, mikähän on se valtio, joka on tosiaan käyttänyt ydinasetta, jopa teknisenä tuplakokeena - lähinnä siviilejä vastaan? ---

        Oletko Ilkka menneisyyden vanki??


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        --- niin, mikähän on se valtio, joka on tosiaan käyttänyt ydinasetta, jopa teknisenä tuplakokeena - lähinnä siviilejä vastaan? ---

        "--- niin, mikähän on se valtio, joka on tosiaan käyttänyt ydinasetta, jopa teknisenä tuplakokeena - lähinnä siviilejä vastaan? ---"

        Se on USA. USA käytti ydinaseita reilut 70 vuotta sitten toisessa maailmansodassa. Mitä sinä olet mieltä siitä, että nyt ydinaseita uhkaa käyttää fasistinen rikollisvaltio Venäjä, ei kukaan muu, ehkä Pohjois-Koreaa lukuunottamatta?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        "Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"

        Kaikki lähikansat ovat ystäviämme paitsi yksi.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kaikki lähikansat ovat ystäviämme paitsi yksi.

        Mihin voi tarkentaa, että tässä maailmanajassa ystävyys tuon yhden kanssa tarkoittaisi sitä, että nuo muut eivät enää ystäviä olisi. Hyvä diili? Not.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miten oli maailmanrauha, kun USA hyökkäsi Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan - entä silloin kun USAF aloitti raskaat pommitukset Euroopan Serbiaan?

        Yhtä huono/hyvä kuin silloin, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin ja soti siellä kymmenkunta vuotta ennenkuin joutui pakenemaan sieltä.
        Venäjän tuki Irakin ja Libya julmille diktaattoreille ei varmasti edistänyt rauhaa. Syyriassa Venäjän massiiviset pommitukset mm Aleppon siviilikaupunki maan tasalle jne ja vahva tuki Syyrian diktaattorille, joka on murhannut omaa kansaansa surutta.
        Serbiassa käynnissä olevan kansanmurhan lopettaminen ei yleisen käsityksen mukaan ollut huono juttu, paitsi tietysti Venäjän. Ja sinun ilmeisesti.

        Valloitussota ja kansanmurhan lopettamissodalla on eroa. Sanoin liittolaisten avuksi tulemisen ja valloitussodan. Myös omaa kansaansa murhaavan diktattorin vastustajien tulemisen ja valloitussodan välillä on eroa.

        Miten nyt Venäjän jo kohta 9 vuotta käymä valloitussotaUkrainassa edistää rauhaa? Venäjä aloitti massiivisen tuhoamissodan helmikuussa, jonka tarkoitus, Venäjän mukaan, on tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.
        Mitä hyvää näet tässä?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        "Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"

        Naapureitaan ei voi valita. Venäjä on paskamainen naapuri.


    • Anonyymi

      Naton on paras turva ja rauhan tae mitä on saatavilla. Ja tästä on vankkaa näyttöä käytännössä.
      Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Venäjän tai sen edeltäjän sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, ei sotilaallisen eikä poliittisen painostuksenkaan kohteeksi niin kauan kun Nato on ollut olemassa. Sen sijaan Naton ulkopuolisilla mailla eiole ollut hyvin asiat. Ja yksi vankka osoitus Naton puolesta on sekin, että vapauduttuaan Neuvostoliiton miehityksestä tai pakkoliitosta kahta lukuunottamatta kaikki hakeutuivat Naton jäseneksi oikeastaan heti kun se vaan tuli mahdolliseksi. Vain kaksi maata näin ei tehnyt: Valko-Venäjä ja Ukraina. Heidän kummankaan kohtalo ei ole kovin häävi nykyisin.
      Nykyisin vain kolme eurooppalaista Venäjän rajanaapuria ei kuulu Natoon. Ukraina, Valko-Venäjä ja Suomi. Ei kai kenellekään ole epäselvää mikä tässä olisi Suomen kohtalo, jos Suomi ei hakeutuisi Natoon ja varsinkin, jos Venäjä nyt saisi tavoitteitaan läpi Ukrainan suhteen. Valko-Venäjähän on jo jokseenkin täysin Venäjän ’hyppysissä’.

      Nato ei koskaan ole aloittanut yhtään sotaa missään. Se ei ole koskaan hyökännyt mihinkään, mutta on kyllä avustanut kansamurhan lopettamisessa Balkkanilla vajaa 30 vuotta sitten. YK:n pyynnöstä.
      Nato auttoi ilmavoimillaan myös Libyan julman diktaattorin syrjäyttämisessä libyalaisia muutamia kertoja.

      Nato ei ole mikään lännen ’sotakone’, vaan lännen ’rauhaturvakone’, joka on onnistunut päätehtävässään 100%:sti. Ei siis ihme, että siihen halutaan liittyä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mitään näyttöä Naton tuomasta turvasta Suomelle ei ole.

        Katso!

        |9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
        "Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"

        "Mitään näyttöä Naton tuomasta turvasta Suomelle ei ole."

        Toivottavasti ei tulekaan tarvetta sellaiseen näyttöön hyvä asiassa on se että vaikka emme edes ole Natossa meillä on turvatakuut Naton merkittävimmiltä jäseniltä.

        Olemme aivan loistavassa tilanteessa turvallisuuttamme ajatellen .


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mitään näyttöä Naton tuomasta turvasta Suomelle ei ole.

        Katso!

        |9 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
        "Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"

        Onneksi ei mitään konkreettista viimeiseen 30 vuoteen…
        Venäjän suhteen maantieteellisesti Suomi on samassa asemassa kuin nuo Valko-Venäjö ja Ukraina eli pitkä maaraja. Ensin Venäjä ’hoiteli ja onnistuukin Valko-Venäjän, nyt Ukrainaa yritetään, onneksi homma ei näytä onnistuvan, mutta jos onnistuisi, niin seuraavaksi…. Niin mikä maa. Muut ovat natomaita, joten ….

        Jättäisitkö Suomen olemassaolon tosiaan sen uskomuksen varaan, että Venäjä suhtautuu Suomeen toisin kuin noihin kahteen?

        Ja edes historiasta ei löydy vahvistusta tuon uskosi tueksi…


    • Ellet "voita" median väittämää vihollista, tee siitä ystävä, äläkä lietso uhkaa ja pelotetta!

      • Anonyymi

        Ei meidän tarvitse ”voittaa” ketään”!

        Liitymme Natoon! Se pitää idän paskatunkion loitolla!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei meidän tarvitse ”voittaa” ketään”!

        Liitymme Natoon! Se pitää idän paskatunkion loitolla!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

        Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.


      • Anonyymi

        "Ellet "voita" median väittämää vihollista, tee siitä ystävä, äläkä lietso uhkaa ja pelotetta!"

        Ongelmasi on että sinä olet saanut maanpetturin ja ryssän kätyrin maineen kirjoituksillasi eikä kukaan lukija enään muuta tee kuin vittuilee sinulle tai tekee kirjoituksistasi huumoria .

        Mielipide ja media työssä tai "tiltuilussa" on ensiarvoisen tärkeää että pitää uskottavuuden itseensä.
        Muuten käy niin kuin sinulle on käynyt ehkä pahin virheesi oli kun aloit valehtelemaan Suomalaisille niiden historiasta ja vääristelemään asioita Suomen kansa tuntee historiansa ja on ylpeä siitä sohaisit valheillasi siis juuri sinne mihin ei olisi pitänyt .

        Uskottavuuden kun tuollain menettää sitä ei vaan saa takaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ellet "voita" median väittämää vihollista, tee siitä ystävä, äläkä lietso uhkaa ja pelotetta!"

        Ongelmasi on että sinä olet saanut maanpetturin ja ryssän kätyrin maineen kirjoituksillasi eikä kukaan lukija enään muuta tee kuin vittuilee sinulle tai tekee kirjoituksistasi huumoria .

        Mielipide ja media työssä tai "tiltuilussa" on ensiarvoisen tärkeää että pitää uskottavuuden itseensä.
        Muuten käy niin kuin sinulle on käynyt ehkä pahin virheesi oli kun aloit valehtelemaan Suomalaisille niiden historiasta ja vääristelemään asioita Suomen kansa tuntee historiansa ja on ylpeä siitä sohaisit valheillasi siis juuri sinne mihin ei olisi pitänyt .

        Uskottavuuden kun tuollain menettää sitä ei vaan saa takaisin.

        Kerrohan nyt tietämäsi | väittämäsi valheet, joita olen sanomasi mukaan kirjoittanut tänne - uskoisin, että ne kiinnostaisivat satoja lukijoita.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.

        " Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä."

        Eiköhän siinä käynyt ihan toisin eli me menetimme muun maailman tavoin luottamuksen venäjään ja ihan syystä se että puolustelet diktatuuria joka vielä vuonna 2022 aivan käsittämättömästi sivistyneessä kehittyneessä Euroopassa hyökkää naapurimaahansa sotilaallisesti terrorisoimaan ihmisiä ja valloittamaan alueita on suorastaan järjetöntä ja täysin absurdia.

        Sinä venäjämielisenä Putinistina et asiaa osaa käsittää täysin järjettömäksi Putinin aivopieruksi mutta me länsimaisesti ajattelevat ihmiset näemme asian täysin järjettömänä hulluutena .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä."

        Eiköhän siinä käynyt ihan toisin eli me menetimme muun maailman tavoin luottamuksen venäjään ja ihan syystä se että puolustelet diktatuuria joka vielä vuonna 2022 aivan käsittämättömästi sivistyneessä kehittyneessä Euroopassa hyökkää naapurimaahansa sotilaallisesti terrorisoimaan ihmisiä ja valloittamaan alueita on suorastaan järjetöntä ja täysin absurdia.

        Sinä venäjämielisenä Putinistina et asiaa osaa käsittää täysin järjettömäksi Putinin aivopieruksi mutta me länsimaisesti ajattelevat ihmiset näemme asian täysin järjettömänä hulluutena .

        Muistatko kuinka Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin terrorisoimaan irakilaisia siviilejä?

        ISIS syntyi Irakin tuhkasta!
        *** https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/15/ulkolinja-isis-syntyi-irakin-tuhkasta ***


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrohan nyt tietämäsi | väittämäsi valheet, joita olen sanomasi mukaan kirjoittanut tänne - uskoisin, että ne kiinnostaisivat satoja lukijoita.

        "uskoisin, että ne kiinnostaisivat satoja lukijoita."

        Sinä se et turhan vaatimaton ole
        🤣😂


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.

        "Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. "

        On tainnut mennä Putinilta täysin ohitse kyseinen lause.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "uskoisin, että ne kiinnostaisivat satoja lukijoita."

        Sinä se et turhan vaatimaton ole
        🤣😂

        Lukuavauksia nyt näyttäisi olevan 124.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meidän tarvitse ”voittaa” ketään”!

        Liitymme Natoon! Se pitää idän paskatunkion loitolla!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮

        Eipä ole vielä "kirkossa kuulutettu"


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.

        Siinähän on käynyt päinvastoin. Venäjä menetti Suomen luottamuksen. Juuri sehän on syy, miksi Suomi hakee Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat on Yhdysvallat, Yhdysvallat ei ole yksistään Nato. Yhdysvallat vastaa omista hyökkäyksistään.

        USA on NATOn ainaissotilasjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukuavauksia nyt näyttäisi olevan 124.

        Nyt jo vajaa pari sataa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole vielä "kirkossa kuulutettu"

        Suomi ON NATOn tarkkalijajäsen. Samoin on ruotsi. PISTE!.
        Suomea ja ruotsia suojaa jo nyt NATOn 11 Artikla. PISTE!.
        Ainoatakaan kansanäänestystä suomen NATO-jäsenyydestä EI JÄRJESTETÄ. PISTE!.

        Stna, kun saataisiin suomeen voimaan poikkeustilalaki, jonka turvin ryssänmyyrät kaivettaisiin esille ja saatettaisiin ..... .

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Parasta voittamista on luoda luottamusta kaikkiin ilmansuuntiin. Nyt olemme menettäneet luottamuksen koennan idästä.

        venäjän luottamus on yhdentekevää. venäjään ei voi luottaa, sieltä ei tule mitään muuta kuin valheita ja mitkään sopimukset tai oikeusvaltioperiaatteet eivät venäjän kanssa päde.

        Suomi on länsimaa, joten EU ja NATO ovat Suomelle luontainen suunta. Ukrainalaisethan halusivat länteen ja sitä venäjä ei voinut sietää, sehän on koko Ukrainan sodan tausta. Kumma homma kun tuo venäläinen maailma ei kiinnosta ketään muuta kuin venäjää ja muutamaa sen vasallimaata, lähes koko vanha Varsovan liitto on kääntynyt kohti länttä. Ettei siinä vaan olisi jotain vikaa... :D :D :D :D Sori, mutta näin se vain on.


      • Venäjästä voi ehkä ”tehdä ystävän” vaihtamalla Moskovan johtajat jokseenkin laveasti. Se ei kuitenkaan ole helppoa.


    • Anonyymi

      Eikä ilkkaluoman paikka ole suomessa..

      • Anonyymi

        "Eikä ilkkaluoman paikka ole suomessa.."

        Ilkka Luomasta on tullut eräänlainen vitsi täällä palstalla juttuinensa väliin säälittää kun pitävät yleisenä naurunaiheena koko ukkoa mutta jos hän ei välitä palautteesta ja ei käivärällä muutakaan tekemistä ole kuin notkua täällä niin ei siitä kenellekkään haittaa ole ei sen juttuja kukaan tosissaan ota ja jaksa lukea muuta kuin lause sieltä ja lause täältä ja nauru hymiöt perään ....aika turhan jaarittelija varmaan yksinäinen piruparka propagandalla höynäytetty vaan varmaan jo 60-70 luvulla typriin aatteisiin joihin sitten jäänyt jumiin .


    • Anonyymi

      "...hampaidenterveys on ystävällisyys:" Bidenin Joen kaksi Schäfer-koiraa aiheutti Ukrainansodan pelottelemalla ydinpommeilla, niin ne koirat osaa." Hygienia on puoliruokaa, kissoja sillä olisi pitänyt olla." Ukonilmoja matkiva puhetyyli voisi olla turvallisuutta, ei päinvastoin; Sähköiset tiedotusvälineet panevat ylitöihin, sen huomaa kun mikrofoni jää päälle ja alkaa kuulua kirosanoja!"

    • Anonyymi

      Olisi tutkinnallisesti ja muutoinkin kiva tietää kuinka moni luki avauksen ja sen kaksi jatko-osaa kokonaan ja näin muodosti kokonaisuudesta käsityksen!

      • Anonyymi

        Itse luin ekan lauseen ja se siitä ....sitä samaa sontaahan tuo on aina vauksesta riippumatta linkkejä linkkien perään ja aivan utopistisia väittämiä ....raskasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse luin ekan lauseen ja se siitä ....sitä samaa sontaahan tuo on aina vauksesta riippumatta linkkejä linkkien perään ja aivan utopistisia väittämiä ....raskasta.

        Noin käy aina minullakin. Ilkan teksti on niin raskastekoista ja poukkoilevaa, ettei siitä saa kiinni. Sitten jokin lause voi olla sellainen, johon voi tarttua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Noin käy aina minullakin. Ilkan teksti on niin raskastekoista ja poukkoilevaa, ettei siitä saa kiinni. Sitten jokin lause voi olla sellainen, johon voi tarttua.

        Kaikkeen mihin tartut, vastaat valehtelemalla....ei kovin kaunista teho-hoitajan käytöstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeen mihin tartut, vastaat valehtelemalla....ei kovin kaunista teho-hoitajan käytöstä.

        Haha. No kerropa sitten, mikä vastauksessani oli valhetta, kun sellaisesta taas syytät.


      • Anonyymi

        Etkö lue avauksesi kommentteja? Kusetatko vain itseäsi!


      • Anonyymi

        Lukijoita nyt noin 200.


      • Kyllä sinä sen tiedät: eipä juuri kukaan. Syynkin tiedät, kauheaa sotkua.


    • Anonyymi

      ...koko höpötystä lue läpi itte pi...no niin , jos aloittaja on tosiaan kastettu Ilkaksi ja jommankumman vanhemman sukunimi on ollut Luoma , niin yksi kysymys tälle : miten ihmeessä saatat katsoa peiliin ?

      • Anonyymi

        Narsismi ja tyhmyys.


    • Upeaa viisasta tekstiä jälleen aloittajalta.
      Kiitos siitä.

      • Anonyymi

        Ilkka Luoman juttuja ei voi kiitellä kukaan muu, kuin Kansanedustaja Turtiainen.


      • Anonyymi

        "Upeasti ja viisaasti" perustelit imartelusi 😁 😆 😅 😂 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoman juttuja ei voi kiitellä kukaan muu, kuin Kansanedustaja Turtiainen.

        Joka ihan kohta voi vain muistella, kuinka kerran oli kansanedustaja.


    • Anonyymi

      Nato ei ole ollut turva missään, ei yhdellekään maalle.
      Kun natohuorat toistelevat mantraa, 'natomaihin ei ole koskaan hyökätty', ne ovat maita, joihin ei satavarmasti olisi ilman natoakaan hyökätty.
      Kun katselemme tapahtumia, missä natoa on käytetty, ne ovat hyökkäyksiä itsenäisiin maihin.
      Mitä tulee Suomeen, pitää olla idiootti jos näkee suomalaisten turvallisuuden kohenevan naton myötä, aivopesty idiootti.
      Sille ei ole yhtäkään järjellistä puoltoa.

      • Anonyymi

        😁 😆 😅 😂 🤣 Että Viroon, Latviaan ja Liettuaan ei "satavarmasti" kukaan hyökkäisi vaikka ne eivät olisi NATON jäseniä!

        Entä Putinin etupiirivaatimukset Suomea kohtaan? Miksi Putin halusi neuvotella asiasta USAn kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😁 😆 😅 😂 🤣 Että Viroon, Latviaan ja Liettuaan ei "satavarmasti" kukaan hyökkäisi vaikka ne eivät olisi NATON jäseniä!

        Entä Putinin etupiirivaatimukset Suomea kohtaan? Miksi Putin halusi neuvotella asiasta USAn kanssa?

        Suomi on jo USAn etupiirissä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        😁 😆 😅 😂 🤣 Että Viroon, Latviaan ja Liettuaan ei "satavarmasti" kukaan hyökkäisi vaikka ne eivät olisi NATON jäseniä!

        Entä Putinin etupiirivaatimukset Suomea kohtaan? Miksi Putin halusi neuvotella asiasta USAn kanssa?

        Satavarmasti Venäjä olisi hyökännyt juuri niihin.


    • Anonyymi

      Turkki ja Unkari ovat onneksi samaa mieltä. Natomyönteisiä vituttaa ihan armottomasti 😭😭😭😭😭😭😭😭

      Natoon ehkä ehkä ei....

      • Anonyymi

        Jäädäänpä odottelemaan mitä nuo kaksi lopulta tekevät!


      • Anonyymi

        Heh heh.

        Turkki haluaisi uusia F-16 hävittäjiään - jenkit eivät ole myötämielisiä Erdoganille.

        Unkarin ilmavoimien hävittäjät ovat ruotsalaisia ja niitä pitäisi päivittää myös.


    • Anonyymi

      Lueppas Ilkka Ilta-Sanomista mitä se rakastamasi Putin nyt teki!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        EI se ymmärrä.


      • Anonyymi

        Varsinainen idiootti lukee ilta-sanomista, nimittäin kun haluaa faktaa.


      • Anonyymi

        Onko puolueettomasti todettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen idiootti lukee ilta-sanomista, nimittäin kun haluaa faktaa.

        Aika onneton provo trollilta. Itse tietysti luet Pravdaa (= totuus suomeksi)


      • Anonyymi

        Huhu, ainakin toistaiseksi. Uskoitko jo sen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen idiootti lukee ilta-sanomista, nimittäin kun haluaa faktaa.

        No sitä vartenhan teillä pikku PUNIKEILLA on kestotilaus, mm. Komsomolskaja Pravdaan. Eiks jeh .... ?.

        Kun globaalisti uutisoidaan esim. 50:n arvostetun uutistoimiston voimin, saman suuntaisesti ... niin suomen heikomman aineksen "raamattu", uusi mitä vi**ua pjaska-aviisin, sepustus "kumoaa" nuo 50 globaalisti arvostettua uutiststoa.

        Just joo ........

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      EU on rikos! Nato on kusetus!

      • Anonyymi

        Jäsenyys EUssa ja NATOssa on Suomen kansan tahto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenyys EUssa ja NATOssa on Suomen kansan tahto.

        Suomen kansalta estettiin nato-kansanäänestys! Toistaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansalta estettiin nato-kansanäänestys! Toistaiseksi.

        Suomen perustuslaki ei tunne kansanäänestystä, joten se ei ole edes mahdollista järjestää kansanäänestystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen perustuslaki ei tunne kansanäänestystä, joten se ei ole edes mahdollista järjestää kansanäänestystä.

        Venäjän perustuslaki taas tuntee ulkomaiden kansanäänestykset erittäin hyvin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjän perustuslaki taas tuntee ulkomaiden kansanäänestykset erittäin hyvin.

        Tarkemmin .... valloittamillaan, toisen valtion alueilla, järjestettävät "kansanäänestykset". :-)

        Suomessa vaan niitä järjestäjiä ei olisi hengissä ... ei ulkomaisia, EIKÄ KOTIMAISIA KÄTYREITÄ!.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      Antaa ajattelemisen aihetta, miksi media uutisoi niin kovin yksipuolisesti!

      • Anonyymi

        Lukisit muutakin kuin Pravdaa ja Neuvosto-Karjalaa.


    • Anonyymi

      Natoa ei tarvittaisi jos sun kaveris ei hyökkäilisi toisiin maihin. Niin kuin nyt PUOLAAN.

      • Anonyymi

        Vahvistamaton mediahuhuilu, edes Puolan viranomaiset eivät sitä vahvista.


    • Anonyymi

      Edellinen sotilaallinen liittoutuminen Saksan kanssa johti ikäviin seurauksiin. Näin käynee tämän uudemman liittoutumisen Naton kanssa.

      • Anonyymi

        Trollien valetta. Ei Suomi ollut Saksan liittolainen 2.maailmansodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollien valetta. Ei Suomi ollut Saksan liittolainen 2.maailmansodassa.

        De facto aseveli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De facto aseveli.

        Olet onneton ja sivistymätön tollikka - et edes tiedä mitä aseveli tarkoittaa.

        Aseveljeys on ihmissuhde ja siihen liittyvä yhteenkuuluvuuden tunne, asevelihenki, joka syntyy ja vallitsee osapuolten välillä eri tavoin jaetun sotakokemuksen, erityisesti rintamakokemuksen, perusteella. Aseveljeyden osapuolet ovat siis pääsääntöisesti sotilaita. Heitä kutsutaan aseveljiksi. Aseveljeys on sosiaalinen ilmiö, johon yleensä liitetään yhteenkuuluvuus, keskinäinen luottamus ja auttaminen. Suppeimmillaan aseveljeys vallitsee taistelijaparin kesken. Aseveljeys voi myös vähentää sosiaalisia eroja esimerkiksi ikä- tai yhteiskuntaluokkien edustajien välillä. Laajemmin ymmärrettynä kyse voi olla kokonaisten sodan kokeneiden ikäluokkien yhteenkuuluvuuden tunteesta. Aseveljeys-sanaa käytetään myös valtioiden sodanaikaisesta liittolaisuudesta puhuttaessa.

        Samaan joukko-osastoon kuuluvat saattoivat vahvistaa yhteenkuuluvuuden tunnettaan suunnittelemalla ja ottamalla käyttöön erityisiä asevelimerkkejä.

        Käsitteitä aseveljeys ja asevelihenki on alettu Suomessa viimeistään talvi- ja jatkosodan jälkeen käyttää myös ironisessa merkityksessä. Väinö Linnan romaanissa Tuntematon sotilas sotamies Rahikainen osoittaa Riitaojalle, missä hänen aseveljen auttamishalunsa rajat kulkevat: ”Lopulta täytyi Rahikaisen ottaa Riitaojan kiväärikin, sillä mies ei muuten kyennyt jatkamaan. Siitä huolimatta Rahikainen ei malttanut olla sanomatta: – Koitahan, jos saisit voatteesi kulukemaan. Miulla tuo asevelihenki ei ennää niijen kantamiseen riitä.”


    • Amerikka .Senkun saa pois euroopasta niin rauhaan on mahdollisuus.
      Sitten Suomen Ruotsin Norjan yhteinen puolustusliitto ja norja irti naton orjuudesta.
      Rautaa turvaksi kolminkertainen määrä.
      Kukaan ei ole Suomelle parempi puolustaja kuin Suomalainen itse.
      Nato on täyttä sontaa.

      • Anonyymi

        Tämä tuli laajoista Suomen kansan syvistä riveistä!



      • Anonyymi

        Venäjä hyökkäyssotii ja trollina räkytät Ameriikan pahuutta.

        Tiesitkö, että Norjassa ei ole orjuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäyssotii ja trollina räkytät Ameriikan pahuutta.

        Tiesitkö, että Norjassa ei ole orjuutta?

        Amerikka rakastaa rauhaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tuli laajoista Suomen kansan syvistä riveistä!

        Tosi laajoista. Tämänpäiväisen HS-gallupin mukaan syvät rivit ovat osa 2,2 prosentin ryhmästä ”muut”. ☺️


      • Anonyymi

        Jos kerran pitää aseistaa, tuo Norjan Ruotsin Suomen sotilasliitto olisi hyvä ajatus, ehdolla että nato poistetaan kuvioista.
        Uhkaa ei sillä luoda ja Venäjä ei koe uhaksi, toisin sanoen kaikki on nykyiseen verrattuna hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tuli laajoista Suomen kansan syvistä riveistä!

        Höpö, höpö ... pikku PUNIKKI. Te paskaskin jakojäännökset, olette mariginaalissa, kuvittelemanne "enemmistön" kanssa.

        Stna, että jättivätkin hommat vaiheeseen, keväällä 1918.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran pitää aseistaa, tuo Norjan Ruotsin Suomen sotilasliitto olisi hyvä ajatus, ehdolla että nato poistetaan kuvioista.
        Uhkaa ei sillä luoda ja Venäjä ei koe uhaksi, toisin sanoen kaikki on nykyiseen verrattuna hyvin.

        Kyllä. Pohjolan Puolustusliitto.
        Siinä on jytyä ja voimaa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nyt ei oo hoppu
      tulee trollista loppu
      vatsasyöpä vaivaa
      se haimaa kaivaa
      loppuu Suomen riekkuminen
      siit kansa ei oo surullinen
      vähän vielä huutelu jatkuu
      vaik jo eteiseen tuodaan arkkuu
      Se mullan alle laitetaan
      haudalla trollille vielä haistatellaan.
      Madot trollia syövät
      Sapuskan vuoksi ylen lyövät
      Huono ruoka yrjöttää
      se ötökkää ällöttää

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Syntyy kipakkaa debattia, hyvää ja huonoa ja parilta tyypiltä ala-arvoista sekoilua. Kamoissako ovat?

    • Anonyymi

      Milloin Suomi liittyy Natoon? Yllätys vastaus: ei koskaan, kun kuunnellaan oikeasti kansaa.

      • Anonyymi

        Kun olet Pietarin trolli, niin kysehän on Venäjän kansasta.


      • Sitä kuunneltiin taas äsken puhelinhaastatteluin ja tulokset julkistettiin aamusella. Natoa vastustavat puolueet kuuluvat 2,2 prosentin ryhmään ”muut”.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hesarista ote:

        Faktat täytyy kuitenkin vielä selvittää, hän painottaa. Tiistai-iltana oli vielä epäselvää sekin, ovatko kyseessä varmasti venäläiset ohjukset. Teknisesti kyse voisi olla myös esimerkiksi Ukrainan ilmatorjuntaohjus, Toveri huomauttaa.


      • Anonyymi

        Aaltola jylisee jo artikloja, halunnee sotaa?


    • Anonyymi

      Usa ei vahvista mitään asiasta sen koomin koska tietää jotain mitä muut ei?

      • Anonyymi

        Tai sitten ei vahvista kun ei ole varma.


      • Anonyymi

        CIA yhdessä virolaisten kanssa!?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CIA yhdessä virolaisten kanssa!?!

        Vaikuttaisi mahdollisesti ulkoisten tekijöiden sabotaashista. Muistamme hyvin Stuxnet-iskun Iraniin, Mossadin ja CIAn yhteistyönä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten ei vahvista kun ei ole varma.

        Todisteet, pitäisi olla todisteet. Ei väitteillä ja luuloilla, kuten nyt näyttää meidän medialla olevan tapana.


    • Anonyymi

      Suomen paikka ei todellakaan ole Natossa!

      • Anonyymi

        Tälle pisteet! 💪👌👍👏


      • Anonyymi

        Suomen paikka ON todellakin Natossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen paikka ON todellakin Natossa!

        Tälle pisteet! 💪👌👍👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen paikka ON todellakin Natossa!

        Et lukenut avausta? Luehan se, niin ymmärrys laajenee :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen paikka ON todellakin Natossa!

        Natoa kannattavat puolueet saivat uusimmassa gallupissa 97,8 %:n tuen. Lopuistakaan 2,2%:sta aivan kaikki eivät vastusta Natoa.


      • Anonyymi

        Tootte, pikkaaset punikinpaskat, ny raakasti myöhääs ... !.

        Suomi liittyi NATOn tarkkaalijajäseneks 05.07.2022, ettekä te pikkaaset punikinpaskat voi sillekkään asialle sit yhtähän mitähän.


    • Anonyymi

      Uskon että Puolaan lentänyt ohjus oli venäläinen mutta ehkä oli vahinko. Ne Luoman mainitsemat huipputarkat ja tuhovoimaltaan ylivoimaiset ohjukset ovat lentäneet minne sattuu. Siviilikohtetkaan eivät vaadi mitään tarkkuutta. Mitä tulee Natoon, niin Luoma on sellaistakin kirjoittanut että NATO pitäisi purkaa ja jokainen maa huolehtisi omasta puolustuksestaan. Se olisi tasapuolista Venäjääkin kohtaan. Viro ja Venäjä olisivat tasapuolisessa asemassa. Hän on myös väläytellyt Euroopan yhteistä puolustusliittoa jossa Venäjä on mukana. Ja Yhdysvaltain poistuminen Euroopasta takaisi vankan rauhan. Aivan samoin kävisi Korean niemimaalla Yhdysvaltain poistuttua. Niemimaalle tulisi vihdoinkin rauha!

      • Anonyymi

        Tässä paljon hyviä ajatuksia Euroopan rauhan eduksi.


      • Erinomaista sarkasmia. 👍🏻


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Erinomaista sarkasmia. 👍🏻

        Joo se oli sarkasmia mutta Luoma on vakavasti tuota mieltä. Ilman liittoutumista tilanne olisi sama kuin 30-luvun lopun Euroopassa. Luoman näkemys että Venäjä ei hyökkäile muiden valtioiden alueille ellei sen ole pakko! Todellisuudessa hän vihaa USAta koska se pystyy estämään Venäjän alueidensa laajentumispyrkimykset. Huomasitteko miten Hersonissa kansa otti vastaan muka kansanmurhaajansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo se oli sarkasmia mutta Luoma on vakavasti tuota mieltä. Ilman liittoutumista tilanne olisi sama kuin 30-luvun lopun Euroopassa. Luoman näkemys että Venäjä ei hyökkäile muiden valtioiden alueille ellei sen ole pakko! Todellisuudessa hän vihaa USAta koska se pystyy estämään Venäjän alueidensa laajentumispyrkimykset. Huomasitteko miten Hersonissa kansa otti vastaan muka kansanmurhaajansa?

        Siis alue joka lähes 100%:n ääntenenemmistöllä oli liittynyt Venäjään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo se oli sarkasmia mutta Luoma on vakavasti tuota mieltä. Ilman liittoutumista tilanne olisi sama kuin 30-luvun lopun Euroopassa. Luoman näkemys että Venäjä ei hyökkäile muiden valtioiden alueille ellei sen ole pakko! Todellisuudessa hän vihaa USAta koska se pystyy estämään Venäjän alueidensa laajentumispyrkimykset. Huomasitteko miten Hersonissa kansa otti vastaan muka kansanmurhaajansa?

        >Huomasitteko miten Hersonissa kansa otti vastaan muka kansanmurhaajansa?

        Täällähän on väkevästi todistettu, että olivat näyttelijöitä!

        Jos uskoo kellarittoman pitserian kellarissa harjoitettavan vauvojen uhraamista, uskoo kyllä tuohonkin. 😆


    • Anonyymi

      HS:

      Puolalla ei ole konkreettisia todisteita siitä, mikä taho ampui ohjuksen, kertoi presidentti Andrzej Duda varhain keskiviikkona. Hänen mukaansa kyse oli vain ”luultavasti” venäläisvalmisteisesta ohjuksesta, vaikka ulkoministeri aiemmin vahvisti asian.

    • Anonyymi

      Kyllä on.

      Sinä se jaksat näitä pitkiä sepustuksia tänne laittaa, voi voi! Ei niitä jaksa lukea, ajan hukkaa, kun ne on samaa höpinää joka kerta.

      • Anonyymi

        Nyt lukuavauksia 378!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt lukuavauksia 378!

        Onko sormessasi jo rakkula?


    • Anonyymi

      Valloittajan ylläpitämä Wagnerin palkka-armeija teloittanut moukarilla tunnistettavan ukrainalaisen miehen. Julkaissut siitä videon. Perhe syvästi järkyttynyt.
      Mitä tämä oikein on!?

    • Anonyymi

      Natoilijat riekkuvat, nyt Venäjä närvähti, vaikka vielä ei mitään todisteita ole Puolan presidentin mukaan. Uho kiihtyy ja russofobia jyrkkenee. Manipulaatio jylisee!

      • Anonyymi

        Höpö höpö - vain trolli huutaa tuskaansa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        BUAHAHHAAHAHAAAA

        Lukekaa viimeiset kommentit! Niissä trolli arvioidaan täsmälleen samalla tavalla kuin täälläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHHAAHAHAAAA

        Lukekaa viimeiset kommentit! Niissä trolli arvioidaan täsmälleen samalla tavalla kuin täälläkin.

        Niinpä. Kun lukee viimeisen kommentin, niin avaajankin pitäisi harrastaa itsekritiikkia.

        Kopioin tähän tuon ketjun viimeisen kommentin: "Onpa paatoksellista propagandaa - mistä tuollainen viha?"

        Allekirjoitan täysin tuon kommentin.

        Terveisiä Käkikadulta Heinolasta.


    • Anonyymi

      Voiko kun mahasyöpä tappaisi.

    • Anonyymi

      1300 km rajaa epäluotettavan rauhaa, yhteistyötä ja demokratiaa halveksuvan maan kansaa pakottaa meidät rauhanjärjestön täysjäseneksi. Hyvä että putiinin toiminta avasi Suomalaisten sinisilmät 95-prosenttisesti.

      Muutama kaltaisesi änkyrä osoittaa että meillä demokratia toimii.

    • Anonyymi

      Antaa ajattelemisen aihetta sokeutetuille nato-intoilijoille.

    • Anonyymi

      "Suomen paikka ei ole Natossa!"

      Ratifioinnin jälkeen ollaan ihan virallisesti, niin virallisesti ettei virallisemmin voi olla.

      Aloittaja muuttanee sitten pysyvästi st.Petersburgiin.

    • Anonyymi

      Voi voi kyllä se venäjän täysin järjetön sota ja valloitusretki Ukrainaan nyt epäonnistui täydellisesti ja vei venäjän kehityksen 100 vuotta taaksepäin.

      Natojäsenyys on hyvin tarpeellinen maallemme se ehkäisee sen ettei venäjä ainakaan meidän suunnassamme tuollaiseen täydelliseen ja idioottimaiseen järjettömyyteen lankea kun joskus sen verran nousevat jaloilleen että rahat taas juuri ja juuri riittää jonkinlaiseen aseiden hankintaan.

      Kyllä maailma olisi ilman Natoa turvaton paikka pienille itsenäisille Euroopan valtioille Nato on näyttänyt tarpeellisuutensa Euroopalle kuka olisi arvannut että Putin vielä v 2022 puhuisi Stalinin ja Hitlerin "etupiiri" käsitteestä ja ihan vakavissaan vaatisi venäjälle oikeutta päättää itsenäisten Euroopan maiden asioista

    • Sitä suuremmalla syyllä NATOON. Venäjän johto on pahuus, itse saatana.

      Ei tuumaakaan periksi. Ei Venäjä tätä voita jos länsi vaan haluaa sen. Toki kukaan ei saa alkaa ydinaseiskulla räiskimään, toki Venäjä häviäis senkin.

      Mut kyllä Putte vielä luovuttaa, siihen pitää uskoa.. 🙂

    • >Ukrainassa Yhdysvallat harjoittaa uutta maailmallishegemoniansa oppia taisteludoktriinina, jossa enää ei omia sotilaita lähetetä surman suuhun, vaan toimintamallina on massiivinen aseiden lähetys taistelurintamalla |4, jossa kunkin maan oma armeija taistelee (tässä) Venäjää vastaan - tavoitteena heikentää Venäjän asemaa sotilasmahtina ja lopullisena päämääränä pilkkoa nyt myös Venäjä.

      Sinänsähän nuo tavoitteet ovat erinomaisia. Venäjän pilkkominen takaisi, että sen kansat saisivat viimeinkin hyötyä omista luonnonvaroistaan ja samalla Euroopan rauhan suurin uhka poistuisi. 👍🏻

    • Ilkkapiste turvautuu jo rasismiinkin yrittäessään perustella propagandaansa. Geeneillä ei ole mitään tekemistä Venäjän käynnistämän raakalaismaisen sotaterrorin kanssa. Haplotyypit, voi herranen aika sentään mitä puppua.

      Käynnissä on konflikti vapaiden demokraattisten maiden ja imperialistisen sortovallan välillä. Suomen paikka on ehdottomasti Natossa ja demokraattisten maiden rintamassa, joka yrittää tukea Ukrainan urheaa ja sankarillista taistelua vapautensa ja itsenäisyytensä puolesta. Ukraina on demokratian eturintama julmaa totalitaarista hirmuvaltaa vastaan.

      Jos raakalaismaista imperiumia ei saada pysäytetyksi niin liittoutumatonta Suomea odottaisi Ukrainan kohtalo. Onneksi Ukrainan sankarillinen puolustustaistelu on jumiuttanut Putinin hyökkäyksen länteen niin, ettei Suomen Natoon liittymisen viivästyminen aiheuta meille kovin suurta uhkaa.

      • >Onneksi Ukrainan sankarillinen puolustustaistelu on jumiuttanut Putinin hyökkäyksen länteen niin, ettei Suomen Natoon liittymisen viivästyminen aiheuta meille kovin suurta uhkaa.

        Vielä keväällä luultiin ja pelättiin ihan muuta.

        Aikanaan lapsille kerrotaan tarinoita ajasta, jolloin naapurissamme oli mahtava soturivaltio nimeltä Venäjä. Kunnes sitten eräänä päivänä ei enää ollutkaan. 😮🥳


    • Anonyymi

      Venäjän ryöstöretken täydellinen epäonnistuminen tavoitteisiin nähden antoi hyvää lisäaikaa Euroopan muille maille varautua venäjän mahdollisiin agressioihin heitä kohtaan ja jos venäjä pystyy Ukrainan sodan tappiostaan huolimatta jatkamaan nykyisen diktatuurisen hallinnon johtamana tästä eteenpäin tarkoittaa se sitä että siellä elää suurvenäjä ajatus edelleen ja revanssi henki vahvana.

      Tämäkin hyökkäyssota Ukrainaan ja sen häviäminen nähdään venäjällä suurena vääryytenä venäjää kohtaan ...

      • Voi vain kuvitella, millainen vääryys onkaan se, että Kiina ei enää tue Venäjää vaan haluaa sodan loppuvan, eikä se lopu niin kauan kuin matut puliukkojoukkoineen riehuvat vieraalla maalla.

        Mutta kohta. Ilman Kiinan selkeää suopeutta Venäjä ei pysty kauan sotimaan. 🙏🏼


    • Anonyymi

      Kumpa mahasyöpä tappaisi pian.

    • Harkittua asiaa kokonaisuutena. Vaan eivät päättäjät noin juurta jaksain mitään päätöstä ole miettineet. Mennään vain silmät ummessa mikkoin minnekin.

    • Anonyymi

      Ziguli trollia lasarettiin kiidätti
      Kyydissä istui Tuonelan pyöveli

    • Anonyymi

      Palstalle on pesiytynyt apinoitten lauma, joilla on tehtävänä kääntää tosiasiat nurin, apinoida mediaa joka on pelkkää propagandaa.

      Ukraina on 'pahuuden' pesä ja on oikeus ja kohtuus, että Ukrainan kansa saa vapauden.
      Nyt on Donbassin alue vapautettu ja kansa on liittäytynyt Venäjään, mielestäni sama vapaus pitää antaa koko Ukrainan kansalle.

      • Anonyymi

        Voi hyvä itätrolli - Ukrainan kansa ei halua Putinin "vapautta"!

        Ukraina on vapauttanut vain osan Venäjän laittomasti miehittämästä Donbassista ja Krim on kokonaan miehitetty.
        Kyllä vapaus pitää antaa koko Ukrainalle - myös Venäjän miehittämille alueille.


      • Sinäkin voit siis yhtyä Vladimir Solovjoviin:

        "Me parannamme vaikeasti sairastuneen Ukrainan kansan, ja me saamme sen parannettua. Minkä jälkeen me siirrymme parantamaan seuraavia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä itätrolli - Ukrainan kansa ei halua Putinin "vapautta"!

        Ukraina on vapauttanut vain osan Venäjän laittomasti miehittämästä Donbassista ja Krim on kokonaan miehitetty.
        Kyllä vapaus pitää antaa koko Ukrainalle - myös Venäjän miehittämille alueille.

        Entä itäisessä Ukrainassa asuvat noin viisi miljoonaa venäläismielistä ja -kielistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä itäisessä Ukrainassa asuvat noin viisi miljoonaa venäläismielistä ja -kielistä?

        Taistelevat kynsin hampain Ukrainan puolesta NATSI VENÄJÄÄ vastaan.

        Harkovassa on paljon venäjänkelisiä UKRAINALAISIA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä itäisessä Ukrainassa asuvat noin viisi miljoonaa venäläismielistä ja -kielistä?

        Hersonissa nähtiin hyvä esimerkki Ukrainan Venäläisestä väestöstä. Ukrainan sotilaat otettiin vastaan hurraten. ”Vihaan Venäjää” sanoi eräs nainenkin. Virolaistenkin suhtautumisen ymmärtää heidän oltuaan pelossa joka päivä 50 vuotta.


    • Anonyymi

      Iso ongelma on siinä, että media taistelee suomalaisia vastaan propagandalla.
      Kun tarkastelette asioita ajatuksella, näin on.
      Myrkytetään ihmisten mielet pelottelemalla asioista, jotka eivät ole totta, antamalla täysin väärää informaatiota Ukrainasta ja siellä tapahtuvasta.
      Hyvänä esimerkkinä, meikä suinkaan vähäisenä, on koronapandemian vääristely alusta loppuun.
      Uskomattominta kuitenkin, että se edelleen jatkuu myrkkypiikitysten muodossa.
      Tässä näette median mahdin, silloin kun se valjastetaan maailmanlaajuiselle agendalle.
      Rahat eivät lopu ja se näkyy kaikessa tiedottamisessa.

      • Lahkouskovaisten koronadenialistien kääntyminen monituhatpäisenä joukkona Venäjän hyökkäyssodan kannattajiksi 24.2. on suurin kansanliikahdus Suomessa vuosikausiin.

        Ainakin ellei lasketa sitä liikettä, jossa kolme miljoonaa halusi nyt heti natoon. Ja sitten neljäskin milli.


    • Anonyymi

      Päivän parhaat kommentit kerätty kasaan!

      "Puhumattakaan nyt siitä, että 90 % USAn lennokeilla pitkin poikin maailmaa murhaamista ihmisistä on viattomia sivullisia, kuten Daniel Hale aikanaan paljasti, ja mistä sai kiitokseksi luonnollisesti vähän "kakkua". Mutta mitäpä noista, kun valtamedia ei niistä jatkuvasti kirjoittele, niin eipä paljon kiinnostele.

      ylpeä ukrainan pomo ei halua kuin sotaa niin tuomio iski nopeasti.
      Sama voi käydä kelle tahansa maalle joka KOKO AJAN himoitsee (=himoitsee) ylläpitää tappamista.

      Tappaminen on pahuutta ja länsi joka ylläpitää tappamista on yhtä paha kuin tappaja.


      Jumala antaa tuomiot vähitellen jotta katselijat saisi ARMON AIKAA oivaltaa että omakin tuomio voi pian tulla jos ei LUOVU pahuudestaan.

      Ydinsota onkin sitten se lopullinen ja kaikki mitä Ilmestyskirja kertoo.


      Hän on luvannut "polttaa sotavaunut tulessa, eivätkä ihmiset sitten enää OPETTELE sotimaan". Tulee 1000 vuotta rauhaa!


      Eiköstä jenkiltäkin lipsahtanut risteilyohjus irakin sodan aikana toisen valtion alueella olevaan kiinan lähetystöön.

      Ukrainan ohjukset iskivät Puolaan ja enää ei voi sanoa, etteikö NATO maahan olisi hyökätty."

    • Anonyymi

      "perimältämme niin lännestä kuin idästä, jopa idästä enemmän, jos katsomme kieltämme, tapojamme, melankoliaa, ruokaperinteitä kuin genetiikkaa.... "

      Minkälaisia tuloksia olet saanut melanmittauksista?

      • Anonyymi

        Ex vaimon mukaan hänen pili on pikkuruinen.


    • Anonyymi

      Kaikkien Venäjän naapureiden on turvallisinta olla NATOssa.

    • Anonyymi

      Daniel Everette Hale (s. 1987/1988) on amerikkalainen entinen National Security Agencyn (NSA) tiedustelu-analyytikko, joka vuoti lehdistölle turvaluokiteltua tietoa drone-sodankäynnistä. Hale palveli Yhdysvaltain ilmavoimissa 2009–2013 ennen kuin hän liittyi National Security Agencyn palvelukseen ja vuoti turvaluokiteltuja asiakirjoja The Interceptille. Vuonna 2021 hän myönsi syyllisyytensä maanpuolustustietojen säilyttämiseen ja välittämiseen ja tuomittiin 45 kuukaudeksi vankeuteen. Lokakuusta 2021 lähtien hän oli vangittuna Yhdysvaltain vankilassa Marionissa Illinoisissa.


      Hale palveli Yhdysvaltain ilmavoimissa heinäkuusta 2009 heinäkuuhun 2013. Hän oli palveluksessa oleva lentomies. Vuonna 2013 hänet määrättiin NSA:lle ja yhteiseen erikoisoperaatioiden komentoon Bagramin lentokentällä, joka on Yhdysvaltain suurin sotilastukikohta Afganistanissa, missä hän auttoi tunnistamaan salamurhakohteita. Helmikuussa 2014, kun Hale erosi ilmavoimista ja ryhtyi urakoitsijaksi National Geospatial-Intelligence Agency -virastoon, hän vuoti 17 turvaluokiteltua asiakirjaa The Interceptille. Asiakirjat sisälsivät yksityiskohtia Yhdysvaltain tappoluetteloista ja siviiliuhreista drone-iskuissa, ja joissakin tapauksissa paljastui toimia, jotka todistettuna olisivat sotarikoksia. Asiakirjat muodostivat perustan artikkelisarjalle "Drone Papers", jonka The Intercept julkaisi lokakuussa 2015.

      Marjorie Cohn kirjoitti Truthoutille, että "yhden viiden kuukauden ajanjaksona tammikuusta 2012 helmikuuhun 2013 lähes 90 prosenttia droonien iskuissa kuolleista ei ollut tarkoitettu kohde... Mutta siviilisivulliset luokiteltiin kuitenkin "vihollisiksi, jotka tapettiin vuonna 2013". toiminta" ellei toisin todisteta."



      8. elokuuta 2014 FBI teki ratsian hänen kotiinsa Lortonissa, Virginiassa, hänen mukaansa kostoksi poliittisesta aktivismistaan. Vuonna 2016 hän esiintyi dokumenttielokuvassa National Bird, jossa hän kuvaili omantunnonkriisiään ja FBI:n ratsiaa.

      Vuonna 2019 Halea syytettiin tiedustelutietojen paljastamisesta ja valtion omaisuuden varkaudesta. Hänet tuomittiin Yhdysvaltain Virginian itäisen piirikunnan piirioikeuteen. Maaliskuussa 2021 hän myönsi syyllisyytensä maanpuolustustietojen säilyttämiseen ja välittämiseen. 27. heinäkuuta 2021 Yhdysvaltojen piirituomari Liam O'Grady tuomitsi Halen 45 kuukaudeksi vankeuteen vuoden 1917 vakoilulain rikkomisesta, vedoten tarpeeseen estää muita paljastamasta hallituksen salaisuuksia. drone-ohjelma tappaa viattomia ihmisiä", O'Grady kertoi Halelle. "Olisit voinut olla ilmiantaja... ottamatta mitään näistä asiakirjoista." Oikeudessa Hale sanoi hyväksyvänsä rangaistuksen asiakirjojen ottamisesta ja viattomien ihmishenkien ottamisesta osallistuessaan droneohjelmaan. Toteamalla, että hän on Nathan Halen jälkeläinen, joka teloitettiin brittien vakoilusta manner-armeijalle Yhdysvaltain vapaussodan aikana, Hale sanoi uudelleen esi-isänsä raportoimat viimeiset sanat ja sanoi: "Minulla on vain tämä yksi elämä maani palveluksessa. ."



      Tuomion jälkeen Hale siirrettiin Alexandria Cityn vankilasta väliaikaiseen vankilaan Northern Neckin aluevankilaan Virginiassa odottamaan jatkokäsittelyä. Lokakuun alussa 2021 Hale siirrettiin viestinnän hallintayksikköön Yhdysvaltain vankilassa Marionissa Illinoisissa.

      Elokuussa 2021 hän sai Sam Adams Award for Integrity in Intelligence -palkinnon, joka on nimetty Vietnamin sodan aikaisen ilmiantajan mukaan "tärkeän julkisen palvelun suorittamisesta suurilla henkilökohtaisilla kustannuksilla – vankeusrangaistuksen totuuden kertomisesta". Myöhemmin samassa kuussa Yhdysvaltain edustaja Ilhan Omar (D-MN) kirjoitti presidentti Bidenille ja pyysi täyttä armahdusta tai tuomion lieventämistä Halelle.



      Hale, Daniel (nimettömänä) (2016). "Miksi vuotan tarkkailulistan asiakirjat". Teoksessa Scahill, Jeremy (toim.). Salamurhakompleksi: hallituksen salaisen drone-sodankäynnin ohjelmassa. New York. ISBN 1-5011-4415-4.

    • Anonyymi

      "Kaikkien Venäjän naapureiden on turvallisinta olla NATOssa."

      Kaikkein turvallisinta olisi jos NATO maat ottaisivat Venäjän hallintaansa autonomisena tasavaltana ja kouluttaisi heistä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Kyllä näin pitäisi juuri tehdä.
        Venäjä on maa joka on osoittanut ettei ansaitse itsenäisyyttä ja paikkaa kansainvälisessä yhteisössä.


      • Anonyymi

        Venäjän Natossa olevat rajanaapurit saattavat joutua sodan myötä taistelu- ja hyökkäysalustoiksi itään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän Natossa olevat rajanaapurit saattavat joutua sodan myötä taistelu- ja hyökkäysalustoiksi itään.

        "Venäjän Natossa olevat rajanaapurit saattavat joutua sodan myötä taistelu- ja hyökkäysalustoiksi itään."

        Sehän olisi merkittävä muutos ,
        Tähän asti Natoon kuulumattomat maat ovat olleet venäjän taistelualustoja.


    • Anonyymi

      Ilkka Luoma jatkaa erinomaisia herätyksiään. Nyt vuorossa Nato, jonka katsotaan olevan lopulta uhaksi Suomelle.

      • Anonyymi

        ....kirjoitti yksi Luoman Ilkka itse itseään kehuen.


    • Anonyymi

      Toivottavasti kommunistit jenkeissä jäävät vähemmistöön, ei se tee mullistuksia, mutta ehkä hillitsee vaarallista politiikkaa.

    • Anonyymi

      Miksi vain ne 52 ääntä.

      • Anonyymi

        Turkin ja Unkarin viivyttelystä on Suomen kannalta myös hyötyä. "Harmaana aikana" asehankinnat menevät ehkä helpommin läpi kuin Naton jäsenenä. Tästä on jo esimerkkinä erittäin iso rakettien hankinta raskaisiin kranaatinheittimiin. Maailma on mennyt niin hulluksi, että tästä pitää iloita.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuolee syöpään. hih hih

      • Anonyymi

        Toivotaan että ennen joulua.


    • Anonyymi

      "Myöhään eilen illalla syntyi valtava kansainvälinen kohu Puolan puolelle ohjautuneesta ohjuksesta, jonka väitettiin tappaneen kaksi ihmistä.

      Alkuun oltiin varmoja, että se oli venäläisten ampuma, joka oli harhautunut Ukrainasta Puolaan.

      Puolan pääministeri kutsui hallituksen hätäistuntoon, ja Viro sekä Latvia ilmaisivat solidaarisuutensa Puolalle, joka oli joutunut Venäjän ”holtittoman käytöksen uhriksi”. CNN-kanavalle ilmestyi myös USA:n asevoimien eli Pentagonin edustaja, joka sanoi NATOn puolustavan jokaista tuumaa alueellaan.

      Venäjä sanoi tapahtuman olevan ”Ukrainan harkittu provokaatio”.

      Konflikti on yön aikana laantunut sen jälkeen, kun USA:n tiedustelu ilmoitti ohjuksen tulleen Ukrainan ilmatorjunnasta.

      Näin syntyi taas kansainvälinen valeuutinen, koska Ukraina ei halunnut kertoa totuutta ilmatorjuntansa heikkoudesta."

      -ME

      • Anonyymi

        Mikä valeuutinen toi muka on? Venäjä käyttää S300 ilmatorjuntaohjuksia hyökkäyksissään ja Ukraina niitä puolustuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä valeuutinen toi muka on? Venäjä käyttää S300 ilmatorjuntaohjuksia hyökkäyksissään ja Ukraina niitä puolustuksessa.

        Ja totta kai Ukraina puolustautuu Venäjän ilmaiskuja vastaan! Eikö muka saisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä valeuutinen toi muka on? Venäjä käyttää S300 ilmatorjuntaohjuksia hyökkäyksissään ja Ukraina niitä puolustuksessa.

        Biden G7- ja Nato-kumppanimaille: Puolaan iskeytyi Ukrainan ilmatorjuntaohjus
        Uutistoimisto Reuters kertoo, että Ukrainan ilmatorjuntaohjus aiheutti Puolan räjähdyksen tiistaina. Reutersin mukaan Biden kertoi asiasta G7- ja Nato-maiden edustajille keskiviikkona. Reutersille asiasta kertoi Nato-lähteet.


    • Anonyymi

      Vaikka Xin kommentit ennen Bidenin tapaamista ja sen jälkeen ilmaisivat halunsa parantaa suhteita Yhdysvaltoihin, Kiinan presidentti myös esitti selvästi Pekingin ”punaiset linjat”. Hän varoitti Yhdysvaltoja tukemasta separatisteja Taiwanin saarella ja pyysi Washingtonia noudattamaan kirjallisia sitoumuksiaan.

      ”Valtiomiehen tulee miettiä ja tietää, minne johtaa maansa. Hänen pitäisi myös ajatella ja tietää, kuinka tulla toimeen muiden maiden ja muun maailman kanssa”, Xi sanoi Bidenille.

      Aika suoraa puhetta Xi:ltä Bideeeenille.

      • Anonyymi

        Ajatteleeko Xi itse sen enempää kun uhkailee jatkuvasti Taiwania!?

        Jos häntä oikeasti rauha kiinnostaisi niin hän jättäisi pikkuvaltion rauhaan! HongKong on jopelottava esimerkki siitä, millaiseksi elo ja olo ,muuttuu "Kiinan suojeluksessa"!


      • Anonyymi

        Pitää muistaa, että Kiina on jakautunut maa kuten Korea.

        Taiwan on vanhan Kiinan jatkumo.

        Kiinalaiskommunistien orwellilainen valvontayhteiskunta syntyi 1949 - se on siis nuori yhteiskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteleeko Xi itse sen enempää kun uhkailee jatkuvasti Taiwania!?

        Jos häntä oikeasti rauha kiinnostaisi niin hän jättäisi pikkuvaltion rauhaan! HongKong on jopelottava esimerkki siitä, millaiseksi elo ja olo ,muuttuu "Kiinan suojeluksessa"!

        "Suomen paikka ei ole Natossa!"

        Suomen oikea paikka ON Natossa!

        Sen sijaan on kyseenalaista, että onko Ilkkka Luoman oma "oikea paikka" olla Suomessa!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteleeko Xi itse sen enempää kun uhkailee jatkuvasti Taiwania!?

        Jos häntä oikeasti rauha kiinnostaisi niin hän jättäisi pikkuvaltion rauhaan! HongKong on jopelottava esimerkki siitä, millaiseksi elo ja olo ,muuttuu "Kiinan suojeluksessa"!

        Taiwan on osa Kiinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen paikka ei ole Natossa!"

        Suomen oikea paikka ON Natossa!

        Sen sijaan on kyseenalaista, että onko Ilkkka Luoman oma "oikea paikka" olla Suomessa!?

        Ilkka on päässyt Nato Tiltun "ihon alle" ja tunteisiin. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taiwan on osa Kiinaa.

        Taiwan EI HALUA OLLA OSA Kiinaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka on päässyt Nato Tiltun "ihon alle" ja tunteisiin. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ilkka on niin KÖKKÖ, että häviää kaikki väittelyt. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taiwan on osa Kiinaa.

        On, mutta se ei ole osa kommunistista Kiinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taiwan on osa Kiinaa.

        Kiinan kansantasavalta on oikeasti Taiwanin kapinallinen läntinen maakunta.
        Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan kansantasavalta on oikeasti Taiwanin kapinallinen läntinen maakunta.
        Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?

        Et taida tietää Kiinan sisällissodan voittajaa, se oli Mao Zedong ja hänen kansanarmeija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, mutta se ei ole osa kommunistista Kiinaa.

        Muistatko historiasta mikä ja kuka pakeni Formosalle? So. nykyään Taiwan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa, että Kiina on jakautunut maa kuten Korea.

        Taiwan on vanhan Kiinan jatkumo.

        Kiinalaiskommunistien orwellilainen valvontayhteiskunta syntyi 1949 - se on siis nuori yhteiskunta.

        Kumpikaan ei ollut vanhan keisareiden ajan jatkumo, ei hävinnäyt ja Formosalle paennutTsiang Kai-sek eikä voittaja Mao Zedong - nykyään Xi Jinping on palauttamassa omanlaistaan "keisareiden Kiinaa". Sinällään kiinalainen filosofia ei ole muuttunut miksikään. Ei Taiwanilla eikä Manner-Kiinassa (PROC China)

        Tässä on hyvä muistaa ketkä voittivat Kiinan sisällissodan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka on päässyt Nato Tiltun "ihon alle" ja tunteisiin. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ei o ...... jos olis eres tohtinu yrittää, olis kuollu jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida tietää Kiinan sisällissodan voittajaa, se oli Mao Zedong ja hänen kansanarmeija.

        Tämäkin toveri suoltaa toveriperinteen mukaisia valeuutisia, mikä ei ole tietystikään mikään yllätys, sillä johan toveri Lenin-setä kehotti kommunisteja valehtelemaan aina jos se vain edistää kommunismidiktatuurin asiaa ja sitähän Taiwanin läntinen kapinallinen maakunta on vielä jonkin aikaa.


    • Anonyymi

      Maailma se ei tuolla idässä muutu ja kehity missään asiassa etupiireistä höpötetään ja toimintamallit ovat muuttumattomia naapurimaiden suhteen vaikka vuosikymmenet vaihtuvat kohta vuosisadoiksi.


      1939


      Terijoen hallitus eli Kuusisen hallitus, viralliselta nimeltään Suomen kansanhallitus, oli Neuvostoliiton talvisodan aikana perustama hallitus, jonka kanssa Neuvostoliitto ilmoitti 2. joulukuuta 1939 solmineensa avunantosopimuksen. Hallituksesta oli tarkoitus tulla Neuvostoliiton valtaaman Suomen uusi hallitus. Hallitus perustettiin oikeuttamaan talvisota. Se pyysi Neuvostoliitolta ”apua” Suomen kansantasavallan perustamiseksi.

      Kuusisen hallitus julkistettiin talvisodan syttymispäivänä 30. marraskuuta 1939. Tuolloin Moskovan radio tiedotti, että ”tuntematon radioasema jossain Suomessa” oli ilmoittanut SKP:n asettaneen ”kansanvaltaisen hallituksen”. Seuraavana päivänä ilmoitettiin, että ”Terijoen kaupungissa” oli solmittu diplomaattisuhteet tämän hallituksen ja Neuvostoliiton hallituksen välillä.

      Sodan aikana hallituksen tarkoituksena oli osoittaa, ettei Suomea Neuvostoliiton näkökulmasta edustavan hallituksen johtaman Suomen ja Neuvostoliiton välillä ole sotatilaa. Kun talvisota otettiin keskustelun aiheeksi Kansainliitossa, ei Neuvostoliiton hallitus osallistunut kokoukseen ilmoittaen, ettei asia sovellu käsiteltäväksi siellä siksi, koska Neuvostoliitto ei ole sotatilassa Suomen kanssa, eikä uhkaa Suomen kansaa sodalla. Siksi ei ole paikallaan vedota kansainliittosopimuksen mainitun kohdan perusteihin.


      2022

      Donetskin nukke­tasa­valta pyytää Venäjältä sotilaallista apua – onko tässä ratkaiseva käänne?
      Vladimir Putin kutsui Venäjän turvallisuusneuvoston yllätyskokoukseen. Pian julkisuuteen tulikin tieto, että niin kutsuttu ”Donetskin kansantasavalta” pyytää Venäjältä sotilaallista apua. Sekä Donetsk että Luhansk pyysivät Putinilta myös molempien alueiden itsenäisyyden tunnustamista, ja Putin ilmoitti tekevänsä päätöksen asiasta tänään.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008631568.html

      • Anonyymi

        Tässä kohdin tulee muistaa Ukrainan kuusimiljoonainen venäläisvähemmistö ja heidän turvallisuus ja elinolot. Yli 500 000 on jo pennut Venäjän puolelle, ja on uskottavaa, että Venäjä haluaa heidät takaisin omaan kotimaahansa.


    • Anonyymi

      Jos Suomi nyt teoriassa liitettäisiin natoon, olisi se perustuslain rikkomista ja maanpetos.
      Sopimuksia rikotaan useita ja rikotaan vielä perustuslakia, sekä se tapa, jolla päätettiin hakea jäsenyyttä, on kansanvaltaa, eli demokratiaa halventavaa toimintaa.

      Liittymisen voisi perustella tilanteessa, jossa kansakuntaa uhattaisiin ja kyseenalaistettaisiin sen olemassaolo.
      Mitään sellaiseen viittaavaa ei ole havaittu, ei ollenkaan.
      On tapahtunut päinvastaista toimintaa, Suomi uhkaa Venäjää, antamalla luvan naton tukikohdille ja aseille...yhteistä rajaa 1300km.

      • Anonyymi

        Lässyn lässyn. Trolli huutaa tuskaansa valheineen.

        Ei perustuslaissa ole kielletty sotilasliittoja ja asian päättää eduskunta. Nyt