Perussuomalaiset on duunarivastainen porvaripuolue

Anonyymi-ap

Perussuomalaiset ovat ammattiyhdistysvastaisia ja haluaisivat luopua työehtosopimusten yleissitovuudesta, kun taas ammattiliitot haluavat laajentaa ne koskemaan kaikkia työntekijöitä.

Perussuomalaiset eivät siis ole työväenpuolue, vaikka niin valheellisesti väittävät.

Heidän tavoite on tehdä suomalaisista halpatyövoimaa, joka eläisi kädestä suuhun, eikä pääsisi missään nimessä vaurastumaan. Vaurastuminenhan on oikeiston mielestä vain pienen eliitin –heidän itsensä – yksinoikeus.

Perussuomalaiset on nykyään samanlainen oikeistolainen porvaripuolue kuin kokoomus ja kd. Soinin ajat ovat lopullisesti ohitse.

69

168

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persut on täysin Putinin puolue!! EU n yrittää hajoittaa ja Suomesta tehdä diktatuurin Persuputiniland !! Mut se nyt vaan ei onnistu !!

      • Anonyymi

        Persut = kokoomus ja on EU-puolue.

        Alotuksessa täyttä asiaa- persut on mukana juonessa lopettamssa AY-liikettä ammattiliittoja- ja tuomassa mm paikallisen sopimisen= työnantaja määrää kaiken.

        Lakko-oikeus on ainoa keino jolla työväki on saanut asemaansa parannettua suomessa.


      • Anonyymi

        Tiesithän että vassatit on lähihistorian aikana murhanneet 100milj ihmistä. Persut 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesithän että vassatit on lähihistorian aikana murhanneet 100milj ihmistä. Persut 0.

        Kenestä ”vassateista” puhut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenestä ”vassateista” puhut?

        Vassatti = Persu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassatti = Persu

        Ok.


    • Anonyymi

      Mihin tietoon aloittajan väite perustuu?

      Asiallinen aloite sisältää aina myös linkin lähdetietoon.

      • Anonyymi

        Asiallinen aloite?


      • Anonyymi

        Aloitus on päivänselvää asiaa.


    • Anonyymi

      PS on porvaripuolue talouspolitiikaltaan kuten kokoomuskin.

      • Anonyymi

        Ja sosiaalidemokraatit ja vasemmistoliitto ovat täydellinen työväenliike, joka on taas hoitanut duunarit töihin ja lomalle, kute kuuluukin. Palkatkin nousi ainakin eduskunnassa, ja jos sieltä tippuu, ei tarvi jonottaa työttömyyskassaan, vaan voi sopeutua oleskelemaan sopeutumisoleskelurahalla. Köyhyys ja leipäjonot poistuivat nopeasti, kun työväenliike pani AY-liikkeisiin vauhtia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sosiaalidemokraatit ja vasemmistoliitto ovat täydellinen työväenliike, joka on taas hoitanut duunarit töihin ja lomalle, kute kuuluukin. Palkatkin nousi ainakin eduskunnassa, ja jos sieltä tippuu, ei tarvi jonottaa työttömyyskassaan, vaan voi sopeutua oleskelemaan sopeutumisoleskelurahalla. Köyhyys ja leipäjonot poistuivat nopeasti, kun työväenliike pani AY-liikkeisiin vauhtia!

        Sipilän äärioikeistolainen persuhallitus piti työllisyysastetta lähempänä 70 prosenttia, ja nekin heidän "työpaikat" katosivat kuin pieru Saharan autiomaahan koronalentsun myötä.

        Mutta vihervasemmisto kääri hihat ja laittoi suomalaiset töihin. Nyt huidellaan työllisyysennätyksissä. Sipilän persuhallituksen kaavalla jo 76 prosentin tuntumassa.

        Harmittaahan se, kun vasemmisto hallitsee talouden ja kansalaisten hyvinvoinnista huolehtimisen. Jopa persuista pidetään huolta eikä jätetä heitteille.

        Vasemmistolaisuus perustuu kakun kaikille jakamiseen, ei kakun varastamiseen kuten persujen periaate rikollisia hyysäävänä puolueena. Kun on kylläinen ja saanut siiivunsa kakusta, niin on energiaa myös tehdä töitä ja kasvattaa yhteistä kakkua.

        Oikeistolaisten äänestäminen on omiin housuihin kusemista. Sori siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän äärioikeistolainen persuhallitus piti työllisyysastetta lähempänä 70 prosenttia, ja nekin heidän "työpaikat" katosivat kuin pieru Saharan autiomaahan koronalentsun myötä.

        Mutta vihervasemmisto kääri hihat ja laittoi suomalaiset töihin. Nyt huidellaan työllisyysennätyksissä. Sipilän persuhallituksen kaavalla jo 76 prosentin tuntumassa.

        Harmittaahan se, kun vasemmisto hallitsee talouden ja kansalaisten hyvinvoinnista huolehtimisen. Jopa persuista pidetään huolta eikä jätetä heitteille.

        Vasemmistolaisuus perustuu kakun kaikille jakamiseen, ei kakun varastamiseen kuten persujen periaate rikollisia hyysäävänä puolueena. Kun on kylläinen ja saanut siiivunsa kakusta, niin on energiaa myös tehdä töitä ja kasvattaa yhteistä kakkua.

        Oikeistolaisten äänestäminen on omiin housuihin kusemista. Sori siitä.

        Sipilän hallitus nosti työllisyysasteen 72 prosenttiin ja taittoi valton velankasvun. Nyt on velka lähtenyt laukalle, eikä meinaa pysähtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän äärioikeistolainen persuhallitus piti työllisyysastetta lähempänä 70 prosenttia, ja nekin heidän "työpaikat" katosivat kuin pieru Saharan autiomaahan koronalentsun myötä.

        Mutta vihervasemmisto kääri hihat ja laittoi suomalaiset töihin. Nyt huidellaan työllisyysennätyksissä. Sipilän persuhallituksen kaavalla jo 76 prosentin tuntumassa.

        Harmittaahan se, kun vasemmisto hallitsee talouden ja kansalaisten hyvinvoinnista huolehtimisen. Jopa persuista pidetään huolta eikä jätetä heitteille.

        Vasemmistolaisuus perustuu kakun kaikille jakamiseen, ei kakun varastamiseen kuten persujen periaate rikollisia hyysäävänä puolueena. Kun on kylläinen ja saanut siiivunsa kakusta, niin on energiaa myös tehdä töitä ja kasvattaa yhteistä kakkua.

        Oikeistolaisten äänestäminen on omiin housuihin kusemista. Sori siitä.

        Sipilän hallitus piiloitti työttömät ,siitä oli moni lehtiartikkeleita kuinka työlliseksi luettiin vähällä työmäärällä ja päälle luotiin aktiivimalli joka on niin ihmisoikeuksien vastainen kuin Suomen perutuslain vastainen. Sietäsivät joutua raastupaan tempuistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän äärioikeistolainen persuhallitus piti työllisyysastetta lähempänä 70 prosenttia, ja nekin heidän "työpaikat" katosivat kuin pieru Saharan autiomaahan koronalentsun myötä.

        Mutta vihervasemmisto kääri hihat ja laittoi suomalaiset töihin. Nyt huidellaan työllisyysennätyksissä. Sipilän persuhallituksen kaavalla jo 76 prosentin tuntumassa.

        Harmittaahan se, kun vasemmisto hallitsee talouden ja kansalaisten hyvinvoinnista huolehtimisen. Jopa persuista pidetään huolta eikä jätetä heitteille.

        Vasemmistolaisuus perustuu kakun kaikille jakamiseen, ei kakun varastamiseen kuten persujen periaate rikollisia hyysäävänä puolueena. Kun on kylläinen ja saanut siiivunsa kakusta, niin on energiaa myös tehdä töitä ja kasvattaa yhteistä kakkua.

        Oikeistolaisten äänestäminen on omiin housuihin kusemista. Sori siitä.

        Asiaa kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallitus nosti työllisyysasteen 72 prosenttiin ja taittoi valton velankasvun. Nyt on velka lähtenyt laukalle, eikä meinaa pysähtyä.

        Sipilän hallitus otti velkaa nousukaudellakin.

        Sipilä varasti Suomen kansalta myymällä osuuksia tuottavista yhtiöistä. Nekin osingot korvataan nykyään velkarahalla.

        Porvarin talousosaaminen on muilta varastamista. Persuissa on eniten rikollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän äärioikeistolainen persuhallitus piti työllisyysastetta lähempänä 70 prosenttia, ja nekin heidän "työpaikat" katosivat kuin pieru Saharan autiomaahan koronalentsun myötä.

        Mutta vihervasemmisto kääri hihat ja laittoi suomalaiset töihin. Nyt huidellaan työllisyysennätyksissä. Sipilän persuhallituksen kaavalla jo 76 prosentin tuntumassa.

        Harmittaahan se, kun vasemmisto hallitsee talouden ja kansalaisten hyvinvoinnista huolehtimisen. Jopa persuista pidetään huolta eikä jätetä heitteille.

        Vasemmistolaisuus perustuu kakun kaikille jakamiseen, ei kakun varastamiseen kuten persujen periaate rikollisia hyysäävänä puolueena. Kun on kylläinen ja saanut siiivunsa kakusta, niin on energiaa myös tehdä töitä ja kasvattaa yhteistä kakkua.

        Oikeistolaisten äänestäminen on omiin housuihin kusemista. Sori siitä.

        Vihreä aate ja sen mielinen nykyhallitus se suojelee ja puolustaa huonoa ja pahaa niin ihmiskunnassa kuin eläin- ja kasvikunnassa.

        Kurtturuusuja vihreäaatteiset vain inhoavat, mutta peltoja ja ympäristöä turmelevia ja kotimaan lintulajeilta tilaa vieviä vieraslaji valkoposkihanhia vihreäaatteiset hellivät ja kestitsevät oikein erityisviljelmillä, mutta näille ruoka on parempaa aidan toisella puolen eivätkä he tunne tarvetta opetella lukemaan, vaikka vihreät sitä toivovat. Muualla valkoposkihanhi on riistalintu, Suomen vihreämieliset eivät halua sitä pataan laittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallitus piiloitti työttömät ,siitä oli moni lehtiartikkeleita kuinka työlliseksi luettiin vähällä työmäärällä ja päälle luotiin aktiivimalli joka on niin ihmisoikeuksien vastainen kuin Suomen perutuslain vastainen. Sietäsivät joutua raastupaan tempuistaan.

        Koronan aikana on kuollut paljon myös työikäisiä, luonnollinen poistuma, mikä on kaunistanut myös työllisyystilastoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallitus otti velkaa nousukaudellakin.

        Sipilä varasti Suomen kansalta myymällä osuuksia tuottavista yhtiöistä. Nekin osingot korvataan nykyään velkarahalla.

        Porvarin talousosaaminen on muilta varastamista. Persuissa on eniten rikollisia.

        Älä viitsi keksiä taas valheita viherpunavassu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi keksiä taas valheita viherpunavassu.

        Kummasti persuilla on erilaiset faktat kuin kaikilla muilla.

        Vanha sanonta pätee edelleen:
        "persu pettää ja valehtelee aina"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti persuilla on erilaiset faktat kuin kaikilla muilla.

        Vanha sanonta pätee edelleen:
        "persu pettää ja valehtelee aina"

        Totta puhun PS-äänestäjänä, asiat voi tarkistaa, mutta sinähän viherpunavassu tunnetusti uskot vain satuihin ja unelmiin, et tosiasioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhun PS-äänestäjänä, asiat voi tarkistaa, mutta sinähän viherpunavassu tunnetusti uskot vain satuihin ja unelmiin, et tosiasioihin.

        Miksi Halla-aho (mestarinne) sitten haluaa eroon ammattiliitoista, jos perseet on niin duunarimyönteinen puolue kuten valehtelevat?


    • Anonyymi

      Punakonetta äänestävät haluan suomalaisten köyhtyvän venäläisten kanssa tasatahtia.

      • Anonyymi

        Punavihervassut työntävät kaikki valtion varat Suomen ulkopuolelle ja kalliiseen vihreään siirtymään. Suomeen jäävät varamuruset eivät riitä pitämään hyvinvointivaltiota yllä. Päättäjät itse voivat paksusti tulevaisuudessakin, siitä pitävät huolen, mutta omasta kansasta he eivät välitä,


    • Anonyymi

      Ei persut varsinaisesti duunareita vastusta. Heissä itsessään vaan ei ole lainkaan duunareita. Ovat enimmäkseen Kelan elättejä, ja siksi peloissaan maahanmuuttajista, jotka tulisivat jakamaan heidän kakkuaan.

      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.

        Mistä tiedät?


      • Anonyymi

        Yksityisellä puolella, eniten kannatusta saa perussuomalaiset.
        https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/puolueiden-aanestajat/
        Alla ote raportista.
        Taulukossa 11.4 kuvataan äänestämistä ammattiluokan mukaan Suomessa 2003–2019.
        Sen mukaan Suomessa on edelleen luokkaäänestämistä. Esimerkiksi työntekijöiden keskuudessa SDP ja nykyisin myös Perussuomalaiset ovat suosituimpia, maatalousyrittäjät puolestaan äänestävät Keskustaa. Vuoden 2019 vaaleissa työntekijöistä 30 prosenttia
        äänesti SDP:tä ja 35 prosenttia Perussuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisellä puolella, eniten kannatusta saa perussuomalaiset.
        https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/puolueiden-aanestajat/
        Alla ote raportista.
        Taulukossa 11.4 kuvataan äänestämistä ammattiluokan mukaan Suomessa 2003–2019.
        Sen mukaan Suomessa on edelleen luokkaäänestämistä. Esimerkiksi työntekijöiden keskuudessa SDP ja nykyisin myös Perussuomalaiset ovat suosituimpia, maatalousyrittäjät puolestaan äänestävät Keskustaa. Vuoden 2019 vaaleissa työntekijöistä 30 prosenttia
        äänesti SDP:tä ja 35 prosenttia Perussuomalaisia.

        Osoittaa vaan persujen kannattajien olevan täydellisiä idiootteja, koska äänestävät omaa etuaan vastaan.

        Miksi persut (puolue) vastustaa ammattiliittoja, jotka ovat ainoa taho yhteiskunnassa, mikä pitää työntekijöiden puolia?

        Miksikö? Sillä persut (puolue) on samanlainen omistavan porvariluokan etuja ajava puolue kuin kokoomus ja kd.


    • Anonyymi

      Susia lammasten vaatteissa. Nähtiinhän se jo vuonna 2015.

      • Anonyymi

        Totta.


      • Anonyymi

        Aika huvittava lause ja myös paikkansa pitämätön. Mitä muuta voi odottaa kuin höpöjuttuja viherpunavassulta.


    • Anonyymi

      Kova näyttää olevan vihervasemmistolla persujen pelko, kun lukee näitä kommentteja.
      Mutta niin se vaan näyttää olevan, että persujen kannatus kasvaa ja vihervasemmiston kannatus laskee.

      • Anonyymi

        Pelottaahan se tietysti selväjärkisiä ihmisiä, jos seinähulluus leviää hyödyllisten hölmöjen keskuudessa.


    • Anonyymi

      MIkäs puolue se sitten on palkansaajan puolue, nämä vanhat isot puolueet kun ovat ajaneet jatkuvalla syötöllä pakansaajan etuja alas. Keskusta /Kokoomuspohjalta tuota teki Sipilän hallitus vahvasti omistautuneena työnantajapuolen asialle. SDP ei ole sen kummemmin korvaansa lotkattanut työväen asialle ,sulkivat eläkeputken ja jatkoivat samaa rataa aktiivimallilla. Työväestön asema on viimeisen kymmenen vuoden aikana heikentynyt kovasti ja teknologian vaikutuksia työelämään peitelty huutamalla työvoimapulaa jolla ajetaan sisäitä devalvaatiota ja palkansaajia tilanteen maksajiksi, kun tulisi ratkaista lähinnä se kuinka koko kansan toimeentulo tullaan jatkossa turvaamaan ja työtä jakamaan.

    • Anonyymi

      PS haluaa suomalaisille vain hyvää, niin myös liittojen kautta.

      Jos liitot ovat hyvin asiat hoitaneet, miksi esimerkiksi hoitajat lähtee hoitotöistä huonojen työolojen ja palkan vuoksi.

      Miksi muissa pohjoismaissa on paremmat palkat ja työolot duunareilla kuin Suomessa? Missä mättää?

      Eikö ammattiliitoilla ole enää voimaa vai tarvitaanko sitä edes tänä päivänä? Jotakin tarttis tehdä, ehkä kaikki liitot tarvitsisivat uudistusta, ei enää vastakkainasettelua työnantajaliittojen ja -työntekijäliittojen välillä, joka Suomessa on voimakasta.

      Enemmän luottamusta puolin ja toisin ja yhteistyökykyä. Muissa pohjoismaissa paikallinen sopiminen on yleistä, Suomessa työntekijäliitot suhtautuvat siihen penseästi.

      Tavoite on yhteinen hyvä eikä eri suuntaan vetäminen. Luottamusta tarvitaan. Vastakkainasettelu on vanhanaikaista. Uudistusta ja myönteistä kehitystä tarvitaan. Pitäisi pyrkiä siihen, että lakkoja ei enää tarvittaisi.

      • Anonyymi

        Persuporvarien liirumlaarumia vaalien edellä. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuporvarien liirumlaarumia vaalien edellä. Ei jatkoon.

        Jos et ymmärrä kirjoitettua, on se sinun vika, ei muiden.


      • Anonyymi

        Kyllä tarvitaan ,siis työväetön yhtenäisyyttä ja se nähdään siinä että työmarkkina järjestöt eivät ollee riittävän valveutuneita vastaamaan Sipilän hallituksen työehtojen purkuun oikeisto politiikallaan. Ne tulivat yllätetyiksi ,eikä riittävää yhtenäisyyttä löytynyt vastustamaan suoranaisia pollittisia vaaln ylityksiä joilla puututtiin työehtoihin niitä purkaen .

        Tuo kertoo selkeästi siitä kuten myös eläkeiän nosto ,että putken sukeminen että palkansaajien etujen valvontaa tarvitaan ,sillä järjestelmällinen toiminta palkansaajien etujen purkamiseksi ei ole lainkaan ohi, vaan käynnissä par aikaa. Asian suhteen heikoimmassa asemassa olevien palkansaajien puoltaminen on päässyt unohtumaan ja palkansaajat on onnistuttu jakamaan kasteihin jolloin on myös unohdettu että nuo edut on järjestötoimin saavuitettu ei saatu lahjasi .Palkansaajilla ei ole aina ollut työttömyysturvaa ja tuota valvontaa tulisi herätä vaalimaan myös perusturvan tasoa koskien.

        Näin olle palkansaajien tulisi keskittää voimavaransa poliittisella sektorilla puolueen taakse joka keskittyy palkansaajan aseman pitämiseen ja epäkohtien korjaamiseen. Puolueen joka kykenee luomaan suoran yhteyden palkansaajien ammattiliiton keskusjärjestöön ja toteuttamaan politiikkaansa ammattijärjestöjen ja sen jäsenistön näkökulmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tarvitaan ,siis työväetön yhtenäisyyttä ja se nähdään siinä että työmarkkina järjestöt eivät ollee riittävän valveutuneita vastaamaan Sipilän hallituksen työehtojen purkuun oikeisto politiikallaan. Ne tulivat yllätetyiksi ,eikä riittävää yhtenäisyyttä löytynyt vastustamaan suoranaisia pollittisia vaaln ylityksiä joilla puututtiin työehtoihin niitä purkaen .

        Tuo kertoo selkeästi siitä kuten myös eläkeiän nosto ,että putken sukeminen että palkansaajien etujen valvontaa tarvitaan ,sillä järjestelmällinen toiminta palkansaajien etujen purkamiseksi ei ole lainkaan ohi, vaan käynnissä par aikaa. Asian suhteen heikoimmassa asemassa olevien palkansaajien puoltaminen on päässyt unohtumaan ja palkansaajat on onnistuttu jakamaan kasteihin jolloin on myös unohdettu että nuo edut on järjestötoimin saavuitettu ei saatu lahjasi .Palkansaajilla ei ole aina ollut työttömyysturvaa ja tuota valvontaa tulisi herätä vaalimaan myös perusturvan tasoa koskien.

        Näin olle palkansaajien tulisi keskittää voimavaransa poliittisella sektorilla puolueen taakse joka keskittyy palkansaajan aseman pitämiseen ja epäkohtien korjaamiseen. Puolueen joka kykenee luomaan suoran yhteyden palkansaajien ammattiliiton keskusjärjestöön ja toteuttamaan politiikkaansa ammattijärjestöjen ja sen jäsenistön näkökulmasta.

        Enemmän yhteistyötä ja luottamusta liittojen välillä, vähemmän vastakkainasettelua, niin tulee parempaa tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tarvitaan ,siis työväetön yhtenäisyyttä ja se nähdään siinä että työmarkkina järjestöt eivät ollee riittävän valveutuneita vastaamaan Sipilän hallituksen työehtojen purkuun oikeisto politiikallaan. Ne tulivat yllätetyiksi ,eikä riittävää yhtenäisyyttä löytynyt vastustamaan suoranaisia pollittisia vaaln ylityksiä joilla puututtiin työehtoihin niitä purkaen .

        Tuo kertoo selkeästi siitä kuten myös eläkeiän nosto ,että putken sukeminen että palkansaajien etujen valvontaa tarvitaan ,sillä järjestelmällinen toiminta palkansaajien etujen purkamiseksi ei ole lainkaan ohi, vaan käynnissä par aikaa. Asian suhteen heikoimmassa asemassa olevien palkansaajien puoltaminen on päässyt unohtumaan ja palkansaajat on onnistuttu jakamaan kasteihin jolloin on myös unohdettu että nuo edut on järjestötoimin saavuitettu ei saatu lahjasi .Palkansaajilla ei ole aina ollut työttömyysturvaa ja tuota valvontaa tulisi herätä vaalimaan myös perusturvan tasoa koskien.

        Näin olle palkansaajien tulisi keskittää voimavaransa poliittisella sektorilla puolueen taakse joka keskittyy palkansaajan aseman pitämiseen ja epäkohtien korjaamiseen. Puolueen joka kykenee luomaan suoran yhteyden palkansaajien ammattiliiton keskusjärjestöön ja toteuttamaan politiikkaansa ammattijärjestöjen ja sen jäsenistön näkökulmasta.

        Liitot ja Marinin hallitus eivät puolustaneet ainakaan ikääntyneiden työttömyysturvaa, kun heikensivät sitä poistamalla eläkeputken. Ikä on kuitenkin este työllistymiselle. SDP ei ole enää mikään duunaripuolue, se on vihreä feministipuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitot ja Marinin hallitus eivät puolustaneet ainakaan ikääntyneiden työttömyysturvaa, kun heikensivät sitä poistamalla eläkeputken. Ikä on kuitenkin este työllistymiselle. SDP ei ole enää mikään duunaripuolue, se on vihreä feministipuolue.

        Eläkeputki rikkoi perustuslakia. Pitää ihmetellä miksi sitä ei oltu aikaisemmin poistettu. Nyt työikäiset ovat keskenään yhdenvertaisessa asemassa. Kiitos siitäkin kuuluu nuorempia sukupolvia edustaville vasemmistolaisille ministereille.


      • Anonyymi

        Persut ja vastakkainasettelun lopettaminen ei sovi samaan lauseeseen. Persut elää ja saa kannatuksensa vastakkainasettelulla ja viholliskuvien luomisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän yhteistyötä ja luottamusta liittojen välillä, vähemmän vastakkainasettelua, niin tulee parempaa tulosta.

        Niin .Käytännössä kun tuo onnistuisi ,hyvä olisi ,vaan kun työnantaja puoli on aina vaatimassa sovittujen etujen purkamista ja ne kun ovat työntekijäpuolelle ns. perälauta sopimuksia joilla taataan minimi ehdot, niin niitä on paha lähteä tinkimään ja kun on tehty myönnytyksiä jo liikaa on tilanne vienyt siihen että palkansaajan asema on huomattavasti heikentynyt ja työmarkkinoille tullut viidakon laki jossa tekijöitä käytetään sumeilematta hyväksi .

        Luottamus on monin osin murentunut ja toisaalta sovinnollisuus kärsinyt ,näet fakta on se että ainoa keino työntekijäpuolella ajaa asioitaan ja vaikuttaa on järjestäytymisen kautta työtaistelut ja taitaa olla niin että kun purku vaateita ei peräännytä ei jää muuta keinoa kuin lakot pitää kiinni palkoista ja työehdoista .Laiha sopu tietty aina parempi kuin lihava riita ,mutta työntekijäpuoli on toiminut tuon mukaan ja huonoin tuloksin ,joten tuskin jää muuta keinoa kun "riisua lapaset kourasta" ja ryhtyä laittamaan asioita kuntoon enne kuin on huonot housussa ..


    • Anonyymi

      Voi väittää mitä tahansa. Missä faktatieto, eli mustaa valkoisella todistusaineisto?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyviä asioita Suomen ja suomalaisten puolesta on PS-vaaliohjelma.

        Ohjelmassa luki mm. vähemmän byrokratiaa ja hallintoa, jota demarihallituksen Sotekin on täynnä. On kallis, mutta tehoton. Sotessa on johtajia ja päälliköitä, poliittisia virkoja paljon, mutta missä luovuus, ideointi, innovaatiot. Sote ei lupaa hyvää kansalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä asioita Suomen ja suomalaisten puolesta on PS-vaaliohjelma.

        Ohjelmassa luki mm. vähemmän byrokratiaa ja hallintoa, jota demarihallituksen Sotekin on täynnä. On kallis, mutta tehoton. Sotessa on johtajia ja päälliköitä, poliittisia virkoja paljon, mutta missä luovuus, ideointi, innovaatiot. Sote ei lupaa hyvää kansalaisille.

        Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään yksistyistää molemmat yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille ja samaan aikaa antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille.


      • Anonyymi

        Porvaripuolue PS on ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä asioita Suomen ja suomalaisten puolesta on PS-vaaliohjelma.

        Ohjelmassa luki mm. vähemmän byrokratiaa ja hallintoa, jota demarihallituksen Sotekin on täynnä. On kallis, mutta tehoton. Sotessa on johtajia ja päälliköitä, poliittisia virkoja paljon, mutta missä luovuus, ideointi, innovaatiot. Sote ei lupaa hyvää kansalaisille.

        Enemmän! vähemmän! lisää! pois! Siinä persujen mölinää.

        Vaan ei ratkaisuja mihinkään. Ei minkäänlaisia käytännön ehdotuksia, joilla vaikkapa työntekijän asemaa parannetaan suhteessa työnantajaan.


    • Anonyymi

      PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.

      • Anonyymi

        Alla pätkä raportissa, jossa tutkittiin äänestyskäyttäytymistä.

        Taulukossa 11.4 kuvataan äänestämistä ammattiluokan mukaan Suomessa 2003–2019.
        Sen mukaan Suomessa on edelleen luokkaäänestämistä. Esimerkiksi työntekijöiden keskuudessa SDP ja nykyisin myös Perussuomalaiset ovat suosituimpia, maatalousyrittäjät puolestaan äänestävät Keskustaa. Vuoden 2019 vaaleissa työntekijöistä 30 prosenttia
        äänesti SDP:tä ja 35 prosenttia Perussuomalaisia.


    • Anonyymi

      Vastaisia tai ei mutta tulee olemaan nautinnollista nähdä kuinka uusi hallitus leikkaa duunareiden vuosilomasta ainakin puolet pois ja samalla viedään tietysti lomarahat. Loppuu se jokavuotinen viikkokausia lomilla lorviminen ja siitä vielä rahan saaminen. Samoin ei se ole työnantajan vika jos duunari sairastaa. Seuraava hallitus korjaa senkin epäkohdan. Vain hyvin tehdystä työstä tulee saada korvaus.

      • Anonyymi

        Minimipalkat tulee myös poistaa kilpailukyvyn parantamiseksi. Kapitalismiin kuuluu että se saa työt joka tekee ne edullisemmin.


      • Anonyymi

        Oikein! Ei tässä yrittäjälläkään mitään lomia ole, ainakaan palkallisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein! Ei tässä yrittäjälläkään mitään lomia ole, ainakaan palkallisia.

        Riippuu yrittäjästä.


      • Anonyymi

        Se ei ole hallituksen asia määrätä kuinka asioita on sovittava tai tehtävä leikata ihmisiltä palkoista pois saati muutella työehtosopimuksia jotka perustuu sopimiseen, Hallitusvalta ei oikeuta sellaiseen toimintaan, emmehän elä diktatuuriassa, jossa päätetään mitä on sovittava tai millä ehdoin on tehtävä työtä.

        Lomat ja muut on sovittu sopijapuolien kesken työmarkkina neuvotteluissa ja ne kun ovat karttumia ovat ne työntekijän palkan osa ,vaikkakin tuolta ajalta maksetaan palkka on se raha palkansaajan palkan osa ei työn antajan erikseen maksama raha.

        Suen politiikoilla on pahasti pipo hukassa jos sellaisia kuvittelevat. Heillä on mandaatti kansan luovuttamana vain ja ainoastaan yhteisten valtiollisten asioiden hoitamiseen ja työmarkkina sopimukset eivät kuulu niihin asioihin vaan ykistyisen sopimisoikeuden piiriin .


    • Anonyymi

      Taas tämä demarikommari valehtelee. Totuus on se , että SDP demarikommarit suunnittelee pakkolakeja duunareita vastaan.

      • Anonyymi

        Oletko käynyt puhumassa jollekin asiantuntijalle tuosta kun näet demarikommareita koko ajan kaikkialla? Ei ole hyvä jäädä yksin harhojensa kanssa.


      • Anonyymi

        SDP on tuolla perusteella Suomen Diktaattori Persut.


    • Anonyymi

      On kyllä pelottavaa, kuinka paljon tuleva oikeistohallitus tulee leikkaamaan palkansaajilta ja etenkin työttömiltä sekä eläkeläisiltä.

      Kaikki pahat merkit on ilmassa tulevan suhteen, kun joka päivä porvarimediassa toitotetaan siitä kuinka tavalliset ihmiset elää leveämmin kuin olisi varaa.

    • Anonyymi

      Persut vihaavat Suomalaisia

      • Anonyymi

        Koittakaa nyt salaliittoteoreetikot päättää että ketä ne persut nyt vihaavat, suomalaisia vai ulkomaalaisia.

        Hehehehee....


    • Anonyymi

      Huvittavia valheita jakeleva nämä vasurit, kun eivät muuta osaa. Se ei teille vähääkään kuulu, mitä kukin äänestää. Nyt ollaan Suomessa, ei Venäjällä.

    • Anonyymi

      Hyvä aloitus. Muutin mieltäni enkä äänestäkään persuja, kuunneltuani urpon ja purran kiistelyn siitä kumpi puolue keksii enemmän leikattavaa Suomalaisilta. Eikö niiden pitäisi leikkauskiimansa sijaan koittaa keksiä lisää työpaikkoja ja talouskasvua, kuten nykyinen hallitus on tehnyt? Velat maksetaan luomalla töitä ja talouden nousua, eikä leikkauksilla näivettämällä.

      • Anonyymi

        Hyvinvointiyhteiskunta perustuu sille periaatteelle, että työikäiset ja työkykyiset tekevät työtä ja maksavat veronsa. Verojen maksu koskee myös firmoja. Veronkierto tekee hallaa kaikille.

        Sellaisia elämäntapaintiaaneja ei kukaan kaipaa, joilla ei ole aikomustakaan tehdä töitä, vaan elävät avustusten, eli muiden siivellä. Tämä pätee ihonväristä tai vartalon mallista riippumatta.


    • Anonyymi

      Jos muut puolueet ottaisivat vakavammin maahanmuuton haittailmiöt huomioon, niin perussuomalaisia ei monikaan äänestäisi. Tanskan demareista olisi suomen demarit esim. otettava mallia asian suhteen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kokoomus haluaa ulkomailta halpatyövoimaa Suomeen, PS haluaa tehdä suomalaisista halpatyövoimaa.

      Molemmilla on sama tavoite, mutta eri tapa toteuttaa. Kokoomuksen versio kasvattaisi kakkua, koska jokainen suu pitää ruokkia, ja se lisää kauppiaiden myyntiä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Noinhan siinä käy, jos työntekijöiden edunvalvontaa vaikeutetaan. Palkat alkavat joustamaan alaspäin. Se on myrkkyä taloudelle, joka vaatii optimiolosuhteissa 3 prosentin vuosittaisen kasvun.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sille jollekin, tunnistat kyllä

      Etkö kuitenkin huomannut, kuinka välitän ja olen hyvä sinua kohtaan? Se, että olet itse kuin mikäkin omahyväinen, ainakin tässä leikissämme, miten sin
      Ikävä
      331
      2622
    2. Tupoksen koulun oppilaan putoaminen - onnettomuus?

      Kalevassa aamulla uutinen yläkoululaisen putoamisesta koulutiloissa Tupoksella. Rehtori ei avaa asian taustoja - miten tämä on voinut olla mahdollista
      Oulu
      35
      2241
    3. Asbergerihmiset

      Tuossa ehkä olen törmännyt livenä Asberger-ihmiseen ja kuullut nyt parilta naiselta, että millainen on mahdollinen asberger-oireyhtymää kärsivän ihmis
      Sinkut
      221
      915
    4. Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

      Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K
      Maailman menoa
      350
      844
    5. Eräälle joka varmasti tietää keneltä.

      Kaipaan sinua. Tiedät kuka.
      Ikävä
      42
      781
    6. Jasminilla uuis kulta

      personal trainer ja elämä hymyilee. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Jasmin-Mantyla-ero-ja-uusi-rakas/1182613?undefined
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      724
    7. Mitä eläintä kaivattusi

      muistuttaa? 💬
      Ikävä
      45
      678
    Aihe