Miksi työnantajan täytyy tilittää eteenpäin työntekijälle kuuluvat maksut?

Onpa hölmö aloitus, aloittaja ei selvästikään ole penaalin terävin kynä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa hölmö aloitus, aloittaja ei selvästikään ole penaalin terävin kynä.

Miten se on hölmö? Osaatko perustella vai oletko itse penaalin tylsin kynä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on hölmö? Osaatko perustella vai oletko itse penaalin tylsin kynä?

Hei porvaripelle koska se on ollut sovittuna jo kymmeniä vuosia ja pohjautuu Suomen lakiin. Suomi EI ole mikään ihailemasi venäjä vaan pohjoismainen lakia kunnioittava valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa hölmö aloitus, aloittaja ei selvästikään ole penaalin terävin kynä.

Miksi loirille maksettiin sitten palkkiot monesti suoraan käteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi loirille maksettiin sitten palkkiot monesti suoraan käteen?

Palkka maksetaan käteen, silloin kun työnantaja ja -tekijä haluavat välttää palkasta perittävät 'ylimääräiset' maksut.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa hölmö aloitus, aloittaja ei selvästikään ole penaalin terävin kynä.

Juuri näin. Ihan kun joku Tahvo ei tietäisi, että nuo on ne työnantajan vastuulle jäävät velvoitteet, joilla hoidetaan yhteiskunnan kuluja ja joiden tilittäminen on sovittu työnantajien hoidettavaksi.

Kuinkahan moni jättäisi nuo maksut palkastaan hoitamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Ihan kun joku Tahvo ei tietäisi, että nuo on ne työnantajan vastuulle jäävät velvoitteet, joilla hoidetaan yhteiskunnan kuluja ja joiden tilittäminen on sovittu työnantajien hoidettavaksi.

Kuinkahan moni jättäisi nuo maksut palkastaan hoitamatta?

Lue lisää

Jaa mitä kuluja? Välimeren pankkien tukemista, somalien elättämistä, vai naton 6 miljardia vuosittaisia "kuluja" (voitontekoa)?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa mitä kuluja? Välimeren pankkien tukemista, somalien elättämistä, vai naton 6 miljardia vuosittaisia "kuluja" (voitontekoa)?

Ei noin tyhmiä kuvitelmia voi kenenkään järjissään olevan pääkopan sisällä olla.

Etkös sinäkin tarvitse terveydenhoitoa, oletkos sinä käynyt koulua, aurataanko teillä päin teitä, toimiiko sinulla netti, entä puhelin, onko lämpöä, sähköä jne.

Tyypillisiä persuryssän öyhötyksiäsi Välimeren maiden pankkien tukemisesta, somalien elättämisestä ja NATO- liittymisen kuluista...kyllä joku on vapaaehtoisesti idiootti, levittäessään tuollaista disinformaatiota. Missä perunakuopassa olet pimennossa aikaasi viettänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin tyhmiä kuvitelmia voi kenenkään järjissään olevan pääkopan sisällä olla.

Etkös sinäkin tarvitse terveydenhoitoa, oletkos sinä käynyt koulua, aurataanko teillä päin teitä, toimiiko sinulla netti, entä puhelin, onko lämpöä, sähköä jne.

Tyypillisiä persuryssän öyhötyksiäsi Välimeren maiden pankkien tukemisesta, somalien elättämisestä ja NATO- liittymisen kuluista...kyllä joku on vapaaehtoisesti idiootti, levittäessään tuollaista disinformaatiota. Missä perunakuopassa olet pimennossa aikaasi viettänyt?

Lue lisää

"aurataanko teillä päin teitä" - kaikkia teitä ei suinkaan aurata yhteiskunnan piikkiin

"toimiiko sinulla netti" - netti ei ole valtion business, käyttäjät maksavat sen itse.

"entä puhelin" - sama kuin yllä

"onko lämpöä" - jokainen maksaa lämpönsä itse

"sähköä" - jokainen maksaa sähkönsä itse

Kenenköhän rahoittamassa perunakuopassa sinä elät kun tuollaista disinformaatiota levittelet.

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

😍 ­­N­y­m­f­­­o­­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17760693t

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Olisit miettinyt sitä sillon kun päätit perustaa firman joka ei tule kannattamaan pidempään kun yhteiskunnan tukirahoja onnistut kerjäämään.

Kenen selkänahasta sä ne kustannukset revit? Työntekijöiden vai kenen?

Jos päättäisit vaan, että et noita toisia ihmisiä, "kuluja", et tarvitsisi, niin tuskin siinä nyt patsastelisi, luullen itseäsi yli-ihmiseksi. Taitaapi olla niin, että ilman noita "kuluja"ei sinullakaan olisi mitään miksi touhuta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos päättäisit vaan, että et noita toisia ihmisiä, "kuluja", et tarvitsisi, niin tuskin siinä nyt patsastelisi, luullen itseäsi yli-ihmiseksi. Taitaapi olla niin, että ilman noita "kuluja"ei sinullakaan olisi mitään miksi touhuta.

Lue lisää

Olipas typerä kommentt sulta. Tuo työnantajan velvoite on tehty juuri siksi, kun duunariin ei voi luottaa. Duunari pistäisi kaikki rahat omaan taskuunsa, ryyppäisi ja rellestäisi kaikki. Sitten kuitenkin eläkkeelle tai saikulle jäädessään vinkuisi valtiota auttamaan. Ei ole duunariin luottamista ei!

Anonyymi kirjoitti:

Olipas typerä kommentt sulta. Tuo työnantajan velvoite on tehty juuri siksi, kun duunariin ei voi luottaa. Duunari pistäisi kaikki rahat omaan taskuunsa, ryyppäisi ja rellestäisi kaikki. Sitten kuitenkin eläkkeelle tai saikulle jäädessään vinkuisi valtiota auttamaan. Ei ole duunariin luottamista ei!

Lue lisää

Sinähän se kaikki tiedät. Ai, duunari jättäisi maksamatta, mutta yrittäjä maksaisi? Anna mun nauraa. Epärehellisimpiä kaikista ihmisistä ovat kelmit, pienyrittäjät, jotka yrittävät kaikessa pimittää, niin omissa eläkemaksuissaan kuin työntekijöiden palkoissa, kesälomakorvauksissa, ekäketilitysmaksuissa, alvi-tilityksissä ja niin edelleen.

Niinkö taas kuvittelet, että pikkuyrittäjänä uhoat ja joudut taipumaan sitten taas yhteiskunnan sääntöjä noudattamaan.

Työntekijän ei oikein kannata noin mahtipontisesti uhota..sitä on pian työttömyyskortistossa.
Voi toki ryhtyä yrittäjäksi

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijän ei oikein kannata noin mahtipontisesti uhota..sitä on pian työttömyyskortistossa.
Voi toki ryhtyä yrittäjäksi

Tuodaan ulkoa, eivät kysele noiden pakollisten maksujen perään.

Voi kunpa se duunarikin hoitaisi edes velvoitteensa työnantajaa kohtaan.

Aivan, minä olen usein ihmetellyt miksi työnantajan pitää ikäänkuin "holhota" työntekijöitään hoitamalla näille kuuluvia asioita.

Tuskin menisi noin. Tuossa tapauksessa työntekijät vaatisi lisää palkkaa. Lisäpalkalla ne sitten palkkaisi jonkun vitun työnantajan laskemaan niiden kirjanpidon.

Tässä ilmeisesti säälitty kuppasta työnantajaa jolla ei rahat riitä isompien palkkojen maksuun. Pitäisi tappaa tuollaiset köyhät paskat jotka työnantajia leikkii. Lopettais vittu jos ei kannata.Näin tekee työläisetkin. Lopettaa työnteon jos katsoo ettei työnteko tuota riittävästi rahaa.

Saisi kirvauksen vain tekemästään työstä ei tuhlatusta työajasta, ei tarvittaisi tessejä.

Maanantaina tili tyhjä ja maksut maksamatta. Hyvä juttu.

Tuota on paljon!
Iso joukko erikoisosaajista, lääkäreistä yms ovat jo ammatinharjoittajia.
Eli he laskuttavat yritystä joka haluaa ostaa heidän palvelujaan ja maksavat sitten verot, sotut, eläkemaksut työttömyysvakuutukset yms.
Joskus laittavat pystyyn OY:n jonka kautta asiaa pyörittävät. Hieman parempi verotuksellisesti.
Oy on parempi jos vuosilaskutus on 1/2 millin luokkaa tai enemmän.
Itse olen tehnyt tuota yli 30v. Aluksi kimpassa suitten oma Oy.

Suomessa toimitaan päinvastoin, niitä pimitetään viimeiseen asti, kunnes niitä ei makseta enää ollenkaan.

SAK on iso omistaja tässä vuokralaisiaan ryöväävässä Kojamo Oy:ssä.
SAK on aatteellinen yhdistys joten on 100% verovapaa toimimaan myös pörssissä.
Verovapaita ovat myös osingot ja optiot joilla voidaan palkita SAK:n johtoa ihan SAK:n johdon toiveiden mukaisesti. Ainut veronmaksu tuossa on se, että valtio maksaa 100% takaisin työntekijöiden maksamista jäsenmaksuista verovähennyksen muodossa.
Totta kai SAK maksaa ainakin vassareille ja SDP:lle jotta saavat tukea myös eduskunnasta ja/tai hallituksesta. Ei kai SAK:n miljoonia saavat organisaatiot kuten puolueet pure ruokkivaa kättä.

Lakkokenraali Riku Aalto ,sd, oli Kojamon hallituksen puh.johtaja Teollisuusliiton puh.johtajuuden ohessa.
Ehkä hän tietää ay-liikkeensä verottomista tuloista ja menoista sekä vuokralla olevien eläkeläisten vuokran korotuksien suhteesta asumistuen korotuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lakkokenraali Riku Aalto ,sd, oli Kojamon hallituksen puh.johtaja Teollisuusliiton puh.johtajuuden ohessa.
Ehkä hän tietää ay-liikkeensä verottomista tuloista ja menoista sekä vuokralla olevien eläkeläisten vuokran korotuksien suhteesta asumistuen korotuksiin.

Lue lisää

Maalitusta ja selvää vihapuhetta. Mutta eihän persuporvari muuta osaa.

Miksi palkkoja pitäisi muka nostaa? Jokainen hoitaisi omat asiansa, mitä se muille kuuluu.

"duunarien eläkevarallisuutta vastuullisesti hoitavat toimijat."
Siis 1900-luvulla tuon varan keräsivät työnantajat noin 80% ja palkansaajat noin 20%.
Miten tuosta rahasta onkin nyt tullut duunarien eläkevarallisuutta? Missä sitten on tuo työnantajien maksama 80% osuus?

Anonyymi kirjoitti:

"duunarien eläkevarallisuutta vastuullisesti hoitavat toimijat."
Siis 1900-luvulla tuon varan keräsivät työnantajat noin 80% ja palkansaajat noin 20%.
Miten tuosta rahasta onkin nyt tullut duunarien eläkevarallisuutta? Missä sitten on tuo työnantajien maksama 80% osuus?

Lue lisää

En ymmärrä mitä kirjoitat.

1950-luvulle asti ihmiset maksoivat omalla palkallansa oman eläkkeensä. Hyvin toimi ja eläkkeisiin sijoitetut varat tuottivat hyvää tulosta. Ongelmaksi koitui lopulta mihinkä varat pitäisi sijoittaa. No porvarit keksivät jotta sijoitetaan varat vesivoimalaitoksiin alhaisella korolla kymmenien vuosien ajaksi jolloinka laina-ajan lopussa saadaan naureskella tyhmille duunareille kun siihen suostuivat. No ilmaiseksihan eläkevarat jälleen kerran menivät silloin porvarille kuten myös 1970-luvulla ja 1980-luvulla ja 1990-uvulla ja 2010-luvulla ja 2020 luvulla.

Työnantaja ei maksa 80-prosenttia eläkemaksuista vaan duunari itse maksaa 100-prosenttia kun tekee työnantajalle töitä. Mistä työnantaja saa tulonsa ? Ettei vain olisi asiakkailta ja miten asiakkaita saadaan sekä ketkä tekevät kaiken tämän työn millä asiakkaita palvellaan. Duunari maksaa oman eläkkeensä tekemällä työtä sekä myös yrittäjän eläkkeen maksamalla tuloveroa valtiolle. Yrittäjäthän eivät itse maksa omia eläkkeitään vaan suurin osa yrittäjäneläkkeen maksuista maksaa valtio eli duunarit.

Miksi yrittäjät eivät itse suostu maksamaan omia eläkkeitään vaan vaativat valtiota maksamaan heidän eläkkeensä ? Tämähän on fasismia taikka sitten putinismia !

Anonyymi kirjoitti:

Miksi palkkoja pitäisi muka nostaa? Jokainen hoitaisi omat asiansa, mitä se muille kuuluu.

Palkkoja pitää nostaa siksi koska osa palkoista on siirretty tulevien eläkkeiden maksuun ja nämä rahat ovat samanlaista tuottavaa varallisuuta kuin ovat Björn Wahroosin sijoitukset.

Työnantajat itse halusivat aikoinaan työeläkemaksujen kautta tulevat varat omiin sijoituksiinsa ja nämä varat ovat siksi duunareille oikeutetusti tarkoitetut. Inflaatio söi duunarien eläkesäästöt mitkä oli lainattu liian alhaisella korkotuotolla työnantajille joille nämä varat eivät kuuluneet sillä ne ovat osa palkanmaksua duunarille.

Nyt jos duunarit olisivat itse saaneet pitää huolen omista eläkesijoituksistaan niin ei olisi mitään työnantajille koituvia liian suuria palkanmaksun sivukuluja. Ajatelkaas, vuosipalkasta kertyy eläkettä 1,7 % vuodessa työntekijälle ja samaan aikaan työnantaja maksaa reipaasti yli parikymmentäprosenttia eläkemaksuja duunaria kohti. Tässä on nyt kyllä jotakin mätää ikään kuin oltaisiin Venäjällä jossa oligarkit vetävät omat prosenttinsa "välikauppana".

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä mitä kirjoitat.

1950-luvulle asti ihmiset maksoivat omalla palkallansa oman eläkkeensä. Hyvin toimi ja eläkkeisiin sijoitetut varat tuottivat hyvää tulosta. Ongelmaksi koitui lopulta mihinkä varat pitäisi sijoittaa. No porvarit keksivät jotta sijoitetaan varat vesivoimalaitoksiin alhaisella korolla kymmenien vuosien ajaksi jolloinka laina-ajan lopussa saadaan naureskella tyhmille duunareille kun siihen suostuivat. No ilmaiseksihan eläkevarat jälleen kerran menivät silloin porvarille kuten myös 1970-luvulla ja 1980-luvulla ja 1990-uvulla ja 2010-luvulla ja 2020 luvulla.

Työnantaja ei maksa 80-prosenttia eläkemaksuista vaan duunari itse maksaa 100-prosenttia kun tekee työnantajalle töitä. Mistä työnantaja saa tulonsa ? Ettei vain olisi asiakkailta ja miten asiakkaita saadaan sekä ketkä tekevät kaiken tämän työn millä asiakkaita palvellaan. Duunari maksaa oman eläkkeensä tekemällä työtä sekä myös yrittäjän eläkkeen maksamalla tuloveroa valtiolle. Yrittäjäthän eivät itse maksa omia eläkkeitään vaan suurin osa yrittäjäneläkkeen maksuista maksaa valtio eli duunarit.

Miksi yrittäjät eivät itse suostu maksamaan omia eläkkeitään vaan vaativat valtiota maksamaan heidän eläkkeensä ? Tämähän on fasismia taikka sitten putinismia !

Lue lisää

Meillä ainakin yellit on maksettu siten, kuin pitääkin. Eläke on nyt karvan yli 3000 euroa/kk. Niin maksaa myös suurin osa yrittäjistä. Duunarit maksaa palkastaan vaan hyvin pienen osan eläkkeistään. Tämän pienen osan työnantaja tilittää duunarin puolesta eteenpäin, koska duunarin maksuhaluttomuus on tiedetty hyvin häilyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä mitä kirjoitat.

1950-luvulle asti ihmiset maksoivat omalla palkallansa oman eläkkeensä. Hyvin toimi ja eläkkeisiin sijoitetut varat tuottivat hyvää tulosta. Ongelmaksi koitui lopulta mihinkä varat pitäisi sijoittaa. No porvarit keksivät jotta sijoitetaan varat vesivoimalaitoksiin alhaisella korolla kymmenien vuosien ajaksi jolloinka laina-ajan lopussa saadaan naureskella tyhmille duunareille kun siihen suostuivat. No ilmaiseksihan eläkevarat jälleen kerran menivät silloin porvarille kuten myös 1970-luvulla ja 1980-luvulla ja 1990-uvulla ja 2010-luvulla ja 2020 luvulla.

Työnantaja ei maksa 80-prosenttia eläkemaksuista vaan duunari itse maksaa 100-prosenttia kun tekee työnantajalle töitä. Mistä työnantaja saa tulonsa ? Ettei vain olisi asiakkailta ja miten asiakkaita saadaan sekä ketkä tekevät kaiken tämän työn millä asiakkaita palvellaan. Duunari maksaa oman eläkkeensä tekemällä työtä sekä myös yrittäjän eläkkeen maksamalla tuloveroa valtiolle. Yrittäjäthän eivät itse maksa omia eläkkeitään vaan suurin osa yrittäjäneläkkeen maksuista maksaa valtio eli duunarit.

Miksi yrittäjät eivät itse suostu maksamaan omia eläkkeitään vaan vaativat valtiota maksamaan heidän eläkkeensä ? Tämähän on fasismia taikka sitten putinismia !

Lue lisää

"duunari itse maksaa 100-prosenttia kun tekee työnantajalle töitä"
Tuli mieleen että miksi sitten kun tulee puhetta palkoista ei kerrota todellista palkkaa?
Eikös todelliseen palkkaa tulisi lisätä nuo kaikki eläkekulut, lomakulut, sairauslukulut, vakuutuskulut, yms.?
Eli 2000€ palkka onkin jotain 3500€ alasta riippuen, miksi puhutaan 2000€ palkasta?

Julkisen alan digitalisointi on niellyt miljardeja mutta viranomaisten järjestelmät eivät ymmärrä vieläkään toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen alan digitalisointi on niellyt miljardeja mutta viranomaisten järjestelmät eivät ymmärrä vieläkään toisiaan.

Keskimäärin tulokset ovat huonoja, mutta verttoja on hoitanut asiansa fiksusti.

Niin mikä malli se on joka minimoi byrokratian ? Unohdit kirjoituksestasi sen asian esiintuomisen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mikä malli se on joka minimoi byrokratian ? Unohdit kirjoituksestasi sen asian esiintuomisen.

Se on se, että sinä et kopioi palkkakuiteista tulojasi veroilmoitukseen tai pankkiin maksamiasi asuntolainan korkoja eikä joku verosvirastossa joudu tarkistamaan että syöttämäsi tiedot ovat oikein. Digitaalinen tiedonvälitys, pankkien, työnantajien ja verottajien kesken säästää valtavasti työtä.

Ihanko totta. Kyllä se vaan on niin, että pienyrittäjät pimittää kaikessa. Moni on jättänyt työntekijöiden eläkemaksut tilittämättä ja siksihän eläkevakuutusyhtiöt lähettää niitä tarkastettavaksi työntekijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta. Kyllä se vaan on niin, että pienyrittäjät pimittää kaikessa. Moni on jättänyt työntekijöiden eläkemaksut tilittämättä ja siksihän eläkevakuutusyhtiöt lähettää niitä tarkastettavaksi työntekijöille.

Lue lisää

Miksi sinä mustamaalaat pienyrittäjiä?
Väitän että 99% pienyrittäjistä hoitaa velvollisuutensa tunnollisesti.

Miten työntekijöistä, hoitaako 99% työntekijöistä hommansa tunnollisesti?

Voisi tuoda eloa työpakoisiin, kun ei olisi muuta tulonlähdettä kuin työstä saatava palkka.

Nuornamiesnä kesätöissä sain tehtäväksi hakea pankista palkanmaksurahat. Siihen aikaan palkat tuli jo tilille, mutta ylityöt laskettiin käsin ja maksettiin riihikuivana. Pankkiin menin shekin ja kirjanpitäjän kirjoittaman "ostoslistan" kanssa, jossa oli kerrottu, että näin paljon satasia, näin paljon viisikymppisiä jne kolikkoihin asti, että jokaiselle saatiin laskettua tasaraha kirjekuoreen.

Olin autokuski ja minulla oli farkut ja t-paita eikä se rahamäärä mihinkään taskuihin mahtunut. Ystävällinen "pankkineiti" antoi pienen KOPin muovikassin rahojen kantamista varten ja kuminauhoja, jolla seteliniput sai sidottua.

Jälkikäteen mietin, että kova oli luottamus kesähessuun.

Suurempi ongelma tässä tuntuu olevan ne ihmiset jotka on jo töissä ja tarkoitus olisi irtisanoa ne. Mutta ansiosidonnaisen korvauksen aika liian pitkä joten tulee kalliiksi kun porukkaa irtisanotaan. Työttömät ei mikään ongelma ole. Kokoomuksenkin mielestä tarvitaan lisää työvoima tarjontaa eli työttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuornamiesnä kesätöissä sain tehtäväksi hakea pankista palkanmaksurahat. Siihen aikaan palkat tuli jo tilille, mutta ylityöt laskettiin käsin ja maksettiin riihikuivana. Pankkiin menin shekin ja kirjanpitäjän kirjoittaman "ostoslistan" kanssa, jossa oli kerrottu, että näin paljon satasia, näin paljon viisikymppisiä jne kolikkoihin asti, että jokaiselle saatiin laskettua tasaraha kirjekuoreen.

Olin autokuski ja minulla oli farkut ja t-paita eikä se rahamäärä mihinkään taskuihin mahtunut. Ystävällinen "pankkineiti" antoi pienen KOPin muovikassin rahojen kantamista varten ja kuminauhoja, jolla seteliniput sai sidottua.

Jälkikäteen mietin, että kova oli luottamus kesähessuun.

Lue lisää

Minä armeijassa aseettomana sain kasan palkkapusseja ja parit HSL:n liput viedäkseni Santahaminan esikunnasta palkat Suomenlinnan työsiirtolan miehille.
Hyvin sujui.

Anonyymi kirjoitti:

Suurempi ongelma tässä tuntuu olevan ne ihmiset jotka on jo töissä ja tarkoitus olisi irtisanoa ne. Mutta ansiosidonnaisen korvauksen aika liian pitkä joten tulee kalliiksi kun porukkaa irtisanotaan. Työttömät ei mikään ongelma ole. Kokoomuksenkin mielestä tarvitaan lisää työvoima tarjontaa eli työttömiä.

Lue lisää

Siis miten ansiosidonnainen vaikuttaa yrittäjän päätökseen irtisanoa?
Ei työnantaja maksa ansiosidonnaista.

Tyhmille duunareille ei pidä antaa vaativia hommia.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmille duunareille ei pidä antaa vaativia hommia.

Toivottavasti juuri sinä et tarvitse noita tyhmiä duunareita työmaallesi, niin voit palkata itseäsi viisaampia tohtoreita. Hehhehhehheh

AY ei luota että jäsenet maksaisivat jäsenmaksunsa.
Siksi vaatii työnantajaa hoitamaan tilitykset.
(Samalla saa listan AY-änkyröistä eli ekoista YT:ssä potkittavista.)

Anonyymi kirjoitti:

AY ei luota että jäsenet maksaisivat jäsenmaksunsa.
Siksi vaatii työnantajaa hoitamaan tilitykset.
(Samalla saa listan AY-änkyröistä eli ekoista YT:ssä potkittavista.)

Lue lisää

Nimenomaan AY-liikkeet oikein patistaa etenkin uutta kokelasjäsentään tekemään työnantajansa kanssa perintäsopimuksen jäsenmaksuista. Muutenhan AY:n herrat ja rouvat eivät pystyisi kekkuiloimaan ja nostamaan suuria palkkioitaan ja palkkojaan. Kukapa niitä jäsenmaksuja viittisi (osaisiko duunari ees?) itse laskea saati tilittää liitolle.

Olet sinä perin tyhmä, jos muka olet työnantaja. Taidat olla vaan se rosvo, joka pimitti työntekijöid|n työeläkemaksut omiin liiveihisi ja nyt on virkavalta kimpussasi. Ai, nyt kelpaisi nuo työntekijät, joita voisit kusettaa oikein kunnolla. Pimittäisit siis heidänkin eläkemaksut! Ja sitä oikein täällä mainostat! Stupido idiootti!

jokaiselle duunarille tekisi hyvää olla yrittäjänä jonkin osan elämästään, se olisi todella avartavaa noillekkin jotka tuossa yllä kysyy miksi yrittäjä ei maksa omia eläkkeitään huh... siis noinkin suurta tietämättömyyttä on tällä vuosiluvulla suomen kansassa.

on se ihme.

Anonyymi kirjoitti:

jokaiselle duunarille tekisi hyvää olla yrittäjänä jonkin osan elämästään, se olisi todella avartavaa noillekkin jotka tuossa yllä kysyy miksi yrittäjä ei maksa omia eläkkeitään huh... siis noinkin suurta tietämättömyyttä on tällä vuosiluvulla suomen kansassa.

on se ihme.

Lue lisää

Niinpä. Noi kuvittelee, että yrittäjä istuu kiillotetun pöydän takana konjakkilasi hyppysissään ja possuttelee sikaria. Rahaa tulee ikkunoista ja ovista niin, ettei eteensä nää. Lisäksi noi on kummaa sakkia, kun ne haukkuu yrittäjiä, mutta kaikesta huolimatta ne ei ite saa yritystä pystyyn, että pääsisivät nauttimaan siitä kaiken autuaaksi tekevästä "herruudesta". Jokin vikahan niissä on oltava. Ainakin yksi niistä vioista on jumalattoman iso tyhmyys mikä paistaa kilometrien päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Noi kuvittelee, että yrittäjä istuu kiillotetun pöydän takana konjakkilasi hyppysissään ja possuttelee sikaria. Rahaa tulee ikkunoista ja ovista niin, ettei eteensä nää. Lisäksi noi on kummaa sakkia, kun ne haukkuu yrittäjiä, mutta kaikesta huolimatta ne ei ite saa yritystä pystyyn, että pääsisivät nauttimaan siitä kaiken autuaaksi tekevästä "herruudesta". Jokin vikahan niissä on oltava. Ainakin yksi niistä vioista on jumalattoman iso tyhmyys mikä paistaa kilometrien päähän.

Lue lisää

Ei kun sinä kuvittelet, että työntekijät kuvittelee noin tyhmiä. Jos sä oot kateellinen työntekijöille, niin voithan jättää surkean yrittäjän työsarkasi siihen ja vaihtaa puolta. Stubido idiootti.

Sulle ei lopulta jäisi mitään, kun tuloja vailla olevat ottaisivat suoraan tuen sinulta. Menis muijaas myöten kaikki mitä oot haalinut ja löytäisit ittes Ämmässuon kaatopaikalta ruokaa etsimässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle ei lopulta jäisi mitään, kun tuloja vailla olevat ottaisivat suoraan tuen sinulta. Menis muijaas myöten kaikki mitä oot haalinut ja löytäisit ittes Ämmässuon kaatopaikalta ruokaa etsimässä.

Lue lisää

Okay,olkoon sitten niin,i dont care. Näkyy särkyvän nää yhteiskunnat muutenkin.
Muttakun jokainen hoitaa asiansa itse,nii. on myös vastuussa itse kaikesta elämässään,mikä on vain oikeudenmukaista,likkahomhous ,on vain liika holhoutta. Jos pälli ei riitä elämiseen ,ei tänne pidä syntyäkään,se on ollut mun mottoni nyt ja aina.
Elämä ei ole ilmaista muttei mahdotontakaan kun vain löytää väylät.

Sellaisia maita joissa tuollainen systeemi on käytössä löytyy paljon. Turha kuvitella että pystyt muuttamaan Suomen systeemiä joten tervemenoa johonkin ihannemaahasi josta paluuta ei sitten ole.

Täytyyhän ne palkat maksaa mutta muu turha jäisi pois. Ulosottomiesten määrä 10-kertaistuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyyhän ne palkat maksaa mutta muu turha jäisi pois. Ulosottomiesten määrä 10-kertaistuisi.

Kun palkat maksaa ruskeassa kirjekuoressa, niin verottaja ei saa mitään tietoja, joten ulosottajatkin joutuvat km-tehtaalle.

Jokainen saa sitten itse päättää tekeekö vero-, eläke-, ay- tai työttömyyyssijoituksen.