Mitä ihmeen asiantuntijoita Emil Kastehelmi ja Pekka Toveri ovat olevinaan?

Anonyymi-ap

Molemmat ovat itse itsensä asiantuntijoiksi julistautuneet, mutta minkäänlaista kokemusta tai oikeaa tietämystä sodasta ei ole kummallakaan.

Lausunnot ovat koko ajan "en tiedä", "en ymmärrä" ja sitä rataa ja koko ajan joutuvat korjailemaan sanomisiaan "oli yllättävää että", "en olisi uskonut" ja niin edelleen.

Esim. BBC, AP, Reuters ja CNN käyttävät ihan oikeita asiantuntijoita, jotka ovat nähneet sodan ja juttujen taso on paljon parempi eikä mitään kotisohvilta tehtyjä arvailuja, joilla ei ole mitään informatiivista arvoa. Ja muutenkin heidän toimittajansa tekevät työtä Ukrainassa eikä missään perähikiässä internettiä selaten.

Eikö Ilta-Sanomilla ja Iltalehdellä ole ketään parempaa asiantuntijaa saatavilla?

9

1155

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      he ovat usa-trolleja jotka saavat mediassa nyt näkyvyyttä ,samoinkun aaltolakin.

      • Repe_RuutikaIlo

        Se todistaa, että Aaltola, Kastehelmi ja Toveri ovat onnistuneet.👍🏼

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍒 ­N­­­y­­m­f­­o­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17764845R

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • törkyturpa

      Mitäs VITTUA sinä sitä TÄÄLLÄ kiukuttelet? Mene sanomaan se heille. KAKSIAIVOSOLUINEN

    • Anonyymi

      Maksusta puhuvat sitä mitä maksajat haluavat kuulla, molemmille hyvä bisnes.

    • Anonyymi

      Toverilla on pitkä kokemus armeijan asioista ja kansainvälisiä kontakteja.

      • Anonyymi

        Objektiivisuus puuttuu, kun koko ajan pitää olla natoyhteensopivat arviot. Jo se, että yleensä valitaan mediaan asiantuntijaksi edellyttää tiukan linjan jenkkinatolaisuutta, mallia hullunkiilto silmissä M. Aaltola.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Objektiivisuus puuttuu, kun koko ajan pitää olla natoyhteensopivat arviot. Jo se, että yleensä valitaan mediaan asiantuntijaksi edellyttää tiukan linjan jenkkinatolaisuutta, mallia hullunkiilto silmissä M. Aaltola.

        Mutta me suomalaisethan olemme vankkoja Naton kannattajia melkein kaikki.

        Tulet huomaamaan tämän viimeistään 2.4., ellet sitä ennen ole ehtinyt ottaa asiasta jakelua vastaan.

    • Anonyymi

      Kuka on kieltänyt Sinua lukemasta Putin Newssiä?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      87
      1400

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      52
      997

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      374
      834

    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      153
      804

    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      717

    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      709

    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658

    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      611
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt