Hyvin manipuloitu Nato-seminaari Suomessa

Anonyymi-ap

Milloin kansakuntamme saa oikeuden äänestää kansanäänestyksenä Natosta,
nythän eivät nuo internetpaneeliset ”mielipidetiedustelut” anna täyttä uskottavuutta kansalaistemme näkemyksistä Natosta – lännen sotakoneesta.



Esitettyjä kysymyksiä seminaariin ja kahdelle panelistille – evp. upseeri Pekka Toverille ja toiselle, jonka nimi ei tarttunut eetteristä siten, että saisin sen tähän täysin oikein kirjoitettuna, pahoitteluni!



10:21 » Olisi ollut kiinnostavaa tietää mitä panelistit olisivat tuumailleet - vuosilta 1943-45 ukrainalaisista koostuneesta Waffen-SS Galitsista, ja sen nykyisestä perinneyhdistyksestä Azov' sta. Muutoin menestystä poliittisesti puolueettomalle Upseeriliitolle!

09:59 » Kun puhutaan Natosta, on usein käytetty tätä Ukrainan sotaa keinona nostaa Venäjän uhkaa, jopa mahdollisuutta että joutuisimme hyökkäyksen kohteeksi. Nythän Nato koetaan Moskovasta jo viholliskandidaatiksi ja näin, jos menemme Natoon - "ajautuvat" nämä kaksi ydinasesuurvaltaa vastakkain maassamme, ja juuri Lapissa - Kuolan vieressä. Miten on - koetaanko Nato jotenkin tältä osin uhaksi Suomelle - ja nyt tuo aiemmin laittamani kysymys Ukrainasta tulee helpommin ymmärrettäväksi.

09:55 » Puhutaan paljon Ukrainan sodasta ja harvemmin käsitellään tätä -- Millaisissa olosuhteissa tänään nuo noin kuusi miljoonaa Ukrainan venäjänmielistä ja -kielistä elävät tässä itä-slaavien keskinäisessä sodassa?



Olisi ollut kiintoisaa saada vastaukset. Me suomalaiset oletamme kaikkinaisesti noiden natoilijoidenkin ajatusmaailmojen olevan puolueettomia, sekaantumattomia kuin oikeudenmukaisia itse informaation osalta, jotta kansakunta saisi mahdollisimman uskottavaa ja aitoa tietoa todellisuudesta.



Lisäkysymys seuraaville panelisteille:

11:09 » Tämän hetken (11:04) panelisteille kysymys: Milloin Suomi ja Suomen kansalaiset saavat haluamansa kansanäänestyksen Natosta? Miksi se on vielä tässäkin vaiheessa pantattu kansakunnaltamme, vaiheessa, jossa Unkari ja Turkki eivät ole edes ratifioineet Suomen pääsyä Natoon - lännen sotakoneeseen. Nyt pidetään jo uutistulvassa ilmiselvänä, että Suomi liittyy Natoon, vaikka Turkki ja Unkari saattavat pohtia vakavasti Suomen rajanaapuruutta Venäjän kanssa - tuon maailmallisesti toisen ydinasesuurvallan vieressä 1300 kilometrillä. Muistammeko vuoden 1941, jolloin silloinen "nato" oli Saksan kolmas valtakunta. Tiedämme tarkoin mitä tuosta aseveljeydestä meille vahinkona ja hintana koitui.



Edelleen lisäkysymys (11:41) panelisteille:

11:41 » Tämän hetken panelisteille (11:38) - Ruotsi Natoon? Ei ehkä lainkaan, sillä sielläkään ei ole myönnetty itse Ruotsin kansalle suoraa kansanäänestystä Natosta, ehkä nyt ruotsalaiset heräävät omaan jo yli 200 vuotta kestäneeseen rauhaan - "turvassa suomalaisten selän takana" - Jäämme odottamaan Ruotsista ehkä vielä hyvinkin yllättäviä ratkaisuja, kun kansaa kuunnellaan. Mitähän mieltä panelistit ovat - vaikkapa Elinan johdolla? Tarvitseeko Ruotsi todellisuudessa Natoa? [VS]

12:01 » Elinalle [edustaja Valtonen]: Olisiko niin, etteivät niin unkarilaiset kuin turkkilaisetkaan halua tulla Suomeen taistelemaan venäläisiä vastaan?

12:13 » Eevalle [edustaja Kalli]: Miksi poliitikoilla on niin kiire Natoon, jopa ennen kuin Turkki ja Unkari ole nato-hakemusta edes ratifioineet? Kerrotko nyt avoimesti miten tuo itänaapuri Venäjä on meitä sotilaallisesti uhannut? Ehkä Atellakin [edustaja Harjanne] on ajatus kysymykseen? Muistammeko tässä USA:n omat hyökkäyssodat vuosina 2001-21?

37

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rehellistä avoimuutta -kansa odottaisi tätä enemmän!

      • Voi Ilkka että osaat olla nolo! 🤣


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Voi Ilkka että osaat olla nolo! 🤣

        Ilkka ei tunne sanaa " nolo " tai " häpeä "
        , mahtuuhan näitä putinin hyödyllisiä idiootteja. Kun demokratiassa olemme.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Voi Ilkka että osaat olla nolo! 🤣

        nolo se vasta on molo!


    • Anonyymi

      Azov

      Esimerkiksi Maidanin protestien aikaan joukko asiantuntijoita ja kommentaattoreita kehotti julkisessa vetoomuksessaan(siirryt toiseen palveluun) läntistä mediaa välttämään äärioikeiston roolin korostamista raportoinnistaan Ukrainan mielenosoituksista.

      Itä-Ukrainan konfliktin raivotessa muodostetun Azov-pataljoonan taustavoimat herättävät kuitenkin kysymyksiä.

      Pataljoonan komentaja on ukrainalaisen äärioikeistolaisen Sosiaalinationalistisen kokouksen (Sotsial-natsionalna assambleja) SNA:n johtaja Andrii Biletski.

      https://yle.fi/a/3-7369073

      ****

      Waffen-SS Galitsia

      https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=lK3O_hMlwNQ

      • "Itä-Ukrainan konfliktin raivotessa muodostetun Azov-pataljoonan taustavoimat herättävät kuitenkin kysymyksiä."

        Se ei ollut konflikti, vaan Venäjän valloitussota. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan huhtikuussa 2014 ja Azov-pataljoona perustettiin puolustamaan Ukrainaa toukokussa 2014.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Itä-Ukrainan konfliktin raivotessa muodostetun Azov-pataljoonan taustavoimat herättävät kuitenkin kysymyksiä."

        Se ei ollut konflikti, vaan Venäjän valloitussota. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan huhtikuussa 2014 ja Azov-pataljoona perustettiin puolustamaan Ukrainaa toukokussa 2014.

        Asiantuntijapiireissä puhutaan jo itäslaavien keskinäisestä välien selvittelystä, johon läntisen nato-valtiot kiihtyvästi toimittavat kansallismielisille kiovalaisille aseita - tappavia ja raskaita aseita, käytännössä Venäjää vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijapiireissä puhutaan jo itäslaavien keskinäisestä välien selvittelystä, johon läntisen nato-valtiot kiihtyvästi toimittavat kansallismielisille kiovalaisille aseita - tappavia ja raskaita aseita, käytännössä Venäjää vastaan.

        Voi Ilkka, että osaatkin olla nolo! Et sinä kuulu asiantuntijapiireihin etkä koskaan tule kuulumaankaan. 😅

        Siellä rintamalla on vain murto-osa Ukrainan joukoista kiovalaisia. Useampi kuitenkin kuin hyökkääjän puolella on (toistaiseksi) moskovalaisia... 😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijapiireissä puhutaan jo itäslaavien keskinäisestä välien selvittelystä, johon läntisen nato-valtiot kiihtyvästi toimittavat kansallismielisille kiovalaisille aseita - tappavia ja raskaita aseita, käytännössä Venäjää vastaan.

        Eikä kyse ole mistään ” keskinäisestä välien selvittelystä”. Vaan isomman valtion tekemästä härskistä hyökkäyksestä pienemmän kimppuun tavoitteenaan riistää pienemmän vapaus ja itsenäisyys ja lopuksi toteuttaa Ukrainan kansan ”kansanmurha”!

        Ilkka yrittää siloitella puheissaan sotarikosta!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍


      • Anonyymi

        Täällä suomes vaikutti aikanansna SUOOJEELUSKUNTA, Eikä se oo mihnään lakannu.

        Pirä, stnan RAVUNSYÖTTI se kirkkahana mieleessäs!.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kyse ole mistään ” keskinäisestä välien selvittelystä”. Vaan isomman valtion tekemästä härskistä hyökkäyksestä pienemmän kimppuun tavoitteenaan riistää pienemmän vapaus ja itsenäisyys ja lopuksi toteuttaa Ukrainan kansan ”kansanmurha”!

        Ilkka yrittää siloitella puheissaan sotarikosta!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍

        Ilkan maailmassa Venäjä on Herra Jumalan perustama eikä siksi voi edes teoriassa tehdä sotarikoksia.

        Hänelle ainoa sotarikos on Venäjän valloitussodan vastustaminen. Siitä pitäisi tuomita siten kuin Vanhassa testamentissa ohjeistetaan, eli tylysti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijapiireissä puhutaan jo itäslaavien keskinäisestä välien selvittelystä, johon läntisen nato-valtiot kiihtyvästi toimittavat kansallismielisille kiovalaisille aseita - tappavia ja raskaita aseita, käytännössä Venäjää vastaan.

        Haha. Ainoa, joka puhuu itäslaavien keskinäisestä välien selvittelystä, on Ilkka Luoma eikä häntä voi parhaalla tahdollakaan kutsua asiantuntijaksi, vaan pelkäksi Venäjän propagandaa levittäväksi tiltuksi. Ja läntiset NATO-valtiot toimittavat ukrainalaisille aseita, jotta he voivaat puolustautua terroristi- ja rikollisidiktatuurin valtaus- ja tuhoamissodalta sekä kansanmurhalta.


      • Jos Venäjää alettaisiin pilkkoa sen mukaan mihin missäkin päin maata haluttaisiin kuulua, tulos tuskin miellyttäisi sen paremmin Vova-setää kuin tiltujakaan. 😄

        Tästä syystä Venäjä onkin kiinnostunut järjestämään "kansanäänestyksiään" vain toisissa valtioissa, mutta ei koskaan omassaan.


    • "Milloin kansakuntamme saa oikeuden äänestää kansanäänestyksenä Natosta"

      MUAHHAH MUAHHAH MUAHHAH

      Nimimerkki "ilkka.luoma" on nyt anonyyminä. Mutta jaksaa silti aina naurattaa, MUAHAHAHA MUAHAHAHA MUAHAHAHAHAA, nauran itseni tärviölle

      Nimimerkki "ilkka.luoma": mene kadunkulmaan, kerää kansalaisaloitteeseen riittävä määrä nimiä niin kyllä täällä kansanäänestetään vaikka siitä kumpi puoli Putinin kalsareiden sisäpuolesta on ruskea vai onko kauttaaltaan ruskea.

      • Anonyymi

        Mutta miksi suomalaisilta estettiin kansanäänestys Natosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi suomalaisilta estettiin kansanäänestys Natosta?

        Ei sitä ”estetty”! Suomen laki ei edes ”tunne” sanaa kansanäänestys!

        Meillä on edustuksellinen demokratia ja vaaleilla valittu Eduskunta PÄÄTTI jo Nato-hakemuksen jättämisestä vuosi sitten keväällä!

        Olet nyt pahasti jälkijunassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi suomalaisilta estettiin kansanäänestys Natosta?

        Löydätkö eduskuntavaalien ehdokkaista ketään samanmielistä? Jos löydät, voisitko ystävällisesti kysyä hänen näkemystään asiasta? Ja kerro meille täällä sitten mitä hän vastasi. Kiitokset etukäteen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi suomalaisilta estettiin kansanäänestys Natosta?

        Kysymyksenasettelu on pielessä. Ei ole estetty kansanäänestystä, kun sellaista ei ole eduskunnassa edes vaadittu.

        Jos väität muuta, kerro mitkä puolueet vaativat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä ”estetty”! Suomen laki ei edes ”tunne” sanaa kansanäänestys!

        Meillä on edustuksellinen demokratia ja vaaleilla valittu Eduskunta PÄÄTTI jo Nato-hakemuksen jättämisestä vuosi sitten keväällä!

        Olet nyt pahasti jälkijunassa!

        #Meillä on edustuksellinen demokratia ja vaaleilla valittu Eduskunta PÄÄTTI jo Nato-hakemuksen jättämisestä vuosi sitten keväällä!#
        Siinä vasta nuijapää.....eikö LUPAUKSET merkitse mitään?
        Suomalaisille LUVATTIIN kansanäänestys ja se LUPAUS petettiin.

        Nyt sitä olisi kaivattu, kun eduskunta koostuu takinkääntäjistä, eli nekin PETTIVÄT äänestäjänsä.
        Lopputulemana oli, demokratian paikalla pari hämärää gallupia, tässä nykypäivän demokratiaa Suomessa.

        Äläkää äänestäkö ennakkoon, ainoastaan vaalipäivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Meillä on edustuksellinen demokratia ja vaaleilla valittu Eduskunta PÄÄTTI jo Nato-hakemuksen jättämisestä vuosi sitten keväällä!#
        Siinä vasta nuijapää.....eikö LUPAUKSET merkitse mitään?
        Suomalaisille LUVATTIIN kansanäänestys ja se LUPAUS petettiin.

        Nyt sitä olisi kaivattu, kun eduskunta koostuu takinkääntäjistä, eli nekin PETTIVÄT äänestäjänsä.
        Lopputulemana oli, demokratian paikalla pari hämärää gallupia, tässä nykypäivän demokratiaa Suomessa.

        Äläkää äänestäkö ennakkoon, ainoastaan vaalipäivänä.

        "Äläkää äänestäkö ennakkoon, ainoastaan vaalipäivänä."

        Vittuako se sulle kuuluu ketä äänestän ja koska äänestän ...oletko sä joku helvetin sekopää ?

        Minun kansaedustajani on toiminut esimerkillisesti ja ajanut niitä asioita joita olen halunnutkin ja mitä olen ympäristöäni havainnut niin on valtaosan muidenkin Suomalaisten edustajat toiminut vaikka asia ei minulle kuulukaan mitenkään enkä halua vaikuttaa heidän mielipiteisiin toivottavasti ovat yhtä tyytyväisä kuin minäkin nykyiseen eduskuntaan presidenttiin ja heidän toimiinsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Meillä on edustuksellinen demokratia ja vaaleilla valittu Eduskunta PÄÄTTI jo Nato-hakemuksen jättämisestä vuosi sitten keväällä!#
        Siinä vasta nuijapää.....eikö LUPAUKSET merkitse mitään?
        Suomalaisille LUVATTIIN kansanäänestys ja se LUPAUS petettiin.

        Nyt sitä olisi kaivattu, kun eduskunta koostuu takinkääntäjistä, eli nekin PETTIVÄT äänestäjänsä.
        Lopputulemana oli, demokratian paikalla pari hämärää gallupia, tässä nykypäivän demokratiaa Suomessa.

        Äläkää äänestäkö ennakkoon, ainoastaan vaalipäivänä.

        ” Siinä vasta nuijapää.....eikö LUPAUKSET merkitse mitään?
        Suomalaisille LUVATTIIN kansanäänestys ja se LUPAUS petettiin.”

        SINULLE ILMEISESTI LUVATTIIN? Minulle kyllä riitti Eduskunnan päätös!

        ”Nyt sitä olisi kaivattu, kun eduskunta koostuu takinkääntäjistä, eli nekin PETTIVÄT äänestäjänsä.”

        Eduskunta noudatti niin ikään kansan tahtoa! Vain 4 %. Vastusti!

        ”Lopputulemana oli, demokratian paikalla pari hämärää gallupia, tässä nykypäivän demokratiaa Suomessa.”

        Niitä oli todellisuudessa 5-6 kpl ja minulla on niiden tulokset yhä tallessa! Haluatko nähdä uudelleen? Mitään ”hämärää” niissä ei ollut!

        ”Äläkää äänestäkö ennakkoon, ainoastaan vaalipäivänä.”

        Mikäs ihmeen MÄÄRÄILIJÄ SINÄ MUKA OLET? Käyn vaimon kera jo 22.3. Ennakkoäänestämässä ja TAATUSTI ERI TAVALLA kuin mitä Putinisti toivoisi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Meillä on edustuksellinen demokratia ja vaaleilla valittu Eduskunta PÄÄTTI jo Nato-hakemuksen jättämisestä vuosi sitten keväällä!#
        Siinä vasta nuijapää.....eikö LUPAUKSET merkitse mitään?
        Suomalaisille LUVATTIIN kansanäänestys ja se LUPAUS petettiin.

        Nyt sitä olisi kaivattu, kun eduskunta koostuu takinkääntäjistä, eli nekin PETTIVÄT äänestäjänsä.
        Lopputulemana oli, demokratian paikalla pari hämärää gallupia, tässä nykypäivän demokratiaa Suomessa.

        Äläkää äänestäkö ennakkoon, ainoastaan vaalipäivänä.

        Pääsi lienee umpiluuta kuten muillakin lahkouskovaisilla, sillä sinulle on kyllä kerrottu kaikki tosiasiat tuosta höpisemästäsi "lupauksesta". 🥱

        Puolueesi ei tule saamaan yhtään kansanedustajaa, mutta laskepa varmuuden vuoksi äänet vielä kummankin kaverisi kanssa itse. Vaaliliputhan ovat julkisia asiakirjoja, mikä sekin on sinulle kerrottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Meillä on edustuksellinen demokratia ja vaaleilla valittu Eduskunta PÄÄTTI jo Nato-hakemuksen jättämisestä vuosi sitten keväällä!#
        Siinä vasta nuijapää.....eikö LUPAUKSET merkitse mitään?
        Suomalaisille LUVATTIIN kansanäänestys ja se LUPAUS petettiin.

        Nyt sitä olisi kaivattu, kun eduskunta koostuu takinkääntäjistä, eli nekin PETTIVÄT äänestäjänsä.
        Lopputulemana oli, demokratian paikalla pari hämärää gallupia, tässä nykypäivän demokratiaa Suomessa.

        Äläkää äänestäkö ennakkoon, ainoastaan vaalipäivänä.

        "Nyt sitä olisi kaivattu, kun eduskunta koostuu takinkääntäjistä, eli nekin PETTIVÄT äänestäjänsä."

        Putinisti Tiltun kannattaa seuraavan kerran etsiä luotettavampi edustaja itselleen ei kai se muiden syy ole jos Tiltua on taas kusetettu se on Tiltujen piireissä aika yleistä....

        Itse olen tyytyväinen edustajaani joka toimii eduskunnassa mutta olenkin hyvin tarkka ketä äänestän


      • Anonyymi

        Olen kuullut jostain Ano Turtiaisesta joka on jotain pentuja pahoinpidellyt joskus ja ammatiltaan joku ovi stoppari kaveri tiesi kertoa että joku hölmö Putinisti olisi kyseessä tiedä sitten ei kiinnosta minua enempää .

        Minulla on hyvä luotettava ehdokas ollut ja olen tyytyväinen ollut eduskuntaan ja sen toimintaan varsinkin viimeisen vuoden aikana joten vaaleissa nähdään


      • Anonyymi

        "Ano" on espanjaksi peräreikä. turhakkeen kohdalla, siis hyvin osuva ja kuvaava erisnimi.

        -44.Div.-


      • >Ennakkoon äänestäminen on riskipeliä, koska silloin vilppi on täysin mahdollista.

        Jokohan jaksaisit kiireiltäsi kertoa meille, miten se vilppi ennakkoäänestyksessä toteutettaisiin.


    • Anonyymi

      Ennakkoäänestäminen on tyhmää, silloin sitä vilppiä on helppo toteuttaa ja sitä tullaan toteuttamaan tarpeen vaatiessa.
      Äänestyspäivänä annettu ääni on hankalampi väärentää, vaikka niitä vaalivalvojia ei olekaan seuraamassa laskentaa.

      Nykyinen eduskunta oli fiasko ja jos sellainen asetelma toteutuu, kuten ounastellaan TIeto OY:n varmistamana, että kokoomus ja persut ovat hallituksessa...täystuho on valmis.

      • Anonyymi

        "Ennakkoäänestäminen on tyhmää, silloin sitä vilppiä on helppo toteuttaa ja sitä tullaan toteuttamaan tarpeen vaatiessa."

        jaha jaha että oikein salaliittoteoriitkot liikenteessä 😁😁😁

        keksikää nyt itsellenne jotain tekemistä ostakaa vaikka kaukoputket ja tutkikaa näkyykö kuussa selkeällä ilmalla natseja tai jeesuksia


      • Anonyymi

        ”Ennakkoäänestäminen on tyhmää, silloin sitä vilppiä on helppo toteuttaa ja sitä tullaan toteuttamaan tarpeen vaatiessa.”

        Älä viitsi! Asut (?) Suomessa etkä Venäjällä!


      • >Äänestyspäivänä annettu ääni on hankalampi väärentää, vaikka niitä vaalivalvojia ei olekaan seuraamassa laskentaa.

        Tietenkin on. Jokainen vaalitoimitsija osaltaan valvoo, että kukaan ei väärennä mitään. Koko Suomen historiasta ei tunneta edes väärentämisen yritystä, ei yhtäkään.

        Vaaliliput ovat edelleen julkisia asiakirjoja ja jokaisen halukkaan nähtävillä, kuten sinun umpiluiseen uskovaisenkalloosi on jo monta kymmentä kertaa yritetty takoa.

        Minäkään en toivo perskekohallitusta, mutta millaisen eduskunnan sinä sitten haluat, jos mikään kansan valitsema ei kelpaa?


    • Anonyymi

      Jahas onkos Ilkka saanut bannia ja nimettömänä täytyy jakaa viisauksiaan.

    • Anonyymi

      Pieni tietoisku Nato-epäilijöille.
      Mikäli joku NATOn jäsenistä ei halua osallistua operaatioihin, voi se olla vastustamatta sitä, ja ottaa osaa muulla tavalla, kuten taloudellisella, tai materialisella avulla.
      NATO ei voi julistaa sotaa, eikä aloittaa hyökkäystä, vaan se voi ainoastaan puolustautua.

      Venäjä juuri oikeuttaa toimiaan NATOn hyökkäysuhalla, jota ei todellisuudessa ole, vaan hyökkäysuhalla oikeutetaan oma kurikamppanja ja demokratian tukahduttamiskeinot.
      Tosin Putin on jo todennut, että Venäjä käy sotaa Yhdysvaltoja ja NATOa vastaan, mutta ei Ukrainaa vastaan.
      Mutta eihän noista Putinin puheista aiemminkaan ole selvää ottanut.

    • Anonyymi

      Tässä on se oleellinen kysymys!

      "12:01 » Elinalle [edustaja Valtonen]: Olisiko niin, etteivät niin unkarilaiset kuin turkkilaisetkaan halua tulla Suomeen taistelemaan venäläisiä vastaan?"

      Miten Elina Valtonen vastasi, ja miten media aihetta käsittelee?

      • Miksi tuollaisia kyselet, Ilkka? Etkö itse seuraa kiinnostuksesi kohteita?


      • Anonyymi

        Parempihan se on kaikille etteivät tule varsinkin nyt rauhan aikana siitähän voisi syntyä vaikka sota.

        Minulle on pikkuhiljaa alkanut näistä kahdesta Putinin buudelivaltiosta muodostumaan kuva että ne mieluummin haluaisivat mennä taistelemaan venäjälle Suomea ja Natoa vastaan ihan vain öljypalkalla ja erdon sekä orbanin henkilökohtaisilla palkkioilla joita putte heille todennäköisesti nyt jo maksaa.


      • Anonyymi

        Reagoitiinko tuohon kysymykseen seminaarissa yleensä mitenkään? Se on oleellinen kysymys!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      93
      4700
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      85
      4009
    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      158
      3807
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      116
      2648
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      135
      2598
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      43
      2161
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2077
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1850
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1729
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1717
    Aihe