Sähköyhtiöt ryöstivät meiltä kuluttajilta 5 miljardia euroa ylimääräistä...

Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

Lue lisää

Kylläpä se olisi järkevä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä se olisi järkevä.

Tuo tilanne on Kokoomus-hallitusten lahja Suomelle- eikä edes lähelläkään suurimpia menetyksiä Suomelle kokoomuksen aiheuttamista...

ttki esim

-Kaivoslaki
-Kittilä kultakaicos
-Euro-valuutta korruptio
-venäjä-pakotteet konkurssit
-Destia tielaitos


jne

Anonyymi kirjoitti:

Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

Anonyymi kirjoitti:

Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

Sanna vastaa siis nykyään Vanhasen lautakasaa.

Kukakohan tulee Sannan jälkeen lautakasaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

Lue lisää

Kokoluksen urpon vika kun ei vaadi kokoomuslaisaia kavereitaan laskeman hintaa

Anonyymi kirjoitti:

Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

Ei liity ei - kuten ei moneen muuhunkaan asiaan. Marionettejä on politiikka pullollaan, toimintaohjeet ja käskyt tulevat tuolta hieman kauempaa..
Seuraavia Bildenberg - kahvikekkereitä odotellessa!

Hallitus ei puuttunut ryöstö hinnoiteluun millää tavalla vai onko tämä lintilän tyhmyyttä kun viina on pehmentänyt aivot ,kimmo kiljunenki melkein ilkkui kun persut eduskunnassa otti esille tämän sähkön korkean hinnan ei kansa ole kuin pakollista vaalikarjaa hallitus puolueille ja tämän osoitti välin pitämättömyys ryöstö hinnoiteluun ,

Anonyymi kirjoitti:

Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

Niin, hyvin on onnistunut vastuuta välttelemään. Kesällä piti päästä festareille kun olisi pitänyt tehdä päätöksiä.
Mutta ei. Uniperi sekoilun kassavaje piti saada täytettyä fortumille.
Ensin piti valtion auttaa, mutta sitten hallitus päätti että kansa maksaa suoraa.
Jos hallitus olisi päättänyt pelastaa fortumin niin sähkön hinta ei olisi ollut näin korkea. Mutta sitten osinko olisi jäänyt saamatta. Tämä sähköpörssi hömppä olisi voitu kiertää norjan malliin. Mutta silloin Fortum olisi mennyt lihoiksi.
Ja muistaakseni pääministeri johtaa hallitusta ja eikös Sanna ole pääministeri.
Mutta festarit ennen vastuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

WEFn johdolle tämä tietää rikasta elämää. Nuo eivät välitä paskan vertaa kansasta. Ovat niin korruptoituneet oman napansa ympärille ja siinä ei tavallinen kansa merkkaa yhtään mitään. Marin ja co nämä WEFn jäsenet voi jatkossakin hyvin. 75% näistä voitoista päätyy pörssiyhtiöiden taskuun. Siellä nämä meidän ihan omat politikot nauraa ja visertelee kevät laulujaan. Toivottavasti MOT avaa sen viimeisenkin oven että kansa pääsee näkemään tämän koko paskan sekä paskat

Anonyymi kirjoitti:

WEFn johdolle tämä tietää rikasta elämää. Nuo eivät välitä paskan vertaa kansasta. Ovat niin korruptoituneet oman napansa ympärille ja siinä ei tavallinen kansa merkkaa yhtään mitään. Marin ja co nämä WEFn jäsenet voi jatkossakin hyvin. 75% näistä voitoista päätyy pörssiyhtiöiden taskuun. Siellä nämä meidän ihan omat politikot nauraa ja visertelee kevät laulujaan. Toivottavasti MOT avaa sen viimeisenkin oven että kansa pääsee näkemään tämän koko paskan sekä paskat

Lue lisää

On olemassa hihtäjiä jotka elävät siittä. On olemassa muusikkoja jotka elävät siittä. on olemassa jne jne ja ne elävät siittä. WEF sekä sen jäsenet elävät siittä. Kaikilla näillä ei ole aikaa muuta kun siihen mistä ne elää. Eli tässä tehdään rahaa vaan itsensä takia. Ei kellään ole aikaa muuhun kuin omaansa

Näinhän se meni. Fortumit ja muut ovat tehneet mahtavia tuloksia. Jos sähkö maksoi ennen alle viisi senttiäkin kWh ja se maksaa nyt 15–45 snt/kWh, niin tekeehän sillä upeaa voittoa. Ei tuulivoiman, aurinkovoiman tai vesivoiman tuotannon kustannus ole sitä tekeville kasvanut. Ellei aurinko ole himmentynyt, veden virtaama hyytynyt tai tuulet laantuneet. Itse paljon ulkona olevana voin sanoa, että ainakin täällä päin on ollut ennätyskovia tuulia jatkuvasti. En muista milloinkaan näin tuulisia aikoja ja tätä on jatkunut nyt jo vuoden verran. Suomen kaikkien aikojen lumisin talvi ja esim. kylmin koskaan mitattu huhtikuu sattuvat myös tähän aivan lähihistoriaan. Tokkopa ydinenergian tuotantokustannuksissakaan on ylös menty – päin vastoin!

Ruokakaupat ja muutkin putiikit ovat myös hilanneet hintoja ylös sään ja sodan tekosyyllä. Tämä sanottiin eilen (13.3.2023) ihan ääneenkin Ylen uutisissa radiossa. Katsokaa huviksenne Keskon ja S:n tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna vastaa siis nykyään Vanhasen lautakasaa.

Kukakohan tulee Sannan jälkeen lautakasaksi?

Sanna on lauta kassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

Lue lisää

Jos tulee kuuma pitkä kesä niin sähkön hinta nousee ylös ja rajusti.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

Yhtä paljon kun se luulee päättävänsä horneteista.

Anonyymi kirjoitti:

Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

On PM ja hallitusvastuussa,voisi puuttua tähän ryöväämiseen mutta kun ei jouda!pitää patsastella ja irvistellä kameroille ja keskustella horneteista.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

Velat on Sanna tehny,siihen sen saavutukset jääkin.Rahaa on!

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on lauta kassa.

Sanna on 4 tuuman lauta jossa on pari kolme oksan reikää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tilanne on Kokoomus-hallitusten lahja Suomelle- eikä edes lähelläkään suurimpia menetyksiä Suomelle kokoomuksen aiheuttamista...

ttki esim

-Kaivoslaki
-Kittilä kultakaicos
-Euro-valuutta korruptio
-venäjä-pakotteet konkurssit
-Destia tielaitos


jne

Lue lisää

Kokoomus-hallitukset loi tämän kaaoksen Suomeen kaikessa-

tutki kokoomus-RKP-vallankaappaus-juntta jne

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17772616/kuka--tutkii--sauli-niiniston--bisneksia--epailyttavaa--kun--tyyppi--on-euron--ja-naton--jne--taust

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei puuttunut ryöstö hinnoiteluun millää tavalla vai onko tämä lintilän tyhmyyttä kun viina on pehmentänyt aivot ,kimmo kiljunenki melkein ilkkui kun persut eduskunnassa otti esille tämän sähkön korkean hinnan ei kansa ole kuin pakollista vaalikarjaa hallitus puolueille ja tämän osoitti välin pitämättömyys ryöstö hinnoiteluun ,

Lue lisää

Kaasua ja kusetusta ovat nämä Brysselin hintapoikotitkin,meittin mepeistä nyt puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

Brysselin vainovalkea kokouksessa ne meidänkin asiat päätetään. Sanna se ne meidän kanssamme heidän sätkynukkenansa vain myötäelää.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

Se Ilkka nyt ei ota mistään mitään vastuuta. Hirveä kälkätys alkaa kun jotakin kysytään ja vastataan ihan eri asiaan. Talousosaaminen on mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

Hallituksen myötävaikutuksella, Kyllä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

Voiko joku olla noin tyhmä ettei tuotakaan tiedä. 99% energiapula Suomessa johtui nimenomaan hallituksen toimista mm. turpeen polton lopettaminen energian tuotannossa.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

Ehkä ei ihan itse päätä mutta antoi muiden vasemmistolaisten sosialistien mukana sähkön tuottajille ja -myyjille valttikortit käteen rajoittamattomaan hinnoitteluun. Paljon olen nähnyt kaikenlaista tumpulointia mutta tämä sähkön hinnoittelu oli ylitse muiden.

Anonyymi kirjoitti:

On PM ja hallitusvastuussa,voisi puuttua tähän ryöväämiseen mutta kun ei jouda!pitää patsastella ja irvistellä kameroille ja keskustella horneteista.

Kansalaisten huomion pitää kääntää vaarattomiin kohteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

Lue lisää

Sähköyhtiöitä voi huoletta kutsua rikollisjärjestöiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tähänkään ei Sanna liity mitenkään!

Kyllä vain liittyy. Umpikännissä textari ja Uniper oli kuitattu. Seuraa aikaasi, seuraa nyt jumalauta näiden huumejuoppojen touhuja, seuraa. Sinäkin olet maksaja. Luulisi ihan oikein kiinnostavan, mitä tuo huora touhuaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoluksen urpon vika kun ei vaadi kokoomuslaisaia kavereitaan laskeman hintaa

Ei kokkareet voi tehdä mitään. Istuvat oppositiossa. Ei juoppo-marinin hallitus kuuntele ohjeita lattialta. Jos sieltä joku jotain sanoo, alkaa huorat heti ivaamaan ja rääkymään naamat punaisina. Ei psykopaattiset narsistit ota neuvoja, oli ne sitten hyviä tai huonoja, vastaan keneltäkään. Psykopaattinen narsisti Marin, tuo sitten vähän myöhemmin hyvät neuvot esille ominaan, jotta saa kehuja. Tyypillinen psykopaatti narsti tekee noin.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet Sannan päättävän sähkön hinnankin 😄😁😆😅🤣😂

😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

Sanna ei jumalauta päätä yksin mistään pösilö

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei puuttunut ryöstö hinnoiteluun millää tavalla vai onko tämä lintilän tyhmyyttä kun viina on pehmentänyt aivot ,kimmo kiljunenki melkein ilkkui kun persut eduskunnassa otti esille tämän sähkön korkean hinnan ei kansa ole kuin pakollista vaalikarjaa hallitus puolueille ja tämän osoitti välin pitämättömyys ryöstö hinnoiteluun ,

Lue lisää

Ei sitä littilää kiinnosta muu kuin juomien tilaus valtion piikkiin eikä niitä muitakaan kuin oman edun tavoittelu ja mahdollisimmat isot tulot.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tulee kuuma pitkä kesä niin sähkön hinta nousee ylös ja rajusti.

Ja odotapas sitä kun polttomoottori autot vähenevät ja valtion verotulot polttoaineista kutistuvat mihin luulisit verojen siirtyvän veikkaisin että sähköön

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on 4 tuuman lauta jossa on pari kolme oksan reikää.

Ja petteri on talipallo jossa on yksi iso reikä takapuolessa mistä se paska valuu ulos ja sitä puoluekaverit väittävät puheeksi,äijä on yhtä aito kuin kolmeneuron kolikko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kokkareet voi tehdä mitään. Istuvat oppositiossa. Ei juoppo-marinin hallitus kuuntele ohjeita lattialta. Jos sieltä joku jotain sanoo, alkaa huorat heti ivaamaan ja rääkymään naamat punaisina. Ei psykopaattiset narsistit ota neuvoja, oli ne sitten hyviä tai huonoja, vastaan keneltäkään. Psykopaattinen narsisti Marin, tuo sitten vähän myöhemmin hyvät neuvot esille ominaan, jotta saa kehuja. Tyypillinen psykopaatti narsti tekee noin.

Lue lisää

Kokkareet voisi paistaa voissa eikä heistä sittenkään ihmisiä tulisi, orpokin ulisee ja nillittää että hänen lapsensa joutuvat maksamaan valtionvelkoja veroissaan mitä vitun erityis tapauksia ne orpon äpärät on maksaa niitä veroja työläistenkin lapset eikä heidän vanhempansa siitä suutaan soita,luuleeko toi paskaläjä olevansa joku perkeleen jumala,toivottavasti kuolee syöpään tai johonkin muuhun tautiin ja pikaisesti,ihan turha äijä

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

Lue lisää

Totta ilmalämpöpumppu laulaa 24/7 jotta on mukavan viileää helteillä. Se on sitä asumismukavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ei jumalauta päätä yksin mistään pösilö

Sillä ei ole mitään merkitystä, kuka on päättänyt mistäkin, vaan sillä, mikä on eri toimien lopputulos, joka vaikuttaa kansalaisten elämään. Ihan sama, kuka päätti, kuka teki mitä, kun jälki on mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, hyvin on onnistunut vastuuta välttelemään. Kesällä piti päästä festareille kun olisi pitänyt tehdä päätöksiä.
Mutta ei. Uniperi sekoilun kassavaje piti saada täytettyä fortumille.
Ensin piti valtion auttaa, mutta sitten hallitus päätti että kansa maksaa suoraa.
Jos hallitus olisi päättänyt pelastaa fortumin niin sähkön hinta ei olisi ollut näin korkea. Mutta sitten osinko olisi jäänyt saamatta. Tämä sähköpörssi hömppä olisi voitu kiertää norjan malliin. Mutta silloin Fortum olisi mennyt lihoiksi.
Ja muistaakseni pääministeri johtaa hallitusta ja eikös Sanna ole pääministeri.
Mutta festarit ennen vastuuta.

Lue lisää

Sanna ei todellakaan ole hoitanut kansan asioita.Oman kuvan kiilloitus on tärkeintä.Tyhjiä lupauksia Sdp on vain antanut.Toivottavasti kansalaiset on huomanneet Sannan vedätyksen.

Normaaliälyiset kyllä ymmärtävät että eduskunnan lahjomiseen jouduttiin pistämään yhtä paljon jotta saatiin osinkoja Fortumilta ja metsäyhtiöiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tilanne on Kokoomus-hallitusten lahja Suomelle- eikä edes lähelläkään suurimpia menetyksiä Suomelle kokoomuksen aiheuttamista...

ttki esim

-Kaivoslaki
-Kittilä kultakaicos
-Euro-valuutta korruptio
-venäjä-pakotteet konkurssit
-Destia tielaitos


jne

Lue lisää

Pepu tulee kalliiksi.On kokemusta .

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tilanne on Kokoomus-hallitusten lahja Suomelle- eikä edes lähelläkään suurimpia menetyksiä Suomelle kokoomuksen aiheuttamista...

ttki esim

-Kaivoslaki
-Kittilä kultakaicos
-Euro-valuutta korruptio
-venäjä-pakotteet konkurssit
-Destia tielaitos


jne

Lue lisää

Työllistävät hyvin ja kalliisti Suomen joutilaat.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei puuttunut ryöstö hinnoiteluun millää tavalla vai onko tämä lintilän tyhmyyttä kun viina on pehmentänyt aivot ,kimmo kiljunenki melkein ilkkui kun persut eduskunnassa otti esille tämän sähkön korkean hinnan ei kansa ole kuin pakollista vaalikarjaa hallitus puolueille ja tämän osoitti välin pitämättömyys ryöstö hinnoiteluun ,

Lue lisää

Vaalirauha. Muualla on joulurauha.Kesti 4 vuotta ja maksoi kymmeniä miljardeja joita nyt maksamme velkana kunnon korolla vaikka liikanen väitti notta nollakorko.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on 4v ajan ollut Sannan kommunistihallitus, mutta Sanna ei liity mihinkään mitä Suomessa tapahtuu?

No voi hyvä tavaton!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun rikkaiden sähkötuki loppuu, hintakin putoaa. Tosin kesällä kulutus vähäisempää jos ei ole ilmastotuholainen jäähdytyslaitteineen. Pelkkää keinottelua oli sähkön hinnan korotukset.
Voisi jatkossa ohjailla ihmisiä säästämään luontoa ja kulutusta sillä että tiettyyn lukuun asti yksi henkilö saisi kuluttaa sähköä ja normaalin kulutuksen yli menevä luxustelu maksaisi ympäristöhaittaveron! (Yritysten kulutus ei olisi tässä mukana.)

Lue lisää

Tottakai pitää olla ilmastointi . Kuka kotonaan kesällä haluaisi hikoilla .

Anonyymi kirjoitti:

Sanna paukutteli komeasti 1000% korotuksen sähkön hintaan. Ilmastohumppa toimii, no kah, toimiihan se!!

Faktantarkastus on osoittanut, että kolminkertaisesti rokotettujen osuus eli kaksi COVID-rokotusta ensin saaneiden ja sitten tehosterokotuksen saaneet muodotivat 92 prosenttia kaikista "covid-kuolemista" vuonna 2022

joo, kunnat ryöstivät omia asukkaitaan.
taisi olla vain pari pikkukuntaa jotka eivät tätä tehneet.

kyllä se on veronkorotus kunnille, markkinatalouden tekemä.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä se on veronkorotus kunnille, markkinatalouden tekemä.

Sähkö, vesi, metsäteollisuus, kaivos- ja tie-yhtiöt kansallistettava eli sosialisoitava valtiolle ja kunnille.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkö, vesi, metsäteollisuus, kaivos- ja tie-yhtiöt kansallistettava eli sosialisoitava valtiolle ja kunnille.

Kohta EUlle. Meidän ihailema EU joka tulee putsaamaan koko pöydän.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkö, vesi, metsäteollisuus, kaivos- ja tie-yhtiöt kansallistettava eli sosialisoitava valtiolle ja kunnille.

No siitähän se autuus löytyy.

Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

Ei hinta yrityksiämhaitaa kun esim upm kymenne saa sähköveron palautusta joka. Vuosi 2 miljoonaa

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

Yksi EU-keskeisen politiikan pahimpia seurauksia on, että vallassa olevat poliitikot eivät enää kanna vastuuta Suomesta eikä suomalaisista. Valta ja vastuu on siirretty EU:lle. Federalistiset poliitikot tuntevat olevansa vastuussa EU:lle eikä Suomen kansalle. Se on tämän uusimmankin vihervasemmistohallituksen aiheuttaman skandaalin taustalla. Energiayhtiöt ja niiden etua ajavat virkamiehet ovat käyttäneet tilannetta sumeilematta hyväkseen. Poliitikot yrittävät selvitä selittelemällä. Hyvät Suomen kansalaiset, älkää uskoko selittelyjä! Äänestäkää niitä ehdokkaita, jotka pyrkivät eduskuntaan ajamaan suomalaisten etua ja kantamaan vastuuta Suomesta. EU:n ylivaltaan pitää suhtautua kriittisesti ja EU:n pakkovaltaa pitää vastustaa. Se, että samaan aikaan vastustetaan Venäjän imperiumin pyrkimystä alistaa Suomi omaan ylivaltaansa ei ole mikään syy alistua EU:n ylivaltaan. Nato on hyvä liitto koska se ei alista eikä määräile turhaan vaan ainoastaan tarjoaa palveluitaan jäsenmailleen. Sellainen EU:nkin pitäisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

Suomen pitää puolustaa suomalaisia sekä EU-federalistista pakkovaltaa että globalistista korruptiota ja riistoa vastaan. Tavallisen suomalaisen vapauteen ja elämänlaatuun kohdistuu uhkaa monelta suunnalta. Jos Suomi säilyy itsenäisenä, yhteiskunta on vahva ja kansa kykenee sopimaan keskenään asioista niin kaikki uhat on mahdollista torjua.

Kaikki tulee siirtymään pörssiin pikku hiljaa. On tullut aika kun kansakunta tullaan jakamaan. Köyhät rikkaat. Ei minulla muuta

Anonyymi kirjoitti:

Ei hinta yrityksiämhaitaa kun esim upm kymenne saa sähköveron palautusta joka. Vuosi 2 miljoonaa

Se sai 60 miljoonaa pörssiyhtiöiltä. Tuo 2 miljoonaa meni varmasti kokouspalkkioiden kautta johdolle.

Anonyymi kirjoitti:

Se sai 60 miljoonaa pörssiyhtiöiltä. Tuo 2 miljoonaa meni varmasti kokouspalkkioiden kautta johdolle.

Pörssiyhtiön pomo tienaa päivässä sen mitä duunari 37:ssä.
Suurten yhtiöiden toimitusjohtajien kokonaisansioiden mediaani 1,90 miljoonaa euroa vuonna 2020, vastaavasti yksityisen sektorin palkansaaja tienasi 42 937 euroa.
UPM:n J.Pesonen sai 4,7 miljoonaa euroa palkkaa kannustepalkat ja muut etuudet mukaan luettuina samaisena vuonna. Siinäpä tavoitetta.

Oikonomi kirjoitti:

Yksi EU-keskeisen politiikan pahimpia seurauksia on, että vallassa olevat poliitikot eivät enää kanna vastuuta Suomesta eikä suomalaisista. Valta ja vastuu on siirretty EU:lle. Federalistiset poliitikot tuntevat olevansa vastuussa EU:lle eikä Suomen kansalle. Se on tämän uusimmankin vihervasemmistohallituksen aiheuttaman skandaalin taustalla. Energiayhtiöt ja niiden etua ajavat virkamiehet ovat käyttäneet tilannetta sumeilematta hyväkseen. Poliitikot yrittävät selvitä selittelemällä. Hyvät Suomen kansalaiset, älkää uskoko selittelyjä! Äänestäkää niitä ehdokkaita, jotka pyrkivät eduskuntaan ajamaan suomalaisten etua ja kantamaan vastuuta Suomesta. EU:n ylivaltaan pitää suhtautua kriittisesti ja EU:n pakkovaltaa pitää vastustaa. Se, että samaan aikaan vastustetaan Venäjän imperiumin pyrkimystä alistaa Suomi omaan ylivaltaansa ei ole mikään syy alistua EU:n ylivaltaan. Nato on hyvä liitto koska se ei alista eikä määräile turhaan vaan ainoastaan tarjoaa palveluitaan jäsenmailleen. Sellainen EU:nkin pitäisi olla.

Lue lisää

Juurikin näin!👌

Anonyymi kirjoitti:

Pörssiyhtiön pomo tienaa päivässä sen mitä duunari 37:ssä.
Suurten yhtiöiden toimitusjohtajien kokonaisansioiden mediaani 1,90 miljoonaa euroa vuonna 2020, vastaavasti yksityisen sektorin palkansaaja tienasi 42 937 euroa.
UPM:n J.Pesonen sai 4,7 miljoonaa euroa palkkaa kannustepalkat ja muut etuudet mukaan luettuina samaisena vuonna. Siinäpä tavoitetta.

Lue lisää

UPM.n pomo on sentään jotain tehnytkin niiden eurojensa eteen toisin kuin jauhojengin Sanna, jolle kaikki muu on tärkeämpää kuin Suomen ja suomalaisten etujen edistäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on irtauduttava EU-sähköpörssistä ja energiaglobalismista

Katainen vakuutteli ettei siirtomaksut nouse. Puhui varmaan teollisuudesta jolle oli määritelty hinta rajat. Kansalle ei sellaisia ole tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Katainen vakuutteli ettei siirtomaksut nouse. Puhui varmaan teollisuudesta jolle oli määritelty hinta rajat. Kansalle ei sellaisia ole tietenkään.

Ja yritys lisää sen tuotteiden hintoihin

Vassarit vievät laskunsa sossuun.

Älä perkele, mikään hallitus ei markkinatalouteen puutu. Ainoa mitä voi hallitus tehdä, on hyvittää verovaroin korkeita hintoja.
Joten et saanut tätäkään Marinin syyksi vieritettyä. Sori siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vassarit vievät laskunsa sossuun.

tarkoitat persukelaluusereita.

Lintilän ministeriön oli puhe suunnitella hintakatto - mutta se jäi jostakin syystä tekemättä

Anonyymi kirjoitti:

Lintilän ministeriön oli puhe suunnitella hintakatto - mutta se jäi jostakin syystä tekemättä

Puheitahan voidaan pitää keskustelun vuoksi, säästäkin puhutaan.

Hintakatto olisi tarkoittanut sitä, että valtion varoista maksetaan sähköyhtiöille hintakaton ja markkinahinnan välinen erotus.
Siis, sähköyhtiö saa aina omansa ja kuluttajat maksavat. Hintakatto ei toisi mitään helpotusta kuluttajille. Markkinataloudessa mennään näin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä perkele, mikään hallitus ei markkinatalouteen puutu. Ainoa mitä voi hallitus tehdä, on hyvittää verovaroin korkeita hintoja.
Joten et saanut tätäkään Marinin syyksi vieritettyä. Sori siitä.

Lue lisää

Nyt puhut täyttä skeidaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hintakatto olisi tarkoittanut sitä, että valtion varoista maksetaan sähköyhtiöille hintakaton ja markkinahinnan välinen erotus.
Siis, sähköyhtiö saa aina omansa ja kuluttajat maksavat. Hintakatto ei toisi mitään helpotusta kuluttajille. Markkinataloudessa mennään näin.

Lue lisää

Tanska ja Viro tekivät sähkön hintaan hintakaton. Selitäpä niiden markkinatalous.

Anonyymi kirjoitti:

Tanska ja Viro tekivät sähkön hintaan hintakaton. Selitäpä niiden markkinatalous.

Valtio maksoi myös näissä maissa erotuksen. Tai kuluttajat, veronmaksajat maksoivat lopulta. Sähköyhtiö saa aina omansa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhut täyttä skeidaa.

Joo, kommunismissa kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilän ministeriön oli puhe suunnitella hintakatto - mutta se jäi jostakin syystä tekemättä

Konjakit oli tärkeämpiä kuin työt josta saa palkkaa.

Hintakattoa ei saatu johtuen Linthilän alkoholismista

Anonyymi kirjoitti:

Älä perkele, mikään hallitus ei markkinatalouteen puutu. Ainoa mitä voi hallitus tehdä, on hyvittää verovaroin korkeita hintoja.
Joten et saanut tätäkään Marinin syyksi vieritettyä. Sori siitä.

Lue lisää

Kyllä maar puuttuu! Sähkömarkkinoihin on nimenomaan puututtu kunnianhimoisen ilmastopolitiikan nimissä. Missä kolossa oikein olet elänyt? Etkö ole tuttu semmoinen juttu kuin hiilineutraalius? Etkö tiedä mitä on vihreä siirtymä? Valtiot niitä toteuttavat nimenomaan puuttumalla markkinoihin. Nyt se toteutus on sitten satanut yhtiöiden laariin. Herrat nauravat ja käärivät rahat liiveihinsä. Kansa kärsii. Liekö hallituksen tarkoitus ollut nimenomaan herrojen rikastuttaminen vai menikö vain vihersiirto pikkasen pöpelikköön.

Oikonomi kirjoitti:

Kyllä maar puuttuu! Sähkömarkkinoihin on nimenomaan puututtu kunnianhimoisen ilmastopolitiikan nimissä. Missä kolossa oikein olet elänyt? Etkö ole tuttu semmoinen juttu kuin hiilineutraalius? Etkö tiedä mitä on vihreä siirtymä? Valtiot niitä toteuttavat nimenomaan puuttumalla markkinoihin. Nyt se toteutus on sitten satanut yhtiöiden laariin. Herrat nauravat ja käärivät rahat liiveihinsä. Kansa kärsii. Liekö hallituksen tarkoitus ollut nimenomaan herrojen rikastuttaminen vai menikö vain vihersiirto pikkasen pöpelikköön.

Lue lisää

"Liekö hallituksen tarkoitus ollut nimenomaan herrojen rikastuttaminen vai menikö vain vihersiirto pikkasen pöpelikköön."

Juuri niin on, Sanna Marin antoi hyvin mielellää suuryhtiöille, kunnilla ja ulkomaille rahaa ja jopa ehdotti hornettien antamisen mahdollisuutta.

Kyllä meillä oli selkärangaton, vailla talouskokemusta oleva hallitus.
Onneksi on omat pullat hyvin uunissa, ettei ole koskaan ollut alle keskitason palkalla.

Miten sanna vosi määrätämykaitisen kokoomuslaisen kaupiaan myymäbn tuotteen hinnan
Kun ei saa edes antaa hornetejakaan pois kelemhaluaa

Kokomuksen. Urpon vika kun ei käske kavereitaan laskemaan hintaa

Anonyymi kirjoitti:

Vassarit vievät laskunsa sossuun.

Samoin ilmeisesti kepulit, koska kepu Saarikko niin kehoitti tekemään, koska hyvinvointivaltio, puahahaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hintakattoa ei saatu johtuen Linthilän alkoholismista

Jotenkin nyt alkaa valkenemaan kepu Lintilän oudot lausunnot ja kummallinen toiminta tai toimimattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Älä perkele, mikään hallitus ei markkinatalouteen puutu. Ainoa mitä voi hallitus tehdä, on hyvittää verovaroin korkeita hintoja.
Joten et saanut tätäkään Marinin syyksi vieritettyä. Sori siitä.

Lue lisää

Minulle ei hyvitetty yhtään mitään kiskurilaskusta. Omasta pussista maksoin.

Anonyymi kirjoitti:

Puheitahan voidaan pitää keskustelun vuoksi, säästäkin puhutaan.

Jostakin kun löpisee, palkka juoksee. Sama mikä on lopputulos.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio maksoi myös näissä maissa erotuksen. Tai kuluttajat, veronmaksajat maksoivat lopulta. Sähköyhtiö saa aina omansa.

Niillä molemmilla mailla varaa maksaa kansalaisileen myös isompaa lapsilisää.
Suomi vaan riistää ja kurjistaa kansaansa, toisin on muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei hyvitetty yhtään mitään kiskurilaskusta. Omasta pussista maksoin.

"Minulle ei hyvitetty yhtään mitään kiskurilaskusta. Omasta pussista maksoin."

Minulle ei edes ole tullut kiskurilaskua, toista vuotta vielä maksan 6,9 senttiä/ kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Tanska ja Viro tekivät sähkön hintaan hintakaton. Selitäpä niiden markkinatalous.

No irti tollasista sähköpörsseistä. Kyllä sähköä saa nytkin 4 c/kwh ja vielä jää voittoakin. Ei mikään laki pakota olemaan pörssissä mut hallitus vois säätää lain että sähkö ei mene pörssiin!
Nyt tää vihersekoilu saa loppua ja kaikenmaailman carunapekat ja köyhyystutkijat oikeisiin töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio maksoi myös näissä maissa erotuksen. Tai kuluttajat, veronmaksajat maksoivat lopulta. Sähköyhtiö saa aina omansa.

Valtio voisi näille sähköyhtiölle laittaa sellaiset jälkiverot, että tulisi sitten maksettua nuo ylimääräiset sähkölaskut, mistä kansalaiset ovat joutuneet kärsimään.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio voisi näille sähköyhtiölle laittaa sellaiset jälkiverot, että tulisi sitten maksettua nuo ylimääräiset sähkölaskut, mistä kansalaiset ovat joutuneet kärsimään.

Niin, eikä mitään osinkoa osakkaille! Se on oikeus ja kohtuus. Sähköyhtiöt ovat velvollisia korvaamaan nämä ylimääräiset laskut eikä veronmaksajat.

Totta. Tuomion pitää olla tuntuva.

Ei ole kartellia.
Sähköyhtiöt hinnoitteli siihen hintaan kun olisivat saaneet jos olisivat vienet sähkön ulkomaille.
Ja heillä on täysi oikeus myydä sähköä ulkomaille.

Isännöinti kartelli paljastettiin pari vuotta sitten. Onko mitään parannuksia tapahtunut isännöintialalla sen jälkeen, samat ryöstöfirmat toimii aivan samoin kuin ennen. Suomessa ei muka korruptiota, kartellit on sama juttu.

Kokoomus kannattaa tätä kansalaisten kuppausta.

Mene leipäjonoon, ihmiset hakee niistä elikoilleenkin apetta.

Ollaan jännän äärellä. Kauan sitten Suomessa nähtiin nälkää huonojen satojen takia, kun ei ollut ruokaa. Monet kuolivat teiden varsille. Nyt alkaa olla nälänhätää rahan puutteen johdosta, kun ei ole millä ostaa, koska rosvot vei perkele kaiken. Paljonhan kohta kuolee teiden varsille?
Ja semmostakin aikaa on eletty, että ihmisten nurkissa eli loisia eli ihmisiä joilla ei ollut mitään muuta paikkaa, niin olivat sitten muiden nurkissa. Nykyään on kasassa kaikki ainekset, että historia toistaa itseään siinäkin asiassa.

Köyhä on aina huonommassa osassa.

Puuttua sähkön hintaan? Mikä taho olisi voinut määrätä hinnan? Millä perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Puuttua sähkön hintaan? Mikä taho olisi voinut määrätä hinnan? Millä perusteella?

Jos haluaa keksii keinot jos ei halua keksii selitykset.

vähillä aivosoluilla kaikki on kivaa.

Onko sähkönsiirto jossain päin suomea miten kallista?
Täällä on alle 3 snt/kWh + n.5€/kk

Anonyymi kirjoitti:

Onko sähkönsiirto jossain päin suomea miten kallista?
Täällä on alle 3 snt/kWh n.5€/kk

Tuossa vuoden takaisia suurimpia hintoja

https://rakennusmaailma.fi/omakotiliitto-selvitti-naissa-sahkoyhtioissa-on-kalleimmat-sahkon-siirtohinnat/

Anonyymi kirjoitti:

Onko sähkönsiirto jossain päin suomea miten kallista?
Täällä on alle 3 snt/kWh n.5€/kk

Laskin viimeisimmästä siirtolaskusta hinnan. Veroineen, siirto- ja perusmaksuineen maksetaan siirrosta 9,5 c/kWh.
Kulutusmaksu on 6,4 c/kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Laskin viimeisimmästä siirtolaskusta hinnan. Veroineen, siirto- ja perusmaksuineen maksetaan siirrosta 9,5 c/kWh.
Kulutusmaksu on 6,4 c/kWh.

Suomessa maksetaan siirron ohella siis vähintään tupla hinta pelkästtään normi olosuhteissa sähkön kw hinnoista, nyt hinnat ovat älyttömät ja ei varmasti tulla sähköhinnoittelussa tai siirrossakaan takaisin lähtötilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sähkönsiirto jossain päin suomea miten kallista?
Täällä on alle 3 snt/kWh n.5€/kk

Sun kannattaa ottaa itelles sähköiskuja ihan huvin vuoksi.

Puhumattakaan ympäristön saatuttamisen korvaamisesta.

Se on totta!! Eikä ole syytä kenenkään rikastua toisten kustannuksella. Sähköyhtíöt on pantava maksamaan nämä ihmisten suuret sähkölaskut.

Törkeää noilta sähköyhtiöiltä tuo touhua.!!!

Tehdäänkin leikkaukset sähköyhtiöihin, niillä on nyt rahasäiliöt pullollaan.

Voitaisi kyllä, mutta eiköhän nekin miljardit mene taas ulkomaiden tukemiseen.
Ukrainan sota on nyt semmonen rahareikä, mihin sitä menee just sen verran kuin herrat sanoo.

Miksi me hiljaa kukin kotonamme puristelemne nyrkkejä taskuissamme?
Eteläeuroopassa olisi kansa lähtenyt kaduille ja sähkömuuntajat olisivat saaneet kyytiä?

Kerropa sitten mikä on sähkön tuotantokustannus esim. kivihiiltä polttoaineena käyttävällä lauhdevoimalalla?
Etkö kuitenkaan ymmärrrä edes perusasioita sähköntuotannosta ku et osaa kertoa?
Kerropa sitten että jos sähköntuotanto eli voimaloiden omistaminen on niin riistotuottoisaa puuhaa kuin kuvittelet, miksi kuitenkin useita suuria toimintakuntoisia voimaloita on maassaame viimeisten 10- 12 vuoden aikana lopetettu ja purettu?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa sitten mikä on sähkön tuotantokustannus esim. kivihiiltä polttoaineena käyttävällä lauhdevoimalalla?
Etkö kuitenkaan ymmärrrä edes perusasioita sähköntuotannosta ku et osaa kertoa?
Kerropa sitten että jos sähköntuotanto eli voimaloiden omistaminen on niin riistotuottoisaa puuhaa kuin kuvittelet, miksi kuitenkin useita suuria toimintakuntoisia voimaloita on maassaame viimeisten 10- 12 vuoden aikana lopetettu ja purettu?

Lue lisää

Älä muuta puheenaihetta, puolustelet sähköyhtiöitä hölmö.

Marin on syyllinen Ukrainan sotaan, Marin on syyllinen koronaviruksen ilmantumiseen maailmalla, Marin on syyllinen ihan kaikkeen....Jookos?

Anonyymi kirjoitti:

Marin on syyllinen Ukrainan sotaan, Marin on syyllinen koronaviruksen ilmantumiseen maailmalla, Marin on syyllinen ihan kaikkeen....Jookos?

oikonomi oikoo mutkat suoriksi ja löytää polun päästä aina marinin 🤣🤣🤣

Väärin.
Tutkia pitää, kuka käynnisti paniikin, jossa sähkönmyyjät osti triplahintaiset futuurit

Et ole entinen etkä nykyinen Kokoomuslainen...Kokoomuslaiset ovat sentään sen verran opiskelleet että osaavat olla käyttämättä aiheettomasti huutokirjaimia ja osaavat jättää pilkun ja pisteen jälken yhden välilyönnin.
Itse asiassa em. jutut opetetaan jo peruskoulussa, suosittelen...

Anonyymi kirjoitti:

Et ole entinen etkä nykyinen Kokoomuslainen...Kokoomuslaiset ovat sentään sen verran opiskelleet että osaavat olla käyttämättä aiheettomasti huutokirjaimia ja osaavat jättää pilkun ja pisteen jälken yhden välilyönnin.
Itse asiassa em. jutut opetetaan jo peruskoulussa, suosittelen...

Lue lisää

Pilkun….niitä riittää joka lähtöön..

Sähkön TUOTANTOmafia on viimesijainen hyötyjä.
MYYNTImafia on ostanut ylihintaan sähkön monta kuukautta etukäteen.

Futuurikaupassa ostetun lisäksi myyjä ehkä ostaa spot-hintaan halpaa täydennystä ?

Tai sitten joutuu spot-hintaan tappiolla myymään liikaa ostettua?
Liikaoston vaara on todellinen: kansa on säästänyt sähköä ja ovelimmat luikerrelleet eroon sikahintaisista määräaikaissopimuksista.

Marinhan on jokaisen sähköyhtiön hallituksen puheenjohtaja 🤣🤣🤣 on se kova likka.

Anonyymi kirjoitti:

Marinhan on jokaisen sähköyhtiön hallituksen puheenjohtaja 🤣🤣🤣 on se kova likka.

Ainakin omassa kaupungissani hallituksen demariministeri on istuttanut oman tyttärensä paikallisen energiayhtiön hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin omassa kaupungissani hallituksen demariministeri on istuttanut oman tyttärensä paikallisen energiayhtiön hallitukseen.

Jos kyse on kunnallisesta yhtiöstä, äänestäjäthän ne edustajansa ovat valinneet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kyse on kunnallisesta yhtiöstä, äänestäjäthän ne edustajansa ovat valinneet.

Kiva että puolustelet nepotismia. Ei ihme että veronmaksajille tuli 5 miljardin euron lasku kun "ei sillä niin väliä" kun vasemmisto rappaamassa.

Eikö Marin ryyppäämiseltään ehtinyt hoitaa sähkönhintaa alemmas?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Marin ryyppäämiseltään ehtinyt hoitaa sähkönhintaa alemmas?

menisit hoitoon

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Marin ryyppäämiseltään ehtinyt hoitaa sähkönhintaa alemmas?

Ei - olivat kai Lintilän kaapilla käyneet.....?

Ai nostettu kortilla olevien tuotteiden hintaa? Mikä siinä kortillaolossa mahtoi ollakaan se perusidea..?

Ilmastopolitiikka ja EU-federalismi ovat mahdollistaneet tämän suuren puhalluksen. Se on konkreettinen esimerkki oma maa ja sen kansa vihonviimeiseksi -politiikasta.

TEM:in Riku Huttunen on ihan pelle samoin kuin se Energiateollisuuden Pekka Salomaa. Vitut ihmisten pärjäämisestä, kun itsellä on mahtava palkka.

kaipavat opetusta käyttöytymisestä?

Ja nöyränä maksetaan itsemme vaikka hengiltä. Ei näy vastarintaa. Eikä tule.

Sen minkä palkat ovat nousseet prosentuallisesti niin ne kupataan tulevan hallituskauden aikana pois veronkorotuksilla pois.. kiinteistövero, sokerivero sun muita "tasaveroja".

Selvitäpäs alkuun mitkä energiayhtiöt ovat ylipäätään pörssiyrityksiä, ei montaa löydy?

Pörssisähkö edullisin vaikka sekin korkealla.

Anonyymi kirjoitti:

Pörssisähkö edullisin vaikka sekin korkealla.

Mutta eipä sitä osannut ennustaa. Toisaalta määräaikaiset sopimukset olivat järjettömän korkeita, mutta sähkönmyyjät osasivat puhua ja pelotella.

Vaiko lupaus...?

Meillä on omastatakaa oligarkit, ja demokratia.

Opit ovat tosiaan kuin suoraan itärajan takaa, yhtä rumaa. Onhan suomalaisiin päässyt vuosisatojen ajan lirahtamaan tuota slaavilaista geeniperimää, vaikka se on suuri tabu. Ollaan oltu n. 200 vuotta osa suurta ja mahtavaa.

Mutta me äänestäjäthän olemme päättäjämme demokraattisesti valinneet, on siis aivan luontevaa ja selvää että esim. kunnallisten energiayhtiöiden hallinnoissa on poliitikkoja...

Lähes täydellinen kirjoitustaidottomuus näyttää myös yhä useammin kuuluvan suomalaisten uuteen maailmanjärjestykseen.

Seksikästä https://tinyurl.com/3w8p9cjj

Jos ne 5 miljardia löytyisi mun tililtä, niin nyt mua vietäis linnasta linnaan.

Isot sähköpomot sanoivat että EI

Anonyymi kirjoitti:

Isot sähköpomot sanoivat että EI

Jos hallituksella olisi ollut tahtoa olisi myös löytynyt keinoja minimoida kansalle aiheutettuja ongelmia. Jos kansa olisi Prio1 alkaisi toiminta ennenkuin on jo housuissa.

Sähkötuetkin annetaan rikkaiden taskuihin ja vähän aikaa sitten myös koronatuet myös rikkaiden omaisuuden kartuttamiseen... tässä valossa Suomessa ei kannta tehdä töitäkään enää kun mitään ei jää viivan alle tavikselle.

Sähkö kortilla, enpä ole kuullutkaan?
Mutta tässä maailmassa vähän joka toimii kysynnän ja tarjonnan laki: Jos tuotetta on niukalsti saatavilla, hinnat nousevat ja päinvastoin.
Entä mitkä yhtiöt energiayhtiöt jakavat osinkoja? Nimittäin osinkoja jakavat vain pörssiyhtiöt. Fortum on kunnallinen (valtion enemmistöomisteinen) energiayhtiö joka on jakanut osinkoja, suurimpana saajana, yllätys, yllätys, Suomen valtio...Mutta kerropa sitten muita energiayhtiöitä jotka jakavat osinkoja?

Anonyymi kirjoitti:

Sähkö kortilla, enpä ole kuullutkaan?
Mutta tässä maailmassa vähän joka toimii kysynnän ja tarjonnan laki: Jos tuotetta on niukalsti saatavilla, hinnat nousevat ja päinvastoin.
Entä mitkä yhtiöt energiayhtiöt jakavat osinkoja? Nimittäin osinkoja jakavat vain pörssiyhtiöt. Fortum on kunnallinen (valtion enemmistöomisteinen) energiayhtiö joka on jakanut osinkoja, suurimpana saajana, yllätys, yllätys, Suomen valtio...Mutta kerropa sitten muita energiayhtiöitä jotka jakavat osinkoja?

Lue lisää

"Mutta tässä maailmassa vähän joka toimii kysynnän ja tarjonnan laki: Jos tuotetta on niukalsti saatavilla, hinnat nousevat ja päinvastoin."

Sähkömarkkinoilla ei ole vapaa kilpailu, vaan on sovittu poliittisesti sähkömarkkinoista.
Esim. se että hinta on aina kalleimman tuotantotavan mukaan.

Suomi alkaa olla yksi Euroopan omavaraisimmista sähköenergian suhteen. Tämä tarkoittaa että yhä useammin sähköä vähintään joko tuotetaan kaikki maassa tarvittu määrä tai jopa enemmän niin että osa voidaan jopa viedä jos ottajia on.
On syytä huomata ja hoksata esim. sellainen muutos reilun vuoden takaiseenkin aikaan että meille ei enää tule Venäjältä ollenkaan sähköä kuten tuli liki tauotta 700- 1000 MW teholla parikymmentä vuotta.
Vaa`ankielenä omavaraisuudessamme on nyt lähinnä kaksi tekijää, on OL3:n toiminta ja ovat tuuliolosuhteet, kun OL3 pääsee kunnolla tuotantoon, tilanne kohenee taas merkittävästi kohti ja lähemmäksi täyttä omavaraisuutta.

Jospa päättäjämme eivät joko osaa tai halua taistella vastaan lähinnä Saksasta tulevaa kalliin energian hinnoittelua. Eilen MOTissa oli tuo erittäin hyvin selostettu.. aika karmivaa oikeastaan, kun hinnoittelu menee kalleimman mukaan. Jopa 4 euron hinta voisi teoriassa olla mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa päättäjämme eivät joko osaa tai halua taistella vastaan lähinnä Saksasta tulevaa kalliin energian hinnoittelua. Eilen MOTissa oli tuo erittäin hyvin selostettu.. aika karmivaa oikeastaan, kun hinnoittelu menee kalleimman mukaan. Jopa 4 euron hinta voisi teoriassa olla mahdollista.

Lue lisää

Jokin voimakas poliittinen kytkös täytyy olla, koska poliittinen johto ei välitä edes puhua asiasta. Kuten eilen kävi selväksi niin ei ole mitään takeita, että hinnat koskaan palautuisivat samalle tasolle kuin vuosi sitten. Lisäksi kaikki tämä tiedettiin samoin vuosi sitten. Yksikään poliitikko ei ole ottanut asiaa esille niin että esittäisi muutosta maksuperusteisiin. Haluaako poliittinen johto että esim Fortum takoo heille tulosta jonka kansalaiset maksaa. Kun se ei perustu todellisuuteen vaan hinta on vedetty Euroopan kaasumarkkinoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa päättäjämme eivät joko osaa tai halua taistella vastaan lähinnä Saksasta tulevaa kalliin energian hinnoittelua. Eilen MOTissa oli tuo erittäin hyvin selostettu.. aika karmivaa oikeastaan, kun hinnoittelu menee kalleimman mukaan. Jopa 4 euron hinta voisi teoriassa olla mahdollista.

Lue lisää

MOT on hyvin pelkistävä ja yksinkertaistava ohjelma sekin, ei kannata sitä aina ottaa ihan kirjaimellisesti...
Mutta niinhän se menee että kun halutaan olla oikein globaaleja kaikessa niin se globaalius saattaa joissakin asioissa tulla meille kalliiksi...

Anonyymi kirjoitti:

MOT on hyvin pelkistävä ja yksinkertaistava ohjelma sekin, ei kannata sitä aina ottaa ihan kirjaimellisesti...
Mutta niinhän se menee että kun halutaan olla oikein globaaleja kaikessa niin se globaalius saattaa joissakin asioissa tulla meille kalliiksi...

Lue lisää

Totta https://tinyurl.com/3w8p9cjj

Miettikää ny, ei se, etteikö yhdessä voida turvata tulevaisuutta, mutta EU ei toimi koska maat sooloilee. Mitä järkeä on luopua ydinvoimasta kun se on niin halpaa ja toimivaa tuotantoa. Saksan tulee käynnistää ydinvoimalat ja lopettaa viherpiiperrys.

Erikoista onkin se, että kauppiaat ei kilpaile keskenään asiakkaista koska ei tarvitse, kaikki ovat riippuvaisia sähköstä, tämäkö on diyä yhteen hiileen puhaltamista?

En ottanut koronarokotetta, minut leimattiin pahaksi hylkiöksi, rokotteiden kanssa piti puhaltaa yhteen hiileen, veroja maksaessa pitää puhaltaa yhteen hiileen, palkkojen kanssa on oltava palkkamaltti.

Mutta kauppias saa pyytää mitä tahansa Suomessa elintärkeästä tuotteesta? Hieno tuo teidän asenne.

Kaikki myy samalla hinnalla, sillä kalleimmalla hinnalla.

Energiayhtiöt siis painavat omaa rahaa...Naurua ja lisää naurua...

Kerrotko sitten vielä mitkä yhtiöt eivät nostaneet myymänsä sähkön hintaa?
Miksi jätät kertomatta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko sitten vielä mitkä yhtiöt eivät nostaneet myymänsä sähkön hintaa?
Miksi jätät kertomatta?

Oomi nosti n.50c. kWh luokkaa, olenkin avoimesti kaikille tutuilleni kertonut tästä Oomista

Olivat pelkkiä välivouhkia, joilla e8 ollut omaa sähköntuotantoa. Ostivat ja myivät pörssihinnoilla. Joutivat mennä nurin - kukaan ei jäänyt kaipaamaan.

Sähkön hintojen nousun perussyy olisi hyvä tutkia. Pörssihinnat lähtivät rankkaan nousuun puoli vuotta ennen Ukrainan sotaa. Sattumoisin USA oli saanut Saksan hylkäämään pitkät kaasun toimitussopimukset Gazpromin kanssa ja siirsi kaiken kaasukaupan pörssiin. Näin USAn LNG saatiin EUn markkinoille. Venäläinen maakaasu oli aivan liian halpaa ja EU oli saanut siitä ansiotonta kilpailuetua. Näin asian kertoi J.Biden ollessaan varapresidenttinä. Viime vuonna O.Scholz ja J.Borrel sanoivat EUn hyvinvoinnin rakentuneen halvan venäläisen kaasun varaan. Asia on nyt korjattu ja EUn kilpailukyky on saatu USAn mieliksi heikoksi.
Koska keski-Euroopassa kaasulla tuotetaan merkittävä osa sähköstä niin pörssihinnoitellun kaasun vuoksi sähkön hinta nousi rajusti. Yhteismarkkinoilla se iski myös pohjois-Euroopan ja me maksamme nyt yhdessä näissä talkoissa USAn aloittamasta energiasodasta kovaa hintaa.

Siis kun sähkölasku kolahtaa postiluukusta niin ajatelkaa asiaa siten, että näin tuetaan USAn teollisuuden ja talouden kilpailukykyä. Pietään mieli korkealla.

Ja sinä olet selvittänyt rikoksen jota KRP ei saa selvitettyä?

Emme elä esim. entisen Neuvostoliiton kaltaisessa valtiossa jossa poliittinen johto tosiaan määräsi sähkönkin hinnan.
Ja hyvinhän se sitten menikin kun oli sitä liki ilmaista sähköäkin...

Omakotiasujat ja mökkien omistajat voivat laittaa aurinkopaneeleja (mutta ei niin että lumi ne peittää eikä niinkään että puiden roskat lopettaa niiden tuotannon). Yksi puun lehti paneelin päällä lopettaa tuotannon.
Paneelit siis pystysuoraan vai kuka käy ne pesemässä puhtaaksi noesta, lumesta ym. ryönästä pari kertaa vuodessa?
Paneelien sähkön on oltava erillään sähköverkoista, muuten tulee erilaisia häiriöitä ja taas rahaa menee sähköyhtiöille.

Kysele tuolta kerrostalojen varustamisesta aurinkopaneeleilla https://www.motiva.fi/

koko eeuu on pelkkää ryöstöä tuhansilla kikkailuilla.

sieltä ei mitään oikeutta tule koskaan.

Minut voi laskea tuosta pois, kun minulta ei ole ryöstetty vielä euroakaan.

paitsi, että kumpikin summa on pötypuhetta

YLE-luottettavin uutiskanava

Ja kun puhumme tuotteesta, jolla on rajallinen saatavuus ja rajaton kysyntä, niin hinta on hyvä mekanismi päättää kelle sitä riittää.

toisaalta ei tarvita sähköä ollenkaan kun venäjä tuhoaa koko maan miljoonaksi vuoreksi asuinkelvottomaksi yrinpommeilla