Kiinan valtion virallinen media Global Times tuo nykyisin joka ainut päivä esiin sen, kuinka Ukrainan sodan myötä Kiinan kansasta on tullut hyvin yhtenäinen USA:n vihaaja. Lähes kaikki kiinalaiset näkevät USA:n Ukrainan sodan tahallisena järjestäjänä ja ylivoimaisesti suurimpana pahuuden lähteenä maailmassa. Eurooppa nähdään täydellisesti USA:lle alistettuna ja että se tukee tuota pahuutta sokeasti.
Kun katsotaan, miten Suomi ja EU ovat suhtautuneet USA:n valtaisiin sotarikoksiin ja siviiliuhrien määriin Vietnamin sodasta lähtien kymmenissä konflikteissa, joista Irakin ryöstösota oli äärimmäisen julma ja rikollinen, voidaan todeta kiinalaisten olevan täysin oikeassa. Todellakin USA on maailman pahuuden pesä, jota Suomikin palvoo.
Myös Ukrainan sota on osoittanut, että Suomen poliitikkojen ja medioiden valehtelulla USA:n puolesta ei ole mitään rajaa.
https://www.globaltimes.cn/
Kiinassa viha USA:ta kohtaan on kasvanut valtaisaksi.
128
168
Vastaukset
Kukaan ei tiedä mitä Kiinan kansa ajattelee ja vielä vähemmän sitä, mitä se ajattelisi, jos kiinalaisten tiedonsaanti ei olisi Kiinan kommunistipuolueen propagandan ja sensuurin kuristamaa ja vääristämää.
- Anonyymi
Taidat kuvitella kiinalaisia yksinkertaisiksi, joka elää kaukana teknologiasta ja vapaasta tiedonsiirrosta. Kiinalaisten ÄÖ on tutkitusti suomalaisia korkeampi ja kansa seuraa maailman tiedotusvälineistä ja somealustoilta laajasti maailman tapahtumia.
Siinä missä USA:n hallussa olevat Suomen valtamediat aivopesevät Suomen kansaa, etsivät kiinalaiset tietoa laajasti maailman medioista ja mukana on niitäkin, joita USA ei manipuloi. Anonyymi kirjoitti:
Taidat kuvitella kiinalaisia yksinkertaisiksi, joka elää kaukana teknologiasta ja vapaasta tiedonsiirrosta. Kiinalaisten ÄÖ on tutkitusti suomalaisia korkeampi ja kansa seuraa maailman tiedotusvälineistä ja somealustoilta laajasti maailman tapahtumia.
Siinä missä USA:n hallussa olevat Suomen valtamediat aivopesevät Suomen kansaa, etsivät kiinalaiset tietoa laajasti maailman medioista ja mukana on niitäkin, joita USA ei manipuloi.TIedän mannerkiinalaiset sorretuiksi, valvotuiksi ja tiedonsaanniltaan hyvin rajoitetuiksi. Tiedän, että Kiinassa ei ole mitään "vapaata tiedonsiirtoa".
Mitä luulet, että Kiinassa tulee tulokseksi, jos hamee vaikka hakusanoilla Taivaallisen rauhan aukio 1989?
Jos vapaa tiedonsaanti ei vaikuta kiinalaisten yleiseen milipiteeseen, niin miksi Kiinan kommunistipuolue tekee kaikkensa, että kiinalaisten vapaa tiedonsaanti ei toteudu ja sensuroi myös kiinalaisten kesken käytävää keskustelua esimerkiksi sosiaalisessa mediassa?- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
TIedän mannerkiinalaiset sorretuiksi, valvotuiksi ja tiedonsaanniltaan hyvin rajoitetuiksi. Tiedän, että Kiinassa ei ole mitään "vapaata tiedonsiirtoa".
Mitä luulet, että Kiinassa tulee tulokseksi, jos hamee vaikka hakusanoilla Taivaallisen rauhan aukio 1989?
Jos vapaa tiedonsaanti ei vaikuta kiinalaisten yleiseen milipiteeseen, niin miksi Kiinan kommunistipuolue tekee kaikkensa, että kiinalaisten vapaa tiedonsaanti ei toteudu ja sensuroi myös kiinalaisten kesken käytävää keskustelua esimerkiksi sosiaalisessa mediassa?Otetaan nyt vaikka Weibo, Kiinan Twitter. Käytännössä sinne on mahdollista liittyä ulkomailtakin mutta vain ja ainoastaan silloin kun antaa sivustolle henkarit.
Tiedon keruu ja valvonta on siis hyvin itsestään selvää. Anonyymi kirjoitti:
Otetaan nyt vaikka Weibo, Kiinan Twitter. Käytännössä sinne on mahdollista liittyä ulkomailtakin mutta vain ja ainoastaan silloin kun antaa sivustolle henkarit.
Tiedon keruu ja valvonta on siis hyvin itsestään selvää.Se, että Nalle Puh -meemit on kielletty "piiloitettuna kritiikkinä rakastettua johtaja Xi'tä kohtaan" kertoo kaiken Kiinan teräksisestä sensuurista. Kiina on digitalsoitu Orwel-dystopia.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Se, että Nalle Puh -meemit on kielletty "piiloitettuna kritiikkinä rakastettua johtaja Xi'tä kohtaan" kertoo kaiken Kiinan teräksisestä sensuurista. Kiina on digitalsoitu Orwel-dystopia.
Huvittavaa jutuissasi on se, että syytät Kiinaa sensuroinnista, jollaista samaa Suomessa tehdään koko ajan. Mikä vielä typerämpää, kieltäydyt näkemästä ja myöntämästä Suomen valtamedioiden täysin yksipuolisen ohjatun kansan aivopesu ja väität tällaista umpisairasta ja korruptoitunutta mediajärjestelmää joksikin vapaaksi mediaksi.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
TIedän mannerkiinalaiset sorretuiksi, valvotuiksi ja tiedonsaanniltaan hyvin rajoitetuiksi. Tiedän, että Kiinassa ei ole mitään "vapaata tiedonsiirtoa".
Mitä luulet, että Kiinassa tulee tulokseksi, jos hamee vaikka hakusanoilla Taivaallisen rauhan aukio 1989?
Jos vapaa tiedonsaanti ei vaikuta kiinalaisten yleiseen milipiteeseen, niin miksi Kiinan kommunistipuolue tekee kaikkensa, että kiinalaisten vapaa tiedonsaanti ei toteudu ja sensuroi myös kiinalaisten kesken käytävää keskustelua esimerkiksi sosiaalisessa mediassa?Kinalaiset saa vapaasti matkustaa ympäri mailman ja niillä on kymmeniä miljoonia sukulaisia ympäri maailman, joten kyllä ne tietää millainen roistomaa usa on.
Anonyymi kirjoitti:
Kinalaiset saa vapaasti matkustaa ympäri mailman ja niillä on kymmeniä miljoonia sukulaisia ympäri maailman, joten kyllä ne tietää millainen roistomaa usa on.
Se pari prosenttia kiinalaisista joilla on varaa matkustaa saavat matkustaa, mutta vaikka he matkustavat he ovat jatkuvasti isoveljen valvovan silmän alla. Kaikki sosiaalisen median viestit, jokainen ostos jne on rekisteröity ja hallituksen valvottavissa.
Kiinan johdon pitkälle onnistunut tavoite on juurruttaa vahva itsesensuuri kiinalaisiin. On asioita joista ei saa puhua ja kun niistä puhumista välttää kyllin kauan niitä ei uskalla enää ajatellakkaan. DDR:n stasi olisi ollut kateellinen Kiinan kommunistien luomasta kaiken kattavasta seurannasta ja valvonnasta.Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa jutuissasi on se, että syytät Kiinaa sensuroinnista, jollaista samaa Suomessa tehdään koko ajan. Mikä vielä typerämpää, kieltäydyt näkemästä ja myöntämästä Suomen valtamedioiden täysin yksipuolisen ohjatun kansan aivopesu ja väität tällaista umpisairasta ja korruptoitunutta mediajärjestelmää joksikin vapaaksi mediaksi.
Miten tyhmä ja tietämätön voi suomalainen olla!
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Miten tyhmä ja tietämätön voi suomalainen olla!
Sinäpä sen itse sanoit. Katsoitko samalla peiliin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kinalaiset saa vapaasti matkustaa ympäri mailman ja niillä on kymmeniä miljoonia sukulaisia ympäri maailman, joten kyllä ne tietää millainen roistomaa usa on.
USA on kuitenkin demokratia, joka pitää kiinni ilmaisunvapaudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa jutuissasi on se, että syytät Kiinaa sensuroinnista, jollaista samaa Suomessa tehdään koko ajan. Mikä vielä typerämpää, kieltäydyt näkemästä ja myöntämästä Suomen valtamedioiden täysin yksipuolisen ohjatun kansan aivopesu ja väität tällaista umpisairasta ja korruptoitunutta mediajärjestelmää joksikin vapaaksi mediaksi.
Ohjaako hallitus, uutiset/ median ulostulot/ aiheet/ painostuksen/ syyttelyn?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat kuvitella kiinalaisia yksinkertaisiksi, joka elää kaukana teknologiasta ja vapaasta tiedonsiirrosta. Kiinalaisten ÄÖ on tutkitusti suomalaisia korkeampi ja kansa seuraa maailman tiedotusvälineistä ja somealustoilta laajasti maailman tapahtumia.
Siinä missä USA:n hallussa olevat Suomen valtamediat aivopesevät Suomen kansaa, etsivät kiinalaiset tietoa laajasti maailman medioista ja mukana on niitäkin, joita USA ei manipuloi.Anonyymi
2023-03-28 09:56:15
- Oletko olevinasi tietämätön Kiinan lakipohjaisesta nettisensuurista?
- Oletko olevinasi tietämätön Kiinan netin käytäjien osuudesta koko kansasta ylipäätään?
-
"Kiinan nettisensuuri riipii monia, mutta siitä ei uskalleta puhua"
"Kiinan päätös kiristää internetin sensuuria huolestuttaa tietotyöläisiä. Sensuurin kiristämisen taustalla nähdään sekä poliittisia että taloudellisia syitä. Harva kiinalainen kuitenkaan suostuu puhumaan asiasta julkisesti."
https://yle.fi/a/3-7789114 - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
TIedän mannerkiinalaiset sorretuiksi, valvotuiksi ja tiedonsaanniltaan hyvin rajoitetuiksi. Tiedän, että Kiinassa ei ole mitään "vapaata tiedonsiirtoa".
Mitä luulet, että Kiinassa tulee tulokseksi, jos hamee vaikka hakusanoilla Taivaallisen rauhan aukio 1989?
Jos vapaa tiedonsaanti ei vaikuta kiinalaisten yleiseen milipiteeseen, niin miksi Kiinan kommunistipuolue tekee kaikkensa, että kiinalaisten vapaa tiedonsaanti ei toteudu ja sensuroi myös kiinalaisten kesken käytävää keskustelua esimerkiksi sosiaalisessa mediassa?Kilgore.Trout
2023-03-28 10:02:05
Trolli arvelee suomalaisten oleva myös rajoitetun tiedonsaannin varassa. Muuten noin kökköä ja läpinäkyvää avausta ei voi ymmärtää. Anonyymi kirjoitti:
Ohjaako hallitus, uutiset/ median ulostulot/ aiheet/ painostuksen/ syyttelyn?
Se, että joku sanoo, että Suomessa olisi samanlainen tai edes tapainen sensuuri kuin Kiinassa ei tiedä lainkaan mistä puhuu. Hän on joko käsittämättömän tietämätön tai epärehellinen.
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2023-03-28 09:56:15
- Oletko olevinasi tietämätön Kiinan lakipohjaisesta nettisensuurista?
- Oletko olevinasi tietämätön Kiinan netin käytäjien osuudesta koko kansasta ylipäätään?
-
"Kiinan nettisensuuri riipii monia, mutta siitä ei uskalleta puhua"
"Kiinan päätös kiristää internetin sensuuria huolestuttaa tietotyöläisiä. Sensuurin kiristämisen taustalla nähdään sekä poliittisia että taloudellisia syitä. Harva kiinalainen kuitenkaan suostuu puhumaan asiasta julkisesti."
https://yle.fi/a/3-7789114Kiinan internet on "puolieristetty" muusta maailmasta ns. "Kiinan muurilla", joka on palomuuri, joka tutkii myös viestien sisällön. Minä olen joskus ollut tekemisissä verkkokaupan kanssa ja kiinasta siirrettiin suuria verkkokauppaan liittyviä tiedoistoja ja se oli toi-vot-to-man hidasta, kun Kiinan päässä palomuuri tutki jokaisen tiedoston ettei sielä vain ole mitään uiguureihin viittaavaa tai vangittujen/teloitettujen toisinajattelijoiden nimiä. viittauksia Suureen Johajaan tms. epäilyttävää. Ilmeisesti teknologia jolla scannaus tehtiin ei ollut (ainakaan 5+ vuotta sitten) ihan parasta ja nopeinta koska pahimmillaan tuntui, että oltiin palattu modeemiaikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on kuitenkin demokratia, joka pitää kiinni ilmaisunvapaudestaan.
demokratiaa usan ulkopolitiikasta saa etsiä suurennuslasilla, se on hyttysenpaskan kokoinen.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Se pari prosenttia kiinalaisista joilla on varaa matkustaa saavat matkustaa, mutta vaikka he matkustavat he ovat jatkuvasti isoveljen valvovan silmän alla. Kaikki sosiaalisen median viestit, jokainen ostos jne on rekisteröity ja hallituksen valvottavissa.
Kiinan johdon pitkälle onnistunut tavoite on juurruttaa vahva itsesensuuri kiinalaisiin. On asioita joista ei saa puhua ja kun niistä puhumista välttää kyllin kauan niitä ei uskalla enää ajatellakkaan. DDR:n stasi olisi ollut kateellinen Kiinan kommunistien luomasta kaiken kattavasta seurannasta ja valvonnasta.USAn NSA harjoittaa totaalista sähköisen viestinnän vakoilua, jonka kohteita ovat YK, valtioiden päämiehet, valtioiden turvallisuus-ja talouspolitiikka,kilpaileva teollisuus ja yleensäkin kaikki mitä USAn korporaatiot haluavat tietää/saada käsiinsä. USAn valtiolline organisaatio tekee työtä yksityisten USAn yritysten eduksi saaden vastapalveluksina kaiken tarvitsemansa. Yksityisten ihmisten vakoilu on sivutuote, joka hoidetaan tehokkaiden ohjelmien avulla jotka seulonta kaikesta viestinnästä numerosarjoja, osoitteita, nimiä ja kaikkea mikä voi johtaa halutun tiedon saamiseen.
USA on maailman suurin teollisuusvakoilun harjoittaja eikä ole yhtään liioiteltua sanoa, että USA on ulkoistanut tuotekehityksensä ulkomaille. Tulokset ja tiedot saadaan ilmaiseksi vakoilemalla.
Eurooppa on NATOn avulla alistettu täysin. Euroopasta ei kuulu kritisoivia ääniä USAn petollista toimintaa vastaan mistä on hyviä osoituksia esim. se kun Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä. Yksikään NATOn jäsenmaa ei edes jälkikäteen moittinut USAa talousliittomme vastaisesta toiminnasta.
Sveitsin liittovaltiopresidentti älähti USAn harjoittamasta totaalisesta vakoilusta Sveitsiä kohtaan. Samoin Japani ja E-Korea mutta EU -maat olivat kuin teuraalle vietäviä lampaita jotka vain määkivät.
Kiinan onnistui paljastaa USAn totaalisen vakoilun keinot. Se ei nostanut meteliä asiasta vaan purkivat Ciscon reitittimet ja vaihtoivat ne omiinsa. USA ei halua muiden tunkevan omille apajilleen vapaan maailman vakoilussa. Sen vuoksi USA pitää Kiinaa vihollisenaan koska Kiina on nousemassa ohi USAn talousmahtina mikä on tervetullut asia maailmanrauhan kannalta. Huomaamme veikanneemme väärää hevosta, mutta sen tajuamme vasta kun olemme saaneet turpiimme USAn vetämissä sodissa joihin Nato-rengit valjastetaan taistelemaan USAn kansallisen edun puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kinalaiset saa vapaasti matkustaa ympäri mailman ja niillä on kymmeniä miljoonia sukulaisia ympäri maailman, joten kyllä ne tietää millainen roistomaa usa on.
Killisilmillä olis omassa maassaan ihan tarpeeksi parannettavaa, esim. Eläinsuojelu aivan brutaalilla tasolla. Pandoista ainoastaan pidetään huolta.
Kilgore.Trout kirjoitti:
Se pari prosenttia kiinalaisista joilla on varaa matkustaa saavat matkustaa, mutta vaikka he matkustavat he ovat jatkuvasti isoveljen valvovan silmän alla. Kaikki sosiaalisen median viestit, jokainen ostos jne on rekisteröity ja hallituksen valvottavissa.
Kiinan johdon pitkälle onnistunut tavoite on juurruttaa vahva itsesensuuri kiinalaisiin. On asioita joista ei saa puhua ja kun niistä puhumista välttää kyllin kauan niitä ei uskalla enää ajatellakkaan. DDR:n stasi olisi ollut kateellinen Kiinan kommunistien luomasta kaiken kattavasta seurannasta ja valvonnasta.No 8 mil ihmisiä USA Heillä ei kotiin
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17798841V
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kiinalaiset ovat hyvin fanaattisia, julmia ja säälimättömiä vihaajia, kunhan niille annetaan valtiovallan toimesta luvallinen kohde vihaamiselle. Milloin kohde on muslimiväestö, milloin kristityt, milloin tiibetiläiset...
Yhteistä on se, että kiinan johto varsin kaavamaisesti ja fanaattisesti valehtelee vihan kohteeksi tarkoitetun edustavan totaalista pahuutta. Kuten silloin kun tiibetin hallinnon liikkumatilasta ja Dalai Llamasta oli kiistoja. Kiinan hallinnon edustaja tuli lehdistön eteen vääntelemään naamaansa vimmatusti kuin riivattu, ja ulisi kiinan hallinnolla olevan täydelliset todisteet siitä että tiibetiläiset Llaman johdolla aikovat kansanmurhata kiinalaiset.
Jos kiinalaiset kokevat olevansa vahvoilla jossakin, niin he eivät neuvottele tai sovittele. He eskaloivat minkä kykenevät. Sivistyneen leikkiminen on vain niitä tilanteita varten, kun mikään muukaan ei auta.- Anonyymi
Siitä vaan maihinnousua valmistelemaan FORMOSAN saarelle, niin kiukku saa purkautumiskanavan.
- Anonyymi
Kiinalaiset taitaa olla aika kypsyneitä hallintoonsa ja korona dystopiaansa, kun se on pilotti alueena Wefin "älykaupungeille".
https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/ - Anonyymi
Kiina on vanha sivistysvaltio, joka ei hyökkäile ja sodi kuten NATOn isäntä tekee jatkuvasti.
USA on vetänyt renkinsä hyökkäyssotiinsa joita on käyty viimeisten 23 vuoden aikana noin 20 vuotta. Niissä USAn ylivertainen aseistus on saanut satojen tuhansien siviilien kuoleman aikaiseksi eikä mikään taho lännessä koe sitä vääräksi. USAn armeijan tai sen liittolaisten tekemiä sotarikoksia ei voida tutkia koska USA lätkäisi pakotteita Haagin tuomareita kohtaan kun he aloittivat USAn tekemien sotarikosten ja ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten tutkinnan.
Kiina ei koskaan ole alentunut sellaiseen.
- Anonyymi
Kiduttaminen taiteenlajina on syntynyt kiinassa.
Kaikki kansat ovat aina osanneet pahoinpidellä ja julmasti kuulustella. Mutta se lapsenomainen innostus ja kaiken osaamisen panostaminen mahdollisimman kammottaviin ja julmiin kiduttamisen ja teloittamisen menetelmiin saavutti kiinassa sellaisen taiteenalan paikan ja osaamisen, että saattaa häpeään itseään eteviksi luulleet Inquisition kuulustelijatkin.Pitää erottaa mikä on "kiinalaista" ja mikä on Manner-Kiinaa sortavan Kiinan kommunistisen puolueen politiikkaa, propagandaa ja menettelytapoja.
Ainoa kommunistidiktatuurista vapaa osa Kiinaa on Taiwan, joka kansainvälisessä vertailussa on koko Aasian toimivin demokratia. Toimivampi kuin Etelä-Korea, Japani tai Intia. Eli halu alistua diktatuuriin ei ole mikään "kiinalainen kansanpiirre", vaan Manner-Kiinassa kiinalaiset on alistettu sortovaltaan heiltä kysymättä.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Pitää erottaa mikä on "kiinalaista" ja mikä on Manner-Kiinaa sortavan Kiinan kommunistisen puolueen politiikkaa, propagandaa ja menettelytapoja.
Ainoa kommunistidiktatuurista vapaa osa Kiinaa on Taiwan, joka kansainvälisessä vertailussa on koko Aasian toimivin demokratia. Toimivampi kuin Etelä-Korea, Japani tai Intia. Eli halu alistua diktatuuriin ei ole mikään "kiinalainen kansanpiirre", vaan Manner-Kiinassa kiinalaiset on alistettu sortovaltaan heiltä kysymättä.Taiwanissa on edelleen aika tasan itsenäisyyden kannattajat ja mannerkiinan kannattajat (kuomingtang). Joten äläpä hehkuta tuota Taiwanin asemaa pelkästään erillisenä osana Kiinasta.
Anonyymi kirjoitti:
Taiwanissa on edelleen aika tasan itsenäisyyden kannattajat ja mannerkiinan kannattajat (kuomingtang). Joten äläpä hehkuta tuota Taiwanin asemaa pelkästään erillisenä osana Kiinasta.
Kuomintang eli Kiinan kansallispuolue on nimen omaan se puolue joka on rakentanut de facto itsenäisen Taiwanin. Kuonntang johti koko Kiinaa vuodesta 1928 ja kommunistit sotivat sitä vastaan. Vuonna 1949 sen kannattajat pakeni Taiwanin saarelle, jossa se hallitsi maata yhtäjaksoisesti aina vuoden 2000 presidentinvaaleihin saakka. Taiwanissa kun hallitseva puolue voi vaihtua vaaleissa.
Manner-Kiinassa ei ole vaaleja ja hallitsevaa puoluetta kritisoivat vangitaan ja sen jälkeen pahimmillaan teloitetaan.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kuomintang eli Kiinan kansallispuolue on nimen omaan se puolue joka on rakentanut de facto itsenäisen Taiwanin. Kuonntang johti koko Kiinaa vuodesta 1928 ja kommunistit sotivat sitä vastaan. Vuonna 1949 sen kannattajat pakeni Taiwanin saarelle, jossa se hallitsi maata yhtäjaksoisesti aina vuoden 2000 presidentinvaaleihin saakka. Taiwanissa kun hallitseva puolue voi vaihtua vaaleissa.
Manner-Kiinassa ei ole vaaleja ja hallitsevaa puoluetta kritisoivat vangitaan ja sen jälkeen pahimmillaan teloitetaan.mutta kuomintang ei kannata itsenäistä Taiwania.
Anonyymi kirjoitti:
mutta kuomintang ei kannata itsenäistä Taiwania.
Tämä on ulkopoliittista retoriikkaa. Ei haluta hermostuttaa Kiinaa itsenäisyyspuheilla ja riittää että Taiwan on käytännössä täysin itsenäinen.
- Anonyymi
USA on kehittänyt kiduttamisesta maailmanlaajuisen verkoston käsittävän kokonaisuuden CIAn ohjauksessa. CIAn oman ilmoituksen mukaan se on ylläpitänyt kidutusvankiloita 2000-luvulla 28:ssa maassa. Se on lyömätön saavutus johonka vain USA - NATOn isäntä kykenee. Me jaamme sitten Natossa samoja arvoja näiden kanssa. Kenenkä arvoista sitten onkaan kyse?
- Anonyymi
Osaa ne ainakin koiria kiduttaa. Tarhaketutkin nyljetään elävinä.
- Anonyymi
Diktatuurit, kuten Venäjä ja Kiina, pysyvät ylipäänsä pystyssä vain ja ainoastaan vihapolitiikan avulla. Ja sitä luonnollisesti diktatuurihallinnot lietsovat ja ylläpitävät. Ulkoinen luotu vihollinen on välttämätön.
Jos kansalaiset saisivat vapaasti tietoa ja itse valita johtajansa ja politiikan suunnan, niin diktatuurit olisivat suurissa vaikeuksissa. Edes nykyisetkään mittavat hallinnon väkivaltakoneistot eivät kykenisi kauaa pitämään kansalaisia kurissa.
On hyvä muistaa ja tiedostaa sekin, että kaikki isommat sodat ovat aina välittömästi diktatuurien käynnistämiä. Näin oli Korea sota, Vietnamin sota, toinen maailmansota.
Tuo jatkuvasti esillä pidetty Vietnamin sota ja siinä USAn syyllisyyttä toitotetaan. Hyvä kuitenkin muistaa, että senkin sodan aloitti Kiinan ja Neuvostoliiton tukemat kommunistit pyrkiessään valloittamaan ja tuhoamaan maan. USA oli mukana liittolaisensa tukena, juuri niinkuin liittolaisuudelta odotetaankin. Länsimainen vapaa tiedonvälitys tietysti pääsi näkemään ja olemaan mukana Vietnamin sodassa, mutta vain Etelä-Vietnamin puolella, joten sodan kauheuksia ei Pohjois-Vietnamin kommunististen hyökkäysjoukkojen osalta tietenkään voitu nähdä. Se nyt ei tietenkään tarkoita, etteikö niitä olisi ollut vähintäänkin ihan yhtä lailla. Ja niiden osalta ei mitään kansainvälistä kontrollia tai propagandistista julkisuutta ei tietenkään ollut eikä ole.- Anonyymi
USA-mielisairas pääsi on niin sairas, ettei umpiluuhun taottuun hulluteen voi edes olla parantavaa terapiaa. Varmaan keksit USA:n Irakin ryöstösodallekin hyvyyden motiivit, vaikka USA murhasi noin puoli miljoonaa lasta vain siksi, koska ryösti maan öljy- ja kaasuvarat.
- Anonyymi
"Yhdysvaltojen ajautuminen Vietnamin sotaan
Vietnamin sodan amerikkalaisen vaiheen pääarkkitehti puolustusministeri Robert McNamara (keskellä) yhdysvaltalaisten joukkojen komentajan kenraali William Westmorelandin kanssa vuonna 1965.
Geneven konferenssissa määriteltiin, että maiden yhdistämisestä tulisi järjestää kesäkuussa 1956 vaalit. Näitä ei kuitenkaan koskaan pidetty. Yhdysvaltain tukema Etelä-Vietnamin johto näki Kaakkois-Aasian yhtenä kylmän sodan taistelukentistä, eikä siksi ollut kiinnostunut järjestämään demokraattisia vaaleja, jotka olisivat saattaneet tuoda kommunistit valtaan. Pohjois-Vietnamin kommunistihallinto oli valmis järjestämään vaalit, koska se oli varma kannatuksestaan. Asia tuli entistä selvemmäksi pohjoisen toteutettua suuren maatalousreformin, jolla maa jaettiin köyhille maalaisille. Tämä olisi voinut kuulostaa liian houkuttelevalta etelän köyhistä, jotka olisivat saattaneet äänestää liittymisen puolesta. Presidentti Dwight D. Eisenhower arveli muistelmissaan, että maanlaajuinen demokraattinen vaali olisi tuonut kommunisteille voiton. Joka tapauksessa kumpikaan, Vietnam tai Yhdysvallat, ei ollut allekirjoittanut sopimusta vaalien järjestämisestä, ja näytti siltä, että jako jäisi pysyväksi samaan tapaan kuin Korean jako vuosia aikaisemmin."
Ei siis voitu järjestää demokraattisia vaaleja koska usan mielestä lopputulos olisi ollut väärä hehheheh että semmoinen demokratian kannattaja usa.
Näitä esimerkkejä "vääristä vaalien tuloksista" aina silloin tällöin putkahtaa esiin. Mieleen tulee pari tältä vuosituhannelta: Egyptin pressanvaalit, kansa äänesti muslimiveljeskunnan edustajan presidentiksi, ei kelvannut vaan armeija kaappasi vallan ja teloitutti valitun presidentin.
Myös Gazassa järjesteiin lännen toivomat demokrattiset vaalit ja kas, Hamas voitti, länsi närkästyi ja julisti Hamasin terroristijärjestöksi.
Sitten on maita joissa vaaleilla valittuja johtajia pidetään diktaattoreina, ei toivottuina henkilöinä, vaikka demokratian pitäisi vapaasti päästä muodostamaan myös diktatuuri, jos kansa niin haluaa: Venäjä, Turkki, Unkari - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yhdysvaltojen ajautuminen Vietnamin sotaan
Vietnamin sodan amerikkalaisen vaiheen pääarkkitehti puolustusministeri Robert McNamara (keskellä) yhdysvaltalaisten joukkojen komentajan kenraali William Westmorelandin kanssa vuonna 1965.
Geneven konferenssissa määriteltiin, että maiden yhdistämisestä tulisi järjestää kesäkuussa 1956 vaalit. Näitä ei kuitenkaan koskaan pidetty. Yhdysvaltain tukema Etelä-Vietnamin johto näki Kaakkois-Aasian yhtenä kylmän sodan taistelukentistä, eikä siksi ollut kiinnostunut järjestämään demokraattisia vaaleja, jotka olisivat saattaneet tuoda kommunistit valtaan. Pohjois-Vietnamin kommunistihallinto oli valmis järjestämään vaalit, koska se oli varma kannatuksestaan. Asia tuli entistä selvemmäksi pohjoisen toteutettua suuren maatalousreformin, jolla maa jaettiin köyhille maalaisille. Tämä olisi voinut kuulostaa liian houkuttelevalta etelän köyhistä, jotka olisivat saattaneet äänestää liittymisen puolesta. Presidentti Dwight D. Eisenhower arveli muistelmissaan, että maanlaajuinen demokraattinen vaali olisi tuonut kommunisteille voiton. Joka tapauksessa kumpikaan, Vietnam tai Yhdysvallat, ei ollut allekirjoittanut sopimusta vaalien järjestämisestä, ja näytti siltä, että jako jäisi pysyväksi samaan tapaan kuin Korean jako vuosia aikaisemmin."
Ei siis voitu järjestää demokraattisia vaaleja koska usan mielestä lopputulos olisi ollut väärä hehheheh että semmoinen demokratian kannattaja usa.
Näitä esimerkkejä "vääristä vaalien tuloksista" aina silloin tällöin putkahtaa esiin. Mieleen tulee pari tältä vuosituhannelta: Egyptin pressanvaalit, kansa äänesti muslimiveljeskunnan edustajan presidentiksi, ei kelvannut vaan armeija kaappasi vallan ja teloitutti valitun presidentin.
Myös Gazassa järjesteiin lännen toivomat demokrattiset vaalit ja kas, Hamas voitti, länsi närkästyi ja julisti Hamasin terroristijärjestöksi.
Sitten on maita joissa vaaleilla valittuja johtajia pidetään diktaattoreina, ei toivottuina henkilöinä, vaikka demokratian pitäisi vapaasti päästä muodostamaan myös diktatuuri, jos kansa niin haluaa: Venäjä, Turkki, Unkari"Pohjois-Vietnamin kommunistihallinto oli valmis järjestämään vaalit, koska se oli varma kannatuksestaan. " 😅😂🤣
Lue: "Pohjois-Vietnamin kommunistihallinto oli valmis järjestämään vaalit, koska se oli varma kykenevänsä väärentämään huomaamatta vaalituloksen"
- Ihanko vakavalla naamalla uskoisit pohjois-Korean kommareiden järjestävän vapaaehtoisesti vapaat ja rehelliset vaali xD!! ?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yhdysvaltojen ajautuminen Vietnamin sotaan
Vietnamin sodan amerikkalaisen vaiheen pääarkkitehti puolustusministeri Robert McNamara (keskellä) yhdysvaltalaisten joukkojen komentajan kenraali William Westmorelandin kanssa vuonna 1965.
Geneven konferenssissa määriteltiin, että maiden yhdistämisestä tulisi järjestää kesäkuussa 1956 vaalit. Näitä ei kuitenkaan koskaan pidetty. Yhdysvaltain tukema Etelä-Vietnamin johto näki Kaakkois-Aasian yhtenä kylmän sodan taistelukentistä, eikä siksi ollut kiinnostunut järjestämään demokraattisia vaaleja, jotka olisivat saattaneet tuoda kommunistit valtaan. Pohjois-Vietnamin kommunistihallinto oli valmis järjestämään vaalit, koska se oli varma kannatuksestaan. Asia tuli entistä selvemmäksi pohjoisen toteutettua suuren maatalousreformin, jolla maa jaettiin köyhille maalaisille. Tämä olisi voinut kuulostaa liian houkuttelevalta etelän köyhistä, jotka olisivat saattaneet äänestää liittymisen puolesta. Presidentti Dwight D. Eisenhower arveli muistelmissaan, että maanlaajuinen demokraattinen vaali olisi tuonut kommunisteille voiton. Joka tapauksessa kumpikaan, Vietnam tai Yhdysvallat, ei ollut allekirjoittanut sopimusta vaalien järjestämisestä, ja näytti siltä, että jako jäisi pysyväksi samaan tapaan kuin Korean jako vuosia aikaisemmin."
Ei siis voitu järjestää demokraattisia vaaleja koska usan mielestä lopputulos olisi ollut väärä hehheheh että semmoinen demokratian kannattaja usa.
Näitä esimerkkejä "vääristä vaalien tuloksista" aina silloin tällöin putkahtaa esiin. Mieleen tulee pari tältä vuosituhannelta: Egyptin pressanvaalit, kansa äänesti muslimiveljeskunnan edustajan presidentiksi, ei kelvannut vaan armeija kaappasi vallan ja teloitutti valitun presidentin.
Myös Gazassa järjesteiin lännen toivomat demokrattiset vaalit ja kas, Hamas voitti, länsi närkästyi ja julisti Hamasin terroristijärjestöksi.
Sitten on maita joissa vaaleilla valittuja johtajia pidetään diktaattoreina, ei toivottuina henkilöinä, vaikka demokratian pitäisi vapaasti päästä muodostamaan myös diktatuuri, jos kansa niin haluaa: Venäjä, Turkki, UnkariUSA syyllistyi Vietnamissa moniin sotarikoksiin, eikä My Lai todellakaan ollut ainut.
Sitten vielä hallinnon puolelta esim. Henry Kissinger massapommituksiin vaikuttamalla on verrattavissa sotarikollisiin.
Mutta saikin tietysti Rauhan-Nobelin.... - Anonyymi
Pohjois-Vietnam on kommunistinen valtio. USA hävisi Vietnamin sodan ja v. 1976 Koreat yhdistyivät. Vietnam luetaan keskimääräisen tulotason valtioksi maailmassa ja sen nousu köyhyydestä on ollut hyvin nopeaa, ehkä kommunismin ansiosta.
Kuinka heillä on sama vihollinen he ovat ystävä ,Nykyisiä se on hyvä ei kuka rakasta usa ,En tarkoitan Eu 80 vuotta Euroopa sanoa usa YES UCLE SAM
- Anonyymi
suomessa natokiimaiset lampaat heiluttavat saparoaan usan poliittisille elitille kun saavat suomen natoon maanpetturi niinistön ja vähäälyisen pääministerin tiimoilta ,suomi joutuu venäjän ja usan sodan puskuri vyöhykkeeksi ,ja täällä ei vähä älyinen kansa sitä tajua ,suomi tuhotaan samanlailla kuin ukraina ,usan sotilas polittisten tavoitteiden vuoksi.kysymys kuuluu ,paljonko ja mitä niinistö ja pääministeri tienasi suomen tulevaisuuden tuholla ,toinen dollareita toinen hyvän viran eu /ssa.
- Anonyymi
Suomessakin nämä diktatuurien ihailijat haukkuvat länsimaisia demokratioita ja väittävät noissa diktatuureissa elävien vihaavan länsimaita ja USAa erityisesti.
Ja kun sitten katsoo mihin noista diktatuureista pakenevat tai muuten poismuuttavat ihmiset sitten haluavat muuttaa, niin länsimaat ja varsinkin USA on lähes aina toiveena.
Ristiriita on melkoinen. Siinä on näillä diktatuureja ihannoivilla vaikea selityksen paikka tuon ristiriidan kohdalla.
Ei silti, me vapaissa länsimaissa vapaa median piirissä eläneet emme tietenkään tarvitse noita selityksiä, mutta luulisi ne kiinnostavan noita diktatuurien ihailijoita.- Anonyymi
Moni suomalainen nainen on luullut ja yhä luulee, että muslimipakolainen mies on ihana puoliso. Monet noista naisista on tapettu piinaamalla ja moni kituu tänäkin päivänä. Mielikuva ja totuus USA:sta ovat verrattavissa siihen, kuinka valheilla aivopestyt suominaiset luulevat matumiehiä ihaniksi elinkumppaneiksi, kunnes tajuavat, etteivät ole noille koirankaan arvoisia.
- Anonyymi
Honduras on uusi Kiinan faniclub!!💥
- Anonyymi
Satun olemaan se herra joka poisti lautasanttennit Kiinan katoilta vuonna
1996, jolloin laskeutui täysi kontrolli Suomalais tietotaidon käyttämisellä kaupunki-ja lähiöantenniverkotuksessa.
Jokainen suomalainenkin löytää tämän nimimerkin esim. olohuoneen nurkasta, kun tarkasti katsoo...
Minä tienasin hommistani 30 kertaa kinuski-insinööripalkan, ja siihen päälle täydet päivärahat, jotka silloin olivat kiitettävän runsaat, koska Ulkoministeriö oli laskenut kulut Japanin mukaan... Nauratti käydä katsomassa tilin saldoa...
Olen istunut pydän ääressä, jossa oli nappi jolla olisin voinut katkaista koko Kiinan internetliikenteen Shengjangin kaupungista. Silloin oli vain yksi liittymä, ja sekin USA:a...
Kiina oli silloin Xaskamaa ja kerjäläisiä täynä, mutta tsounin pomot ajoi vara Audeilla, eli ww...Bisnesmiespomo ajoi 600 Mersulla, ja firmassa 500 työntekijää ja käytössä 1 länsimainen kopiokone. Kinuskit teki sprii-laitteilla kopiot 10 000 ihmisen yliopistolla...
Passin valokopio oli käypä henkilötodistus...
Oi, noita hienoja aikoja... - Anonyymi
Kauhea!
- Anonyymi
Kyllä se viha on kasvanut jossain ihan muualla kuin Kiinassa. Mutta tottahan se tietenkin on, että viha synnyttää vihaa. Hölmöt länkkärit ei edes tiedä sitä, että Nalle Puh ja partners on pitkään pyrkinyt "suodattamaan" länsimedian loputtomia herjajuttuja Kiinasta, etteivät ne päätyisi kiinalaisten lueattavaksi. Mutta kaippa sitä rajansa kaikella. Paljon kertoo sekin, että yhä useampi Usaan muuttanut kiinalainen, yleensä korkean tason ammattilainen, pakkaa kamansa ja muuttaa takaisin Kiinaan.
- Anonyymi
Järjestämänsä Ukrainan sodan lisäksi USA aiheuttaa vihaa Kiinassa vielä enemmän sillä, että se on jo pitkään yrittänyt saada Kiinalle kuuluvan Taiwanin liittymään omiin sotilasjärjestelmiinsä, uhkaamaan Kiinaa.
USA:n sodanlietsontaa Taiwanissa voitaisiin verrata esim. sellaiseen, missä Kiina yrittäisi saada sotilaalliseen valtaansa Alaskaan, sekä toisella puolella mannerta Newfoundlandin saarelle, mikä on ihan Manner-USA:n kyljessä kiinni. - Anonyymi
Kiinassa tavallista kansalaista ei USA kiinnosta.
- Anonyymi
USA on vapaa maa, ihmiset elävät vapaina. Kiina taas pyrkii alistamaan kansan täydellisen kontrollinen alle. Kiinassa ei ole uskonnon vapautta. Siellä vainotaan, vangitaan ja kidutetaan kristittyjä.
- Anonyymi
Kun kiina on näin kauhea niin miksi eu seuraa sen esimerkkiä?
Kontrolliin täydelliseen alistaminen, demokratiaksi kutsutaan asioita jotka eivät ole demokratiaa.
Ateismi ja rahan palvonta ohjaa euta yhä enemmän. Köyhyys ja orjien riisto lisääntyy.
Mellakoita on Ranskassa ja Israelissa mutta vain Israel kuuntelee kansaa, Ranskan diktaattori ilmoittaa itse että ei kuuntele.
- Anonyymi
Koko muu maailma on Usaa vastaan, vain eurooppalaiset idiootit kuvittelevat Usan olevan ystävä.
- Anonyymi
Ainakin eurooppalaisille USA on todellinen ystävä ja tukija. Tuoreena todisteena Ukrainan auttaminen Putinin kansanmurha-armeijan hyökkäystä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin eurooppalaisille USA on todellinen ystävä ja tukija. Tuoreena todisteena Ukrainan auttaminen Putinin kansanmurha-armeijan hyökkäystä vastaan.
Omaa etuaan Usa euroopassa ajaa, Ukrainaa hyväksikäyttäen. EUmaat hölmönä tukevat.
- Anonyymi
Pistää kyllä miettimään että mitähän kulissien takana oikeasti tapahtuu kiinan ja venäjän välillä? Ovatko oikeasti vain etäisesti kumppaneita, vai suunnitellaanko siellä jo euroopan valloitusta p-korean jne. kumppaneiden kanssa?
- Anonyymi
Tutkikaa nyt hieman lähihistoriaakin. Minkälaisen singnaalin antaa sellainen tilasto, että kuinka monessa vieraan valtion maaperällä käydyssä sodassa on Kiina ollut mukana vaikka nyt toisen maailmansodan jälkeen. Tietoa voi verrata vaikka samaan tilastoon USA:sta. Mitä saamasi tieto sinulle kertoo?
- Anonyymi
Tuon vertailun lisäksi voidaan miettiä sitäkin, kuinka USA:ssa murhataan ihmisiä väkilukuun suhteutettuna yli kymmenen kertaa enemmän kuin Kiinassa. Luulisi myös tämän faktan kertovan riittävän hyvin, millainen valtio on USA ja millainen on sen kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon vertailun lisäksi voidaan miettiä sitäkin, kuinka USA:ssa murhataan ihmisiä väkilukuun suhteutettuna yli kymmenen kertaa enemmän kuin Kiinassa. Luulisi myös tämän faktan kertovan riittävän hyvin, millainen valtio on USA ja millainen on sen kansa.
Siis kannatatko siinä kiina mallia? haluatko siis ellä kinalaisen mallin alla?
- Anonyymi
Montako kymmentä tuhatta "väärinajattelijaa" kiinassa teloitetaan vuosittain? Entä montako miljoonaa pakotetaan "uudelleenkoulutusleireille" eli kidutus ja aivopesuleireille? On se hieno ja demokraattinen valtio.
- Anonyymi
Eipä Kiinalla ole juurikaan liittolaisia, joten ei ole tarvetta puolustaakaan liittolaisia. USAn tilanne on aivan toinen, sillä on liittolaisia ympäri maailmaa.
Venäjän tilanne on jokseenkin sama tai vielä heikompi kuin Kiinan liittolaisten suhteen, mutta Venäjä taasen onkin hyvin usein se sodan aloittaja ihan avoimesti sen lisäksi, että tukee Kiinan tavoin monia terroristijärjestöjä käymään kamppailuja länsimaisia demokratioita vastaan.
Hyvä muuten huomata, että USAn liittolaisia, joita se puolustaa, uhkaa lähes aina Venäjän tukemat voimat ja hyvin usein myös Kiinankin.
Tuonkin tilastot kertovat, kun niihin vähän viitsii perehtyä otsikkotasoa syvemmälle.
Maailmassa on taloudellisesti yksi iso ja vahva ja vielä kasvava diktatuuri, joka ei sotilaallisesti vielä ole supervalta ja yksi taloudeltaan heikko ja kovaa vaihtia vielä heikentyvä, mutta sotilaallisesti, ydinaseiden puolesta, vahva hyökkäyssotaa käyvä diktatuuri, joskin epävakaus lisääntyy siellä koko ajan heikosti menevän hyökkäyssotansa vuoksi.
Vastapainona ovat taloudellisesti ylivoimaiset vapaat länsimaiset demokratiat, yksi taloudellinen ja sotilaallinen supervalta, USA ja taloudellinen supervalta EU, joka sotilaallisesti turvaa Natoon. Nämä ovat myös sotilaallisesti ylivoimaisia muilta osin paitsi ydinaseiden lukumäärän suhteen.
Näiden välillä, tai oikeastaan Kiina ei ainakaan vielä kovasti osallistu muuta kuin tarkkailijana, on nyt tilanne kehittynyt kylmää sotaakin vaarallisemmaksi. Kurjistuva Venäjä käyttäytyy agressiivisesti lähes kaikkialla ja käy avointa hyökkäyssotaa Ukrainassa jo toista vuotta, mutta on sotinut ja miehittänyt Ukrainassa jo kymmenettä vuotta. Läntiset demokratiat tukevat materiaalisesti ja taloudellisesti Ukrainaa.
Tuo on vaarallinen tilanne. Ukrainan ei voi antaa hävitä ja joutua Venäjän vapaasti mellastamaan, syyn ymmärtää jokainen, ja Venäjä menettää kasvonsa, jos se joutuu vetäytymään Ukrainasta.
Putin on ajanut Euroopan ja koko maailmankin erittäin vaaralliseen tilanteeseen ja samalla tuhonnut Venäjän tulevaisuuden vuosikymmeniksi ja omansa lopullisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kymmentä tuhatta "väärinajattelijaa" kiinassa teloitetaan vuosittain? Entä montako miljoonaa pakotetaan "uudelleenkoulutusleireille" eli kidutus ja aivopesuleireille? On se hieno ja demokraattinen valtio.
USA:ssa noin 800 000 lasta katoaa joka vuosi. Moni heistä joutuu ökyrikkaiden pedofiilien kiduttamiksi ja tappamiksi. Koko maailma tietää yleisesti, ettei USA ole koskaan yrittänyt puuttua tähän rikollisuuteen, koska moni lapsia tappava pedofiili lukeutuu maan poliittisen johtoon. Joe Bidenkin erittäin suurella todennäköisesti on yksi sellainen. Nyt kun alkanut muisti reistaamaan, kähmii ja nuolee pikkutyttöjä julkisesti, koska ei tajua, ettei olla hänen lasten kidutuskammiossa.
- Anonyymi
"Mitä saamasi tieto sinulle kertoo?"
Näin päällimmäisenä ajatuksena:
- USA on ollut kiitettävän aktiivinen torpatessaan hirmuhallitsijoiden ja diktaattorien suunnitelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:ssa noin 800 000 lasta katoaa joka vuosi. Moni heistä joutuu ökyrikkaiden pedofiilien kiduttamiksi ja tappamiksi. Koko maailma tietää yleisesti, ettei USA ole koskaan yrittänyt puuttua tähän rikollisuuteen, koska moni lapsia tappava pedofiili lukeutuu maan poliittisen johtoon. Joe Bidenkin erittäin suurella todennäköisesti on yksi sellainen. Nyt kun alkanut muisti reistaamaan, kähmii ja nuolee pikkutyttöjä julkisesti, koska ei tajua, ettei olla hänen lasten kidutuskammiossa.
"In the United States, an estimated 460,000 children are reported missing every year"
- Miksi lapinlisä näin topiciin millään lailla liittymättömässä asiassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä Kiinalla ole juurikaan liittolaisia, joten ei ole tarvetta puolustaakaan liittolaisia. USAn tilanne on aivan toinen, sillä on liittolaisia ympäri maailmaa.
Venäjän tilanne on jokseenkin sama tai vielä heikompi kuin Kiinan liittolaisten suhteen, mutta Venäjä taasen onkin hyvin usein se sodan aloittaja ihan avoimesti sen lisäksi, että tukee Kiinan tavoin monia terroristijärjestöjä käymään kamppailuja länsimaisia demokratioita vastaan.
Hyvä muuten huomata, että USAn liittolaisia, joita se puolustaa, uhkaa lähes aina Venäjän tukemat voimat ja hyvin usein myös Kiinankin.
Tuonkin tilastot kertovat, kun niihin vähän viitsii perehtyä otsikkotasoa syvemmälle.
Maailmassa on taloudellisesti yksi iso ja vahva ja vielä kasvava diktatuuri, joka ei sotilaallisesti vielä ole supervalta ja yksi taloudeltaan heikko ja kovaa vaihtia vielä heikentyvä, mutta sotilaallisesti, ydinaseiden puolesta, vahva hyökkäyssotaa käyvä diktatuuri, joskin epävakaus lisääntyy siellä koko ajan heikosti menevän hyökkäyssotansa vuoksi.
Vastapainona ovat taloudellisesti ylivoimaiset vapaat länsimaiset demokratiat, yksi taloudellinen ja sotilaallinen supervalta, USA ja taloudellinen supervalta EU, joka sotilaallisesti turvaa Natoon. Nämä ovat myös sotilaallisesti ylivoimaisia muilta osin paitsi ydinaseiden lukumäärän suhteen.
Näiden välillä, tai oikeastaan Kiina ei ainakaan vielä kovasti osallistu muuta kuin tarkkailijana, on nyt tilanne kehittynyt kylmää sotaakin vaarallisemmaksi. Kurjistuva Venäjä käyttäytyy agressiivisesti lähes kaikkialla ja käy avointa hyökkäyssotaa Ukrainassa jo toista vuotta, mutta on sotinut ja miehittänyt Ukrainassa jo kymmenettä vuotta. Läntiset demokratiat tukevat materiaalisesti ja taloudellisesti Ukrainaa.
Tuo on vaarallinen tilanne. Ukrainan ei voi antaa hävitä ja joutua Venäjän vapaasti mellastamaan, syyn ymmärtää jokainen, ja Venäjä menettää kasvonsa, jos se joutuu vetäytymään Ukrainasta.
Putin on ajanut Euroopan ja koko maailmankin erittäin vaaralliseen tilanteeseen ja samalla tuhonnut Venäjän tulevaisuuden vuosikymmeniksi ja omansa lopullisesti.mafialla (usa) on aina liittolaisia, halusivatpa ne sitä vai ei, etkö tiennyt tätä faktaa? (GW Bush:"Olet joko puolellamme, tai meitä vastaan). Usa kerää myös mafian tavoin suojelusrahaa naton ja asekauppojen kautta.
Venäjän tulevaisuus ei ole mihinkään tuhoutunut, mutta ukrainan on, mutta sitähän se kerjäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"In the United States, an estimated 460,000 children are reported missing every year"
- Miksi lapinlisä näin topiciin millään lailla liittymättömässä asiassa?No kylläpä USAssa kattaakin vähän lapsia pedofiilien ja lapsityövoiman käyttäjien uhreiksi. Olet nyt varmaan ylpeä kun noin pienen luvun löysit - 460 000 lasta. Se tarkoittaisi samaa jos suhteessa Suomessa samojen tahojen käsiin jäisi yli 7600 lasta vuosittain. Onneksi meillä asiat ovat valtavan paljon paremmin kuin USAssa.
Hmm. Miksiköhän USAssa on suhteessa eniten vankeja maailmassa?
- Anonyymi
Kiinassa väärinajattelu on hengenvaarallista.
Sosiaaliset luottopisteet antavat "vapauksia".
Montako se Mao tappoikaan?
Kommunisti valehtelee aina.Mao taitaa olla voittaja tiukassa Mao-Stalin-Hitler -kilvassa siitä, kuka on tappanut eniten oman maansa kansalaisia. Hitler taitaa jäädä pronssille, mutta Hitler on ainoa, johon sen entinen kotimaa on tehnyt selvän pesäeron. Kiinassa ja Venäjällä kansanmurhaajia edelleen arvostetaan.
- Anonyymi
Kiinanan valvontkoineisto on myös maaima tehokkain kaslaiset eism. pisteytetään tämä harmittavasti leviää myös länsimaihin jotka haluaa kanslaisten valvonan kiinan tasolle.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mao taitaa olla voittaja tiukassa Mao-Stalin-Hitler -kilvassa siitä, kuka on tappanut eniten oman maansa kansalaisia. Hitler taitaa jäädä pronssille, mutta Hitler on ainoa, johon sen entinen kotimaa on tehnyt selvän pesäeron. Kiinassa ja Venäjällä kansanmurhaajia edelleen arvostetaan.
mutta usan jokaisen presidentin on oltava kansanmurhaaja, trump oli pieni poikkeus, toisinajattelija, toki sekin teki järjettömän ohjusiskun Syyrian lentokentälle.
Anonyymi kirjoitti:
mutta usan jokaisen presidentin on oltava kansanmurhaaja, trump oli pieni poikkeus, toisinajattelija, toki sekin teki järjettömän ohjusiskun Syyrian lentokentälle.
Rakastatko Putinia vilpittömästi vai palavasti?
- Anonyymi
Se onkin merkillistä kun hieman lähtee arvostelemaan USA:n toimia ja järjestelmää niin syytetään putinistiksi tai kommunistiksi. Minulle henkilökohtaisesti Nämä kaikki kolme Kiina, Venäjä ja USA on tasavertaisia rosvo valtioita ja USA on hyvin kärkisijalla. Eurooppalainen ja oletekkin pohjoismainen Demokratia on parhaasta päästä, toki sitä USA:n hegemonia murentaa kovalla voimalla.
- Anonyymi
Olet impvaarlainen teitä oli paljon suomessa vielä 70-80 luvulla ja se oli hyvää aikaa mutta impivaara se meni ajat muuttu sinä jäit.
- Anonyymi
Ihan sama on toisinkin päin. Jos arvostelee Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, ihmisoikeuksien puutteita väkivaltakoneiston avulla pystyssä pidettäviä diktatuureja, niin heti haukutaan USAn mielistelijäksi ja läntisen propagandan uhriksi.
Eihän tuo aiheellinen kritiikki mitenkään tarkoita sitä, että USA olisi virheetön ja viaton kaikissa toimissaan.
Länsieurooppalainen demokratia, olletikkin pohjoismainen, demokratia on minustakin paras olemassaoleva. Toki sitä uhkaa todella vakavasti Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa ja jo kymmenettä vuotta muutenkin Venäjän sotiminen Ukrainassa ja osittainen miehitys ja agressiiviset etupiirijakovaatimukset, mutta myös Kiinan pehmeämmät keinot, kuten mm taloudellisillä kiristyksillä uhkailut jne. - Anonyymi
"Nämä kaikki kolme Kiina, Venäjä ja USA on tasavertaisia rosvo valtioita"
Tämähän on Putinistien narratiivi. Kun Venäjälläkin ymmärretään, että 99% ihmisistä ei ikinä tule uskomaan, etteikö Venäjä olisi korruptoitunut roistojen johtama diktatuuri, niin valhepropagandan tavoite on todistaa että "ei se Amerikka sen kummempi ole". Tätä paskapuhetta syydetään paitsi trollien nettikirjoituksissa meillä länsimaissa myös ja erityisesti Venäjän sisällä.
USA on Suomen vahva liittolainen ja demokraattinen valtio ja siihen verrattuna Venäjä ja Kiina ovat dystooppisia persreikiä ja puistattavia diktatuureja. Kiina toki vielä pahempi kuin Venäjä - ainakin toistaiseksi, joskin Putin tekee parhaansa että eroa kurotaan umpeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nämä kaikki kolme Kiina, Venäjä ja USA on tasavertaisia rosvo valtioita"
Tämähän on Putinistien narratiivi. Kun Venäjälläkin ymmärretään, että 99% ihmisistä ei ikinä tule uskomaan, etteikö Venäjä olisi korruptoitunut roistojen johtama diktatuuri, niin valhepropagandan tavoite on todistaa että "ei se Amerikka sen kummempi ole". Tätä paskapuhetta syydetään paitsi trollien nettikirjoituksissa meillä länsimaissa myös ja erityisesti Venäjän sisällä.
USA on Suomen vahva liittolainen ja demokraattinen valtio ja siihen verrattuna Venäjä ja Kiina ovat dystooppisia persreikiä ja puistattavia diktatuureja. Kiina toki vielä pahempi kuin Venäjä - ainakin toistaiseksi, joskin Putin tekee parhaansa että eroa kurotaan umpeen.Yhdysvallat on pitkälti tehnyt Kiinasta sen, mitä se on nyt ja niin myös osin Venäjästä. Yhdysvalloilla oli voimaa, mutta se ei riisunut Venäjää ydinaseista. Kaikki se tekniikka, jota Kiina nyt myy ja jolla se lähes hallitsee läntistä maailmaa, on kehittetty USA:ssa ja viety Kiinaan usalaisten firmojen toimesta, koska fanaattinen kapitalismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat on pitkälti tehnyt Kiinasta sen, mitä se on nyt ja niin myös osin Venäjästä. Yhdysvalloilla oli voimaa, mutta se ei riisunut Venäjää ydinaseista. Kaikki se tekniikka, jota Kiina nyt myy ja jolla se lähes hallitsee läntistä maailmaa, on kehittetty USA:ssa ja viety Kiinaan usalaisten firmojen toimesta, koska fanaattinen kapitalismi.
höpö höpö, typerää väittämää, yhtä hyvin minä voisin väittää että jenkeissä autoissa olisi vielä neliskanttiset renkaat, ellei mesopotamiassa olisi pyörää keksitty.
Ihminen oli ihan yhtä kekseliäs jo ennen kuin usa oli intiaaneilta maan ryöstänyt.
Luuletkos sinä pösilö että me eläisimme vielä luolissa ilman usaa?
- Anonyymi
Jälleen kehutaan vapaata mielipiteenmuodostusta sellaisella suunnalla, jossa EI ole vapaata mielipiteenmuodostusta. Saman tein voisi kehua venäjän vapaata keskustelua, mutta onhan se vielä härskimpää Ukrainan sodan osalta. Toki lännessä on 100% sensuuri, juutalais-globalistinen hirmuvalta, jep jep. J
Mutta ei mitään, vihatkaan vaan USAa ja länttä siellä Kiinassa. Kun tuo viha eskaloituu kauppasuhteiden katkeamiseksi, mitenkähän rahalla kansalaisten suut tukkinut kommunistipuolue aikoo pitää suuren keskiluokan aisoissa ja palaako proletariaatti maaseudun savimajoihin? Venäjäkö ostaa kaiken?- Anonyymi
On sinulla jutut. Kiinahan kaiken roinan tuottaa, mihin se länsivaltoja tarvitsee elintasoa ylläpitämään? Ainoa ongelma Kiinalle ovat raaka-aineet, jotka se joutuu ostamaan länsimaisilta yhtiöiltä. Venäjän alueiden hallinta ratkaisisi senkin ongelman aika pitkälti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla jutut. Kiinahan kaiken roinan tuottaa, mihin se länsivaltoja tarvitsee elintasoa ylläpitämään? Ainoa ongelma Kiinalle ovat raaka-aineet, jotka se joutuu ostamaan länsimaisilta yhtiöiltä. Venäjän alueiden hallinta ratkaisisi senkin ongelman aika pitkälti.
Että Kiina ei tarvitse kauppaa lännen kanssa? No, hyvä, mites ne uudet kaasu- ja öljyputket venäjältä? Joko avataan pian? Venäläiset ostaa myös roinaa?
Kiina tuottaa isse isselleen kaiken roinan jatkossa ylläpitämään omaa elintasoaan? Suljettu talous. Kuulostaa Neuvostoliiton ja Maon aikaisen Kiina meiningiltä!
- Anonyymi
Media lietsoo vastakkainasettelua, Vihaa!!!
Kenen Käskystä?? ??
Huom. Koronarokotteista luvattiin jopa yli 90% suoja koronaa vastaan.
Asiantuntijat väittää nyt, etteivät he tuollasia luvanneet.
Kuka/ mikä taho käskytti mediaa/ uutisia valehtelemaan kansalle koronapiikkien suijaavan?- Anonyymi
"Koronarokotteista luvattiin jopa yli 90% suoja koronaa vastaan. "
- Alfa-varianttia vastaan koronarokotteiden teho oli todellakin loistavan hyvä. Et vissiin tiennyt?
"Korona-aalto pysähtyi kuin seinään" (muistaakseni Nohynek) ja hoivakotien joukkokuolemat pysähtyivät.
Oletko koskaan kuullut, miksi kausi-influenssarokote vaihtuu vuosittain?
Arvaan, ettet ole? Selvitä se ensin. Veikkaan, että ymmäryksesi koronarokotteiden tehon osalta kohenee valtavasti.
- - - - -
https://www.mehilainen.fi/koronavirus/virusmuunnos
"Koronavirus, SARS-CoV-2, kuten muutkin virukset muuntuvat tyypillisesti koko ajan. Virusten lisääntyessä niiden perimässä tapahtuu mutaatioita eli muutoksia, ja osa näistä johtaa viruksen rakenteen ja toiminnan muutoksiin. Virusvariantit eli muuntuneet virukset voivat siis poiketa aiemmin levinneestä viruskannasta"
- - -
𝘼𝙡𝙛𝙖
Joulukuussa 2020 Britanniasta löydetty koronamuunnos, joka kehittyi luultavasti aiemmin syksyllä 2020, tarttuu aiempia viruslinjoja herkemmin. Alfa-muunnoksesta tuli nopeasti vallitseva koronaviruslinja myös Suomessa, mutta Delta-muunnoksen nopean leviämisen myötä sen osuus on laskenut.
𝘽𝙚𝙚𝙩𝙖
Syksyllä 2020 kehittynyt Beeta-muunnos havaittiin Etelä-Afrikassa ja sitä esiintyy myös Suomessa. Beeta-muunnos voi tarttua aiempaa helpommin.
𝙂𝙖𝙢𝙢𝙖
Joulukuussa 2020 havaittu Gamma-muunnos saattaa olla muita viruskantoja tartuttavampi. Virusmuunnosa löydettiin Japanissa Brasiliasta palaavilla matkustajilla. Suomessa Gamma-muunnos todettiin ensi kerran helmikuussa 2021.
𝘿𝙚𝙡𝙩𝙖
Ensimmäisen kerran syksyllä 2020 Intiassa havaittu Delta-muunnos tavattiin ensimmäisen kerran Suomessa maaliskuussa 2021. Kesäkuun 2021 loppuun mennessä Delta-muunnos oli jo syrjäyttänyt Alfa-muunnoksen valtavariantin.
𝙊𝙢𝙞𝙠𝙧𝙤𝙣
Marraskuussa 2021 Etelä-Afrikassa havaittu Omikron poikkeaa muista koronaviruslinjoista ja tiedot virusmuunnoksen ominaisuuksista tarkentuvat tutkimusten myötä. Omikron-virusmuunnosta on todettu myös Suomessa.
𝙆𝙧𝙖𝙠𝙚𝙣 XBB.1.5.
Kraken-variantti yleistyi Yhdysvalloissa nopeasti joulukuussa 2022 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Koronarokotteista luvattiin jopa yli 90% suoja koronaa vastaan. "
- Alfa-varianttia vastaan koronarokotteiden teho oli todellakin loistavan hyvä. Et vissiin tiennyt?
"Korona-aalto pysähtyi kuin seinään" (muistaakseni Nohynek) ja hoivakotien joukkokuolemat pysähtyivät.
Oletko koskaan kuullut, miksi kausi-influenssarokote vaihtuu vuosittain?
Arvaan, ettet ole? Selvitä se ensin. Veikkaan, että ymmäryksesi koronarokotteiden tehon osalta kohenee valtavasti.
- - - - -
https://www.mehilainen.fi/koronavirus/virusmuunnos
"Koronavirus, SARS-CoV-2, kuten muutkin virukset muuntuvat tyypillisesti koko ajan. Virusten lisääntyessä niiden perimässä tapahtuu mutaatioita eli muutoksia, ja osa näistä johtaa viruksen rakenteen ja toiminnan muutoksiin. Virusvariantit eli muuntuneet virukset voivat siis poiketa aiemmin levinneestä viruskannasta"
- - -
𝘼𝙡𝙛𝙖
Joulukuussa 2020 Britanniasta löydetty koronamuunnos, joka kehittyi luultavasti aiemmin syksyllä 2020, tarttuu aiempia viruslinjoja herkemmin. Alfa-muunnoksesta tuli nopeasti vallitseva koronaviruslinja myös Suomessa, mutta Delta-muunnoksen nopean leviämisen myötä sen osuus on laskenut.
𝘽𝙚𝙚𝙩𝙖
Syksyllä 2020 kehittynyt Beeta-muunnos havaittiin Etelä-Afrikassa ja sitä esiintyy myös Suomessa. Beeta-muunnos voi tarttua aiempaa helpommin.
𝙂𝙖𝙢𝙢𝙖
Joulukuussa 2020 havaittu Gamma-muunnos saattaa olla muita viruskantoja tartuttavampi. Virusmuunnosa löydettiin Japanissa Brasiliasta palaavilla matkustajilla. Suomessa Gamma-muunnos todettiin ensi kerran helmikuussa 2021.
𝘿𝙚𝙡𝙩𝙖
Ensimmäisen kerran syksyllä 2020 Intiassa havaittu Delta-muunnos tavattiin ensimmäisen kerran Suomessa maaliskuussa 2021. Kesäkuun 2021 loppuun mennessä Delta-muunnos oli jo syrjäyttänyt Alfa-muunnoksen valtavariantin.
𝙊𝙢𝙞𝙠𝙧𝙤𝙣
Marraskuussa 2021 Etelä-Afrikassa havaittu Omikron poikkeaa muista koronaviruslinjoista ja tiedot virusmuunnoksen ominaisuuksista tarkentuvat tutkimusten myötä. Omikron-virusmuunnosta on todettu myös Suomessa.
𝙆𝙧𝙖𝙠𝙚𝙣 XBB.1.5.
Kraken-variantti yleistyi Yhdysvalloissa nopeasti joulukuussa 2022Variantteja voi keksiä loputtomiin oman valheensa pönkittämiseen.
Kukaan ei kertonut miten "variantit" eroo toisistaan eikä kukaan huomannut vaihteluita taudin esiintymistiheydessä.
Jos variantiksi katsotaan jokin geeninmuunnos niin sehän ei vielä kerro mitään viruksen tehosta tai mistään vaikutuksista. Johtopäätökset keksittiin piikin "viikkotehon" perusteella.
"Aurinko paistaa tänään joten virus on heikentynyt".
Kuka segvensoi virusvarianttien genomin kun se kuulemma oli yrityssalaisuus? Kaikki tietää ettei jokainen sekvenssimuunnos näy fenotyypissä mutta se on mukava selitys valheenrakastajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Variantteja voi keksiä loputtomiin oman valheensa pönkittämiseen.
Kukaan ei kertonut miten "variantit" eroo toisistaan eikä kukaan huomannut vaihteluita taudin esiintymistiheydessä.
Jos variantiksi katsotaan jokin geeninmuunnos niin sehän ei vielä kerro mitään viruksen tehosta tai mistään vaikutuksista. Johtopäätökset keksittiin piikin "viikkotehon" perusteella.
"Aurinko paistaa tänään joten virus on heikentynyt".
Kuka segvensoi virusvarianttien genomin kun se kuulemma oli yrityssalaisuus? Kaikki tietää ettei jokainen sekvenssimuunnos näy fenotyypissä mutta se on mukava selitys valheenrakastajille.”Variantteja voi keksiä loputtomiin oman valheensa pönkittämiseen.”
- Yritätkö tosissasi väittäää, ettei koronavirusta ole edes olemassa ja ettei sillä olisi lukuisia ellei lukemattomia tunnettuja alavariantteja? Ja yritätkö jotenkin väittää, ettei viruksen eri variantteja kyettäisi tunnistamaan rutiininomaisesti nykymenetelmillä maailmanlaajuisesti?
”Kukaan ei kertonut miten "variantit" eroo toisistaan eikä kukaan huomannut vaihteluita taudin esiintymistiheydessä.”
HöpöHöpö. Täydellisesti. Variantit tunnetaan varsin hyvin samoin niiden tarttuvuus ja niiden aiheuttama taudinkuva. Esimerkiksi erittäin herkästi tarttuva Delta-variantti syrjäytti muut variantit syksyllä 2021 aiheuttaen Suomessa joulukuulla alkaneen tartuntojen raketoimisen. Kertoo ainoastaan tietämättömyydestä väittää, ettei variantien vaikutusta tarttuvuuteen ja taudin esiintymiseen tunnettaisi.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/
”Jos variantiksi katsotaan jokin geeninmuunnos niin sehän ei vielä kerro mitään viruksen tehosta tai mistään vaikutuksista. Johtopäätökset keksittiin piikin "viikkotehon" perusteella.”
Ei keksitty. Kuten tuolta aikaisemmasta viestistäni voit lukea, valtavariantit eivät vaihtuneet viikoittain eikä kuukausittain. Jokainen merkittäväksi noussut variantti on tunnistettu ja samoin sen tyypillinen ja keskimääräinen taudinkuva ja tyypillinen kuolleisuus muihin verrattuna tunnetaan kyllä. Erinomaisesti. Miksi luulet muuta?
"Aurinko paistaa tänään joten virus on heikentynyt".
USA:n koronakuolleisuuden pienimmät luvut sattuvat heinäkuulle 2020 ja heinäkuulle 2021 ks. oheinen linkki. Kun korona alkaa tyypillisesti hengitystieinfektiona kausi-influenssan tapaan, niin onko kyseessä salaliitto vai sairauden luonnollinen tarttuvuus suhteessa sen vuodenajan säähän viruksien yleiseen tapaan?
Se oli retorinen kysymys. Tiedän toki, että kaikki vähänkin poikkeava tässä maailmassa johtuu salaliitoista foliohattukerholaisten mielestä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/
”Kuka segvensoi virusvarianttien genomin kun se kuulemma oli yrityssalaisuus? ”
Koronavirus (ja muutkin) kyetää sekvensoimaan ilmeisesti kaikissa maailman maissa. Miten ihmeessä luonnosta löydetävän viruksen genomi voisi mielestäsi olla mikään ”yrityssalaisuus”?
Huoh...
- - -
>>Mitkä näytteet sekvensoidaan?
1. Epidemiologista seurantaa varten sekvensoidaan seuraavat näytteet:
Positiivisia näytteitä viikoittain kustakin yliopistosairaalan laboratoriosta:
HUS 150
TYKS 60
TayS 60
KYS 30
OYS 30 <<
”Kuka segvensoi virusvarianttien genomin kun se kuulemma oli yrityssalaisuus? ”
- Tiedätkö esimerkiksi mitä HUS tarkoittaa? Sielläkin sitä sinulle uskomatonta juttua tehdään...
Näytää sille, että olet aivan höyrähtänyt salaliittoroskaan ja siihen tyypillisesti liittyvä lähdekriittisyys on sinultakin onnnistuttu kuohimaan pois; näemmä.
- Anonyymi
Sellaista siitä seuraa, kun kaveeraa Venäjän toksisessa seurassa. Järjetön viha ja raivo tarttuu.
- Anonyymi
Media lietsoo ihmisiä Vihaan!
Hetki sitten media pelotteli koronalla, syyllisti rokottamattomia, painosti piikeille. Piikitettyjä ylistettiin, kun suojasivat piikeillään myös toisia. Lopulta tuokin osottautui valheeksi.. .
Keneltä käskyt siihen tuli?
Sitten media syyllisti Venäläisiä/ Putinia, lietsoi vihaamaan niitä. NatoaYhdysvaltoja, Brittejä uutisoitiin pelastuksena.
Keneltä käskyt tuli?
Turkkia myös syyteltiin mediass, mutta lievemmin.
Nyt on vuorossa Kiina....
Usa ja Kiina ajautumassa sotaan. Natoon ollaan menossa, senhän luvattiin tuovan rauhaa...
Usa on jo hyökkinyt Syyriaan.
Miten Suomelle käykään, keritäänkö natoon, ennenku miehiä täältä jo tarvitaan usa n sotiin?- Anonyymi
Pietarin poika laittaa pystyy veikkauksen, lähettääkö Suomi sotilaita USAn avuksi keskinäisen kumppanuuden vai Naton jäsenyyden perusteella? Siinäpä sinulla on kytättävää, pysyt pois pahanteosta ja tupakoissa...
- Anonyymi
Unohdit nyt kertoa keneltä se käsky tuli? mihin olet lähtemässää usa sotimaan? Onko norjlaiset esim. jossakin natostimassa? vai kokseeko tämä kertomasi nato sotan lähtöä vain suomea?
- Anonyymi
Suomessa ei saada Itsenäisesti päättää edes kellon siirtelyn lopettamisesta. EU, ei ole antanut lupaa lopettaa siirtelyä.. .
Miksi Itsenäinen maa, tarvitsee kaikkiin päätöksiin eu n luvan?
Ei vaikuta Itsenäiseltä, kun ei saada oman maan asioista päättää. EU vie, ja päättäjät hymisee.- Anonyymi
Parempi Euroopan Unioni kuin Venäjä.
Valitse sinä Venäjä ja muuta sinne asumaan. Katsotaan päätätkö sen jälkeen edes omista asioistasi. - Anonyymi
Kyllä suomi voi tuon itse päättää eikä eu tee mitään vaikka suomi ei enään siirrä kelloa ensi syksynä se että suomen poliitikot on eu puudeleita ja tekee kuten eu määrää johtuu buudeli edustajista esim. 2015 suomessa ei muka voitu sulkea rajoja mutta kyllä osa eu maista pysty ja suomikin pystyy jos meillä on päätäjät jotka niin haluaa tehdä se on ihan suomen edustajista itse kiinni.
- Anonyymi
"Miksi Itsenäinen maa, tarvitsee kaikkiin päätöksiin eu n luvan? "
- Jos ymmärtäisi, mihin kaikkeen yksinkertainen kellojen viisareiden siirtelyn yksin ja omin päin vaikuttaisi, ei (trolli?) kyselisi lapsellisia.
- Anonyymi
"Kapitalisti myy ilomielin voitolla köyden, johon hänet hirtetään", totesi Lenin.
En olisi ikinä uskonut hänen olevan noin oikeassa.
Kylmän sodan voittivat typerykset, vahingossa, ja nyt ne heikit ja petrit häviävät. Maailmassa on karmea Karma. - Anonyymi
Ei tuollaista aloittajan mainitsemaa yhtenäisyyttä ole olemassa. Jokainen ihminen on erillinen tapaus.
Samoin ei "Suomi" "palvo" USA:a ja kyllä täällä paljon vitsaillaan "murica" meiningistä. Ja toisena asiana esim. NATO:on liittyminen oli ilmiselvä ja odotettava seuraus Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan 2022, kun Suomi on ollut NATO:n oven kynnyksellä jo kymmeniä vuosia.
Kyllä jenkeissäkin tehtiin elokuva (Green Zone) mm. siitä miten Irakista ei löytynytkään massatuhoaseita, jotka olivat painavimpana perusteena koko sodalle.
USA on paheellinen, mutta Venäjän hallinto on PAHA.- Anonyymi
Kiinassa ns yleistä mielipidettä ohjaillaan yllättävän samankaltaisin keinoin ja fraasein kuin Venäjälläkin. Yhteenotto länsimaiden kanssa lienee väistämätön.
- Anonyymi
Kiinan suhtautumisesta ulkomaisiin ihmisiin löytyy vallan hyvää ensikäden tietoa juutuubista esim. Serpentza -nimiseltä kanavalta.
Ko. kanavan ylläpitäjä on itse asunut Kiinassa toista vuosikymmentä ja on naimisissa kiinalaisen kanssa, mutta Kiinassa vihamielisyyksien kasvaessa ulkomaisia kohtaan vuodesta toiseen isommaksi, muuttivat sieltä Yhdysvaltoihin.
Kanavalla on aika hyviä kuvauksia esim. Kiinan asuntokuplasta, ja siitä, miten paikalliset käytännöt siellä toimii, talojen ympärille on siellä tehty valtava spekulaatioihin perustuva bisnes, jolla on seurauksensa monille kiinalaisille.
Kiinan valtavista mittasuhteista saa myös em. kanavalta aika hyvää käsitystä, ainakin käy selvästi ilmi se että jotkin kaupungit Kiinassa on varsin rikkaita kun taas maaseutu on todella köyhää, ja monissa paikoissa poliisin tai muiden viranomaisten vallan käyttäminen on länsimaisella mittapuulla aika käsittämätöntä.- Anonyymi
Samaisella kanavalla kerrotaan myös monenlaisia yksityiskohtia kiinalaisten arkielämän käytännöistä, eli ainakin jos joku on suunnittelemassa matkustavansa Kiinaan pidemmäksi aikaa, silloin tuon kanavan videoiden läpikäyntiä voisi lämpimästi suositella.
Etenkin videot muutaman vuoden takaa, niissä on käytännönkin (koska asunut silloin vielä Kiinassa) syistä joutunut pitämään Kiinan hallintoon kohdistuvat kritiikit hiljaisena ja videoissa keskitytty enemmän kaikenlaisiin kiinalaisten arkijuttuihin. Uudemmissa videoissa kerrotaan sitten jo myös Kiinan hallinnon tekemistä toimista (epäilemättä silloin onkin jo syytä asua muualla kuin Kiinassa)
- Anonyymi
Suomessakin raikuu f***k nato ja usa.
- Anonyymi
"Suomessakin raikuu f***k nato ja usa."
- Mielestäni se on jäänyt selvästi hiirien piipitykseksi.
Yksimielisessä NATO-kannatuksessa ei ole pienintä epäselvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessakin raikuu f***k nato ja usa."
- Mielestäni se on jäänyt selvästi hiirien piipitykseksi.
Yksimielisessä NATO-kannatuksessa ei ole pienintä epäselvää.Jo vuodesta 1985 on ollut iskulause "Usa ja Nato -kansan perikato".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo vuodesta 1985 on ollut iskulause "Usa ja Nato -kansan perikato".
pian 40 vuotta vanha iskulause ei ole vanhentunut tänäkään päivänä.
- Anonyymi
Toivottavasti Kiinan ja USA:n välille puhkeaa suora sota, ei mikään proxy-leikkisota ja Kiina voittaa, USA pitäisi iskeä kantapäällä syvälle maan rakoon, etenkin ne "demokraatit"!
- Anonyymi
Kyllä sinä katkera kommari sen sodan saat. Tulos vaan on aivan toinen kuin luulet.
- Anonyymi
Eurooppaa lukuunottamatta koko muu maailma suhtautuu neutraalisti Usa/Ukraina - Venäjä sotaan.
Se tarkoittaa, että Usasta ei pidetä neutraaleissa maissa.- Anonyymi
Kerro lisää!
Tuossa on se piilotettu logiikka, että neutraalisti venäjän valloitussotiin ei voi suhtautua. Ne on tuomittava, ellei ole venäjä/Kiinan syöttöletkussa ja ei pidä siksi USAsta. Mitä koko Euroopan ulkoinen maailma ei onneksi ole eikä tule. - Anonyymi
Tottakai Euroopassa suhtaudutaan eri tavalla Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan kuin jossain muualla. Onhan tuo raaka sota tuossa ihan kotinurkalla.
YK:ssakin sodan hyväksyi vain muutama maa, esim Pohjois-Korea, Valko-Venäjä, Venezuela, Syyria, ja joku maa Afrikasta. Kaikki diktatuureja ja vieläpä kovasti sotilaallisesti agressiivisia . Valtaosa tuomitsi. Paljon oli myös niitä, jotka äänestivät tyhjää.
Tuo tarkoittaa ennemminkin nimenomaan sitä, ettei Venäjästä pidetä muuta kuin muutamassa diktatuurimaassa ja niissäkin tietty lähinnä maan diktaattori, joka on tavalla tai toisella riippuvainen Venäjästä. Esim Valko-Venäjä, jota hallitsee Putinin nukkehallitsija, jolla ei ole varmasti kansa puolellaan.
- Anonyymi
ketä muka haittaisi että kiina pyyhkäisisi jenkkilän pois maailmankartalta?
- Anonyymi
Kiina on sadistinen persreikävaltio ja sen vaikutusvallan kasvu haitta JOKAISTA ajattelevaa ihmistä. Mitä saatanan into teilä on fanittaa omaa kansaansa rääkkääviä diktatuureja?
- Anonyymi
Tuo ei riitä. Suomalaisten vankkaa uskoa USAn hyvyyteen ja kaikkivoipaisuuteen ei horjuta USAn 2000-luvulla käymät 20 vuotta kestäneet hyökkäyssodat, CIAn 28:ssa maassa ylläpitämät kidutusvankilat, NATOn toiminta EUn etujen vastaisesti isännän eli USAn eduksi jne. Olemme sokeita USA-uskossamme eikä demokratiaa pystytä horjuttamaan esittämällä syytteitä. USA puolustaa demokratiaa asettamalla pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita kohtaan ja ylläpitämällä oikeusjärjestelmänsä kruunua Guantanamossa. EU-parlamentin vakoilu NATOn päämajasta käsin Brysselissä on ominaista länsimaiselle demokratialle.
Se kun USA irtisanoutui kaikista aserajoitussopimuksista on demokratian puolustamista mutta kun Venäjä jäädyttää osallistumisensa yhteen sopimuksen niin se onkin maailmanrauhan vaarantamista. USA ja länsi sanelee säännöt kaikessa. WTOn laajeneminen ja yhteisten sääntöjen noudattaminen on aina ollut tärkeää, mutta USA pyyhki sillä perseensä kun säännöt eivät enää olleetkaan USAn kannalta sopivia. Kiina osasi ne säännöt paremmin ja se on uhka. Samoin uhka oli liian halpa venäläinen kaasu josta EU sai ansiotonta kilpailuetua. Sitä USA ei sietänyt ja poisti sen uhan. Nyt saamme ostaa USAn kallista kaasua. Qatarin kaasun meille myös ConocoPhillips - jenkkifirma. Ettei vaan EUn kilpailukyky nouse liikaa.- Anonyymi
Mikään, EI MIKÄÄN USA:n rikos ole EU:lle ja Suomelle rikos lainkaan, vaikka se olisi kuinka suuri tahansa. Kun USA pommitti Irakissa puoli miljoonaa lasta hengiltä öljy- ja kaasuvarojen ryöstön vuoksi, kehuttiin Suomessakin tuota kansan ryöstömurhaa demokratian vienniksi Irakiin.
- Anonyymi
Kiina nappaa vielä koko VENÄJÄN suitsiisa ja hallintaansa.
Onhan noilla aikanaan ollut sama politiikkakin.
VENÄJÄSTÄHÄN TULEE VIELÄ KIINAN OTTOPOIKA- Anonyymi
Putinihan meinaskin jot. SUOMEN JA KIINAN RAJAT KOHTAAVAT VIELÄ
- Anonyymi
Jurttarutsa saanut kynän käteensä ja paskaa suoltaa.
- Anonyymi
Toivottavasti se pingpongi vai mikä se oli ei usko putlerin valheita.tuskin se niin hölmö on.
- Anonyymi
Kylä KIINA vielä juoksuttaa RUSSAA ja niin peijak-kaasti
- Anonyymi
Noissa kommunistisissa diktatuureissa ajetaan rankkaa propagandaa länttä vastaan ja Kiinassa tyrittiin covid asiat niin pahasti ja kansa kärsi ja myös kansantalous kärsi pahoin ja se pitää kääntää tietenkin lännen, eli USAn syyksi, vaikka ihan itse herra suuri herra kusi omaan pesään.
- Anonyymi
Jenkkien tulisi alkaa kohdella kiinalaisia kuten aikoinaan japseja.
- Anonyymi
Kiinan propaganda haluaa tieten tahtoen unohtaa sen, että 1,5 miljoonaa neliökilometriä Kiinan maaperää oli Japanin miehittämänä vuosina 1937-1945.
https://urly.fi/35Dm
Huonosti olisi käynyt Kiinalle, jos USA ei olisi nujertanut Japania. Ensin vuosikausien ajan valloittanut sen miehittämiä alueita, saariryhmä kerrallaan, ja viimeisen silauksen teko kahdella atomipommilla.
Kiinan oma historiankirjoitus haluaa unojtaa tämän USA:lta tulleen jättimäisen avun.
Aivan samalla tavalla kuin Stalin/Putinin Venäjä haluaa unohtaa USA:n valtavan sotilaallisen avun 1941...1945 Toisessa maailmansodassa. - Anonyymi
Kaikenlaisia valheita nuo ryssätrollit yrittää suomalaisille syöttää.
- Anonyymi
Sinulle aivottomalle faktat ovat valheita ja valheet faktoja.
- Anonyymi
Koko ajan USA härnää Kiinaa ihan tosissaan. Nyt Taiwanin aluejohtaja Tsai Ing-wen vierailee USA:ssa kutsuvierailulla, mikä tarkoittaa, että USA yrittää saada Taiwanin hallintaansa kuten se sai Ukrainan järjestämällään vallankaappauksella ja nukkehallinnollaan. On selvää, että USA lietsoo Taiwanin avulla kolmatta maailmansotaa.
Kiina viha USA, Se on hyvä että Usa rakasta kaikkia ,Amerikkalaiset ei tykkää Kanadalaiset vaikka he ovat Demokratia ja mukava naapuri ja rauha maa
- Anonyymi
Kiina on rahdannut sotilaita Panaman kautta jo kauan USA:han:
https://twitter.com/JohnBasham/status/1647792350343692293?s=20
Meksikon rajoilla ja samaten Kanadan puolella USA:n rajalla on kummassakin 20000 miestä ja naista Kiinan armeijasta harjoittelemassa. Nuo Panaman kautta tulevat ajetaan suoraan sisään USA:han ja heillä on järjestetty asunnot ja paperit tulevia vaaleja varten. Bidenhan on pitänyt rajat täysin auki ja Meksikon huumekartellit hallitesevat Teksasin ja Arizonan rajaseutuja. Miljoonia laittomia rajanylittäjiä on ripoteltu ympäri Valtoja. Miksi?
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1322929Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2552570Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641688Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1911595- 591542
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831209- 431185
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä771181Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M2961012Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391012