arvoyhteisöstä. Voisiko USA "myydä" Suomen, omien etujensa takia Venäjälle? Esimerkiksi, että USA huomattavia taloudellisia etuja Siperiasta ja vastineeksi Baltia ja Suomi kuuluvat Venäjän etupiiriin.
Täällä oleva Natohihhuli jaksavat riemuita kalsareista ja pistekirjoituksesta, kun pääsimme/saamme olla etulinjan maa ja valvottavaksi 1400 km maarajaa vastapuolen kanssa. Kunpa vaan ymmärtäisin tuota riemunkiljahduksia? Me Suomessa olemme käyneet vuosisatoja kauppaa idän kanssa, myyden puuta ja saaden sieltä markkinoita. Tänä päivänäkin saimme sieltä raaka-aineet, markkinat, turistit, kauppamatkat, valtavat markkinat ja lentotilaa Aasiaan päin. Kaikki piti purkaa, koska olemme KILTTEJÄ.
Tämä kiinnostaa tietää, jos lopetetaan lässytys jostain yhteisestä läntisestä
Miltä kuulostaa, voisiko USA laittaa hieman hitaanpuoleisen Suomen rahoiksi?
Myykö USA Suomen, kuten Saksa aikoinaan etupiirijakoihin tarvittaessa?
26
148
Vastaukset
- Anonyymi
Usa ajattelee aina vain omaa hyötyään!
- Anonyymi
Hullu trumppi tekee diilin ystävänsä Putinin kanssa !! Suomi menee siinä mukana Venäjälle !!
Suomesta tulee persuputiniland diktatuurii valtioo !! Ja se on hyvä Usa ajattelee omaa ja kaikki täytyy ymmärrä ,Mutta jos Kinna tai Venäjä ajattelee sama kuin Usa se sitten on pahaa
Anonyymi kirjoitti:
Hullu trumppi tekee diilin ystävänsä Putinin kanssa !! Suomi menee siinä mukana Venäjälle !!
Suomesta tulee persuputiniland diktatuurii valtioo !!Hullu Trump on kohta takaisin 2024 ja badin suora vanha hautausasema odota omaa vuoro hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
"Kaikki piti purkaa, koska olemme KILTTEJÄ."
Kaikki piti purkaa, koska vVenäjä muuttui Putin Kalsarimyrkyttäjän aikana fasistiseksi ja imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka valtailee naapurimailtaan alueita ja miehittää niitä.Miksi niin kirjoittaisin, kun Nordstream-putket räjäytti terroristi- ja rkollisvaltio Venäjä itse?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi niin kirjoittaisin, kun Nordstream-putket räjäytti terroristi- ja rkollisvaltio Venäjä itse?
Tarkoitatko sitä että risteilyohjuksella tai dronella tehty salamurha Jemenissä on ookoo, kuten liittolaisen omistaman maakaasuputken räjäytys? Mutta kaikkein pahinta maailmassa on kalsaris, josta et pääse yli, etkä ympäri.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko sitä että risteilyohjuksella tai dronella tehty salamurha Jemenissä on ookoo, kuten liittolaisen omistaman maakaasuputken räjäytys? Mutta kaikkein pahinta maailmassa on kalsaris, josta et pääse yli, etkä ympäri.
"Tarkoitatko sitä että risteilyohjuksella tai dronella tehty salamurha Jemenissä on ookoo, kuten liittolaisen omistaman maakaasuputken räjäytys?"
En tarkoita. Salamurhat eivät ole ok ja kaasuputket räjäytti itse terroristi- ja rijollisvaltio Venäjä.
Venäjällä tuskin kukaan on niin täysin huijattavissa oleva, että uskoisi pystyvänsä ostamaan EU-Suomen USA:lta. Toista se on kapitalistisissa maissa.
- Anonyymi
Kaikki on kaupan!
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on kaupan!
Mutta se on tyhmä, joka ostaa. Ostaisitko sinä Venäjän Kanadalta? Onhan maailma aina ollut täynnä rahahuijauksia.
- Anonyymi
Suurvallat ajavat aina omia etujaan.
- Anonyymi
Toinen maailmansota
USA lähestyi lännestä kohti Berliiniä vapauttaen matkalla miehityksestä maita ja takasi niiden kulttuurin ja itsenäisyyden säilymisen siitä syntyi itsenäisten maiden kehittynyt ja vauras länsi Eurooppa .
Neuvostoliitto lähestyi Berliiniä idästä miehittäen kaikki maat jotka pystyi tappoivat ja vangistivat isänmaalliset ainekset ja tuhosivat näiden maiden kulttuurit liittivät nämä maat osaksi neuvostoliittoa ja aloittivat näiden kansojen pakkovenäläistämisen.
Eiköhän historia kerro kaiken faktan mitä lännestä on saatu ja mitkä arvot siellä on ja mitä idästä on tullut joten asiasta ei varmaan tarvitse tyhjää jaaritella.
PS.Usa vapautti ja pelasti myös neuvostoliiton Lend-Lease avulla joka oli yksi maailmanhistorian suurin virhe se on ainoa asia mistä USA voi moittia .
Stalin maljapuheessaan Teheranin konferenssissa 1943 sanoi, että "ilman Lend-Lease avun välityksellä saatuja koneita olisimme hävinneet sodan." - Anonyymi
Se tietäisi Nato : n hajoamista siihen paikkaan .
Sitä ei tule tapahtumaan.- Anonyymi
Miksi se hajoaisi? Suurvalloilla on kykyjä selittää asiat itselleen sopivaksi.
- Anonyymi
Avaaja ei näy olevan tietoinen perusasioistakaan.
Vuonna 1939 NL ja Saksa jakoivat Eurooppaa keskenään tilanteessa,jossa ei ollut vastavoimia.
Nyt on tilanne täysin toinen.
Euroopan Unionissa on 27 Euroopan maata taloudellisessa ja poliittisessa yhteistoiminnassa. Näistä 23 on Naton jäseniä. USA on Naton päävoimana sitoutunut Euroopan puolustamiseen Venäjää vastaan.
Olisi peräti omituista,jos se nyt "myisi" yhden valtion,jonka juuri on toivottanut tervetulleeksi myös Naton jäsenyyteen.
Olet putleristiksikin poikkeuksellisen tyhmä,mutta jotain täytyy tietenkin yrittää...- Anonyymi
Tuo myymisen ja ostamisen ja kaiken olemiseen kaupan ja siihen kauppaan liittyviin huijauksiin keskittyvä retoriikka on aika klassinen kyräilystrategia. Ihan sama mitä missään sanotaan, ihan sama mitä objektiivinen todellisuus faktoineen on, ihan sama mitä voidaan loogisesti johtaa mistäkin, niin aina voi vain sanoa, että joku on myynyt tai ostanut jotain, jotta mielivaltaisesti voitaisiin vääristellä asia oman tulkinnan mukaiseksi. Usko tai ole uskomatta mitä tahansa, ole mitä tahansa mieltä ja sano se -> joku on maksanut sinut sanomaan näin.
Jos minä uskoisin sellaista tämmöisillä palstoilla hyvin yleistä yhtäältä "kaikki on kaupan" ja toisaalta sen kääntöpuolena "kaikki (kauppa) on (myös) kusetusta" -dogmia, niin voisin kiistää mitä vain. Jos sinä sanot, että 1+1=2, niin minä voin sanoa, että se joka maksoi eniten kusetti ihmiset luulemaan, että noin olisi... että oikeasti se on jotain muuta. Äärimmilleen vedetty sairaalloinen epäluuloisuus ja vainoharhaisuus, mistä ikinä onkaan ihmisluonteessa peräisin, näyttäytyy täällä juuri noin absurdia hourailuna.
No, sellaiset ihmiset, jotka omaavat mainittuja luonteenpiirteitä ovat omiaan toimimaan hyödyllisinä idiootteina disinformaatiovaikuttajille. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö olisi oikeasti maksamista ja salaliittoja, mutta näitä on liian helppoa käyttää kategorisina yleisvastauksina, joilla voidaan kiistää tai väittää mitä tahansa. Kun hoetaan tarpeeksi paljon ja riittävän monille, että kaikki on maksettua, niin ihmiset passivoituvat. Ja tämä on disinformaation levittäjän tavoite. Tuttua Venäjän propagandasta. Anonyymi kirjoitti:
Tuo myymisen ja ostamisen ja kaiken olemiseen kaupan ja siihen kauppaan liittyviin huijauksiin keskittyvä retoriikka on aika klassinen kyräilystrategia. Ihan sama mitä missään sanotaan, ihan sama mitä objektiivinen todellisuus faktoineen on, ihan sama mitä voidaan loogisesti johtaa mistäkin, niin aina voi vain sanoa, että joku on myynyt tai ostanut jotain, jotta mielivaltaisesti voitaisiin vääristellä asia oman tulkinnan mukaiseksi. Usko tai ole uskomatta mitä tahansa, ole mitä tahansa mieltä ja sano se -> joku on maksanut sinut sanomaan näin.
Jos minä uskoisin sellaista tämmöisillä palstoilla hyvin yleistä yhtäältä "kaikki on kaupan" ja toisaalta sen kääntöpuolena "kaikki (kauppa) on (myös) kusetusta" -dogmia, niin voisin kiistää mitä vain. Jos sinä sanot, että 1 1=2, niin minä voin sanoa, että se joka maksoi eniten kusetti ihmiset luulemaan, että noin olisi... että oikeasti se on jotain muuta. Äärimmilleen vedetty sairaalloinen epäluuloisuus ja vainoharhaisuus, mistä ikinä onkaan ihmisluonteessa peräisin, näyttäytyy täällä juuri noin absurdia hourailuna.
No, sellaiset ihmiset, jotka omaavat mainittuja luonteenpiirteitä ovat omiaan toimimaan hyödyllisinä idiootteina disinformaatiovaikuttajille. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö olisi oikeasti maksamista ja salaliittoja, mutta näitä on liian helppoa käyttää kategorisina yleisvastauksina, joilla voidaan kiistää tai väittää mitä tahansa. Kun hoetaan tarpeeksi paljon ja riittävän monille, että kaikki on maksettua, niin ihmiset passivoituvat. Ja tämä on disinformaation levittäjän tavoite. Tuttua Venäjän propagandasta.🆗️☑️👍
- Anonyymi
VENÄJÄ taitaa olla ainoa maa josta tullaan käymään kauppaa sekin kauppa tullaan käymään osapuolten kesken jotka ovat USA Kiina ja EU .
Huvittavia nuo Tiltujen epätoivoiset sekoilut että USA kävisi kauppaa Naton jäsenmaista tuntuu välillä että Tiltut ovat heittäneet valkoisen pyyhkeen jo kehiin. - Anonyymi
No ei teitä Venäjän trolleja ainakaan mielikuvituksen puutteesta voi syyttää.
Palatkaapa vain sen vodkalasillisenne ääreen siellä Pietarissa. - Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
"Palatkaapa vain sen vodkalasillisenne ääreen siellä Pietarissa."
Ei oo ennää ku keskenkäynyttä kiljua josta saapi ripulipaskataudin. - Anonyymi
Ajatus on mieletön,koska Euroopan tilanne on täysin toinen kuin1939.
Euroopan maiden pääosa on tiukasti ryhmittynyt EU:iin ja Natoon. Yksittäisen valtion nappaaminen "myyntiin" on aivan järjetön ajatus.
Suomihan on USA:lle mitä mainioin lisä Natoon.
Kauppaamisemme heikentäisi Naton strategista tilannetta.
Etulinjaksi tulisi nyt Ruotsi. - Anonyymi
Yhdysvallat pystyvät myymään Suomen ihan yhtä hyvin kuin sinä pystyt muuttamaan Venäjälle. Näin ei tule käymään ja Venäjällä ei ole Kelaa.
Ymmärrän, että tämä itkettää. - Anonyymi
Usa myy vaikka taivasosuutensa,jos viottoa,bisnes!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt651290- 1071213
Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146916Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64883- 75858
- 58731
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109722Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto103682- 43626
- 78611