Miten kävisi jos Nato tekisi ilmaiskun ohjuksilla ja hävittäjillä venäjän joukkoja vastaan Ukrainassa, niin monta päivää venäjä kestäisi sitä tulimyrskyä kunnes antautumisilmoitus tulisi ja Ukraina olisi vapautettu miehittäjistä?
Mitä veikkaatte?
Anonyymi-ap
34
144
Vastaukset
- Anonyymi
Juurikin niin kauan kestäisi kuin joukkojen poisvetäminen venäjälle kestää kaaoksessa.
Se voisi olla melkoinen shokkihoito ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikaiseen sodankäyntiin tottuneelle venäjän armeijalle kun Nato näyttäisi miten nykyään soditaan otetaan ilmatila ja lamautetaan vihollisen vastatoimet hetkessä yötä päivää kestävillä iskuilla- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17818467q
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
No Lontoo,Pariisi ja Berliini häviäisi minuutissa. Vois naton into loppua?
- Anonyymi
Ai Berliini Stalinistit sai aikaan kyllä rumaa ryöstöä kuin nytkin
Kerropas kuinka paljon venläisiä kaupunkeja Moskovan ja Pietarin lisäksi tuhoutuisi tuossa tapauksessa. Riittäisikö sata suurinta vai tuhottaisiinko pari sataa suurinta venäläistä kaupunkia?
- Anonyymi
Ja Helsinki saastuisi ydinlaskeumasta, jos ei sitten pommiteta🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai Berliini Stalinistit sai aikaan kyllä rumaa ryöstöä kuin nytkin
Nyt tuhottas ohjuksin. Viimesidassa tykein ja liittoutuneiden pommein!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kerropas kuinka paljon venläisiä kaupunkeja Moskovan ja Pietarin lisäksi tuhoutuisi tuossa tapauksessa. Riittäisikö sata suurinta vai tuhottaisiinko pari sataa suurinta venäläistä kaupunkia?
Voi lapsi Kuka tuhoaisi? Tulis jenkkeihin rumaa jälkeä!
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi Kuka tuhoaisi? Tulis jenkkeihin rumaa jälkeä!
Niin varmaan tulisi myös, mutta Venäjällä ei olisi sen jälkeen yhtään suurempaa kaupunkia jäljellä. Esim. Britannia ja Ranskakin kun ovat itsekin ydinasemaita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin varmaan tulisi myös, mutta Venäjällä ei olisi sen jälkeen yhtään suurempaa kaupunkia jäljellä. Esim. Britannia ja Ranskakin kun ovat itsekin ydinasemaita.
Eli loppu hyvin, kaikki hyvin!
moloch_horridus kirjoitti:
Kerropas kuinka paljon venläisiä kaupunkeja Moskovan ja Pietarin lisäksi tuhoutuisi tuossa tapauksessa. Riittäisikö sata suurinta vai tuhottaisiinko pari sataa suurinta venäläistä kaupunkia?
Ottaen huomioon että pelkästään Briteillä on n. 500 ydinasetta ja esim. Ranskalla ja USA:lla paljon enemmän voitaisiin melko varmasti laskea sen varaan ettei yhtään kaupunkia tai koskematonta aluetta olisi enää Venäjälläkään.
Onneksi siis Venäjänkään kannalta ei ole hyvä tuhota itseänsä :)Venäjä siis aloittaisi ydinsodan ja tuhoaisi itsensä. Kerro vielä mikä järki siinä olisi.
Anonyymi kirjoitti:
Eli loppu hyvin, kaikki hyvin!
Mieluummin ei ydinsotaa lainkaan, mutta jos Venäjä sellaisen aloittaa, Venäjä tuhotaan.
Oudoksuva kirjoitti:
Ottaen huomioon että pelkästään Briteillä on n. 500 ydinasetta ja esim. Ranskalla ja USA:lla paljon enemmän voitaisiin melko varmasti laskea sen varaan ettei yhtään kaupunkia tai koskematonta aluetta olisi enää Venäjälläkään.
Onneksi siis Venäjänkään kannalta ei ole hyvä tuhota itseänsä :)Niinpä. Tosin Putin Kalsarimyrkyttäjä ei piittaa Venäjästä sen enempää kuin venäläisistäkään, vaan vain omasta vallastaan.
- Anonyymi
Ilmaiskut eivät mene perille, ne torjutaan ja ammutaan alas jokainen nato-hävittäjä ja ohjus.
Ottakaapa nyt raukat huomioon, että Ukrainassa on taistellut Wagnerin palkkasotilaat ja Venäjän varsinainen asevoima on takana reservissä....eli ei siellä ole vielä edes nähty todellista vyöryä.- Anonyymi
VENÄJÄN KIELISILLE EI TUU KOSKAAN MIELEEN ETTÄ LUOJA ON KAIKKI LUONUT TAISTELU ON PAHUUTTA Vastaan eikä heimoja.
- Anonyymi
Niin tässä on nyt runsas vuosi odoteltu että Venäjä alkaa sotia tehokkaasti. Pitääkö odotella vielä toinen vuosi? Kolmas?
Venäjän armeija on taistellut parhaan kykynsä mukaa Ukrainassa ja se on menettänyt siellä jo selvästi yli puolet maavoimiensa taistelukyvystä, panssarivaunuista ym.
>Venäjän varsinainen asevoima on takana reservissä
Yhdysvaltain tiedustelu ei kuitenkaan ole vielä löytänyt tuota reserviä ja varsinaista asevoimaa metrin tarkkuuteen yltävillä satelliiteillaan.
Missä se on? 🤔
Tuskin tulisi antautumisilmoitusta, mutta jäljelle jääneet joukot vedettäisiin Venäjän puolelle. Sitten Nato "ehdottaisi neuvotteluja", jotta vastapuoli ei menettäisi kasvojaan täysin ja ihmishenkiä säästyisi.
- Anonyymi
Paljonko Venäjällä on hypersonisia ohjuksia, joita ei pystytä torjumaan? 100, 200,...1000, 2000?
- Anonyymi
Pentagon arvioi Venäjän pystyvän tuottamaan niitä 100 kpl kuukaudessa. Sama lähde arvioi maan pystyvän tuottamaan 155 mm tykinammuksia korkeintaan 3 miljoonaa kappaletta vuodessa. Todellisuus on tällä hetkellä jossain 6-10 miljoonan välillä. Ohjuksissa on sama tarkoituksellinen aliarviointi, joten pelkästään Kinzahleja pystytään tuottamaan varmasti yli 1000 vuodessa. Lisäksi valmistetaan kahta muuta uuta yliääniohjustyyppiä.
Veratiluksi USA lopetti ATACMS-ohjusten tuotannon 2007 ja niitä tuotettiin 500 kpl vuodessa. Varastoissa olevat vanhat ohjukset eivät ole suoraan käytettävissä maakohteita vastaan, vaan niiden taistelukärjet joudutaan modifoimaan. USA:n ongelma on, että sen aseteollisuus on yksityistä, eikä se tee mitään ilman voittoa ja pitkiä tilauseriä.
- Anonyymi
Huorat ovat täysin pihalla Ukrainan tapahtumista, brittitiedustelun varassa.
Venäjän joukot eivät ole aloittaneet vielä yhtään mitään.
Silti Ukrainan hautausmaat ovat täyttyneet ja uusia raivataan...tämä seuraus on jenkkipolitiikan syytä ja siihen ovat osallistuneet kymmenet perskärpäset, todelliset syylliset Ukrainan ahdinkoon.- Anonyymi
Taidat olla venäläistaustainen. Pelkkää suunsoittoa ilman tekoja, kuten aina. Miksi et ole auttamassa Herraasi? Vai käytkö pikku sotaasi turvallisesti ajukoppasi sisälle, jonne ei päivä paista eikä todellisuus tavoita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla venäläistaustainen. Pelkkää suunsoittoa ilman tekoja, kuten aina. Miksi et ole auttamassa Herraasi? Vai käytkö pikku sotaasi turvallisesti ajukoppasi sisälle, jonne ei päivä paista eikä todellisuus tavoita?
Miksi sinä minulle paasaat?
Voit ihan itse tarkistaa tilanteet Ukrainasta.
Ukrainan hautausmaat ovat täynnä ja uusia raivataan...keiden syy?
Erikoisoperaatio olisi ollut loppu aikoja sitten, ellei olisi natomaiden aseistusta ja todellinen hyökkääjä maahan on jenkkinato.
- Anonyymi
Nato on puolustusliitto ei hyökkäysliitto.
- Anonyymi
Nato on rikollisten työkalu ja nimenomaan hyökkäyssodissa.
Kyseinen liitto ei ole koskaan puolustanut ketään missään, nytkin livenä se hävittää viimeisenkin ukrainalaisen.
- Anonyymi
Ei Venäjä kestäisi, vaan osa armeijasta tuhoutuisi ja loput aloittaisivat rivakan etenemisen taaksepäin. Pian oltaisiin siinä missä lähdettiin ja Putin julistaisi voiton.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522734762Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään1003556Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka272942Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv672360Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1022279TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain931556Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281329- 411326
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli751294- 67966