Putleri houkuttelee Pohjois-Koreaa hyökkäämään naapuriin.

"Ukrainan valloitus ei onnistunut alkuperäissuunnitelmien mukaan"

Laitatko linkin tuosta "suunnitelmasta". Natopropagandistien uutiset ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ukrainan valloitus ei onnistunut alkuperäissuunnitelmien mukaan"

Laitatko linkin tuosta "suunnitelmasta". Natopropagandistien uutiset ei kelpaa.

Torvisoittokunta ja Hostomelin kentän valtausyritys erikoisjoukoilla kertoivat suunnitelmista aika paljon. Aikanaan on sitten dokumentteja käytettävissä, ja niistä selviää enemmän.

>Jos mahdollisuus avautuu ,tulee tuhoamaan Japanin täydellisesti.

Olet aika tärkeä tappinen, kun noin arkaluontoista strategista tietoa olet haltuusi saanut. Onneksi olkoon, mutta vinkki: Kaikkea ei kannata levitellä somessa.

Venäjä aloitti sodan hyökkäämällä Ukrainaan 12.4.2014.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä aloitti sodan hyökkäämällä Ukrainaan 12.4.2014.

Ja julistamalla uuden Ukrainan sodan alkaneeksi 24.2.2022!

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä aloitti sodan hyökkäämällä Ukrainaan 12.4.2014.

Sivari on väärässä. Usa huijasi Ukrainan sotaan vuosikausia kestäneellä juonittelulla
Ukrainan sisällä. Tuloksena Ukraina kärsii ja Usa käärii hillot asekaupoista ja EU:n
energiasta. Tyhmä kansa Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivari on väärässä. Usa huijasi Ukrainan sotaan vuosikausia kestäneellä juonittelulla
Ukrainan sisällä. Tuloksena Ukraina kärsii ja Usa käärii hillot asekaupoista ja EU:n
energiasta. Tyhmä kansa Ukrainassa.

Lue lisää

Älä höpötä järjettömyyksiä. Sota Ukrainassa on Putin Kalsarimyrkyttäjän oma rikollinen sota ja hän ja Venäjä ovat siihen syyllisiä, eivät muut.

moloch_horridus kirjoitti:

Älä höpötä järjettömyyksiä. Sota Ukrainassa on Putin Kalsarimyrkyttäjän oma rikollinen sota ja hän ja Venäjä ovat siihen syyllisiä, eivät muut.

Perustele.

Anonyymi kirjoitti:

Perustele.

Venäjällä ei ollut mitään muuta syytä hyökätä Ukrainaan kuin Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialistiset haavet ja halu saada revanssi Neuvostoliiton hajoamisesta. Kaikki muut syyt, kuten juutalaiset natsit, geenimanipuloidut hyttyset, biolaboratoriot jne. ovat pelkkiä valheita, joilla hän ja Venäjä yrittävät puolustella rikollista sotaansa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjällä ei ollut mitään muuta syytä hyökätä Ukrainaan kuin Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialistiset haavet ja halu saada revanssi Neuvostoliiton hajoamisesta. Kaikki muut syyt, kuten juutalaiset natsit, geenimanipuloidut hyttyset, biolaboratoriot jne. ovat pelkkiä valheita, joilla hän ja Venäjä yrittävät puolustella rikollista sotaansa.

Lue lisää

Sodan aloittamiset ja lopettamiset ovat liian vaikeita asioita sivarille. Ukraina kerjäsi
verta nenästään ja sitä tulikin sitten ihan tulemalla.
Onneksi edes huijarikoomikko saa oleilla ulkomailla piilottelemassa rahojaan ,
niin säilyy lännen sätkyukko hengissä. Onhan se melkoinen propagandavoitto
lännelle , kun muita voittoja ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan aloittamiset ja lopettamiset ovat liian vaikeita asioita sivarille. Ukraina kerjäsi
verta nenästään ja sitä tulikin sitten ihan tulemalla.
Onneksi edes huijarikoomikko saa oleilla ulkomailla piilottelemassa rahojaan ,
niin säilyy lännen sätkyukko hengissä. Onhan se melkoinen propagandavoitto
lännelle , kun muita voittoja ei tule.

Lue lisää

Juttusi ovat järjettömiä. Ukraina ei taatusti kerjännyt sotaa mitenkään, vaan koki sota johtuu yhden miehen harhaisesta vallanhimosta. Eikä Zelenskyi ole pakenemassa minnekään.

moloch_horridus kirjoitti:

Juttusi ovat järjettömiä. Ukraina ei taatusti kerjännyt sotaa mitenkään, vaan koki sota johtuu yhden miehen harhaisesta vallanhimosta. Eikä Zelenskyi ole pakenemassa minnekään.

Lue lisää

Ukrainan diktaattori ei uskalla järjestää vaaleja eikä käydä kotimaassaan edes pikaisesti.
Kivempi on olla turvassa ulkomailla ja piilotella Ukrainan kansalle kuuluvat rahat
veroparatiiseihin. Toivottavasti Ukrainan kansa herää ennen kuin on liian myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan diktaattori ei uskalla järjestää vaaleja eikä käydä kotimaassaan edes pikaisesti.
Kivempi on olla turvassa ulkomailla ja piilotella Ukrainan kansalle kuuluvat rahat
veroparatiiseihin. Toivottavasti Ukrainan kansa herää ennen kuin on liian myöhäistä.

Lue lisää

Haha. Ole vain huolissasi ihan omasta heräämisestäsi, kun sinua pystytään kusettamaan noin lapsellisilla valheilla.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjällä ei ollut mitään muuta syytä hyökätä Ukrainaan kuin Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialistiset haavet ja halu saada revanssi Neuvostoliiton hajoamisesta. Kaikki muut syyt, kuten juutalaiset natsit, geenimanipuloidut hyttyset, biolaboratoriot jne. ovat pelkkiä valheita, joilla hän ja Venäjä yrittävät puolustella rikollista sotaansa.

Lue lisää

Olet naurettava, mitä muuta voi sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Olet naurettava, mitä muuta voi sanoa?

Sinähän voisit vaikkapa tunnustaa totuuden: Venäjä on rikollisesti hyökännyt Ukrainaan fasistisen ja imperialistisen diktaattorinsa harhaisten valloitushalujen vuoksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Ole vain huolissasi ihan omasta heräämisestäsi, kun sinua pystytään kusettamaan noin lapsellisilla valheilla.

Mikä on valhetta? Kerro totuus , pidettiinkö Ukrainassa presidentin vaalit vai ei?
Jos ei , Ukrainaa hallitsee itse itsensä presidentiksi korottanut diktaattori.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on valhetta? Kerro totuus , pidettiinkö Ukrainassa presidentin vaalit vai ei?
Jos ei , Ukrainaa hallitsee itse itsensä presidentiksi korottanut diktaattori.

Zelenskyi ei ole itse korottanut itseään presidentiksi, vaan hänet valittiin vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla presidentiksi. Ukrainan laki kieltää presidentinvaalien järjestmisen sota-aikana, joten hän jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä, kunnes sota päättyy.

moloch_horridus kirjoitti:

Zelenskyi ei ole itse korottanut itseään presidentiksi, vaan hänet valittiin vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla presidentiksi. Ukrainan laki kieltää presidentinvaalien järjestmisen sota-aikana, joten hän jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä, kunnes sota päättyy.

Lue lisää

Joopa joo. Se on diktaattoreilla tapoina "säätää" itselle käypiä lakeja , "nyt ei kärsi
äänestää , kun on sota , nyt ei onnistu kun vettä sataa , nyt onnistuisi muuten , vaan kun ei
vaan onnistu".
Ymmärrän , jos hankkimasi tiedot perustuu keskustelupalstoihin , mutta esim . Kansanopistoissa voi opiskella ihan perusasioita , kuten vaikka miten demokratia toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo. Se on diktaattoreilla tapoina "säätää" itselle käypiä lakeja , "nyt ei kärsi
äänestää , kun on sota , nyt ei onnistu kun vettä sataa , nyt onnistuisi muuten , vaan kun ei
vaan onnistu".
Ymmärrän , jos hankkimasi tiedot perustuu keskustelupalstoihin , mutta esim . Kansanopistoissa voi opiskella ihan perusasioita , kuten vaikka miten demokratia toimii.

Lue lisää

Zelenskyi ei ollut presidenttinä, kun tuo Ukrainan laki säädettiin. JA turhaan yrität esiintyä muka demokratian asiantuntijana ja puolustajana, kun tuet fasistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa naapurimaassaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Zelenskyi ei ollut presidenttinä, kun tuo Ukrainan laki säädettiin. JA turhaan yrität esiintyä muka demokratian asiantuntijana ja puolustajana, kun tuet fasistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa naapurimaassaan.

Lue lisää

Mitä Molo taas sekoilee? Itsehän tuet fasistista diktatuuria ja sen fasistista diktaattoria
kehumalla vallan kaapannutta Zelenskyita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Molo taas sekoilee? Itsehän tuet fasistista diktatuuria ja sen fasistista diktaattoria
kehumalla vallan kaapannutta Zelenskyita.

Juttusi ovat mielettömiä. Kärsit selvästi Z-kupasta. Zelenskyi valittiin Ukrainan presidentiksi vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla ja Ukrainan sijoitus maailman demokratiaindeksissä on 91 ja Venäjän 144. Fasistinen diktatuuri on siis Venäjä, ei Ukraina, vaikka kuinka yrität valehdella.

moloch_horridus kirjoitti:

Juttusi ovat mielettömiä. Kärsit selvästi Z-kupasta. Zelenskyi valittiin Ukrainan presidentiksi vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla ja Ukrainan sijoitus maailman demokratiaindeksissä on 91 ja Venäjän 144. Fasistinen diktatuuri on siis Venäjä, ei Ukraina, vaikka kuinka yrität valehdella.

Lue lisää

Mololla on termit sekaisin. Ukraina on ainoa maa , jolla on Natsijoukkoja , kuten Azov.
Vallan kaapannut "presidentti" on kieltänyt opposition , ei suostu vaaleihin ,
pakoilee ulkomailla ja piilottelee itselleen kansalta varastamiaan rahoja.
Kaikki selkeitä fasistisen diktatuurin tunnuksia.
Venäjällä ja Suomessa oli juuri presidentin vaalit. Nämä maat ovat Molon mielestä
fasistisia diktatuureja?
Tunnut tietävän omasta kokemuksestasi kupan oireet. Hoitamaton kuppako aiheuttaa
ajattelusi kieroutumat?

Anonyymi kirjoitti:

Mololla on termit sekaisin. Ukraina on ainoa maa , jolla on Natsijoukkoja , kuten Azov.
Vallan kaapannut "presidentti" on kieltänyt opposition , ei suostu vaaleihin ,
pakoilee ulkomailla ja piilottelee itselleen kansalta varastamiaan rahoja.
Kaikki selkeitä fasistisen diktatuurin tunnuksia.
Venäjällä ja Suomessa oli juuri presidentin vaalit. Nämä maat ovat Molon mielestä
fasistisia diktatuureja?
Tunnut tietävän omasta kokemuksestasi kupan oireet. Hoitamaton kuppako aiheuttaa
ajattelusi kieroutumat?

Lue lisää

"Mololla on termit sekaisin. Ukraina on ainoa maa , jolla on Natsijoukkoja , kuten Azov."

Valehtelet venäjän valheita. Azov ei ole natsijoukko, vaikka sen riveissä on ollut myös joitakin uusnatseja. Sen sijaan esim. Wagnerin perustaja oli natsikuvilla tatuoitu uusnatsi. Samoin Ruschin Suomessa vangittu johtaja, joka oli Ukrainassa taistelemassa on natsi:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkija-mtv-lle-rusich-on-vaikutusvaltainen-venalainen-uusnatsiverkosto-jonka-kiinniotettu-johtaja-saattoi-olla-suomessa-hoitamassa-yhteyksia-aarioikeistoryhmiin/8765062

"Vallan kaapannut "presidentti" on kieltänyt opposition , ei suostu vaaleihin ,
pakoilee ulkomailla ja piilottelee itselleen kansalta varastamiaan rahoja.
Kaikki selkeitä fasistisen diktatuurin tunnuksia."

Haha. pelkkiä valheita. Zelenskyi on vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittu presidentti eikä Ukrainan lain mukaan presidentinvaaleja voi järjestää sota-aikana. Hän asuu edelleen Ukrainassa ja valheet hänen koruptiostaan ovat Venäjän propagandavalheita. Sen sijaan Venäjän oman diktatuurisen johdon korruptio ja fasismi on fakta.

"Venäjällä ja Suomessa oli juuri presidentin vaalit. Nämä maat ovat Molon mielestä
fasistisia diktatuureja? "

Vain Venäjä on, koska siellä oli epärehelliset, varastetut vaalit, joissa esim. aitoja vastaehdokkaita ei sallittu ja ääntenlasku oli epärehellistä. Suomessa oli rehelliset vaalit.

"Tunnut tietävän omasta kokemuksestasi kupan oireet. Hoitamaton kuppako aiheuttaa
ajattelusi kieroutumat?"

Edlleen vain sinun oma ajattelusi on täysin kieroutunutta. Maailman demokratiaindeksissä Suomen sijoitus on 5. ja Venäjän 144. ja sinä yrität selittää, että molemmat maat muka olisivat yhtä demokraattisia. Ukrainan sijoitus on 91. ja sinä yrität väittää sitä diktatuuriksi, mutta Venäjää, jonka sijoitus on 144. demokratiaksi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mololla on termit sekaisin. Ukraina on ainoa maa , jolla on Natsijoukkoja , kuten Azov."

Valehtelet venäjän valheita. Azov ei ole natsijoukko, vaikka sen riveissä on ollut myös joitakin uusnatseja. Sen sijaan esim. Wagnerin perustaja oli natsikuvilla tatuoitu uusnatsi. Samoin Ruschin Suomessa vangittu johtaja, joka oli Ukrainassa taistelemassa on natsi:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkija-mtv-lle-rusich-on-vaikutusvaltainen-venalainen-uusnatsiverkosto-jonka-kiinniotettu-johtaja-saattoi-olla-suomessa-hoitamassa-yhteyksia-aarioikeistoryhmiin/8765062

"Vallan kaapannut "presidentti" on kieltänyt opposition , ei suostu vaaleihin ,
pakoilee ulkomailla ja piilottelee itselleen kansalta varastamiaan rahoja.
Kaikki selkeitä fasistisen diktatuurin tunnuksia."

Haha. pelkkiä valheita. Zelenskyi on vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittu presidentti eikä Ukrainan lain mukaan presidentinvaaleja voi järjestää sota-aikana. Hän asuu edelleen Ukrainassa ja valheet hänen koruptiostaan ovat Venäjän propagandavalheita. Sen sijaan Venäjän oman diktatuurisen johdon korruptio ja fasismi on fakta.

"Venäjällä ja Suomessa oli juuri presidentin vaalit. Nämä maat ovat Molon mielestä
fasistisia diktatuureja? "

Vain Venäjä on, koska siellä oli epärehelliset, varastetut vaalit, joissa esim. aitoja vastaehdokkaita ei sallittu ja ääntenlasku oli epärehellistä. Suomessa oli rehelliset vaalit.

"Tunnut tietävän omasta kokemuksestasi kupan oireet. Hoitamaton kuppako aiheuttaa
ajattelusi kieroutumat?"

Edlleen vain sinun oma ajattelusi on täysin kieroutunutta. Maailman demokratiaindeksissä Suomen sijoitus on 5. ja Venäjän 144. ja sinä yrität selittää, että molemmat maat muka olisivat yhtä demokraattisia. Ukrainan sijoitus on 91. ja sinä yrität väittää sitä diktatuuriksi, mutta Venäjää, jonka sijoitus on 144. demokratiaksi.

Lue lisää

Aseista kieltäytyjä joka jumaloi fasistista diktaattoria. Kuten aijemmin on todettu , demokratian keskeisempiä elementtejä on vaaleilla valitut kansanedustajat ja
presidentti. Diktatuurissa , kuten Ukrainassa , väärennetyillä vaaleilla valittu ns. presidentti
ei suostu vaaleihin , koska tietää häviävänsä rehelliset vaalit. Samoin valtion hallinto on
miehitetty diktaattorin toimesta omilla ystävillään.
Kun Suomessa ja Venäjällä pidetään demokraattiset vaalit samoin toteutettuna ,
niin toiset on rehelliset ja toiset ei , julistaa Horo.
Kuitenkaan Horo ei pysty yksilöimään ainuttakaan perustetta väitteilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Aseista kieltäytyjä joka jumaloi fasistista diktaattoria. Kuten aijemmin on todettu , demokratian keskeisempiä elementtejä on vaaleilla valitut kansanedustajat ja
presidentti. Diktatuurissa , kuten Ukrainassa , väärennetyillä vaaleilla valittu ns. presidentti
ei suostu vaaleihin , koska tietää häviävänsä rehelliset vaalit. Samoin valtion hallinto on
miehitetty diktaattorin toimesta omilla ystävillään.
Kun Suomessa ja Venäjällä pidetään demokraattiset vaalit samoin toteutettuna ,
niin toiset on rehelliset ja toiset ei , julistaa Horo.
Kuitenkaan Horo ei pysty yksilöimään ainuttakaan perustetta väitteilleen.

Lue lisää

"Aseista kieltäytyjä joka jumaloi fasistista diktaattoria."

Haha. En minä ole putinisti.

"Kuten aijemmin on todettu , demokratian keskeisempiä elementtejä on vaaleilla valitut kansanedustajat ja
presidentti."

Aivan kuten Ukrainassa tehtiin.

"Diktatuurissa , kuten Ukrainassa , väärennetyillä vaaleilla valittu ns. presidentti "
ei suostu vaaleihin , koska tietää häviävänsä rehelliset vaalit."

Valheita vain. Ukraina on demokratia. Ei täydellinen, mutta kuitenkin siellä on ollut vapaat ja rehelliset vaalit toisin kuin ihannediktatuurissasi Venäjällä. Ja Ukrainan laki kieltää presidentinvaalit sotatilan aikana.

"Samoin valtion hallinto on
miehitetty diktaattorin toimesta omilla ystävillään"

Normaali menettely. Suomessaakin poliittiset päätäjät asettavat virkoihin omien puolueidensa edustajia ja kannattajiaan,

"Kun Suomessa ja Venäjällä pidetään demokraattiset vaalit samoin toteutettuna ,
niin toiset on rehelliset ja toiset ei , julistaa Horo. "

Buahhahhahhhaaa. Olet sinä uskomatin pelle, kun kehtaat edes verrata Suomen ja Venäjän vaaleja. Vaikka MV-lehti ei sitä kertonutkaan, niin Venäjän vaalit olivat farssi, jossa todelliset vastaehdokkaat eivät saaneet edes asettua ehdolle ja niiden ääntelasku oli tekaistu. Suomen vaaleista ei kenelläkään ollut mitään asiallista huomautettavaa.

"Kuitenkaan Horo ei pysty yksilöimään ainuttakaan perustetta väitteilleen."

Luepa esim. tuo:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010286575.html

moloch_horridus kirjoitti:

"Aseista kieltäytyjä joka jumaloi fasistista diktaattoria."

Haha. En minä ole putinisti.

"Kuten aijemmin on todettu , demokratian keskeisempiä elementtejä on vaaleilla valitut kansanedustajat ja
presidentti."

Aivan kuten Ukrainassa tehtiin.

"Diktatuurissa , kuten Ukrainassa , väärennetyillä vaaleilla valittu ns. presidentti "
ei suostu vaaleihin , koska tietää häviävänsä rehelliset vaalit."

Valheita vain. Ukraina on demokratia. Ei täydellinen, mutta kuitenkin siellä on ollut vapaat ja rehelliset vaalit toisin kuin ihannediktatuurissasi Venäjällä. Ja Ukrainan laki kieltää presidentinvaalit sotatilan aikana.

"Samoin valtion hallinto on
miehitetty diktaattorin toimesta omilla ystävillään"

Normaali menettely. Suomessaakin poliittiset päätäjät asettavat virkoihin omien puolueidensa edustajia ja kannattajiaan,

"Kun Suomessa ja Venäjällä pidetään demokraattiset vaalit samoin toteutettuna ,
niin toiset on rehelliset ja toiset ei , julistaa Horo. "

Buahhahhahhhaaa. Olet sinä uskomatin pelle, kun kehtaat edes verrata Suomen ja Venäjän vaaleja. Vaikka MV-lehti ei sitä kertonutkaan, niin Venäjän vaalit olivat farssi, jossa todelliset vastaehdokkaat eivät saaneet edes asettua ehdolle ja niiden ääntelasku oli tekaistu. Suomen vaaleista ei kenelläkään ollut mitään asiallista huomautettavaa.

"Kuitenkaan Horo ei pysty yksilöimään ainuttakaan perustetta väitteilleen."

Luepa esim. tuo:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010286575.html

Lue lisää

Demokratia ei kuulu Horosen sivistykseen. Presidentin virka on määräaikainen ,
sitä ei voi jatkaa omien oikkujensa mukaan , kute Zelenskyi.
Presidentin vaaleissa , kuten Venäjällä ja Suomessa , eniten ääniä
saanut valitaan virkaan.
Mikä on Horoselle niin ylivoimaista ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia ei kuulu Horosen sivistykseen. Presidentin virka on määräaikainen ,
sitä ei voi jatkaa omien oikkujensa mukaan , kute Zelenskyi.
Presidentin vaaleissa , kuten Venäjällä ja Suomessa , eniten ääniä
saanut valitaan virkaan.
Mikä on Horoselle niin ylivoimaista ymmärtää?

Lue lisää

Sinun itsesi on fasismin tukijana vaikea ymmärtää, että
Ukrainan lain mukaan presidentinvaaleja ei saa järjestää sota-aikana.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun itsesi on fasismin tukijana vaikea ymmärtää, että
Ukrainan lain mukaan presidentinvaaleja ei saa järjestää sota-aikana.

Ei tarvitse olla fasismin tukija ymmärtää että diktaattorin säätämät lait ei ole koskaan
kuulleetkaan demokratiasta.
Pohjois-Korean johtajan sanelemat lait ovat sinulle sitä parasta lainsäädöntöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla fasismin tukija ymmärtää että diktaattorin säätämät lait ei ole koskaan
kuulleetkaan demokratiasta.
Pohjois-Korean johtajan sanelemat lait ovat sinulle sitä parasta lainsäädöntöä.

Lue lisää

Haha. Te tiltut itse olette Pohjois-Korean diktatuurinkin tukijoita, emme me Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä aloitti sodan hyökkäämällä Ukrainaan 12.4.2014.

Höpö höpö. Venäjän armeija ei hyökännyt. Vapaaehtoisia taisteli molemmilla puolilla, venäläisiä separatistien riveissä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Venäjän armeija ei hyökännyt. Vapaaehtoisia taisteli molemmilla puolilla, venäläisiä separatistien riveissä.

Venäjä nimenomaan lähetti Igor Girkinin joukko-osaston lietsomaan sodan Ukrainaan, kuten hän itse tunnusti.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä nimenomaan lähetti Igor Girkinin joukko-osaston lietsomaan sodan Ukrainaan, kuten hän itse tunnusti.

Ja Venäjän armeija noiden vapaaehtoisten lisäksi soti Ukrainassa kuten esim. sen alasampuma MH17-kone osoitti.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun itsesi on fasismin tukijana vaikea ymmärtää, että
Ukrainan lain mukaan presidentinvaaleja ei saa järjestää sota-aikana.

jaa molok, väität että sota alkoi 2014, milloinkas se zelensky valittiinkaan? Kerro. Ettei vaan ollut juurikin sota-aikana. Viimeisin täysin demokraattisisilla vaaleilla valittu pressa on Janukovits.

Anonyymi kirjoitti:

jaa molok, väität että sota alkoi 2014, milloinkas se zelensky valittiinkaan? Kerro. Ettei vaan ollut juurikin sota-aikana. Viimeisin täysin demokraattisisilla vaaleilla valittu pressa on Janukovits.

Lue lisää

Haha. Juu, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014, ensin helmikuussa valtaamaan sotilaallisesti Krimin ja sitten huhtikuussa aloittamaan sodan itä-Ukrainassa. Zelenskyi valittiin presidentiksi vuonna 2019 vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla..

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Te tiltut itse olette Pohjois-Korean diktatuurinkin tukijoita, emme me Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat.

Kun kannatat Ukrainan diktaattoria , samalla kannatat diktatuuria yleensäkin.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja Venäjän armeija noiden vapaaehtoisten lisäksi soti Ukrainassa kuten esim. sen alasampuma MH17-kone osoitti.

Ukranalaiset ampui koneen alas Ukrainan maaperältä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Juu, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014, ensin helmikuussa valtaamaan sotilaallisesti Krimin ja sitten huhtikuussa aloittamaan sodan itä-Ukrainassa. Zelenskyi valittiin presidentiksi vuonna 2019 vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla..

Lue lisää

Vapailla ja rehellisillä vaaleilla , mikä vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kannatat Ukrainan diktaattoria , samalla kannatat diktatuuria yleensäkin.

Ukrainassa ei ole diktaattoria, vaan vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittu presidentti, joka jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä, koska Ukrainan lain mukaan presidentinvaaleja ei voi järjestää sota-tilan aikana. Sen sijaan Venäjällä on diktaattori vallassa varastetuilla ja väärennetyillä vaaleilla, joten sinä tse siis tuet diktatuureja yleensäkin tukiessasi Putin Kalsarimyrkyttäjää. Tuolta voit ihan itsekin tarkistaa, että Ukraina on selvästi demokraattisempi kuin fasistinen diktatuuri Venäjä:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Anonyymi kirjoitti:

Ukranalaiset ampui koneen alas Ukrainan maaperältä.

Älä jaksa höpöttää. Se todistetttiin oikeudessa, että alasampuja oli Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ja osa syyllisistä sai jo siellä tuomiotkin.

Anonyymi kirjoitti:

Vapailla ja rehellisillä vaaleilla , mikä vitsi.

Vapaat ja rehelliset vaalit ovat Venäjllä vitsi, ei Ukrainassa, jossa kansainvälisillä tarkkailijoilla ei ollut huomautettavaa vaalien järjestämisestä.

moloch_horridus kirjoitti:

Älä jaksa höpöttää. Se todistetttiin oikeudessa, että alasampuja oli Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ja osa syyllisistä sai jo siellä tuomiotkin.

Näytös oikeuden käynti joka ei johtanut mihinkään.

moloch_horridus kirjoitti:

Vapaat ja rehelliset vaalit ovat Venäjllä vitsi, ei Ukrainassa, jossa kansainvälisillä tarkkailijoilla ei ollut huomautettavaa vaalien järjestämisestä.

Jos Venäjän vaalit oli epärehelliset , kuka oli oikea voittaja?

Anonyymi kirjoitti:

Näytös oikeuden käynti joka ei johtanut mihinkään.

Riltu ei kykene olemaan valehtelematta. Syyllisiä venäläisiä tuomittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjän vaalit oli epärehelliset , kuka oli oikea voittaja?

Sitä ei tiedetä, koska todelliset vastahdokkaat suljettiin vaaleista tai jopa tapettiin.

moloch_horridus kirjoitti:

Sitä ei tiedetä, koska todelliset vastahdokkaat suljettiin vaaleista tai jopa tapettiin.

Ketä oli ne pois suljetut ja ketkä tapettiin näistä potentiaaleista presidenttiehdokkaista?
Mikä heidän kannatuksensa on ollut kansan keskuudessa?

moloch_horridus kirjoitti:

Riltu ei kykene olemaan valehtelematta. Syyllisiä venäläisiä tuomittiin.

Tuomittiin mistä rikoksesta ja millaisiin rangaistuksiin? Onko tuomiot pantu
käytäntöön?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä oli ne pois suljetut ja ketkä tapettiin näistä potentiaaleista presidenttiehdokkaista?
Mikä heidän kannatuksensa on ollut kansan keskuudessa?

Kokeilepa googlata ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomittiin mistä rikoksesta ja millaisiin rangaistuksiin? Onko tuomiot pantu
käytäntöön?

Löydät kysymäsi asiat helposti itsekin opettelemalla googlaamaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Älä höpötä järjettömyyksiä. Sota Ukrainassa on Putin Kalsarimyrkyttäjän oma rikollinen sota ja hän ja Venäjä ovat siihen syyllisiä, eivät muut.

Jopa putinistina pidetty Johannes Yrttiaho myöntää Venäjän olevan sotaan yksin syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan aloittamiset ja lopettamiset ovat liian vaikeita asioita sivarille. Ukraina kerjäsi
verta nenästään ja sitä tulikin sitten ihan tulemalla.
Onneksi edes huijarikoomikko saa oleilla ulkomailla piilottelemassa rahojaan ,
niin säilyy lännen sätkyukko hengissä. Onhan se melkoinen propagandavoitto
lännelle , kun muita voittoja ei tule.

Lue lisää

Missä päin ulkomaita hän tällä hetkellä piileskelee? Sinun mukaasihan hän pakeni heti sodan alussa Yhdysvaltoihin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jopa putinistina pidetty Johannes Yrttiaho myöntää Venäjän olevan sotaan yksin syyllinen.

Oho. Onko linkkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Olet naurettava, mitä muuta voi sanoa?

Et sinä varmaan voikaan.🥱

moloch_horridus kirjoitti:

Oho. Onko linkkiä?

Tai tietysti on,toisin kuin tiltuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Venäjän armeija ei hyökännyt. Vapaaehtoisia taisteli molemmilla puolilla, venäläisiä separatistien riveissä.

Vielä tarkemmin sanottuna separatisteja taisteli venäläisten riveissä.

Anonyymi kirjoitti:

Vapailla ja rehellisillä vaaleilla , mikä vitsi.

Sinulla on muuten maneeri, joka paljastaa sinut aina vaikka kuinka koetat esiintyä laajana kansanliikkeenä. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjän vaalit oli epärehelliset , kuka oli oikea voittaja?

Venäläiseen tapaan yksikään todellinen kilpailija ei saanut edes osallistua. "Vaalien" todellinen voittaja oli siis kiistatta Kalsarinmyrkyttäjä, siitä ei kahta sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä oli ne pois suljetut ja ketkä tapettiin näistä potentiaaleista presidenttiehdokkaista?
Mikä heidän kannatuksensa on ollut kansan keskuudessa?

Kannatus oli aivan liian suurta, kun heidät piti diskata.

moloch_horridus kirjoitti:

Oho. Onko linkkiä?

Nopeasti löysin tämän verran. Tässä hän puhuu "Venäjän kansainvälisoikeudellisesti täysin laittomasta ja tuomittavasta hyökkäyksestä Ukrainaan".

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010519841.html

"Putinin puolue on militaristinen ja oikeistolainen, minä olen rauhanihminen ja vasemmistolainen."

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nopeasti löysin tämän verran. Tässä hän puhuu "Venäjän kansainvälisoikeudellisesti täysin laittomasta ja tuomittavasta hyökkäyksestä Ukrainaan".

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010519841.html

"Putinin puolue on militaristinen ja oikeistolainen, minä olen rauhanihminen ja vasemmistolainen."

Lue lisää

Aivan.

."On sinänsä ymmärrettävää, että Venäjän kansainvälisoikeudellisesti täysin laiton ja tuomittava hyökkäys Ukrainaan aiheutti tällaisen reaktion”, Yrttiaho sanoo."

moloch_horridus kirjoitti:

Kokeilepa googlata ihan itse.

Ei sinun satuja löydy netistä. Kerro kuvitelmasi itse .

moloch_horridus kirjoitti:

Löydät kysymäsi asiat helposti itsekin opettelemalla googlaamaan.

Sinä et voi kertoa , koska et tiedä. Leikkioikeuden leikkituomiot .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Missä päin ulkomaita hän tällä hetkellä piileskelee? Sinun mukaasihan hän pakeni heti sodan alussa Yhdysvaltoihin.

Toki hän on piileskellyt myös Yhdysvalloissa , heidän asettama nukkehallitsija hän on.
Huijari ei uskalla olla hetkeäkään samassa paikassa , joten hän piileskelee ympäri
maailman , onhan noista juttua uutisissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sinulla on muuten maneeri, joka paljastaa sinut aina vaikka kuinka koetat esiintyä laajana kansanliikkeenä. 😁

Oletpa sinä ovela . Sinua taas ei kukaan pysty paljastamaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Venäläiseen tapaan yksikään todellinen kilpailija ei saanut edes osallistua. "Vaalien" todellinen voittaja oli siis kiistatta Kalsarinmyrkyttäjä, siitä ei kahta sanaa.

Ketä ne oli nimeltään , nämä todelliset kilpailijat?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kannatus oli aivan liian suurta, kun heidät piti diskata.

Missä nämä kannatukset on mitattu? Mitkä oli kannatusprosentit keskenään Putin
mukaan lukien.

Anonyymi kirjoitti:

Missä nämä kannatukset on mitattu? Mitkä oli kannatusprosentit keskenään Putin
mukaan lukien.

Eihän niitä päästy mittaamaan, kun diktaattori Kalsarinmyrkyttäjä ei mittaamista sallinut.

Mikä on vahva aihetodiste siitä, että hallinto piti niitä suurina.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa sinä ovela . Sinua taas ei kukaan pysty paljastamaan.

Ei tarvitse, kun en yritä esiintyä monena vaan kirjoitan kaikki viestini samalla nimimerkillä. Olen siis itsenipaljastaja. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Toki hän on piileskellyt myös Yhdysvalloissa , heidän asettama nukkehallitsija hän on.
Huijari ei uskalla olla hetkeäkään samassa paikassa , joten hän piileskelee ympäri
maailman , onhan noista juttua uutisissa.

Lue lisää

Kerrohan vielä onko Koomikolla kaksoisolento, kun maailman johtajat käyvät aina välillä häntä moikkaamassa Kiovassa? Kai se joku muu on siellä sitten? Viihdytä meitä ja kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun satuja löydy netistä. Kerro kuvitelmasi itse .

Haha. Ai niin, Venäjällä ei google toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et voi kertoa , koska et tiedä. Leikkioikeuden leikkituomiot .

Tietenkin tiedän ja sinäkin saisit selville, jos voisit googlata.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eihän niitä päästy mittaamaan, kun diktaattori Kalsarinmyrkyttäjä ei mittaamista sallinut.

Mikä on vahva aihetodiste siitä, että hallinto piti niitä suurina.

Miten sinä ja Molo (samassa persoonassa) jaksaa sepittää noita satuja loputtomiin?
Tarkemmin kysyttäessä veljeksiltä ei löydy pienintäkään faktaa sepustuksiin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei tarvitse, kun en yritä esiintyä monena vaan kirjoitan kaikki viestini samalla nimimerkillä. Olen siis itsenipaljastaja. 😅

Toki sinun itsensäpaljastaja harrastus on kaikkien tietona , aivan kuin persoona Molon kalsarien nuuskimis harrastus.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kerrohan vielä onko Koomikolla kaksoisolento, kun maailman johtajat käyvät aina välillä häntä moikkaamassa Kiovassa? Kai se joku muu on siellä sitten? Viihdytä meitä ja kerro.

Lue lisää

Viuhahtaa se joskus Kiovassakin , kun vaan ympärillä on turvana muitten maitten
johtajia. Heti , kun kuvat on otettu , painuu karkuun ulkomaille. Vieraat jää pällistelemään monttu auki vielä Kiovaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Ai niin, Venäjällä ei google toimi.

Eli jäit taas valehtelusta kiinni.

moloch_horridus kirjoitti:

Tietenkin tiedän ja sinäkin saisit selville, jos voisit googlata.

Et sinä mitään tiedä. Jos tietäisit , et valehtelisi koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jäit taas valehtelusta kiinni.

Missä kohtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä mitään tiedä. Jos tietäisit , et valehtelisi koko ajan.

Mitä minä olen sinun mielestäsi valehdellut?

Anonyymi kirjoitti:

Toki sinun itsensäpaljastaja harrastus on kaikkien tietona , aivan kuin persoona Molon kalsarien nuuskimis harrastus.

Olisitpa sinäkin käynyt koulussa enemmän ja ostarilla vähemmän. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olisitpa sinäkin käynyt koulussa enemmän ja ostarilla vähemmän. 🥱

Missä ne koulutti sinut itsensäpaljastajaksi? Miellummin ostarilla , kuin siellä koulussa.

moloch_horridus kirjoitti:

Kokeilepa googlata ihan itse.

Mololla on aina sama menetelmä ; jäädessään valheesta kiinni se neuvoo googlettamaan.
Varsinainen vitsiniekka.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne koulutti sinut itsensäpaljastajaksi? Miellummin ostarilla , kuin siellä koulussa.

Repe on suorittanut itsensäpaljastajan ammattitutkinnon. Asian arkaluontoisuuden
vuoksi oppilaitoksen nimeä ei voida julkaista.
Pride marsseilla Repe juhlii ensimmäisten joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mololla on aina sama menetelmä ; jäädessään valheesta kiinni se neuvoo googlettamaan.
Varsinainen vitsiniekka.

Haha. Kerropas missä se valhe oli Ja MH17-oikeudenköynti ja tuomiot venäläisille alasampujille ovat kenen tahansa helposti itse googlattavisss olevaa tietoa. Kokeile vaikka.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Kerropas missä se valhe oli Ja MH17-oikeudenköynti ja tuomiot venäläisille alasampujille ovat kenen tahansa helposti itse googlattavisss olevaa tietoa. Kokeile vaikka.

Lue lisää

Ei näytä ainakaan sinulta onnistuvan , kun et kerro niistä mitään. Eli valehtelua kaikki juttusi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näytä ainakaan sinulta onnistuvan , kun et kerro niistä mitään. Eli valehtelua kaikki juttusi.

Minä olen kertonut niistä täällä kymmeniä kertoja. Etsi vanhoista viesteistäni, jos et osaa tai kykene googlaamaan. Mikä on valehteluani?

moloch_horridus kirjoitti:

Minä olen kertonut niistä täällä kymmeniä kertoja. Etsi vanhoista viesteistäni, jos et osaa tai kykene googlaamaan. Mikä on valehteluani?

Kaikki höpinäsi on valetta. Et pysty esittämään pienintäkään todistetta jutuillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki höpinäsi on valetta. Et pysty esittämään pienintäkään todistetta jutuillesi.

Haha. No otetaanpa esimerkki. Minä kerroin tässä, että osa venäläisistä MH17-koneen alasampujista ovat jo saaneet tuomionsa kansainvälisessä rikosoikeudenkäynnissä. Ja tuossa todisteet:

https://edition.cnn.com/2022/11/17/europe/mh17-trial-verdict-intl/index.html

Kerropas, miksi sinä itse et kyennyt googlaamaan tuota uutista?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. No otetaanpa esimerkki. Minä kerroin tässä, että osa venäläisistä MH17-koneen alasampujista ovat jo saaneet tuomionsa kansainvälisessä rikosoikeudenkäynnissä. Ja tuossa todisteet:

https://edition.cnn.com/2022/11/17/europe/mh17-trial-verdict-intl/index.html

Kerropas, miksi sinä itse et kyennyt googlaamaan tuota uutista?

Lue lisää

Valeuutisia ja epämääräisiä linkkejä on netti täynnä. Et siis pysty omin sanoin kertomaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Valeuutisia ja epämääräisiä linkkejä on netti täynnä. Et siis pysty omin sanoin kertomaan mitään.

LOL. Vai CNN on epämääräinen lähde tiltulle. No luepa sitten kansainvälisen rikostuomioistuimen oma päätös noista tuomioista:

https://www.courtmh17.com/en/insights/news/2022/summary-of-the-day-in-court-17-november-2022-judgment/

Ukraina ei edelleenkään ollut hakeutumassa NATO:n jäseneksi, kun Venäjä sinne hyökkäsi. Sodan syy on Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi.

Ukraina olisi allekirjoittanut sopimuksen, mutta Johnson, tuo pörröpää lähetettiin asialle.
Tämä on selvä juttu, mikä on todistettu moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina olisi allekirjoittanut sopimuksen, mutta Johnson, tuo pörröpää lähetettiin asialle.
Tämä on selvä juttu, mikä on todistettu moneen kertaan.

Höpsis. Sinun valheitasi ei voida koskaan todistaa. Mutta The New York Tomes selvitti, mikä johti neuvottelujen epäonnistumiseen. Ja syynä olivat Venäjän naurettavat vaatimukset, erityisesti Putin Kalsarimyrkyttäjän viime hetken vaatimus, että Ukraina saisi sellaiset turvatakuut, jossa takaajavaltioiden, Venäjä mukaanlukien, pitäisi yksimielisesti päättää Ukrainalle annettavasta tuesta sen jouduttua hyökkäyksen kohteeksi. Siinä vaiheessa Ukraina tiesi, ettei Venäjä ollut tosissaan neuvotteluissa, koska se yritti torpata todelliset takuut eli Ukrainan auttamisen, jos Venäjä uudelleen hyökkäisi.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina ei edelleenkään ollut hakeutumassa NATO:n jäseneksi, kun Venäjä sinne hyökkäsi. Sodan syy on Venäjän diktaattorin fasismi ja imperialismi.

Nyt on änkeämässä Natoon ja EU:hun. Venäjän hyökkäys tekee hyvää moisille
haaveille. Ei kerjäläisiä tarvita Natossa ja EU:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on änkeämässä Natoon ja EU:hun. Venäjän hyökkäys tekee hyvää moisille
haaveille. Ei kerjäläisiä tarvita Natossa ja EU:ssa.

Juuri Venäjän rikollisen hyökkäyksen vuoksi Ukraina tulee liittymään sekä EU:n että NATO:on

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri Venäjän rikollisen hyökkäyksen vuoksi Ukraina tulee liittymään sekä EU:n että NATO:on

Jos otetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos otetaan.

Kyllä otetaan. Ukrainalle ei ole muita uskotavia turvatakeita terroristi- ja rikollisvaltio Venäjältä kuin NATO-jäsenyys.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä otetaan. Ukrainalle ei ole muita uskotavia turvatakeita terroristi- ja rikollisvaltio Venäjältä kuin NATO-jäsenyys.

Yksi maailman korruptoituneista maista ei todellakaan pääse EU:hun.
Natsidiktatuuri ei kelpaa Natolle.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi maailman korruptoituneista maista ei todellakaan pääse EU:hun.
Natsidiktatuuri ei kelpaa Natolle.

Ukraina ei ole yksi maailman korruptoituneimmista maista vaan lähes keskitasoa. Venäjäkin on paljon korruptoituneempi maa kuin Ukraina. Mutta on tosiasia, että Ukrainan pitää päästä eroon korruptiostaan ennen EU-jäsenyyttään.

eihän putte sitä ole oikeastaan koskaan vastustanut, on vaan ilmoittanut vuonna 2008, että jos ukraina liittyy natoon, tekee se sen ilman Krimiä ja itäukrainaa ja niin on käymässä.

Anonyymi kirjoitti:

eihän putte sitä ole oikeastaan koskaan vastustanut, on vaan ilmoittanut vuonna 2008, että jos ukraina liittyy natoon, tekee se sen ilman Krimiä ja itäukrainaa ja niin on käymässä.

Lue lisää

Mikä sopimus tuollaisen oikeuden Ukrainan asioista päättämiseen hänelle antoi?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mikä sopimus tuollaisen oikeuden Ukrainan asioista päättämiseen hänelle antoi?

Sama voima , mikä yritti houkutella Ukrainan Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sama voima , mikä yritti houkutella Ukrainan Natoon.

Maneerisi paljasti sinut taas. Mutta siis, mikä sopimus?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Maneerisi paljasti sinut taas. Mutta siis, mikä sopimus?

Etkö osaa lukea? Ukraina pääsee Natoon , tosin hieman pienempänä versiona.
Mikä onnenpotku Ukrainalle.

Murhaan yllyttäminen on törkeä rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Murhaan yllyttäminen on törkeä rikos.

Rikosilmoituksen voi nykyään tehdä myös netissä. Poliisi kyllä selvittää henkilöllisyyden, jos on aihetta epäillä rikosta ja jopa törkeää.

Harmillisesti sinun kuitenkin on tehtävä ilmoitus omalla nimelläsi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Rikosilmoituksen voi nykyään tehdä myös netissä. Poliisi kyllä selvittää henkilöllisyyden, jos on aihetta epäillä rikosta ja jopa törkeää.

Harmillisesti sinun kuitenkin on tehtävä ilmoitus omalla nimelläsi.

Lue lisää

Murhaan yllyttämisestä ei tarvitse edes sinun tehdä rikosilmoitusta.
Se on poliisiasia muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Murhaan yllyttämisestä ei tarvitse edes sinun tehdä rikosilmoitusta.
Se on poliisiasia muutenkin.

Luuletko että poliisi seuraa täällä joka palstaa 24/7? Rikokset on saatettava poliisin tietoon, ja siihen keskeinen keino on rikosilmoitus.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luuletko että poliisi seuraa täällä joka palstaa 24/7? Rikokset on saatettava poliisin tietoon, ja siihen keskeinen keino on rikosilmoitus.

Höpö , höpö. Murhaan yllyttäminen on yleiselle syytäjälle kuuluva asia.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö , höpö. Murhaan yllyttäminen on yleiselle syytäjälle kuuluva asia.

Tietenkin on. Mitä ihmettä sekoilet?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tietenkin on. Mitä ihmettä sekoilet?

Luulisi itsensäpaljastajankin ymmärtävän , että yleiselle syytäjälle kuuluviin juttuihin
ei tarvita rikosilmoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi itsensäpaljastajankin ymmärtävän , että yleiselle syytäjälle kuuluviin juttuihin
ei tarvita rikosilmoitusta.

🆗. No miten se syyttäjä saa rikoksen tietoonsa?

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi itsensäpaljastajankin ymmärtävän , että yleiselle syytäjälle kuuluviin juttuihin
ei tarvita rikosilmoitusta.

🆗. No miten se syyttäjä saa rikoksen tietoonsa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

🆗. No miten se syyttäjä saa rikoksen tietoonsa?

Anteeksi, puhuitkin koko ajan "syytäjästä".

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

🆗. No miten se syyttäjä saa rikoksen tietoonsa?

Itsensäpaljastajat syyllistyvät myös rikokseen. Tiesitkö sen?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

🆗. No miten se syyttäjä saa rikoksen tietoonsa?

Taisin taas kysyä ihan liian vaikeita...😯

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taisin taas kysyä ihan liian vaikeita...😯

"Yksi hullu kysyy enemmän kuin tuhat viisasta ehtii vastata". Vanha suomalainen sananlasku.

Anonyymi kirjoitti:

"Yksi hullu kysyy enemmän kuin tuhat viisasta ehtii vastata". Vanha suomalainen sananlasku.

Sinulla siis on tieto, miten syyttäjä saa tietoonsa rikoksen josta kukaan ei hänelle kerro. Et kuitenkaan halua jakaa sitä kanssamme.

Onneksi Norttikorean raja on vain 18 kilsaa, joten vallan kauheita maajoukkoja ei tarvita.

Tietenkään Japani ei kuulu Natoon, vaikka Yhdysvaltain liittolainen onkin. Naton sääntöjen mukaan se on mahdotonta.

Luuletko että joku ymmärsi tätä lahkohöpinääsi?

Tehokas ja ottaa Ukroista vauhdin...

Jeesus

Spermanaama jos olisin Venäjältä kyllä sanoin ja olisin ylpeä
jos Venäjä on terroristi valtio siksi Ukrainalaiset kuole -Amerikka myös terroristi valtio 10000000 ihmisiä on kuollut USA sota jälkeen maailmasta
Raiskaaminen en tiedä -täytyy Kysyn suomalaiset jotka elänyt 1917-1918 kun valkolaiset raiskasi punalaiset naisia .tai pakko kysyn Amerikkalaiset kun he raiskasi 100000 vietnam naisia