Sota perustui valheisiin

FITMAN

Briteissä julkisuuteen vuotaneet salaiset dokumentit vahvistavat sen, mitä asioita seuranneet ovat tienneet jo kauan: Irakin sota perustui tarkoitukselliseen ja tahalliseen faktojen vääristelyyn sekä valheisiin, joista sekä Blair että Bush olivat täysin tietoisia sotaan lähtiessään:

http://globalresearch.ca/articles/ZEE506A.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/05/12/AR2005051201857.html

Irakin sota oli LAITON ja sotarikolliset Bush ja Blair on saatava siitä vastuuseen.

12

752

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja vielä ulkomaisia

      tiedät varmaan, ettei noita jaksa lukea. Perustelisit mieluummin itse asiat.

      • FITMAN

        Enköhän minä asian tuossa aloitusviestissäni jo tiivistänyt. Jos tarkempaa tietoa haluat, niin luet tarjotut linkit. Mikä siinä on niin vaikeaa?


    • hampaaton

      siitä ei ollut mitään iloa Irakin suhteen eikä koskaan muulloinkaan. USA yksin pitää järjestystä tässä maailmassa.

    • Eläköön USA!

      olet Saddamin kovan kohtalon vuoksi vuodattanut???

      • FITMAN

        Saddamin vuoksi ei kyynelehtiä kannata, mutta valheiden vuoksi murhattujen siviilien, lasten, naisten ja sotilaiden (niin Irakilaisten kuin amerikkalaistenkin) vuoksi kyllä.


    • ei onnistu

      "Irakin sota oli LAITON ja sotarikolliset Bush ja Blair on saatava siitä vastuuseen"

      Vaan kun ei saada. Sopii kuitenkin mennä yrittämään ihan vapaasti vain.

    • capt.cöpenick

      Vaalikamppailujensa tiimellyksessä myöntämään, että hatusta tempaistujen
      "faktojen" pohjalta sotaan lähdettiin.

      Asian pelätään olevan paljon karmeampi: Iranin tiedustelupalvelu osaltaan harhautti
      Pentagonia vääriksi tietämillään todisteilla Irakin vaarallisuudesta.

      Arabiketut spekuloivat vietnamisoitumisoptiolla!

      Oli myös eräs vaiettu strategiamuoto. Käytetään dollareita irakilaisten sotilaiden käännyttämiseksi tynkäkoalition taakse.

      Eihän siinä minkään valtakunnan rahat olis riittäneet.

      On kristallinkirkas fakta, että miehitysjoukkojen pikainen
      kotiuttaminen, edes puolittaminen olisi koko maailman etu, kuten täällä on todettukin.
      Tässä tilanteessa se ei ole mahdollista.

      Minulla on sellainen harhainen luulo, että Kiina kärsii pitkittyneestä sodasta
      vähiten. Pahempaa:

      Ne hekottavat nauraa tilanteelle kippurassa!

    • Dan the man

      Saddam Hussein oli miljoonaluokan murhamies. Hän ja hänen verinen hallintonsa kuuluvat historian romukoppaan.

      Jos amerikkalaiset olisivatkin hyökänneet demokraattisesti hallitun ihmisoikeuksia kunnioittavan maan kimppuun niin olisin vastustanut sitä.

      Nyt he kaatoivat verisen ja epäinhimillisen hallinnon. Se riittää minulle täysin Irakin sodan oikeutukseksi.

      • FITMAN

        ...että jos maailma hiljaisesti hyväksyy tällaisen valheisiin perustuvan sotimisen, se antaa Bushin hallinnolle mahdollisuuden jatkaa samalla linjalla. Tietenkään se ei inahdakaan tiettyjen valtioiden diktatuureista ja ihmisoikeusloukkauksista, jos niistä sattuu jotain hyötyä amerikkalaisten intresseille olemaan.

        Näissä sodissahan on kyse geopoliittisesta valtataistelusta ja resurssien (öljy) kahmimisesta, jolla ei loppujen lopuksi ole mitään tekemistä "demokratian" ja "vapauden" levittämisen kanssa. Tuo retoriikka on pelkkää lapsille ja lapsenmielisille suunnattua propagandaa, ja hyvin näyttää eräisiin uppoavan.

        p.s. Jos kerran se Saddam oli niin hirveä hallitsija, niin minkähän takia irakilaiset eivät nousseet häntä vastaan, niinkuin nyt amerikkalaisia miehittäjiä vastaan ?


      • punaperse
        FITMAN kirjoitti:

        ...että jos maailma hiljaisesti hyväksyy tällaisen valheisiin perustuvan sotimisen, se antaa Bushin hallinnolle mahdollisuuden jatkaa samalla linjalla. Tietenkään se ei inahdakaan tiettyjen valtioiden diktatuureista ja ihmisoikeusloukkauksista, jos niistä sattuu jotain hyötyä amerikkalaisten intresseille olemaan.

        Näissä sodissahan on kyse geopoliittisesta valtataistelusta ja resurssien (öljy) kahmimisesta, jolla ei loppujen lopuksi ole mitään tekemistä "demokratian" ja "vapauden" levittämisen kanssa. Tuo retoriikka on pelkkää lapsille ja lapsenmielisille suunnattua propagandaa, ja hyvin näyttää eräisiin uppoavan.

        p.s. Jos kerran se Saddam oli niin hirveä hallitsija, niin minkähän takia irakilaiset eivät nousseet häntä vastaan, niinkuin nyt amerikkalaisia miehittäjiä vastaan ?

        Minuakin vaivaa perskeleesti kun ei Irakista puhuta juuri missään ja tiedotusvälineetkin ovat aivan hiljaa vaikka huhujen mukaan Irakissa räjähtelee pommeja joka päivä. Tilanne on vieläkin kummallisempi kun vertaa siihen pauhuun jota esim. YLE pitää joka päivä Tsetsenian kansan vapauttamisesta.
        Ps. Irakin kansa piti Saddamista, sitä osoittaa hänen saamansa äänimäärä vaaleissa, Muistaakseni vähän alle tai yli 100 %.


    • Huvittunut 1

      Olikohan Saddmin diktatuurin kaataminen niinkään laiton teko ajatellen irakilaisia itseään?

      Olisitko sinä kenties sallinut Hitlerin kaatamisen aikoinaan, jos olisit tiennyt silloin sen pelastavan maailman II maailmansodalta ja keskitysleirien kauhuilta?

      Sinulle lieneekin tärkeämpää vastustaa liittouman johtajia kuin puolustaa Irakin oikeutta? :))

      • Yah

        irakilainen on tyytyväinen jenkkien läsnäoloon?! ei kovin moni! Ja miksi jenkit ovat yhä Irakissa vaikka Saddam on oikeuden edessä?! Bush on haistellut jo liian kauan öljyhöyryjä jos kuvittelee ettei ihmiset näe totuutta miksi hyökkäys tapahtui! Oletko ajatellut etteivät kaikki maailman ihmiset halua demokratiaa vaikka sinä haluaisitkin? Vai onko niin että kun demokratia toimii jenkeissä niin pitää toimia kaikkialla muuallakin? Kuka on oikea ihminen kertomaan miten toisten tulisi elää omassa maassaan? Bushkin saisi elää miten haluaa kunhan pysyisi omien rajojensa sisällä! Itse on Bush "terrorismi"-ongelmansa aiheuttanut ja aiheuttaa koko ajan lisää! Bush on EHDOTTOMASTI saatettava kansainvälisen tuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan niin Afghanistanissa kuin Irakissakin!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      260
      7713
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      156
      4083
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      138
      2318
    4. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      26
      1857
    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      47
      1560
    6. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      34
      1429
    7. Minneapolisin tapauksesta hyvä video

      Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh
      Maailman menoa
      342
      1244
    8. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      143
      1047
    9. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      142
      1046
    10. Tiesitkö? Uusi Bachelor on raivannut tietään määrätietoisesti somessa, myös Böckermanin ex-rakas!

      Arttu Kilpeläinen tuli julkisuuteen Pernilla Böckermanin rakkaana. Pariskunta päätyi eroon v. 2024. Ex-poliisi Kilpelä
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1013
    Aihe