Mistä luotettavaa tietoa Ukrainan sodasta.

On hyviä bloggaajia jotka esittävät asiat parhaan tietonsa mukaan ilman puolueellisuutta. Jos osaat englantia niin tarjontaa on paljonkin.
Tässä yksi hyvin asiallinen journalisti bloggaaja, ukrainaa ja muitakin maailman asioita:

https://www.youtube.com/@AlexMercouris/videos

Pro-venäläispropagandan keskeinen vale on, että media valehtelee.

Kirjoita muistiin nopeasti: "Tucker Carlson" ennenkuin vapaan sanan viholliset poistavat tämänkin vinkin:

https://www.youtube.com/watch?v=1CPsPWnnne8

Ei ainakaan suomen mätä vale medioita joita lännen lokarit ohjailee ja rahoittaa

Olikos tällainen muuten jo esillä, vakavaa Ukraina-asiaa:

https://www.youtube.com/watch?v=aBJNxA9On0s

Military summary....

Clayton Morris, Emil Cosma, Douglas McCregor, etc. Erilaisia mielipiteitä kuin mitä Suomessa kerrotaan. Katso itse ja muodosta mielipiteesi itsenäisesti.

Rintaman tapahtumista löytyy yksitysikohtaistakin tietoa mutta koska kyseessä on sota niin täydellistä varmistusta on mahdotonta saada.
Ajan kanssa tilannekuva vahvistuu.
Seuraamalla useampia lähteitä ja vertailemalla niitä saa varmasti paremman kuvan kuin suomalaisen valtamedian yksipuolisen dystopian antamana.

Kyllä sitä on vaan mentävä paikanpäälle seuraamaan tilannetta. Näin saa parhaimman kuvan tapahtumien kulusta, vielä jos pystyy liikkumaan molemmin puolin linjoja niin aina parempi.

Täältä kartoilla tilannetietoa:
https://www.youtube.com/watch?v=vRqzFVCNRKY

Uusin tänään:
https://www.youtube.com/watch?v=DdtVdGyG4Fg

Ukrainasta lähetti videoita siellä asunut Gonzalo Lira, amerikkalais-chileläinen toimittaja.
Kriittisten asenteiden vuoksi Zelenskyn korruptoitunutta hallintoa kohtaan hän joutui vainotuksi ja hän yritti poistua maasta. Lira kuitenkin vangittiin rajalla ja pantiin vankilaan jossa hänen annettiin kuolla. Lukuisista pyynnöistä huolimatta Yhdysvaltojen hallinto ei tehnyt elettäkään auttaakseen häntä. Yksi rehellinen tietolähde siis poistui.
Ja Ukrainanhan siis sanotaan taistelevan läntisten arvojen, demokratian ja sananvapauden puolesta.

Amerikkalainen sotakirjeenvaihtaja Patric Lancaster on itse mukana rintamalla ja näyttää millaista siellä on:

https://www.youtube.com/watch?v=hPsSrK539rw

https://www.youtube.com/watch?v=pBs49d4gvvE

Ehdottomasti kannattaa seurata professori John Mearsheimerin esityksiä.
Suorat sanat Suomen sotaliitosta ja ei tästäkään meillä kuulla:

https://x.com/ivan_8848/status/1808594575025406255

Siis seuratkaa juuri näitä "rakkikoiriksi" ja "putinisteiksi" ja ties miksi nimitetltyjä bloggaajia ja kommentaattoreita niin näette sen mitä meillä yritetään piilotella.
Miksi uskoisimme näitä loanheittäjiäkään?
Kukin päättää rohkeasti itse ketä pitää valehtelijana asioiden perusteella.

Tucker Carlsonilta (se pahimmista pahin Kremlin trolli, varokaa!) taas hiukan asiaa:

https://www.youtube.com/watch?v=FRRDFo_vsiI

Ei mistään. Sotapropaganda on oma taiteenlajinsa, jolla ei ole mitään tekemistä ns. totuuden kanssa. Siinä on puolet melkein totta ja loput sepitettyä, jolla yritetään saada tiedon vastaanottaja reeagoimaan halutulla tavalla. Puolueetonta tiedonlevittäjää ei ole.

Kopion tähän fiksuimman kommentin ketjusta:

"Tiettyihin asioihin on myös sellainen asia kuin totuus.

Mielipiteen vapaus ei oikeuta vääristämään totuutta, hieman sitä voi omalta kannaltaan katsoa värillisten lasien läpi, mutta selvien valheiden levittäminen mielipiteen- ja sananvapauden nimissä ei ole ok."

Yks tuntemattomampi lähde, joka kertoi Donbasin alueen tilanteesta estettiin Suomessa, koska ne kertoi totuuden.
Kun Suomi valitsee leirinsä, olkoon sitten minkä "hyvän" helmoissa vain, se menee vanhan kaavan mukaan. Ei kukaan ole heille sanonut, että täytyy pysyä kaukana lännestä, Natosta ja USA:sta.

Muutaman sadan vuoden aikana Suomella on ollut useampi eri heila: Ruotsi, Venäjä, Saksa, nyt USA. Kaikki aikaisemmat jätetty. Meinaako USA, että sitä ei jätetä?
Erään ennustuksen mukaan EU-Nato-Kiina voittaa ww3:n. Sen jälkeen alkaa antikristuksen aika. Eikö Suomi muka tätä tiedä? Tai ehkä Suomella on meneillään sama meininki kun viimesodan aikana Saksassa: heitetään raamatut ja juutalaisten kirjallisuus roviolle, tällä kertaa rovion nimi on "ei-uskottavaa"?

Tiedetäänkö länsimaissa paljonko ukrainassa asuu venäläisiä ja missä alueilla?. Miksi länsimaat on niin kiinnostuneita ukrainasta?, tietyistä maa alueista?. Mahtaisiko olla luonnonvarat sodan alueilla. Saksan talous sukeltaa alaspäin energian kalleuden vuoksi. Saksa antaa sotakalustoa Venäjää vastaan vaikka sen maan kautta Ukrainalaiset räjäytti kaasuputken Saksaan Amerikkalaisten ja Englannin avustuksella. Räjäytyksen takana ei ollut Venäjä joka käy ilmi Saksan raportista. Länsi on vain kiinnostunut Ukrainan maametalleista ja muista luonnonvaroista. Venäjä ei voi liittyä koskaan EU:n tai Naton jäseneksi koska silloin lännen aseteollisuus tekisi konkurssin kysynnän puutteen vuoksi. Amerikan dollari tulee kohta syrjäytetyksi mailman valuuttana. Kulta palaa oikeaksi valuutaksi kuten aikoinaan. Todellinen käsin kosteltavissa arvo eikä bittejä järjestelmässä. Amerikka tekee konkurssin suuren ulkomaan velan johdosta, koska dollari menettää arvonsa uuden valuutan johdosta. Mitenkä käy meidän Suomalaisten eläke rahojen kanssa?.

Järjestääkö venäjä näytöksen "Putinin kuolema" ja mitä sitten tapahtuu?
Odota odottamatonta.

Aloittajalle, EI OLE olemassa puolueettomia sivustoja asiassa !
Kaikki kallellaan johonkin päin tai ainakin tiedonsaanti on rajoittunutta, joka johtaa siihen samaan asiaan.

Kauheaa, nyt kaikki ovat alkaneet putinisteiksi ja ryssän trolleiksi.
Kukaan ei enää kerro puolueettomasti että Venäjä romahtaa ja Ukraina voittaa.
Eikö mistään enää saa totuutta siitä kuinka Zelensky johtaa armeijansa vastahyökkäyksiin ja valtaa lisää alueita Kurskissa?
Voitaisiinko edes Alexander Stubbia haastatella, häneen sentään voi luottaa ja hän uskaltaa kertoa Ukrainan voitosta.

Käypä youtubessa katsomassa Sebastian Sas.
Niin saat hyvää tietoa ja äijä osaa esittää asiat yksinkertaisesti ja hauskasti.
Se on nero

Ei mistään !
Sota Ukrainasta on Eu ja Venäjän välinen sota todellisuudessa.
Siis kumpi sen paskan saa.

Kaikki Eu:ssa levitettävä uutisointi on Eu mielistä propakanda paskaa ..

Kun taas Venäjälä levitettävä uutisointi on myös Venäjä Mielistä propakanda paskaa.

Ei kummalkaan puolen kukaan edes uskalla levittää oikeaa tietoa koska siitä joutuu hankaluuksiiin.

Enkä Turkki ja Unkari on lähimpänä puolueetonta tietoa ,mutta harva niiden kielistä mitään ymmärtää,eikä nekään ihan puolueettomia kuitenkaan ole molemmat on jonkun verran enemmän Ukrainan puolella.
Ehkä Kiina on puolueeton mutta ei se vaivaudu edes uutivoimaan Eu:n ja Venäjän taistelusta Ukrainasta.

Itse luotan sotaasioissa oikeaan informaatioon johtavllta tietäjiltä lähinnä Pekka Toveri nimestään huolimatta on vertaansa vailla informaation saralla, toinen tutkija Mika Aaltola on hänkin varmoja lähteitä, joihin luottaa myös median ammattilaiset HS &Yle tietenkin.