Loppus vaan ukrainan sota , kaikki ratkaisut ok

Niin, meillä ei ole oikeasti varaa Natoon. Velkarahalla puljataan. Jotenkin kulut pitää maksaa, mutta kukaan ei tiedä miten.

Nato on perikato. Tuo hyökkäyssotaliitto on tuonut vain tuhoa missä pesiikin.
Nyt se pesii myös Suomessa ja Ruotsissa vastoin valtaenemmistön tahtoa.
Sen vuoksi meidän ei annettukaan äänestää, USA esti tämän pakottamalla päättäjät, sehän on selviö, mediakin on jenkkien hallussa. Kai huomasitten plandemian aikana hyvin selkeästi ja se jatkuu kun saatiin ihmiset alistumaan....alistuivat jopa turhiin nenärätteihin. Vieläkin on ihmisiä jotka uskon varassa elävät eikä tieto mene aivoihin...esto on hyvä ja se on tehoaivopesu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, meillä ei ole oikeasti varaa Natoon. Velkarahalla puljataan. Jotenkin kulut pitää maksaa, mutta kukaan ei tiedä miten.

Velkaa lisää huutaa Orpo ja Purra

Anonyymi kirjoitti:

Nato on perikato. Tuo hyökkäyssotaliitto on tuonut vain tuhoa missä pesiikin.
Nyt se pesii myös Suomessa ja Ruotsissa vastoin valtaenemmistön tahtoa.
Sen vuoksi meidän ei annettukaan äänestää, USA esti tämän pakottamalla päättäjät, sehän on selviö, mediakin on jenkkien hallussa. Kai huomasitten plandemian aikana hyvin selkeästi ja se jatkuu kun saatiin ihmiset alistumaan....alistuivat jopa turhiin nenärätteihin. Vieläkin on ihmisiä jotka uskon varassa elävät eikä tieto mene aivoihin...esto on hyvä ja se on tehoaivopesu.

Lue lisää

IRAK ei ole koskaan noussut siitä kurjuudesta mihin NATOmaat sen ajoi, eikä kehumista ole entisessä Jugoslaviassa ja Libyassa mitä NATO maat yhdessä tuhosi.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on perikato. Tuo hyökkäyssotaliitto on tuonut vain tuhoa missä pesiikin.
Nyt se pesii myös Suomessa ja Ruotsissa vastoin valtaenemmistön tahtoa.
Sen vuoksi meidän ei annettukaan äänestää, USA esti tämän pakottamalla päättäjät, sehän on selviö, mediakin on jenkkien hallussa. Kai huomasitten plandemian aikana hyvin selkeästi ja se jatkuu kun saatiin ihmiset alistumaan....alistuivat jopa turhiin nenärätteihin. Vieläkin on ihmisiä jotka uskon varassa elävät eikä tieto mene aivoihin...esto on hyvä ja se on tehoaivopesu.

Lue lisää

Kyllä putinatsi osaa vinkua ja vonkua kun ruuvi kiristyy ja alkaa veri tosissaan vuotamaan. Tyhmästä tsaarista kärsii koko maa.

Anonyymi kirjoitti:

IRAK ei ole koskaan noussut siitä kurjuudesta mihin NATOmaat sen ajoi, eikä kehumista ole entisessä Jugoslaviassa ja Libyassa mitä NATO maat yhdessä tuhosi.

Olisiko jo aika irakilaistenkin katsoa peiliin ja lopettaa toisten valtioiden syyttely!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä putinatsi osaa vinkua ja vonkua kun ruuvi kiristyy ja alkaa veri tosissaan vuotamaan. Tyhmästä tsaarista kärsii koko maa.

Taitaa olla toisin päin, Häkkänen huutaa apua vaikka Suomi on NATO jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko jo aika irakilaistenkin katsoa peiliin ja lopettaa toisten valtioiden syyttely!

Kuka se oli joka hyökkäsi Irakiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se oli joka hyökkäsi Irakiin?

Median tiltuina toimivat Natoniilot pitäs lähettää venäjälle trollitehtaisiin töihin tienaamaan nato-laskun ja natsihallituksen velkojenmaksuun rahaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko jo aika irakilaistenkin katsoa peiliin ja lopettaa toisten valtioiden syyttely!

Ei. Saddamin aikana Irak oli kukoistava valtio, jossa naiset kulkivat kauniisti puettuina ja vapaina. Maan talous oli alueen vahvin ja siellä ei ollut edes tulo- ja yritysveroa, vaan kaikki yhteiskunnan menot katettiin öljytuloilla. Saddam oli kova johtaja, mutta se oli välttämätöntä, jotta väkivaltaa käyttävät valtion vastustajat, terroristit saatiin pidettyä kurissa. Kaikki tämä löytyy historiasta video- ja kuvamateriaaleineen sekä taloudellisine faktoineen.

Teksi Saddam pari tyhmyyttäkin, esim. kävi sotaa Irania vastaan, USA:n ollessa sen liittolainen tiedustelutietojen ja aseistuksen muodossa. Yhdysvallat tuhosi Irakin ja tappoi satoja tuhansia siviilejä, paljon enemmän kuin Ukrainassa on kuollut. Irak voi lopettaa toisten valtioiden syyttelyn sitten, kun Yhdysvallat on maksanut jälleen rakennuksen ja poistunut maasta, jota se miehittää vieläkin, vastoin maan hallinnon tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on perikato. Tuo hyökkäyssotaliitto on tuonut vain tuhoa missä pesiikin.
Nyt se pesii myös Suomessa ja Ruotsissa vastoin valtaenemmistön tahtoa.
Sen vuoksi meidän ei annettukaan äänestää, USA esti tämän pakottamalla päättäjät, sehän on selviö, mediakin on jenkkien hallussa. Kai huomasitten plandemian aikana hyvin selkeästi ja se jatkuu kun saatiin ihmiset alistumaan....alistuivat jopa turhiin nenärätteihin. Vieläkin on ihmisiä jotka uskon varassa elävät eikä tieto mene aivoihin...esto on hyvä ja se on tehoaivopesu.

Lue lisää

Nato aloitti Euroopan rajojen siirtelyn ja pakotti hyökkäyssodalla Serbian luopumaan Kosovosta.

Anonyymi kirjoitti:

IRAK ei ole koskaan noussut siitä kurjuudesta mihin NATOmaat sen ajoi, eikä kehumista ole entisessä Jugoslaviassa ja Libyassa mitä NATO maat yhdessä tuhosi.

Itse aiheutettu ongelma. Irakin ei olisi pitänyt hyökätä Kuwaitiin, minkä vuoksi lentokieltoalueen ja aseleposopimukset valvonta jäi USA:lle. Saddam rikkoi sopimuksia koko ajan, joten sai ansionsa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se oli joka hyökkäsi Irakiin?

Yleissivistystä tyhmäpojalle: IRAK HYÖKKÄSI KUWAITIIN. Irakin sota johtui siitä, että Saddam rikkoi Kuwaitin suojaksi kehitettyä lentokieltoaluetta ja Kuwaitin sodan aseleposopimusta. Saddam käytti myös joukkotuhoaseita Pohjois-Irakin kurdeihin. Asetarkastukset johtuivat siitä. Kun pidätettyä Saddamia kuulusteltiin, hän totesi nauhalla itse, että olisi hankkinut joukkotuhoaseita tarkastusten loputtua.

Oli kyllä pitkään jäätynyt kriisi pelattiin aikaa Ukrainan hyväksi ennenkuin kun lännen masinoima hyökkäys alkoi

Rajahan on jo siirretty.
Kansa äänesti ja lähes kaikki voi sanoa, äänestivät liittymisestä
ALUEET ON JO LIITETTY VENÄJÄÄN, RAJAT KARTOILLA VIELÄ VÄÄRÄT.
Alueilla on rauha, mutta jenkkien pitkän kantaman ohjukset joskus häiritsevät ja tuhoavat aluetta. Neonatsijohto jahtaa siviilejä tappaakseen. Venäjä ei ole keskittynyt siviilien murhiin.
Tässä nähdään nazzzzzien epätoivo, raakuus ja brutaalinen sairas viha toisinajattelijoita vastaan.

Totta. Ukraina ei ole vain ukrainalaisten kotimaa.

Toistat Venäjän levittämää valhettä. Sota Itä-Ukrainassa alkoi vasta kun Venäjä alkoi aseistaa sinne itse lähettämiään rikollisjoukkoja, joita se väitti vapaustaistelijoiksi.

Laillinen presidentti syrjäytettiin väkivalloin NATO ja EU voimin, siitä alkoi Ukrainan sisällisota.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kyllä pitkään jäätynyt kriisi pelattiin aikaa Ukrainan hyväksi ennenkuin kun lännen masinoima hyökkäys alkoi

Länsiöyh öyh hyökkäys Operaatio. Kyllä pytinistibotti mölyää ja rämisee. Järkeä ei löydyz mutA Z on vahvana jälleen. Kohta drooni räjäyttää jälleen yhden ryZÄnatsin palasiksi kun ei tajunnut ajoissa muiden kanssa vastustaa hyperväkivaltaista putletia.

Anonyymi kirjoitti:

Laillinen presidentti syrjäytettiin väkivalloin NATO ja EU voimin, siitä alkoi Ukrainan sisällisota.

Taas venäläinen valhe. Venäjän sylikoira Janukovic pakeni Venäjälle sen jälkeen, kun Ukrainan kansa oli m,. Maidanilla noussut hänen politiikkaansa vastaan. Vasta sen jälkeen Ukrainassa tapahtuivat vapaat vaalit. Venäjällä vapaita vaaleja ei ole ollut koko aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Toistat Venäjän levittämää valhettä. Sota Itä-Ukrainassa alkoi vasta kun Venäjä alkoi aseistaa sinne itse lähettämiään rikollisjoukkoja, joita se väitti vapaustaistelijoiksi.

Lue lisää

Ukraina, EU ja NATO toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Taas venäläinen valhe. Venäjän sylikoira Janukovic pakeni Venäjälle sen jälkeen, kun Ukrainan kansa oli m,. Maidanilla noussut hänen politiikkaansa vastaan. Vasta sen jälkeen Ukrainassa tapahtuivat vapaat vaalit. Venäjällä vapaita vaaleja ei ole ollut koko aikana.

Lue lisää

Valhe. Maidanilla tapahtui aseellinen vallankaappaus ryhmittymien toimeista, jotka saivat tukea lännestä. Janukovicin pako Venäjälle ei ollut kv. lain mukainen peruste syrjäyttää häntä ja järjestää uusia vaaleja, vaan oikea tapa olisi ollut vaatia maahan YK -rauhanturvaajia niin, että Janucovic olisi voinut palata ja vaalit olisi voitu järjestää turvallisesti. Nyt "kapinalliset" eli aseelliset vallankaappaajat pieksivät opposition edustajia ja ajoivat pois parlamentista. Vapaista vaaleista ei voi puhuakaan, kun oppositio peloteltiin olemaan osallistumatta koko vaaleihin. Kaikki tämä absurdi teatteri, jotta maahan saatiin EU -myönteinen hallitus.

Putinin valehtelijakin saapui paikalle. Sodan Itä-Ukrainassa aloitti vuonna 2014 venäläinen upseeri: minä ammuin ensimmäisen laukauksen ( Igor Girkin). Suurin osa Ukrainan 38 miljoonaisesta kansasta ei ole koskaan kannattanut Venäjää. Kyse on muutamasta maanpetturista, jotka värväsivät venäläiset tuekseen. Suuri osa itäukrainalaisista pakeni länteen sotatoimien alettua Hanki edes alkeellinen yleissivistys.

Anonyymi kirjoitti:

Rajahan on jo siirretty.
Kansa äänesti ja lähes kaikki voi sanoa, äänestivät liittymisestä
ALUEET ON JO LIITETTY VENÄJÄÄN, RAJAT KARTOILLA VIELÄ VÄÄRÄT.
Alueilla on rauha, mutta jenkkien pitkän kantaman ohjukset joskus häiritsevät ja tuhoavat aluetta. Neonatsijohto jahtaa siviilejä tappaakseen. Venäjä ei ole keskittynyt siviilien murhiin.
Tässä nähdään nazzzzzien epätoivo, raakuus ja brutaalinen sairas viha toisinajattelijoita vastaan.

Lue lisää

Oletko tyhmä vai muuten vaan yksinkertainen? Valtion rajat määritellään itsenäistyessä ja muut valtiot tunnustavat ne tunnustaessaan itsenäisyyden. VENÄJÄ RIKKOO KANSAINVÄLISTÄ LAKIA TÄSSÄKIN ASIASSA, eikä yksikään sivistysvaltio tule rajoja näillä perusteilla tunnustamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valhe. Maidanilla tapahtui aseellinen vallankaappaus ryhmittymien toimeista, jotka saivat tukea lännestä. Janukovicin pako Venäjälle ei ollut kv. lain mukainen peruste syrjäyttää häntä ja järjestää uusia vaaleja, vaan oikea tapa olisi ollut vaatia maahan YK -rauhanturvaajia niin, että Janucovic olisi voinut palata ja vaalit olisi voitu järjestää turvallisesti. Nyt "kapinalliset" eli aseelliset vallankaappaajat pieksivät opposition edustajia ja ajoivat pois parlamentista. Vapaista vaaleista ei voi puhuakaan, kun oppositio peloteltiin olemaan osallistumatta koko vaaleihin. Kaikki tämä absurdi teatteri, jotta maahan saatiin EU -myönteinen hallitus.

Lue lisää

Ukrainassa oli suomalaisia tarkkailemassa ja analysoimassa tilannetta. Sinun yleissivistyksesi ei ei edes riitä ymmärtämään valtioiden suhteita. 😂😂🥱🥱

Tietääkö trolli, että kaikilla itäisillä valtioilla oli kumppanuus- ja yhteistyösopimus tai assosiaatiosopimus EU:n kanssa. Ukrainalaiset halusivat muuttaa sopimuksen assosiaatiosopimukseksi, mutta Janukovitsh petti kansan. SEN VUOKSI KANSA LÄHTI MAIDANILLE.

Sopimuksilla - joista on paljon hyötyä Ukrainan kaltaisille kehittyville maille - ei ole mitään tekemistä EU-jäsenyyden kanssa. Siitä ei ennen Maidania edes Ukrainan kanssa keskusteltu, KOSKA UKRAINA EI TÄYTTÄNYT EHTOJA!!!!

Yhdysvallat ja Britit voittaa kokoajan!
Aseet Myy!!!!

Sodassa kukaan ei voita, sota on ollut täysin järjetön. Valitettavasti tavallinen venäläinen ei tajua, ja putin on sen verran ahne, että on pakko ryöstää mitä vaan millä hinnalla vain.

Totuus on, että sota loppuu jo huomenna jos venäjä vetää joukkonsa Ukrainan maaperältä vuoden 1991 sopimuksen mukaan. Siinä on yksi ratkaisu, jota aloittaja kaipaa mutta tämä ei kelpaa koska venäläinen haluaa omistaa sen minkä on varastanut.

Anonyymi kirjoitti:

Sodassa kukaan ei voita, sota on ollut täysin järjetön. Valitettavasti tavallinen venäläinen ei tajua, ja putin on sen verran ahne, että on pakko ryöstää mitä vaan millä hinnalla vain.

Totuus on, että sota loppuu jo huomenna jos venäjä vetää joukkonsa Ukrainan maaperältä vuoden 1991 sopimuksen mukaan. Siinä on yksi ratkaisu, jota aloittaja kaipaa mutta tämä ei kelpaa koska venäläinen haluaa omistaa sen minkä on varastanut.

Lue lisää

Venäjälle kohdistettu vaatimus olisi uskottavampi, jos vaatijat vetäisivät joukkonsa (Usa ja Nato maat) kaikista maista, joissa ne ovat vastoin maan hallinnon lupaa. Esim. Syyria, Irak, monet Afrikan maat jne.

Hahahhahaha, miten harhaista ölinää vailla mitään järkeä. Miksi venäläiset eivät vain lopeta sotaa, jos niin haluavat kovasti rauhaa? Häh?

Ovatko he täysin kykenemättömiä tähänkin? Vaatiiko liikaa aivotyötä kun gopnikkikeisari käskee hypätä miinaan ja tunkea pään lihamyllyyn?

Anonyymi kirjoitti:

Hahahhahaha, miten harhaista ölinää vailla mitään järkeä. Miksi venäläiset eivät vain lopeta sotaa, jos niin haluavat kovasti rauhaa? Häh?

Ovatko he täysin kykenemättömiä tähänkin? Vaatiiko liikaa aivotyötä kun gopnikkikeisari käskee hypätä miinaan ja tunkea pään lihamyllyyn?

Lue lisää

Itkeekö fassistimielinenkin, kyllä..kun uskonveljet kärsivät jatkuvia tappioita ja oma väki vielä varastaa kuolevien sotilaitten elimiä ja myy niitä mm. USA:han ja Saksaan ökyhintaan.

Totta puhut. Meillä ei ole mitään pelkoa ollut kenenkään hyökkäämisistä. Suomi on aika mitätön maa siinä suhteessa eikä kiinnosta.
Ei edes USA ole ollut kiinnostunut, kun täällä ei ole luonnonrikkauksia.
USA on kiinnostunut aina ollut Venäjästä ja sen rikkauksista.
Mitäpä tuohon kuin heitän kysymyksen, miksi Nato halusi tulla Venäjän viereen täältä Suomenkin puolelta. EI kai paha ja raha taas mielessä?
Nyt on kyllä munattu suhteet Venäjään ...voi tulla meille pakotteita :-()

Anonyymi kirjoitti:

Totta puhut. Meillä ei ole mitään pelkoa ollut kenenkään hyökkäämisistä. Suomi on aika mitätön maa siinä suhteessa eikä kiinnosta.
Ei edes USA ole ollut kiinnostunut, kun täällä ei ole luonnonrikkauksia.
USA on kiinnostunut aina ollut Venäjästä ja sen rikkauksista.
Mitäpä tuohon kuin heitän kysymyksen, miksi Nato halusi tulla Venäjän viereen täältä Suomenkin puolelta. EI kai paha ja raha taas mielessä?
Nyt on kyllä munattu suhteet Venäjään ...voi tulla meille pakotteita :-()

Lue lisää

Nato ei tullut kutsumatta, vaan suomalaiset halusivat olla samoin ajattelevien kansojen kanssa PUOLUSTUSLIITTO SSA

Nato tuhoaa Suomen jos pysyy koossa enää toisaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta puhut. Meillä ei ole mitään pelkoa ollut kenenkään hyökkäämisistä. Suomi on aika mitätön maa siinä suhteessa eikä kiinnosta.
Ei edes USA ole ollut kiinnostunut, kun täällä ei ole luonnonrikkauksia.
USA on kiinnostunut aina ollut Venäjästä ja sen rikkauksista.
Mitäpä tuohon kuin heitän kysymyksen, miksi Nato halusi tulla Venäjän viereen täältä Suomenkin puolelta. EI kai paha ja raha taas mielessä?
Nyt on kyllä munattu suhteet Venäjään ...voi tulla meille pakotteita :-()

Lue lisää

Joo valtaosa suomalaisistakin ei halunnut hyökkäysliitto natoa mutta pakolla jenkkien alaisena oli mentävä ilman kansan antamaa ei-ääntä - meit viedään ko sikaa narussa - pidetään eläimiäkin alahaisempina kun tottelemme. Meillä ol juuri tuo tottelevaisuukoe plandemia-muodossa ja totteli suuri osa kansaa painostuksen, pakon ja valheiden saattamana.

Osa suomalaisistahan on suoraselkäistä väkeä ja oman arvon tunto tallella ja sisu - ei menneet ottamaan piikkejä eikä maskeja eikä sortuneet kiihotukseen venäläisvihasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei tullut kutsumatta, vaan suomalaiset halusivat olla samoin ajattelevien kansojen kanssa PUOLUSTUSLIITTO SSA

Nato ei ole puolustusliitto. Se on käynyt hyökkäyssotia esim. Serbiaa vastaan ja suorittaa jatkuvasti "erikoisoperaatioita" maissa, joiden hallitukselta ei ole lupaa.

Sinulle taitaa riittää, että jotenkin tunnistat itsesi.

Mistähän sellaiset aseet löytyisi? Ja mistä miehet, jotka niitä osaisivat käyttää?
Ydinaseet ja niiden käyttäjät?
Kolmas maailmansota?

Muuta jo pois Suomesta!

Pystyykö Venäjän rinnalla elämään vapaana ja tasavertaisina maana.

Sullapa heittää kun jenkkihommaa kannatat tuolta kaukaa 10t kilometrin takaa tuhoamaan Suomea.
Venäjä ei mennyt edes piikkikusetukseen ja heidän veri säily terveenä - meillä vaara verensiirroissa, että saatte vaikka tappavaa myrkyttynyttä verta ja tulee ongelmia ja kuolemia.

EI VENÄJÄ OLE HUNNINKOLLA - SEN KANSANTALOUS NOUSI N.7 PROSENTTIA JO PAKOTTEITTEN AIKAN NYT...sillä lailla sanoi Tarvajärvi.

Venäjä ei ole käyttänyt lähellekään suurinta voimaansa. Se on säästänyt parhaansa mukaan siviiliuhreja, joita on syntynyt vain murto-osa siitä, mitä Yhdysvallat tappoi "kirurgisilla" iskuillaan Irakissa. Lisäksi ukrainalaiset sotilaat aseineen piileksivät siviilien keskuudessa. Mitä enemmän ja vahvemmin länsi aseistaa Ukrainaa, sitä kovemmat aseet Venäjä ottaa käyttöön. Se on käyttänyt esim. rypälepommeja hyvin varoen. Pian sieltä tulee todella isoja pommeja sadoilla rypälepommeilla varustettuna ja Ukrainan kaikki siviili ja sotilaskentät on hajalla.

suomihan kuuluu myös ruotsille?
ei suomi ole osa sitä hajonnutta neuvostoliittoa, siksi yön ja päivän ero asioilla.

Naurat hullun naurua, koska olet luonut itsellesi itsepetoksen, sulkien puolet faktoista mielestäsi.