Loppus vaan ukrainan sota , kaikki ratkaisut ok

Anonyymi-ap

Ei se minusta nyt mikkään maailman lopun pahin skenaario jos venäjä "voittaa" kun sehän NL "venäjään" kuului jo ennenkin..
eikö se nl hajonnut ja muutoksia? muutokset tuli pian ja selvää että taustalla ongelmia kytenyt.

Minusta typerää ajatella että ukraina levottomuudet liittyisi siihen etä kohta suomeenkin hyökätään tai muu maa, puola tms.
Asioilla kun yön ja päivän ero ja syillä...

69

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      nato jäsenyys joka tapauksessa kuitenkin tuskin niin huono juttu, on semmoista globaalia yhteistyötä ja ajanmukaistuu sotilaallisesti.

      • Anonyymi

        Niin, meillä ei ole oikeasti varaa Natoon. Velkarahalla puljataan. Jotenkin kulut pitää maksaa, mutta kukaan ei tiedä miten.


      • Anonyymi

        Nato on perikato. Tuo hyökkäyssotaliitto on tuonut vain tuhoa missä pesiikin.
        Nyt se pesii myös Suomessa ja Ruotsissa vastoin valtaenemmistön tahtoa.
        Sen vuoksi meidän ei annettukaan äänestää, USA esti tämän pakottamalla päättäjät, sehän on selviö, mediakin on jenkkien hallussa. Kai huomasitten plandemian aikana hyvin selkeästi ja se jatkuu kun saatiin ihmiset alistumaan....alistuivat jopa turhiin nenärätteihin. Vieläkin on ihmisiä jotka uskon varassa elävät eikä tieto mene aivoihin...esto on hyvä ja se on tehoaivopesu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, meillä ei ole oikeasti varaa Natoon. Velkarahalla puljataan. Jotenkin kulut pitää maksaa, mutta kukaan ei tiedä miten.

        Velkaa lisää huutaa Orpo ja Purra


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on perikato. Tuo hyökkäyssotaliitto on tuonut vain tuhoa missä pesiikin.
        Nyt se pesii myös Suomessa ja Ruotsissa vastoin valtaenemmistön tahtoa.
        Sen vuoksi meidän ei annettukaan äänestää, USA esti tämän pakottamalla päättäjät, sehän on selviö, mediakin on jenkkien hallussa. Kai huomasitten plandemian aikana hyvin selkeästi ja se jatkuu kun saatiin ihmiset alistumaan....alistuivat jopa turhiin nenärätteihin. Vieläkin on ihmisiä jotka uskon varassa elävät eikä tieto mene aivoihin...esto on hyvä ja se on tehoaivopesu.

        IRAK ei ole koskaan noussut siitä kurjuudesta mihin NATOmaat sen ajoi, eikä kehumista ole entisessä Jugoslaviassa ja Libyassa mitä NATO maat yhdessä tuhosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on perikato. Tuo hyökkäyssotaliitto on tuonut vain tuhoa missä pesiikin.
        Nyt se pesii myös Suomessa ja Ruotsissa vastoin valtaenemmistön tahtoa.
        Sen vuoksi meidän ei annettukaan äänestää, USA esti tämän pakottamalla päättäjät, sehän on selviö, mediakin on jenkkien hallussa. Kai huomasitten plandemian aikana hyvin selkeästi ja se jatkuu kun saatiin ihmiset alistumaan....alistuivat jopa turhiin nenärätteihin. Vieläkin on ihmisiä jotka uskon varassa elävät eikä tieto mene aivoihin...esto on hyvä ja se on tehoaivopesu.

        Kyllä putinatsi osaa vinkua ja vonkua kun ruuvi kiristyy ja alkaa veri tosissaan vuotamaan. Tyhmästä tsaarista kärsii koko maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IRAK ei ole koskaan noussut siitä kurjuudesta mihin NATOmaat sen ajoi, eikä kehumista ole entisessä Jugoslaviassa ja Libyassa mitä NATO maat yhdessä tuhosi.

        Olisiko jo aika irakilaistenkin katsoa peiliin ja lopettaa toisten valtioiden syyttely!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä putinatsi osaa vinkua ja vonkua kun ruuvi kiristyy ja alkaa veri tosissaan vuotamaan. Tyhmästä tsaarista kärsii koko maa.

        Taitaa olla toisin päin, Häkkänen huutaa apua vaikka Suomi on NATO jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko jo aika irakilaistenkin katsoa peiliin ja lopettaa toisten valtioiden syyttely!

        Kuka se oli joka hyökkäsi Irakiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka se oli joka hyökkäsi Irakiin?

        Median tiltuina toimivat Natoniilot pitäs lähettää venäjälle trollitehtaisiin töihin tienaamaan nato-laskun ja natsihallituksen velkojenmaksuun rahaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko jo aika irakilaistenkin katsoa peiliin ja lopettaa toisten valtioiden syyttely!

        Ei. Saddamin aikana Irak oli kukoistava valtio, jossa naiset kulkivat kauniisti puettuina ja vapaina. Maan talous oli alueen vahvin ja siellä ei ollut edes tulo- ja yritysveroa, vaan kaikki yhteiskunnan menot katettiin öljytuloilla. Saddam oli kova johtaja, mutta se oli välttämätöntä, jotta väkivaltaa käyttävät valtion vastustajat, terroristit saatiin pidettyä kurissa. Kaikki tämä löytyy historiasta video- ja kuvamateriaaleineen sekä taloudellisine faktoineen.

        Teksi Saddam pari tyhmyyttäkin, esim. kävi sotaa Irania vastaan, USA:n ollessa sen liittolainen tiedustelutietojen ja aseistuksen muodossa. Yhdysvallat tuhosi Irakin ja tappoi satoja tuhansia siviilejä, paljon enemmän kuin Ukrainassa on kuollut. Irak voi lopettaa toisten valtioiden syyttelyn sitten, kun Yhdysvallat on maksanut jälleen rakennuksen ja poistunut maasta, jota se miehittää vieläkin, vastoin maan hallinnon tahtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on perikato. Tuo hyökkäyssotaliitto on tuonut vain tuhoa missä pesiikin.
        Nyt se pesii myös Suomessa ja Ruotsissa vastoin valtaenemmistön tahtoa.
        Sen vuoksi meidän ei annettukaan äänestää, USA esti tämän pakottamalla päättäjät, sehän on selviö, mediakin on jenkkien hallussa. Kai huomasitten plandemian aikana hyvin selkeästi ja se jatkuu kun saatiin ihmiset alistumaan....alistuivat jopa turhiin nenärätteihin. Vieläkin on ihmisiä jotka uskon varassa elävät eikä tieto mene aivoihin...esto on hyvä ja se on tehoaivopesu.

        Nato aloitti Euroopan rajojen siirtelyn ja pakotti hyökkäyssodalla Serbian luopumaan Kosovosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IRAK ei ole koskaan noussut siitä kurjuudesta mihin NATOmaat sen ajoi, eikä kehumista ole entisessä Jugoslaviassa ja Libyassa mitä NATO maat yhdessä tuhosi.

        Itse aiheutettu ongelma. Irakin ei olisi pitänyt hyökätä Kuwaitiin, minkä vuoksi lentokieltoalueen ja aseleposopimukset valvonta jäi USA:lle. Saddam rikkoi sopimuksia koko ajan, joten sai ansionsa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka se oli joka hyökkäsi Irakiin?

        Yleissivistystä tyhmäpojalle: IRAK HYÖKKÄSI KUWAITIIN. Irakin sota johtui siitä, että Saddam rikkoi Kuwaitin suojaksi kehitettyä lentokieltoaluetta ja Kuwaitin sodan aseleposopimusta. Saddam käytti myös joukkotuhoaseita Pohjois-Irakin kurdeihin. Asetarkastukset johtuivat siitä. Kun pidätettyä Saddamia kuulusteltiin, hän totesi nauhalla itse, että olisi hankkinut joukkotuhoaseita tarkastusten loputtua.


    • Anonyymi

      Ukrainassa on pitkään ollut sisällissotaa ja Itä-Ukrainalaiset enemmistö kannattaa Venäjää. Tuollaisessa tilanteessa vaikea saada oikeaa rauhaa jos rajaa ei siirretä.

      • Anonyymi

        Oli kyllä pitkään jäätynyt kriisi pelattiin aikaa Ukrainan hyväksi ennenkuin kun lännen masinoima hyökkäys alkoi


      • Anonyymi

        Rajahan on jo siirretty.
        Kansa äänesti ja lähes kaikki voi sanoa, äänestivät liittymisestä
        ALUEET ON JO LIITETTY VENÄJÄÄN, RAJAT KARTOILLA VIELÄ VÄÄRÄT.
        Alueilla on rauha, mutta jenkkien pitkän kantaman ohjukset joskus häiritsevät ja tuhoavat aluetta. Neonatsijohto jahtaa siviilejä tappaakseen. Venäjä ei ole keskittynyt siviilien murhiin.
        Tässä nähdään nazzzzzien epätoivo, raakuus ja brutaalinen sairas viha toisinajattelijoita vastaan.


      • Anonyymi

        Totta. Ukraina ei ole vain ukrainalaisten kotimaa.


      • Anonyymi

        Toistat Venäjän levittämää valhettä. Sota Itä-Ukrainassa alkoi vasta kun Venäjä alkoi aseistaa sinne itse lähettämiään rikollisjoukkoja, joita se väitti vapaustaistelijoiksi.


      • Anonyymi

        Laillinen presidentti syrjäytettiin väkivalloin NATO ja EU voimin, siitä alkoi Ukrainan sisällisota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyllä pitkään jäätynyt kriisi pelattiin aikaa Ukrainan hyväksi ennenkuin kun lännen masinoima hyökkäys alkoi

        Länsiöyh öyh hyökkäys Operaatio. Kyllä pytinistibotti mölyää ja rämisee. Järkeä ei löydyz mutA Z on vahvana jälleen. Kohta drooni räjäyttää jälleen yhden ryZÄnatsin palasiksi kun ei tajunnut ajoissa muiden kanssa vastustaa hyperväkivaltaista putletia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laillinen presidentti syrjäytettiin väkivalloin NATO ja EU voimin, siitä alkoi Ukrainan sisällisota.

        Taas venäläinen valhe. Venäjän sylikoira Janukovic pakeni Venäjälle sen jälkeen, kun Ukrainan kansa oli m,. Maidanilla noussut hänen politiikkaansa vastaan. Vasta sen jälkeen Ukrainassa tapahtuivat vapaat vaalit. Venäjällä vapaita vaaleja ei ole ollut koko aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistat Venäjän levittämää valhettä. Sota Itä-Ukrainassa alkoi vasta kun Venäjä alkoi aseistaa sinne itse lähettämiään rikollisjoukkoja, joita se väitti vapaustaistelijoiksi.

        Ukraina, EU ja NATO toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas venäläinen valhe. Venäjän sylikoira Janukovic pakeni Venäjälle sen jälkeen, kun Ukrainan kansa oli m,. Maidanilla noussut hänen politiikkaansa vastaan. Vasta sen jälkeen Ukrainassa tapahtuivat vapaat vaalit. Venäjällä vapaita vaaleja ei ole ollut koko aikana.

        Valhe. Maidanilla tapahtui aseellinen vallankaappaus ryhmittymien toimeista, jotka saivat tukea lännestä. Janukovicin pako Venäjälle ei ollut kv. lain mukainen peruste syrjäyttää häntä ja järjestää uusia vaaleja, vaan oikea tapa olisi ollut vaatia maahan YK -rauhanturvaajia niin, että Janucovic olisi voinut palata ja vaalit olisi voitu järjestää turvallisesti. Nyt "kapinalliset" eli aseelliset vallankaappaajat pieksivät opposition edustajia ja ajoivat pois parlamentista. Vapaista vaaleista ei voi puhuakaan, kun oppositio peloteltiin olemaan osallistumatta koko vaaleihin. Kaikki tämä absurdi teatteri, jotta maahan saatiin EU -myönteinen hallitus.


      • Anonyymi

        Putinin valehtelijakin saapui paikalle. Sodan Itä-Ukrainassa aloitti vuonna 2014 venäläinen upseeri: minä ammuin ensimmäisen laukauksen ( Igor Girkin). Suurin osa Ukrainan 38 miljoonaisesta kansasta ei ole koskaan kannattanut Venäjää. Kyse on muutamasta maanpetturista, jotka värväsivät venäläiset tuekseen. Suuri osa itäukrainalaisista pakeni länteen sotatoimien alettua Hanki edes alkeellinen yleissivistys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajahan on jo siirretty.
        Kansa äänesti ja lähes kaikki voi sanoa, äänestivät liittymisestä
        ALUEET ON JO LIITETTY VENÄJÄÄN, RAJAT KARTOILLA VIELÄ VÄÄRÄT.
        Alueilla on rauha, mutta jenkkien pitkän kantaman ohjukset joskus häiritsevät ja tuhoavat aluetta. Neonatsijohto jahtaa siviilejä tappaakseen. Venäjä ei ole keskittynyt siviilien murhiin.
        Tässä nähdään nazzzzzien epätoivo, raakuus ja brutaalinen sairas viha toisinajattelijoita vastaan.

        Oletko tyhmä vai muuten vaan yksinkertainen? Valtion rajat määritellään itsenäistyessä ja muut valtiot tunnustavat ne tunnustaessaan itsenäisyyden. VENÄJÄ RIKKOO KANSAINVÄLISTÄ LAKIA TÄSSÄKIN ASIASSA, eikä yksikään sivistysvaltio tule rajoja näillä perusteilla tunnustamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhe. Maidanilla tapahtui aseellinen vallankaappaus ryhmittymien toimeista, jotka saivat tukea lännestä. Janukovicin pako Venäjälle ei ollut kv. lain mukainen peruste syrjäyttää häntä ja järjestää uusia vaaleja, vaan oikea tapa olisi ollut vaatia maahan YK -rauhanturvaajia niin, että Janucovic olisi voinut palata ja vaalit olisi voitu järjestää turvallisesti. Nyt "kapinalliset" eli aseelliset vallankaappaajat pieksivät opposition edustajia ja ajoivat pois parlamentista. Vapaista vaaleista ei voi puhuakaan, kun oppositio peloteltiin olemaan osallistumatta koko vaaleihin. Kaikki tämä absurdi teatteri, jotta maahan saatiin EU -myönteinen hallitus.

        Ukrainassa oli suomalaisia tarkkailemassa ja analysoimassa tilannetta. Sinun yleissivistyksesi ei ei edes riitä ymmärtämään valtioiden suhteita. 😂😂🥱🥱

        Tietääkö trolli, että kaikilla itäisillä valtioilla oli kumppanuus- ja yhteistyösopimus tai assosiaatiosopimus EU:n kanssa. Ukrainalaiset halusivat muuttaa sopimuksen assosiaatiosopimukseksi, mutta Janukovitsh petti kansan. SEN VUOKSI KANSA LÄHTI MAIDANILLE.

        Sopimuksilla - joista on paljon hyötyä Ukrainan kaltaisille kehittyville maille - ei ole mitään tekemistä EU-jäsenyyden kanssa. Siitä ei ennen Maidania edes Ukrainan kanssa keskusteltu, KOSKA UKRAINA EI TÄYTTÄNYT EHTOJA!!!!


    • Anonyymi

      Ei tuossa sodassa kukaan voita, mutta sota pitäisi lopettaa. Ei tuossa ole mitään järkeä.

      • Anonyymi

        Yhdysvallat ja Britit voittaa kokoajan!
        Aseet Myy!!!!


      • Anonyymi

        Sodassa kukaan ei voita, sota on ollut täysin järjetön. Valitettavasti tavallinen venäläinen ei tajua, ja putin on sen verran ahne, että on pakko ryöstää mitä vaan millä hinnalla vain.

        Totuus on, että sota loppuu jo huomenna jos venäjä vetää joukkonsa Ukrainan maaperältä vuoden 1991 sopimuksen mukaan. Siinä on yksi ratkaisu, jota aloittaja kaipaa mutta tämä ei kelpaa koska venäläinen haluaa omistaa sen minkä on varastanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodassa kukaan ei voita, sota on ollut täysin järjetön. Valitettavasti tavallinen venäläinen ei tajua, ja putin on sen verran ahne, että on pakko ryöstää mitä vaan millä hinnalla vain.

        Totuus on, että sota loppuu jo huomenna jos venäjä vetää joukkonsa Ukrainan maaperältä vuoden 1991 sopimuksen mukaan. Siinä on yksi ratkaisu, jota aloittaja kaipaa mutta tämä ei kelpaa koska venäläinen haluaa omistaa sen minkä on varastanut.

        Venäjälle kohdistettu vaatimus olisi uskottavampi, jos vaatijat vetäisivät joukkonsa (Usa ja Nato maat) kaikista maista, joissa ne ovat vastoin maan hallinnon lupaa. Esim. Syyria, Irak, monet Afrikan maat jne.


    • Anonyymi

      Kuten aloittaja mainitsikin, saisi loppua sotiminen!
      SE USA pakottaa vain lännen avuin jatkamaan syöttämällä lisää aseita maahan jotta sen kaikki miehet ja jopa naisetkin kuolisivat - TÄTÄHÄN TÄSSÄ TEHDÄÄN!

      Venäjä meni vapauttamaan maata joka 2014 jenkkituella lähti rikkomaan rauhan maassa.

      Tässä mennään parempaan, kolmivärilippu liehuu vapautetun Razdolovka Donetsin valtaamisen kunniaksi

      https://www.youtube.com/watch?v=xAY60NnIJCA

      • Anonyymi

        Hahahhahaha, miten harhaista ölinää vailla mitään järkeä. Miksi venäläiset eivät vain lopeta sotaa, jos niin haluavat kovasti rauhaa? Häh?

        Ovatko he täysin kykenemättömiä tähänkin? Vaatiiko liikaa aivotyötä kun gopnikkikeisari käskee hypätä miinaan ja tunkea pään lihamyllyyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahhahaha, miten harhaista ölinää vailla mitään järkeä. Miksi venäläiset eivät vain lopeta sotaa, jos niin haluavat kovasti rauhaa? Häh?

        Ovatko he täysin kykenemättömiä tähänkin? Vaatiiko liikaa aivotyötä kun gopnikkikeisari käskee hypätä miinaan ja tunkea pään lihamyllyyn?

        Itkeekö fassistimielinenkin, kyllä..kun uskonveljet kärsivät jatkuvia tappioita ja oma väki vielä varastaa kuolevien sotilaitten elimiä ja myy niitä mm. USA:han ja Saksaan ökyhintaan.


    • Anonyymi

      Olisi pitänyt jäädä Naton ulkopuolelle suosiolla.

      • Anonyymi

        Totta puhut. Meillä ei ole mitään pelkoa ollut kenenkään hyökkäämisistä. Suomi on aika mitätön maa siinä suhteessa eikä kiinnosta.
        Ei edes USA ole ollut kiinnostunut, kun täällä ei ole luonnonrikkauksia.
        USA on kiinnostunut aina ollut Venäjästä ja sen rikkauksista.
        Mitäpä tuohon kuin heitän kysymyksen, miksi Nato halusi tulla Venäjän viereen täältä Suomenkin puolelta. EI kai paha ja raha taas mielessä?
        Nyt on kyllä munattu suhteet Venäjään ...voi tulla meille pakotteita :-()


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut. Meillä ei ole mitään pelkoa ollut kenenkään hyökkäämisistä. Suomi on aika mitätön maa siinä suhteessa eikä kiinnosta.
        Ei edes USA ole ollut kiinnostunut, kun täällä ei ole luonnonrikkauksia.
        USA on kiinnostunut aina ollut Venäjästä ja sen rikkauksista.
        Mitäpä tuohon kuin heitän kysymyksen, miksi Nato halusi tulla Venäjän viereen täältä Suomenkin puolelta. EI kai paha ja raha taas mielessä?
        Nyt on kyllä munattu suhteet Venäjään ...voi tulla meille pakotteita :-()

        Nato ei tullut kutsumatta, vaan suomalaiset halusivat olla samoin ajattelevien kansojen kanssa PUOLUSTUSLIITTO SSA


      • Anonyymi

        Nato tuhoaa Suomen jos pysyy koossa enää toisaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut. Meillä ei ole mitään pelkoa ollut kenenkään hyökkäämisistä. Suomi on aika mitätön maa siinä suhteessa eikä kiinnosta.
        Ei edes USA ole ollut kiinnostunut, kun täällä ei ole luonnonrikkauksia.
        USA on kiinnostunut aina ollut Venäjästä ja sen rikkauksista.
        Mitäpä tuohon kuin heitän kysymyksen, miksi Nato halusi tulla Venäjän viereen täältä Suomenkin puolelta. EI kai paha ja raha taas mielessä?
        Nyt on kyllä munattu suhteet Venäjään ...voi tulla meille pakotteita :-()

        Joo valtaosa suomalaisistakin ei halunnut hyökkäysliitto natoa mutta pakolla jenkkien alaisena oli mentävä ilman kansan antamaa ei-ääntä - meit viedään ko sikaa narussa - pidetään eläimiäkin alahaisempina kun tottelemme. Meillä ol juuri tuo tottelevaisuukoe plandemia-muodossa ja totteli suuri osa kansaa painostuksen, pakon ja valheiden saattamana.

        Osa suomalaisistahan on suoraselkäistä väkeä ja oman arvon tunto tallella ja sisu - ei menneet ottamaan piikkejä eikä maskeja eikä sortuneet kiihotukseen venäläisvihasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei tullut kutsumatta, vaan suomalaiset halusivat olla samoin ajattelevien kansojen kanssa PUOLUSTUSLIITTO SSA

        Nato ei ole puolustusliitto. Se on käynyt hyökkäyssotia esim. Serbiaa vastaan ja suorittaa jatkuvasti "erikoisoperaatioita" maissa, joiden hallitukselta ei ole lupaa.


    • Anonyymi

      Helppo tunnistaa sinut Ilkka.

      • Anonyymi

        Sinulle taitaa riittää, että jotenkin tunnistat itsesi.


    • Anonyymi

      Sota saadaan loppumaan HETI, kun annetaan Ukrainalle samantien sellaiset aseet että pystyy hävittämään komeasti kaikki sinne hyökänneet vihollisjoukot. Ei ole mikään pahin skenaario, kun saksankin natsit voitettiin hävittämällä ne.

      • Anonyymi

        Mistähän sellaiset aseet löytyisi? Ja mistä miehet, jotka niitä osaisivat käyttää?
        Ydinaseet ja niiden käyttäjät?
        Kolmas maailmansota?


    • Anonyymi

      Suomen pitää sopia välit Venäjään. Vain se, turvaa Suomea!

      Trump on tulossa. Hyvät välit ovat silloin tarpeen, ettei jäädä Yhdysvaltojen ja Venäjän inhokkimaaksi, joka ei kykene rauhaan ja sopuun.

      • Anonyymi

        Muuta jo pois Suomesta!


      • Anonyymi

        Pystyykö Venäjän rinnalla elämään vapaana ja tasavertaisina maana.


    • Anonyymi

      Loppuu vain ydinsotaan, jota USA on ajanut kuin käärmettä pyssyyn jo 50-luvulta asti.

    • Anonyymi

      Unkari haluaa edistää rauhaa zelen haluaa jatkaa Ukrainan tuhoamista

    • Anonyymi

      Miksi eurooppalaisten pitäisi hyväksyä venäläisten tavat ja ideologiat, jotka ovat vieneet Venäjän hunningolle.

      • Anonyymi

        Sullapa heittää kun jenkkihommaa kannatat tuolta kaukaa 10t kilometrin takaa tuhoamaan Suomea.
        Venäjä ei mennyt edes piikkikusetukseen ja heidän veri säily terveenä - meillä vaara verensiirroissa, että saatte vaikka tappavaa myrkyttynyttä verta ja tulee ongelmia ja kuolemia.


      • Anonyymi

        EI VENÄJÄ OLE HUNNINKOLLA - SEN KANSANTALOUS NOUSI N.7 PROSENTTIA JO PAKOTTEITTEN AIKAN NYT...sillä lailla sanoi Tarvajärvi.


    • Anonyymi

      Näyttää ihan unohtuneen, että melkein puolet Venäjän pinta- alasta sijaitsee maantieteellisesti Euroopassa. Venäläiset ovat siinä mielessä aivan yhtä eurooppalaisia kuin esim. suomalaiset.

    • Anonyymi

      Aika hiljaista on ollu,taitaa olla asema-sota menossa?tuo rähinä kestää ainakin 5v vielä.siellä on molemmilla turnausväsymystä tällähetkellä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Venäjä ei ole käyttänyt lähellekään suurinta voimaansa. Se on säästänyt parhaansa mukaan siviiliuhreja, joita on syntynyt vain murto-osa siitä, mitä Yhdysvallat tappoi "kirurgisilla" iskuillaan Irakissa. Lisäksi ukrainalaiset sotilaat aseineen piileksivät siviilien keskuudessa. Mitä enemmän ja vahvemmin länsi aseistaa Ukrainaa, sitä kovemmat aseet Venäjä ottaa käyttöön. Se on käyttänyt esim. rypälepommeja hyvin varoen. Pian sieltä tulee todella isoja pommeja sadoilla rypälepommeilla varustettuna ja Ukrainan kaikki siviili ja sotilaskentät on hajalla.


    • Anonyymi

      Ei se minusta nyt mikkään maailman lopun pahin skenaario jos venäjä "voittaa" kun sehän NL "venäjään" kuului jo ennenkin..Suomikin kuuluu oikeasti Venäjälle.

      • Anonyymi

        suomihan kuuluu myös ruotsille?
        ei suomi ole osa sitä hajonnutta neuvostoliittoa, siksi yön ja päivän ero asioilla.


    • Anonyymi

      Kyllä. Ukrainaa ei olisi pitänyt aseistaa lainkaan. Lisäksi olisi pitänyt suostua siihen, ettei maasta tule Naton jäsentä ja se demilitarisoidaan. Ei Yhdysvallatkaan hyväksynyt, että Kuubaan viedään ydinaseita 60 -luvulla. Näin helpolla olisi säästynyt valtavat rahat ja ihmishenget. Länsimaiden on vaikea peruuttaa, koska ne ovat liittoutuneet Yhdysvaltojen kanssa ja Euroopassa tiedetään, että USA oli esim. Nord Stream räjäytysten takana. Puolueeton tutkimus paljastaisi maailmalle totuuden. No suurin osa maailman valtioista tietää ja ymmärtää sen muutenkin, minkä vuoksi Venäjän hyökkäyksellä on enemmän hiljaista tukea maailmalla kuin vastustajia. Kehittyvät taloudet ovat saaneet tarpeekseen länsimaiden jatkuvista taloudellisista ja sotilaallisista toimista, joilla toiset valtiot yritetään pitää alamaisina.

    • Anonyymi

      Tiltut ja putintrollit taas vauhdissa…. Vanhat jja kymmeniä ellei satojakin kertoja nuo Putinin sotapropagandavalheet on jo naurettu suohon, mutta sitkeesti nämä kuuliaiset trollit niitä jaksaa vaan toistella kerta kerran perään. No eipä noilla onnettomilla taida olla vaihtoehtoakaan..

      • Anonyymi

        Naurat hullun naurua, koska olet luonut itsellesi itsepetoksen, sulkien puolet faktoista mielestäsi.


    • Anonyymi

      Lapsen mielipiteitä. Ukrainan sodan loppumisesta päättävät osapuolet itse!!!

    • Anonyymi

      Yks huolestuttava asia on se, että Suomikin on ollut joskus osa venäjää. Toisaalta kannattaa myös muistaa, että venäjä on ollut osin osa Mongoliaa ja sen vasallu. Toisaalta esim Krim on kuulunut Mongolien lisäksi ottomaaneille, eli turkkilaisille.

      Putinille ei kuulu muut kuin venäläiset tyhmät lampaat, eikä hänelle pidä muuta eli oikeita ihmisiä antaa. Se on totuus, eikä muuksi muutu.

    • Anonyymi

      Ainakin kun neukut hyökkäs Suomeen, ne pommitti kaupunkeja ja ampui siviilejä.
      Kun ne vapautti Natsi-Saksan, ne ryästo ja raiskasi ja poltti talot. Stalinin mielestä se on ihan ok, kun kuitenkin kaikki vankilat oli avattu taisteluihin.

      Ja joo, ei se Ukrainassa näytä yhtään kummosemmalta,lapsetkin varastetaan.

    • Anonyymi

      Mikähän noita Suomen putinisteja toimiinsa ajaa?
      Eikö isänmaansa pettäminen yhtään hävetä?

    • Anonyymi

      Kumma kun Luoma vain jatkaa valehteluaan.

    • Anonyymi

      Kannattaa kuunnella, mitä USA:n kenraali (evp) kertoo kriisipesäkkeidentilanteesta eri puolilla maailmaa. https://rumble.com/v55h29u-col.-douglas-macgregor-can-israel-survive-alone-ukraine-smo-and-more.html
      On joukossa hyviäkin uutisia. USA veti "salaa" keskimatkan ohjukset pois Filippiineiltä. Ja sitten niitä pahoja uutisia Ukrainalle. Venäjä on keskittänyt 300 000 miestä ja vesistöjenylityskalustoa Ukrainan rajalle. Siksikö Azov-natsit jättivät asemapaikkansa ja juoksevat kohti Länttä?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kamala onnettomuus

      Miten tällaiset mönkijäonnettomuudet yleensä tapahtuu? Liikaa vauhtia? Saako mönkijöillä ajaa lasten kanssa ja ilman kyp
      Suomussalmi
      178
      7865
    2. Mönkijäpnnettomuus

      Harmillinen homma. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010557170.html
      Suomussalmi
      39
      2217
    3. Tilitoimisto!!!

      Mikä tilitoimisto jäi kiinni rikoksesta Rovaniemellä?
      Rovaniemi
      30
      1624
    4. Tietäisitpä miten haluaisin sinut kohdata

      Vaikka vaan katsella ohimennen. Voisitko telepaattisesti lähettää viestiä, - löytyisikö kohtauspaikkaa?
      Ikävä
      70
      1516
    5. Kerro kaivatustasi jotakin mukavaa.

      Itse aloitan: hyvännäköinen ja ahkera ❤️‍🔥
      Ikävä
      94
      1305
    6. Oon pahoillani sun puolesta

      kun olit muuttunut niin paljon ulkoisesti. Ja huonompaan suuntaan. Koeta pärjätä. Naiselle mieheltä vuosien takaa
      Ikävä
      53
      1049
    7. Milloin oot nähnyt kaivattusi

      ensimmäistä kertaa?
      Ikävä
      55
      1005
    8. Missä päin suomea kaivattusi asustelee?

      Oma kaivattuni (mies(J) asuu Uudenmaan läänissä.
      Ikävä
      52
      936
    9. Tiesitkös nainen että mulla on paljon vientiä?!

      Sänkyseuraa riittää, valinnan vaikeus.
      Ikävä
      93
      915
    10. Tikanmäen vastaus Haavistolle

      Aika erikoinen puolustautuminen valtuuston puheenjohtajalla kaupunkilaisen kirjoitukseen. Haavisto ihmetteli niitä tunn
      Pyhäjärvi
      113
      862
    Aihe