Asteroidien tuhovoimasta?

Kaikki tietävät, että dinosaurukset tappoi todennäköisesti n. 10 km halkaisijaltaan oleva asteroidi. Se törmäsi jonnekin Jukatanin niemimaalle ja on sanottu pelkästään sen törmäyksen nostaman pölyn riittävän tekemään ydintalven, lisäksi sen osuma maahan riitti tuhoamaan lähes koko maapallon biosfäärin.

Kysymys kuuluu miten ihmeessä suhteessa niin pieni asteroidi riitti tuhoamaan niin paljon? Onhan sillä varmasti valtava määrä liike-energiaa, mutta kyllähän ilmakehän kitkakin hidastaa sitä merkittävästi.
5721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

10km asteroidin iskiessä maahan on ilmakehän vastus sama kuin aluspaidan vaikutus sotilaan päällä kiväärin luodin iskiessä!

Äänestä

tuon tietävät?

Äänestä
  • Jos oletetaan, että ihminen liikkuu fysiikka palstalla (tietokoneellaan) niin kai me voimme olettaa häneltä hieman laajempaa tietopohjaa, koskien fysiikkaan, kuin ihan tavalliselta ihmiseltä? Kyllä, kyllä me voimme. Ja lisäksi melko varmasti jokainen vähintään lukion käynyt muistaa edes jotain dinosauruksista ja niiden tuhosta -loppu fysiikkaa!

    Joten vastaus kuuluu aika moni. Ja oikeastaan ei ole oleellista tiedätkö sinä, tai naapurin Antti-vaan teidän tietämättömyydellänne ei ole käyttöä, mutta nyt sinä tiedät sen. Ja se jos mikä on hieno asia.

    Äänestä

Jos ajatellaan tilannetta, jossa tuollainen kymmenkilometrinen kivipallo olisi vain paikallaan maan kiertoradalla, niin iskuenergia olisi luokkaa 5*10^23 J eli 1,2*10^8 megatonnia. Tähän energiaan tarvittaisiin pari miljoonaa suurinta ihmisen räjäyttämää ydinlatausta (50 Mtn).

Nopeus saattaisi pahimmassa tapauksessa olla moninkertainen ja massa metalliytimisen pallon tapauksessa samoin, niin energiaa on kyllä riittänyt. Vertailun vuoksi viime tapaninpäivän tsunamin aikaansaaneen maanjäristyksen energiaksi on arvioitu 32000 megatonnia, eli noin 1/4000 asteroidin energiasta.

Äänestä

Liike-energia sen tuhon sai aikaan.
Asteroidin takapuolen ollessa vielä liki tyhjiössä etureuna ottaa jo maahan kiinni.
Ilmakehastä on enää puolet jäljellä 5500m korkeudessa. Ei siinä kitka kerkeä mitään tehdä.
lisäksi asteroidin nopeus on kymmeniä kilometrejä sekunnissa (sukkula vain kymmenkunta) jolloin asteroidi selvittää vajaassa sekunnissa tiheimmät ilmakerrokset, vaikka tulisi kuinka viistoon ei ilmakeha jaksa hidastaa tuommoista murikkaa. Muistaakseen kraatteri minkä kappale tekee on satakertainen kappaleen halkaisiaan verrattuna, pois lukien pienet mötikät joita ilmkehä kykenee hidastamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitokondrio kirjoitti:

Kaikki tietävät, että dinosaurukset tappoi todennäköisesti n. 10 km halkaisijaltaan oleva asteroidi. Se törmäsi jonnekin Jukatanin niemimaalle ja on sanottu pelkästään sen törmäyksen nostaman pölyn riittävän tekemään ydintalven, lisäksi sen osuma maahan riitti tuhoamaan lähes koko maapallon biosfäärin.

Kysymys kuuluu miten ihmeessä suhteessa niin pieni asteroidi riitti tuhoamaan niin paljon? Onhan sillä varmasti valtava määrä liike-energiaa, mutta kyllähän ilmakehän kitkakin hidastaa sitä merkittävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu