Venäjän sotilasjohdolla ei ole ilmeisesti käytössään lähes minkäänlaisia reservejä.
Venäjän rajan puolustus Kurskissa oli jätetty varusmiesten, rajavartijoiden ja kansalliskaarti Rosgvardian harteille. Ne eivät pystyneet torjumaan Ukrainan asevoimien kokeneiden yksiköiden iskua. Vladimir Putin oli määrännyt jo maaliskuussa 2024 erikoisjoukot korvaamaan varusmiehet raja-alueilla, mutta näin ei ollut tehty.
Samalla kävi selväksi, ettei Venäjän sotilasjohdolla ole merkittäviä strategisia tai edes operatiivisia reservejä yllättäviä tilanteita varten.
Maan valtionmediassa kansaa pyritään valmistelemaan siihen, että vuoden kestävää pakollista asepalvelusta suorittavat nuoret miehet voivat joutua laajemmassa mittakaavassa taisteluihin Venäjän maaperällä.
Ei venäjällä hyvin mene.
Ukrainan yllätyshyökkäys paljasti Venäjän armeijan heikkouden - ei reserviä
53
324
Vastaukset
- Anonyymi
Ne eivät ole vielä tehneet täyttä liikekannallepanoa, eivätkä ole siten ole vielä oikeasti sodassa.
- Anonyymi
No milloin ne sen tekevät? Venäjän talous on jo nyt kuralla, mitä luulet tapahtuvat siinä "täydessä liikekannallepanossa"?
Rikollisjärjestöä voi johtaa olemalla vain TOOOSI KOVA ÄIJÄ, armeijan johtamiseen tarvitaan myös osaamista ja aivoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No milloin ne sen tekevät? Venäjän talous on jo nyt kuralla, mitä luulet tapahtuvat siinä "täydessä liikekannallepanossa"?
Rikollisjärjestöä voi johtaa olemalla vain TOOOSI KOVA ÄIJÄ, armeijan johtamiseen tarvitaan myös osaamista ja aivoja.Eivät ne mitään ww3 halua. Luultavasti eivät ole käyttäneet kaikkia kortteja eli aseita varmasti on jemmassa.
Oli jo ennen sotaa valmis rauhansopimus jonka Ukrainalaiset olisivat olleet valmiit hyväksymään, kunnes Lännen edustaja Boris Johnson kiiruhti Ukrainaan kertomaan että sopimus ei ole hyvä ja sitä ei pidä hyväksyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No milloin ne sen tekevät? Venäjän talous on jo nyt kuralla, mitä luulet tapahtuvat siinä "täydessä liikekannallepanossa"?
Rikollisjärjestöä voi johtaa olemalla vain TOOOSI KOVA ÄIJÄ, armeijan johtamiseen tarvitaan myös osaamista ja aivoja.Talous kuralla? Kasvua 2,5 %. Paljonkos Suomessa kasvu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ne mitään ww3 halua. Luultavasti eivät ole käyttäneet kaikkia kortteja eli aseita varmasti on jemmassa.
Oli jo ennen sotaa valmis rauhansopimus jonka Ukrainalaiset olisivat olleet valmiit hyväksymään, kunnes Lännen edustaja Boris Johnson kiiruhti Ukrainaan kertomaan että sopimus ei ole hyvä ja sitä ei pidä hyväksyä.Älä nyt igor pidä itseäsi asiantuntijana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talous kuralla? Kasvua 2,5 %. Paljonkos Suomessa kasvu?
Koska siellä on sotatalous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talous kuralla? Kasvua 2,5 %. Paljonkos Suomessa kasvu?
Syökö venäläiset niitä valmistamiaan kranaatteja ja ohjuksia, joiden valmistamisesta se talouskasvu tulee?
Ja sitten ihan lukuina... 2,5% kasvulla Venäjä tarvitsisi 53 vuotta että BKT/napa nousisi samalle tasolle kuin se nyt on Suomessa. Todellisuudessa se kestäisi vieläkin kauemmin, koska Suomen talous kyllä edelleen kasvaa, vaikka hyvin hitaasti. Reilussa kymmenessä vuodessa keskimääräinen talouskasvumme on ollut reippaasti alle prosentin, mutta ei suinkaan nolla, kuten väitetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ne mitään ww3 halua. Luultavasti eivät ole käyttäneet kaikkia kortteja eli aseita varmasti on jemmassa.
Oli jo ennen sotaa valmis rauhansopimus jonka Ukrainalaiset olisivat olleet valmiit hyväksymään, kunnes Lännen edustaja Boris Johnson kiiruhti Ukrainaan kertomaan että sopimus ei ole hyvä ja sitä ei pidä hyväksyä.Pitävät aseita jemmassa, eli siis tapattavat tarkoituksella miehiään etulinjassa?
Venäjästä tuon voin jopa uskoakin. On se touhu aina siellä ollut jonkin verran vähäjärkistä.
- Anonyymi
Jahas, kukas "sotilasasiantuntija" tuon reservin puutteen nyt on huomannut?
Itselleni sellainen mahdollisuus tuli mieleen jo keväällä 2022 kun Venäjän kerrottiin (pakko)rekrytoineen syyrialaisia riveihinsä. Vetäytymistä Kiovan edustalta ei tehty reservin varaamiseksi, vaan ne joukot siirrettiin todella lyhyen levon jälkeen eteläiselle rintamalle. Olettaisin, että siellä on kyllä taktiset reservit, mutta operatiivisella ja strategisella tasolla tilanne ei Venäjän "liikekannallepanoilla" ole muuttunut. Joukot ovat niin huonosti motivoituneita, että edes jonkinlaisen taistelutehon saavuttamiseksi etulinjassa jokainen edes jonkin sotilaskoulutuksen saanut on heti miten siirrettävä sinne, sillä lukumäärä on tietenkin ainoa mahdollisuus yrittää korjata motivaation puutetta.
Kun Venäjällä vuosikausiin, voisi kai sanoa, että pariin vuosikymmeneenkään, EI (onneksi) ole ollut ammattitaitoista sotilasjohtoa, ei tietenkään edes alkeelliset perusasiat ole kunnossa. Hyökkäyssotaankin lähdetään ilman käsitystä omien ja vastustajan suorituskyvystä ja suunnitelman epäonnistumiseen ei ole valmistauduttu. Suuresti mainostetut sotaharjoitukset ovat ilmeisesti olleet vain medianäytöksiä, muutenhan logistiikan ja huollon ongelmat olisivat näkyneet jo niissä. Nyt ne selvisivät Venäjän johdolle vasta kun polttoaine ja ruoka loppuivat eteneviltä joukoilta keväällä 2022.
Venäläinen korruptio ja autoritaarisen "vahvan johtajan" suosikkijärjestelmä ovat Venäjän uhkaamien maiden paras "liittolainen".- Anonyymi
Ennen toista maailmansotaa ja sen aikana suomalaisessa historianopetuksessa verrattiin Suomen ja Suuren Itäisen Naapurin välistä asetelmaa Persialaissotiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Persialaissodat
Kun hommasta riisuu myyttisyyden, ei vertaus ole niinkään huono. Voin hyvin kuvitella, että samalla tavoin valloitussodin rakentunut aikansa suurvaltajättiläinen Persia kärsi samanlaisista monikulttuurisuuden ongelmista ja sen mahtavan suuri armeija samanlaisista motivaatio-ongelmista kuin Venäjä/Neuvostoliittokin.
Nykyisen Venäjän kehityksessä ja eteläisen Itä-Euroopan strategisessa ja poliittisessa asetelmassa on lukuisa joukko yhtymäkohtia Hitlerin ajan Saksaan ja sen toimintaan senaikuisessa ympäristössään, mutta on myös ratkaisevia eroja.
Yksi ero on siinä, että Hitlerin tavoitteena ei ollut kasvattaa väestömäärää valloitussodilla. Hänhän oli kovimman luokan äärinationalisti, ja oikeastaan natsejakin tiukempia nationalisteja olivat Wehrmachtin johtajat. Saksan viralliset asevoimat eivät sallineet riveihinsä muita kuin etnisiä saksalaisia. Niinpä sitten rotupuhtauden vartijaksi Himmlerin johdolla noussut SS-järjestö joutui perustamaan vapaaehtoisosastot muille etnisyyksille... niin ne persumieliset aina joutuvat sen takkinsa kääntämään.
Mutta myös ne erietniset SS-joukot perustuivat vapaaehtoisuuteen. Saksalaiset ymmärsivät oikein hyvin, että pakko-otoilla ei saada taistelukykyistä ainesta, vaan koko sotavoimat suohon painava taakka väkeä, jonka saa taisteluun vain ruoskimalla ja silloin luotettavin ja paras aines tarvitaan heiluttamaan sitä ruoskaa, sen sijaan että juuri se taistelisi rintamalla.
Natsit olivat julmia ja onnistuivat tekemään uskomattomia munauksiakin, mutta läpikotaisin tyhmiä hekään eivät olleet. Olivatko onnistumiset sitten silkkaa vahinkoa vai seurausta keskimääräistä korkeammasta älykkyysosamäärästä, lienee ratkaisematon kysymys.
Venäjä taas on aina luottanut lukumääriin, ja niin teki massojen kiihottamisen ideologialle perustanut Neuvostoliittokin. Aivan kuten se muinainen Persia, joka vapautti israelilaiset... kuten muuten teki Neuvostoliittokin.
https://yle.fi/a/3-11172266
- Anonyymi
Venäjä pärjää vain massiivisella ylivoimalla.
No joskus voima ei auta
hyvä esim-20 vuotta Afganistani sota Amerikka ja nato juoksivat kuin rotta
mitä ero Afganistan ja Ukraina
puoli Afganilaset heillä ei vielä kengät -mutta 52 maa auta UkrainaKardox89 kirjoitti:
No joskus voima ei auta
hyvä esim-20 vuotta Afganistani sota Amerikka ja nato juoksivat kuin rotta
mitä ero Afganistan ja Ukraina
puoli Afganilaset heillä ei vielä kengät -mutta 52 maa auta UkrainaEiköhän Afganistanin suhteen ole tilanne aina ollut se, että maa kyllä pystytään valloittamaan, mutta kansa ei tunnu olevan kykenevää eikä edes halukasta laittaman asioita kuntoon. Ainoa vaihtoehto olisi ollut tuhota talebanit viimeiseen mieheen ja se olisi vaatinut suuria uhrauksia. Niihin ei oikein kukaan ole ollut valmis.
TruthStillHurts kirjoitti:
Eiköhän Afganistanin suhteen ole tilanne aina ollut se, että maa kyllä pystytään valloittamaan, mutta kansa ei tunnu olevan kykenevää eikä edes halukasta laittaman asioita kuntoon. Ainoa vaihtoehto olisi ollut tuhota talebanit viimeiseen mieheen ja se olisi vaatinut suuria uhrauksia. Niihin ei oikein kukaan ole ollut valmis.
No kuka nyt hallinta koko Afganistan -Talebanit
ja terkut Naiset oikeus hahehaha- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No joskus voima ei auta
hyvä esim-20 vuotta Afganistani sota Amerikka ja nato juoksivat kuin rotta
mitä ero Afganistan ja Ukraina
puoli Afganilaset heillä ei vielä kengät -mutta 52 maa auta UkrainaMäärä voi olla myös paha ongelma.
Ennen Talvisotaa sotilasjohtomme oli tehnyt laskelmia, joiden mukaan Laatokan Karjalasta pohjoiseen onnettomat korpitiet mahdollistaisivat korkeintaan pataljoonan suuruisen joukon kunnollisen huoltamisen kukin.
Sodan alettu yllätys oli suuri, kun useammankin korpitien suunnassa rajan yli olikin tulossa kokonainen divisioona, eli 20-kertainen määrä väkeä. Juntusrannan suunnassa vieläpä suoraan läpi metsän, jossa ei edes ollut tietä. Tosin ne kaksi rykmenttiä rakensivat tietä itse sitä mukaa kuin etenivät, ja syrjäisen ja köyhän pikkukylän asukkaat näkivät ensimmäistä kertaa elämässään moottorisahoja ja katepillareita. Neukut onnistuivat tiensä rakentamaan ennen kuin lunta ehti tulla niin paljon, että pillarit olisivat juuttuneet siihen... mutta ei se mikään valtatie ollut, eikä varsinkaan rautatie.
Talvisodan suurin voitto oli 44.divisioonan lyöminen Raatteen tiellä. Se marssitettiin pikavauhtia heti junavaunuista noustuaan kohti Suomussalmea auttamaan sinne edennyt neukkudivisioona saarroksista. Avuksi tulijat olivat kuitenkin autettaviaankin huonommassa kunnossa jo ennen kuin edes ylittivät Suomen rajan. Rajan itäpuolella tiet olivat yhtä kapeita ja jopa huonokuntoisempia kuin meidän puolellamme, ja liki 20 000 miestä marssi päivätolkulla hurjiin lukemiin nousevassa pakkasessa saamatta joka päivä edes lämmintä ruokaa, ja joutui yöpymään kylmissä teltoissa, koska polttopuita ei oltu tehty valmiiksi marssireitin varrelle eikä marssia haluttu hidastaa käyttämällä aikaa niiden tekoon myöskään yöpymisten yhteydessä.
Niinpä sitten 2 komppaniaa suomalaisia, siis reilut 200 miestä, pysäyttivät Kuomasjoella neukkudivisioonan kärjen, joka oli 2 rykmentin, siis noin 6000 miehen vahvuinen. Samaan aikaan meikäläiset partiot iskivät venäläisten vähiinkin huoltokuljetuksiin Raatteen tiellä, pääosin omalla puolellamme rajaa, jossa paikallisista rajavartijoista ja reserviläisistä koostuneet sissit tunsivat maaston kuin omat taskunsa eivätkä tarvinneet juuri karttojakaan siellä liikkumiseen.
https://visitsuomussalmi.fi/reittiarkisto/kuomanjoen-muistomerkki/
Raatteen tien tuhoamistaistelun päätyttyä nähtiin outo ilmiö. Kun antautuneita vihollisia lähdettiin kuljettamaan taakse vankien kokoamispaikkoihin, oli perille päästyä vankeja enemmän kuin lähdettäessä taistelupaikalta, jossa he olivat antautuneet. Taistelun aikana osa nimittäin oli paennut linjasta ja piiloutunut metsään, jossa he olivat kärsineet kylmästä ja nälästä vielä enemmän. Niinpä he taistelun päätyttyä hiippailivat esiin ja liittyivät pitkiin sotavankijonoihin ilman, että harvat vartijat edes huomasivat sitä.
Armeija marssii vatsallaan, sanotaan jo Napoleonin tokaisseen.
Pohjolan oloissa sekään ei riitä, pitää pysyä myös lämpimänä. Siihenkin tarvitaan nykyaikaisessa sodankäynnissä huoltoa. Anonyymi kirjoitti:
Määrä voi olla myös paha ongelma.
Ennen Talvisotaa sotilasjohtomme oli tehnyt laskelmia, joiden mukaan Laatokan Karjalasta pohjoiseen onnettomat korpitiet mahdollistaisivat korkeintaan pataljoonan suuruisen joukon kunnollisen huoltamisen kukin.
Sodan alettu yllätys oli suuri, kun useammankin korpitien suunnassa rajan yli olikin tulossa kokonainen divisioona, eli 20-kertainen määrä väkeä. Juntusrannan suunnassa vieläpä suoraan läpi metsän, jossa ei edes ollut tietä. Tosin ne kaksi rykmenttiä rakensivat tietä itse sitä mukaa kuin etenivät, ja syrjäisen ja köyhän pikkukylän asukkaat näkivät ensimmäistä kertaa elämässään moottorisahoja ja katepillareita. Neukut onnistuivat tiensä rakentamaan ennen kuin lunta ehti tulla niin paljon, että pillarit olisivat juuttuneet siihen... mutta ei se mikään valtatie ollut, eikä varsinkaan rautatie.
Talvisodan suurin voitto oli 44.divisioonan lyöminen Raatteen tiellä. Se marssitettiin pikavauhtia heti junavaunuista noustuaan kohti Suomussalmea auttamaan sinne edennyt neukkudivisioona saarroksista. Avuksi tulijat olivat kuitenkin autettaviaankin huonommassa kunnossa jo ennen kuin edes ylittivät Suomen rajan. Rajan itäpuolella tiet olivat yhtä kapeita ja jopa huonokuntoisempia kuin meidän puolellamme, ja liki 20 000 miestä marssi päivätolkulla hurjiin lukemiin nousevassa pakkasessa saamatta joka päivä edes lämmintä ruokaa, ja joutui yöpymään kylmissä teltoissa, koska polttopuita ei oltu tehty valmiiksi marssireitin varrelle eikä marssia haluttu hidastaa käyttämällä aikaa niiden tekoon myöskään yöpymisten yhteydessä.
Niinpä sitten 2 komppaniaa suomalaisia, siis reilut 200 miestä, pysäyttivät Kuomasjoella neukkudivisioonan kärjen, joka oli 2 rykmentin, siis noin 6000 miehen vahvuinen. Samaan aikaan meikäläiset partiot iskivät venäläisten vähiinkin huoltokuljetuksiin Raatteen tiellä, pääosin omalla puolellamme rajaa, jossa paikallisista rajavartijoista ja reserviläisistä koostuneet sissit tunsivat maaston kuin omat taskunsa eivätkä tarvinneet juuri karttojakaan siellä liikkumiseen.
https://visitsuomussalmi.fi/reittiarkisto/kuomanjoen-muistomerkki/
Raatteen tien tuhoamistaistelun päätyttyä nähtiin outo ilmiö. Kun antautuneita vihollisia lähdettiin kuljettamaan taakse vankien kokoamispaikkoihin, oli perille päästyä vankeja enemmän kuin lähdettäessä taistelupaikalta, jossa he olivat antautuneet. Taistelun aikana osa nimittäin oli paennut linjasta ja piiloutunut metsään, jossa he olivat kärsineet kylmästä ja nälästä vielä enemmän. Niinpä he taistelun päätyttyä hiippailivat esiin ja liittyivät pitkiin sotavankijonoihin ilman, että harvat vartijat edes huomasivat sitä.
Armeija marssii vatsallaan, sanotaan jo Napoleonin tokaisseen.
Pohjolan oloissa sekään ei riitä, pitää pysyä myös lämpimänä. Siihenkin tarvitaan nykyaikaisessa sodankäynnissä huoltoa.Suomi ollut yksi 1939-1945 ja pelotti Venäjä ja Saksa -Ehkä 1939-1945 Suomessa ollut miehet
mutta nykyisiä puoli miehet ovat homo
Siksi Suomi tarve nato- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No kuka nyt hallinta koko Afganistan -Talebanit
ja terkut Naiset oikeus hahehahaKiinnostaako?
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Suomi ollut yksi 1939-1945 ja pelotti Venäjä ja Saksa -Ehkä 1939-1945 Suomessa ollut miehet
mutta nykyisiä puoli miehet ovat homo
Siksi Suomi tarve natoJa mistäs maasta sinä tulet?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Eiköhän Afganistanin suhteen ole tilanne aina ollut se, että maa kyllä pystytään valloittamaan, mutta kansa ei tunnu olevan kykenevää eikä edes halukasta laittaman asioita kuntoon. Ainoa vaihtoehto olisi ollut tuhota talebanit viimeiseen mieheen ja se olisi vaatinut suuria uhrauksia. Niihin ei oikein kukaan ole ollut valmis.
Kyllä afgaanisiviilejä uhrattiin aivan tarpeeksi jo niidenkin talebanien tappamisessa, jotka saatiin hengiltä.
Kansallismielisyys on voima, jota on todella vaikea voittaa. Islam ponnistaa kaikkialla voimansa siitä, onhan se kaiken nykyaikaisen kansallismielisyyden äidin, eli juutalaisuuden, tytär.
Uuden maailman eli Amerikan mantereen valloittajat onnistuivat lyömään ja alistamaan paikalliset, pääosin tavalla, jota eivät itse tuolloin edes tajunneet, nimittäin kulkutautien avulla. - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Suomi ollut yksi 1939-1945 ja pelotti Venäjä ja Saksa -Ehkä 1939-1945 Suomessa ollut miehet
mutta nykyisiä puoli miehet ovat homo
Siksi Suomi tarve natoHomot ne vasta venäläisiä pelottavatkin. Ja homojen lisäksi etulinjaan saadaa nykyään naisiakin.
En kyllä lähtisi venäläisenä kokeilemaan onneani Suomea vastaan. Varsinkaan sen jälkeen, millaista taistelukykyä venäläisten heteroarmeija on osoittanut Ukrainasta. Anonyymi kirjoitti:
Ja mistäs maasta sinä tulet?
Vasta se viesti jos haluat -ei sinulle kuulu missä minä tulen ja missä minä mennen
Anonyymi kirjoitti:
Homot ne vasta venäläisiä pelottavatkin. Ja homojen lisäksi etulinjaan saadaa nykyään naisiakin.
En kyllä lähtisi venäläisenä kokeilemaan onneani Suomea vastaan. Varsinkaan sen jälkeen, millaista taistelukykyä venäläisten heteroarmeija on osoittanut Ukrainasta.Ei minulle vasta Homo ja Lesboja
Ihan sama kenen kanssa haluat nosta jalkaa
hahaheAnonyymi kirjoitti:
Kyllä afgaanisiviilejä uhrattiin aivan tarpeeksi jo niidenkin talebanien tappamisessa, jotka saatiin hengiltä.
Kansallismielisyys on voima, jota on todella vaikea voittaa. Islam ponnistaa kaikkialla voimansa siitä, onhan se kaiken nykyaikaisen kansallismielisyyden äidin, eli juutalaisuuden, tytär.
Uuden maailman eli Amerikan mantereen valloittajat onnistuivat lyömään ja alistamaan paikalliset, pääosin tavalla, jota eivät itse tuolloin edes tajunneet, nimittäin kulkutautien avulla.Käsityksesi historiasta ovat heittelehtivät.
Afganistanissa pulma on juuri se, että ihmisillä ei ole kansallistunnetta. Varsinkin maaseudulla heimo ja suku ovat paljon olennaisempi asia. Erilaisia sotajoukkoja riittää talebanien lisäksi. Talebaneja ohjaa oma, kieroutunut näkemyksensä uskonnosta. Islam radikaaleista tapauksissa nimenomaan ylittää kansallisuusrajat.
Espanjalaiset olivat se taho, joka todella tuhosi Etelä-Amerikan intiaanikansoja tartuttamalla heitä tahallaan esimerkiksi tautisilla huovilla. Intiaaneilla ei ollut Euroopan tauteja vastaan mitään vastustuskykyä. Lisäksi intiaanit eivät olleet tottuneita kovaan työhön siinä määrin kuin sitä vaadittiin espanjalaisten työvoimana. Niinpä tarvittiinkin sitten orjia Afrikasta.
Pohjois - Amerikan intiaanien raivaaminen Euroopasta tulleiden tieltä tapahtui myöhemmin.Kardox89 kirjoitti:
No kuka nyt hallinta koko Afganistan -Talebanit
ja terkut Naiset oikeus hahehahaTalebanit hallitsevat, koska ketään oikeastaan ei kiinnosta Afganistan riittävästi. Afganistanilla oli keinot olemassa rakentaa toimiva valtio, mutta ei todellista halua siihen.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Talebanit hallitsevat, koska ketään oikeastaan ei kiinnosta Afganistan riittävästi. Afganistanilla oli keinot olemassa rakentaa toimiva valtio, mutta ei todellista halua siihen.
Sinä ja sinun historian tuntemuksesi. Afganistan oli valtio, joka aivan kuten Irankin oli sangen hyvin modernisaation tiellä ennen 1970-luvun loppua.
Heimovaltioita ei maailmassa juuri ole. Kansallismielisyys on aina nimenomaan heimorajat ylittävää ja kaikki abrahamilaiset uskonnot nimenomaan tekevät sen ja ovat luoneet kansallisvaltioita pilvin pimein.
Somaliassakin klaanit yhdistivät voimansa amerikkalaisten ajamiseksi maasta. Kun se oli tehty, ne jatkoivat keskinäistä sotimistaan. Afganistanissa keskinäistä sotimista ei kovin paljon edes ole.
Venäjähän näytti Tsetseniassa esimerkkiä, miten kestävä monikulttuurisuus luodaan... olisitko siis halunnut, että länsi olisi tehnyt saman Afganistanissa? Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja sinun historian tuntemuksesi. Afganistan oli valtio, joka aivan kuten Irankin oli sangen hyvin modernisaation tiellä ennen 1970-luvun loppua.
Heimovaltioita ei maailmassa juuri ole. Kansallismielisyys on aina nimenomaan heimorajat ylittävää ja kaikki abrahamilaiset uskonnot nimenomaan tekevät sen ja ovat luoneet kansallisvaltioita pilvin pimein.
Somaliassakin klaanit yhdistivät voimansa amerikkalaisten ajamiseksi maasta. Kun se oli tehty, ne jatkoivat keskinäistä sotimistaan. Afganistanissa keskinäistä sotimista ei kovin paljon edes ole.
Venäjähän näytti Tsetseniassa esimerkkiä, miten kestävä monikulttuurisuus luodaan... olisitko siis halunnut, että länsi olisi tehnyt saman Afganistanissa?Neuvostoliitto Afganistanissa mellastaa. Takkiin tuli sillekin.
Monien kehitysmaiden tilanne on juuri se, että ne heimot ja klaanit ovat tärkeämmät kuin se valtio, joka onkin usein hieman keinotekoinen luomus.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Neuvostoliitto Afganistanissa mellastaa. Takkiin tuli sillekin.
Monien kehitysmaiden tilanne on juuri se, että ne heimot ja klaanit ovat tärkeämmät kuin se valtio, joka onkin usein hieman keinotekoinen luomus.Niin, voisihan Virokin olla Suomen maakunta. Mutta on mieluummin heimovaltio?
Anonyymi kirjoitti:
Niin, voisihan Virokin olla Suomen maakunta. Mutta on mieluummin heimovaltio?
Kukan ei ole tainnut haaveilla Viron ja Suomen yhdistämisestä saman valtion alle - paitsi ehkä Neuvostoliitto.
TruthStillHurts kirjoitti:
Talebanit hallitsevat, koska ketään oikeastaan ei kiinnosta Afganistan riittävästi. Afganistanilla oli keinot olemassa rakentaa toimiva valtio, mutta ei todellista halua siihen.
Ai ei kuka kiinnosta
jos ei kuka kiinnosta Miksi Antoi sinun rahaa 20 vuotta USA tuhlaa
jos ei kuka kiinnosta mitä 1000000 sotilas he ollut siellä 20 vuotta .
Rakastan länsi media ei koska myöntää että länsille ei ennä kortti koska kaikki länsi kortti ovat UNCLE SAMIN käsiKardox89 kirjoitti:
Ai ei kuka kiinnosta
jos ei kuka kiinnosta Miksi Antoi sinun rahaa 20 vuotta USA tuhlaa
jos ei kuka kiinnosta mitä 1000000 sotilas he ollut siellä 20 vuotta .
Rakastan länsi media ei koska myöntää että länsille ei ennä kortti koska kaikki länsi kortti ovat UNCLE SAMIN käsiKiinnitä enemmän huomiota suomen kielen opiskeluun ja vähemmän pötypuheiden levittämiseen.
TruthStillHurts kirjoitti:
Kiinnitä enemmän huomiota suomen kielen opiskeluun ja vähemmän pötypuheiden levittämiseen.
En usko että kieli ollut ongelmia viesti on lian raskas kyllä tiedä
-mitä on totta se laukkaKardox89 kirjoitti:
En usko että kieli ollut ongelmia viesti on lian raskas kyllä tiedä
-mitä on totta se laukkaJatka kieliopintojasi. Opiskele. Se auttaa.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Eiköhän Afganistanin suhteen ole tilanne aina ollut se, että maa kyllä pystytään valloittamaan, mutta kansa ei tunnu olevan kykenevää eikä edes halukasta laittaman asioita kuntoon. Ainoa vaihtoehto olisi ollut tuhota talebanit viimeiseen mieheen ja se olisi vaatinut suuria uhrauksia. Niihin ei oikein kukaan ole ollut valmis.
Asioita kuntoon? Kenen mielestä kuntoon? Kuinka paljon sotia olisikaan, jos lännen "kunnossa olevat asiat" väkivalloin vietäisiin maailman joka kolkkaan.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kiinnitä enemmän huomiota suomen kielen opiskeluun ja vähemmän pötypuheiden levittämiseen.
No niin, argumentit loppuivat ja piti kiinnittää huomio oikeinkirjoituksen. Aina sama lopputulos.
Anonyymi kirjoitti:
Asioita kuntoon? Kenen mielestä kuntoon? Kuinka paljon sotia olisikaan, jos lännen "kunnossa olevat asiat" väkivalloin vietäisiin maailman joka kolkkaan.
Kaipa sinun mielestäsi asiat ovat nyt hyvin Afganistanissa. Kuten ovat luonnollisesti kaikkialla muualla, paitsi pahoissa länsimaissa. Eikö niin?
Anonyymi kirjoitti:
No niin, argumentit loppuivat ja piti kiinnittää huomio oikeinkirjoituksen. Aina sama lopputulos.
Jossakin kohtaa katsos tulee aina vastaan ae eaja, jolloin ihmisen jututbovat sitä tasoa, että niitä on turha kommentoida.
Miksi ihmeessä SINÄ muuten asiaa kommentoit? Ovatko sinultakin argumentit loppuneet?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kaipa sinun mielestäsi asiat ovat nyt hyvin Afganistanissa. Kuten ovat luonnollisesti kaikkialla muualla, paitsi pahoissa länsimaissa. Eikö niin?
Vastaa toki aiheeseen. Räksytyksesi ei johda mihinkään.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kukan ei ole tainnut haaveilla Viron ja Suomen yhdistämisestä saman valtion alle - paitsi ehkä Neuvostoliitto.
Miksi Suomi ja Viro haluavat olla heimopohjaisia kehitysmaita mieluummin kuin yksi suuri valtio?
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ai ei kuka kiinnosta
jos ei kuka kiinnosta Miksi Antoi sinun rahaa 20 vuotta USA tuhlaa
jos ei kuka kiinnosta mitä 1000000 sotilas he ollut siellä 20 vuotta .
Rakastan länsi media ei koska myöntää että länsille ei ennä kortti koska kaikki länsi kortti ovat UNCLE SAMIN käsiSekavaa öyhötystä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi ja Viro haluavat olla heimopohjaisia kehitysmaita mieluummin kuin yksi suuri valtio?
Taas hyvä kysymys. Kaipa se on jokin identiteettiasia. Polkumme itsenäisinä valtioina ovat olleet erilaiset.
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa toki aiheeseen. Räksytyksesi ei johda mihinkään.
Moni olen esittänyt mielipiteeni ja sinä joko hyväksyt sen tai sitten jatkat nillitystäsi yksin.
TruthStillHurts kirjoitti:
Jatka kieliopintojasi. Opiskele. Se auttaa.
Kyllä joka päivä ihmiset ja ihmisiä tarve oppi uusi ja uusia
sinä myös opiskele että ei kaikki suomi 24 ovat papukaija
Ei auta kuinka yrität pese ja pestä länsi historia
USA noin likain perse maailma vesi ei pestä heidän historiaKardox89 kirjoitti:
Kyllä joka päivä ihmiset ja ihmisiä tarve oppi uusi ja uusia
sinä myös opiskele että ei kaikki suomi 24 ovat papukaija
Ei auta kuinka yrität pese ja pestä länsi historia
USA noin likain perse maailma vesi ei pestä heidän historiaMinä en ole erityisen kiinnostunut puolustamaan USA:ta. Se on mikä on.
Minä ajattelen suomalaisena Suomen etua. Sen asian suhteen peli on selvä. USA on liittolaisemme. Jos se parantaa asemaamme jotenkin, tilanne on hyvä.
Venäjä on aggressiivinen naapurimme. Se on meille riskitekijä.TruthStillHurts kirjoitti:
Minä en ole erityisen kiinnostunut puolustamaan USA:ta. Se on mikä on.
Minä ajattelen suomalaisena Suomen etua. Sen asian suhteen peli on selvä. USA on liittolaisemme. Jos se parantaa asemaamme jotenkin, tilanne on hyvä.
Venäjä on aggressiivinen naapurimme. Se on meille riskitekijä.No kuka sano että USA on kaunis
10000000 ihmisiä kuollut maailmasta USA sota jälkeen
varma 10000000 sinulle ihan numero -mutta jos yksi hiiri kuole Ukrainasta se on sitten suru päiväKardox89 kirjoitti:
No kuka sano että USA on kaunis
10000000 ihmisiä kuollut maailmasta USA sota jälkeen
varma 10000000 sinulle ihan numero -mutta jos yksi hiiri kuole Ukrainasta se on sitten suru päiväToivottavasti et pidä Venäjää jollakin tavoin parempana. Tai Kiinaa. Jos historiaa aletaan kaivaa, erilaisia julmuuksia löytyy enemmän tai vähemmän kaikkialta.
Olennaisinta olisi keskittyä siihen, mitä tapahtuu juuri nyt.TruthStillHurts kirjoitti:
Toivottavasti et pidä Venäjää jollakin tavoin parempana. Tai Kiinaa. Jos historiaa aletaan kaivaa, erilaisia julmuuksia löytyy enemmän tai vähemmän kaikkialta.
Olennaisinta olisi keskittyä siihen, mitä tapahtuu juuri nyt.No joskus kun minä kirjoitin että Putin on huono-Suomi ja EU ja USA laittoi hänelle punainen matto
Minä pidä kaikki maa mutta ei USA kiitos
- Anonyymi
Länen "löysät " johtajat eivät saa päätöksiä aikaan ja antavat jatkuvasti ryssille aikaa aloitteisiin , paljon puhetta , vähemmän tekoja ja löysät jatkuvasti housuissa ilmeisesti .
- Anonyymi
No mitä venäläiset sai aikaan Afganistanissa?Turhaakin turhempi homma,tapansa mukaan tuhosivat maat.
- Anonyymi
Mutt niin se vaan jyrää metri metriltä Ukrainan maaperää
"BBC:n haastattelema ukrainalaisjoukkojen upseeri kertoo: Motti uhkaa – 'Miksi me pidämme asemia?'" - Anonyymi
Vihdoin lännessä on ymmärretty, että venäjän uhkaukset ja raivot ovat vaan tyhjien tynnyreiden kolinaa. Vailla minkäänlaisia kykyjä selviytyä voittajana itse aloittamastaan verisestä sodasta. Hyvä asia, ettei heidän uhoja oteta kovin vakavasti maailmalla. Alussa ehkä, mutta punaiset viivat alkavat olla jo vitsi. Kyllä maailmalla on suunnitelma siltä varalta, että jos toteuttaisi jotain mitä uhonnut. Tarkkailevat hyvinkin huolella niiden toimia. Todennäköisesti tietävät tämän itse joten sota voidaan kohta lopettaa. Unohdeta sitä ei koskaan mitä Ukrainalaiset ovat joutuneet kokemaan. Samoin hyvä asia, että meillä on tällaisia ihmisiä jotka saaneet meidät Natoon. Ei peräännytä vaan nyt ollaan Natossa joka on puolustusliitto johon ollaan liitytty venäjän agressioiden takia. Siunaamia ovat nykyjohto eikä pelätä kun pelotellaan jos Suomi siirtää Naton joukkoja rajoilleen jne. Kyllä se elämä vaan niin menee, että Suomessa saadaan siirtää joukkoja sinne mihin Suomessa halutaan omassa maassa.
- Anonyymi
"punaiset viivat alkavat olla jo vitsi"
Näinhän se mutta miksi mitään pitäisi Venäjän tehdä kun ei Ukraina saa mitään länsiaseilla aikaiseksi?
- Anonyymi
höpö höpö, kyseinen alue oli valittu vain huokuttimeksi siirtää kalutoa ja joukkoja sieltä missä operaatiot suoritetaan. Venäjää kiinnostaa vain tietyt alueet ja se keskittyy niihin. Kursk on jo kostettu.
- Anonyymi
Puolalaisillakin alkaa tulla mitta täyteen Yhdysvaltojen touhuista Euroopassa.
Puolan Euroopan parlamentin jäsenen kehoitus Anttony Blinkenille: "Go home!"
https://www.youtube.com/watch?v=mkE2-f8lVIw
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961525- 541043
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403911- 163890
- 56743
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632