Päättäjät hoi!! Nyt lähdette sinne Venäjälle neuvottelemaan!!

Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

Lue lisää

Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

Aloittaja kirvoitti hörönaurun ilmoille! Kuka hullu nyt Venäjää alaa pokkuroimaan???? Se on niin hullu maa, että antaa sen olla omissa oloissaan ja tapelkoon, kun on niin innokas tappamaan ja hävittämään!

Venäjä ei ole sivistysvaltio!! On kyllä alkukantainen maa sotainnossaan! Mahtailkoon nyt Pohjois-Korealaisten sotapoikien avustuksella!

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kirvoitti hörönaurun ilmoille! Kuka hullu nyt Venäjää alaa pokkuroimaan???? Se on niin hullu maa, että antaa sen olla omissa oloissaan ja tapelkoon, kun on niin innokas tappamaan ja hävittämään!

Venäjä ei ole sivistysvaltio!! On kyllä alkukantainen maa sotainnossaan! Mahtailkoon nyt Pohjois-Korealaisten sotapoikien avustuksella!

Lue lisää

Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
Onko elämäsi helppoa siksi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

Lue lisää

oletko huomannut, olet näitä sotahulluja?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

Et löydä mitään sotahulluutta siltä suunnalta. Ainoa sota hullu on Kgb fsbn apinamies Putler ja hänen mafiansa. Eivät ymmärrä mitään muuta kuin väkivaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et löydä mitään sotahulluutta siltä suunnalta. Ainoa sota hullu on Kgb fsbn apinamies Putler ja hänen mafiansa. Eivät ymmärrä mitään muuta kuin väkivaltaa.

Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
Onko elämäsi helppoa siksi?

En uhraa ajatustakaan naapurille. 🥱🥱🥱 Suomi ei ole riidellyt kenenkään kanssa. VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN. Ensimmäinen oli typerä teko, jolla oli seurauksia. Jälkimmäinen on kansainvälisen lain mukaan rikos.

Suomen Nato-jäsenyys ja kansainväliset pakotteet ovat seurausta Venäjän omista ratkaisuista. Suomen laki vaatii noudattamaan pakotteita. Sekä Suomi että Venäjä ovat sitoutuneet sopimukseen, jonka mukaan valtioilla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa. Venäläisten kiukuttelu Nato-jäsenyydestä on lapsellista. Ei Suomikaan ole kiukutellut Venäjän jäsenyydestä itäisessä puolustusliitossa ( CSTO).

Venäjä tietää varsin hyvin miten suhteet naapuriin säilytetään. Se kuitenkin päätti toisin, ja kantaa nyt tekojensa seurauksia. Suomi teki asiasta vain omat järkevät johtopäätöksensä. Se muutti voimatasapainon pohjolassa, minkä kanssa Venäjä joutuu vain elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

Tuo on totta joka sana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

Tuo on totta joka sana.

Anonyymi kirjoitti:

En uhraa ajatustakaan naapurille. 🥱🥱🥱 Suomi ei ole riidellyt kenenkään kanssa. VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN. Ensimmäinen oli typerä teko, jolla oli seurauksia. Jälkimmäinen on kansainvälisen lain mukaan rikos.

Suomen Nato-jäsenyys ja kansainväliset pakotteet ovat seurausta Venäjän omista ratkaisuista. Suomen laki vaatii noudattamaan pakotteita. Sekä Suomi että Venäjä ovat sitoutuneet sopimukseen, jonka mukaan valtioilla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa. Venäläisten kiukuttelu Nato-jäsenyydestä on lapsellista. Ei Suomikaan ole kiukutellut Venäjän jäsenyydestä itäisessä puolustusliitossa ( CSTO).

Venäjä tietää varsin hyvin miten suhteet naapuriin säilytetään. Se kuitenkin päätti toisin, ja kantaa nyt tekojensa seurauksia. Suomi teki asiasta vain omat järkevät johtopäätöksensä. Se muutti voimatasapainon pohjolassa, minkä kanssa Venäjä joutuu vain elämään.

Lue lisää

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Se on kyllä huono yhtälö.

Ja ovat ilmeisen humaltuneita vallastaan myös...

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kirvoitti hörönaurun ilmoille! Kuka hullu nyt Venäjää alaa pokkuroimaan???? Se on niin hullu maa, että antaa sen olla omissa oloissaan ja tapelkoon, kun on niin innokas tappamaan ja hävittämään!

Venäjä ei ole sivistysvaltio!! On kyllä alkukantainen maa sotainnossaan! Mahtailkoon nyt Pohjois-Korealaisten sotapoikien avustuksella!

Lue lisää

Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

Anonyymi kirjoitti:

En uhraa ajatustakaan naapurille. 🥱🥱🥱 Suomi ei ole riidellyt kenenkään kanssa. VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN. Ensimmäinen oli typerä teko, jolla oli seurauksia. Jälkimmäinen on kansainvälisen lain mukaan rikos.

Suomen Nato-jäsenyys ja kansainväliset pakotteet ovat seurausta Venäjän omista ratkaisuista. Suomen laki vaatii noudattamaan pakotteita. Sekä Suomi että Venäjä ovat sitoutuneet sopimukseen, jonka mukaan valtioilla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa. Venäläisten kiukuttelu Nato-jäsenyydestä on lapsellista. Ei Suomikaan ole kiukutellut Venäjän jäsenyydestä itäisessä puolustusliitossa ( CSTO).

Venäjä tietää varsin hyvin miten suhteet naapuriin säilytetään. Se kuitenkin päätti toisin, ja kantaa nyt tekojensa seurauksia. Suomi teki asiasta vain omat järkevät johtopäätöksensä. Se muutti voimatasapainon pohjolassa, minkä kanssa Venäjä joutuu vain elämään.

Lue lisää

Se juuri se ongelma on että ei naapurin huolia halua kuulla ja kuvittelee sitten olevansa itse jotenkin ylempi, parempi ja arvollinen tuomitsemaan kaikki muut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta joka sana.

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

En uhraa ajatustakaan naapurille. 🥱🥱🥱 Suomi ei ole riidellyt kenenkään kanssa. VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN. Ensimmäinen oli typerä teko, jolla oli seurauksia. Jälkimmäinen on kansainvälisen lain mukaan rikos.

Suomen Nato-jäsenyys ja kansainväliset pakotteet ovat seurausta Venäjän omista ratkaisuista. Suomen laki vaatii noudattamaan pakotteita. Sekä Suomi että Venäjä ovat sitoutuneet sopimukseen, jonka mukaan valtioilla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa. Venäläisten kiukuttelu Nato-jäsenyydestä on lapsellista. Ei Suomikaan ole kiukutellut Venäjän jäsenyydestä itäisessä puolustusliitossa ( CSTO).

Venäjä tietää varsin hyvin miten suhteet naapuriin säilytetään. Se kuitenkin päätti toisin, ja kantaa nyt tekojensa seurauksia. Suomi teki asiasta vain omat järkevät johtopäätöksensä. Se muutti voimatasapainon pohjolassa, minkä kanssa Venäjä joutuu vain elämään.

Lue lisää

Sanoit: "VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN."

Siis mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Tuon jos pystyt todistamaan heh heh, kenenkäs leivissä olet? Tiedätkö kuinka olis käynyt sodan aikana tuollaisen lausujalle. Eikä tämä asia ole paljoa muuttunut, kyllä kommentteja seurataan. Itsenäinen valtio ei ole toisen valtion puskuri vasalli. Mutta itänaapurin johto käyttää edelleen muita kansoja miinan tallaajina. Tämä tieto 100% varmaa, saatu sotaveteraanilta ja suomessa olleilta sotavangeilta. Revi siitä jotain kivaa jos löydät.

Jos halutaan tehdä Suomesta parkkipaikka

Sotahuuto paistaa pahasti läpi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

Pss trollit yrittää vaihtaa puheenaihetta, kun ei argumentit enää riitä... minja on simpsee blondi, joka on liian fiksu persujen edustajaksi vasemmistoliitto on talouspoliittinen liike, kuunnelkaa mitä minjalla on sanottavaa ja lopettakaa länkytys

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

Huomaamme todellakin, että et tiedä mikä on sivistysvaltio.

Mistähän neuvotellaan? Siitä, että Venäjä ei hyökkäisi taas Suomen kimppuun?
Kuulkaas toverit, siihen ei tarvita kuin ystävällisen itäisen naapurimaamme yksipuolinen päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

Sotahullu Suomihan on toistuvasti uhkaillut Venäjää ydiniskuilla jopa 1939, jolloin ydinpommia ei vielä ollut edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

Ei sitä tarvitse edes mainita, koska teot puhuvat puolestaan. Kuinka kauan venäläinen itsepetos elää? Olihan toki niitäkin, joiden mielestä SUomi oli "sotahullu" ja "russofobi" marraskuussa 1939.
Niuvanniemikamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

NATO ei hyökännyt Ukrainaan eikä Georgiaan eikä Abhasiaan eikä Puolaan eikä Tsekkoslovakiaan eikä Suomeen, Viroon, Latviaan eikä... eikä... eikä...

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

Ja sen sukupuolenvaihdosjupakan takiahan Venäjä uhkailee maailmaa ydiniskuilla. 🙄 Voi sitä tekopyhyyden, kaksinaamaisuuden ja itsepetoksen määrää, joka liittyy oleellisesti keskusteluun Venäjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Sotahuuto paistaa pahasti läpi

Pelastusarmeija liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

...miten muistuikin mieleen entinen alakoulun häirikkö jälki-istuntoon jäämässä : "tuo sen tappelun aloitti , löi mokoma takaisin ..."

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

oletko huomannut, olet näitä sotahulluja?

Mikä on äidinkielesi?

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Ja Helvetin ovelasti, kun sai sen näyttämään Venäjän raakalaismaiselta hyökkäykseltä. ✅

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

Ei sinun ole pakko tehdä sukupuolellesi mitään, ellet välttämättä halua. Yritä nyt viimeinkin ymmärtää tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

Stubbilla on nykyään kaupungin komein perunakellari. Jos tussahtaa niin pääsee varmasti piiloon. Hyvä huudella.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kirvoitti hörönaurun ilmoille! Kuka hullu nyt Venäjää alaa pokkuroimaan???? Se on niin hullu maa, että antaa sen olla omissa oloissaan ja tapelkoon, kun on niin innokas tappamaan ja hävittämään!

Venäjä ei ole sivistysvaltio!! On kyllä alkukantainen maa sotainnossaan! Mahtailkoon nyt Pohjois-Korealaisten sotapoikien avustuksella!

Lue lisää

Kun talvi tulee pohjoiskorean pojat jäätyy kuin torakat

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Tiltu tarkistaa tietonsa. NATO ei ollut uhka. Venäjällä ei ollut mitään pakkoa hyökätä maahan, jonka turvallisuuden se oli taannut ja hyväksynyt sen rajat.

Venäjä oli hyökkäystä oikeuttaakseen jo pitkään luonut uhkakuvaa natsien (= ei tanssi Venäjän pillin mukaan) johtamasta Ukrainasta. Denatsifikaatio oli pietarilaisen katuhuligaanin tekosyy yritykselle saada sulka hattuunsa sotilaallisella erikoisoperaatiolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Totta joka sana👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Sulla on paha muistihäiriö, kukaan muu ei hyökännyt Ukrainaan kuin Putinin Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Mitä sinä höpiset?????? Kyllä Venäjä sodan aloitti ja kun ei tunnu Putinin sotajoukot pärjäävän, niin hankkiipa Pohjois-Korean roistovaltiosta lisää väkeä tappelemaan! Melkoinen arvostuksen aleneminen Venäjää kohtaa on nyt käymässä kautta maailman!

Putin tunnusti rehellisesti maansa heikkouden taistellessa Ukrainaa vastaan kutsumalla toisen roistovaltion armeijan avuksi!! Ei olisi uskonut moista tapahtuvan!! Putinille melkoinen arvonalennus!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän neuvotellaan? Siitä, että Venäjä ei hyökkäisi taas Suomen kimppuun?
Kuulkaas toverit, siihen ei tarvita kuin ystävällisen itäisen naapurimaamme yksipuolinen päätös.

Lue lisää

Turhaa puhetta!! Ei sellaista päätöstä tule!! Turhaa pulinaa! Me olemme NATO-maa ja kyllä Putin miettii muutaman kerran ennen kuin NATO-maahan tulee tunkemaan joukkonsa!!

Olihan sillä kovat aikomukset Suomi alistaa, mutta jostain syystä hyökkäsi Ensin Ukrainaan ja Suomi ehti hoitaa asiansa turvalliseen asemaan! Se korpee Putinia, mutta ei auta itku markkinoilla.

Antaa nyt Putinin tapella Pohjois-Korealaisten avulla, katsotaan, mikä on tulos!! On kuitenkin suureksi häpeäksi suurelle ja mahtavalle Neuvostoliitolle kutsua apua roistovaltiolta. Osoittautuu itsekin olevansa roistovaltio!!

Anonyymi kirjoitti:

Sotahullu Suomihan on toistuvasti uhkaillut Venäjää ydiniskuilla jopa 1939, jolloin ydinpommia ei vielä ollut edes olemassa.

Naurettavaa!! Tuollaisen jutunko tuossa keksit yhtäkkiä!! Juttua tulee kuin lantunlientä eikö ole päätä ei höntää!

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tarvitse edes mainita, koska teot puhuvat puolestaan. Kuinka kauan venäläinen itsepetos elää? Olihan toki niitäkin, joiden mielestä SUomi oli "sotahullu" ja "russofobi" marraskuussa 1939.
Niuvanniemikamaa.

Lue lisää

Hulluko olet?? Venäjä hyökkäsi Suomeen! Minäkin olin sotaa paossa maalla ja pommit lentelivät päällä!! Ne olivat venäläisiä pommeja!

Ei kannata valehdella täällä joutavia!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja Helvetin ovelasti, kun sai sen näyttämään Venäjän raakalaismaiselta hyökkäykseltä. ✅

No sitähän se todella oli!! Ukraina oli vain aikonut liittyä Natoon ja se kun ei sitten Putinille sopinut! Niinpä on nyt kostoksi tuhonnut 2 ja puoli vuotta Ukrainaa ja sekään ei nyt riitä, mutta pitää hankkia Pohjois-Korean väki lisää tuhotöihin!

Häpeäksi suurelle ja mahtavalle Neuvostoliitolle! Taitaa kohta joutuakin Pohjois-Korean alusmaaksi!

Hyvä Putin!! Putinilla onkin oikein mukavia ystäviä!! Näinhän se on!! Laisensa sitä valitsee, on varmaan aivan sopiva ystäväporukka Putinille!!

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

Lue lisää

"Me rakastamme rauhaa"
Emme me rauhaa rakasta, koska menimme liittymään sotaliittoon. Sotaliitto on maailman pahimman sotavaltion keksintö, jonka yksinomainen tarkoitus on varmistaa joukkojen saatavuus sitten, kun on aika hyökätä Venäjän kimppuun. Ja entinen isänmaani Suomi tarjoaa siihen vielä maareitin. Kyllä Suomi tulee vielä katumaan näitä päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

Eiköhän ne rauhanpuheet pitäisi tulla Putinin suusta!! Herra Outin tuin turhan sodan aloitti! Ei mitään mieltä koko Ukrainan hävityksessä!

Putinin järki on haihtunut taivaan tuuliin! Ison maan johtaja ja noin älyvapaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
Onko elämäsi helppoa siksi?

Ei kukaan muu riitele kuin Venäjän Putin!! Hän tuon revohkan aloitti, toivottavasti löytyy järkeä sen verran, että lopettaakin tuon kunnialla!! Mikään maa ei arvosta tuollaista sotahullua maata kuin Venäjä!!!!!
Voittoa ei ole saanut, pelkkää hävitystä, joten ei voi mitään vaatiakaan!!

Anonyymi kirjoitti:

oletko huomannut, olet näitä sotahulluja?

Minä kylläkin rakastan rauhaa ja siksi Suomi on liittynyt NATOON, jotta rauha maassamme säilyisi!! Tuollaisin tuiki sotaisan naapurin vieressä on hyvä olla monin kertainen turva maalla!!

Olemme oikein tyytyväisiä tämän hetken tilanteeseen!! Meidän ei tarvitse tapella! Antaa nyt Putinin tapella oikein innolla, on saanut mukavasti apuakin valtiolta, joka on juuri sopiva ystävä Putinille!

Anonyymi kirjoitti:

Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

Etkö nyt muuta keksi hokea!! Meillä on sitten todella puhdas pesä!! Me emme hyökkäile naapuriin tappamaan ja tuhoamaan!! Se on suuri ja mahtava Neuvostoliitto, joka koettaa näyttää voimaansa naapureille, kun ei yksin pysty, hakee apua toisesta roistovaltiosta!!

Hyvin tyypillistä venäläisille, eivätkä tunnusta olevansa väärässä!! Siellä ei ole oikeudentunnosta hajuakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Sinähän hupatat!! Tiedät varsin hyvin, että Putin tuon sodan aloitti alistaakseen Ukrainan omaan piiriinsä!! Sepä ei ole sopinut Ukrainalle eikö Euroopalle ja USALLE!!

Oikeus sentään voittaa tässä asiassa. Roiston valtion ei anneta tässä tapauksessa määrätä!
On todella hyvä, että Putin on saanut kunnon vastuksen Euroopasta. Putin saa hävetä noita liikkeitään, ei todella ole kunniaksi noin isolle maalle!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

Etkö nyt muuta keksinyt!! Naurattaa!! Nyt olemme puhuneet sodasta, emme sukupuolista!!

HAH, HAH, HAH!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän neuvotellaan? Siitä, että Venäjä ei hyökkäisi taas Suomen kimppuun?
Kuulkaas toverit, siihen ei tarvita kuin ystävällisen itäisen naapurimaamme yksipuolinen päätös.

Lue lisää

Voi, voi!! Tuo " ystävällinen" itäinen naapurimme oli kyllä suunnitellut alistavansa Suomen omaan piiriinsä, mutta Suomipa havaitsikin nuo todelliset suunnitelmat ajoissa ja niinpä olemme nyt NATOSSA!!

Eipä auta enää hyökkäillä Suomeen määräilemään!! Me itse määräämme asiamme ja NATO on oman armeijamme lisäksi turvanamme!!

Venäjä voi pysyä siellä rajojensa takana, voi kun pysyisikin ja jättäisi Ukraina rauhaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Sotahullu Suomihan on toistuvasti uhkaillut Venäjää ydiniskuilla jopa 1939, jolloin ydinpommia ei vielä ollut edes olemassa.

Mistä sinä olet tuollaisen tiedon riipinyt, että Suomi olisi uhkaillut Venäjää ydiniskuilla, vaikka ydinpommia ei ollut vielä edes olemassa? Suomi ei ole sotahullu maa. Itse taidat olla venäläinen, tai venäläismielinen, kun tunnut kääntävän asiat päälaelleen, niinkuin venäläiset tekee, syyttävät aina omista tekosistaan muita.

Anonyymi kirjoitti:

NATO ei hyökännyt Ukrainaan eikä Georgiaan eikä Abhasiaan eikä Puolaan eikä Tsekkoslovakiaan eikä Suomeen, Viroon, Latviaan eikä... eikä... eikä...

Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Totta joka sana👍👍

Mihinkäs Euroopan laidalle Nato sodan on tuonut ? Nato ei ole hyökännyt mihinkään. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan.
Eikös Venäjä ensin valloittanut Krimin ja siitä asti söi kuin rotta Ukrainaa sen ja Venäjän välisellä rajalla. Ukrainan puolelle asutetut venäläiset olivat kuin syöpä Ukrainan lihassa. Samaa on yritetty myös Suomen kohdalla ja osittain onnistuttukin. Suomettunut Suomikin Krimin valloituksen jälkeen pakotteina lakkasi viemästä juustoja Venäjälle ja niitä sitten haettiin junalla ja autoilla monestakin eri rajan ylityspisteen kautta. Ei pelottanut juustopula Putinia. Oravannahka kauppa kukoisti edelleen ja viina, tupakka ja huorat kulkivat tiuhaan tahtiin edestakaisin. Venäläiset ja muunkin maalaiset rekat kulki Suomen teillä omilla polttoaineillaan ja Suomi piti teitä kunnossa näille salakuljettajille.
Välillä Venäjä seisotti päivätolkulla Suomalaisia rekkoja rajallaan, kun lahjusrahoja ei maksettu.
Luojan kiitos Marinin hallituksen aikana Suomi liittyi Natoon ja Orpon hallituksen aikana rajat saatiin kiinni näiltä Venäjän organisoimilta polkupyöräilijöiltä. Tämäkin on osa Putinin sodankäyntiä ja se kohdistuu Suomeen, koska Suomi uskalsi vihdoinkin liittyä Natoon.
Pienemmät Viro, Latvia ja Liettua liittyivät aiemmin ja sen mahdollisti Venäjän sisäisen kaaos.
Persujen vaatimuksest koko maahanmuutto politiikan järkiperäistäminen on nykyhallituksessa edistynyt.

Anonyymi kirjoitti:

No sitähän se todella oli!! Ukraina oli vain aikonut liittyä Natoon ja se kun ei sitten Putinille sopinut! Niinpä on nyt kostoksi tuhonnut 2 ja puoli vuotta Ukrainaa ja sekään ei nyt riitä, mutta pitää hankkia Pohjois-Korean väki lisää tuhotöihin!

Häpeäksi suurelle ja mahtavalle Neuvostoliitolle! Taitaa kohta joutuakin Pohjois-Korean alusmaaksi!

Hyvä Putin!! Putinilla onkin oikein mukavia ystäviä!! Näinhän se on!! Laisensa sitä valitsee, on varmaan aivan sopiva ystäväporukka Putinille!!

Lue lisää

Rauhallisempaa oli kun oli USSR oli Neuvostoliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

Lue lisää

Osaatko erottaa mikä on Nato ja Yhdysvallat.
Se ei nimittäin ole sama asia.
oikein kun mietit miksi, asia voi sinullekin valjeta.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

Lue lisää

Yhdysvallat pudotti atomipommin Japaniin kun Japani ensin hyökkäsi Yhdysvaltojen maaperälle Pearl Harboriin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

Putin on niin hullu, vallanhaluinen maan päämies, että turha hänelle on järkeä puhua!! Antaa tuon nyt sotia hamaan loppuunsa saakka!
Ei itse mene lähellekään rintamaa, mutta tapattaa tuhatmäärin kansalaisiaan siekailematta!

Sellainen on vastuuton diktaattori!!!

Anonyymi kirjoitti:

Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
Onko elämäsi helppoa siksi?

Putinhan se riitelee naapurinsa kanssa ja vielä sukulaiskansansa maita tuhoaa ja sukulaiskansaa tappaa!! On siinä syntilistaa kerrakseen Venäjän diktaattorille!!

Ei juuri välitä omista pojistaankaan satojatuhansia on jo kuollut ja haavoittunut mutta mitäpä tuosta, onhan suuressa maassa poikia tapattaa! Äitien ja isien suru ei juuri Putinia huoleta!! Oma kunnia on tapetilla,!!!!

Se on todellinen DIKTAATTORI!! Onpahan ottanut mallia STALINISTA!!

Anonyymi kirjoitti:

oletko huomannut, olet näitä sotahulluja?

Kuka se oikein sotahullu onkaan!!?? Nyt Putin in haalinut POHJOIS-KOREASTA oikein tehokkaita pikkumiehiä taistelemaan puolestaan!

Naurettavaa suuren maan johtajalle, Herra Putinille!! Toivottavasti UJRAINA pistää matalaksi koko helahoidon!!

OIKEUS VOITTAA AINA!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

Voi, voi!! Meidän pesämme on sotimisesta vapaa, emmekä aio sotia hulluja vastaan! Olemme rauhallista kansaa!

Putinin toimet olemme jättäneet taaksemme!! Onneksi! Putin ei voi enää suunnitella Suomen liittämistä omaan piiriinsä!! LUOJAN KIITOS!!

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

Voi, voi! Tuo alikehittynyt Venäjänmaa kärsii nyt suuria menetyksiä, kun länsi on vetänyt yrityksensä pois!! Venäjä on jäänyt taka-alalle ja pysynee siellä alikantaisena maana!!

Sota syö entisenkin suuruuden ja pitää turvautua POHJOIS-KIREAN apuun!!

On se melkoinen maine suurelle ja mahtavalle entiselle NEUVOSTOLIITOLLE!!

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän neuvotellaan? Siitä, että Venäjä ei hyökkäisi taas Suomen kimppuun?
Kuulkaas toverit, siihen ei tarvita kuin ystävällisen itäisen naapurimaamme yksipuolinen päätös.

Lue lisää

Turha luulla!! Venäjä on melko heikko tällä hetkellä! Johan tuin todistaa Putinin turvautuminen POHJOIS-KOREAAN!! NAURETTAVAA!!

Anonyymi kirjoitti:

Sotahullu Suomihan on toistuvasti uhkaillut Venäjää ydiniskuilla jopa 1939, jolloin ydinpommia ei vielä ollut edes olemassa.

Olet melkoinen hupattaja!! Suomella ei ole ollut ydinpommia kuuna kullan valkeana! Putin niillä uhkailee!!

Naurussa on pitelemistä, kun lukee trollien juttuja!!

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

Lue lisää

Aloittaja voi mennä neuvottelemaan...

Anonyymi kirjoitti:

Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
Onko elämäsi helppoa siksi?

Mielipiteiden vaihto ei ole riitelyä.
Sota ja hyökkäys itsenäiseen valtioon ei oleerikoisoperaatio.
Asioista keskusteleminen ei tee MINUN elämääni helpoksi eikä vaukeaksi.
Toisin nättää olevan sinun laitasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

Lue lisää

Puhut puuta heinää! Kaikella tapahtuneella oli tarkoituksensa ja se toimi!! Tutki hieman historiaa!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mikä on äidinkielesi?

Ja minkä värinen?

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

Lue lisää

Venäjä oli Afganistanissa 10 vuotta, kunnes vetäytyi.
Sitten Yhdysvallat turvasi Afganistanin laillista hallintoa. Obama määräsi joukot vedettäväksi pois v. 2014. Samana vuonna Venäjä valtasi Krimin.
Siis Obama ja Yhdysvallat ei ole Nato.
Vuonna 2021 Yhdysvaltojen rahallinen ja muukin tuki Afganistaniin loppui ja loputjoukot vedettiin pois.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan v. 2022.
Nyt Venäjä on taas kaveri Taliban hallinnon kanssa. Kohta varmaan Kabulin kaduilta värvätää tykinruokaa Ukrainan rajalle.
On oikein että persut ovat sitä mieltä että Suomi valitsee itse kiintiöpakolaisten lisäksi maahan hyväksyttävät pakolaiset.
Kabulin kadulla äskettäin räjähti. Kohta venäjä "pelastaa" Afganistanin ja rahanpuutteessaan talibanit antavat kok maan venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

Palaa venäjälle niin molemmissa maissa sivistystaso nousee.
Varo ettet joudu etulinjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri se ongelma on että ei naapurin huolia halua kuulla ja kuvittelee sitten olevansa itse jotenkin ylempi, parempi ja arvollinen tuomitsemaan kaikki muut.

Venäjä on luonnonvaroiltaan rikas maa. Mikään ei riitä. Sotimalla se pyrkii ryöstämään Ukrainan omaisuuden ja nostattamaan Putinin julkisuuskuvaa.
Katsokaapa oligarkkien ja niiden vaimojen, jalkavaimojen, tunnustettujen ja tunnustamattomien lasten ökyelämää ulkomailla, muista sukulaisista puhumattakaan, ei tunnu olevan huolia.
Neuvostoliiton kansallisomaisuus siirrettiin rikoksella harvojen ja valittujen käsiin.
Nyt kun tarvitaan lisää tuhlattavaksi, se otetaan väkivalloin muilta.
Jo ennen tätä sotaa venäläisten barbaarimainen ja sivistymätön käytös maailmalla sai tuntemaan myötähäpeää. Ja kaiken suurin paradoksi oli se, että he itse eivät nähneet omaa tilaansa ja muiden halveksuntaa ja sääliä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on.

Itselleen kun vastaa saa mieleisensä vastauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastusarmeija liikkeellä.

Ortodoksit venäjällä siunaa putinin sodan. Hiippahatut kulkee naamiaispuvuissaan ja kansa polttelee kynttilöitä

Anonyymi kirjoitti:

Stubbilla on nykyään kaupungin komein perunakellari. Jos tussahtaa niin pääsee varmasti piiloon. Hyvä huudella.

Entäs puttepossulla sinne oma rautatiekin kallioon louhittuna ja jalkavaimot asustelee katakombeissa odottamassa pikkumiestä pikavisiitille

Anonyymi kirjoitti:

Kun talvi tulee pohjoiskorean pojat jäätyy kuin torakat

Ne kuolee jo ennen pakkasia elleivät ymmärrä heti loikata

Kansa taisteli, herrat maisteli.

Jos sodalla harvennetaan ihmisiä, eikö siitä voi saada tuomion? Sehän on tahallista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sodalla harvennetaan ihmisiä, eikö siitä voi saada tuomion? Sehän on tahallista.

"Jos sodalla harvennetaan ihmisiä, eikö siitä voi saada tuomion?

Korvien välissä taitaa olla ongelmia, kun hyppäät heti toisen harhoihin mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kansa taisteli, herrat maisteli.

Ja tuo toistuu aina sodassa, mutta sitä ei kansa halua uskoa.

>Ja miettiä mitä nämä kaikki valtiot ovat systeemeineen.

Olet varmaan miettinyt kuin meitä kehotat. Joten mitä ne ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sodalla harvennetaan ihmisiä, eikö siitä voi saada tuomion? Sehän on tahallista.

Odotellaan uutta Nurnbergin kaltaista oikeudenkäyntiä.

Sotako mieluummin kuin rauha?

Mitä sinun on ikävä? Marinin asettamia pakotteita? Ai niin, Marin ei ole kokemassa seurauksia.

Onneksi emme ole riippuvaisia tuosta sotaisesta naapuristamme! Tuo 80 vuotta oli hyvää aikaa, mutta viime aikoina alkoi näyttää siltä, että Venäjällä oli Suomen suhteen aivan muut suunnitelmat! Maa-alueita oli Venäjä hankkinut systemaattisesti Suomesta ja suunnitelmat olivat valmiina alistaa Suomi Venäjälle alisteiseksi!!

Onneksi olemme nyt NATOSSA!!!!!!! Venäjä voi huseerata muualla ja niinhän tuo tekeekin! On haalinut uudet ystävät ja todella sopivat tuolle naapurille!!

Anonyymi kirjoitti:

Sotako mieluummin kuin rauha?

Meillä on rauha, mutta Ukrainassa ei ole tuon hullun suuren ja mahtavan sotaisuuden tähden!! Antaa tuon hullun kerätä nyt sotilaita kaikista alikehittyneistä maista, on oikein päässyt valloilleen Putinin sotainto!

Katsotaan nyt, kuinka äijän käy????? Täyttä hulluutta koko Putinin sota!!

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on rauha, mutta Ukrainassa ei ole tuon hullun suuren ja mahtavan sotaisuuden tähden!! Antaa tuon hullun kerätä nyt sotilaita kaikista alikehittyneistä maista, on oikein päässyt valloilleen Putinin sotainto!

Katsotaan nyt, kuinka äijän käy????? Täyttä hulluutta koko Putinin sota!!

Lue lisää

Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

sinä et elä tidellisuudessa.

Kekkoslovakia on kuollut. YYA-suomea ei kukaan kaipaa. Oikea häpeätahra Suomen historiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkoslovakia on kuollut. YYA-suomea ei kukaan kaipaa. Oikea häpeätahra Suomen historiassa.

Moniko kuoli silloin sotimalla?

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on rauha, mutta Ukrainassa ei ole tuon hullun suuren ja mahtavan sotaisuuden tähden!! Antaa tuon hullun kerätä nyt sotilaita kaikista alikehittyneistä maista, on oikein päässyt valloilleen Putinin sotainto!

Katsotaan nyt, kuinka äijän käy????? Täyttä hulluutta koko Putinin sota!!

Lue lisää

Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

Tuo on totta joka sana

Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

Mikäli Neuvostoliitto olisi toiminut kuin Venäjä nyt, niin Paasikivi ja Kekkonen eivät olisi matkustaneet Moskovaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi emme ole riippuvaisia tuosta sotaisesta naapuristamme! Tuo 80 vuotta oli hyvää aikaa, mutta viime aikoina alkoi näyttää siltä, että Venäjällä oli Suomen suhteen aivan muut suunnitelmat! Maa-alueita oli Venäjä hankkinut systemaattisesti Suomesta ja suunnitelmat olivat valmiina alistaa Suomi Venäjälle alisteiseksi!!

Onneksi olemme nyt NATOSSA!!!!!!! Venäjä voi huseerata muualla ja niinhän tuo tekeekin! On haalinut uudet ystävät ja todella sopivat tuolle naapurille!!

Lue lisää

Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on rauha, mutta Ukrainassa ei ole tuon hullun suuren ja mahtavan sotaisuuden tähden!! Antaa tuon hullun kerätä nyt sotilaita kaikista alikehittyneistä maista, on oikein päässyt valloilleen Putinin sotainto!

Katsotaan nyt, kuinka äijän käy????? Täyttä hulluutta koko Putinin sota!!

Lue lisää

Täyttä hulluuttä tuo Ukrainan NATO aseilla käymä hyökkäyssota.

Anonyymi kirjoitti:

Sotako mieluummin kuin rauha?

Sota on omien korviesi välissä. 🥱 Suomella ei ole koskaan ollut parempaa vakuutusta sodan varalle kuin juuri nyt on!!

Anonyymi kirjoitti:

Kekkoslovakia on kuollut. YYA-suomea ei kukaan kaipaa. Oikea häpeätahra Suomen historiassa.

Todella moni Suomen kansalainen kaipaa YYA aikaa lämmöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

Lue lisää

Kim pääsee eroon vangeista kuten pääsi myös Ukraina eroon omista vangeistaan etulinjan lihamyllyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi emme ole riippuvaisia tuosta sotaisesta naapuristamme! Tuo 80 vuotta oli hyvää aikaa, mutta viime aikoina alkoi näyttää siltä, että Venäjällä oli Suomen suhteen aivan muut suunnitelmat! Maa-alueita oli Venäjä hankkinut systemaattisesti Suomesta ja suunnitelmat olivat valmiina alistaa Suomi Venäjälle alisteiseksi!!

Onneksi olemme nyt NATOSSA!!!!!!! Venäjä voi huseerata muualla ja niinhän tuo tekeekin! On haalinut uudet ystävät ja todella sopivat tuolle naapurille!!

Lue lisää

Valehtelet. Ei ole esitetty mitään todisteita, että Venäjä suunnittelisi sotaa Suomea vastaan.

Se on vain poliitikkojen ja median tuulesta temmattu väite.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinun on ikävä? Marinin asettamia pakotteita? Ai niin, Marin ei ole kokemassa seurauksia.

Marin ei ollut syntynytkään, kun Suomi sitoutui LAINSÄÄDÄNNÖSSÄÄN noudattamaan kansainvälisiä pakotteita. 😂😂 Se tapahtui Suomen YK-jäsenyyden vuoksi jo vuonna 1967. 🥱🥱 Kaikki EU-valtiot ovat YK:n jäseninä sitoutuneet pakotteisiin!!!

Kekkosen aikana Suomi ei ollut sodassa.

Nyt ollaan kovasti kiihottumassa sotimaan, rauhantekemistä sanotaan putinismiksi, en kyllä ymmärrä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

Näin kävi.

Ne neuvottelut suuri virhe Putinin mielestä ei sinne mennä rajat onneksi kiinni ja sieltä suoraan sotaan se on heidän suunnitelmia kaikki epäystävällisiä maita.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

Samoin, onneksi sain elää, tehdä työtä ja kasvattaa lapseni turvallisesti rauhan aikana, siitä olen ikuisesti kiitollinen. Tämä nykyinen meno on aivan kamalaa, säälin nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ollut syntynytkään, kun Suomi sitoutui LAINSÄÄDÄNNÖSSÄÄN noudattamaan kansainvälisiä pakotteita. 😂😂 Se tapahtui Suomen YK-jäsenyyden vuoksi jo vuonna 1967. 🥱🥱 Kaikki EU-valtiot ovat YK:n jäseninä sitoutuneet pakotteisiin!!!

Lue lisää

Esitäppä artiklat.

Anonyymi kirjoitti:

Sota on omien korviesi välissä. 🥱 Suomella ei ole koskaan ollut parempaa vakuutusta sodan varalle kuin juuri nyt on!!

"Suomella ei ole koskaan ollut parempaa vakuutusta sodan varalle kuin juuri nyt on!!"

Suomi on ottanut vakuutuksen, valelellut talonsa bensalla ja pitelee sytytettyä tulitikkua kädessään. Ei vaikuta ihan järkevältä.

Kekkonen oli sutki mieheksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sotako mieluummin kuin rauha?

Mikäli Venäjästä on kiinni niin tuo ensimmäinen. Kansakunta, jolla mikään inhimillinen ei ole tuttua, mitä vallanahneuden ja imperialismin toteuttamiseen tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

Ukrainan ongelma on ukrainalaisten. Ei sen enempää venäläisten kuin amerikkalaistenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Moniko kuoli silloin sotimalla?

Ainakin ne sotavangit ja loikkarit, jotka Suomi vähin äänin joutui miehityksen pelossa palauttamaan "ystävällismielisen"naapuriinsa teloitettaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

Lue lisää

Kim Kongin lupaukset sotaanlähtijöille ovat sitä, ettei teitä tapeta meidän toimesta, ainakaan tänään.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

Joku tietenkin voi nauttia itsepetoksesta. Minä kaipaan Jeltsinin Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

Venäjä on itse pilannut suhteensa sivistysvaltioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Ei ole esitetty mitään todisteita, että Venäjä suunnittelisi sotaa Suomea vastaan.

Se on vain poliitikkojen ja median tuulesta temmattu väite.

Venäjä on sota. Valtio, joka hoitaa sisä- ja talouspoliittiset ongelmansa hyökkäämällä jonkin toisen, heikomman, kansakunnan kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikana Suomi ei ollut sodassa.

Nyt ollaan kovasti kiihottumassa sotimaan, rauhantekemistä sanotaan putinismiksi, en kyllä ymmärrä miksi.

Kekkosen aikaan, Venäjä oli sodassa Unkaria ja Tsekkoslovakiaan vastaan, tai oikeastaan kaikkia varsovanliiton maita vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kävi.

Suomi liittyi NATOon Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

Tuossa on jotain , pakko myöntää : piikkilanka-aitoja rajan takana kolmekin riviä , tasaiseksi haravoitu kenttä aitojen välissä , miinoja , tähystystorneja aseistettuine vahteineen ... ja kaikki tämä ettei sikäläiset pääse länteen .... kesämökeille ei juurikaan murtauduttu , perämoottorit ja moottorisahat säilyivät lukitsemattomissakin aitoissa , tenttukauppiaat ja pillerinmyyjät eivät seisoskelleet markettien nurkilla eikä apteekkien hyllyillä ollut antibiooteista ajoittaistakaan pulaa ...

Millaisia myönnytyksiä meidän mielestäsi pitäisi nyt Venäjälle tehdä, jotta saisimme elää siltä rauhassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

Miksi Venäjä toteutti tuo USA:n halun hyökkäämällä Ukrainaan? Eikö ennemmin olisi kannattanut olla hyppimättä silloin kun rapakon takaa käsketään hyppäämään?

Anonyymi kirjoitti:

Kekkoslovakia on kuollut. YYA-suomea ei kukaan kaipaa. Oikea häpeätahra Suomen historiassa.

No ei se häpeätahra ole, kun me selviydyimme mutta YYA:n toinen osapuoli ei.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

Lue lisää

Norttikoreassa ei ole mitään vapaaehtoisuuksia, jos elää haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

Mitä valitettavaa siinä on? Ei yhdelläkään länsimaisella demokratialla ole nyt juuri sen kummempia suhteita nykyiseen Venäjään kuin meillä on.

Emme me tietenkään mihinkään autokratioiden rintamiin voisi liittyä, siitähän seuraisi jättimäisiä mielenosoituksia ja välien viileneminen tärkeimpiin demokraattisiin ystäviimme.

Anonyymi kirjoitti:

Todella moni Suomen kansalainen kaipaa YYA aikaa lämmöllä.

Olet sikäli oikeassa, että YYA:n loppuvuodet olivat oikeasti aika hyviä. Aikaa ennen Gorbaa (sekä jatkuvaa puuttumista asioihimme ja taistolaisten koko ajan maan perustuksia kalvanutta viidettä kolonnaa) taas kaipaa vain hölmö.

Muutos parempaan alkoi toki jo Koiviston valinnasta presidentiksi, sillä samaan aikaan Neuvostoliitto oli alkanut menettää mojoaan, vaikka emme sitä silloin tienneetkään.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Ei ole esitetty mitään todisteita, että Venäjä suunnittelisi sotaa Suomea vastaan.

Se on vain poliitikkojen ja median tuulesta temmattu väite.

Aihetodisteet löytyvät jo Mauno Koiviston esittelemästä Aleksanteri Duginin filosofiasta, jonka mukaan Venäjän jumalallinen tehtävä on hallita naapurimaitaan ja enemmänkin. Tämän aatteen on patriarska Kirka siunannut ja sitä noudatetaan myös Kremlissä siten kuin voimia suinkin piisaa.

Erilaiset venäläiset puhujat tarjoavat sikäläisessä valtiontelkkarissa vähintään vihjauksia Venäjän tarpeesta imperiumille ainakin viikoittain.

Sinulle todisteeksi ei tietenkään riittäisi edes Venäjän joukkojen rynnistys rajamme yli, sillä hehän tulisivat vain denatsifioimaan ja demilitarisoimaan sietämättömän provosoivaa maatamme erikoisoperaation merkeissä. Mistään sodasta ei olisi kysymys.

No, se juna meni jo.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikana Suomi ei ollut sodassa.

Nyt ollaan kovasti kiihottumassa sotimaan, rauhantekemistä sanotaan putinismiksi, en kyllä ymmärrä miksi.

Naapurivaltion alueitten laiton valtaus on putinismin ydintä.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomella ei ole koskaan ollut parempaa vakuutusta sodan varalle kuin juuri nyt on!!"

Suomi on ottanut vakuutuksen, valelellut talonsa bensalla ja pitelee sytytettyä tulitikkua kädessään. Ei vaikuta ihan järkevältä.

Lue lisää

Hyvin monen mielestä _sinä_ et nyt(kään) vaikuta ihan järkevältä. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Sotako mieluummin kuin rauha?

Ihanteellinen olotila olisi rauha ilman vihreitä ja vasemmistoa. Suomen talous olisi kunnossa ja ihmiset tekisivät töitä. Systeemi elättäisi vain sairaat ja eläkeikäiset.

Putin vain jo valmisteli Suomen alistamista Omaan piiriinsä!! Ei vain nyt ehtinyt, kun Suomi olikin nokkela ja hankkiutui Natoon sillä aikaa, kun Putin hyökkäsi Ukrainaan!

Putin itse järjesti Suomelle tilaisuuden liittyä ajoissa, jotta olemme turvassa!!

Anonyymi kirjoitti:

Sotako mieluummin kuin rauha?

Niin näyttää Putinin mielestä olevan! Hän se tuntuu tuota sotaa rakastavan oikein täysin siemauksin!

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

Sinähän hupatat täyttä sontaa! Ukraina on itsenäinen maa ja halusi vain olla rauhassa ja liittyä turvallisuutensa vuoksi NATOON!

Se ei sopinut PUTINILLE, vaan Putinilla oli aikomus alistaa Ukraina omaan piiriinsä. Eipä ole onnistunut eikä onnistukaan!
Ei mikään maa halua olla Putinin vallan alla, itsenäisyys on tärkeä kaikille!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

Lue lisää

Pakosta he tulevat Venäjälle! Karkaisivat nyt kaikki tilaisuuden tullen Eurooppaan, vapauteen!!

Taitavat vain olla niin alistettuja ressukat, että toimivat kuin robotit!

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

Siinä taas yksi hupattaa täyttä soopaa!! Ukraina oli Venäjän ongelma syystä, että Ukraina ei halunnut alistua Venäjän buudeliksi!! Ukraina halusi liittyä Euroopan Unioniin ja sitähän Putin ei hyväksynyt! Lisäksi vielä Ukraina halusi NATOON varmuuden vuoksi!!

Venäjän syytä koko ruljanssi! Kun ei halua alistua Putinin pakkovaltaan, siitä on tuollainen seuraus!

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

Ei todellakaan ole ikävä! Venäjän konnan koukkuja emme kaipaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä hulluuttä tuo Ukrainan NATO aseilla käymä hyökkäyssota.

Olisiko Ukrainan pitänyt alistua Putinin komentoon?? Siihen ei mikään maa hyvällä suostu!
Itsenäisyys on jokaiselle maalle tosi tärkeä!! Niin Ukrainallekin, Putinin on turha yritää alistaa Ukrainaa typerän valtansa alle!

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Ei ole esitetty mitään todisteita, että Venäjä suunnittelisi sotaa Suomea vastaan.

Se on vain poliitikkojen ja median tuulesta temmattu väite.

Venäjä oli hankkinut systemaattisesti maa-alueita Suomesta, rakentanut j valmiiksi yhden kasarminkin a pohjoiseen helikopterikenttineen yhden salaisen alueen! Suunnitelmat olivat valmiina, mutta Suomi ehti ensin liittyä NATOON, joten olemme turvassa!!

Turha pulista vastaan! Putinilla oli kiero suunnitelma alistaa Suomi omaan piirinsä!! EIPÄ ONNISTUNUT!!!½

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Millaisia myönnytyksiä meidän mielestäsi pitäisi nyt Venäjälle tehdä, jotta saisimme elää siltä rauhassa?

Ei sitten minkäänlaisia! Me olemme turvassa, olemme NATOSSA!!

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ollut syntynytkään, kun Suomi sitoutui LAINSÄÄDÄNNÖSSÄÄN noudattamaan kansainvälisiä pakotteita. 😂😂 Se tapahtui Suomen YK-jäsenyyden vuoksi jo vuonna 1967. 🥱🥱 Kaikki EU-valtiot ovat YK:n jäseninä sitoutuneet pakotteisiin!!!

Lue lisää

YK on menettänyt vaikutusvaltansa yhtään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

Venäjä pilasi suhteensa Suomeen hyökkäämällä Ukrainaan! Myöskin Putinin suunnitelmat Suomen suhteen jouduttivat Suomen liittymistä NATOON!!

Syyttäköön Putin vain itseään kaikesta tapahtuneesta! Putin in menettänyt viimeisetkin järjen rippeensä ja myynyt maansa suorastaa pirulle!!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan ongelma on ukrainalaisten. Ei sen enempää venäläisten kuin amerikkalaistenkaan.

Puhut pötyä!! Tuntuu olevan Putinille melkoinen ongelma!! Putin haluaisi pitää kynsin hampain kiinni Ukrainasta, mutta ei Ukraina ole niin hullu, että Putinin valtaan alistuisi!

LYKKYÄ TYKÖ UKRAINA!!!! Itsenäisyys ennen kaikkea ja Euroopan yhteys!!

Ennen oli ennen , nyt on nyt.
Rauhassa elettäisiin nytkin jos Putin ei olisi hyökännyt Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

Onko lääkkeet jääny ottamatta ?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

Muta venäjälle ja luota sen ihannemaailmaan.
Siperiaan passitus tai niskalaukaus tiedossa.
Näin tehtiin Suomalaisille jotka uskoivat naapurin propagandaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todella moni Suomen kansalainen kaipaa YYA aikaa lämmöllä.

Todella moni kaipaa Gorbatsovia venäjälle. Eikun Neuvostoliitton.
Putinia ei muuten valittu alunperin vaaleilla valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kim pääsee eroon vangeista kuten pääsi myös Ukraina eroon omista vangeistaan etulinjan lihamyllyssä.

Venäjähän se ensin vankinsa rintamalle päästi. Joka hengissä selvisi tappoi ensimmäisenä pari venäläistä mummoa.
Venäjä säästää vankilakuluissa ja tiputtelee ikkunoista säästääkseen palkkakuluissa.
Putinin jälkeläiset laitetaan virkoihin.
Tyttöjä tosin ruukaa oleen kaikki. Ei ole putinista pojan isäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin ne sotavangit ja loikkarit, jotka Suomi vähin äänin joutui miehityksen pelossa palauttamaan "ystävällismielisen"naapuriinsa teloitettaviksi.

Niitten teloitettujen Suomalaisten lisäksi jotka menivät vapaaehtoisesti amerikoista asti rakentamaan unelmayhteiskuntaa neuvostoliittoon

Anonyymi kirjoitti:

Kim Kongin lupaukset sotaanlähtijöille ovat sitä, ettei teitä tapeta meidän toimesta, ainakaan tänään.

Ei siis tapeta ampumalla. nälkään voidaan kyllä tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikaan, Venäjä oli sodassa Unkaria ja Tsekkoslovakiaan vastaan, tai oikeastaan kaikkia varsovanliiton maita vastaan.

Kekkosen aikaan suksissa oli nahkalenkit että ne pysy jalassa.
Voi pyhä Sylvi ! Venäjä oli perustamassa Varsovanliitoa vastineeksi Natolle. Suurin syy oli Länsi-Saksan liittyimnen Natoon. Varsovanliitto hajosi neuvostoliiton sisäisessä kähinöinnissä 90 luvulla. Entisen Varsovanliiton maita on nykyisessä Natossa.
NORTH ATLANTIC TREATY ORGANIATION eli NATO eli POHJOIS-ATLANTIN PUOLUSTUSLIITTO perustettiin 4.4.1949 Yhdysvalloissa. Natoon kuuluu 32 Eurooppalaista ja Pohjois-Amerikkalaista maata.

Onneksi olemme NATOSSA!! Kyllähän tuo luo jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, kun olemme tuollaisen hullun maan naapurissa!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi olemme NATOSSA!! Kyllähän tuo luo jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, kun olemme tuollaisen hullun maan naapurissa!

Käytäntö saada apua on eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi olemme NATOSSA!! Kyllähän tuo luo jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, kun olemme tuollaisen hullun maan naapurissa!

Nato ei nostanut suomalaisten onnellisuusastetta, on käynyt päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi olemme NATOSSA!! Kyllähän tuo luo jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, kun olemme tuollaisen hullun maan naapurissa!

Millaista on turvallisuus mitä pitää ylläpitää USAn aseilla?

🥱🥱 Nato-optio oli hallitusohjelmassa myös Halosen aikaan!! Nato-suhteet olivat Halosen aikaan osa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Meillä Nato-edustaja Brysselissä ja harjoittelimme säännöllisesti yhdessä. Suomi ei liittynyt aiemmin jäseneksi, koska 1) Nato ei ottanut Nliiton hajoamisen aikoihin jäseniä, 2) eikä jäsenyydellä ollut Naton odottamaa kansan enemmistön kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Millaista on turvallisuus mitä pitää ylläpitää USAn aseilla?

Naton pääkonttori on Belgiassa, noin tiedoksi vain. Eli kaikki kitinät saa viedä sinne.

Halosella ei ole mitään tekemistä Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan kanssa. Ilman sitä, Suomi ei olisi NATOssa.

Anonyymi kirjoitti:

Käytäntö saada apua on eri asia.

Ongelman ydin on: Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei nostanut suomalaisten onnellisuusastetta, on käynyt päinvastoin.

NATOon liityttiin, koska alettiin ymmärtää, kuinka voi käydä, kun ystävällismielinen rajanaapuri sattuu päättämään hyökätä.

Anonyymi kirjoitti:

Millaista on turvallisuus mitä pitää ylläpitää USAn aseilla?

Aggressiivinen, paranoidinen, vallanahne imperialistinen kehitysmaa. Siinä syy, miksi Suomalaiset halusivat liittyä NATOon.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei nostanut suomalaisten onnellisuusastetta, on käynyt päinvastoin.

...entä jos käyt ulkona kellaristasi , miltä luulet siellä pihalla näyttävän ?

Anonyymi kirjoitti:

Käytäntö saada apua on eri asia.

Siksi on erittäin hyvä, että meitä suojaa pysyvä monikansallinen Nato-prikaati. Kynnys koettaa, saako se tsuhna apua vai ei, nousee olennaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Millaista on turvallisuus mitä pitää ylläpitää USAn aseilla?

Se on juuri sitä turvallisuutta, joka on taannut Euroopan rauhan lähes aukottomasti jo vuodesta 1949. Länsi-Eurooppaa vastaan Neuvostoliitto (satelliitteineen) olisi melko varmasti lähtenyt koettamaan voimiaan, mutta ei Yhdysvaltoja vastaan.

Venäjä taas on tavanomaisissa aseissa hyvin paljon heikompi kuin Neukkula oli.

Anonyymi kirjoitti:

...entä jos käyt ulkona kellaristasi , miltä luulet siellä pihalla näyttävän ?

Nyt ei ehkä kannata, kun on syksy. Keväällä sitten. Tai talvella pikkupakkasella, kun on lumet maassa.

Uskallatko soittaa Puuttinille, teidän robakanta ei uppoa kuin Persuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskallatko soittaa Puuttinille, teidän robakanta ei uppoa kuin Persuihin.

Minunko asia on soittaa Putinille?
Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Minunko asia on soittaa Putinille?
Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

Aivan, aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Minunko asia on soittaa Putinille?
Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

Lapsellista puhetta. Venäjä on ollut luomassa YK:ssa kansainvälistä lakia, jonka rikkomisesta seuraa sanktioita. Se tietää varsin hyvin mihin sotarikokset ja naapurien itsenäisyyden kyseenalaistaminen johtaa. Käsi sydämelle; pidätkö läheisiä suhteita rikolliseen naapuriin, joka on juuri kyseenalaistanut ihmisoikeutesi?

Anonyymi kirjoitti:

Minunko asia on soittaa Putinille?
Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

jos naapurisi tulee ja vetää jollain tekaistulla syyllä sinua turpaan,kuinka hoidat diplomatian?

Kokoomushan se hyökkäsi Suomeen 1939.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista puhetta. Venäjä on ollut luomassa YK:ssa kansainvälistä lakia, jonka rikkomisesta seuraa sanktioita. Se tietää varsin hyvin mihin sotarikokset ja naapurien itsenäisyyden kyseenalaistaminen johtaa. Käsi sydämelle; pidätkö läheisiä suhteita rikolliseen naapuriin, joka on juuri kyseenalaistanut ihmisoikeutesi?

Lue lisää

Kansainväliset lait ovat Venäjälle vain rikkomista varten. Sopimukset tehdään pitämään sopimuskumppanin suu tukossa, mutta itse ei niitä tarvitse noudattaa.
Tätä on Venäjä. Lahjotaa, uhkailua, ja kiristystä = YYA.

...ei silloisella(kaan) johdolla ollut osaa eikä arpaa valloitushaluisten diktatuurien tekemisiin tai tekemättä jättämisiin ..

Anonyymi kirjoitti:

Minunko asia on soittaa Putinille?
Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

... onkohan noista kukaan tullut ajatelleeksi että yksinään on huono riidellä .. ja kenellä on huonot välit suurinpiirtein kaikkien kanssa ?

Anonyymi kirjoitti:

Minunko asia on soittaa Putinille?
Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

Ehdottomasti, mikäli myös naapuri käyttäytyy kunnon välejä tahtovalla tavalla. Yksipuolisesti meidän ei enää tarvitse nöyristellä hiljalleen mokiinsa sortuvaa sotahullua "suurvaltaa".

Anonyymi kirjoitti:

jos naapurisi tulee ja vetää jollain tekaistulla syyllä sinua turpaan,kuinka hoidat diplomatian?

nykypäivänä kun seuraa suomen oikeuslaitoksen tuomioita on parempi vetää lättyyn niin paljon kun ikinä on rahkeissa varaa

Viimeksi kokoomusjohtoa tuomittiin sotasyyllisinä vankilaan sodan päätyttyä.

Oletko sinä aivan kaistapäinen?? Suomi ei nimenomaan halua sotimaan ja siksi meillä on armeijamme ja Naton joukot suojanamme, jos sattuisi vaikka Putinin päähän alkaa työntää joukkojaan NATO-maahan! Olemme valmiina, mutta emme hyökkää!! Antaa tuon Putinin tuhlata väkeään tuolla tappelussa, riittäähän noita äitien poikia tuolla venäjällä!!

Putin ei välitä äitien ja isien murheista, pääasia, että saa näyttää tuota sotahulluuttaan!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä aivan kaistapäinen?? Suomi ei nimenomaan halua sotimaan ja siksi meillä on armeijamme ja Naton joukot suojanamme, jos sattuisi vaikka Putinin päähän alkaa työntää joukkojaan NATO-maahan! Olemme valmiina, mutta emme hyökkää!! Antaa tuon Putinin tuhlata väkeään tuolla tappelussa, riittäähän noita äitien poikia tuolla venäjällä!!

Putin ei välitä äitien ja isien murheista, pääasia, että saa näyttää tuota sotahulluuttaan!

Lue lisää

Aseillako rauha taataan?
Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä aivan kaistapäinen?? Suomi ei nimenomaan halua sotimaan ja siksi meillä on armeijamme ja Naton joukot suojanamme, jos sattuisi vaikka Putinin päähän alkaa työntää joukkojaan NATO-maahan! Olemme valmiina, mutta emme hyökkää!! Antaa tuon Putinin tuhlata väkeään tuolla tappelussa, riittäähän noita äitien poikia tuolla venäjällä!!

Putin ei välitä äitien ja isien murheista, pääasia, että saa näyttää tuota sotahulluuttaan!

Lue lisää

Mutta kun siinä on se ongelma että pitäisi ymmärtää tällaisten Suomen natottamisten ja naapurille uhoamisten seuraukset, naapurin vihollisen aseistamiset heidän tappamisekseen, tuollaisella touhulla on meille Suomen maalle tuhoisat seuraukset.

Jos Suomi päättäjineen ei olevinaan halua sotaa Suomeen niin miksi sitten toimitaan juuri sillä tavalla joka taatusti ärsyttää syvästi itäistä naapuriamme?

Mistä lähtien riitaa haastamalla ja iskuja naapurin tontille rahoittamalla ja aseistamalla ei tämä "viaton naapuri" joutuisi itsekin sotaan, mistä lähtien tällainen toiminta on sellaista joka ehkäisi että emme ajaudu sotaan??

HULLUUTTA!!!

Anonyymi kirjoitti:

Aseillako rauha taataan?
Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

No voi hellanlettas, 🥱 Ulko- ja turvallisuuspolitiikalla on kaksi "käsivartta" - diplomaattinen ja sotilaallinen!! Diplomatia ilman vahvaa puolustusta on pelkkää lässytystä. Venäjä on rikkonut viime vuosia kansainvälistä lakia ja kaikkia diplomatian sääntöjä. Vain tietoisuus Naton yhteisen puolustuksen vahvuudesta pitää sen kurissa.

Anonyymi kirjoitti:

Aseillako rauha taataan?
Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

Heh heh. Miten neuvotellaan miehen kanssa joka sanelee omat ehdot, ja tietenkin samalla pyrkii saamaan maita ja mammonaa. Natopelko on teatteria, koettakaa miettiä asia tarkkaan. Tutkikaa vaikka Ukrainan luonnonvara kartta.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeksi kokoomusjohtoa tuomittiin sotasyyllisinä vankilaan sodan päätyttyä.

.. tuomittiin niin ... teatteri , sirkushuvit ja kaikenlaatuiset näytökset ... miten tulikaan mieleen ..

Anonyymi kirjoitti:

Aseillako rauha taataan?
Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

"aseillako rauha..." sama asia kuin villapaidan hankinta syksyllä : varautua pitää ... pakkasen tuloa ei tosin voi estää mutta diktaattorien kanssa voi olla että heidän omissa porukoissaan olisi joku täysjärkinenkin ...

Anonyymi kirjoitti:

Aseillako rauha taataan?
Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

Ehdottomasti, ja aivan ensiksi sotiminen on lopetettava ja vedettävä kaikki joukot laillisten rajojen taakse. Sitten aletaan hieroa sopua.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun siinä on se ongelma että pitäisi ymmärtää tällaisten Suomen natottamisten ja naapurille uhoamisten seuraukset, naapurin vihollisen aseistamiset heidän tappamisekseen, tuollaisella touhulla on meille Suomen maalle tuhoisat seuraukset.

Jos Suomi päättäjineen ei olevinaan halua sotaa Suomeen niin miksi sitten toimitaan juuri sillä tavalla joka taatusti ärsyttää syvästi itäistä naapuriamme?

Mistä lähtien riitaa haastamalla ja iskuja naapurin tontille rahoittamalla ja aseistamalla ei tämä "viaton naapuri" joutuisi itsekin sotaan, mistä lähtien tällainen toiminta on sellaista joka ehkäisi että emme ajaudu sotaan??

HULLUUTTA!!!

Lue lisää

Suomi ei "ajaudu" sotaan. Ainoa mahdollisuus sodalle on se että Venäjä hyökkää meidän kimppuumme tai Baltiaan, eikä tämän suhteen tietenkään voida lähteä millekään myönnytysten ja nöyristelyn tielle.

Eihän Venäjäkään osoita pienimpiäkään sovinnonhalun merkkejä. Ei niin yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Aseillako rauha taataan?
Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan

Olisiko haluja kokeilla miltä sota tuntuu konkreettisesti?

Ei hyökkää Suomeen! Meillä on NATON joukot ja omat joukot täällä turvanamme! Lienee tuo Putinkin sen verran ajattelevainen, ettei nyt uutta sotaa ala miettimään, kunhan nyt on ensin tapattanut tarpeeksi kansalaisiaan Ukrainassa!!
Antaa nyt Putinin nauttia sotainnostaan, vaikka täyttä hulluutta se on!!

Mistäpä tuota viisautta olisi noin alikehittyneeseen maahan tullut!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyökkää Suomeen! Meillä on NATON joukot ja omat joukot täällä turvanamme! Lienee tuo Putinkin sen verran ajattelevainen, ettei nyt uutta sotaa ala miettimään, kunhan nyt on ensin tapattanut tarpeeksi kansalaisiaan Ukrainassa!!
Antaa nyt Putinin nauttia sotainnostaan, vaikka täyttä hulluutta se on!!

Mistäpä tuota viisautta olisi noin alikehittyneeseen maahan tullut!!!!!!!!

Lue lisää

Ethän vaan elä luulossa?

Anonyymi kirjoitti:

Ethän vaan elä luulossa?

Luulot ovat tietämättömyyttä, josta sinäkin näköjään kärsit. Suomen päätösten pohjana käytetyt tiedot perustuvat vuosikymmenten asiantuntemukseen ja kokemukseen!!

Ehei, suomen luonnonvarat ovat liian pienet. Ja Ahvenanmaan perunaa ei ole paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ehei, suomen luonnonvarat ovat liian pienet. Ja Ahvenanmaan perunaa ei ole paljon.

... voisi muuten olla hyväkin idea , antaa sen "putlerin" maistaa ruottalaisia erikoisuuksia kuten "bäska droppar" ja "surströmming" .. . tulisi vanhan "hyvän ajan rajavalvonta" , matkustuskielto ja mahdollisten harvojen kulkijoiden tavaroiden tarkempi tutkiminen ... tai sitten ei ..

Anonyymi kirjoitti:

Ethän vaan elä luulossa?

Sinäkö uskot, että Kalsarinmyrkyttäjä haluaisi hyökätä tänne? No onpa Helvetin hyvä että olemme Natossa...

Anonyymi kirjoitti:

Ehei, suomen luonnonvarat ovat liian pienet. Ja Ahvenanmaan perunaa ei ole paljon.

Toinen käsivarsi jo vietiin kun siellä oli Suomalaisten rakentamat nikkelitehtaat ja maantieverkostot.

Eikö videosotapelit riitä sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö videosotapelit riitä sinulle?

Putinille ei tunnu riittävän!! Se olisikin ollut todella Putinille riittävä sodankäynti systeemi!! Olisi säästynyt niin todella monen miehen henki!!!

Monet surut ja murheet olisi perheiltä jäänyt kokematta!! Sota on tyhmyyttä ja hulluutta ja sitä tuntuu Venäjällä riittävän!!!

Anonyymi kirjoitti:

Putinille ei tunnu riittävän!! Se olisikin ollut todella Putinille riittävä sodankäynti systeemi!! Olisi säästynyt niin todella monen miehen henki!!!

Monet surut ja murheet olisi perheiltä jäänyt kokematta!! Sota on tyhmyyttä ja hulluutta ja sitä tuntuu Venäjällä riittävän!!!

Lue lisää

Tuo on totta joka sana.

Tuon täytyy olla sinun päätelmäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Putinille ei tunnu riittävän!! Se olisikin ollut todella Putinille riittävä sodankäynti systeemi!! Olisi säästynyt niin todella monen miehen henki!!!

Monet surut ja murheet olisi perheiltä jäänyt kokematta!! Sota on tyhmyyttä ja hulluutta ja sitä tuntuu Venäjällä riittävän!!!

Lue lisää

Käyt aika kuumana, videosotapelit eivät siis riitä.

naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

Anonyymi kirjoitti:

naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

Silloin Venäjä käytännössä tuhoutuu sanovat Venäjän sotapäälliköt entisiä sotateoreetikkoja lainaten mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin Venäjä käytännössä tuhoutuu sanovat Venäjän sotapäälliköt entisiä sotateoreetikkoja lainaten mitä tahansa.

Pienet tiedot, suuret luulot.

Anonyymi kirjoitti:

naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

Miksi Venäjä haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan Naton kanssa?

Jos Venäjä kerran nimenomaan haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan, niin sittenhän se on tosi hyvä että olemme nyt Natossa.

Anonyymi kirjoitti:

naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

Ei tänne syty mitään sotaa, turha maalata pirua seinälle! Me olemme rauhaa rakastava kansa. Siksi on NATO suojanamme ja oman erittäin hyvän armeijamme suojassa!

Turhaa puhetta sodasta meidän maisemissamme!!

Anonyymi kirjoitti:

naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

Mitä turhia maalaat piruja seinille??? Meillä ei ala sota!! Putin kyllä miettii muutaman kerran, enne kuin alkaa tunkeutua NATO-maahan!! Eihän sen omat joukot edes halua tapella, joten Pohjos-Koreasta nyt haalitaan poikia tapettaviksi!!

Tapattakoon nyt nuo vierailijat omiensa lisäksi!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan Naton kanssa?

Jos Venäjä kerran nimenomaan haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan, niin sittenhän se on tosi hyvä että olemme nyt Natossa.

Lue lisää

Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

Suomi on suupala Venäjälle jos se päättää hyökätä. Toivottavasti olen väärässä.

Eilen oli uutisissa juttua kuinka vähän natomailla on aseita. Se on pelottavan vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on suupala Venäjälle jos se päättää hyökätä. Toivottavasti olen väärässä.

Eilen oli uutisissa juttua kuinka vähän natomailla on aseita. Se on pelottavan vähän.

Lue lisää

Nämä paskat läntisen Euroopan maat ovat niin helvetin naiiveja etteivät ole panostaneet puolustukseen paskan vertaa. Jos Trump valitaan, hän tulee painostamaan näitä flegmaattisia maita vahvistamaan puolustusta tai Trump vetää tukensa niiltä pois. Tämä on oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

Höpsistä vaan. Venäjällä on jo nyt niin pahaa pulaa aseista ja ammuksista että se on joutunut rukoilemaan niitä Pohjois-Korealta ja Iranilta.

Yli 30:n Natoon kuuluvan valtion yhteenlaskettu aseistus päihittää Venäjän aseiden määrän moninkertaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin Venäjä käytännössä tuhoutuu sanovat Venäjän sotapäälliköt entisiä sotateoreetikkoja lainaten mitä tahansa.

Oletko ennustajaeukko?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tänne syty mitään sotaa, turha maalata pirua seinälle! Me olemme rauhaa rakastava kansa. Siksi on NATO suojanamme ja oman erittäin hyvän armeijamme suojassa!

Turhaa puhetta sodasta meidän maisemissamme!!

Lue lisää

Rauhanneuvotteluja ei vaan näy missään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan Naton kanssa?

Jos Venäjä kerran nimenomaan haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan, niin sittenhän se on tosi hyvä että olemme nyt Natossa.

Lue lisää

On hyvä, että ydinasesodan syttyessä Natolaisena Venäjän lähinaapurina olemme Venäjän ensi-iskun kohteena.
Pidät sitä hyvänä asiana?

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä vaan. Venäjällä on jo nyt niin pahaa pulaa aseista ja ammuksista että se on joutunut rukoilemaan niitä Pohjois-Korealta ja Iranilta.

Yli 30:n Natoon kuuluvan valtion yhteenlaskettu aseistus päihittää Venäjän aseiden määrän moninkertaisesti.

Lue lisää

Venäjällä on pulaa aseista? Niin sanottiin jo kaksi vuotta sitten. Taidat puhua paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on pulaa aseista? Niin sanottiin jo kaksi vuotta sitten. Taidat puhua paskaa.

P-koreasta tuotettiin luokattomia ammuksia venäjän käyttöön Ukrainassa. Kyllähän tämä kielii vakavasta asepulasta samoin kuin vanhojen T55, T62 romupanssareiden kasaan parsiminen käytettäväksi Ukrainan sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tänne syty mitään sotaa, turha maalata pirua seinälle! Me olemme rauhaa rakastava kansa. Siksi on NATO suojanamme ja oman erittäin hyvän armeijamme suojassa!

Turhaa puhetta sodasta meidän maisemissamme!!

Lue lisää

Ohhoh mitä naiiviutta. Näin ajateltiin ennen sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä vaan. Venäjällä on jo nyt niin pahaa pulaa aseista ja ammuksista että se on joutunut rukoilemaan niitä Pohjois-Korealta ja Iranilta.

Yli 30:n Natoon kuuluvan valtion yhteenlaskettu aseistus päihittää Venäjän aseiden määrän moninkertaisesti.

Lue lisää

Sielläkö aseista pulaa? Se maa käyttää sotaan yhdessä päivässä noin miljardin euron edestä rahaa. Puolet Suomen puolustusbudjetista

Anonyymi kirjoitti:

Sielläkö aseista pulaa? Se maa käyttää sotaan yhdessä päivässä noin miljardin euron edestä rahaa. Puolet Suomen puolustusbudjetista

Suomessa pitäisi olla aseita noin satakertainen määrä. Silloin voisimme nukkua yömme hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä vaan. Venäjällä on jo nyt niin pahaa pulaa aseista ja ammuksista että se on joutunut rukoilemaan niitä Pohjois-Korealta ja Iranilta.

Yli 30:n Natoon kuuluvan valtion yhteenlaskettu aseistus päihittää Venäjän aseiden määrän moninkertaisesti.

Lue lisää

Ihan Suomenkin valtamedia (YLE) juuri hiljattain että Venäjä tuottaa enemmän aseita mitä se kuluttaa.


https://yle.fi/a/74-20117278

"– Länsi ei todellakaan ollut kovin hyvin varautunut.

Kylmän sodan jälkeen länsi tuudittautui siihen, että rauha pysyy. Länsimaat ovat havahtuneet muutokseen, mutta vie aikaa, ennen kuin teollisuudessa on niin suuret tuotannot, että aseita alkaa olla taas hyllyssä.

Ei niitä hetkessä luoda, Niinistö toteaa.

Venäjän tilanne on toinen. Vaikka aseita kuluu Ukrainan rintamalla valtavasti, on arvioitu, että Venäjä tuottaa niitä enemmän kuin kuluttaa.

– Mahdollisesti näin on. Se on selvä merkki siitä, että Venäjä keskittyy nyt sotilaallisen voiman kasvattamiseen."

Anonyymi kirjoitti:

naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

Fiksumpana tajuaisit, että Suomi joutuu sotaan vain osana isoa konfliktia, jolloin kaikkien on valittava puolensa. Suomen kaltaiset valtiot eivät pysty sellaista tilannetta estämään. Voimme vain pitää huolta omasta puolustuksesta, ettei meitä ei pidetä helppona nakkina. Sotahaluiset diktaattoritkin ymmärtävät mikä kannattaa ja mikä ei. Venäjällä on vaikeuksia pärjätä jo Ukrainassa. Putin ei halua laajentaa sotaa, koska Venäjän resurssit eivät yksinkertaisesti riitä sotaan Naton kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Pienet tiedot, suuret luulot.

Tyhmäpoika todistaa vain, ettei erota tietoja luuloista. 👎👎

Anonyymi kirjoitti:

Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

Paljon on aukkoja yleissivistyksessä. Sinua tuskin pyydetään ulkopolitiikan asiantuntijaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä paskat läntisen Euroopan maat ovat niin helvetin naiiveja etteivät ole panostaneet puolustukseen paskan vertaa. Jos Trump valitaan, hän tulee painostamaan näitä flegmaattisia maita vahvistamaan puolustusta tai Trump vetää tukensa niiltä pois. Tämä on oikein.

Lue lisää

Trumpin aivotonta jorinaa. Nato-maiden puolustusmenot piti (ennen Ukrainan sotaa) nostaa 2 prosenttiin VUOTEEN 2014 MENNESSÄ!!! Kyseessä oli siis vähitellen toteutettava TAVOITE. Panostukset vaihtelevat kaikilla valtioilla vuosittain, koska välillä tehdään todella isoja investointeja, ja välillä taas pienempiä. Naton puolustus on yhteistyötä, jossa kokonaisuus ratkaisee. Kukin osallistuu omilla resursseillaan ja omilla vahvuuksillaan. Yli 23 Nato-maata täyttää sovitun tavoitteen ja monet myös ylittävät sen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ennustajaeukko?

Tyhmäpojalla on suuria vaikeuksia ymmärtää asiantuntemuksen ja ennustamisen eroa.😂

Anonyymi kirjoitti:

naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

Mene vaihtamaan vaipat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on suupala Venäjälle jos se päättää hyökätä. Toivottavasti olen väärässä.

Eilen oli uutisissa juttua kuinka vähän natomailla on aseita. Se on pelottavan vähän.

Lue lisää

Luuletko että uutisissa kerrotaan sotasalaisuuksia?

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä, että ydinasesodan syttyessä Natolaisena Venäjän lähinaapurina olemme Venäjän ensi-iskun kohteena.
Pidät sitä hyvänä asiana?

Atomeja jos aletaan paukuttaa, siitä tuhkasta ei nouse voittajaa. Fakta on tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa pitäisi olla aseita noin satakertainen määrä. Silloin voisimme nukkua yömme hyvin.

Minä nukun yöni oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Fiksumpana tajuaisit, että Suomi joutuu sotaan vain osana isoa konfliktia, jolloin kaikkien on valittava puolensa. Suomen kaltaiset valtiot eivät pysty sellaista tilannetta estämään. Voimme vain pitää huolta omasta puolustuksesta, ettei meitä ei pidetä helppona nakkina. Sotahaluiset diktaattoritkin ymmärtävät mikä kannattaa ja mikä ei. Venäjällä on vaikeuksia pärjätä jo Ukrainassa. Putin ei halua laajentaa sotaa, koska Venäjän resurssit eivät yksinkertaisesti riitä sotaan Naton kanssa.

Lue lisää

Juuri niin. Ja aina on venäjä nykypäivään asti marssittanut naapurikansoja rintamalle, oma porukka vain juhlii taustalla. Huom. historiasta, Matias Rust.

Anonyymi kirjoitti:

naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

Ei sota "syty" jotenkin itsestään, vaan Venäjä hyökkää, mutta vain jos Volodja on riittävän hullu hyökätäkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

No eipä ole "rajattomasti" Venäjällä aseita, vaikka sen varastoista varmaan löytyy jopa suustaladattavia tykkejä...

Ups – olet väittänyt monta kertaa että Nato aikoo hyökätä Suomen kautta Venäjälle, ja nyt sillä onkin aseita vain minimaalinen määrä?

Järki hoi? 😃

Anonyymi kirjoitti:

Rauhanneuvotteluja ei vaan näy missään.

Venäjällä ei ole mitään halua neuvotteluihin oikeudenmukaisesta rauhasta eivätkä sen voimat taas riitä sanelurauhaan. Näillä mennähän.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä, että ydinasesodan syttyessä Natolaisena Venäjän lähinaapurina olemme Venäjän ensi-iskun kohteena.
Pidät sitä hyvänä asiana?

Miten ydinasesota muka "syttyy"?

Ydinaseen ensikäyttäminen on niin tietoinen valinta kuin mikään tässä maailmassa olla voi. Huonosti huollettu ydinase ei edes räjähdä, vaan pitää olla erinomainen ylläpito.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhanneuvotteluja ei vaan näy missään.

Ei kait meidän tartte mistään rauhasta neuvotella, kun ei olla sodastakaan..

Anonyymi kirjoitti:

Nämä paskat läntisen Euroopan maat ovat niin helvetin naiiveja etteivät ole panostaneet puolustukseen paskan vertaa. Jos Trump valitaan, hän tulee painostamaan näitä flegmaattisia maita vahvistamaan puolustusta tai Trump vetää tukensa niiltä pois. Tämä on oikein.

Lue lisää

Älä ota enää !

Anonyymi kirjoitti:

Atomeja jos aletaan paukuttaa, siitä tuhkasta ei nouse voittajaa. Fakta on tämä.

Ei venäjä sinne ekana iske missä ei ole ydinaseita

Ja Islanti.

Sitten heräsit ja hakeuduit terapiaan...

Anonyymi kirjoitti:

Sitten heräsit ja hakeuduit terapiaan...

ei pääse nykysen soten aikana ihan äkkiä terapiaan kaan

Diplomatia ei ole mahdollista sotakiimaisten raivohullujen psykopaattien kanssa, siis sellaisten kuin Hitler ja Putler, nuo kuin kaksi marjaa. Samat aatteet, samat teot.

Näin se on vaikka ollaan Natossa.

Anonyymi kirjoitti:

Diplomatia ei ole mahdollista sotakiimaisten raivohullujen psykopaattien kanssa, siis sellaisten kuin Hitler ja Putler, nuo kuin kaksi marjaa. Samat aatteet, samat teot.

Mikä on maailman sotaisin valtio?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on maailman sotaisin valtio?

Tietenkin Venäjä. Tuossa pieni ja hyvin puutteellinen lista venäläisten sotimisista:

https://www.verkkouutiset.fi/a/rankka-lista-nama-ovat-moskovan-kaymia-sotia-1945-2017-65104/#3c8e8f60

Venäjällä ei taida olla yhtään naapurivaltiota jonka kanssa se ei olisi joskus sotinut.

Anonyymi kirjoitti:

Diplomatia ei ole mahdollista sotakiimaisten raivohullujen psykopaattien kanssa, siis sellaisten kuin Hitler ja Putler, nuo kuin kaksi marjaa. Samat aatteet, samat teot.

Kokoomus puuttuu sotakiimaisten listastasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin Venäjä. Tuossa pieni ja hyvin puutteellinen lista venäläisten sotimisista:

https://www.verkkouutiset.fi/a/rankka-lista-nama-ovat-moskovan-kaymia-sotia-1945-2017-65104/#3c8e8f60

Venäjällä ei taida olla yhtään naapurivaltiota jonka kanssa se ei olisi joskus sotinut.

Lue lisää

Usa, yli 200 sotaa 100 vuoden aikana on sotaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Usa, yli 200 sotaa 100 vuoden aikana on sotaisin.

Pahimpia sotia ihmisten kannalta ovat sellaiset sodat, jotka ovat aleen valloittamista ja alistamista !

Kerro se Putinille, joka aloitti sodan, ja rikkoo kaikkia diplomatian sääntöjä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan työnjako on tämä. Kun aseet alkavat puhua, niin diplomaatit vaikenevat. Kun aseet vaikenevat, niin diplomaatit alkavat puhua.

Oikea diplomatia ilman kovaa sotilaallista voimaa on mahdollista vain demokratioiden kesken, ei diktatuurien kanssa. Niille sota on aina yksi vaihtoehto, kun johdolta puuttuu kontrolli.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on maailman sotaisin valtio?

vatikaani

Päättäjämme

Sotarikollisten kanssa ei yleensä neuvotella. Putler on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja siksi halveksittu diplomaattinen hylkiö.

Anonyymi kirjoitti:

Sotarikollisten kanssa ei yleensä neuvotella. Putler on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja siksi halveksittu diplomaattinen hylkiö.

Epäiletkö ettei kokoomusjohtoa tuomita sotarikollisiksi jos ajavat suomen sotaan?

Kyllä tekisi pahaa. Nato-Suomi ei (onneksi) voi enää sooloilla ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, kuten rähmällään-suomi menetteli vuosikymmenten ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tekisi pahaa. Nato-Suomi ei (onneksi) voi enää sooloilla ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, kuten rähmällään-suomi menetteli vuosikymmenten ajan.

Niin, menetimme itsenäisyytemme viimeisetkin rippeet ja sotilaallisen liittoutumattomuutemme sekä ulkopoliittisen päätäntävaltamme Natoon liittymällä.
Nämä päätökset tehdään itsemme sijaan nyt Washingtonissa ja Pentagonissa.
Laulamme heidän laulujaan nyt, tahdomme tai emme.

Anonyymi kirjoitti:

Sotarikollisten kanssa ei yleensä neuvotella. Putler on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja siksi halveksittu diplomaattinen hylkiö.

Kummasti sotarikollisen USA:n kanssa Suomi on monesti neuvotellut - eikun - korjaan, siis käynyt kuuntelemassa ohjeita.

Anonyymi kirjoitti:

Epäiletkö ettei kokoomusjohtoa tuomita sotarikollisiksi jos ajavat suomen sotaan?

Juttusi ovat aivottomia. Sodan aloittaminen EI OLE sotarikos. Kokoomus - tai mikään muukaan puolue - ei ole ajamassa Suomea sotaan.

Se olisi paska reissu. Ko herra haluaa osansa Ukrainan luonnonvaroista, euroopan suurimmat.
Ihmettelen kun tämä ei ala jo valjeta.

Anonyymi kirjoitti:

Epäiletkö ettei kokoomusjohtoa tuomita sotarikollisiksi jos ajavat suomen sotaan?

Miten ajaisivat, hyökkäämällä Venäjällekö?

Vaikka sillä Venäjällä on rajattomasti aseita ja miehiä, ei tosin tuossa rajamme takana vaan kuulemma jossain muualla?

Entä kuka jakaisi tuomiot?

Anonyymi kirjoitti:

Sotarikollisten kanssa ei yleensä neuvotella. Putler on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja siksi halveksittu diplomaattinen hylkiö.

Sama

Anonyymi kirjoitti:

Niin, menetimme itsenäisyytemme viimeisetkin rippeet ja sotilaallisen liittoutumattomuutemme sekä ulkopoliittisen päätäntävaltamme Natoon liittymällä.
Nämä päätökset tehdään itsemme sijaan nyt Washingtonissa ja Pentagonissa.
Laulamme heidän laulujaan nyt, tahdomme tai emme.

Lue lisää

Ei kuuluta enää Putinin laulukuoroon

osaatko käyttäytyä sivistyneesti?

Anonyymi kirjoitti:

osaatko käyttäytyä sivistyneesti?

Sivistyneesti voi käyttäytyä vain sivistyneiden kanssa. Hanki siis (yleis)sivistys!

Anonyymi kirjoitti:

osaatko käyttäytyä sivistyneesti?

jo vain, paljon sivistyneemmin kuin venäjän johto.

Väärä tulkinta.

Venäjän etuja ajavat ovat Venäjän hyödyllisiä idiootteja.

Joillekin tulee näköjään vieläkin yllätyksenä, että täysin moraalittomista ryöstäjistä, raiskaajista, kiduttajista ja joukkomurhaajista, eli tyypillisistä venäläisistä ei yleensä pidetä.

YK:n raportoimat venäläisten tekemät törkeät ja systemaattiset sotarikokset Ukrainassa täyttävät jo kevyesti puhelinluottelon verran paperia.

Venäjän johtaja, sotakiimainen raivohullu psykopaatti on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, jonka joukot terrorisoivat ja murhaavat ukrainalaisia siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin tulee näköjään vieläkin yllätyksenä, että täysin moraalittomista ryöstäjistä, raiskaajista, kiduttajista ja joukkomurhaajista, eli tyypillisistä venäläisistä ei yleensä pidetä.

YK:n raportoimat venäläisten tekemät törkeät ja systemaattiset sotarikokset Ukrainassa täyttävät jo kevyesti puhelinluottelon verran paperia.

Venäjän johtaja, sotakiimainen raivohullu psykopaatti on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, jonka joukot terrorisoivat ja murhaavat ukrainalaisia siviilejä.

Lue lisää

Ei ole olemassa sotaa, edes epasymmetrista sellaista, jossa vain toinen osapuoli syyllistyy julmuuksiin. Venäläiset sotilaat on epainhimillistetty örkeiksi. Ukrainan tulee tutkia myös omiensa sitä rikokset. Kansainvälinen rikostuomioistuin ei voi olla vain toisen osapuolen työkalu.

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin tulee näköjään vieläkin yllätyksenä, että täysin moraalittomista ryöstäjistä, raiskaajista, kiduttajista ja joukkomurhaajista, eli tyypillisistä venäläisistä ei yleensä pidetä.

YK:n raportoimat venäläisten tekemät törkeät ja systemaattiset sotarikokset Ukrainassa täyttävät jo kevyesti puhelinluottelon verran paperia.

Venäjän johtaja, sotakiimainen raivohullu psykopaatti on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, jonka joukot terrorisoivat ja murhaavat ukrainalaisia siviilejä.

Lue lisää

Eivätkö muut maat syyllisty sotarikoksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa sotaa, edes epasymmetrista sellaista, jossa vain toinen osapuoli syyllistyy julmuuksiin. Venäläiset sotilaat on epainhimillistetty örkeiksi. Ukrainan tulee tutkia myös omiensa sitä rikokset. Kansainvälinen rikostuomioistuin ei voi olla vain toisen osapuolen työkalu.

Lue lisää

Haloo! YK on tutkinut molempia osapuolia. Ukraina ei ole teloittanut venäläisiä siviilejä tai perustanut heille kidutuskeskuksia. Vain Venäjä on toiminut niin. Arvaa mistä tiedän? Venäjä ei ole edes peitellyt toimiaan. Niistä löytyy paljon myös kuvamateriaalia.

Venäjän kansa on hyvää ja osaavaa porukkaa. Venäjän johto klaani on ryssiä. Kaksi eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa sotaa, edes epasymmetrista sellaista, jossa vain toinen osapuoli syyllistyy julmuuksiin. Venäläiset sotilaat on epainhimillistetty örkeiksi. Ukrainan tulee tutkia myös omiensa sitä rikokset. Kansainvälinen rikostuomioistuin ei voi olla vain toisen osapuolen työkalu.

Lue lisää

Kyllä, mutta unohdat perustavan pointin:

Ukraina on kotonaan ja venäläiset väkivaltaisia, kutsumattomia tunkeutujia.

Ei ole sama asia mennä tappamaan toinen tämän kodissa kuin tappaa omaan kotiin tunkeutuja.

Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

Lue lisää

Tuon ne haluaa aina unohtaa. Ukrainassa oli sisällisota. Ja ukrainan natsit tappoi itäukrainalaisia. Länsimaat tuki tuota toimintaa.
Itäukrainalaisten pyynnöstä venäjä ajoi panssarivaunut rauhanturvatehtäviin ukrainaan. Sotaa muuta kuin sisällisota ei ukrainassa ole tänäkään päivänä.
Venäjän joukot turvaa vain rauhaa ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

Lue lisää

Toistat venäläisten valheita. Olen haastatellut itäukrainan venäjänkielisiä. Suuri osa heistä pakeni Venäjän hyökätessä länteen Ukrainan puolelle. Venäjänkielisiä ei syrjitty millään tavoin, elleivät he itse syyllistyneet maanpetokseen. Fiksumpana tietäisit, että myös Zelensky on venäjänkielinen, ja hänet valittiin presidentiksi yli 70% äänillä. Se todistaa, etteivät ukrainalaiset välitä kielestä. On selvää, että Ukrainan pääkieli on ukraina, ja nuorten on sitä opiskeltava. Muita kieliä saa kuitenkin käyttää vapaasti. Niin minäkin olen Ukrainassa tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

Lue lisää

Ukrainassa 80% puhuu venäjää, joten en oikein ymmärrä mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

Lue lisää

Ei suinkaan, sillä Ukraina hakee EU:hun ja kuvaamasi toiminta on hakijamaassa täysin mahdotonta, jos meinaa tulla hyväksytyksi. BRICSiin hakemisessa vastaava taas olisi ansio.

Erikoisoperaatio on nyt johtanut noin 700 tuhannen venäjänkielisen kuolemaan tai vammautumiseen. Mitä tykkäät, onko "venäjänkielisten puolustamisessa" ollut hyväkin hyötysuhde?

Anonyymi kirjoitti:

Tuon ne haluaa aina unohtaa. Ukrainassa oli sisällisota. Ja ukrainan natsit tappoi itäukrainalaisia. Länsimaat tuki tuota toimintaa.
Itäukrainalaisten pyynnöstä venäjä ajoi panssarivaunut rauhanturvatehtäviin ukrainaan. Sotaa muuta kuin sisällisota ei ukrainassa ole tänäkään päivänä.
Venäjän joukot turvaa vain rauhaa ukrainassa.

Lue lisää

Onnistunutta parodiaa. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa 80% puhuu venäjää, joten en oikein ymmärrä mitä tarkoitat?

tarkottaakohan se venäjänkielisillä venäläisä ?

Elämme upeita aikoja. Venäjä on omaehtoisesti maalannut itsensä täysin nurkkaan ja tuhonnut oman armeijansa. Länsipuolella varustautuminen ja tuotekehittely jatkuu ennennäkemättömällä volyymilla. Asetehtaiden tilauskirjat ovat vuosiksi täyttyneet ja uusia lisenssivalmistustehtaita syntyy kuin sieniä sateella.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme upeita aikoja. Venäjä on omaehtoisesti maalannut itsensä täysin nurkkaan ja tuhonnut oman armeijansa. Länsipuolella varustautuminen ja tuotekehittely jatkuu ennennäkemättömällä volyymilla. Asetehtaiden tilauskirjat ovat vuosiksi täyttyneet ja uusia lisenssivalmistustehtaita syntyy kuin sieniä sateella.

Lue lisää

Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme upeita aikoja. Venäjä on omaehtoisesti maalannut itsensä täysin nurkkaan ja tuhonnut oman armeijansa. Länsipuolella varustautuminen ja tuotekehittely jatkuu ennennäkemättömällä volyymilla. Asetehtaiden tilauskirjat ovat vuosiksi täyttyneet ja uusia lisenssivalmistustehtaita syntyy kuin sieniä sateella.

Lue lisää

On venäjällä kumppaneita, isoja sellaisia, ei ole nurkassa. Pakotteet eivät auta yhtään, kauppa käy aasian suuntaan hyvin.
Länsi on pakotteidensa takia ajanut itsensä shakkimattiin, kaikki on kallistunut vähintään 50%.
Tyhmyydestä kärsii koko kroppa.

Anonyymi kirjoitti:

On venäjällä kumppaneita, isoja sellaisia, ei ole nurkassa. Pakotteet eivät auta yhtään, kauppa käy aasian suuntaan hyvin.
Länsi on pakotteidensa takia ajanut itsensä shakkimattiin, kaikki on kallistunut vähintään 50%.
Tyhmyydestä kärsii koko kroppa.

Lue lisää

Kauppa käy, mutta mihin hintaan? Kiina ostaa öljyn halvemmalla kuin mitä sen tuotantokustannukset venäjälle maksavat. Njet hjuva bisnis! P-korea voi vapaasti lähettää miehiään Ukrainan lihamyllyyn ja kylkiäisinä luokattoman huonoja tykistökranaatteja venäjän tykistölle. Eli kyllähän venäjä on nurkassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

Lue lisää

Annetaan venäjän kuihtua kaikessa rauhassa ja tuetaan Ukrainaa tuon kuihtumisen varmistamiseksi suunnattomilla venäjän kärsimillä miestappioilla. Sen minkä Ukraina kylmentää, on suoraan pois venäjän joukoista Suomen itärajan takana. Win-Win!

Anonyymi kirjoitti:

Annetaan venäjän kuihtua kaikessa rauhassa ja tuetaan Ukrainaa tuon kuihtumisen varmistamiseksi suunnattomilla venäjän kärsimillä miestappioilla. Sen minkä Ukraina kylmentää, on suoraan pois venäjän joukoista Suomen itärajan takana. Win-Win!

Lue lisää

3,2 miljardilla on Ukrainaa tuettu, eikä valmista ole tullut. Se on vain Suomen osa.
Yhteensä satoja miljardeja.
Hukkaan on nuo miljardit heitetty, mikään ei tule muuttumaan.
Venäjä otti haltuun vallatut alueet ja ne tulevat pysymäänkin Venäjän hallussa.
Mitä Ukraina niillä tekisikään, siellähän asuu pääasiassa venäjänkielisiä, joiden kanssa Kiovan porukka ei tule toimeen.
Lännen pitäisi tajuta reaaliteetit ja lopettaa rahojen ja aseiden syytäminen kerjäläinen Zelenskille, sota loppuisi siihen, uudet rajat vain piirrettäisiin kartalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kauppa käy, mutta mihin hintaan? Kiina ostaa öljyn halvemmalla kuin mitä sen tuotantokustannukset venäjälle maksavat. Njet hjuva bisnis! P-korea voi vapaasti lähettää miehiään Ukrainan lihamyllyyn ja kylkiäisinä luokattoman huonoja tykistökranaatteja venäjän tykistölle. Eli kyllähän venäjä on nurkassa.

Lue lisää

Mitä sinäkin venäjän kaupoista tiedät, samaa paskaa jauhetaan iltapäivälehdissä jatkuvasti, vailla mitään perää.
Olet "iltapäivälehtien pitkän oppimäärän" suorittanut manipuloitu pöhkö.

Anonyymi kirjoitti:

Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

Lue lisää

Voi lasta... Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. 👎👎🥱🥱

Anonyymi kirjoitti:

On venäjällä kumppaneita, isoja sellaisia, ei ole nurkassa. Pakotteet eivät auta yhtään, kauppa käy aasian suuntaan hyvin.
Länsi on pakotteidensa takia ajanut itsensä shakkimattiin, kaikki on kallistunut vähintään 50%.
Tyhmyydestä kärsii koko kroppa.

Lue lisää

Älä sitten ole tyhmä. 🥱🥱🥱 Järkevät suomalaiset voivat paremmin kuin koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

3,2 miljardilla on Ukrainaa tuettu, eikä valmista ole tullut. Se on vain Suomen osa.
Yhteensä satoja miljardeja.
Hukkaan on nuo miljardit heitetty, mikään ei tule muuttumaan.
Venäjä otti haltuun vallatut alueet ja ne tulevat pysymäänkin Venäjän hallussa.
Mitä Ukraina niillä tekisikään, siellähän asuu pääasiassa venäjänkielisiä, joiden kanssa Kiovan porukka ei tule toimeen.
Lännen pitäisi tajuta reaaliteetit ja lopettaa rahojen ja aseiden syytäminen kerjäläinen Zelenskille, sota loppuisi siihen, uudet rajat vain piirrettäisiin kartalle.

Lue lisää

Vain idiootti laskee hintaa Euroopan vapaudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinäkin venäjän kaupoista tiedät, samaa paskaa jauhetaan iltapäivälehdissä jatkuvasti, vailla mitään perää.
Olet "iltapäivälehtien pitkän oppimäärän" suorittanut manipuloitu pöhkö.

Lue lisää

Koulupudokas luulee median olevan ainoa tietolähde? 😂😂 Voisin kyllä kertoa miten asiantuntijat hankkivat tietoa, mutta pidä tietämättömyytesi.

Anonyymi kirjoitti:

Koulupudokas luulee median olevan ainoa tietolähde? 😂😂 Voisin kyllä kertoa miten asiantuntijat hankkivat tietoa, mutta pidä tietämättömyytesi.

Suomen Uutiset varsinkin 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

Lue lisää

Et taida olla ihan hajulla siitä, miten ydinaseiden kanssa homma toimii. USAlla, Venäjällä ja Kiinalla on kaikilla tutkat ja satelliitit, jotka havainnoivat mahdollisia strategisten ohjusten laukaisuja. Jos sellaisia havaitaan minkä tahansa noista kolmesta tekemänä, eivät toiset kaksi tosiaankaan ala katsella ja odotella, minne ne mahdollisesti lentävät (koska tietävät olevansa mahdollisia kohteita ja odottaminen tuhlaisi reagointiaikaa). Totta kai ne olettavat ohjuksen tulevan itseään kohti ja laukaisevat heti omia ohjuksiaan alkuperäistä ampujaa kohti, joka tietysti saa toiset laukaisemaan lisää jne., kunnes kaikki ohjukset ovat matkalla ja täysimittainen ydinsota käynnissä. Kyllä tämä tiedetään jopa Kremlissä, mikä kummasti hillinnee menohaluja.

Lisäksi sinulla tuntuu olevan jokin kummallinen fantasia, jossa Venäjä ihan randomisti ampuisi juuri Suomeen ydinaseita, eikä minnekään muualle. Miksi ihmeessä se niin tekisi? Idioottikin tietää, että ydinase on värkki, jota käytetään vasta sitten kun mitään menetettävää ei enää nähdä olevan, juuri eskaloitumisriskin vuoksi.

Lisäksi NATO ei voisi olla reagoimatta, jos Venäjä käristäisi yhden sen jäsenmaan atomiaseilla, muutenhan koko liittokunnan uskottavuus olisi mennyttä. Kyllä se hyökkäisi Venäjälle tuollaisen tempun jälkeen vähintään massiivisilla tavanomaisten aseiden iskuilla. Ja siitäpä sitten taas lähtisi ydinsodan riski huimaan nousuun. Putin ja vähintään hänen lähipiirinsä tajuavat, että ydinsota tarkoittaisi loppua heidänkin varastelulleen ja leveälle elämälleen. Eivät he siis rupea leikkimään sen vaaralla siksi, että Suomessa joku sanoi ikävästi tai että täältä viedään Ukrainaan vanhoja rynkkyjä ja Paseja.

Jotain tasoa nyt propagandaankin siis. Tämä venäjämielisten hullu ulina jostain ydinnapinpainalluksista on jo niin väsynyttä, että hädin tuskin jaksaa enää naurattaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Annetaan venäjän kuihtua kaikessa rauhassa ja tuetaan Ukrainaa tuon kuihtumisen varmistamiseksi suunnattomilla venäjän kärsimillä miestappioilla. Sen minkä Ukraina kylmentää, on suoraan pois venäjän joukoista Suomen itärajan takana. Win-Win!

Lue lisää

Ukraina menettää yhtä lailla vähiä nuoriaan. Maan tulevaisuus ei näytä hyvältä jos yksi sukupolvi kaatuu. Ukrainan syntyvyys ollut alhaisimpia koko Euroopassa pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

Lue lisää

Kivahan se on tappaa miljoona pietarilaista omien pommien laskeumalla. Ei tule tapahtumaan, ystäväiseni. Ei vaikka Kalsarinmyrkyttäjä ei välitä omistakaan ihmishengistä oikeasti paskaakaan.

Isku Suomeen alkaisi siis Pietarin evakuoinnilla, ja miten Nato siihen reagoisi, siitä en lähde arvailemaan muuta kuin että ohjusten torjunta olisi varmasti äkkiä täydessä valmiudessa.

Anonyymi kirjoitti:

On venäjällä kumppaneita, isoja sellaisia, ei ole nurkassa. Pakotteet eivät auta yhtään, kauppa käy aasian suuntaan hyvin.
Länsi on pakotteidensa takia ajanut itsensä shakkimattiin, kaikki on kallistunut vähintään 50%.
Tyhmyydestä kärsii koko kroppa.

Lue lisää

Mikä niinku on kallistunut vähintään 50 %? Annahan muutama esimerkki. Lienee helppoa, kun kerran kaikki on kallistunut tuon verran.🍿

Vapaaehtoisesti tietenkin…

Ensin tietysti länsimaihin pitää nykyisten paskapäättäjien tilalle valita henkilöitä joihin venäjä voi luottaa. Eihän nämä lännen paskapäättäjät mitään osaa. Trumpin kaltasia valtiomiehiä vain muihinkin länsimaihin ja Stubbin kaltaiset mulkerot huisin nevadaan.
Tuossa hyvät lähtökohdat.

Luovutetaan Venäjän hyödylliset idiootit!

Anonyymi kirjoitti:

Ensin tietysti länsimaihin pitää nykyisten paskapäättäjien tilalle valita henkilöitä joihin venäjä voi luottaa. Eihän nämä lännen paskapäättäjät mitään osaa. Trumpin kaltasia valtiomiehiä vain muihinkin länsimaihin ja Stubbin kaltaiset mulkerot huisin nevadaan.
Tuossa hyvät lähtökohdat.

Lue lisää

Saatana saapui Moskovaan ja jotkut suomalaiset haluavat pokkuroida häntä. Moraalittoman hyödyllisen idiootin toimintaa parhaimmillaan.

Lääkekaappi Turtiainen haaveilee tulevansa vapaan Itä-Suomen kuvernööriksi. Ainakin Juva pitää luovuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin tietysti länsimaihin pitää nykyisten paskapäättäjien tilalle valita henkilöitä joihin venäjä voi luottaa. Eihän nämä lännen paskapäättäjät mitään osaa. Trumpin kaltasia valtiomiehiä vain muihinkin länsimaihin ja Stubbin kaltaiset mulkerot huisin nevadaan.
Tuossa hyvät lähtökohdat.

Lue lisää

Tuollaisia Venäjän luottamia on meillä vapauden liitto ja muu laitaoikeisto täynnään plus Väyrynen, mutta ongelmasi on vain se että suomalaiset eivät luota heihin enempää kuin koiranpaskaan.

Don sekoilee puheissaan päivä päivältä pahemmin niin että on epävarmaa, saako hänestä enää vaalien aikaan selkoa minkäänlaista. Mutta Venäjä luottaa, no sehän on sitten asia sillä selvä. 😂

Se oli desantti Bäckman.

Puhu kokoomuslaisille järkeä, sehän on sama kuin huutelisi vastatuuleen.

Sulta tulee noita "huippuälykkäitä" vinkkejä tuontuosta, mietitkö ikinä edes hieman mitä skeidaa suollat suodattamatta tänne?

Kai putinilla nyt oikeus on tukea itäukrainalaisia. Venäläisvähemmistö tulisi kansanmurhatuksi mikäli venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainasta.

Sisällisota alkoi 2014. Venäjä antoi lännelle aikaa 8 vuotta selvittää tilanne. Länsi ei muuta tehnyt kuin lisäsi ukrainalaisten natsien aseita ja koulutusta.

Ihan on rehellisellä asialla venäjä tuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sulta tulee noita "huippuälykkäitä" vinkkejä tuontuosta, mietitkö ikinä edes hieman mitä skeidaa suollat suodattamatta tänne?

Mitä väärää kommentissani oli? Kertoisitko?

Anonyymi kirjoitti:

Kai putinilla nyt oikeus on tukea itäukrainalaisia. Venäläisvähemmistö tulisi kansanmurhatuksi mikäli venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainasta.

Sisällisota alkoi 2014. Venäjä antoi lännelle aikaa 8 vuotta selvittää tilanne. Länsi ei muuta tehnyt kuin lisäsi ukrainalaisten natsien aseita ja koulutusta.

Ihan on rehellisellä asialla venäjä tuolla.

Lue lisää

Olihan tuo vitsi?

TruthStillHurts kirjoitti:

Olihan tuo vitsi?

Ei tuo ukrainan ja itäukrainan tilanne ole vielläkään muuttunut. Lännelä edelleen aikaa löytää tuohon joku rauhanomainen ratkaisu.

Jos länsi jatkaa ukrainalaisten natsien tukemista niin ei venäjälle tuossa muuta mahdollisuutta jää kuin tappaa natsit?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ukrainan ja itäukrainan tilanne ole vielläkään muuttunut. Lännelä edelleen aikaa löytää tuohon joku rauhanomainen ratkaisu.

Jos länsi jatkaa ukrainalaisten natsien tukemista niin ei venäjälle tuossa muuta mahdollisuutta jää kuin tappaa natsit?

Lue lisää

Miten kommentoit sitä, että Venäjää johdetaan periaatteessa aivan kuin Natsi-Saksaa: yksi puolue vallassa. "Vahva johtaja". Lapset aivopestään.

TruthStillHurts kirjoitti:

Miten kommentoit sitä, että Venäjää johdetaan periaatteessa aivan kuin Natsi-Saksaa: yksi puolue vallassa. "Vahva johtaja". Lapset aivopestään.

Kuka sinut on aivopessyt, vai antauduitko vapaaehtoisesti manipuloitavaksi?

TruthStillHurts kirjoitti:

Mitä väärää kommentissani oli? Kertoisitko?

Melko hölmö kehoitus.
Tajuat ehkä sen itsekin kun mietit ja mietit...

Miten Suomen kansalainen voi mennä Venäjälle mitään Putinilta vaatimaan, ja vaikka pääsisinkin Putinilta jotakin vaatimaan niin mitä luulet sen hyödyttävän että joku random suomalainen vaatimalla vaatii jotakin Venäjän presidentiltä?

KYLLÄ se kuitenkin on niin että Suomen päättäjiltä meidän Suomen kansalaisten tulee vaatia rauhantekoja ja uhon lopettamista, koska ei Venäjä minua tai sinua kuuntele.

Anonyymi kirjoitti:

Sulta tulee noita "huippuälykkäitä" vinkkejä tuontuosta, mietitkö ikinä edes hieman mitä skeidaa suollat suodattamatta tänne?

Kuka sodan Ukrainan sodan aloitti ja kuka kyseenalaisti Suomen itsemääräämisoikeuden? PUTIN!!! Kenelle siitä siis pitää reklamoida? PUTINILLE!!! Sääliksi käy, jos logiikka on mielestäsi skeidaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Suomen kansalainen voi mennä Venäjälle mitään Putinilta vaatimaan, ja vaikka pääsisinkin Putinilta jotakin vaatimaan niin mitä luulet sen hyödyttävän että joku random suomalainen vaatimalla vaatii jotakin Venäjän presidentiltä?

KYLLÄ se kuitenkin on niin että Suomen päättäjiltä meidän Suomen kansalaisten tulee vaatia rauhantekoja ja uhon lopettamista, koska ei Venäjä minua tai sinua kuuntele.

Lue lisää

Et kai sinä ihan oikeasti tulkitse tekstiäni noin kirjaimellisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinut on aivopessyt, vai antauduitko vapaaehtoisesti manipuloitavaksi?

Mikä edellä olevasta tekstistäni ei pidä paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Kai putinilla nyt oikeus on tukea itäukrainalaisia. Venäläisvähemmistö tulisi kansanmurhatuksi mikäli venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainasta.

Sisällisota alkoi 2014. Venäjä antoi lännelle aikaa 8 vuotta selvittää tilanne. Länsi ei muuta tehnyt kuin lisäsi ukrainalaisten natsien aseita ja koulutusta.

Ihan on rehellisellä asialla venäjä tuolla.

Lue lisää

Toistat Venäjän propagandaa kuin idiootti. YK:n peruskirjan mukaan itsenäisillä valtioilla on suvereeni päätösvalta ja niiden rajat ovat koskemattomia. Venäjä rikkoi yksiselitteisesti kansainvälistä lakia 1) hyökätessään Ukrainaan ja 2) tehdessään siellä todistetusti sotarikoksia.

Venäjänkielisyys ei tee Ukrainan kansalaisista venäläisiä. Venäjänkielisten syrjintä on Venäjän propagandaa. Kukaan Ukrainassa asiaa tutkinut ei ole löytänyt siitä todisteita. Miksi venäjänkielinen Zelensky valittiin yli 70 prosentin kannatuksella presidentiksi, jos venäjänkielisiä syrjittiin.

Valhe on peräisin pieneltä ryhmältä maanpettureita, jotka eivät hyväksyneet Ukrainan itsenäisyyttä ja kansan enemmistön tahtoa. Sitä toistaessasi asemoit itsesi samaan porukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toistat Venäjän propagandaa kuin idiootti. YK:n peruskirjan mukaan itsenäisillä valtioilla on suvereeni päätösvalta ja niiden rajat ovat koskemattomia. Venäjä rikkoi yksiselitteisesti kansainvälistä lakia 1) hyökätessään Ukrainaan ja 2) tehdessään siellä todistetusti sotarikoksia.

Venäjänkielisyys ei tee Ukrainan kansalaisista venäläisiä. Venäjänkielisten syrjintä on Venäjän propagandaa. Kukaan Ukrainassa asiaa tutkinut ei ole löytänyt siitä todisteita. Miksi venäjänkielinen Zelensky valittiin yli 70 prosentin kannatuksella presidentiksi, jos venäjänkielisiä syrjittiin.

Valhe on peräisin pieneltä ryhmältä maanpettureita, jotka eivät hyväksyneet Ukrainan itsenäisyyttä ja kansan enemmistön tahtoa. Sitä toistaessasi asemoit itsesi samaan porukkaan.

Lue lisää

Hän kyllä tietää puhuvansa pötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sodan Ukrainan sodan aloitti ja kuka kyseenalaisti Suomen itsemääräämisoikeuden? PUTIN!!! Kenelle siitä siis pitää reklamoida? PUTINILLE!!! Sääliksi käy, jos logiikka on mielestäsi skeidaa.

Lue lisää

Rukoile Jeesusta. Se kun on hyveNpi asia kuin ikuinen vaahtoaminen.
Ehkä?

Ei voi tietää, ellei tosissaan kokeile.

Anonyymi kirjoitti:

Kai putinilla nyt oikeus on tukea itäukrainalaisia. Venäläisvähemmistö tulisi kansanmurhatuksi mikäli venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainasta.

Sisällisota alkoi 2014. Venäjä antoi lännelle aikaa 8 vuotta selvittää tilanne. Länsi ei muuta tehnyt kuin lisäsi ukrainalaisten natsien aseita ja koulutusta.

Ihan on rehellisellä asialla venäjä tuolla.

Lue lisää

Ei suinkaan tulisi kansanmurhatuksi, sillä Ukraina hakee EU:hun ja kuvaamasi toiminta on hakijamaassa täysin mahdotonta, jos meinaa tulla hyväksytyksi. BRICSiin hakemisessa vastaava taas olisi ansio.

Erikoisoperaatio on nyt johtanut noin 700 tuhannen venäjänkielisen kuolemaan tai vammautumiseen. Mitä tykkäät, onko "venäjänkielisten puolustamisessa" ollut hyväkin hyötysuhde?