Silloinhan laki, esimerkiksi kunnianloukkaus ei velvoita ketään kun sanoo puolustukseksi käytän vain värikästä kieltä.
Riikka Purran mukaan on lain yläpuolella jos käyttää värikästä kieltä
Anonyymi-ap
58
240
Vastaukset
- Anonyymi
Onko Purra nyt ajatellut lainkaan.
Voi valehdella toisista mitä tahansa kun sanoo puolustukseksi käytän vain värikästä kieltä.- Anonyymi
Ei kukaan ole lain yläpuolella. Ei edes Perussuomalaiset.
- Anonyymi
Mitä, osaisiko Purra ajatella jotain?
Epäilen! - Anonyymi
Punikit kirjoittavat taas puuta heinää. Suomessa on sananvapaus ja täällä saa puhua niin värikkäästi, kuin haluaa. Jos puheen kohde ei sitä hyväksy, niin silloin hän voi tehdä poliisille rikosilmoituksen ja vaatia värikkäästi puhuvalle rangaistusta esimerkiksi kunnianloukkauksesta. Sen jälkeen viranomaiset, viime kädessä tuomioistuimet päättävä oliko värikäs puhe sallittua. Jos ei ollut, niin tuomioistuin tuomitsee värikästä kieltä puhuvalle rangaistuksen, sekä maksamaan asianomistajalle mahdollisen korvauksen.
Jos joku epäilee, että värikäs puhe on kiihottamista, niin silloin sama kaava, mistä kuka tahansa voi tehdä poliisille ilmoituksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit kirjoittavat taas puuta heinää. Suomessa on sananvapaus ja täällä saa puhua niin värikkäästi, kuin haluaa. Jos puheen kohde ei sitä hyväksy, niin silloin hän voi tehdä poliisille rikosilmoituksen ja vaatia värikkäästi puhuvalle rangaistusta esimerkiksi kunnianloukkauksesta. Sen jälkeen viranomaiset, viime kädessä tuomioistuimet päättävä oliko värikäs puhe sallittua. Jos ei ollut, niin tuomioistuin tuomitsee värikästä kieltä puhuvalle rangaistuksen, sekä maksamaan asianomistajalle mahdollisen korvauksen.
Jos joku epäilee, että värikäs puhe on kiihottamista, niin silloin sama kaava, mistä kuka tahansa voi tehdä poliisille ilmoituksen."Anonyymi
2025-08-31 11:10:39
Punikit kirjoittavat taas puuta heinää"
--------------
Tästä syyztä eräs persujen lempi lause onkin:
"Kaikki punikit pitäis tappaa"
Valitettavasti ne tapettiin jo 106V sitten mutta sehän
on teille edelleen nykyaikaa.
- Anonyymi
Vasemmiston edustaja haluaisi tuhota persut ydinsodalla, melko värikästä eikö?
Tosin tätä ei lehdistö juurikaan riepottele, kun kyse ei ole persusta.- Anonyymi
Ei ole oikeutettua.
- Anonyymi
"Anonyymi
2025-08-31 09:37:11
Vasemmiston edustaja haluaisi tuhota persut ydinsodalla, melko värikästä eikö?
Tosin tätä ei lehdistö juurikaan riepottele, kun kyse ei ole persusta."
--------------
Täällä oli joku aika sitten ydinpommi palsta se toki poistettiin.
Mutta tuho asia oli juurikin toisinpäin.
- Anonyymi
Saako myös persuista alkaa käyttää värikästä kieltä ilman että ne aina pillahtaa itkuun ja uhriutuvat suurieleisesti?
- Anonyymi
Siis voiko oma mielipide olla kunnianloukkaus? Mielestäni ei voi.
Mutta jos kohdistat sanallista häirintää tiettyyn kohteeseen ja levittelet valheita muista, niin sitä voidaan tulkita loukkaavaksi, kaikki sanat ei kuitenkaan ole loukkaavia silloinkaan, on nimittäin olemassa käsite huumori ja vitsi.
Teemu esim. sanoi, että suomeen tulee tutkimusten ja tilastojen mukaan myös heikkolaatuista "työvoimaa" ja korosti sitä seikkaa, että eihän suomen työllisyystilanne ole edes sellainen, että tarvittaisi työvoimaa kaukaa afrikasta. Ei heille ole mitään käyttöä täällä, ellei vssemmisto sitten värvää heistä iiselleen lisää äänestäjiä kuten demarit jenkeissä tekee.- Anonyymi
Tietenkin oma mielipide voi olla kunnianloukkaus!
Jos minun mielestä olisit lasten raiskaaja. En voi kirjoittaa sitä blokeihin kaikkien luettaviksi ja huutaa sitä toreilla.
Ymmärrätkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin oma mielipide voi olla kunnianloukkaus!
Jos minun mielestä olisit lasten raiskaaja. En voi kirjoittaa sitä blokeihin kaikkien luettaviksi ja huutaa sitä toreilla.
Ymmärrätkö?Mutta Persuhuumori on lain yläpuolella!
Terveisin Perussuomalaisten trollitehdas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin oma mielipide voi olla kunnianloukkaus!
Jos minun mielestä olisit lasten raiskaaja. En voi kirjoittaa sitä blokeihin kaikkien luettaviksi ja huutaa sitä toreilla.
Ymmärrätkö?Eikö sen voi kirjoittaa blokiin, että olet lasteraiskaaja jos sinut on siitä tuomittu ja on totta kuin väestön vaihtuminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sen voi kirjoittaa blokiin, että olet lasteraiskaaja jos sinut on siitä tuomittu ja on totta kuin väestön vaihtuminen?
Jos se on totta voi sen kertoa.
Mutta Teemu Keskisarjan puheet eivät pidä paikkaansa.
Millä perusteella Teemu Keskisarja kertoi toisten olevan heikompilaatuisia?
Ei koulutuksen puute tee ihmisestä heikompilaatuista. On jopa lukeneuta lääkäreitä jotka ovat lapsena olleet vailla koulua mutta myöhemmin opiskelleet lääkäriksi.
Vai ovatko nuo Perussuomalaisten mukaan heikompilaatuisia lääkäreitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se on totta voi sen kertoa.
Mutta Teemu Keskisarjan puheet eivät pidä paikkaansa.
Millä perusteella Teemu Keskisarja kertoi toisten olevan heikompilaatuisia?
Ei koulutuksen puute tee ihmisestä heikompilaatuista. On jopa lukeneuta lääkäreitä jotka ovat lapsena olleet vailla koulua mutta myöhemmin opiskelleet lääkäriksi.
Vai ovatko nuo Perussuomalaisten mukaan heikompilaatuisia lääkäreitä?Riikka Purra haali 3 lapsipornosta tuomittua rikollista Perussuomalaisten ehdokkaiksi.
Voitaisiinko siitä tehdä johtopäätös Perussuomalaisten olevan itse heikompilaatuisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se on totta voi sen kertoa.
Mutta Teemu Keskisarjan puheet eivät pidä paikkaansa.
Millä perusteella Teemu Keskisarja kertoi toisten olevan heikompilaatuisia?
Ei koulutuksen puute tee ihmisestä heikompilaatuista. On jopa lukeneuta lääkäreitä jotka ovat lapsena olleet vailla koulua mutta myöhemmin opiskelleet lääkäriksi.
Vai ovatko nuo Perussuomalaisten mukaan heikompilaatuisia lääkäreitä?Katso se ohjema missä Keskisarja puhuu heikompilaatuisuudesta ja sanoo mitä sillä tarkoittaa. Se heikkolaatuisuus pitää täysin paikkaansa joidenkin kohdalla, kuten Keskisarja sanoo ja sen voi hyvin sanoa ääneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka Purra haali 3 lapsipornosta tuomittua rikollista Perussuomalaisten ehdokkaiksi.
Voitaisiinko siitä tehdä johtopäätös Perussuomalaisten olevan itse heikompilaatuisia?Teemu Keskisarjan puheet olivat vain Persuhuumoria 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Persuhuumori on lain yläpuolella!
Terveisin Perussuomalaisten trollitehdasSiinä kommentoi punikkien maksettu Putin trolli. Pistää tänne joka päivä n. 500samaa viestiä
. - Anonyymi
Juu. Oma mielipide, joka perustuu tosiasioihin eikä sisällä ns. kuvailevia tai arvosisältöisiä sanoja on ihan ok.
Itsellä ei voi olla asioista mielipidettä, jota kävisin yleistämään koko maanosaa tai aluetta koskevaksi. Tunnen muutaman kielitaidottoman maahanmuuttajan, joilla on siivoustyötä tarjolla. Yksi on ollut matematiikan opettaja , toinen virkamies hallinnossa. Ei ole kielitaitoa. Mutta muissakin maissa on sekä korkeakoulutettuja ja tavallista keskiluokkaa. Ihan kaikkein köyhimmillä ei ole edes varaa lähteä maasta.
Se ettei maailman ihmiset osaa suomea ei kai ole todiste heidän heikosta tasostaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se on totta voi sen kertoa.
Mutta Teemu Keskisarjan puheet eivät pidä paikkaansa.
Millä perusteella Teemu Keskisarja kertoi toisten olevan heikompilaatuisia?
Ei koulutuksen puute tee ihmisestä heikompilaatuista. On jopa lukeneuta lääkäreitä jotka ovat lapsena olleet vailla koulua mutta myöhemmin opiskelleet lääkäriksi.
Vai ovatko nuo Perussuomalaisten mukaan heikompilaatuisia lääkäreitä?Teemu on heikkolaatuinen korkeasti oppinut. Tutkinut eläimiin sekaantumista tohtorinhatun verran. Kirjanoppineisuus ei korreloi sivistykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso se ohjema missä Keskisarja puhuu heikompilaatuisuudesta ja sanoo mitä sillä tarkoittaa. Se heikkolaatuisuus pitää täysin paikkaansa joidenkin kohdalla, kuten Keskisarja sanoo ja sen voi hyvin sanoa ääneen.
Juu, on totta mm. Keskisarjan kohdalla. Kaikissa kansoiss
a on fiksumpia ja vähemmän fiksuja. Mutta sitähän Teemu ei sanonut. Se näytti heikkolahjaisuutensa ihan itse!
Mutta sillai totta, suomalaisia pilkattiin ja pidettii heikkolahjaisina Ruotsissa 1960-luvulla, kun eivät osanneet kieltä. Sitä kutsutaan ennakkoluuloksi. Ei tosiasiaksi. Teemu ei vaan hiffaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin oma mielipide voi olla kunnianloukkaus!
Jos minun mielestä olisit lasten raiskaaja. En voi kirjoittaa sitä blokeihin kaikkien luettaviksi ja huutaa sitä toreilla.
Ymmärrätkö?Valehtelet. Mielipide ei voi olla kunnianloukkaus, koska kunnianloukkauksessa pitää olla asianomistaja ketä on loukattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Oma mielipide, joka perustuu tosiasioihin eikä sisällä ns. kuvailevia tai arvosisältöisiä sanoja on ihan ok.
Itsellä ei voi olla asioista mielipidettä, jota kävisin yleistämään koko maanosaa tai aluetta koskevaksi. Tunnen muutaman kielitaidottoman maahanmuuttajan, joilla on siivoustyötä tarjolla. Yksi on ollut matematiikan opettaja , toinen virkamies hallinnossa. Ei ole kielitaitoa. Mutta muissakin maissa on sekä korkeakoulutettuja ja tavallista keskiluokkaa. Ihan kaikkein köyhimmillä ei ole edes varaa lähteä maasta.
Se ettei maailman ihmiset osaa suomea ei kai ole todiste heidän heikosta tasostaan?Matalapalkkainen siivooja tarvii ainakin pääkaupunkiseudulla kelan etuuksia pienen palkan lisäksi. Se on juuri sitä työperäistä, heikkolaatuista maahanmuuttoa, jota Keskisarja nimitti etuusmaahanmuutoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kommentoi punikkien maksettu Putin trolli. Pistää tänne joka päivä n. 500samaa viestiä
."Anonyymi
2025-08-31 10:37:40
Siinä kommentoi punikkien maksettu Putin trolli. Pistää tänne joka päivä n. 500samaa viestiä"
--------------------------
Emme pärjää venäjän mielisille Persuille ja SuomenSisulle sekä Sini-MuStille.
Saatte meidän puolesta olla triona kerta se teille passaa.
- Anonyymi
Siis tietenkin on mahdollista, että joku maahanmuuttaja lukee itsensä lääkäriksi tultuaan Suomeen. Keskisarja sanoi, että tullessaan maahan he ovat yleensä heikommin koulutettuja kuin suomalaiset.
Pitää paikkansa sekin, että seura tekee kaltaisekseen. Jotkut maahanmuuttajat voivat irtautua omasta porukastaan ja alkavat saada vaikutteita toisenlaisesta elämästä mikä mahdollistaa heille toisenlaisen tulevaisuudenkin.- Anonyymi
Usein on niin että koulutettu lääkäri suorittaa lisäopintoja ja kielitutkinnon Suomessa saadakseen lääkärinoikeudet. Samoin käy hoitajille.
Ja yllätys, yllätys, heitä onkin Suomessa runsaasti töissä!
- Anonyymi
Oma mielipide jostain asiasta ei voi olla ikinä kunnianloukkaus toisia kohtaan.
Itse olen sitä mieltä, että suomeen ei ikinä olisi pitänyt päästää yhtään pakolaista.
Ketä loukkasin?- Anonyymi
Samaan syssyyn totean, että suomen ei ikinä olisi pitänyt liittyä EU:n jäseneksi. Suomelle olisi riittänyt kun olisi tehty kauppaa venäjän ja muiden ei-EU maiden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan syssyyn totean, että suomen ei ikinä olisi pitänyt liittyä EU:n jäseneksi. Suomelle olisi riittänyt kun olisi tehty kauppaa venäjän ja muiden ei-EU maiden kanssa.
Olet puhdasrotuinen Perussuomalainen. Venäjä on ystävämme ja EU vihollisemme.
Mestari Jussi Halla-aho on sinusta varmasti ylpeä! - Anonyymi
Ymmärrätkö?
Tietenkin oma mielipide voi olla kunnianloukkaus!
Jos minun mielestä olisit lasten raiskaaja. En voi kirjoittaa sitä blokeihin kaikkien luettaviksi ja huutaa sitä toreilla.
Ymmärrätkö? - Anonyymi
Esimerkiksi Suomen lainsäädäntöä? Että meille ei saa tulla muista maista? Kansalaisoikeuksia mennä naimisiin toisessa maassa syntyneen kanssa. Vapaaseen liikkuvuuteen? Niinkin Venäjällä tai Pohjois-Koreassa?
Mutta joo, eihän sun pulina mihinkään vaikuta. Jos et lähde tönimään ja haukkumaan ja levittämään muukalaisvihaasi muihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan syssyyn totean, että suomen ei ikinä olisi pitänyt liittyä EU:n jäseneksi. Suomelle olisi riittänyt kun olisi tehty kauppaa venäjän ja muiden ei-EU maiden kanssa.
Meidän viennistä 60% on EU-sisämarkkinoita.
Kun on 450 miljoonaa asukasta, on myös ostovoimaa.
Eurooppa on meidän maantieteellinen paikkamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet puhdasrotuinen Perussuomalainen. Venäjä on ystävämme ja EU vihollisemme.
Mestari Jussi Halla-aho on sinusta varmasti ylpeä!Mestari on sanonut, että meillä on kolme vihollista, Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
- Anonyymi
Riittääkö tämä perusteluksi jos kerron Perussuomalaisten olevan heikompilaatuisia?
Riikka Purra haali 3 lapsipornosta tuomittua rikollista Perussuomalaisten ehdokkaiksi.
Voitaisiinko siitä tehdä johtopäätös Perussuomalaisten olevan itse heikompilaatuisia?- Anonyymi
Tuon perusteella ja Teemu Keskisarjan opein voitaisiin vetää kurvit suoriksi ja kertoa televisiossa Perussuomalaisten olevan pedofiilejä.
Ymmärrätkö nyt? - Anonyymi
Kommenttisi on heikkolaatuinen. Oletko sinäkin sen perusteella? Purra ei ole haalinut mitään Iapsipornosta tuomittuja ehdokkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi on heikkolaatuinen. Oletko sinäkin sen perusteella? Purra ei ole haalinut mitään Iapsipornosta tuomittuja ehdokkaita.
Riittääkö tämä perusteluksi jos kerron Demarien johdossa olevan uusnatsin ja kakkosena kissan tappajan
- Anonyymi
Purra ei ole missään väittänyt tuollaista. Lopettaisit sinäkin jo ideologiaorjaIIisen valehtelun ja menisit töihin.
- Anonyymi
Jaa, vai niin. Koska asioista niiden oikeilla nimillä on tullut "lain yläpuolella olemista ja värikästä"??
Valehteleminen siis on sallittu ja lain mukaista?? - Anonyymi
Sakoo tuo Putinin vasenkäsi joka toimii Suomessa Putinin käsikassarana ilman minkäänlaista vastuuta jäsenistään. Arvatkaa paljonko sakoo maksaa irtisanotuille jäsenilleen. Kun lakot on syynä. Tai sakoon muut toimet. Aivan oikein ei maksa yhtään mitään tämä Putinin suosikki orkesteri. Eihän raukat koskaan mitään maksa kuten ei putinkaan. Mutta jäseniltään sak kyllä varastaa rahat.
- Anonyymi
Herjaus on poistunut rikoslaista v. 2000.
Rikoslain mukaan kunnianloukkaus on toisen kunnian ja maineen loukkaamista valheellisen tiedon, vihjauksen tai muun halventamisen keinoin, jos se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.
Kyllä sellaista esiintyy. Mutta se on jo niin yleistä, että pitää olla tarkkana, että jos herjauksen ja kunnianloukkauksen ja häpäisytarkoituksen seasta löytyisi joku asiantynkä. Nykyään se on ns. valtavirtaa. Asiallista kommentointia on aina vain vaikeampi löytää! Ja valitettavasti - usein ei edes löydä! Kunnianloukkaus on määritelty laissa niin, että se kohdistuu henkilöön. Kansanryhmään kohdistuvaa loukkausta vastaan on tehty oma laki, se on tämä "vihapuhelaki", jota käytetään poliittiseen tarkoitukseen. Vihapuhelaki suojaa valikoituja kansanryhmiä. Vihapuhelakia tietty (ns "liberaali") aatesuunta käyttää käsikassaranaan.
Vielä pitää lisätä, että kunnianloukkauksesta tuomitseminen vaatii aina asianomistajan, mutta syytteen tästä - mikä se nyt oli - kiihoituksesta kansanryhmää vastaan (?) voi syytteen nostaa viranomainen, joka voi olla poliittisesti motivoitunut.
- Anonyymi
Ei mitään vihapuhelakia ole olemassakaan. Kyseessä on RL 11 luvun kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Tietty aatesuunta käyttää termiä vihapuhe, jota rikoslaki ei edes tunne.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään vihapuhelakia ole olemassakaan. Kyseessä on RL 11 luvun kiihottaminen ja törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Tietty aatesuunta käyttää termiä vihapuhe, jota rikoslaki ei edes tunne.
Komentissani vihapuhelaki oli lainausmerkeissä. "Vihapuheesta" rikoksena ja vihapuhelaista yleisesti puhutaan. Eiköhän kaikki hyvin tiedä, mistä on kyse.
Näillä Suomi24-palstoilla käytetään todella värikästä kieltä eikä siinä touhussa vihervasemmiston kannattajat toiseksi jää. No, täällä tämä verbaalinen nahistelu on varjojen taistelua kun anonyyminä tai vaikka nimimerkinkin takaa kommentoi. En voi väittää, että oma nimimerkkini olisi ollut mitenkään erityisesti solvausten kohde, mutta on täällä Oikonomiakin ainakin "vajakiksi" haukuttu.
- Anonyymi
"Oikonomi
2025-08-31 11:37:10
En voi väittää, että oma nimimerkkini olisi ollut mitenkään erityisesti solvausten kohde, mutta on täällä Oikonomiakin ainakin "vajakiksi" haukuttu."
-------------------
Oma nickini kloonattiin.
o kirjaimen tilalle laitettiin 0 ja läpi meni.
Sielläpä sitte persutrolli alkoi laittamaan päinvastasia viestejä
omista kirjoituksistani.
Kyllä siinä ainakin viikko meni että ylläpito sen poisti.
- Anonyymi
Riikka Purra haali 3 lapsipornosta tuomittua rikollista Perussuomalaisten ehdokkaiksi. Lisäksi Perussuomalaiset ottivat johtoon raiskaajan jota muut puolueet eivät huolineet teon vakavuuden vuoksi.
Voitaisiinko siitä tehdä johtopäätös Perussuomalaisten olevan itse heikompilaatuisia?- Anonyymi
Putkonen jatkoi demareissa vielä 15 vuotta raiskaustuomion jälkeen. Kunnes kehittyi parempilaatuiseksi ja ymmärsi erota itse demareista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putkonen jatkoi demareissa vielä 15 vuotta raiskaustuomion jälkeen. Kunnes kehittyi parempilaatuiseksi ja ymmärsi erota itse demareista.
Anonyymi
2025-08-31 14:07:29
Putkonen jatkoi demareissa vielä 15 vuotta raiskaustuomion jälkeen.
--------------------
Kysymyksessä oli Sana Sanaa vastaan ja hajaäänin tuomio annettiin.
Tätähän on nykyään paljon medioissa esillä.
-------------------------
Wikipedia"Raiskaustuomio
Toimiessaan Maaseututyöväen liiton puheenjohtajana vuonna 1990 Putkonen tuomittiin raiskauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin. Raastuvanoikeus oli alun perin vapauttanut Putkosen syytteistä, ja sen sijaan hovioikeus tuominnut äänin 2–1. Lopulta korkein oikeus myös tuomitsi Putkosen äänin 3–2. Korkein oikeus piti naisen kertomusta uskottavampana, kun taas vähemmistöön jääneet jäsenet näkivät, että molemmat kertomukset olivat mahdollisia eikä väkivaltaa voitu todistaa.[24] Hän erosi puheenjohtajan tehtävästä tuomion jälkeen.[25]"
Nykyään onneksi asiat selvitetään paremmin kuin 1990 luvulla.
https://www.minilex.fi/q/sana-sanaa-vastaan
rikosasian oikeudenkäynnissä syyttäjäpuolen täytyy kertoa ne seikat, joihin syyte perustuu. Syyttäjällä on myös velvollisuus näyttää nämä seikat toteen. Jos hän ei onnistu tekemään tätä vakuuttavasti, syytettyä ei tuomita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-08-31 14:07:29
Putkonen jatkoi demareissa vielä 15 vuotta raiskaustuomion jälkeen.
--------------------
Kysymyksessä oli Sana Sanaa vastaan ja hajaäänin tuomio annettiin.
Tätähän on nykyään paljon medioissa esillä.
-------------------------
Wikipedia"Raiskaustuomio
Toimiessaan Maaseututyöväen liiton puheenjohtajana vuonna 1990 Putkonen tuomittiin raiskauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin. Raastuvanoikeus oli alun perin vapauttanut Putkosen syytteistä, ja sen sijaan hovioikeus tuominnut äänin 2–1. Lopulta korkein oikeus myös tuomitsi Putkosen äänin 3–2. Korkein oikeus piti naisen kertomusta uskottavampana, kun taas vähemmistöön jääneet jäsenet näkivät, että molemmat kertomukset olivat mahdollisia eikä väkivaltaa voitu todistaa.[24] Hän erosi puheenjohtajan tehtävästä tuomion jälkeen.[25]"
Nykyään onneksi asiat selvitetään paremmin kuin 1990 luvulla.
https://www.minilex.fi/q/sana-sanaa-vastaan
rikosasian oikeudenkäynnissä syyttäjäpuolen täytyy kertoa ne seikat, joihin syyte perustuu. Syyttäjällä on myös velvollisuus näyttää nämä seikat toteen. Jos hän ei onnistu tekemään tätä vakuuttavasti, syytettyä ei tuomita.Putkonen sai heti raiskaustapauksen jälkeen joko erota tai erotetaan.
Ja Perussuomalaiset ottivat työmies Putkosen suoraan Perussuomalaisten johtoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putkonen sai heti raiskaustapauksen jälkeen joko erota tai erotetaan.
Ja Perussuomalaiset ottivat työmies Putkosen suoraan Perussuomalaisten johtoon.Riikka Purra nimesi myös 3 pedofiiliasta tuomittua rikollista suoraan Perussuomalaisten ehdokkaiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka Purra nimesi myös 3 pedofiiliasta tuomittua rikollista suoraan Perussuomalaisten ehdokkaiksi.
Putkonen joutui eroamaan heti tuomion saatuaan ja on nyt ollut siellä Perussuomalaisten johdossa siitä lähtien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putkonen joutui eroamaan heti tuomion saatuaan ja on nyt ollut siellä Perussuomalaisten johdossa siitä lähtien.
Perussuomalaisten ehdokkaina oli reilusti eniten rikoksista tuomittuja rikollisia.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.833921Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973297Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1242597Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2071888Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201764Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä941610Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m761590- 1101509
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11281- 571152