Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

Kurtturuusu on ihana 🫠🤌🏻💗

Myös palkkatuet lopetettava ne ovat yritysten ja niiden omistajien sossutukemista.

Anonyymi kirjoitti:

Kurtturuusu on ihana 🫠🤌🏻💗

Potkulaki poika Marttinen Kokoomus, ☠️💩🤡👹🤬😈🤯🥵🥶🙉

Oikein riistäjä on tämän ketjun aloittaja!! Me vanhukset, jotka koko ikämme töitä teimme ajatuksena, että kun eläkeikä koittaa, saamme sen työvuosiemme mukaiset eläkkeet!!!

Nyt tämä ahne sukupolvi esittää, että näitä eläkkeitä ei pitäisi maksaa, vaan jättää eläkeläiset puille paljaille! Lienee ökyrikas asialla! Haluaa tappaa köyhemmät nälkään!

Anonyymi kirjoitti:

Oikein riistäjä on tämän ketjun aloittaja!! Me vanhukset, jotka koko ikämme töitä teimme ajatuksena, että kun eläkeikä koittaa, saamme sen työvuosiemme mukaiset eläkkeet!!!

Nyt tämä ahne sukupolvi esittää, että näitä eläkkeitä ei pitäisi maksaa, vaan jättää eläkeläiset puille paljaille! Lienee ökyrikas asialla! Haluaa tappaa köyhemmät nälkään!

Lue lisää

Ei kannata hikeentyä. Tuskin kovin moni muu on aloittajan kanssa samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös palkkatuet lopetettava ne ovat yritysten ja niiden omistajien sossutukemista.

Yritystuet on sosialismia ja kommunismia

Sosiaalietuutta vain rikkaille

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuet on sosialismia ja kommunismia

Sosiaalietuutta vain rikkaille

vai ottasko sittekkin sen 8000 miljardia eli 8 biljoonaa euroa kaivoksista Suomeen??

.... nyt Purra jakelee ne ulkomaille ilmaisena...

olis sellanen 2 miljoonaa per jokainen suomaainen

Anonyymi kirjoitti:

vai ottasko sittekkin sen 8000 miljardia eli 8 biljoonaa euroa kaivoksista Suomeen??

.... nyt Purra jakelee ne ulkomaille ilmaisena...

olis sellanen 2 miljoonaa per jokainen suomaainen

Lue lisää

.. jokainen suomalainen"

https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=kaivoslaki

ovat haitallisia tukia, korkeintaan 0 prosenttia tuottaa jotain kasvua kansantaloudelle ja parantaa ympäristön tilaa. Lisäksi lakkolaiset voisi pakottaa metsänhoitotöissä olemaan. Lakkovahti Garrotteen, kunnes kaikki TuPS työskentelevät eipähän

"Arvo Hursti aloitti sosiaalisen työnsä Helsingissä vuonna 1916 rahattomien ja kodittomien katupoikien parissa järjestäen näitä maaseudulle, jossa oli mahdollisuus työhön ja asumiseen ruokapalkalla."

Tuota toimintaa pitäisi jatkaa, koska:

"Poikia ruokittiin, vaatetettiin ja jopa majoitettiin."

Eivät kansalaiset tarvitse leveää elämää vaan ruokapalkan, jonka tilalliset tarjoavat työpanosta vastaan.

Mitä teit viikonloppuna, kun et voinut avaajan kanssa keskustella?

Anonyymi kirjoitti:

"Arvo Hursti aloitti sosiaalisen työnsä Helsingissä vuonna 1916 rahattomien ja kodittomien katupoikien parissa järjestäen näitä maaseudulle, jossa oli mahdollisuus työhön ja asumiseen ruokapalkalla."

Tuota toimintaa pitäisi jatkaa, koska:

"Poikia ruokittiin, vaatetettiin ja jopa majoitettiin."

Eivät kansalaiset tarvitse leveää elämää vaan ruokapalkan, jonka tilalliset tarjoavat työpanosta vastaan.

Lue lisää

Työeläkevarat eivät ole valtion varoja. Jos elän kauan, sieltä tulee minulle kunnon eläke.
Maatalous on tuettava. Levottomina aikoina ( sodat ) pitää Suomen ruokatuotanto olla turvattu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teit viikonloppuna, kun et voinut avaajan kanssa keskustella?

💩💩💩💩💩💩💩
Orpo lupasi verokevennyksiä kaikille - laskelma näyttää, keille satoja euroja todellisuudessa sataa


Räsäsen mukaan pääministerin väite ei pidä paikkaansa, sillä esimerkiksi ammattiliittoon kuuluvan 2  000 euroa kuussa tienaavan myyjän, 4  000 euroa tienaavan opettajan tai 6  000 euroa tienaavan insinöörin verotus ei ensi vuonna kevene, vaan saattaa jopa kiristyä.

Sen sijaan ministeritason tuloilla kevennykset ovat 5  000 euroa vuodessa ja miljoonatuloisilla keskimäärin yli 100  000 euroa vuodessa. Moni kysyy, että miten ihmeessä tässä näin kävi, Räsänen sanoi.

https://www.veronmaksajat.fi/contentassets/1d4babd0fd904c61aecc3b62950f9313/palkansaajan-veroprosenttien-muutos-2026-veromuutokset-22092025.pdf?_gl=1*yxk1bk*_up*MQ..*_ga*MzQ3MTA4NTYxLjE3NTg3OTY0MTA.*_ga_MYTTQFQN21*czE3NTg3OTY0MDkkbzEkZzAkdDE3NTg3OTY0MDkkajYwJGwwJGgwOrpo toteuttaa normaalia kokoomuspolitiikkaa, jonka seurauksena valtion ahdinko syvenee, mutta kokoomuksen rahoittajat ja eturyhmät porskuttavat.


ÄänestäTästä dokumentista EI saa tehdä kopioita, jotka näkyvät Internetissä muussa kuin ylläolevassa osoitteessa!

Of this document it is FORBIDDEN to make copies, which can be seen on the Internet at any other than the original address!

Anonyymi kirjoitti:

"Arvo Hursti aloitti sosiaalisen työnsä Helsingissä vuonna 1916 rahattomien ja kodittomien katupoikien parissa järjestäen näitä maaseudulle, jossa oli mahdollisuus työhön ja asumiseen ruokapalkalla."

Tuota toimintaa pitäisi jatkaa, koska:

"Poikia ruokittiin, vaatetettiin ja jopa majoitettiin."

Eivät kansalaiset tarvitse leveää elämää vaan ruokapalkan, jonka tilalliset tarjoavat työpanosta vastaan.

Lue lisää

Nollataan nykyinen elintaso yli 100 vuoden takaisen ajan tasalle, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

💩💩💩💩💩💩💩
Orpo lupasi verokevennyksiä kaikille - laskelma näyttää, keille satoja euroja todellisuudessa sataa


Räsäsen mukaan pääministerin väite ei pidä paikkaansa, sillä esimerkiksi ammattiliittoon kuuluvan 2  000 euroa kuussa tienaavan myyjän, 4  000 euroa tienaavan opettajan tai 6  000 euroa tienaavan insinöörin verotus ei ensi vuonna kevene, vaan saattaa jopa kiristyä.

Sen sijaan ministeritason tuloilla kevennykset ovat 5  000 euroa vuodessa ja miljoonatuloisilla keskimäärin yli 100  000 euroa vuodessa. Moni kysyy, että miten ihmeessä tässä näin kävi, Räsänen sanoi.

https://www.veronmaksajat.fi/contentassets/1d4babd0fd904c61aecc3b62950f9313/palkansaajan-veroprosenttien-muutos-2026-veromuutokset-22092025.pdf?_gl=1*yxk1bk*_up*MQ..*_ga*MzQ3MTA4NTYxLjE3NTg3OTY0MTA.*_ga_MYTTQFQN21*czE3NTg3OTY0MDkkbzEkZzAkdDE3NTg3OTY0MDkkajYwJGwwJGgwOrpo toteuttaa normaalia kokoomuspolitiikkaa, jonka seurauksena valtion ahdinko syvenee, mutta kokoomuksen rahoittajat ja eturyhmät porskuttavat.


ÄänestäTästä dokumentista EI saa tehdä kopioita, jotka näkyvät Internetissä muussa kuin ylläolevassa osoitteessa!

Of this document it is FORBIDDEN to make copies, which can be seen on the Internet at any other than the original address!

Lue lisää

Tuo typerä linkki voi ihan hyvin kun linkität sen uudelleen jättäen pois kaiken ?-merkki mukaanlukien ja siitä loppuun.

Työkokeilu 9 euroo per päivä, 7 tunnin työpäivät ilman ruokaa , ilman bussilippurahaa....on jo tätä päivää...hallituksen keksintö.....tosi on...

Anonyymi kirjoitti:

Työkokeilu 9 euroo per päivä, 7 tunnin työpäivät ilman ruokaa , ilman bussilippurahaa....on jo tätä päivää...hallituksen keksintö.....tosi on...

1.28 centtiä on tuntipalkka 3 kuukauden ajan ....muuta%et saa .....Työttömyys ministeri Marttinen Kokoomus ja Purra pulittaja..

Kokoaika työn saaminen vaatii tälläisen kolmen kuukauden työkokeilun Kontissa ... punainen Risti.. Työttömyys ministeri Matias Marttinen KOKOOMUS. Tunti palkka 1.28 centtiä...6 tuntia päivässä. EI Matkakorvauksia ei lounasta ei bonuksia....hali vili vittu hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoaika työn saaminen vaatii tälläisen kolmen kuukauden työkokeilun Kontissa ... punainen Risti.. Työttömyys ministeri Matias Marttinen KOKOOMUS. Tunti palkka 1.28 centtiä...6 tuntia päivässä. EI Matkakorvauksia ei lounasta ei bonuksia....hali vili vittu hallitus.

Lue lisää

Potkulaki, Matias Marttinen, Kokoomus.

Anonyymi kirjoitti:

Potkulaki, Matias Marttinen, Kokoomus.

Kävele sinne..Konttiin .15 kilometriä.

Anonyymi kirjoitti:

Kävele sinne..Konttiin .15 kilometriä.

Kotimatkalla 😇☠️👻👽😳

Anonyymi kirjoitti:

Kotimatkalla 😇☠️👻👽😳

Huomenna uudestaan 🥺😱😰😖🤬💀

Anonyymi kirjoitti:

Kokoaika työn saaminen vaatii tälläisen kolmen kuukauden työkokeilun Kontissa ... punainen Risti.. Työttömyys ministeri Matias Marttinen KOKOOMUS. Tunti palkka 1.28 centtiä...6 tuntia päivässä. EI Matkakorvauksia ei lounasta ei bonuksia....hali vili vittu hallitus.

Lue lisää

Kyllä tämä on nyt järjellä ja huolellisesti trimmattu kokonaisuus , työmisteri Matias Marttinen sekä Purra.. tekevät hartija voimin töitä ministeriössä...työkokeilun edistämiseksi. Tälläinen lopputulos.💩💩💩💩💩💩

Anonyymi kirjoitti:

Kokoaika työn saaminen vaatii tälläisen kolmen kuukauden työkokeilun Kontissa ... punainen Risti.. Työttömyys ministeri Matias Marttinen KOKOOMUS. Tunti palkka 1.28 centtiä...6 tuntia päivässä. EI Matkakorvauksia ei lounasta ei bonuksia....hali vili vittu hallitus.

Lue lisää

Kontti ja kierrätyskeskus.

Anonyymi kirjoitti:

Kävele sinne..Konttiin .15 kilometriä.

Teboil ei myy bensaa ja vanhaa nuudelia saa 39 senttiä paketti mutta kun se ei ole matkan varrella ... 9 euron päivärahalla..Kierrätyskeskus ja Kontti..työmatkaa kävellen kertyy 30 kilometriä.🤔päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Teboil ei myy bensaa ja vanhaa nuudelia saa 39 senttiä paketti mutta kun se ei ole matkan varrella ... 9 euron päivärahalla..Kierrätyskeskus ja Kontti..työmatkaa kävellen kertyy 30 kilometriä.🤔päivässä.

Lue lisää

Muuta et saa.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta et saa.

Hallitus vaihtoon ....🤑🤑🤑🤑🤡👹

Anonyymi kirjoitti:

"Arvo Hursti aloitti sosiaalisen työnsä Helsingissä vuonna 1916 rahattomien ja kodittomien katupoikien parissa järjestäen näitä maaseudulle, jossa oli mahdollisuus työhön ja asumiseen ruokapalkalla."

Tuota toimintaa pitäisi jatkaa, koska:

"Poikia ruokittiin, vaatetettiin ja jopa majoitettiin."

Eivät kansalaiset tarvitse leveää elämää vaan ruokapalkan, jonka tilalliset tarjoavat työpanosta vastaan.

Lue lisää

UPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

Rikkaille en palautetaan


Äänestä sdp jos katto ei ole kultaaKokoomusken tarkoittamaa työperäistä maahan muuttoa.

Lopputulos sinun berorahasi annetaan näille kaikille ja ne ostaa kauppiaalta ja kauppias saa sinun rahasi vaikka et menee kaupaan olenkaan kun olet niin köyhä

Mamut Kustaan rikkaille mikjonääreille mys yritystuetkin sinun pussistaan

Duunarit maksaa kaikimbeeoissaan rikkaat vaan loisii kun rahaa tulee tekemättä mitää


Äänestä

Persu kannattaa porvarina n kokoomusta ja siis ei palkkaa ollenkaan... halla ahon mielestä ruokapalkka on ylellisyyttä työläisille...?

Niin ja on toinenkin keino saada Suomesta paratiisi viedään riistäjät nurkan taakse jne.

80% kommunisti Kokoomuksen kannattajista elää verovaroilla.

Anonyymi kirjoitti:

80% kommunisti Kokoomuksen kannattajista elää verovaroilla.

Onneksi vasemmisto-demareissa ei ole yhtäkään Kelan tai sossun varoilla elävää henkilöä.

Lapsiperheet pois.

Anonyymi kirjoitti:

80% kommunisti Kokoomuksen kannattajista elää verovaroilla.

No no. ne on kokoomuslaiset jotka työssä käyvät ja elättävät nämä vasemmistolaiset yhteiskunnan elätit!!!!!!! Suomesta kun loppuu työnteko niin loppu myös yhteiskunnan eläteiltä eläminen myös, kovasti toi mariini hallitus sai jo sellaista aikaan. Konkurssien aallot jatkuvat sekä yt-neuvottelut päättyvät monessa paikkaan ja tulee tuhansia työttömiä lisää. joten kiitos vihervasemmisto hallituksen velanotosta!!!!!!!!!

Aivan KELA tukin tapaisia

Mitä teit viikonloppuna, kun et voinut avaaja keskustella?

Leipäjonojen poisto, PN on mielestäni hyvä idea

Leipäjonot on hyvin muodikas tapa, jonka mallin saimme ihailemastamme Neuvostoliitosta. Pussilasteittain kävimme katsomass, kuinka Neuvostoliitossa jonotettiin ruokakauppoihin. Se oli unelmiemme näyttämö sosialismiin. Sosialismiin emme vielä ole kunnolla päässeet, mutta leipäjonot olemme iloksemme saaneet tänne ja ne myös pidämme täällä!

Anonyymi kirjoitti:

Leipäjonot on hyvin muodikas tapa, jonka mallin saimme ihailemastamme Neuvostoliitosta. Pussilasteittain kävimme katsomass, kuinka Neuvostoliitossa jonotettiin ruokakauppoihin. Se oli unelmiemme näyttämö sosialismiin. Sosialismiin emme vielä ole kunnolla päässeet, mutta leipäjonot olemme iloksemme saaneet tänne ja ne myös pidämme täällä!

Lue lisää

Leipäjonot ovat porvareiden järjestämä spektaakkeli, eräänlainen ulkoilmateatteri, jota ylläpidetään vasemmiston ollessa vallassa, ja sitä käytetään propagandana osoittamaan kuinka vasemmisto ei pidä huolta heikoimmistaan.

Käytännössä leipäjonoissa käy kokoomusta kannattavat virkamiehet työajallaan. Tulevat lähistölle Audeillaan, ja kävelevät loppumatkan esittämään köyhää.

Kauppiaathan voivat kyllä jakaa ylijäämäruokansa suoraan myymälöistäkin, mutta silloin ei saataisi näytelmää esitettyä.

Kun valtaan pääsee porvaristo, niin myös leipäjonot lakkaavat, koska ne eivät ole enää tarpeellisia.

Anonyymi kirjoitti:

Leipäjonot ovat porvareiden järjestämä spektaakkeli, eräänlainen ulkoilmateatteri, jota ylläpidetään vasemmiston ollessa vallassa, ja sitä käytetään propagandana osoittamaan kuinka vasemmisto ei pidä huolta heikoimmistaan.

Käytännössä leipäjonoissa käy kokoomusta kannattavat virkamiehet työajallaan. Tulevat lähistölle Audeillaan, ja kävelevät loppumatkan esittämään köyhää.

Kauppiaathan voivat kyllä jakaa ylijäämäruokansa suoraan myymälöistäkin, mutta silloin ei saataisi näytelmää esitettyä.

Kun valtaan pääsee porvaristo, niin myös leipäjonot lakkaavat, koska ne eivät ole enää tarpeellisia.

Lue lisää

Eikö virkamieskunta olekin pääasiassa vihervassareita? Epäilen, että ne ovat pesiyteneet myös SUPO:on asti!

.

Mutta eihän punikki osaa arvostaa mitään ennenkuin sen on menettänyt

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän punikki osaa arvostaa mitään ennenkuin sen on menettänyt

Punikki on maailman lyhytnäköisin olento

Anonyymi kirjoitti:

Punikki on maailman lyhytnäköisin olento

Termospullokokooomuslaiset tyhmin kansanosa,

Minkähän takia tarvitaan mielestäsi 5/6 enemmistä?

Veroilla voi tulouttaa fyrkat ihan normaalisti. Riittää eduskunnan yksinkertainen enemmistö.

Minkä takia muuten haluat Suomen tuhoutuvan? Alkaako olla omat päivät vähissä?

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän takia tarvitaan mielestäsi 5/6 enemmistä?

Veroilla voi tulouttaa fyrkat ihan normaalisti. Riittää eduskunnan yksinkertainen enemmistö.

Minkä takia muuten haluat Suomen tuhoutuvan? Alkaako olla omat päivät vähissä?

Lue lisää

Yksityiisomaisuuden suoja on perustuslaissa eikä perustuslain kumoaminen ole pelkkä enemmistöpäätös.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityiisomaisuuden suoja on perustuslaissa eikä perustuslain kumoaminen ole pelkkä enemmistöpäätös.

On toki, mutta eihän perustuslaki suojaa edes palkansaajan omaisuutta.

Eli tuo argumentti ei päde tässä yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

On toki, mutta eihän perustuslaki suojaa edes palkansaajan omaisuutta.

Eli tuo argumentti ei päde tässä yhteydessä.

Ihan mielenkiinnolla, mitä lasket palkansaajan omaisuudeksi?

Tuet puolittuisivat, jos tukea saisi vain suoraan suomalaisten kuluttajien käyttöön tarkoitettujen kasvien viljelyyn.

Myös työttömyystuet, ja puoluetuet.

Ok, sitten ruoan hinta nousee pilviin.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, sitten ruoan hinta nousee pilviin.

Juu se olis karjankasvattajien ja viljelijöiden markkinat , kannatan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuet puolittuisivat, jos tukea saisi vain suoraan suomalaisten kuluttajien käyttöön tarkoitettujen kasvien viljelyyn.

Ei meiltä paljoakaan viedä alkutuotannosta lihaa ja maitoa ulkomaille, mutta elintarviketeollisuus kuten Valio, Atria ym vievät jotain ulkomaille.

Maanviljelijöitä ja karjantuottajia on pakko tukea. Ruoka on turvattava. Jos tulee maailmansota, ruoka voi loppua.

Työttömiltä tuet pois. Ei tueta muitakaan ilman vastinetta . Tulis säästöä

Ai ei tueta muita ilman vastinetta?
Kyllä Kelastasaa tuki niin työttömät,eläkeläiset,lapsiperheet,vammaiset,sairaat jne jne.
Ovat ihan oikeutetuja siihen,sinä itsekkin voit joskus joutua hakemaan Kelan tukea,että yhtään en arvostelisi pelkästään työttömiä,ei heistäkään jokainen tahdo olla työttömänä.

Työeläkevarat on turhaa sukanvarsisäästämistä.

Valtion velkojen korkomenoilla maksaisi maataloustuet kahteen kertaan joka vuosi. Tuon vuoksi on fiksuinta maksaa työeläkevaroilla Suomi velattomaksi.

Mutta eihän kokoomus sitä tee, koska ei porvareita Suomen tulevaisuus kiinnosta, vaan ainoastaan oma napa.

Ne on palkansaajalta veroluonteisesti vietyjä rahoja ja siten ne voidaan myös käyttää kuten verotulot. Sillä kuka rahastoja hallinnoi ei ole mitään merkitystä, ja tarvittaessa rahastot siirretään valtion alaisuuteen, jos alkaa vastalauseita esiintymään.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on palkansaajalta veroluonteisesti vietyjä rahoja ja siten ne voidaan myös käyttää kuten verotulot. Sillä kuka rahastoja hallinnoi ei ole mitään merkitystä, ja tarvittaessa rahastot siirretään valtion alaisuuteen, jos alkaa vastalauseita esiintymään.

Lue lisää

Ei pidä paikkansa. Perehdyppä nyt eläkejärjestelmän syntymiseen. Kyse ei ensinnäkään ole yhtenäisetä järjestelmästä . Ainoa mitä on suoraan veroina kerätty on kansan eläke.

Työeläkkeet oli aiemmin alakohtaisissa kasoissa ja myöhemmin siirrettiin eläkevakuutus kassoihin, jotta niiden tuotto olisi paremmin hallittavissa. Varat ovat kokonaan palkansaajan varoja joiden suhteen työn antajan osuus on aikoinaan sovittu työehtosopimus neuvotteluissa osana palkkaa joka suoritetaan suoraan eläkekassaan .Eli vastaava toiminta tuon mieltämiseksi löytyy mm. loma rahan suhteen . Menneinä vuosina työn antaja pidätti osan loma rahaa ja maksoi lomalta paluu rahaa . Toiminta muuttui sen suhteen koska varallisuustaso ja yhteiskunta oli jo muuttunut parempaan suuntaan ja saman moisia toimeentulo vaikeuksia ei esiintynyt lomilta palajilla kuten aiemmin.

No mutta aiheeseen. Virkamiehille poliittisesti eläkkeet on saatettu aikaan ,muiden osalta on toisin .Yksityisen sektorin eläkkeet on luotu ammatti yhdistys toiminnan myötä ala kohtaisesti ja siten myös eri aikoihin. Maan viljelijät ovat myöhäis heränneitä tuon suhteen ,koska heillä oli syytinki ,jonka puitteissa toimivat. Pyrkivät kyllä eläkekassaa luodessa palkansaajien kassoihin ,mutta koska heillä ei ollut omaa varallisuutta jäivät ulkopuolelle ,toiset kun eivät halunneet maksella heidän eläkkeitä omista kassoista ,se tyssäsi sihen.

Valtiolla ei ole minkäänlaista laillista hallintaoikeutta noihin varoihin. Noihin varoihin laittomasti kajoavat kuuluvat rautoihin ei poliittisen päätöksen tekijän luottamus toimeen. Kuka sul tommottis valhei on syöttäny jot valtiol olisi jotaki osuutta palkansaajien eläkevaroihi?

Anonyymi kirjoitti:

Ne on palkansaajalta veroluonteisesti vietyjä rahoja ja siten ne voidaan myös käyttää kuten verotulot. Sillä kuka rahastoja hallinnoi ei ole mitään merkitystä, ja tarvittaessa rahastot siirretään valtion alaisuuteen, jos alkaa vastalauseita esiintymään.

Lue lisää

Suomen eläkejäjestelmän loistava piirre on, että eläkevarat ovat suojassa poliitikkojen päähänpistoilta ja "hyviltä ideoilta".

Oleellinen kysymys on, kuinka kauan työeläkevarojen perustuslain vastainen sosialisointi Suomea auttaisi? Ongelma on RAKENTEELLINEN alijäämä. Työeläkevarat lämmittäisi hetken kuin housuun kuseminen pakkasella. Pariin hallituskauteen ei tarvitsisi tehdä mitään, vaan päin vastoin valtion pysyviä kuluja olisi varaa kasvattaa. Tai sitten keksittäisiin uusia "Talvivaaroja" yms loistavia aluepoliittisia teollisuushankkeita.

Muutaman vaalibudjetin jälkeen oltaisiin pahemmassa tilanteessa kuin lähdettäessä, koska entistä raskaamman kulurakenteen lisäksi oli valtavat eläkevastuut, joista valtio vastaisi suoraan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa. Perehdyppä nyt eläkejärjestelmän syntymiseen. Kyse ei ensinnäkään ole yhtenäisetä järjestelmästä . Ainoa mitä on suoraan veroina kerätty on kansan eläke.

Työeläkkeet oli aiemmin alakohtaisissa kasoissa ja myöhemmin siirrettiin eläkevakuutus kassoihin, jotta niiden tuotto olisi paremmin hallittavissa. Varat ovat kokonaan palkansaajan varoja joiden suhteen työn antajan osuus on aikoinaan sovittu työehtosopimus neuvotteluissa osana palkkaa joka suoritetaan suoraan eläkekassaan .Eli vastaava toiminta tuon mieltämiseksi löytyy mm. loma rahan suhteen . Menneinä vuosina työn antaja pidätti osan loma rahaa ja maksoi lomalta paluu rahaa . Toiminta muuttui sen suhteen koska varallisuustaso ja yhteiskunta oli jo muuttunut parempaan suuntaan ja saman moisia toimeentulo vaikeuksia ei esiintynyt lomilta palajilla kuten aiemmin.

No mutta aiheeseen. Virkamiehille poliittisesti eläkkeet on saatettu aikaan ,muiden osalta on toisin .Yksityisen sektorin eläkkeet on luotu ammatti yhdistys toiminnan myötä ala kohtaisesti ja siten myös eri aikoihin. Maan viljelijät ovat myöhäis heränneitä tuon suhteen ,koska heillä oli syytinki ,jonka puitteissa toimivat. Pyrkivät kyllä eläkekassaa luodessa palkansaajien kassoihin ,mutta koska heillä ei ollut omaa varallisuutta jäivät ulkopuolelle ,toiset kun eivät halunneet maksella heidän eläkkeitä omista kassoista ,se tyssäsi sihen.

Valtiolla ei ole minkäänlaista laillista hallintaoikeutta noihin varoihin. Noihin varoihin laittomasti kajoavat kuuluvat rautoihin ei poliittisen päätöksen tekijän luottamus toimeen. Kuka sul tommottis valhei on syöttäny jot valtiol olisi jotaki osuutta palkansaajien eläkevaroihi?

Lue lisää

Pitää paikkansa. Työeläkevarat on kokonaan työvoiman palkkasummasta perittyjä, toki päälle on vuosien saatossa tullut sijoitustuottoja. Tuo maksu on naamioitu vakuutusmaksuksi, jota palkansaaja ei voi välttää.

Eduskunta säätää lait, eli ei se ole mikään ongelma. Mutta miksi ulistaan kissankokoisilla kirjaimilla, että ollaan velkakusessa, vaikka oikeasti valtiosta saataisiin velaton sormia napsauttamalla?

Koska valtiosta ei haluta velatonta, eikä palkansaajille haluta ostovoimaa.

Melkoisia sadisteja nuo suomalaiset päättäjät. Vaihtoon pitäisi laittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen eläkejäjestelmän loistava piirre on, että eläkevarat ovat suojassa poliitikkojen päähänpistoilta ja "hyviltä ideoilta".

Oleellinen kysymys on, kuinka kauan työeläkevarojen perustuslain vastainen sosialisointi Suomea auttaisi? Ongelma on RAKENTEELLINEN alijäämä. Työeläkevarat lämmittäisi hetken kuin housuun kuseminen pakkasella. Pariin hallituskauteen ei tarvitsisi tehdä mitään, vaan päin vastoin valtion pysyviä kuluja olisi varaa kasvattaa. Tai sitten keksittäisiin uusia "Talvivaaroja" yms loistavia aluepoliittisia teollisuushankkeita.

Muutaman vaalibudjetin jälkeen oltaisiin pahemmassa tilanteessa kuin lähdettäessä, koska entistä raskaamman kulurakenteen lisäksi oli valtavat eläkevastuut, joista valtio vastaisi suoraan.

Lue lisää

Ainoa perustuslain vastainen tapahtuma on varastaa palkasaajien omaisuutta kyseiseen pyramidihuijaukseen. Kuinka tuollainen laiton viritelmä on ylipäätään koskaan saatu edes tehtyä? Eipä ole oltu silloinkaan perustuslakivaliokunnassa hereillä.

Miksi maksaa koronkiskureille miljardeja euroja vuodessa, kun ei ole pakko maksaa mitään, jos käytetään rikollinen hyöty järkevästi? Aivan, siinäpä pohdittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa. Perehdyppä nyt eläkejärjestelmän syntymiseen. Kyse ei ensinnäkään ole yhtenäisetä järjestelmästä . Ainoa mitä on suoraan veroina kerätty on kansan eläke.

Työeläkkeet oli aiemmin alakohtaisissa kasoissa ja myöhemmin siirrettiin eläkevakuutus kassoihin, jotta niiden tuotto olisi paremmin hallittavissa. Varat ovat kokonaan palkansaajan varoja joiden suhteen työn antajan osuus on aikoinaan sovittu työehtosopimus neuvotteluissa osana palkkaa joka suoritetaan suoraan eläkekassaan .Eli vastaava toiminta tuon mieltämiseksi löytyy mm. loma rahan suhteen . Menneinä vuosina työn antaja pidätti osan loma rahaa ja maksoi lomalta paluu rahaa . Toiminta muuttui sen suhteen koska varallisuustaso ja yhteiskunta oli jo muuttunut parempaan suuntaan ja saman moisia toimeentulo vaikeuksia ei esiintynyt lomilta palajilla kuten aiemmin.

No mutta aiheeseen. Virkamiehille poliittisesti eläkkeet on saatettu aikaan ,muiden osalta on toisin .Yksityisen sektorin eläkkeet on luotu ammatti yhdistys toiminnan myötä ala kohtaisesti ja siten myös eri aikoihin. Maan viljelijät ovat myöhäis heränneitä tuon suhteen ,koska heillä oli syytinki ,jonka puitteissa toimivat. Pyrkivät kyllä eläkekassaa luodessa palkansaajien kassoihin ,mutta koska heillä ei ollut omaa varallisuutta jäivät ulkopuolelle ,toiset kun eivät halunneet maksella heidän eläkkeitä omista kassoista ,se tyssäsi sihen.

Valtiolla ei ole minkäänlaista laillista hallintaoikeutta noihin varoihin. Noihin varoihin laittomasti kajoavat kuuluvat rautoihin ei poliittisen päätöksen tekijän luottamus toimeen. Kuka sul tommottis valhei on syöttäny jot valtiol olisi jotaki osuutta palkansaajien eläkevaroihi?

Lue lisää

Myös takuueläke.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on palkansaajalta veroluonteisesti vietyjä rahoja ja siten ne voidaan myös käyttää kuten verotulot. Sillä kuka rahastoja hallinnoi ei ole mitään merkitystä, ja tarvittaessa rahastot siirretään valtion alaisuuteen, jos alkaa vastalauseita esiintymään.

Lue lisää

Meillä Suomessa se ei käy. Meillä on perustuslaki ja demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on palkansaajalta veroluonteisesti vietyjä rahoja ja siten ne voidaan myös käyttää kuten verotulot. Sillä kuka rahastoja hallinnoi ei ole mitään merkitystä, ja tarvittaessa rahastot siirretään valtion alaisuuteen, jos alkaa vastalauseita esiintymään.

Lue lisää

Palkansaaja maksaa pienemmän osan prosenttina palkastaa eläkemaksuna, ja lisäksi työnantaja maksaa tämän palkansaajan palkasta laskien vielä suuremman osuuden.

Yritätkö esittää sitä, että kaikki maksaisivat itse eläkerahastoihin palkoistaan rahaa. Eläkerahastit voisivat olla vaikka ulkomaille rekisteröityjä yrityksiä.
Sieltä et pääsisi niitä varastamaan muuhun käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Työeläkevarat on kokonaan työvoiman palkkasummasta perittyjä, toki päälle on vuosien saatossa tullut sijoitustuottoja. Tuo maksu on naamioitu vakuutusmaksuksi, jota palkansaaja ei voi välttää.

Eduskunta säätää lait, eli ei se ole mikään ongelma. Mutta miksi ulistaan kissankokoisilla kirjaimilla, että ollaan velkakusessa, vaikka oikeasti valtiosta saataisiin velaton sormia napsauttamalla?

Koska valtiosta ei haluta velatonta, eikä palkansaajille haluta ostovoimaa.

Melkoisia sadisteja nuo suomalaiset päättäjät. Vaihtoon pitäisi laittaa.

Lue lisää

Ei ole mikään naamiointi, vaan jokaista työntekijää varten on otettava Tyel vakuutus. Jos et ota, vouti tulee perimään sen maksun korotettuna ja otattaa vakuutusmaksun.

Det kommer absolut inte att fungera!
RKP:n vaalirahoitus perustuu ruåtsinkielisten säätiöiden antamaan rahaan eikä säätiöitä voi siksi koskaan eikä ikinä laittaa verolle!

Vapaa oikeus myös riistää henki toiselta, kun tekee tarpeellisia hankintoja.

Täysi anarkia johtaa epäkohtien karsiutumiseen.

Valtionvelka on minimaalisen pieni ongelma verrattuna siihen, millaisia ongelmia esittämistäsi toimenpiteistä seuraisi.

Ai, sä et siis tiedä, että eläkeläiset maksaa jo nyt korkeempaa veroa?

Samoin takuueläkkeet ja kansaneläkkeet, kodinhoitotuet, omaishoitotuet ja maahanmuuttajien tuet.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin takuueläkkeet ja kansaneläkkeet, kodinhoitotuet, omaishoitotuet ja maahanmuuttajien tuet.

Opiskelijoilta opintotuet , opiskelkoot lainalla ja työllä.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelijoilta opintotuet , opiskelkoot lainalla ja työllä.

Pakkoruotsi pois , ja romutetaan koko peruskoulu ja lukio, jokainen saa itse maksaa koulunsa.

Samoin jos maataloustuet lopetetaan niin ruoka jouduttaisiin ostamaan ulkomailta, 15-17 miljardia vuodessa.
Aloittaja on nero!

Kyllä minä lystin maksajana olen valmis lakkauttamaan kaikki nuo aloituksessa maksetut asiat ja siirtämään työeläkkeiden maksamisen Kelalle, jolloin eläkkeiden maksamiseen osallistuvat kaikki, eikä pelkästään me palkansaajat.

Yrittämistä harjoitetaan aina omalla riskillä ja yrittäjän itse järjestämällä rahoituksella. Vain kommunismissa valtio rahoittaa harrastukset. Ainakaan minä en halua kommunismia, mutta ilmeisesti maajussit ja "yrittäjät" pitävät sosialismista, jossa voi harrastaa muiden rahoilla.

No, toi aloittaja tehtailee näitä alotuksia ymmärtämättä sitä, että sillä on pakka täysin sekasin.
Aattele, eipä lätise mitään työttömänä loisimisestaan, kun loisii veronmaksajien, myös niiden maajussien, taskuilla. Kumma juttu🤣

Anonyymi kirjoitti:

No, toi aloittaja tehtailee näitä alotuksia ymmärtämättä sitä, että sillä on pakka täysin sekasin.
Aattele, eipä lätise mitään työttömänä loisimisestaan, kun loisii veronmaksajien, myös niiden maajussien, taskuilla. Kumma juttu🤣

Lue lisää

Kun sillä ei ole muuta tekemistä kuin päivät miettiä näitä asioita. Menis töihin, niin ei jää aikaa turhan jaarituksiin.

Joo. Olen samaa mieltä. Ei noi loisvanhempien loiskakarat ymmärrä, kun vanhemmat on niin tyhmiä loisia. Ei ne.osannu opettaa muutakun loisikaa

Vain sosialisti voi keksiä tuollaisen ikiliikkujan.

Paljon ja paljon. Suhteellinen käsitysthän se on. Viime vuonna elintarvikkeiden ja alkoholittomien juomien verollinen myynti oli Suomessa 16,9 miljardia euroa. Tuohon kun lisää päälle sen pari miljardia, niin keskimäärin puhutaan alle 10 prosentista, toki tuoteryhmien sisällä on sitten enemmän vaihtelua.

Veropaine taas laskee, kun turha ja kallis byrokratia poistuu. Luulisi etenkin suojatyöpaikoista suuttuneita porvareita tämä kiehtovan.

Tällä hetkellä maanviljelijän laskennallinen tuntipalkka on viiden euron paikkeilla ja mukaan on laskettu maataloustuet.

Maanviljelijä ja lihantuottajat eivät pystyisi elättämään itseään tai tuottamaan ruokaa ilman tukia ja jatkuvasti nousussa oleva ruuan hinta ei todellakaan johdu maanviljelijöiden kalliista hinnoittelusta vaan kaikista välikäsistä, jotka laittavat oman siipaleensa ruuan hintaan, jolloin kuluttaja maksaa huomattavasti enemmän kuin silloin, kun suosittaisiin suoraan tuottajalta ostamista.

Jos tuet poistettasiin tarkoittaisi se kuluttajalle parin euron kilohinta lisäystä tuotteeseen kuin tuotteeseen ja tuskin siihenkään jäätäisiin, kun keskusliikkeet tajuaisivat hyötyä lisäämällä oman lisänsä, koska kerran on mahdollista.

Keskusliikkeet määrittävät paljonko ovat valmiita maksamaan ruuan tuottajalle. Jos maataloustuet lopetettaisiin, loppuisi todennäköisesti kotimaisen ruuan tuotantokin.

Ai, miksi ne sitten monet lopettaa, ja kukaan ei ala jatkamaan sitä työtä, sinun kannattaisi ostaa maatila karjoineen päivineen itsellesi, niin sillon tulis rahaa ovista ja ikkunoista , tiloja löytyy, ja Suomi on vapaa maa kaikenlaiseen yrittämiseen.

Eihän kepujen alueilla huonosti mene.

Maannviljelijän keskituntipalkka on viiden euron paikkeilla. Kuka suostuisi samaan työmäärään vastaavalla palkalla, jos kyse olisi palkkatyöstä? Tuskin sinäkään.

Suomen julkisen talouden pulmat ovat täysin itse aiheutettuja !

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta !

Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

Anonyymi kirjoitti:

Suomen julkisen talouden pulmat ovat täysin itse aiheutettuja !

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta !

Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

Lue lisää

7. BKT per capita (PPP)
Suomi 62 000 USD, Yhdysvallat 85 000 USD

8. Keskimääräinen työviikko
Suomi 36 h, Yhdysvallat 41 h

9. Vanhempainvapaat (palkalliset)
Suomi n. 320 pv, Yhdysvallat 0 pv

10. Aseita 100 asukasta kohti
Suomi 32, Yhdysvallat 120

11. Vankien määrä / 100 000 asukasta
Suomi 50, Yhdysvallat 530

12. Keskimääräinen internet-nopeus
Suomi 150 Mbit/s, Yhdysvallat 110 Mbit/s

13. Onnellisuusindeksi 2024
Suomi sija 1, Yhdysvallat sija 23

14. Saunojen määrä
Suomi 3,5 milj., Yhdysvallat n. 1 milj.

15. Itsenäisyyspäivän juhlintatyyli
Suomi: kynttilät ja hiljaisuus, Yhdysvallat: ilotulitukset ja grillit

16. Väkiluku
Suomi 5,6 milj., Yhdysvallat 336 milj.

Kyllähän Suomessa vaurautta riittää, mutta ne on jemmassa jonkun pahan päivän varalle. Ehkä Jeesuksen tulemista varten? Pitäähän herraa sitten kestitä pitkän kaavan mukaan.

No kyllä esim. työeläkerahat lopulta IMF:lle kelpaa 🤣

Säästäkäämme!

Miksi huudat marinia joka ketjussa?

Vaikutat olevan persu.

Sitten se loppuu. Joku ulkomaalainen yrittäjä tulee viljelemään peltoja Suomeen. Peltoalalle on kyllä käyttöä, koska maan valmistaminen on loppunut, ja väkiluku maapallolla vain kasvaa.

Mitä ollaan Suomesta opittu viime vuosikymmeninä:

1. meillä on maailman huonoimmat johtajat
2. meillä on maailman huonoimmat yrittäjät
3. mellä on maailman huonoimmat maanviljelijät

Yksikään edellämainituista ei pärjää markkinatalouden ehdoilla, vaan tarvitsevat avukseen sosialismin turvaverkkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten se loppuu. Joku ulkomaalainen yrittäjä tulee viljelemään peltoja Suomeen. Peltoalalle on kyllä käyttöä, koska maan valmistaminen on loppunut, ja väkiluku maapallolla vain kasvaa.

Mitä ollaan Suomesta opittu viime vuosikymmeninä:

1. meillä on maailman huonoimmat johtajat
2. meillä on maailman huonoimmat yrittäjät
3. mellä on maailman huonoimmat maanviljelijät

Yksikään edellämainituista ei pärjää markkinatalouden ehdoilla, vaan tarvitsevat avukseen sosialismin turvaverkkoja.

Lue lisää

Mutta meillä n maailman parhaat ruikuttajat!

Maataloustuet ovat EU:n budjetista noin puolet ja siihen päälle useimmissa valtioissa maksettavat kaikki kansalliset maataloustuet, valtavia summia yhteensä.
Erityisesti maataloustuista hyötyvät suuret keskusliikkeet jotka näin bvoivat ottaa maanviljelijöiltä alkutuotteet lähes ilmaiseksi kun EU ja valtio maksavat maanviljelijöiden ja karjatalouksien palkat pienen mutkan kautta. Mätäpaise tässä ovat nuo isot välikädet, ihan pörssiyrityshän on ainakin Kesko jakaen muhkeat osingotkin vuosittain osakkeenomistajilleen.
On julkistettu monia laskelmia vuosien mittaan joissa esitetään miten kokonaisuutena tosiasiassa lopputuote voisi kaupoissa olla huomattavsti nykyistä edullisempi jos kaikki maataloustuet poistettaisiin, nimittäin kuluttahathan ne tuet aina viime kädessä maksavat...Toki se edellyttäisi myös tuonnin keinotekoisten esteiden poistamista, nyt niillä suojataan tätä Eurooppalaisen hullunmyllyn pyöritystä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten se loppuu. Joku ulkomaalainen yrittäjä tulee viljelemään peltoja Suomeen. Peltoalalle on kyllä käyttöä, koska maan valmistaminen on loppunut, ja väkiluku maapallolla vain kasvaa.

Mitä ollaan Suomesta opittu viime vuosikymmeninä:

1. meillä on maailman huonoimmat johtajat
2. meillä on maailman huonoimmat yrittäjät
3. mellä on maailman huonoimmat maanviljelijät

Yksikään edellämainituista ei pärjää markkinatalouden ehdoilla, vaan tarvitsevat avukseen sosialismin turvaverkkoja.

Lue lisää

Listasta unohtui, 4. meillä on maailman huonoimmat työntekijät.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuet ovat EU:n budjetista noin puolet ja siihen päälle useimmissa valtioissa maksettavat kaikki kansalliset maataloustuet, valtavia summia yhteensä.
Erityisesti maataloustuista hyötyvät suuret keskusliikkeet jotka näin bvoivat ottaa maanviljelijöiltä alkutuotteet lähes ilmaiseksi kun EU ja valtio maksavat maanviljelijöiden ja karjatalouksien palkat pienen mutkan kautta. Mätäpaise tässä ovat nuo isot välikädet, ihan pörssiyrityshän on ainakin Kesko jakaen muhkeat osingotkin vuosittain osakkeenomistajilleen.
On julkistettu monia laskelmia vuosien mittaan joissa esitetään miten kokonaisuutena tosiasiassa lopputuote voisi kaupoissa olla huomattavsti nykyistä edullisempi jos kaikki maataloustuet poistettaisiin, nimittäin kuluttahathan ne tuet aina viime kädessä maksavat...Toki se edellyttäisi myös tuonnin keinotekoisten esteiden poistamista, nyt niillä suojataan tätä Eurooppalaisen hullunmyllyn pyöritystä.

Lue lisää

Ei ole ihan näin yksinkertaisata

Anonyymi kirjoitti:

Listasta unohtui, 4. meillä on maailman huonoimmat työntekijät.

Kyllä , näin on ! Ne jotka puhuu eniten kännykkäänsä.

Asiaton kommentti klo 19:45 ei perustu tosiasioihin. Mitään minimisummaa ei ole olemassakaan mutta jos eläkemaksut jäävät vähäisiksi, jää myös eläke aikanaan vähäiseksi, selvä peli.

Maksappa tonni kuukaudessa eläkettäsi. Ei taida onnistua, mutta yrittäjältä ei kysytä.

Leipäjonoista hakevat leipää ja muuta syötävää MYÖS ihan hyvin omillaan tulevat ahneet paskiaiset?

No en yleistä, mutta..... Olisiko valmiita tekemään mitään työtä kovinkaan moni, joka ruoka-annoksen hakee? Siis täysin työkuntoisia tarkoitan!!!! No ei ehkä? Joku voisi, mutta suurin osaa syyttää hallitusta ja laiskottelee, ei mitään kunnioitusta sellaisille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tarkkoja hintoja en voi tietää mutta tiedän että maksan huomattavan osuuden veroissani sekä EU:n maataloustuista että Suomen valtion maataloutuista. Kun alkuun nuo maksut poistuisivat ja kun samalla tuonnin moninaiset esteet poistettaisiin, todennäköisesti kaupoissa olevan ruoan hinta laskiksi ja näinhän on monissa tutkimuksissa ja selvityksissä todettukin.
Tuonnin esteitä muualta maailmalta EU:n alueelle on monia ja monenlaisia, on tulleja ja on kohtuuttomiksi säädettyjä täysin keinotekoisesti keksimällä keksittyjä yliampuvia laatukriteerejä tms.
Jo maantieteellisen sijainnin seurauksena on tuotanto jossain pohjoisessa vääjäämättä paljon kalliimpaa kuin siellä missä olosuhteet ovat aivan toista luokkaa ja missä voidaan monista täällä yhden (epävarman) vuosisadon sijaan saada hyvin kaksi satoa vuodessa.
Nyt me siis maksamme kovat maataloustuet saadaksemme raskaiden väliportaiden lypsyn seurauksena kaupoista erittäin kallista ruokaa sen sijaan että annettaisiin kansainvälisen globaalin kilpailun toimia ja tuoda meille kauppoihin edullisia tuotteita...mutta monien on tätä liian vaikea tajuta...

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkoja hintoja en voi tietää mutta tiedän että maksan huomattavan osuuden veroissani sekä EU:n maataloustuista että Suomen valtion maataloutuista. Kun alkuun nuo maksut poistuisivat ja kun samalla tuonnin moninaiset esteet poistettaisiin, todennäköisesti kaupoissa olevan ruoan hinta laskiksi ja näinhän on monissa tutkimuksissa ja selvityksissä todettukin.
Tuonnin esteitä muualta maailmalta EU:n alueelle on monia ja monenlaisia, on tulleja ja on kohtuuttomiksi säädettyjä täysin keinotekoisesti keksimällä keksittyjä yliampuvia laatukriteerejä tms.
Jo maantieteellisen sijainnin seurauksena on tuotanto jossain pohjoisessa vääjäämättä paljon kalliimpaa kuin siellä missä olosuhteet ovat aivan toista luokkaa ja missä voidaan monista täällä yhden (epävarman) vuosisadon sijaan saada hyvin kaksi satoa vuodessa.
Nyt me siis maksamme kovat maataloustuet saadaksemme raskaiden väliportaiden lypsyn seurauksena kaupoista erittäin kallista ruokaa sen sijaan että annettaisiin kansainvälisen globaalin kilpailun toimia ja tuoda meille kauppoihin edullisia tuotteita...mutta monien on tätä liian vaikea tajuta...

Lue lisää

Elätköhän mahdollisesti tällä vuosusadallakaan ?

Ei ole töitä tarjolla.

Kun 4 vuotta naishallitusta - saavutus vain siankust

👉 demarit on paskaa

Anonyymi kirjoitti:

Kun 4 vuotta naishallitusta - saavutus vain siankust

👉 demarit on paskaa

Marin on jenkeissä....kaukana ...täältä.... löytyy persut ja kokoomuksen mulkku hallitus tällä hetkellä juntti.👉

Ei se välttämättä provo ollut, paljon tyhmyyttä on liikkeellä näillä sivuilla. Aloittajan hieno ideahan oli että otetaan työntekijöiden ja työnanatajien yhdessä maksamat miljardit työeläkerahastoista ja maksetaan niillä valtion velat, lopetetaan työeäkkeidem maksaminen ja kaikista tulee kansaneläkeläisiä jolloin valtion vuosittaiset eläkekustnnukset nousisivat noin 20 miljardilla mutta mitäs siitä. Nythän työeläkeläiset nostavat eläkkeinä pääosin itse yhdessä työnanatajiensa kanssa rahastoihin keräämiään rahoja, he ovat tosiasiassa poissa valtion kassaa kuluttamasta...mutta sitäpä ei monet kateelliset ruikuttajat ymmärrä. Eivätkä ymmärrä sitäkään että ne ovat juuri ne smata ihmiset jotka työeläkkeitä saavat jotka ovat aikanaan usien 40- 45- vuotisen työuran aikana maksaneet veroina valtion- ja kunnallisveroina suuret rahat valtiolle jaettavaksi myös erilaisina avustuksina ja tukina suurimmille valittajille, ruikuttajille ja lusmuilijoille...

Anonyymi kirjoitti:

Ei se välttämättä provo ollut, paljon tyhmyyttä on liikkeellä näillä sivuilla. Aloittajan hieno ideahan oli että otetaan työntekijöiden ja työnanatajien yhdessä maksamat miljardit työeläkerahastoista ja maksetaan niillä valtion velat, lopetetaan työeäkkeidem maksaminen ja kaikista tulee kansaneläkeläisiä jolloin valtion vuosittaiset eläkekustnnukset nousisivat noin 20 miljardilla mutta mitäs siitä. Nythän työeläkeläiset nostavat eläkkeinä pääosin itse yhdessä työnanatajiensa kanssa rahastoihin keräämiään rahoja, he ovat tosiasiassa poissa valtion kassaa kuluttamasta...mutta sitäpä ei monet kateelliset ruikuttajat ymmärrä. Eivätkä ymmärrä sitäkään että ne ovat juuri ne smata ihmiset jotka työeläkkeitä saavat jotka ovat aikanaan usien 40- 45- vuotisen työuran aikana maksaneet veroina valtion- ja kunnallisveroina suuret rahat valtiolle jaettavaksi myös erilaisina avustuksina ja tukina suurimmille valittajille, ruikuttajille ja lusmuilijoille...

Lue lisää

Jeps. Siinä on vain se pointti, että kansaneläke on vähimmäiskulut kattava, kun taas työeläke on tehdystä työstä maksettu ja säästetty sekä yleensä korkeampi kuin kansaneläke. Kyllä siinä voimistuisi kokemus työssä käytettynä oleminen, jos omalla panoksellaan ei voisi vaikuttaa mahdollisen eläkeajan toimeentuloon.

HArva tahtoo olla työttömänä jo elämän mielekkyydenkään kannalta. Rahan voimaakaan työnteon kohdalla ei voi väheksyä. Meille on kuitenkin myyty käsitys siitä, että työtä tekemällä voi vaikuttaa elintasoon koko elämänkaaren ajan.

Jos kokoomus ja persut äänestetään seuraavissakin vaaleissa hallituspuolueiksi, niin tuo kammottava skenaario voi toteutua. Siinä tapauksessa vanhuuseläkeikään päässeille on valtion varoin kustannettava syanidikapseli jonka voi ottaa päästäkseen pois, ja viemästä rahaa nuoremmilta.

Tuet maksetaan pinta- alaperusteisesti, ei omistajan varallisuuden mukaan. Suurimpien tuensaajien varallisuus tuskin on peräisin ylipäätään maanviljelystä, maan omistaminen lienee heille harrastus muiden joukossa.

Sitä tilaa ja tilannetta kutsutaan anarkiaksi. Miten aloittaja mahtaisi silloin selviytyä...

"Eläkkeitä ei siis enää maksettaisi"

Missä noin on väitetty?

Jatkossa eläkkeet maksetaan ns. reaaliaikaisesti valtion budjetista, eikä varasteta palkansaajien rahoja outoon pyramidihuijaushimmeliin 50 vuoden ajaksi.

Kyllä työn tekemsestä syntyvä omaisuus on tarkoitettu nautittavaksi oman elämän aikana.'

Anonyymi kirjoitti:

"Eläkkeitä ei siis enää maksettaisi"

Missä noin on väitetty?

Jatkossa eläkkeet maksetaan ns. reaaliaikaisesti valtion budjetista, eikä varasteta palkansaajien rahoja outoon pyramidihuijaushimmeliin 50 vuoden ajaksi.

Kyllä työn tekemsestä syntyvä omaisuus on tarkoitettu nautittavaksi oman elämän aikana.'

Lue lisää

Mahtavaa, ja valtion kassaan tulee ne eläkerahat, niin mistä?
En tiedä oletko sama joka höpisee että ne kerätään veroina ja muutkin saavat osallistua niiden maksuun.
Faktahan on että veroja maksavat vain ne joilla on tuloja ja yksi iso tulonsaajaluokka on eläkeläiset, nyt olisit romuttamassa heidän veronmakukyvyn joten jäjelle jää työssäkäyvät.
Varmaan on mukavampi maksaa 25% enemmän veroa kuin se eläkevakuutusmaksu.
Tiesitkö että suomessa on eläkeläisiä n. 1,6 miljoonaa ja niistä työeläkeensaajia joku 1,4 miljoonaa.
Jotenkin tuntuu että sulla puuttuu niitä oleellisia asioita yhtälöstäsi.

Suomen maatalous on saanut EU:lta 5000 miljoonaa euroa maatalouden myrkkyjen ja lannoitejäämien vähentämiseen merien puhdistamiseksi. Rahat on käytetty vikkelästi mutta päästöt ovat samat kuin alkaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen maatalous on saanut EU:lta 5000 miljoonaa euroa maatalouden myrkkyjen ja lannoitejäämien vähentämiseen merien puhdistamiseksi. Rahat on käytetty vikkelästi mutta päästöt ovat samat kuin alkaessa.

Lue lisää

Maatalousmyrkyt on sun omissa silmissäs.

Tuota komppaan pitkälle. Palkkakatto 5000,- € kuukaudessa, vain yrittäjät voisivat ansaita enemmän.

Emme tarvitse maataloutta niin kauan kun kaupoissa
on ruokaa. Emme tarvitse uusia ydinvoimaloita, niin kauan
kun pistorasiasta tulee virtaa. Näitä nerokkaita, vihreitä ajatuksia
voisi jatkaa loputtomiin. Olisipa maailma vihreiden hallinassa.

Maatalouden verotus täytyisi uudistaa niin että pakostakin joutuisi maksamaan 5-10% veroja vähennysten jälkeen.
Ei ole oikein että ostetaan mikä vaan uusi työkone ja varsinkin ulkomainen ettei edes työn osuus tulisi suomeen ja maatalouden tulo saadaan tappiolle.

Tottahan suomessa täytyy maataloutta olla ja tarvittessa myös tukea mutta joku roti olla pittää.
Myös lihakarjan kasvattajien puheita kannattaa kuunnella, vaikeata sillä alalla nykyään.

Tilastojen mukaan maatiloja lopettaa 1500 / vuosi. Olemme kokonaistuotannossa ulkomaisen ruoantuonnin varassa tälläkin hetkellä. Jos kaikki ruokamme raakaaine tuodaan ulkoa, niin sinne siirtyy myös ruuan valmistus koska se on huomattavasti edullisempaa siellä, kyllä tukkuliikkeet tietää :)

Suuri osa kansasta ymmärtää että tämä on muutakin kuin taloutta. Se on elämän ja kuoleman kysymys kansallemme. Sitäpaitsi armeija marssii vatsallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa kansasta ymmärtää että tämä on muutakin kuin taloutta. Se on elämän ja kuoleman kysymys kansallemme. Sitäpaitsi armeija marssii vatsallaan.

Meillä ei käytännössä ole armeijaa ellei se saa ruokaa. Ymmärtääkö punikki tätä?

Miksei miespuolisia puolisoehdokkaita näy maajussille morsian ohjelmassa....osa on selviä homoja. Eikä se ole negatiivinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei miespuolisia puolisoehdokkaita näy maajussille morsian ohjelmassa....osa on selviä homoja. Eikä se ole negatiivinen asia.

osa on selviä homoja. Eikä se ole negatiivinen asia.

Syntyvyys laskee homostelun seurauksena.

Tässä tietoa varallisuudesta !

Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208