Yritä sitten elää näitten kanssa rauhanomaisesti......
Aleksandr Duginin mukaan länsimaiden voitto on tällä hetkellä enää varsin epätodennäköistä.
Venäjän diktaattori Vladimir Putinin ja venäläisen fasismin pääideologiksi kuvailtu filosofi Aleksandr Dugin kertoi 22. marraskuuta näkemyksiään Ukrainan sodasta Arabiemiraateissa toimivalla yleisarabialaisella Al-Mashhad-televisiokanavalla.
– Jos Venäjä voittaa, Ukrainasta tulee Venäjän osa, jolloin se ei ole enää itsenäinen suvereeni valtio. Koska emme voi hyväksyä lähellämme sellaista vihamielistä poliittis-geopoliittista entiteettiä, jolla on niin rikollisia ideologioita, sanoi Dugin ja jatkoi:
– Eli jos voitamme, ei ole enää olemassa Ukrainaa. Jos länsi voittaa, mikä tällä hetkellä tämä on erittäin epätodennäköistä, Venäjä käyttäisi ydinasetta pelastaaksemme suvereniteettimme. Tämä tarkoittaa, että kummassakin tapauksessa Ukraina lakkaa olemasta.
Paikallinen arabitoimittaja johdatteli Duginia kysyen, onko kyseessä siis sota, johon länsimaat ovat pakottaneet Venäjän.
– Kyllä, se on aivan ehdottomasti näin. Kyse on länsimaiden sodasta Venäjää vastaan ja me olimme pakotettuja vastaamaan. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on itse tunnustanut, että tämä sota oli [Joe] Bidenin sota. Kyse on sodasta, johon liberaaliglobalistinen Länsi pakotti Venäjän, ja nyt länsi on häviämässä tämän kollektiivisen sotansa Venäjää vastaan, koska venäläinen mentaliteetti, venäläinen psyyke, venäläinen yhteiskunta ja venäläinen teknologia ovat niin voimakkaita.
Duginin mukaan Venäjä puolustaa nyt ”suvereniteettiaan, jonka läntinen globalismi uhkaa tuhota”.
– Mielestäni lännen tulisi tunnustaa, että se oli väärässä pakottaessaan meidät tähän sotaan, ja että on parempi omata hyvät suhteet Venäjään eikä taistella sitä vastaan.
Uhkaus Venäjältä: Joka tapauksessa Ukraina hävitetään
125
534
Vastaukset
- Anonyymi
” Uhkaus Venäjältä: Joka tapauksessa Ukraina hävitetään”
Venäjä osaa tavoitella vain yhtä ainoaa asiaa maailmalla: hävittäminen!- Anonyymi
Kuoleman kulttuuri.
Noh .... veikkaampa, että lähitulevaisuudessa, reppanaryssien kohdalla toteutuu Wanha Suomalainen Wiisaus ... "Sitä saa, mitä tilaa".
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Noh .... veikkaampa, että lähitulevaisuudessa, reppanaryssien kohdalla toteutuu Wanha Suomalainen Wiisaus ... "Sitä saa, mitä tilaa".
No ainakin lisää koko Venäjä saa pinta-alaansa, vaikka se ei varsinaisesti sitä ole tilannut. Sodan syyt on paljon syvemmällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin lisää koko Venäjä saa pinta-alaansa, vaikka se ei varsinaisesti sitä ole tilannut. Sodan syyt on paljon syvemmällä.
Ne ovat pääasiassa Duginin filosofiassa, jonka mukaan Jumala tahtoo Venäjän hallitsevan muita kansoja Jumalan tehtävään valitseman diktaattorin johdolla. Jo Mauno Koivisto kirjoitti tästä teoksessaan Venäjän idea.
- AnonyymiUUSI
44.Div kirjoitti:
Noh .... veikkaampa, että lähitulevaisuudessa, reppanaryssien kohdalla toteutuu Wanha Suomalainen Wiisaus ... "Sitä saa, mitä tilaa".
Niinpä, tilasivat Pokrovskin ja saivat sen.
- Anonyymi
Trump haluaa rauhaanpakotuksellaan jouduttaa ukrainalaisten kansanmurhaa.
Mitenköhän hänen järkeilynsä mukaan länsi "pakotti" Venäjän hyökkäämään Ukrainaan?
- Anonyymi
Kysy natolta!
Anonyymi kirjoitti:
Kysy natolta!
Ei NATO sitä tiedä, miten fasistinen mielipuoli ajattelee.
Anonyymi kirjoitti:
Kysy natolta!
Kyllä Duginin isovenäläis-imperialistisen järkeilyn tuntee toki parhaiten Dugin itse kannattajineen eikä jonkun nato tai käly.
- Anonyymi
Suomikin pakotti Stalinin örkit hyökkäämään 1939,
kun ei suostuttu Hitler-Stalinin -sopimuksen aluejakoihin.
Viro suostui miehitykseen alueluovutusten ja parlamentin valtauksen kautta, eikä hyökkäystä tarvittu. Juttusi on pelkkää valheellista höpinää koska sinäkään et mitenkään kykene perustelemaan, miten länsi muka provosoi Venäjän hyökkämään Ukrainaan. Totuus on jo selvillä, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Venäjän diktaattori on harhainen imperialistinen fasisti, mutta te tiltut olette vuosia yrittäneet selitellä, että totuus muka paljastetaan ihan kohta, ihan pian. Haha. Totuus on teidän silmienne edessä ja te olette kykenemättömiä sitä näkemään.
>Pikku hiljaa alkaa totuuksia kuulumaan monelta kantilta.
Olet höpissyt samaa sodan alusta saakka, joten pikku hiljaasi on todella sekä pikku että hiljaa. 🥱moloch_horridus kirjoitti:
Juttusi on pelkkää valheellista höpinää koska sinäkään et mitenkään kykene perustelemaan, miten länsi muka provosoi Venäjän hyökkämään Ukrainaan. Totuus on jo selvillä, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Venäjän diktaattori on harhainen imperialistinen fasisti, mutta te tiltut olette vuosia yrittäneet selitellä, että totuus muka paljastetaan ihan kohta, ihan pian. Haha. Totuus on teidän silmienne edessä ja te olette kykenemättömiä sitä näkemään.
Moni näistä henkisesti pienimmistämme uskoo joutuvansa Helvettiin, jos vähänkin epäilee Venäjän pyhyyttä.
- Anonyymi
Kieroilun huippua!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juttusi on pelkkää valheellista höpinää koska sinäkään et mitenkään kykene perustelemaan, miten länsi muka provosoi Venäjän hyökkämään Ukrainaan. Totuus on jo selvillä, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Venäjän diktaattori on harhainen imperialistinen fasisti, mutta te tiltut olette vuosia yrittäneet selitellä, että totuus muka paljastetaan ihan kohta, ihan pian. Haha. Totuus on teidän silmienne edessä ja te olette kykenemättömiä sitä näkemään.
Yhdysvallat yrittää tällä hetkellä painostaa Kiovaa tekemään myönnytyksiä alueellisissa kysymyksissä. Washingtonin on epätoivoisesti saatava Zelenskyi luovuttamaan Donbas ilman taistelua, koska Venäjä ei suostu tulitaukoon ilman sitä.
Tämä on erittäin tuskallista Zelenskyin hallinnolle. Ja myös Britannia ja Eurooppa ovat sitä vastaan. Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat yrittää tällä hetkellä painostaa Kiovaa tekemään myönnytyksiä alueellisissa kysymyksissä. Washingtonin on epätoivoisesti saatava Zelenskyi luovuttamaan Donbas ilman taistelua, koska Venäjä ei suostu tulitaukoon ilman sitä.
Tämä on erittäin tuskallista Zelenskyin hallinnolle. Ja myös Britannia ja Eurooppa ovat sitä vastaan.Tietenkin ovat, koska on selvää, että Venäjä pettää sopimuksen saatuaan armeijansa taas kasattua.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Juttusi on pelkkää valheellista höpinää koska sinäkään et mitenkään kykene perustelemaan, miten länsi muka provosoi Venäjän hyökkämään Ukrainaan. Totuus on jo selvillä, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Venäjän diktaattori on harhainen imperialistinen fasisti, mutta te tiltut olette vuosia yrittäneet selitellä, että totuus muka paljastetaan ihan kohta, ihan pian. Haha. Totuus on teidän silmienne edessä ja te olette kykenemättömiä sitä näkemään.
Jo tiedossa oleva rauhansopimusehdotus paljastaa sodan perussyitä , jotka eivät mahdu sinun vääristyneeseen maailman kuvaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Pikku hiljaa alkaa totuuksia kuulumaan monelta kantilta.
Olet höpissyt samaa sodan alusta saakka, joten pikku hiljaasi on todella sekä pikku että hiljaa. 🥱Repe tuntuukin olevan peruskoulun käynyt näsäviisas. Tämän viisas sanan voisi poistaa lauseesta.
Anonyymi kirjoitti:
Jo tiedossa oleva rauhansopimusehdotus paljastaa sodan perussyitä , jotka eivät mahdu sinun vääristyneeseen maailman kuvaan.
Edelleen rauhansopimus paljastaa vain sen, miten sota on sujunut, ei sitä, miksi se alkoi.
Hah hah, aivan kuin Hitlerin puheet 1930-luvulta.
Ja kyllähän se kauan näyttikin, että natsien hirmuvalta voittaisi. Hitlerin valtaannousu 1933 ja siitä meni kymmenen vuotta ennenkuin natsivalta alkoi hitaasti mutta varmasti romahtaa.
Olisiko Putinin hirmuvallan asema tuossa skaalassa jossain vähän yli 1941, jolloin kävi selväksi ettei natsivaltio sittenkään voita salamasodalla, vaan joutuu kulutussotaan jota se ei voi voittaa. Tähän Venäjäkin on joutumassa kovalla vauhdilla. Sotilaallinen erikoisoperaatio meni reisille.Puutun KAKSIAIVOSOLUISEN logiikkaan (tämä oli vitsi, KAKSIAIVOSOLUISELLA ei ole logiikkaa)
USA ja Venäjä eivät ole kimpassa. Kaikki "kimpassaolo" johtuu Trumpin hallinnosta. Ja Trumpin pää kääntyy nopeammin kuin ehdit kissaa sanoa.
Nyky-Venäjällä ei ole USA:lle mitään annettavaa PISTE. Sen vuoksi kaikki mahdollinen "kimpassaolo" on järjettömyys. Trumpin hallinto voi tehdä mielikuvitusdiileja, mutta bisnesmaailma ei ikinä investoi Venäjälle. Jo ensinnäkin siitä syystä että Putin voi pudota ikkunasta minä päivänä hyvänsä.En valehtele. Suhtaudun skeptisesti tuohon uutiseen, että USA ja Venäjä todella päätyisivät harjoittamaan "bisnestä". Eikä tämä tarkoita sitä, että moittisin Iltalehteä tai mitään muutakaan mediaa VALEMEDIAKSI. No, ainakin MV-lehti poisluettuna.
Kuten olen yrittänyt huonolla menestyksellä tuoda esille, Venäjän ja USA:n suhde olisi SIIRTOMAAHERRA-KEHITYSMAA suhde. Putin tietää tämän, mutta se on yksi hänen vähäisiä oljenkorsiaan vallassa pysymiseksi.No, katsotaan.
Minä väitän että MIKÄÄN tuollainen "yhteistyö" ei KOSKAAN toteudu. Lopulta käy ilmi, ettei KUKAAN eikä MIKÄÄN investoi Venäjälle yhtä ainoata dollaria tai euroa, ilmeisistä syistä. Ja riippumatta siitä mitä "KORRUPTIOITUMATTOMAT" (huh mikä sana) mediat kirjoittelevat.
Ja enhän minä niitä uutisia missään tapauksessa ole kiistämässä. Kyllähän nämä Witkoffit ja kumppanit voivat keskenään sopia mitä tahansa. Minä vain väitän etteivät tuollaisen "sopimukset" koskaan realisoidu.Kyllä PÄHVI on täysin hereillä.
Nyt vasta huomasin tuon lukeman: 3 BILJOONAA dollaria. Heh heh mikä vitsi. Suuret luvut ovat aina hämääviä. USA:n BKT on 29 biljoonaa dollaria. Eli USA olisi sijoittamassa YLI 10% bruttokansantuotteestaan Venäjälle?!?! Jo on aikoihin eletty. Varmasti valeuutinen.
Oikea lukema lienee ollut 3 miljardia dollaria ja se on kärpäsenpaska. Ostaahan pieni Suomikin USA:lta hävittäjiä 10 miljardilla. Ei tuollainen ole mikään INVESTOINTI. Se on mitälie löpinää tämän Witkoffin ja kumppaneiden kesken.
Witkoffilla tuleekin olemaa töitä jotta löytäsi sijoittajia (SIOITTAJA) jotka olisivat valmiina sijoittamaan (SIOITTAMAAN) Venäjälle yhteensä 3 miljardia.
Väitän ettei tuollainen koskaan realisoidu
- Anonyymi
Hätähuuto Venäjältä: "Kaikki ovat humalassa kaduilla, ruokaa ei ole"
Putinin nimittämä kuvernööri hehkuttaa alueensa tilannetta, vaikka kaupoista loppuvat elintarvikkeet eikä hiiltäkään ole talven tarpeisiin.
Joo, tosi hyvältä näyttää ja tiltu tietää sen itsekin.Mutta ei hätää, Venäjällä odotellaan kun USA investoi 3 BILJOONAA dollaria Venäjän talouteen. Putin ja nomenklatuura tietenkin vie lejonanosan, mutta kyllä VODKAA kauppoihin tuodaan
MUAHAHAHAA- Anonyymi
Länsimaista propagandaa tämä juttu. Kuten kuvernööri kertoo kaikki ok. Ja vaikka tuossa jutussa olisikin jotain perää niin so what? Tuo jutun kyläpahanen oli jossain jumalan seläntakana jonka ylläpitämisestä ei ole kuin harmia ja kuluja Venäjälle. Tärkeintä on kuvernöörin kertoma ja sen mukaan edetään. Kenties kylä pahanen katoaa ja kuvernööri saa uuden pestin. Näin sitä säästöä syntyy; vinkki velkaiselle Suomellekin näinä köyhinä aikoina.
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaista propagandaa tämä juttu. Kuten kuvernööri kertoo kaikki ok. Ja vaikka tuossa jutussa olisikin jotain perää niin so what? Tuo jutun kyläpahanen oli jossain jumalan seläntakana jonka ylläpitämisestä ei ole kuin harmia ja kuluja Venäjälle. Tärkeintä on kuvernöörin kertoma ja sen mukaan edetään. Kenties kylä pahanen katoaa ja kuvernööri saa uuden pestin. Näin sitä säästöä syntyy; vinkki velkaiselle Suomellekin näinä köyhinä aikoina.
Haha. Vaikea uskoa, että joku oikeasti muka ajattelisi noin.
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaista propagandaa tämä juttu. Kuten kuvernööri kertoo kaikki ok. Ja vaikka tuossa jutussa olisikin jotain perää niin so what? Tuo jutun kyläpahanen oli jossain jumalan seläntakana jonka ylläpitämisestä ei ole kuin harmia ja kuluja Venäjälle. Tärkeintä on kuvernöörin kertoma ja sen mukaan edetään. Kenties kylä pahanen katoaa ja kuvernööri saa uuden pestin. Näin sitä säästöä syntyy; vinkki velkaiselle Suomellekin näinä köyhinä aikoina.
Hahaa, menee sivuun aiheesta, mutta en malta olla puuttumatta?
Länsimaista propagandaako? Eli jokin "länsimainen" valtio näkee sen edukseen levittää tällaista tietoa - joka siis on virheellistä - venäläisen takapajulan hädänalaisesta tilanteesta?
No, tuollaiset väitteet on helppo kumota vastakysymyksellä: Mitä ETUA tällainen "propagandistinen" - ja siis virheellinen - väittämä toisi tälle nimeltämainitsemattomalle "länsimaiselle" valtiolle?
Kuka tällaisista väitteistä hyötyisi?
Kertoisitko? Kas, kun propagandalla pyritään muokkaamaan ihmisten mieltä. MILLAISESTA mielenmuokkauksesta tässä olisi kyse, jos ja kun väite kerran on PROPAGANDAA? Edesauttaisiko se jotain jos "länsimaisessa" valtiossa toitotettaisiin Venäjän valtion surkeata tilaa (aivan kuten Neuvostomaan propagandassa hehkutettiin lännen surkeata tilaa; mutta sille väitteelle sentään oli tilaus oman kansan puitteissa)?
- Anonyymi
Laitoin tämän tänne aiemmin. Joku poisti sen.
Nato tiltun hätähuuto.
"Kaikki ovat humalassa kaduilla, ruokaa ei ole"MUAHAHA
NATO TILTU mainittu
MUAHAHAHA
KORRUPTIOITUNUT!!! On se hienoa. NATO TILTU ja KORRUPTIOITUNUT ja PRESITENTTI ja ELÄKELLÄINEN. Hienoa!!
- Anonyymi
Lännen ei olisi kannattanut aloittaa sotaa Venäjää vastaan, luulivat pilkkovansa Venäjän osiin, ei onnistunut.
Venäjälle olisi riittäneet Donetsk, Luhansk ja Krim, tyhmä länsi lähti haraaman vastaan, asiassa mikä ei edes heille kuulu ja näin kävi. Porkkanapoika on osittain oikeassa, tämä on Bidenin sota, sota on Bidenin ja "halukkaitten".
Mitä esim EU:le jää käteen tästä? hirvittävät taloudelliset tappiot ja köyhä tynkäukraina elätettäväksi.Taas harhainen venäläisen kirjoittama roskaposti.
Monta kertaa on todettu, että mikään "LÄNSI" ei ole sodan osapuoli. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, jossa se oli käynyt jo sissisotaa melkein kymmenen vuotta ennen hyökkäystä.
Riippumatta siitä mitä EU:lle "jää käteen", Ukrainalle jää raskaat tappiot. Ja Venäjälle JÄLKIPYYKKI jonka pesemiseen menee KAUAN.
Putin miettiköön mitä hänestä kirjoitetaan sadan vuoden kuluttua. Kyllä nämä typeryydet tosiaan riittävät historiankirjoihin pääsemiseksi. Mutta ei positiivisessa hengessä.- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Taas harhainen venäläisen kirjoittama roskaposti.
Monta kertaa on todettu, että mikään "LÄNSI" ei ole sodan osapuoli. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, jossa se oli käynyt jo sissisotaa melkein kymmenen vuotta ennen hyökkäystä.
Riippumatta siitä mitä EU:lle "jää käteen", Ukrainalle jää raskaat tappiot. Ja Venäjälle JÄLKIPYYKKI jonka pesemiseen menee KAUAN.
Putin miettiköön mitä hänestä kirjoitetaan sadan vuoden kuluttua. Kyllä nämä typeryydet tosiaan riittävät historiankirjoihin pääsemiseksi. Mutta ei positiivisessa hengessä.Sinä et vaan tajua, länsi aloitti sodan Venäjää vastaan kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ymmärrätkö. Kukaan ei pakottanut länttä osallistuman tähän mittelöön, itse lähtivät ensin sorkkimaan Venäjän ja Ukrainan välisiä neuvotteluja, sitten aloittivat ukrainan aseistamisen (sotimisen Venäjää vastaan). Perusteet olivat sitten mitä olivat, mielikuvituksen tuotteita.
Kannattiko? Ei. Anonyymi kirjoitti:
Sinä et vaan tajua, länsi aloitti sodan Venäjää vastaan kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ymmärrätkö. Kukaan ei pakottanut länttä osallistuman tähän mittelöön, itse lähtivät ensin sorkkimaan Venäjän ja Ukrainan välisiä neuvotteluja, sitten aloittivat ukrainan aseistamisen (sotimisen Venäjää vastaan). Perusteet olivat sitten mitä olivat, mielikuvituksen tuotteita.
Kannattiko? Ei.Heh, nyt mennään KOVILLA KIERROKSILLA!!!
"LÄNSI" aloitti sodan kun Venäjä hyökkäsi?!?!
" itse lähtivät ensin sorkkimaan Venäjän ja Ukrainan välisiä neuvotteluja"
Anteeksi mitä neuvotteluja?!? En ole kuullutkaan tuollaisista.
Kyllä tässä nyt kirjoitetaan historiaa UUSIKSI!!
Mutta niinhän se on ollut Venäjällä tapana jo monta vuotta, Putinin valtakaudella. Joten ei kai tässä mitään ihmettelemistä ole.
Olemmeko me suomalaisetkin siis SODASSA Venäjää vastaan? Kovin huolestuttavaa. En tiennyt tätäkään.Anonyymi kirjoitti:
Sinä et vaan tajua, länsi aloitti sodan Venäjää vastaan kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ymmärrätkö. Kukaan ei pakottanut länttä osallistuman tähän mittelöön, itse lähtivät ensin sorkkimaan Venäjän ja Ukrainan välisiä neuvotteluja, sitten aloittivat ukrainan aseistamisen (sotimisen Venäjää vastaan). Perusteet olivat sitten mitä olivat, mielikuvituksen tuotteita.
Kannattiko? Ei.Hahaa, en malta lopettaa. Tämä oli niin HERKULLINEN avaus!!! Loistavaa! Lisää näitä!!!
Mutta kyllähän se KANNATTI!
Venäjä oli näet säästänyt aivan hillittömän ison KASSAN rahaa, joilla olisi nostettu kansan elintasoa jne. yms. Mutta nyt se on hassattu SOTIMISEEN, tai anteeksi SOTILAALLISEEN ERIKOISOPERAATIOON.
Ja nyt KASSA ammottaa kohta tyhjyyttään. Niin PAHASTI, että Putininkin on alettava tarjota kansallisomaisuutta USA:lle, MUAHAHAHA
Ja kysyt että kannattiko? MUAHAHAKaikki juttusi ovat valheita. Sodan masinoi ja aloitti Putin Kalsarimyrkyttäjä, ei Biden, ja hänen tavoitteenaan oli ja on edelleen koko Ukrainan valtaaminen.
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Hahaa, en malta lopettaa. Tämä oli niin HERKULLINEN avaus!!! Loistavaa! Lisää näitä!!!
Mutta kyllähän se KANNATTI!
Venäjä oli näet säästänyt aivan hillittömän ison KASSAN rahaa, joilla olisi nostettu kansan elintasoa jne. yms. Mutta nyt se on hassattu SOTIMISEEN, tai anteeksi SOTILAALLISEEN ERIKOISOPERAATIOON.
Ja nyt KASSA ammottaa kohta tyhjyyttään. Niin PAHASTI, että Putininkin on alettava tarjota kansallisomaisuutta USA:lle, MUAHAHAHA
Ja kysyt että kannattiko? MUAHAHAKerropa samalla mitä taloudellista hyötyä lännelle on sodasta? Ei nyt ole kyse siitä mitä Venäjä menettää, Venäjä ei pyytänyt länttä mukaan taisteluun.
Kannattiko? ei kannattanut. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kaikki juttusi ovat valheita. Sodan masinoi ja aloitti Putin Kalsarimyrkyttäjä, ei Biden, ja hänen tavoitteenaan oli ja on edelleen koko Ukrainan valtaaminen.
No käyttää valtavasti resursseja toisten sotaan, ei järkeä. Jos Putinilla on tavoite vallata koko ukraina, niin mitä sitten? Ukraina ei ole EU maa eikä naton jäsen.
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Heh, nyt mennään KOVILLA KIERROKSILLA!!!
"LÄNSI" aloitti sodan kun Venäjä hyökkäsi?!?!
" itse lähtivät ensin sorkkimaan Venäjän ja Ukrainan välisiä neuvotteluja"
Anteeksi mitä neuvotteluja?!? En ole kuullutkaan tuollaisista.
Kyllä tässä nyt kirjoitetaan historiaa UUSIKSI!!
Mutta niinhän se on ollut Venäjällä tapana jo monta vuotta, Putinin valtakaudella. Joten ei kai tässä mitään ihmettelemistä ole.
Olemmeko me suomalaisetkin siis SODASSA Venäjää vastaan? Kovin huolestuttavaa. En tiennyt tätäkään.Myöskin Suomi on sodassa Venäjää vastaan, täysin selvä asia. Ei olisi kannattanut Suomen alkuunkaan sotkeentua tuohon taisteluun, tuli valtavat kustannukset.
Anonyymi kirjoitti:
No käyttää valtavasti resursseja toisten sotaan, ei järkeä. Jos Putinilla on tavoite vallata koko ukraina, niin mitä sitten? Ukraina ei ole EU maa eikä naton jäsen.
Sen sadannen kerran, Putin Kalsarimyrkyttäjän tavoitteena oli vallata Ukraina välivaiheena sodassa NATO:a vastaan, kansainvälisen sopimus- ja sääntöpohjaisen järjestelmän murentaminen ja sen korvaaminen korruptoituneiden diktaattoreiden verisellä maailmanjärjestyksellä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sen sadannen kerran, Putin Kalsarimyrkyttäjän tavoitteena oli vallata Ukraina välivaiheena sodassa NATO:a vastaan, kansainvälisen sopimus- ja sääntöpohjaisen järjestelmän murentaminen ja sen korvaaminen korruptoituneiden diktaattoreiden verisellä maailmanjärjestyksellä.
Sen sadannen kerran laitoit perätöntä roskaa palstalle, no ei yllätä.
Anonyymi kirjoitti:
Sen sadannen kerran laitoit perätöntä roskaa palstalle, no ei yllätä.
Ihan itse venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit ja propagandistit kertovat noista Venäjän tavoitteista. Meinaatko, että sinä tiedät paremmin Venäjän tavoitteet kuin he?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ihan itse venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit ja propagandistit kertovat noista Venäjän tavoitteista. Meinaatko, että sinä tiedät paremmin Venäjän tavoitteet kuin he?
No, Venäjä tulee kyllä nyt sinun suureksi harmiksi päättämään todella voitokkaasti tuon oman pienen erikoisoperaationsa Ukrainan rajalla.
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Heh, nyt mennään KOVILLA KIERROKSILLA!!!
"LÄNSI" aloitti sodan kun Venäjä hyökkäsi?!?!
" itse lähtivät ensin sorkkimaan Venäjän ja Ukrainan välisiä neuvotteluja"
Anteeksi mitä neuvotteluja?!? En ole kuullutkaan tuollaisista.
Kyllä tässä nyt kirjoitetaan historiaa UUSIKSI!!
Mutta niinhän se on ollut Venäjällä tapana jo monta vuotta, Putinin valtakaudella. Joten ei kai tässä mitään ihmettelemistä ole.
Olemmeko me suomalaisetkin siis SODASSA Venäjää vastaan? Kovin huolestuttavaa. En tiennyt tätäkään.Tietoa tietämättömälle.
Sota Ukrainassa alkoi jo vuonna 2014.
Aika outoa ettet nyt lainkaan moista tosiasiaa tiennyt. Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjä tulee kyllä nyt sinun suureksi harmiksi päättämään todella voitokkaasti tuon oman pienen erikoisoperaationsa Ukrainan rajalla.
No on se sitten sinunkin harmiksesi, koska Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ihan itse venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit ja propagandistit kertovat noista Venäjän tavoitteista. Meinaatko, että sinä tiedät paremmin Venäjän tavoitteet kuin he?
no laitapa linkki missä venäläiset johtajat (Putin) ja kenraalit kertovat Venäjän aikovan hyökätä naton kimppuun. Ole hyvä.
Anonyymi kirjoitti:
no laitapa linkki missä venäläiset johtajat (Putin) ja kenraalit kertovat Venäjän aikovan hyökätä naton kimppuun. Ole hyvä.
Putin Kalsarimyrkyttäjä ei tietääkseni itse ole sellaista kertonut, mutta tuossa esim. yksi venäläinen kenraali kertoo:
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kenraali-puhuu-hyokkaamisesta-muualle-eurooppaan-ukraina-on-vasta-alkua/#a056e05b- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No on se sitten sinunkin harmiksesi, koska Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.
Kiovasta ei saa enää lainkaan kanaa!:- heheheheehheehheee
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Putin Kalsarimyrkyttäjä ei tietääkseni itse ole sellaista kertonut, mutta tuossa esim. yksi venäläinen kenraali kertoo:
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kenraali-puhuu-hyokkaamisesta-muualle-eurooppaan-ukraina-on-vasta-alkua/#a056e05bPutin johtaa Venäjää, joten laita Putinin sanomana väitteesi, tai vaikene molo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et vaan tajua, länsi aloitti sodan Venäjää vastaan kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ymmärrätkö. Kukaan ei pakottanut länttä osallistuman tähän mittelöön, itse lähtivät ensin sorkkimaan Venäjän ja Ukrainan välisiä neuvotteluja, sitten aloittivat ukrainan aseistamisen (sotimisen Venäjää vastaan). Perusteet olivat sitten mitä olivat, mielikuvituksen tuotteita.
Kannattiko? Ei.Onpa sekopäistä tekstiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sen sadannen kerran, Putin Kalsarimyrkyttäjän tavoitteena oli vallata Ukraina välivaiheena sodassa NATO:a vastaan, kansainvälisen sopimus- ja sääntöpohjaisen järjestelmän murentaminen ja sen korvaaminen korruptoituneiden diktaattoreiden verisellä maailmanjärjestyksellä.
Vain molokin sairaassa mielikuvituksessa.
Anonyymi kirjoitti:
Putin johtaa Venäjää, joten laita Putinin sanomana väitteesi, tai vaikene molo.
Kun Putin Kalsarimyrkyttäjän omat johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit kertovat, mitkä tavoitteet Venäjällä on sodalleen, se ei tiltulle riitä, vaikka on itsestään selvää, ettei hän itse noin julkisesti voi kertoa.
Anonyymi kirjoitti:
No käyttää valtavasti resursseja toisten sotaan, ei järkeä. Jos Putinilla on tavoite vallata koko ukraina, niin mitä sitten? Ukraina ei ole EU maa eikä naton jäsen.
Euroopassa ei siirretä rajoja väkivalloin, ja tämä periaate hyväksyttiin ehdottomaksi kaikkialla WW2:n jälkeen. Ainoa valtio, joka ei sitä enää hyväksy eikä noudata, on maanosamme täysin ylivoimaisesti militarisoitunein maa, Venäjä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ihan itse venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n kommentaattorit ja propagandistit kertovat noista Venäjän tavoitteista. Meinaatko, että sinä tiedät paremmin Venäjän tavoitteet kuin he?
Ja sinä menit uskomaan ton.
Anonyymi kirjoitti:
Sen sadannen kerran laitoit perätöntä roskaa palstalle, no ei yllätä.
Putinatsin puhe perättömästä roskasta todistaa saman tien, että totta on. ✔️
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No on se sitten sinunkin harmiksesi, koska Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.
Höpö Höpö!
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjä tulee kyllä nyt sinun suureksi harmiksi päättämään todella voitokkaasti tuon oman pienen erikoisoperaationsa Ukrainan rajalla.
Kuinkahan paljon kaatuneita. ja vammautuneita sodassa olisi tullutkaan, kun jo pikku erikoisoperaation tuotanto lähestyy Venäjän joukoissa puoltatoista miljoonaa?
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä menit uskomaan ton.
Tietenkin. Sinäkin uskot, vaikka muuta yrität valehdella.
moloch_horridus kirjoitti:
No on se sitten sinunkin harmiksesi, koska Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.
Eihän se putinatsille mikään harmi ole. Typerys kun on, hän odottaa kimaltavia palkintoja sitten kun Valloittajatsaari on päässyt Pohjanlahdelle.
Kimaltaahan se niskaan ammuttu kiväärinluotikin auringossa...- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Putin Kalsarimyrkyttäjä ei tietääkseni itse ole sellaista kertonut, mutta tuossa esim. yksi venäläinen kenraali kertoo:
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kenraali-puhuu-hyokkaamisesta-muualle-eurooppaan-ukraina-on-vasta-alkua/#a056e05bVoi voi ku uskot aina kaiken mitä ne valehtelee sulle.
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi ku uskot aina kaiken mitä ne valehtelee sulle.
No minä uskon mieluummin venäläisiä johtajia ja kenraaleita sekä Venäjän valtion TV:n propasgandisteja ja kommentaattoreita, kun he kertovat, mitä uusia rikoksia tuo terroristi- ja rikollisvaltio aikoo tehdä, kuin tiltua, joka kiistää aina ja kaikkialla Venäjän rikokset ja epäonnistumiset, vaikka Venäjä jää niistä housut nilkoissa kiinni.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No minä uskon mieluummin venäläisiä johtajia ja kenraaleita sekä Venäjän valtion TV:n propasgandisteja ja kommentaattoreita, kun he kertovat, mitä uusia rikoksia tuo terroristi- ja rikollisvaltio aikoo tehdä, kuin tiltua, joka kiistää aina ja kaikkialla Venäjän rikokset ja epäonnistumiset, vaikka Venäjä jää niistä housut nilkoissa kiinni.
Etkä pysty tatkidtamaan lähteittesi toden peräisyyttä.
Ne voivat tulla mistä vain.
Kuvittelet itsellesi vain sen mikä tukee sun omaa agendaasi.
Tänäpäivinå tekoälykin huijjaa sinua, ja monia muitakin.
Toki johonki aina uskotaan itse kukin, mutta jotain rajaa siinä kuitenki pitää olla mitä dulla ei ole.
Äläkä vastaa tähän viestiin kuluneills atgumenteillasi, joita oksennat täällä koko ajan.
Aattele joskus ihan ite. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No on se sitten sinunkin harmiksesi, koska Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.
Älä höpise paskaa molo. Suomi jossain välissä tulee olemaan kusessa teidän NATO fanien takia.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Putin Kalsarimyrkyttäjä ei tietääkseni itse ole sellaista kertonut, mutta tuossa esim. yksi venäläinen kenraali kertoo:
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kenraali-puhuu-hyokkaamisesta-muualle-eurooppaan-ukraina-on-vasta-alkua/#a056e05bSiis Venäjä (Putin) ei ole sanonut, niimpä, juttusi oli siis pötyä.
Anonyymi kirjoitti:
Etkä pysty tatkidtamaan lähteittesi toden peräisyyttä.
Ne voivat tulla mistä vain.
Kuvittelet itsellesi vain sen mikä tukee sun omaa agendaasi.
Tänäpäivinå tekoälykin huijjaa sinua, ja monia muitakin.
Toki johonki aina uskotaan itse kukin, mutta jotain rajaa siinä kuitenki pitää olla mitä dulla ei ole.
Äläkä vastaa tähän viestiin kuluneills atgumenteillasi, joita oksennat täällä koko ajan.
Aattele joskus ihan ite.Haha. Kyseessä eivät ole tekoälyllä tehtyjä lähteitä, vaan ihan Venäjän mjediasta napattuja uutisia, jotka sinä haluaisit kiistää, koska ne paljastavat Venäjän fasismin ja imperialismin.
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpise paskaa molo. Suomi jossain välissä tulee olemaan kusessa teidän NATO fanien takia.
Eli vahvistat juuri sen, mitä sanoin, Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin jos sen annetaan voittaa Ukrainassa.
Anonyymi kirjoitti:
Siis Venäjä (Putin) ei ole sanonut, niimpä, juttusi oli siis pötyä.
Haha. On aivan sama, mitä tunnettu paskanpuhuja, varas, murhaaja ja kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen sanoo, koska hän kuitenkin valehtelee. Täytyy katsoa, mitä hän tekee ja lukuisten länsimaisten asiantuntijoiden mukaan hän valmistautuu sotaan NATO:n kanssa, aivan kuten hänen alaisensa kertovat.
Anonyymi kirjoitti:
Putin johtaa Venäjää, joten laita Putinin sanomana väitteesi, tai vaikene molo.
Tässä yksi Putinin sanoma – pari päivää ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan:
"Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan."Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Euroopassa ei siirretä rajoja väkivalloin, ja tämä periaate hyväksyttiin ehdottomaksi kaikkialla WW2:n jälkeen. Ainoa valtio, joka ei sitä enää hyväksy eikä noudata, on maanosamme täysin ylivoimaisesti militarisoitunein maa, Venäjä.
Itse asiassa se vielä vahvistettiin 1975 Helsingin sopimuksessa, jossa kaikki valtiot, myös Neuvosto-Venäjä, sitoutuivat olemaan koskaan käyttämättä väkivaltaa rajojen muuttamiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Etkä pysty tatkidtamaan lähteittesi toden peräisyyttä.
Ne voivat tulla mistä vain.
Kuvittelet itsellesi vain sen mikä tukee sun omaa agendaasi.
Tänäpäivinå tekoälykin huijjaa sinua, ja monia muitakin.
Toki johonki aina uskotaan itse kukin, mutta jotain rajaa siinä kuitenki pitää olla mitä dulla ei ole.
Äläkä vastaa tähän viestiin kuluneills atgumenteillasi, joita oksennat täällä koko ajan.
Aattele joskus ihan ite.Vaikka tuollaiseen koulupudokkaan sönkötykseen ei pitäisi vastailla mitään, muistutan silti että kyse oli Venäjän valtiontelevision ohjelmasta, jossa kenraali puhui Kremlin suostumuksella.
Anonyymi kirjoitti:
Siis Venäjä (Putin) ei ole sanonut, niimpä, juttusi oli siis pötyä.
Kenraalit eivät puhu mitään mihin ei olisi Volodkalta lupa.
- Anonyymi
globalistit ja nato ovat massa-tuhonnan aiheuttaneet.
Koska neuvottelematta alkoivat edetä itään, vaihtoivat vallan ukrainassa.
Ja hyvksikäyttivät ukraina natseja, stefan banderan perillisiä.
azov, ss galitsia, perinne joukkoja ..
Venäjä kyllä tuhoaa ukraina natsit, kuten tuhosi ss joukot 1945.
Mutta ukrainan kansaa ei tuhota.Olet ymmärtänyt asiat hivenen väärin. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen ja tekemään kansamurhaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olet ymmärtänyt asiat hivenen väärin. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen ja tekemään kansamurhaa.
Kuinka paljon ukrainalaisia ihmisiä on nyt sitten menehtynyt tuon kyseisen Ukrainan aikana?
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon ukrainalaisia ihmisiä on nyt sitten menehtynyt tuon kyseisen Ukrainan aikana?
Satoja tuhansia. Venäjän TV:ssä puhuttiin Venäjän tavoitteesta tappaa miljoonia ukrainalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon ukrainalaisia ihmisiä on nyt sitten menehtynyt tuon kyseisen Ukrainan aikana?
Virallisten lähteiden mukasn Ukrainalaisia sotilaita ei ole kastunut kuin kaksi ja puoli miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virallisten lähteiden mukasn Ukrainalaisia sotilaita ei ole kastunut kuin kaksi ja puoli miljoonaa.
Kaatunut siis.
Anonyymi kirjoitti:
Virallisten lähteiden mukasn Ukrainalaisia sotilaita ei ole kastunut kuin kaksi ja puoli miljoonaa.
Et kai sinä usko virallisiin venäläisiin lähteisiin? Haha,
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Satoja tuhansia. Venäjän TV:ssä puhuttiin Venäjän tavoitteesta tappaa miljoonia ukrainalaisia.
No aivan liian vähän on sitten väkeä Ukrainassa menehtynyt että se edes jotenkin täyttäisi jonkinlaisen kansanmurhan tunnusmerkit.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Et kai sinä usko virallisiin venäläisiin lähteisiin? Haha,
Ukrainan joukot tappoivat oman komentajansa peittääkseen perääntymistä
Eversti Andrei Kovaljov ammuttiin alaistensa toimesta hänen yrittäessään estää kahta komppaniaa pakenemasta asemistaan Gulyai-navan lähellä. Sotilaat, jotka kieltäytyivät palaamasta etulinjaan, eliminoivat upseerin, jotta he pääsivät perääntymään vapaasti.
Molemmat komppaniat hylkäsivät asemansa onnistuneesti. Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan joukot tappoivat oman komentajansa peittääkseen perääntymistä
Eversti Andrei Kovaljov ammuttiin alaistensa toimesta hänen yrittäessään estää kahta komppaniaa pakenemasta asemistaan Gulyai-navan lähellä. Sotilaat, jotka kieltäytyivät palaamasta etulinjaan, eliminoivat upseerin, jotta he pääsivät perääntymään vapaasti.
Molemmat komppaniat hylkäsivät asemansa onnistuneesti.Aha. Oliko sinulla itse asiaan jotain sanottavaa?
Anonyymi kirjoitti:
Virallisten lähteiden mukasn Ukrainalaisia sotilaita ei ole kastunut kuin kaksi ja puoli miljoonaa.
Tuo luku tarkoittaisi, että ukrainalaisia on kaatunut suunnilleen saman verran tässä erikoisoperaatiossa, joka siis ei edes ole sota, kun kiinalaisia tai japanilaisia kaatui koko maailmanhistorian suurimmassa sodassa. Tai puolet siitä mitä saksalaisia kaatui 1939-45.
Ja sinä uskot... 😂- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan joukot tappoivat oman komentajansa peittääkseen perääntymistä
Eversti Andrei Kovaljov ammuttiin alaistensa toimesta hänen yrittäessään estää kahta komppaniaa pakenemasta asemistaan Gulyai-navan lähellä. Sotilaat, jotka kieltäytyivät palaamasta etulinjaan, eliminoivat upseerin, jotta he pääsivät perääntymään vapaasti.
Molemmat komppaniat hylkäsivät asemansa onnistuneesti.Andrei Kovaljov (1915–1991) oli neuvostoliittolainen diplomaatti...
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Et kai sinä usko virallisiin venäläisiin lähteisiin? Haha,
Korruption Mestari Kremlissä juttelee kaikenlaista.
- Anonyymi
Ryssän kannattaa olla uhoomatta ydinaseillaan,sillä niitä löytyy muiltakin ja käyttävät tarvittaessa ja hyvin mielellään ryssän maaperälle.
- Anonyymi
sinun ei kuitenkaan kannata munattomana siinä uhota, pikkumies.
Anonyymi kirjoitti:
sinun ei kuitenkaan kannata munattomana siinä uhota, pikkumies.
Mitä se pikku putinatsi ajatteli asialle tehdä? Päääsetkö edes juoksuaskelille? 😂
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä se pikku putinatsi ajatteli asialle tehdä? Päääsetkö edes juoksuaskelille? 😂
No repe rupikulli, onhan se niin että olet vätys.
Anonyymi kirjoitti:
No repe rupikulli, onhan se niin että olet vätys.
Ehkä, mutta koska en halua tuhota Suomen infraa, asialla ei ole merkitystä. Sen sijaan sillä on, että sinä et pysty juoksemaan, kuten ei pysty suurin osa muistakaan harvoista putinatseistamme.
- Anonyymi
No voisi jopa sanoa että USA hävitti Ukrainan. Eipä taida muut kuin pakoon lähteneet pakolaiset jäädä kaipaamaan.
Voi sanoa, koska tämä on vapaa maa. Yritäpä sanoa Venäjällä jotain poikkipuolista, niin huomaat että eipä voikaan sanoa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voi sanoa, koska tämä on vapaa maa. Yritäpä sanoa Venäjällä jotain poikkipuolista, niin huomaat että eipä voikaan sanoa.
Etkö muuta keksinyt? Surkea tapaus.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö muuta keksinyt? Surkea tapaus.
Putinatsin arvioima surkeus tarkoittaa meille muille tietenkin, että olipa kiusallisen nasakasti sanottu.
Olen saanut viime aikoina entistä enemmän noita äärioikealta sinkoavia surkeusarvioita, joten pakko tässä on olla tyytyväinen panokseensa täällä. 😁- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voi sanoa, koska tämä on vapaa maa. Yritäpä sanoa Venäjällä jotain poikkipuolista, niin huomaat että eipä voikaan sanoa.
Venäjältä katoaa puhetaito,kun ei saa sanoa mitään.
- Anonyymi
IL. Ulkomaat
Venäjän oppositio ajautui ilmiriitoihin
Aleksei Navalnyin kuoleman jälkeen Venäjän oppositio on ollut vailla johtohahmoa.Venäjän suurimmaksi osaksi ulkomailla operoiva oppositio on ajautunut syviin riitoihin, kertoo uutistoimisto Reuters.
Edesmenneen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin liittolaiset syyttävät toisen leirin oppositiohahmoa iskujen määräyksestä heidän aktivistejaan kohtaan.
Kahden suurimman oppositioleirin kiistely heikentää Vladimir Putinin hallinnon vastaista yhteistä rintamaa.
Kaksi suurinta oppositioleiriä ovat Navalnyin seuraajat ja Mihail Hodorkovskin seuraajat. Kahden rintaman välillä on aiemminkin ollut kiistoja, mutta uusin tapaus on kaikista vakavin tähän mennessä.
Navanyin leiri on julkisesti syyttänyt Hodorkovskin liittolaista Leonid Nevzlinia siitä, että tämä olisi määrännyt pitkän linjan Navalnyin liittolaiset Leonid Volkovin ja Ivan Zhdanovin pahoinpideltäviksi. Lisäksi pahoinpideltäväksi olisi määrätty syytösten mukaan myös argentiinalaistaustaisen aktivistin vaimo.
Volkov pahoinpideltiin maaliskuussa kotinsa edustalla Liettuan pääkaupungissa Vilnassa. Nyt Navalnyin leiristä sanotaan, että tämän pahoinpitelyn taustalla ei ollut Putinin Venäjä, vaan Nevzlin.
Nevzlin ja Hodorkovski ovat kiistäneet syytökset.
Artikkelia korjattu 15.9. klo 17.50: Korjattu Mihail Hodorkovskin nimen kirjoitusmuoto.- Anonyymi
Navalnyi oppositiojohtaja? Marginaalikannatuksella ei olla mikään oppositiojohtaja. Kommunistit ovat oppositiojohtajia Venäjällä.
Anonyymi kirjoitti:
Navalnyi oppositiojohtaja? Marginaalikannatuksella ei olla mikään oppositiojohtaja. Kommunistit ovat oppositiojohtajia Venäjällä.
Oli hän niin merkittävä oppositiojohtaja, että Putin Kalsarimyrkyttäjä katsoi tarpeelliseksi murhauttaa hänet.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Oli hän niin merkittävä oppositiojohtaja, että Putin Kalsarimyrkyttäjä katsoi tarpeelliseksi murhauttaa hänet.
Miksi valehtelet?
Anonyymi kirjoitti:
Navalnyi oppositiojohtaja? Marginaalikannatuksella ei olla mikään oppositiojohtaja. Kommunistit ovat oppositiojohtajia Venäjällä.
Kommunistit eivät ole oppositio, vaan Yhtenäisen Venäjän sylikoira. Jos se alkaisi saada liikaa kannatusta, asia hoidettaisiin tolalleen ääntenlaskennassa.
Venäjällähän vaaliliput eivät ole julkisia asiakirjoja kuten meillä, vaan salaisia.
- Anonyymi
Tässähän on jo ihan selvää peliä se että ameriikan nykyinen pressa on kauppamies.
Tekee diilejä oman valitun porukkansa kanssa jotka ovat kauppamiehiä kaikki. Ukrainan kohdalta on jo saatu mineraalidiili, ja nyt venäjän kohdalla pääsevät hoitamaan rakennushommat. Mitä eurooppa jää nuolemaan näppejään, seuraa sivusta kun hommat kusee. Orban sotkee eu:n sisäpiireissä diilejä venäjän kanssa eus:ssa vaan tuherretaan. Sodittu jo monta vuotta ja loppua ei näy, naapurin diktaatori vaan jyllää.
Vetää kaikkia alta kölin mennen tullen.Niinpä niin. Tiesimme kyllä kaikki jo tuon vanhastaan. Nytkö vasta huomasit tällaisen? No, parempi myöhään kuin ei lainkaan.
Kirjoituksesi on kovin pessimistinen. Meillä ei taida olla enää toivoa, vai kuinka? Köysikauppaan tässä varmaan olisi syytä lähteä, eikö? Auttaisiko jos valittaisin hetken kanssasi? Kas näin:
VALI VALI VALI VALI VALI VALI
Mutta mitä Duginiin, Solovjoviin ja vaikka BEKMANiinkin tulee, niin Venäjän tuntien kyllä heidänkin "aikansa" vielä koittaa. Tarkoitan tietenkin tilintekoa, MUAHAHAA
- AnonyymiUUSI
Venäjän uhkailut ovat sukua Krylofin saduille.
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.573681Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j683041Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin522243Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.121409Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m631178- 801068
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?1931Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55915Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä22908- 47892