Katsokaa nyt ihmiset eteenne, te jotka tälle ehdotukselle olette myötämielisiä. Kun pää on kerran avattu, teidätkin voidaan perustella otettavaksi erityiskäsittelyyn (Sonderbehandlung) - mikään sellainen pikkujuttu kuin perustuslaki ei teitä enää suojaa.
Persut esittävät, että perustuslaki voitaisiin ohittaa maahanmuuttajien tapauksessa
Anonyymi-ap
109
479
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sinä ilmeisesti haluat lisää mutanaamoja Suomeen?
- Anonyymi00002
Katselen komeaa tumma miestä paljon ennemmin kuin jauhokuonoa josta ei ole mihinkään.
- Anonyymi00003
Ehdotan väestönvaihtoon konkretiaa. Yhtä tulevaa mutanaamaa kohden lähetetään yksi vihahaittapersu hänen lähtömaahansa.
- Anonyymi00016
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ehdotan väestönvaihtoon konkretiaa. Yhtä tulevaa mutanaamaa kohden lähetetään yksi vihahaittapersu hänen lähtömaahansa.
Persut saisivat oman valtion lämpimään Afrikkaan ja demarit musliveljeskunnan Suomeen.
- Anonyymi00023
Voimatonta rasismiraivoa. Niin kulahtanutta.
- Anonyymi00030
Mieluummin se mutanaama kuin se juoppo- persu. Tervaisin Jenna
- Anonyymi00034
Anonyymi00002 kirjoitti:
Katselen komeaa tumma miestä paljon ennemmin kuin jauhokuonoa josta ei ole mihinkään.
Oletko ottanut Sepusta mallia? Mustaa *unaa valkoiselle hömpälle.
- Anonyymi00069
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ehdotan väestönvaihtoon konkretiaa. Yhtä tulevaa mutanaamaa kohden lähetetään yksi vihahaittapersu hänen lähtömaahansa.
...kauankohan luulisit yhteiskunnan toimivan edes tällä tavoin kuin nykyään , yleensä juuri työllään ja palkallaan elävät eivät noita maahantunkijoita erityisemmin arvosta ... ?
- Anonyymi00072
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mieluummin se mutanaama kuin se juoppo- persu. Tervaisin Jenna
..miten tutulta kuulostaa .. ja seuraava vaihe on tavalliseen tapaan turvakodin rappusilla ; valkoihoinen äiti ja ah niin päivettynyt lapsonen : "eikö meille ole turvaa missään ..."
- Anonyymi00089
Anonyymi00002 kirjoitti:
Katselen komeaa tumma miestä paljon ennemmin kuin jauhokuonoa josta ei ole mihinkään.
Onko hiihtolomasi liian lyhyt? Et ehdi viettää aikaa Afrikassa tarpeeksi?
- Anonyymi00094
Anonyymi00089 kirjoitti:
Onko hiihtolomasi liian lyhyt? Et ehdi viettää aikaa Afrikassa tarpeeksi?
kokoomus-jyrki-katainen: " suomi-tarvitsee 11,8 miljoonaa-maahanmuuttajaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19277463/kokoomus-jyrki-katainen-quot-suomi-tarvitsee-118-miljoonaa-maahanmuuttajaa-!
- Anonyymi00004
Jostainhan perusoikeuksien rajoittaminen on aloitettava matkalla fasistiseen onnelaan.
- Anonyymi00005
Perussuomalaiset eivät uhkaa suomalaisia. Päin vastoin. Matut ovat uhka.
- Anonyymi00019
Luotatko yhtä paljon kaikkiin nykyisiin puolueisiin sekä mahdollisiin tuleviin?
Jos nimittäin perustuslain suojasta sallitaan jousto, sitä voivat käyttää sen jälkeen mitkä hyvänsä puolueet ja hallitukset.
- Anonyymi00006
Perustuslain romuttaminen on vaarallinen ja ajattelematon ehdotus persuilta. Myös persuille itselleen. Pitäisi edes hetki miettiä mahdollisia seurauksia ennen kuin tuollaisia aivoista tulevia kananmunapieruja päästelee julkisuuteen.
- Anonyymi00007
Persut eivät arvosta ajattelua
- Anonyymi00044
👍 Näin on. Kun yleinen periaate murretaan, on vain hienosäätöä nimetä seuraavat erityiskohteluun joutuvat ryhmät. Joku sanoi joskus suunnilleen näin: Kaiken sen, minkä teette näille kaikkein pienimmille, sen te teette minulle.
- Anonyymi00008
Niihin pitäisi soveltaa esim Somalian perustuslakia ja rikoslakia, kun Suomen lait ei estä rötöstelemästä.
- Anonyymi00011
Suomessa - niin kuin kaikissa oikeusvaltioissa - sovelletaan VAIN omaa perustuslakia.
- Anonyymi00043
Anonyymi00011 kirjoitti:
Suomessa - niin kuin kaikissa oikeusvaltioissa - sovelletaan VAIN omaa perustuslakia.
Niin, mutta barbaareihin ne eivät tehoa, ne on tarkoitettu sivistyneille ihmisille.
- Anonyymi00058
Ai Somaliassa ei ole rikollisuutta? Alkoiko se tänään?
- Anonyymi00009
Persujen kaltainen pienpuolue voi ainoastaan haaveilla tuon tasoisesta perustuslain muutoksesta. Ei onnistu mitenkään helposti edes suuremmilta puolueilta. Eikä pidäkään onnistua.
- Anonyymi00010
Luojan kiitos siitä.
- Anonyymi00018
Seuraavien vaalien jälkeen PS on suurin puolue ja Rikka Purra pääministeri. Kansan mittä matuihin on täynnä.
- Anonyymi00025
Anonyymi00018 kirjoitti:
Seuraavien vaalien jälkeen PS on suurin puolue ja Rikka Purra pääministeri. Kansan mittä matuihin on täynnä.
Saahan sitä haaveilla.
- Anonyymi00052
Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää te huolen
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää te huolen
Te vassut nostatte Persut parrasvaloihin tulevaisuudessa. Nyt ei vielä ole se aika
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Te vassut nostatte Persut parrasvaloihin tulevaisuudessa. Nyt ei vielä ole se aika
Nostatte sen pääministeripuolueeksi. Onnittelut siitä
- Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Nostatte sen pääministeripuolueeksi. Onnittelut siitä
Teille ei hyvä kelvannut silloin kun asioille vielä voi tehdä jotain. Kärsikää sitten persuista
- Anonyymi00064
Anonyymi00055 kirjoitti:
Teille ei hyvä kelvannut silloin kun asioille vielä voi tehdä jotain. Kärsikää sitten persuista
Älä viitsi persuilla joutavia.
- Anonyymi00012
Joko ottaa eteen kun persuista ja matuista kirjoitat?
- Anonyymi00013
Perustuslaki tulee ohittaa vain persujen kohdalla.
- Anonyymi00014
Tiedoksi, että perustuslakia ei voi ohittaa. Perustuslaki on tehty kansalle turvaksi kansalle tälläisiä saksikäsiä vastaan.
- Anonyymi00015
Kyllä aina keinot keksitään. Perustuslakivaliokunta on täysin politisoitu ja hallituspuolueiden äänin hyväksyy hallituksen esitykset perustuslain mukaisiksi.
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kyllä aina keinot keksitään. Perustuslakivaliokunta on täysin politisoitu ja hallituspuolueiden äänin hyväksyy hallituksen esitykset perustuslain mukaisiksi.
Höpsistä. Valiokunnat eivät voi muuttaa Perustuslakia omavaltaisesti. Eikä siihen riitä edes hallituspuolueet.
- Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Höpsistä. Valiokunnat eivät voi muuttaa Perustuslakia omavaltaisesti. Eikä siihen riitä edes hallituspuolueet.
Mutta perustuslakia voidaan muuttaa, siitähän oli kysymys.
- Anonyymi00021
Tehty Suomen kansalle turvaksi.
- Anonyymi00026
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mutta perustuslakia voidaan muuttaa, siitähän oli kysymys.
Sille muuttamiselle on reunaehtonsa ja ne ovat kovat. Niin kovat että vaatisi käytännössä melkeinpä yksimielisen Eduskunnan.
- Anonyymi00048
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mutta perustuslakia voidaan muuttaa, siitähän oli kysymys.
Siitä muuttamisesta on säädetty perustuslaissa.
- Anonyymi00076
...kansallepa kansalle ... laki on niin kuin se luetaan .. ja ovat osanneet lukea , rivienkin välistä , nämä suvakit ja heidän hännystelijänsä ....
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mutta perustuslakia voidaan muuttaa, siitähän oli kysymys.
Hallituspuolueiden äänet ei kuule riitä perustuslain muuttamiseen, ei lähellekään.
Olisit edes sen yhden kerran poikennut koulussa, kun siellä puhuttiin eduskunnan erilaisista enemmistöistä ja siitä mihin niitä tarvitaan.Anonyymi00015 kirjoitti:
Kyllä aina keinot keksitään. Perustuslakivaliokunta on täysin politisoitu ja hallituspuolueiden äänin hyväksyy hallituksen esitykset perustuslain mukaisiksi.
Jos olisit yhtään seurannut asioita, tietäisit että juuri perustuslakivaliokunta _EI_ ole juurikaan politisoitunut...
"Muista valiokunnista poiketen perustuslakivaliokunnan toiminta perustuu yksimieliseen päätöksentekoon. Yksimielisyyteen perustuva toiminta poikkeaa myös tuomioistuimista, joissa kukin jäsen esittää oman tulkintansa ratkaistavasta asiasta." (Wikipedia)
- Anonyymi00022
Ovat ottaneet mallia Ukrainasta. Siellä perustuslakia muokataan kuin asetuksia konsanaan.
Pers. laki on pantu ja pysyy. 🟦🟨🐷
- Anonyymi00097
Pers.pantu?
- Anonyymi00024
Kiusata ja raiskatakin saa nykyään vapaasti, tutkinnan voi suorittaa kiusaaja/raiskaaja itse eikä poliisia tarvita.
Rangaistuksia ei jaeta tekijöille, sen sijaan ilmiantajat tulevt kokemaan karun kohtalon.- Anonyymi00027
Hölynpölyä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00027 kirjoitti:
Hölynpölyä.
Näin on tapahtumassa, juuri nyt.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Näin on tapahtumassa, juuri nyt.
Hölynpölyä.
- Anonyymi00057
Siihen suuntaan ollaan menossa.
- Anonyymi00065
Anonyymi00057 kirjoitti:
Siihen suuntaan ollaan menossa.
Hölynpölyä.
- Anonyymi00028
Perustuslain muuttaminen vaatii 5/6 enemmistön tai ainakin 2/3.
Joten jos persut tai tämä hallitus jotain lakia muuttaa ilman opposition tukea, kyseessä ei ole perustuslaki.- Anonyymi00071
Miltä osin perustuslakia nyt halutaan muuttaa?
Kuuluuko perustuslakiin että koko maailman ruuat maksetaan Suomesta?
Kyllä kai perustuslaki on jotenkin erillinen ja vain Suomea ja suomalaisia tarkoittava eikä koko maapalloa tarkoittava? Vähän kuin Raamatun 10 käskyä. Sen lisäksi voi olla muita lakeja jotka ei ole "perustuslaki"?
Muutoinhan se on koko maapallon perustuslaki? Anonyymi00071 kirjoitti:
Miltä osin perustuslakia nyt halutaan muuttaa?
Kuuluuko perustuslakiin että koko maailman ruuat maksetaan Suomesta?
Kyllä kai perustuslaki on jotenkin erillinen ja vain Suomea ja suomalaisia tarkoittava eikä koko maapalloa tarkoittava? Vähän kuin Raamatun 10 käskyä. Sen lisäksi voi olla muita lakeja jotka ei ole "perustuslaki"?
Muutoinhan se on koko maapallon perustuslaki?Voi hyvänen aika. 🙄
- Anonyymi00029
Persuissa ei järki ja äly ole päässyt pesää tekemään.
- Anonyymi00031
Perussuomalaiset haluavat Suomen perustuslain tilalle ihan oman persulain. Lain vastustajat voivat pudota ikkunasta. Semmosta se on öyhöttäjillä.
- Anonyymi00035
Persujen oma sharia-laki.
- Anonyymi00036
Mitä sitten. Voishan ne esittää että maahanmuuttajia voitas käyttää koiranruokana. Jos niitä sitten alettas ampumaan ja käyttämään koiranruokana niin vastuussa olisi muut ei persut. Persujahan ei ole yli 50% joten eivät ole vastuussa kuten ei tietenkään muutkaan puolueet mistään sanomisistaan tai tekemisistään.
Jos joku paska loukkaantuu jostain sanomisista niin aika samantekevää. Tuskin se olisi äänestäjiin kuulunut. Demariäänestäjät pysyy demariäänestäjinä vaikka puolue on osottautunut kiusaajien puolueeksi noin esimerkkinä. Jos joku Demari raiskaa niin kyllä demariäänestäjä silloin viihtyy tuossa raiskaajien puolueessa. Selitetään vaan asiat parhain päin ...noo se oli vain yksi ...ei ole puolueen linja jne. - Anonyymi00037
PS haluaa vain suojella meitä kehitysmaista tulevilta ryöstäjiltä ja raiskaajilta.
- Anonyymi00066
Humoristi.
Se on vähän kuin mafian toteuttama alueensa yrittäjien "suojelu": kukaan ei sitä halua ja paljon parempi olisi ilman.
- Anonyymi00038
Suomen perustuslaki koskee kaikkia Suomessa oleskelevia ihmisiä, eli jos joku ulkomaalainen tulee vaikka lomalle tänne niin on oikeutettu sosiaaliturvaan? Onko muissa maissa yhtä typerä perustuslaki?
- Anonyymi00040
Tänne lomalle tulevienhan ei kannata ottaa matkavakuutustakaan, koska perustuslaki takaa terveydenhuollonkin kaikille Suomessa oleskeleville ihmisille.
- Anonyymi00045
Höpö höpö.
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Höpö höpö.
Miten niin, perustuslakihan koskee kaikkia Suomessa olevia vai oletko eri mieltä?
- Anonyymi00056
Jos joku pystyy olemasn vuoden lomalla täällä niin tämä todennäköisesti ei tarvitse sosiaaliturvaa.
- Anonyymi00067
Anonyymi00046 kirjoitti:
Miten niin, perustuslakihan koskee kaikkia Suomessa olevia vai oletko eri mieltä?
Sinä et tunnistaisi perustuslakia vaikka se naulattaisiin otsaasi.
- Anonyymi00073
Nimenomaan. Kyllä perustuslaki pitää olla jokin Suomen maan peruskallioon liittyvä eikä koko maailman väestön hyvinvoinnin takaaja.
- Anonyymi00075
Anonyymi00073 kirjoitti:
Nimenomaan. Kyllä perustuslaki pitää olla jokin Suomen maan peruskallioon liittyvä eikä koko maailman väestön hyvinvoinnin takaaja.
Perustuslaki rikottiin jo silloin kun suomi liittyi EUhun joten mikä riivaus tähän nyt liittyy??? Jos sitä "muutetaan" kun se on jo kauan sitten muutettu ilman kenenkään äänestystä tai yksimielisyyttä tai edes lainvoimaa.
Anonyymi00075 kirjoitti:
Perustuslaki rikottiin jo silloin kun suomi liittyi EUhun joten mikä riivaus tähän nyt liittyy??? Jos sitä "muutetaan" kun se on jo kauan sitten muutettu ilman kenenkään äänestystä tai yksimielisyyttä tai edes lainvoimaa.
Ja se rikottiin joka kerta kun YYA-sopimus uusittiin. Muistitko varmasti vastustaa?
Eikä puhettakaan kansanäänestyksestä, joka sentään EU:sta järjestettiin.
- Anonyymi00039
Perustuslaki taitaa olla eniten muunneltu laki joten jokainen voinee esittää siihen muutoksia. Olisi miekestäni ihan aiheellista kirjata jo perustuslakiin ettei eläimiä saa missään oloissa kohdella ihmisinä. Jos koira vaikka puree tai afriikkalainen musta apina raiskaa niin nirri pois ja sillä selvä.
- Anonyymi00042
Perustuslain muutoksia on vähiten tehty, johtuen peruslain säätämisjärjestyksestä. Kahdessa eduskunnassa peräkkäin yksinkertainen enemmistö tai yhdessä 5/6 enemmistö.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731 - Anonyymi00050
Olet erehtynyt tässä. Perustuslakia muutetaan hyvin harvoin.
- Anonyymi00062
Anonyymi00050 kirjoitti:
Olet erehtynyt tässä. Perustuslakia muutetaan hyvin harvoin.
"Suomen nykyistä, vuonna 2000 voimaan tullutta perustuslakia (731/1999) on muutettu useita kertoja sen voimassaolon aikana.
Tässä keskeisiä huomioita muutoksista:
Voimaantulo: Nykyinen perustuslaki astui voimaan 1.3.2000.
Muutosten luonne: Muutokset ovat olleet pääosin pienehköjä tarkistuksia tai täsmennyksiä, ei koko perustuslain mullistavia uudistuksia."
"Muutokset ovat olleet pääosin pienehköjä tarkistuksia tai täsmennyksiä,"
Persutkaan ei siis mitään mullistavia muutoksia esitä Lähinnä pientä tarkennusta ettei afriikkalaisia ja muitakaan rättipäitä pidetä ihmisinä. - Anonyymi00078
Anonyymi00042 kirjoitti:
Perustuslain muutoksia on vähiten tehty, johtuen peruslain säätämisjärjestyksestä. Kahdessa eduskunnassa peräkkäin yksinkertainen enemmistö tai yhdessä 5/6 enemmistö.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731Jo pykälät yksi ja kaksi ei pitäneet paikkansa.
Valta on EUssa ei kansalla ja sopimusten pitäminen on mielipide eikä laki.
"Suomi osallistuu..." on näkemys eikä käsky.
- Anonyymi00041
Laitetaan peruskoulun käyneet kokeisiin ja katsotaan kuka saa Suomen kansalaisuuden!
- Anonyymi00068
Tämä olisi kannatettava ajatus. Yhtenä testinä voisi olla vaikka oman äidinkielensä oikeinkirjoitus. Moni persu menettäisi kansalaisuutensa.
Anonyymi00068 kirjoitti:
Tämä olisi kannatettava ajatus. Yhtenä testinä voisi olla vaikka oman äidinkielensä oikeinkirjoitus. Moni persu menettäisi kansalaisuutensa.
Varmasti jokunen muukin menettäisi, mutta ylivoimaisesti suurin osuus olisi persuissa.
- Anonyymi00100
Anonyymi00068 kirjoitti:
Tämä olisi kannatettava ajatus. Yhtenä testinä voisi olla vaikka oman äidinkielensä oikeinkirjoitus. Moni persu menettäisi kansalaisuutensa.
Haista paska. Ei menettäisi.
- Anonyymi00047
Ei tietenkään perustuslakia noin vaan ohiteta!
- Anonyymi00079
Se ohitetaan joka päivä kun ihmisten turvasta ei huolehdita. Jos se lukee laissa niin lakia ei noudateta.
- Anonyymi00049
Persut haaveilee Trumpin mallista, jossa mistään laista ei tarvi välittää hevon peetä.
- Anonyymi00051
Murto- osalle
mamuista
on työtä Suomessa.
Loppuja ei missään olosuhteissa
aleta kantasuomalaisten verorahoilla
elättämään.
EI KOSKAAN.
EI MISSÄÄN OLOSUHTEISSA.- Anonyymi00059
Luuletko että niitä lähettäneet maat ottaa paskoja takaisin? Älä kuule unta nää kyllä tuo politikkojen virhe ottaa on peruuttamaton. Vain tappamalla noista pääsis eroon. Ja jos tappamaan ryhdyttäs pitäs ensin erota EUsta koska eu lainsäädäntö ei salli noiden paskojen hävitystä.
- Anonyymi00092
Anonyymi00059 kirjoitti:
Luuletko että niitä lähettäneet maat ottaa paskoja takaisin? Älä kuule unta nää kyllä tuo politikkojen virhe ottaa on peruuttamaton. Vain tappamalla noista pääsis eroon. Ja jos tappamaan ryhdyttäs pitäs ensin erota EUsta koska eu lainsäädäntö ei salli noiden paskojen hävitystä.
Venäjän laki sallisi kyllä. Odotetaan kun Anosta tulee Itä-Suomen kuvernööri.
- Anonyymi00060
Mitenhän se urkintalaki etenee, salassako mennään?
- Anonyymi00061
Toimittajat voisivat vähän kysellä, ikäänkuin kuuluisi toimenkuvaan.
- Anonyymi00063
Ennätysajassa ovat kotipesän paskoneet....
- Anonyymi00070
kehäkolmosen sisällä kaupungin osia ja kouluja joissa ei muita ole kuin matuja ja kuka maksaa, valkoinen työnorja joita enää suomessa puolet ja joutuu kustantaa näiden kalliisti suomalaisten maksamat rakennuskulut ja sen lisäksi maailman tapiin joka ainoa vuokrameno joka n.1000 vähintään joka kuukausi,siihen päälle erityishyvät tukirahat,terveyden ja hammashoidon menot, tulkit vaikka olsi täällä vistanneet 40 vuotta eli miljardeja 40 vuoden ajalta ja summat vaan kasvaa
- Anonyymi00077
Eli ilmaista on? veronmaksajilta ja matuilta kuluu miljardeja....ja jotkut sitten tienaa tuon miljardin. Huomaatko?
Pelkällä verolain muuutoksella rahat voidaan koska tahansa ottaa takas veronmaksajille ...jopa korkojen kera jos näin halutaan toimia.
- Anonyymi00074
Tuppurainen avaa rajat, kun pääsee ministeriksi.
Vastusti jo aikaisemmin ns. rajalakia.- Anonyymi00091
Eiväthän rajat kiinni ole. Yksin viime vuonna Suomi myönsi yli 7000 oleskelulupaa venäläisille.
- Anonyymi00080
Persut tuskin edes ymmärtää, että miksi perustuslaki on aikoinaan säädetty.
Ne on samanlaisia tolloja, kuin hihhulit tyyliin Päivi Räkänen.- Anonyymi00082
Suomen perustuslain mukaan tänne sais talsia afriikkalaisia taikka ryssiä ilman että suomi voi asialle yhtään mitään. Ei tollasten lakien noudattamisessa ole mitään järkeä. Mielestäni luvatta tulleet kuten paperittomat matut pitäs voida ampua siinä kuin itärajaltakin tänne luvatta tulevat.
- Anonyymi00085
Anonyymi00082 kirjoitti:
Suomen perustuslain mukaan tänne sais talsia afriikkalaisia taikka ryssiä ilman että suomi voi asialle yhtään mitään. Ei tollasten lakien noudattamisessa ole mitään järkeä. Mielestäni luvatta tulleet kuten paperittomat matut pitäs voida ampua siinä kuin itärajaltakin tänne luvatta tulevat.
Ei saa mutta ei tarvitse, sillä persut haalii tänne taas 500 pakolaista lisää, pääosin muslimeja.
- Anonyymi00086
Anonyymi00085 kirjoitti:
Ei saa mutta ei tarvitse, sillä persut haalii tänne taas 500 pakolaista lisää, pääosin muslimeja.
Persujen hallitusaikana Suomeen on tullut 132'000 mamua.
Se on uusi ennätys, mutta minä luulin, että persut pyrkisi rajoittamaan, eikä lisäämään maahanmuutoa. - Anonyymi00088
Se on säädetty Suomen kansalaisia varten eikä maahanmuuttajia varten. Olisi tarvetta päivittää...
Anonyymi00088 kirjoitti:
Se on säädetty Suomen kansalaisia varten eikä maahanmuuttajia varten. Olisi tarvetta päivittää...
Ei voi olla perustuslakia, joka ei olisi voimassa kaikkialla ja kaikille sen valtion alueella jota perustuslaki koskee.
- Anonyymi00096
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei voi olla perustuslakia, joka ei olisi voimassa kaikkialla ja kaikille sen valtion alueella jota perustuslaki koskee.
Perustuslaissa voisi lukea, että oikeudet koskevat vain syntyperäisiä suomalaisia
- Anonyymi00081
Sais persut edes sen taxilain korjattua mitä olivat kokkareiden kanssa sössimässä kepun ohella.
Onse kumma että naisten pitää perustaa oma lafka kuljettaa naisia kun nämä eivät vaan saa mitään aikaan.
Taxin katolla vilkkuu, yön ainoa riita pilkku.- Anonyymi00083
Tätäkö on oikeus nykyään Suomessa, ei saada kuriin kuljettajia eikä lakia?
Oma laki noihin pitäs soveltaa.
- Anonyymi00084
Persut haluavat Putinin Suomen Presidentiksi. Halla-ahost tulisi sivarikenraalikuvernöri.
- Anonyymi00087
Niin eipä niitä paljon tunnu kiinnostavan kuka tuolta idän suunnasta tänne tulee.
Totta kai Suomen perustuslain pitää suojata maahanmuuttajia suomalaisia vastaan eikä päin vastoin.
- Anonyymi00090
Pitäisi varmaan päivittää perustuslakia?
- Anonyymi00093
Miksi meillä ei ole käytäytössä USA:n perustuslaki. Se on hyvä.
Anonyymi00093 kirjoitti:
Miksi meillä ei ole käytäytössä USA:n perustuslaki. Se on hyvä.
Haluaisit siis Suomesta vahvan presidentin johtaman liittovaltion? Mikäpä ettei, mutta aika vähäväkinen olemme sellaiseksi. Toki Sveitsi ja Itävaltakin ovat, ja edellisessä on peräti 26 kantonia, eikä se ole tahtia haitannut, ei vaikka jopa naiset päästettiin äänestämään 55 vuotta takaperin. Tosin Sveitsin valtionpäämiestä ei osaa nimetä kukaan joka ei ole sveitsiläinen.
En kuitenkaan usko, että ilman presidenttijohtoisen liittovaltion perinnettä onnistuisimme kovin toimivaa sellaista pystyttämään tässä kovassa ajassa.
- Anonyymi00098
Eipä tarvitse ihmetellä
- Anonyymi00099
Juupa juu ..
https://vm.tiktok.com/ZNR5s37HN/
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1692683Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1042512- 1582199
Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi772100Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens32083EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt1221918Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki571640Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1241614Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan1051607- 841281