Mikähän tähän on syynä 🤔
"Joulukuussa 2025 Euroopan unioni asetti Suomen sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalle eriarvoisuuden eli muun muassa työttömyyden kasvun takia. Suomi on siellä yhdessä muun muassa Liettuan, Bulgarian ja Romanian kanssa.
Nyt näyttää siltä, ettei Suomella ei ole pääsyä pois tarkkailuluokalta aikoihin."
https://yle.fi/a/74-20217323
Sosten köyhyysraportin mukaan köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevien määrä on kasvanut lähes miljoonaan, vaikka tavoite oli vähentää sitä.
Köyhyyden vähentäminen epäonnistunut, köyhien määrä onkin (yllättäen) lähtenyt rajuun kasvuun
Anonyymi-ap
53
234
Vastaukset
- Anonyymi00001
Siinähän se lukee
"Murheellisen kehityksen taustalla on hallituksen tekemät poikkeuksellisen suuret leikkaukset sosiaaliturvaan vuosina 2024-2025. Esimerkiksi työttömyysturvaan ja asumistukeen on tehty useita leikkauksia. Kiristyksiä on tehty myös muun muassa sairauspäivärahaan.
Hallitus on jatkanut leikkauksia kuluvana vuonna 2026. Perustoimeentulotuen tasoa on leikattu ja etuuden velvoitteita ja sanktioita on kiristetty. "- Anonyymi00002
Eikö luekaan "Sannan syytä kaikki"?
- Anonyymi00021
Pienituloisia (tulot alle 60% mediaanista) Suomessa oli seuraavasti:
2019 noin 670 000 (12,3% väestöstä)
2020 noin 685 000 (12,5%)
2021 noin 697 000 (12,7%)
2022 noin 720 000 (13,1%)
2023 noin 737 000 (13,4%)
2024 noin 782 000 (14,2%)
Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä (AROPE-mittari) oli
2019 noin 777 000 henkilöä
2020 noin 830 000
2021 noin 894 000
2022 noin 880 000
2023 noin 900 000
2024 yli 920 000
2025-2026 jo noin miljoona.. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Pienituloisia (tulot alle 60% mediaanista) Suomessa oli seuraavasti:
2019 noin 670 000 (12,3% väestöstä)
2020 noin 685 000 (12,5%)
2021 noin 697 000 (12,7%)
2022 noin 720 000 (13,1%)
2023 noin 737 000 (13,4%)
2024 noin 782 000 (14,2%)
Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä (AROPE-mittari) oli
2019 noin 777 000 henkilöä
2020 noin 830 000
2021 noin 894 000
2022 noin 880 000
2023 noin 900 000
2024 yli 920 000
2025-2026 jo noin miljoona..Tuoreessa perusturvan riittävyyden arviointiraportissa todettiin perusturvan ostovoiman parantuneen Sanna Marinin hallituskaudella. Juha Sipilän hallituskaudella työttömän perusturvaan tehtiin leikkauksia. Kumosivatko hallituskausien muutokset toisensa?
https://politiikasta.fi/sinne-ja-takaisin-kahden-hallituskauden-vaikutukset-perusturvaan/ - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Pienituloisia (tulot alle 60% mediaanista) Suomessa oli seuraavasti:
2019 noin 670 000 (12,3% väestöstä)
2020 noin 685 000 (12,5%)
2021 noin 697 000 (12,7%)
2022 noin 720 000 (13,1%)
2023 noin 737 000 (13,4%)
2024 noin 782 000 (14,2%)
Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä (AROPE-mittari) oli
2019 noin 777 000 henkilöä
2020 noin 830 000
2021 noin 894 000
2022 noin 880 000
2023 noin 900 000
2024 yli 920 000
2025-2026 jo noin miljoona..Tutkimus: Sipilän hallituksen politiikka vei noin 5 500 henkilöä köyhyysrajan alle
Asiakasmaksujen korotukset ja lääkkeiden omavastuiden muutokset lisäsivät etenkin ikääntyneiden suhteellista köyhyyttä Juha Sipilän (kesk.) hallituskaudella, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tuore tutkimus.
Tutkimuksen mukaan Sipilän hallituksen toimet siirsivät noin 5500 henkilöä köyhyysrajan alapuolelle ja syvensivät rajan alapuolella jo olleiden köyhyyttä.
Suhteellinen köyhyys kasvoi etuuksien ja verotuksen muutosten vuoksi.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Sanna Marinin hallitus on puolestaan vähentänyt köyhyyttä jonkin verran suhteessa hintatasoon.
STT
https://yle.fi/a/74-20025696
Eli taas koksut ja persut yritti vääristellä totuutta. - Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Pienituloisia (tulot alle 60% mediaanista) Suomessa oli seuraavasti:
2019 noin 670 000 (12,3% väestöstä)
2020 noin 685 000 (12,5%)
2021 noin 697 000 (12,7%)
2022 noin 720 000 (13,1%)
2023 noin 737 000 (13,4%)
2024 noin 782 000 (14,2%)
Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä (AROPE-mittari) oli
2019 noin 777 000 henkilöä
2020 noin 830 000
2021 noin 894 000
2022 noin 880 000
2023 noin 900 000
2024 yli 920 000
2025-2026 jo noin miljoona..Otetaan lisää halpatyövoimaa ulkomailta, kuten lähes kaikki puolueet haluaa, vasemmistopuolueet mukaan lukien, niin kyllä se köyhyys siitä väheneee! :)
- Anonyymi00027
Anonyymi00023 kirjoitti:
Tutkimus: Sipilän hallituksen politiikka vei noin 5 500 henkilöä köyhyysrajan alle
Asiakasmaksujen korotukset ja lääkkeiden omavastuiden muutokset lisäsivät etenkin ikääntyneiden suhteellista köyhyyttä Juha Sipilän (kesk.) hallituskaudella, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tuore tutkimus.
Tutkimuksen mukaan Sipilän hallituksen toimet siirsivät noin 5500 henkilöä köyhyysrajan alapuolelle ja syvensivät rajan alapuolella jo olleiden köyhyyttä.
Suhteellinen köyhyys kasvoi etuuksien ja verotuksen muutosten vuoksi.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Sanna Marinin hallitus on puolestaan vähentänyt köyhyyttä jonkin verran suhteessa hintatasoon.
STT
https://yle.fi/a/74-20025696
Eli taas koksut ja persut yritti vääristellä totuutta.Hyvä toverijärjestelmä se vasta kannattaakin!
"Useille Sanna Marinin (sd) hallituksen poliittisille avustajille maksetaan kymmenien tuhansien eurojen karenssikorvauksia, käy ilmi valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamista tiedoista.
Karenssikorvausten kokonaissummaa paisuttaa tänä vuonna se, että hallituksen vaihduttua poliittiset avustajat ovat joutuneet etsimään uusia töitä.
Karenssikorvauksia maksetaan tänä vuonna poliittisille avustajille valtion varoista yhteensä 607 400,55 eurolla. Summa pitää sisällään ne karenssijaksot, jotka ovat alkaneet tämän vuoden puolella.
Pisimmät karenssijaksot ovat tänä vuonna neljä kuukautta. Karenssikorvaus on sidottu kuukausipalkkaan.
Suurin karenssikorvaus, 51 705 euroa, maksetaan Veikkauksen johtajaksi ja johtoryhmän jäseneksi syyskuun lopulla siirtyvälle Tuomo Puumalalle (kesk), joka toimi viime hallituskaudella keskustalaisten tiede- ja kulttuuriministereiden valtiosihteerinä.
Keskustalaisten tiede- ja kulttuuriministereiden valtiosihteerinä toiminut Tuomo Puumala siirtyy Veikkauksen johtajaksi. Puumala tuntee hyvin Veikkauksen asiat, sillä hän on toiminut aiemmin Veikkauksen hallituksen jäsenenä.
Puumalan karenssijakso alkoi 25. huhtikuuta ja päättyy 25. syyskuuta.
Samanpituinen karenssijakso on Annika Saarikon (kesk) valtiosihteerinä kahdeksan kuukauden ajan toimineella Katri Makkosella, joka palaa johtavaksi neuvonantajaksi konsulttitoimisto Milttoniin.
Makkoselle maksetaan karenssikorvausta ajalta 16.6.–16.10. kaikkiaan 42 812 euroa.
Tytti Tuppuraisen (sd) valtiosihteerinä toimineelle, konsulttitoimisto Blicin osakkaaksi siirtyvälle Vesa Vuorenkoskelle maksetaan karenssikorvausta niin ikään 42 812 euroa neljältä kuukaudelta.
Neljän kuukauden karenssi lätkäistiin myös Marinin poliittisena erityisavustajana ja Sdp:n hallitusryhmän sihteerinä toimineelle Tuulia Pitkäselle, joka siirtyy konsulttitoimisto Rud Pedersenin vanhemmaksi neuvonantajaksi.
Pitkäselle maksetaan karenssikorvausta ajalta 21.6.–20.10. yhteensä 35 190 euroa.
Sdp:n hallitusryhmän sihteerinä ja pääministerin valtiosihteerinä toimineelle, Ammattiliitto Prohon asiantuntijatehtäviin palaavalle Henrik Haapajärvelle maksetaan karenssikorvausta kolmelta kuukaudelta, yhteensä 41 730 euroa."
Kivat nää puoluekirjasuojatyöpaikkalaisten työttömyyskorvaukset? :)
Tollai reilu 10 000 kuussa. - Anonyymi00035
Riikka ja Petteri saattavat yllättyä, kun IMF ja Troikka vetävätkin joka ikisen rikkaiden veroalen ja löperösti velkarahalla heitellyn yritystuen viikatteella alas. IMF:n tilastot huomauttavat, että varakkaiden verotusta on Suomessa alennettu velaksi nyt 20 vuoden ajan. Yhteisöveroa on laskettu nyt kolme kertaa (2003, 2013 ja 2024). Tänä aikana muut pohjoismaat ovat päin vastoin kiristäneet näitä veroja (Ruotsi 22%, Tanska 22%, Norja 22%, Suomi 18%.)
Eurostatin vertailun mukaan Suomi on alentanut kokonaisveroastettaan 2000-luvulla merkittävästi, jopa eniten EU-maista, tämä vertailu kattaa kaikki veroluokat. Lähteet: Tilastokeskus, Eurostats, STT info.
Yhteiskunta koostuu ihmisistä ja ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita (sairastuminen työttömyys, vammautuminen, mielenterveysongelmat..) joiden varalle on välttämätöntä pitää sen tasoisia julkisia palveluja, jotka auttavat näitä ihmisiä, ja mahdollistavat heidänkin työkyvyn edes osittain. Muutenhan yritykset jäisivät aika paljon vaille hyvinvoivia, tuottavia duunareita, hoitajia, opettajia, siivoojia yms. - Anonyymi00036
Rahaa "ei muka ole" lastensuojeluun, vammaishuoltoon tai sairaiden auttamiseen, mutta RAHAA ON VAIKKA VELAKSI:
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja omiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa) - Anonyymi00037
Tanskassa joka ikisen työmarkkinauudistuksen yhteydessä on annettu aina myös työntekijäpuolta hyödyttävä toimi. Tähän Suomen oikeistohallitus ei näytä pystyvän. Poimitaan vain "rusinat pullasta"- malliin kaikki työnantajapuolta hyödyttävät ratkaisut, ja kaadetaan kaikki heikennykset isolla saavilla työntekijöiden niskaan. Näin ei toimi yksikään muu pohjoismaa suomen lisäksi.
Tanskan ja Ruotsin yritystuet ovat olleet jo vuosikaudet pienemmät kuin Suomessa. Tanska ja Ruotsi ovat panostaneet enemmän suoriin aineettomiin investointeihin, kuten tutkimukseen ja kehitykseen, kun taas Suomessa yritystukijärjestelmä on ollut laajempi ja sisältänyt enemmän suoria tukia yrityksille. Lähde: työ- ja elinkeinoministeriö. - Anonyymi00054
Anonyymi00021 kirjoitti:
Pienituloisia (tulot alle 60% mediaanista) Suomessa oli seuraavasti:
2019 noin 670 000 (12,3% väestöstä)
2020 noin 685 000 (12,5%)
2021 noin 697 000 (12,7%)
2022 noin 720 000 (13,1%)
2023 noin 737 000 (13,4%)
2024 noin 782 000 (14,2%)
Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä (AROPE-mittari) oli
2019 noin 777 000 henkilöä
2020 noin 830 000
2021 noin 894 000
2022 noin 880 000
2023 noin 900 000
2024 yli 920 000
2025-2026 jo noin miljoona..Pienituloisten luvut vuosille 2019–2024 ovat antamillasi prosenteilla ja Tilastokeskuksen 2024-julkaisulla linjassa, ja uusin virallinen AROPE-luku vuodelle 2025 on 958 000 henkilöä.
- Anonyymi00003
EK vetoinen, kokoomuksen toteuttama ja persujen tukema köyhät kyykkyyn-politikkaa tuottaa satoa.
Eilen näimme TV:ssä Orpon ja Purran kertovan selkeästi tyytyväisinä uusista köyhiä kipeimmin kurittavista hintojen korottamisista ja leikkauksista( Orpo) sekä siitä, että Suomen päättäjillä ei ole aikomustakaan auttaa vähäosaisia millään tavoin, toisin kuin Ruotsi tekee( Purra).
Kammottavinta oli tuota lähetystä seuratessa todeta, että he esittivät nämä asiat hymy huulillaan.
Lisäksi vaikutti, että he itseasiassa jotenkin sairaalla tavoin nauttivat kertoessaan sanomaansa.
Sama pirullinen asetelma nähtiin saksikohun aikana. Hymy huulilla vaan.
Tuo käytös ei ole normaalia vaan jotenkin kieroutunutta. Sadistista tai jotain. - Anonyymi00004
Kokoomus toteuttaa persujen tukemana EK-vetoista köyhät kyykyyn-politiikkaa.
Mikä voisikaan mennä pieleen pienessä maassa, jossa päättäjät kääntyvät avoimesti oman kansansa heikompiosaisia vastaan toimillaan?
Maanpuolustustahto varmasti paranee huomattavasti?
Kuinka suomalaiset päättäjät voivat olla niin itsekkäitä, sokeita ja kuuroja idiootteja, että he eivät ymmärrä suurempaa kokonaisuutta vaan ainoastaan omat lyhytnäköiset etunsa? - Anonyymi00005
Ei Suomi ole enää yhteiskunta, jossa tietty määrä ihmisiä elää toisiaan tukien ja taloudessa on ennustettavuutta. Nyky-Suomi on alue, jonne kuka tahansa voi tulla kädet ojossa yrittämään ottaa haluamansa toisilta. Miten voisi ollakaan, että vanhat kuviot toimisivat. Ennustettavuus on täysi nolla niin yksilön kuin alueen rahakirstun vartijoiden näkökulmasta.
- Anonyymi00006
Perskokkare hallitus ajaa amerikan mallia jossa iso osa kansasta köyhtyy ja pieni eliitti kasaa valtavan omaisuuden.
- Anonyymi00007
Lisää tulee enemmän ja nopeammin, mitä raportti antaa ymmärtää.
- Anonyymi00040
Raportti mainitsee "syrjäytymisvaaran". Onko sellainen syrjäytynyt joka ei ole voinut enää vuosiin harrastaa mitään vaikka kela valehtele sivuillaan perustoimeentulotuen kattavan harrastukset?
Mainitaan vain "vaara" mutta onko kukaan selvittänyt kuinka moni oikeasti on jo syrjäytynyt?
Vai luetaanko syrjäytyneisiin vain juopot ja asunnottomat?
- Anonyymi00009
Persut aina mainostaa olevansa "ainoana suomalaisten puolella". Pitää vaan toivoa etteivät saksineen olisi enää tätä enempää.
- Anonyymi00010
Minulla on sellainen kuva nykytilanteesta, että köyhimmät ovat köyhempiä kuin koskaan ennen.
Sellainen kuva on, että köyhiltä leikattiin, jotta voidaan kustantaa ulkomaalaisia täällä Suomessa enemmänkin. Osuinko oikeaan?- Anonyymi00011
Olet oikeassa. Yhä useampi köyhä on pienituloisuuden pienituloisimmassa päässä.
Eikä Etlan/EK:n vaatimat 44 000 kolmansien maiden palkanpolkijaa vuosittain (joita Orpo-Purran oikeistohallitus onkin tuottanut EK:n syliräksyinä jo isäntänsä vaatimusta enemmän noin 180 000 vajaassa kolmessa vuodessa) tule muuttamaan tilannetta paremmaksi, koska näiden Bolt, Wolt ym. halpatyöläisten tuntipalkat ovat 4-5 euron luokkaa, jonka päälle on pakko hakea palkan jatketta veronmaksajilta sosiaalisina tulonsiirtoina.
- Anonyymi00012
Ehkä kaikkein koomisinta on SaksiSanni eduskunnan kyselytunneilla.Kun kysytään tukileikkauksista ja köyhyyden lisääntymisestä sen vastaus on että töissä ollessaan nämä kansalaiset selviytyvät paljon paremmin.
- Anonyymi00013
Maataloustuet kuitenkin maksetaan vaikka naudat ja kananmunat myydään voitolla ulkomaille. Rahaa on.
https://yle.fi/a/74-20216783- Anonyymi00041
Rikkaat pelkää. Kun niitä haastatellaan tvssä niin silmissä voi havaita pelkoa kun ne selittää ettei tukia pidä enää "tässä taloudellisessa tilanteessa lisätä".
Itsellä kaikki on hyvin mutta silti koko ajan pelkääcät että voivat tipahtaa siihen joukkoon jota ovat köyhdyttäneet vuosikausia.
No, lohdutukseksi voin sanoa että tulevat siihen tipahtamaan joko pian tai aika pian.
- Anonyymi00014
EK: suomalaisten palkat ovat 10-15% liian korkeat.
- Anonyymi00015
EK:n mukaan on myös aina huono aika lakkoilulle ja palkankorotuksille.
- Anonyymi00016
En ole ikinä äänestänyt enkä äänestä. Ei kiinnosta.
- Anonyymi00017
Annat siis äänesi kokoomukselle ja RKP:lle hyödyllinen idiootti. Meinaan näiden puolueiden kannattajat äänestävät kaikkein varmemmin ja jokaisen nukuuvan ääni lisää kokoomuksen ja RKP:n ääniosuutta lisäten todennäköisyyttä että ko. puolueet ovat hallituksessa, kokoomus päähallituspuolueena ja maassa nykyiseen tapaan kokoomusjohtoinen oikeistohallitus. Että ihmiset voivat olla tyhmiä, eivät ymmärrä omaa parastaan.
- Anonyymi00018
"2025 Euroopan unioni asetti Suomen sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalle" Tästä EU:n tarkkailuluokasta hallitus ei puhukaan mitään. Sen sijaan siitä velan kehityksen tarkkailusta kyllä puhutaan paljon. Kertoo paljon hallituksen arvoista. Tavallisilla köyhillä ihmisillä ei ole niin väliä.
- Anonyymi00019
"Purra lyttää Sosten köyhyysraportin
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps): ”Sanaakaan ei ole siitä, että pienituloisten kasvu selittyy pitkälti maahanmuutolla ja typerillä takavuosien mamu-uudistuksilla.” PS:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra lyttää sosiaali- ja terveysalan kattojärjestön Sosten torstaina ilmestyneen köyhyysraportin X-viestipalvelussa. – Tänään taas yksi veronmaksajien rahoilla toimiva jättijärjestö on päässyt Ylen ykkösuutiseksi. Järjestö moittii hallituksen leikkauksia ja manaa, että köyhien määrä kasvaa niiden takia. Sanaakaan ei ole siitä, että pienituloisten kasvu selittyy pitkälti maahanmuutolla ja typerillä takavuosien mamu-uudistuksilla, jotka suorastaan syöttävät köyhiä leipäjonoihin, Purra arvostelee."
No eipä Purra ole mitään asialle tehnyt hallituksessa ollessaan. Nnoin 180 000 mamua vajaassa kolmessa vuodessa. On toimittu EK:n syliräksynä jopa paremmin kuin elinkeinoelämä 44 000 vuosittaisella kolmansien maiden halpatyöläisellä vaatii. - Anonyymi00020
Kokoomus on ajanut ohituskaistaa ulkomaisen työvoiman palkkaamiseen helpottamiseksi. Puolueen tavoitteena on lisätä työperäistä maahanmuuttoa osaajapulan helpottamiseksi.
Kokoomuksen tavoitteena on vahvistaa Suomen talouskasvua ja kilpailukykyä, ja työvoiman saatavuuden varmistaminen nähdään tässä keskeisenä.
😂😅😆🙊🙈 - Anonyymi00024
Ai mikä on syynä?
Syynä on se että sosiaaliturvan taso on vielä yhä ihan liian korkea, että elämäntapatyöttömiä kommareita kiinnostais lähteä kiljupönttöjensä vierestä työelämään.- Anonyymi00026
Älyvapaa kommentti. Luuletko tosiaan että ihmiset on tahallaan heittäytyneet työttömiksi ja ahdinkoon jonka kohtaavat toimeentulottomuuden myötä.Suomen sosiaaliturva on ala arvoisella tasolla .Se ei täytä edes minimi vaatimuksia .Yhteiskunta kyllä asettaa uusia vaatimuksia jotta siinä pysyisi kiinni.älykännykkä pitää olla laskun maksamiseen ja asioimiseen.tuollaisiin ei ole varaa työttömillä .Hyvä jos sellainen on työttömäksi jäätyä.He syrjäytyvät yhteiskunnassa ja heidät syrjäytetään irtisanomisien kautta.
- Anonyymi00031
Anonyymi00026 kirjoitti:
Älyvapaa kommentti. Luuletko tosiaan että ihmiset on tahallaan heittäytyneet työttömiksi ja ahdinkoon jonka kohtaavat toimeentulottomuuden myötä.Suomen sosiaaliturva on ala arvoisella tasolla .Se ei täytä edes minimi vaatimuksia .Yhteiskunta kyllä asettaa uusia vaatimuksia jotta siinä pysyisi kiinni.älykännykkä pitää olla laskun maksamiseen ja asioimiseen.tuollaisiin ei ole varaa työttömillä .Hyvä jos sellainen on työttömäksi jäätyä.He syrjäytyvät yhteiskunnassa ja heidät syrjäytetään irtisanomisien kautta.
No luulen.
Sillä jos oletetaan toi kommaritrolli on oikeassa, ja maahan on tullut tällä hallituskaudella se 180 000 työperäistä maahanmuuttajaa, niin näille 180 000 on ilmeisesti siis löytynyt ne työpaikatkin, eikö totta? Eli Orpon hallitus on siis ylittänyt 100 000 työpaikkatavoitteensa jo 80 000 työpaikalla, eikö totta? No minkäs takia yksikään kiljupönttönsä halaaja ei ole täyttänyt ainuttakaan näistä 180 000 työpaikasta, vaan työvoima niitä varten on pitänyt haaalia ulkomailta asti?
Eli lisää säästöjä sosiaaliturvaan vaan, niin jos vihdoin alkais elämäntapatyöttömiäkin työnteko kiinnostamaan, kun ei ole enää varaa kiljuakaan keittää! - Anonyymi00042
Anonyymi00031 kirjoitti:
No luulen.
Sillä jos oletetaan toi kommaritrolli on oikeassa, ja maahan on tullut tällä hallituskaudella se 180 000 työperäistä maahanmuuttajaa, niin näille 180 000 on ilmeisesti siis löytynyt ne työpaikatkin, eikö totta? Eli Orpon hallitus on siis ylittänyt 100 000 työpaikkatavoitteensa jo 80 000 työpaikalla, eikö totta? No minkäs takia yksikään kiljupönttönsä halaaja ei ole täyttänyt ainuttakaan näistä 180 000 työpaikasta, vaan työvoima niitä varten on pitänyt haaalia ulkomailta asti?
Eli lisää säästöjä sosiaaliturvaan vaan, niin jos vihdoin alkais elämäntapatyöttömiäkin työnteko kiinnostamaan, kun ei ole enää varaa kiljuakaan keittää!Rasistit pitää huolen että "ulkomaalaiskiintiö" taataan ylenmäärin työntekijöitä etsittäessä. Heiltä ei vaadita samaa ammattitaitoa tai korkeakoulutuksia ja vuosien työkokemusta kuin suomalaisilta.
Juuri eräs kunta haki varhaiskasvatusopettajaa päiväkotiin. Tulos "ketään ei palkattu koska kukaan ei ollut muodollisesti pätevä". Kuitenkin olen satavarma että sen "opetuksen" eli satukirjan lukemisen hoitaa siellä päiväkodissa joku epäpätevä henkilö.
Mutta suomalaisia joilla oli velvollisuus hakea tätä paikkaa ei palkattu koska "pätevyys" ei riittänyt hirmuisen byrokratian ja lainsäädäntökiemuroiden tuntemiseen.
Mutta ymmärrän toki ettei työttömien halveksijoilla aivotoiminta riitä tällaisten asioiden ymmärtämiseen.
- Anonyymi00029
Köyhälle antaa rahaa ja elättää hän lisääntyy, ja sitten on monta köyhää seuraavassa sukupolvessa, mutta jos ekonomia toimii, ja on yrityksiä jotka ei ole vain sitä varten että saa verorahoja kampaviinereihin, vaan jotta siis yrittäjät tulevat toimeen. Niin he elättävät itsensä eivätkä ole enään köyhiä.
- Anonyymi00043
Elättävät itsensä sillä rahalla jota köyhät vie ruokakauppaan.
- Anonyymi00030
Syy köyhyyden lisääntymiseen on tämän hallituksen toimissa:
https://yle.fi/a/74-20217323 - Anonyymi00032
Trollataan punikkien viestit poistoon 💪
- Anonyymi00033
Köyhyydestä ei päästä eroon tukia maksamalla vaan työtä tekemällä.
- Anonyymi00034
Ei ole missäänpäin maailmaa köyhien määrä vähentynyt rikkaille veroetuja ja rahaa antamalla...
Tätähän oikeisto ei suostu myöntämään, vaikka faktatieto puhuu puolestaan. - Anonyymi00038
Suomen tavoite nimenomaan on luoda mittava halpatyövoimasektori palvelemaan keski ja yläluokkaa. Siksi tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa kehitysmaista eikä vapaan liikkuvuuden EUsta tai edes lännestä. Meillä on huutava halpatyövoimapula. Töitä löytyy kun palkat on poljettu tarpeeksi alas.
- Anonyymi00044
Kuitenkin myös keskiluokkaa pyritään pienentämään juuri irtisanomisilla ja työttömiä lisäämällä. Köyhät lisääntyy ja rikkaat rikastuu kun keskeltä siirretään ihmisiä köyhien joukkoon.
- Anonyymi00039
Onko perussuomalaiset rajoittaneet maahanmuuttoa millään tavalla tälläkään hallituskaudella?
- Eivät.
Noin 180 000 tulijaa Orpon ja Purran kaudella lähes 3 vuodessa, eli hallitus ylittänyt kolme vuotta jo Etlan ja EK.n tavoitteen 44 000:sta kolmansien maiden palkanpolkijasta.- Anonyymi00045
Ehkä RKP hajotti hallitusta jatkuvilla rasismihuudoillaan ja esti näin tehokkaasti suomalaisten etujen ajamisen. Toimi siis työnteon esteenä ja etenemisen esteenä, sisäisenä ..... miksikä sitä sanotaan kun talo rappeutuu sisältä päin? Ei taida löytyä kaunista sanaa kuvaamaan RKP tuhovoimaa.
Betoni rapautuu, puuseinät homehtuu, samaa teki RKP hallituksessa alkuaikoina erittäin suurella aktiivisuudella.
Köyhyyden kasvu ei rajoitu Orpon hallituksen aikaan, kuten uskotellaan. Koko hallituskauden on levitetty ahkerasti disinformaatiota, jonka mukaan kaikki oli hyvin hallituksen vaihtumiseen asti ja sitten kuin taikaiskusta, käppyrät ja numerot näytti kamalia lukemia. Sipilän kaudella köyhyyden kasvu oli hidasta, mutta nopeutui, kun Rinteen/Marinin hallitus oli vallassa. Köyhyyden kasvu on ollut jatkuvaa, eikä se edusta älyllistä ajattelua, että ainoaksi syyksi nimitetään "Orpon hallituksen leikkaukset". Se on vain punavihreän Iahkon pakollista propagointia
- Anonyymi00047
Kyllä pitää paikkansa, oikeasti se alkoi jo Kataisesta joka saikin tuhotyönsä palkaksi työpaikan eusta.
Mutta ongelma ei poistu sillä että syytellään vuoren perään kutakin vaan täytyy ihmetellä miksi Suomen pahuus on näin loogista ja jatkuvaa? Onko tausta voimat vaan niin suuret ja saatanalliset? EK ja Kokoomus? Joiden himo, siis HIMO on ryöstää lähimmäisiään. Ei pienintäkään inhimillisyyttä omaa kansaa kohtaan vaan ainoastaan ryöstöä riistoa sortoa muodossa tai toisessa jatkuvasti.
Se on asenne kautta koko kaupankäynnin, myydään huonoa laatua joka asiassa vain tarkoituksena rikastua ja ryöstää muita. Sama asenne määrää ministereitä talouden hoidossa. Muut eivät yksinkertaisesti ole heidän silmissään IHMISIÄ.
Ei ole niin mitätöntä asiaa etteikö se asenne tule voimaan, vaikka muovipussin hinnan nosto, tuikitarpeellinen josta ei voi luopua koska on vain vietävä roskat roskiin muovipussissa. Mutta HIMO iski ja hinta nostettiin MUKA välittäen ympäristöstä.
- Anonyymi00046
Sote tehnyt raportin ja tuossa on katsottu että Suomessa on epäonnituttu köyhyyden torjumisessa
https://www.soste.fi/uutiset/sosten-raportti-suomi-on-epaonnistunut-koyhyyden-vahentamisessa/- Anonyymi00048
Purra laittaa köyhät kyykkyyn.
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Purra laittaa köyhät kyykkyyn.
Kokoomus politiikka puree.
- Anonyymi00053
Eiii lisää verorahoja köyhille, aina vain lisää yhyy et ei enään ole köyhiä, mutta sitten kun tuki loppuu köyhyys palautuu.
- Anonyymi00049
ilta sanomien, juttu miten tv lähetyksessä kaksi pankki johtajaa ottivat yhteen , lopulta toinen osa puoli lähti lätkimään,
- Anonyymi00051
Suomi on ajautunut kummalliseen yhteiskunnan eriarvoisuuden repeämään, jossa ääripäät ajautuvat kauemmas toisistaan. Toisaalta verovaroin tuetaan tuottavia yrityksiä, mutta osa hyvässä asemassa huutelee jo julkisesti heidän yksisilmäistä oppiaan, että köyhyys on ihmisen itsensä valinta ja syy. Ja että sitä ei saa palkita maksamalla tyhjästä. Työttömyys, sairaudet ja vastoinkäymiset tuntuvat joidenkin mielestä olevan ihmisen itsensä syy
EK:n linjalla ollaan vuosia menty ja yrityksille on annettu erivapauksia, mutta ne eivät ole "realisoituneet" uusina työpaikkoina, vaan päinvastoin. Tuntuu, että Suomeen luodaan halvan työvoiman markkinoita, vaikka siinä kilpailussa on mieletöntä yrittää pärjätä.
Jokohan EK:n pelikirja on katsottu, ja olisi aika tehdä jotain ihan muita toimenpiteitä, jotta saataisiin lisääntyvä köyhyys kääntymään laskuun.
Viime kesänä satuin kuulemaan epä-empaattisen keskustelun, jossa ilmeisen hyvätuloiset keskustelivat viereisessä pöydässä mantraa, että ei köyhille pidä ilmaiseksi rahaa antaa, koska "eivät ne tiedä edes mitä sillä tehdä". Ei ollut mitään pohdiskelua, miksi köyhät ovat köyhiä (työttömyys, sairaudet, vastoinkäymiset). Koko keskustelun perusajatus, oli että se oli selkeä elämänvalinta, tai että ihmiset olivat lahjattomia menestyäkseen.
Tällainen ajatusmaailma vain korosti sitä kykenemättömyyttä asettumaan köyhien ihmisten asemaan ja kertoi surullisesti ideologisen kahtiajakautumisen railon kasvusta hyvätuloisten ja ns. köyhien välillä.
Samalla se kertoi, miten tällainen ajatusmaailma valtaa Suomessa lisää alaa, ja että se osalla valtaapitävistäkin muuttuu ajatuksissa teoriaksi, joka on totta.
Se kertoo myös osaltaan sen, että osalla ihmisistä elämän tarkoitus on vain kerätä varallisuutta, ja ihmisarvo rakentuu pankkitilin saldon kautta tai sen missä taloudellisessa asemassa yhteiskunnassa on.
Katsoin kerran erään erittäin hyvätuloisen herran haastattelua TV:stä. Herra W tiivisti menestyksen mittariksi varallisuuden. Ja mitä enemmän hänen teoriaan uskovat rikkaat varallisuutta kerryttävät, sitä enemmän hiluja valuu alemmalle portaalle.
Ehkä tämä ideologia ruokkii varakkaita, mutta koko kansakunnan etu se ei ole. Ja mitä elämää se on, jos kaiken menestyksen mittaa rahassa?
Tähänkö varallisuuden tai rahan palvonnan kulttuuriin me Suomessa haluamme mennä? - Anonyymi00052
Yle: Velkaantuva Suomi joutui EU:n tarkkailuun, mutta kaikessa hiljaisuudessa meidät pantiin myös toiselle tarkkailuluokalle
https://yle.fi/a/74-20211806
Suomi on EU:n tarkkailussa velkaantumisen vuoksi, mutta myös etenkin työttömyyden takia.
Hävetkää kokoomus, persut, RKP ja KD ..vaan psykoiltahan puuttuu häpeän tunteminen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961525- 541043
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403911- 163890
- 56743
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632