Nayttää siltä että jatkossa mamut HOITAA meidän vanhukset

Ei ole ainut.

Sitä ennen torille jalkapuuhun.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sitä ennen torille jalkapuuhun.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Näytille.

Miksei sitä ammuta?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Miksei sitä ammuta?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Näytille.

Tämä nykyinen hallitus on vastuussa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tämä nykyinen hallitus on vastuussa.

Kyllä

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tämä nykyinen hallitus on vastuussa.

En ymmärrä tätä nykyistä menoa ja maailmaa. Ennen hoitaja oli arvostettu ammatti , koulutukseen valittiin vain alalle sopivat luonteet. Oli pääsykokeet ja vaatimukset. Koko työvuosien ajan oli työnantajan järjestämiä lisäkoulutuksia mm. lääkityksistä ja sairauksista ym:sta. Jos teki virheen potilaan kohtelussa tai muusta toiminnasta, tai epäasiallisesta käytösestä, sai huomautuksen tai varoituksen. Osastonhoitaja valvoi tarkasti kaikkea.
Hoitotyö oli raskaampaa kuin nykyisin, kun ei ollut samanlaisia apuvälineitä tai laitteita kuin nykyisin. Viikkotyöaika oli 45 tuntia, ja 6 päivää viikossa. Kesälomat olivat lyhyempiä jne.
Tein 40 v. itse vanhusten hoitotyötä aikoinaan, enkä ymmärrä mitä kaikkea ikävää nykyään alasta kuulee.
Johtuneeko se ehkä ainakin osin myös siitä, että jatkuvasti nyky-yhteiskunnassa tunnutaan arvostavan vain, nykyhallitusta ja kaikkia päättäjiä myöten, vain yliopistokoulutuksen saaneita ihmisiä, ei lainkaan "vain" ammatti- koulutuksen saaneita, vaikka moni hoitaja on myös ylioppilaskin, hoitajakoulutuksen lisäksi. Ehkä siksi kaikki hoitajatkaan eivät enää arvosta itseään ja työtään, jotkut näkevät sen vain alempiarvoisena, pakkotyönä.
Suomen porvarihallitus tosiaan arvostaa vain korkeasti koulutettuja (se on jo mantra, ja siitä on tullut monesti esimerkkejä ). Mutta se on todella tyhmää, sillä muitakin työntekijöitä Suomessa aina tarvitaan ja nekin työt ovat tosi tärkeitä. Niihin töihin eivät korkeasti koulutetut ryhdy työttöminäkään.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tämä nykyinen hallitus on vastuussa.

Ei Persut ainakaan. Vassut ovat huutaneet monikulttuurisuutta vuosikymmeniä.

Persut ovat tehneet sellaisia kiristyksiä maahanmuuton ehtoihin ja muutenkin maahanmuuttoon, että te vassut ette ikinä niitä tee. Vain lainsäädäntö estää sen että Persut eivät saa olla niin tiukkoja kuin Tanskan demarit ovat tässä asiassa.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ei Persut ainakaan. Vassut ovat huutaneet monikulttuurisuutta vuosikymmeniä.

Persut ovat tehneet sellaisia kiristyksiä maahanmuuton ehtoihin ja muutenkin maahanmuuttoon, että te vassut ette ikinä niitä tee. Vain lainsäädäntö estää sen että Persut eivät saa olla niin tiukkoja kuin Tanskan demarit ovat tässä asiassa.

Lue lisää

Vassut ovat niin ovelia että kun nyt tämä hallitus on tehnyt maahanmuuton kiristyksiä jotka näkyvät vasta seuraavan hallituksen loppupuolella, he ottavat kaikki kunnian siitä että maahanmuutto on vähentynyt heidän kaudella. Itse eivät ole tehneet sen eteen mitään, päinvastoin, mutta kunnia kyllä kelpaa. Toivottavasti kansa näkee kusetuksen.

Tämä sama ilmiö pätee talouden suhteen myös. Tämä hallitus sai talouden nousuun, seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus ottaa siitä kunnian. Älkää menkö tähän kusetukseen mukaan.

Katsokaa omin aivoin tarkkaan milloin talouden nousu alkoi. Antakaa silloiselle (eli nykyiselle) hallitukselle kunnia siitä, ei sille seuraavalle äärimmäisen vasemmistolaiselle joka ei edes halua taloutta kuntoon.

Tämä sama pätee siis puolin ja toisin kumpaankin asiaan, maahanmuuttoon ja talouteen.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Vassut ovat niin ovelia että kun nyt tämä hallitus on tehnyt maahanmuuton kiristyksiä jotka näkyvät vasta seuraavan hallituksen loppupuolella, he ottavat kaikki kunnian siitä että maahanmuutto on vähentynyt heidän kaudella. Itse eivät ole tehneet sen eteen mitään, päinvastoin, mutta kunnia kyllä kelpaa. Toivottavasti kansa näkee kusetuksen.

Tämä sama ilmiö pätee talouden suhteen myös. Tämä hallitus sai talouden nousuun, seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus ottaa siitä kunnian. Älkää menkö tähän kusetukseen mukaan.

Katsokaa omin aivoin tarkkaan milloin talouden nousu alkoi. Antakaa silloiselle (eli nykyiselle) hallitukselle kunnia siitä, ei sille seuraavalle äärimmäisen vasemmistolaiselle joka ei edes halua taloutta kuntoon.

Tämä sama pätee siis puolin ja toisin kumpaankin asiaan, maahanmuuttoon ja talouteen.

Lue lisää

Pitäisi aina muistaa että päätösten vaikutukset näkyvät muutaman vuoden viiveellä. Niin maahanmuuton kuin talouden osalta. Toisaalta on nopeamminkin näkyviä vaikutuksia näissä olemassa.

Nyt vassut hurskastellen (heille se on ilon ja onnen päivänkun väkeä lappaa maahan) päivittelee että on tullut satoja tuhansia ihmisiä maahan tämän hallituksen aikana, etenkin persujen aikana. Niin varmaan on tullut, mutta asia ei ole näin yksioikoinen että "Persut ottaa, Persut sallii" väkeä maahan holtittomasti muka. Kaikessa toimintaan niiden lakien puitteissa jotka ovat säädetyt aiempina vuosina, eikä niistä Persut voi poiketa. Siitä vasta mökä syntyisi koko vasemmistolaisessa maailmassa. Koko maahan julistettaisiin tyyliin -liikekannallepano tai jotain yhtä suurta.

Persut toimivat lakien ja säädösten mukaan eikä he voi tehdä enempää kuin laki sallii näissä asioissa tehtävän. Kuitenkin Persut ovat tehneet kiristyksiä niska limassa, jotka seuraava hallitus luultavasti uhkaa mitätöidä. Persut jos yksin saisi päättää, tänne ei tulisi yhtäkään joka ei tänne kuulu.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tämä nykyinen hallitus on vastuussa.

Sehän alkoi vallan toisen hallituksen aikana - ei nyt. Etkö muista vuotta 2015, jolloin Sipiläkin tarjosi mökkiään aikuiselle, ikänsä valehdeelle raiskaaja-mamulle. Nyt sitten jäi kiinni törkeästä rikoksesta.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ei Persut ainakaan. Vassut ovat huutaneet monikulttuurisuutta vuosikymmeniä.

Persut ovat tehneet sellaisia kiristyksiä maahanmuuton ehtoihin ja muutenkin maahanmuuttoon, että te vassut ette ikinä niitä tee. Vain lainsäädäntö estää sen että Persut eivät saa olla niin tiukkoja kuin Tanskan demarit ovat tässä asiassa.

Lue lisää

Perussuomalaisethan ovat kautta aikojen vaatineet rajoja kiinni. Sitä vaatimusta sitten muut puolueet ovat paheksuneet ja pilkanneet. - Mutta mites nyt, kun Ukrainan sota alkoi, niin olikin hyvä asia rakentaa aita itärajalle. Ei oltu kuitenkaan muistavinaan, että rajojen sulkeminen oli perussuomalaisten idea jo kauan sitten.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Pitäisi aina muistaa että päätösten vaikutukset näkyvät muutaman vuoden viiveellä. Niin maahanmuuton kuin talouden osalta. Toisaalta on nopeamminkin näkyviä vaikutuksia näissä olemassa.

Nyt vassut hurskastellen (heille se on ilon ja onnen päivänkun väkeä lappaa maahan) päivittelee että on tullut satoja tuhansia ihmisiä maahan tämän hallituksen aikana, etenkin persujen aikana. Niin varmaan on tullut, mutta asia ei ole näin yksioikoinen että "Persut ottaa, Persut sallii" väkeä maahan holtittomasti muka. Kaikessa toimintaan niiden lakien puitteissa jotka ovat säädetyt aiempina vuosina, eikä niistä Persut voi poiketa. Siitä vasta mökä syntyisi koko vasemmistolaisessa maailmassa. Koko maahan julistettaisiin tyyliin -liikekannallepano tai jotain yhtä suurta.

Persut toimivat lakien ja säädösten mukaan eikä he voi tehdä enempää kuin laki sallii näissä asioissa tehtävän. Kuitenkin Persut ovat tehneet kiristyksiä niska limassa, jotka seuraava hallitus luultavasti uhkaa mitätöidä. Persut jos yksin saisi päättää, tänne ei tulisi yhtäkään joka ei tänne kuulu.

Lue lisää

Poika kävi Krakovassa ja kertoi, ettei siellä nähnyt ensimmäistäkään maahanmuuttajaa. Puolalaiset ovat tehneet hyvän päätöksen: ei maahanmuuttajia, ei mamuongelmaa.

Lähihoitajaksi laitetaan tosiaan opiskelemaan kaikki jotka hengittää. Jälki on sen mukaista. Yksinkertaisia peruslaskutoimituksia ei osata. Laskeminen on kuitenkin tärkeää esimerkiksi lääkkeitä annosteltaessa.

Suomalaisia ei kiinnosta tämä homma. Liian raskasta ja liian pieni palkka. Helpommalla pääsee kun makaa kotona ja odottaa kelan tukia.

Mitä öyhötystä tässäkään ketjussa on?

Sinulta haluan kysyä: haluatko itse vanhana hoitajan, joka pahoinpitelee sinua ja käyttää sinua seksuaalisesti hyväkseen?

Rehellinen vastaus, jos saa pyytää.

Juuri tällaisten "tuontihoitajien" vuoksi vanhukset pelkäävät ja toivovat kuolevansa, mutta se ei onnistu kun ei se eutanasia-aloite tunnu johtavan mihinkään.

Jos itselläni olisi pyssy, niin sitä käyttäisin siinä vaiheessa kun tajuaisin että en enää pärjää omillani.

Vasurille ei työt maita, kovasti kehottaa muita työntekoon😅🤣😂

Ne ei vaan ole tullut julki. Samaa.

Siinä oli monta sukisukia siinä matkalla. Syyttäjä teki syyttäjättämäpäätöksen kaunistaakseen tilastoja.

Persu ja persu. Se on ainoa mikä sinulta irtoaa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Persu ja persu. Se on ainoa mikä sinulta irtoaa.

Kommunistiko? Häh, persu!

Huuetaan allahia vuan, niin kyllä se siittä!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kommunistiko? Häh, persu!

Pursu, Suopursu.

Eläkeläiset lähtisivät mielellään hoitotyöhön jos jaksaisivat, ellei työ nuoria kiinnosta. Eläkeläiset ovat jo hoivanneet hautaan saakka omat vanhempansa, mutta enempään heistä ei ole.

Mikä vika siis on eutanasiassa? Ellei ole hoitajia, niin onko parempi että vanhukset jätetään yksin kotiin? Kukaan ei tuo ruokaa eikä kukaan auta missään asiassa. Sinne saat kuolla omissa eritteissäsi kiduttuasi ensin jopa viikkotolkulla.

Sittenkö hyvä?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Persu ja persu. Se on ainoa mikä sinulta irtoaa.

Ei tosiaankaan "persu"-sanan hokeminen ole mikään perustelu.

Mustaa kikkeli-kokkelia halukkaille.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mustaa kikkeli-kokkelia halukkaille.

Siinä voi käydä niin, että se musta joutuu leikkuriin.

There are so many different kinds of immigrants.
- Swedes: OK.
- Thais: OK
- Chileans: OK
- Swedes: OK
- but: North Africa or Middle East: ??

Pistää miettimään, mutta ilmeisesti toisella tavalla kuin mihin pyrit.

Miettimään näin: miten pääsisi eroon?

Niin että hyväksyttiin kaikki valehtelu ja palkaksi saadaan vanhusten raiskuuta?

Sipilä halasi niin mielellään partavauvoja että varmaan otti suikkiin välillä niiltä.

Melkein nakki.

Siis onko Sipilä kyrvänsyylä vai ei ? Kysyy epåtietoinen vassari .

Jumala on Suuri ja antaa neitsyen Uskovalle! (tai vanhuksen, kun ajat ovat ankeat ja vääräuskoiset vallassa)

Anonyymi00023 kirjoitti:

Siis onko Sipilä kyrvänsyylä vai ei ? Kysyy epåtietoinen vassari .

Änkyttävä maalaisapina se on.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Siis onko Sipilä kyrvänsyylä vai ei ? Kysyy epåtietoinen vassari .

Mamu antaa kyllä.

Raiskasihan joku kaltaisensa Sipilän sukulaistytön.

Olepa hyvä. Minä ainakin lahjoitan oman "hoitajani" mitä suurimmalla mielihyvällä sinulle.

Sanoiko hiilitanko että "moi"? Yleensä nää osaa sanoa että "moi" eikä sitten muuta.

Voit saada yllätyshoitoa.

Siksi tänne pitää tuoda lisää raiskaajia. Sitähän sä tarkoitit.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Siksi tänne pitää tuoda lisää raiskaajia. Sitähän sä tarkoitit.

Avaus pyydetty poistoon
Sä toivot pahoja asioita

Anonyymi00046 kirjoitti:

Avaus pyydetty poistoon
Sä toivot pahoja asioita

Eihän tuossa mistään toiveesta ole kyse, vaan ihan toteamuksesta. Pyydä sinä poistoon vaan kaikki, mikä ei miellytä, eli TOTUUS.

Kunpa kaikki kaltaisesi joutuisitte lähtemään tästä maasta sinne missä pippuri kasvaa, tai edes sinne mistä luunne tänne raahasittekin. Kiittäisin polvillani Luojaani.

Rikostilastot eivät valehtele. Tiettyjen maahanmuuttajaryhmien rikollisuus on kantasuomalaisiin verrattuna moninkertaista. - Kun elämme Suomessa, niin ei kai ole yllätys että vankiloissamme on myös kantasuomalaisia rikollisia. Mutta vieraat ovat suuresti yliedustettuina. Siis IHAN maahanmuuttajat, verrattuna IHAN kantasuomalaisiin.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Rikostilastot eivät valehtele. Tiettyjen maahanmuuttajaryhmien rikollisuus on kantasuomalaisiin verrattuna moninkertaista. - Kun elämme Suomessa, niin ei kai ole yllätys että vankiloissamme on myös kantasuomalaisia rikollisia. Mutta vieraat ovat suuresti yliedustettuina. Siis IHAN maahanmuuttajat, verrattuna IHAN kantasuomalaisiin.

Lue lisää

Mutta eikös juuri suomalaisille hoitajille olekin jaettu potkuja ihan urakalla, ja korvattu heidät, koulutetut ihmiset, aavikon asukeilla joilla ei edes ole koulutusta hoivatyöhön?

Eikä mitään tajua siitä, miten vanhuksia tulee kohdella. Kuka prkl on antanut luvan päästää sellaiset ihmiset hoivatyöhön? Vastuussa olevat pitäisi tuomita ankarimman mukaan.

Lähihoitajan keskimääräinen palkka on noin 3100 euroa kuukaudessa, vanhustyössä hieman vähemmän. Sairaanhoitajan palkka keskimäärin on noin 3400 euroa kuukaudessa. Ja julkisella sektorilla nuo palkat maksetaan nettoverovaroista.

Kun edes minä en siedä niitä edes jalkakäytävillä . Tuo paljous on raskasta katsoa

Helpommin sanottu kuin tehty. Minulla on tuttava, jonka isä sairastui syöpään. Isänsä sanoi maatessaan kivuissaan, että jos olisi tiennyt millainen tauti on, olisi ampunut itsensä, mutta tuossa vaiheessa oli jo niin heikko ettei olisi jaksanut nostaa pyssyä ampuakseen itsensä.

Tämän takia ainakin itse peräänkuulutan eutanasiaa ja ihmisen oikeuttaa päättää omasta elämästään. Ihminen päästää eläimet pois kitumasta, mutta mikä siinä on ettei samaa voisi soveltaa ihmiseen?

Järjetöntä. Enoni pyysi viimeisillään enemmän kipuja lievittäviä lääkkeitä, joka hänen tapauksessaan tarkoitti huumeiksi luettavaa lääkettä. Sitä ei annettu sillä verukkeella, että eno "saattaisi tulla riippuvaiseksi ko lääkkeestä".

Mitä väliä on sillä, että kuolemaisillaan oleva ihminen "tulisi riippuvaiseksi"? Miten ihmiset voivat olla niin julmia toisilleen, että kuolevalle ei sallita helpotusta tuskiinsa? Se kuoleva tiedostaa tilanteensa itse eikä pyydä muuta kuin lievitystä lähtönsä hetkellä.

On tää yhtä prkelettä. Elleivät lääkärit katso pystyvänsä auttamaan kuolevaa, niin antaisivat sen kuolettavan lääkkeen edes omaisille, jotka itkevät kuolevan vieressä kykenemättä mitenkään auttamaan. Siten lääkäri pääsisi pälkähästä. Kaikilla kun ei ole rahavaroja lähteä hakemaan sitä viimeistä piikkiä ulkomailta.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Helpommin sanottu kuin tehty. Minulla on tuttava, jonka isä sairastui syöpään. Isänsä sanoi maatessaan kivuissaan, että jos olisi tiennyt millainen tauti on, olisi ampunut itsensä, mutta tuossa vaiheessa oli jo niin heikko ettei olisi jaksanut nostaa pyssyä ampuakseen itsensä.

Tämän takia ainakin itse peräänkuulutan eutanasiaa ja ihmisen oikeuttaa päättää omasta elämästään. Ihminen päästää eläimet pois kitumasta, mutta mikä siinä on ettei samaa voisi soveltaa ihmiseen?

Järjetöntä. Enoni pyysi viimeisillään enemmän kipuja lievittäviä lääkkeitä, joka hänen tapauksessaan tarkoitti huumeiksi luettavaa lääkettä. Sitä ei annettu sillä verukkeella, että eno "saattaisi tulla riippuvaiseksi ko lääkkeestä".

Mitä väliä on sillä, että kuolemaisillaan oleva ihminen "tulisi riippuvaiseksi"? Miten ihmiset voivat olla niin julmia toisilleen, että kuolevalle ei sallita helpotusta tuskiinsa? Se kuoleva tiedostaa tilanteensa itse eikä pyydä muuta kuin lievitystä lähtönsä hetkellä.

On tää yhtä prkelettä. Elleivät lääkärit katso pystyvänsä auttamaan kuolevaa, niin antaisivat sen kuolettavan lääkkeen edes omaisille, jotka itkevät kuolevan vieressä kykenemättä mitenkään auttamaan. Siten lääkäri pääsisi pälkähästä. Kaikilla kun ei ole rahavaroja lähteä hakemaan sitä viimeistä piikkiä ulkomailta.

Lue lisää

Eihän tuossa mistään toiveesta ole kyse, vaan ihan toteamuksesta. Pyydä sinä poistoon vaan kaikki, mikä ei miellytä, eli TOTUUS.

Kommarit olette kateellisia hänen älykkyydestään . Kyllä Ville jo pelkästään sillä viehättänee nuorempiakin .