Riikka Purra: Seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla ja veronalennuksilla
Purra on samoilla linjoilla Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtajan kanssa siitä, miten ensi hallituskauden menot tulisi sopeuttaa - leikkaamalla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012140643.html
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on yhtä mieltä Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtisen kanssa siitä, että seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla, ei veroja kiristämällä.
"Haluamme sopeuttaa voimakkaasti menosäästöjä painottamalla. Ei kiristyksiä työn ja yrittämisen verotukseen. Päinvastoin verotuksen keventämistä pitää tavoitella edelleen", Purra kertoo IS:lle.
Lehtinen avasi omaa ajatteluaan Helsingin Sanomien haastattelussa. Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen.
Jos verotusta ei käytetä, 8–11 miljardin menosopeutukset koostuisivat yksinomaan leikkauksista. Purran talouspoliittinen erityisavustaja Jussi Lindgren kommentoi Lehtisen haastattelua viestipalvelu X:ssä, ja kommentista selviää tavoitteiden kokoluokka.
"10 miljardia on syytä tehdä leikkauksin. Kaikki toissijainen on karsittava. Maahanmuuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava", Lindgren kirjoittaa."
Eli suurituloiset ja varakkaat siis mainitut "rikkaat" eivät osallistuisi Riikan kakkoshallituksessakaan Suomitalkoisiin, vaan Riikan heille lupaamien lisäveronkevennysten aiheuttama verotulojen väheneminen eli veropohjan rapautuminen aiheuttaisi entistäkin suuremmat hyvinvointipalveluiden leikkaustarpeet, suoranaisen hyvinvointivaltion avohakkuun. Tätäkö suomalaiset oikeasti haluavat?
Purra aikoo 8-11 mrd euron leikkauksilla ja veronalennuksilla pelastaa Suomen ensi kaudella
54
90
Vastaukset 54
- Anonyymi00001
Veroja nostettiin keski ja pienituloisille, rikkaille ei. Nyt sitten leikataan pieni ja keskituloisilta. Arvatkaapa, miten rikkaat osallistuu?
- Anonyymi00020
Verot ovat kunniavelkaa, maksa kiitollisena
Kunniavelkaa veroja maksetaan maksukyvyn eli hyvinvointivaltiolta saadun hyödyn mukaan progressiivisesti. Kaikki henkilötulot pitäisi saada yhden ja saman progressiivisen veroasteikon alle, jolloin veroja maksettaisiin kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan, kuten nykyään. Anarkissa tai viidakossa ei kerätä omaisuusmassoja saati pidetä niitä, joten kunniavelkaa maan ja hyvinvointivaltion rakentaneille sekä kaikille ylläpidon mahdollistaville kanssaihmisille riittää. - Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Verot ovat kunniavelkaa, maksa kiitollisena
Kunniavelkaa veroja maksetaan maksukyvyn eli hyvinvointivaltiolta saadun hyödyn mukaan progressiivisesti. Kaikki henkilötulot pitäisi saada yhden ja saman progressiivisen veroasteikon alle, jolloin veroja maksettaisiin kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan, kuten nykyään. Anarkissa tai viidakossa ei kerätä omaisuusmassoja saati pidetä niitä, joten kunniavelkaa maan ja hyvinvointivaltion rakentaneille sekä kaikille ylläpidon mahdollistaville kanssaihmisille riittää.Miksi esim. pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa kuten ahkeran lisäarvoa tuottavan työn tuloista? Kiutenkin myös pääomatulonsaajat käyttävät perheineen kunnallisia palveluita ja infraa ja heillä olisi yleensä vielä enemmän maksukykyä osallistua kunnalliseen ylläpitoon.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Miksi esim. pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa kuten ahkeran lisäarvoa tuottavan työn tuloista? Kiutenkin myös pääomatulonsaajat käyttävät perheineen kunnallisia palveluita ja infraa ja heillä olisi yleensä vielä enemmän maksukykyä osallistua kunnalliseen ylläpitoon.
Miksi muut maksavat rikkaiden kunnalliset palvelut?
Jos kunta saisi siivun pääomatuloista, se vahvistaisi verojärjestelmän oikeudenmukaisuutta – "Aihe on ymmärrettävästi herkkä kunnille"
https://www.kuntalehti.fi/talous/jos-kunta-saisi-siivun-paeaeomatuloista-se-vahvistaisi-verojaerjestelmaen-oikeudenmukaisuutta-aihe-on-ymmaerrettaevaesti-herkkae-kunnille/219568 - Anonyymi00025
Anonyymi00020 kirjoitti:
Verot ovat kunniavelkaa, maksa kiitollisena
Kunniavelkaa veroja maksetaan maksukyvyn eli hyvinvointivaltiolta saadun hyödyn mukaan progressiivisesti. Kaikki henkilötulot pitäisi saada yhden ja saman progressiivisen veroasteikon alle, jolloin veroja maksettaisiin kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan, kuten nykyään. Anarkissa tai viidakossa ei kerätä omaisuusmassoja saati pidetä niitä, joten kunniavelkaa maan ja hyvinvointivaltion rakentaneille sekä kaikille ylläpidon mahdollistaville kanssaihmisille riittää.Ehdotat siis eniten tulonsiirtoja saavien maksavan verot.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ehdotat siis eniten tulonsiirtoja saavien maksavan verot.
He ovat saaneet vähiten hyötyä yhteiskunnasta. Viidakossa ei vaurastuta, joten vaurastuneilla ja suurituloisilla on paljon velkaa maan rakentajille ja heidän jälkeläisilleen sekä kaikille kanssaihmisille, jotka osattominakin ylläpitävät yhteiskunnan vakautta ja turvallisuutta noudattamalla sääntöjä, asetuksia ja lakeja joista osa ei edes hyödy kuin minimaalisella perusturvan suuruisella summalla. Maksa siis kiitollisena.
- Anonyymi00036
"Ja Purra on lisännyt Suomen velkataakkaa 3 vuodessa enemmän kuin Marinin halllitus 4 vuodessa."
Näin on. Orpon ja Purran oikeistohallitus ottaa ennätyksellisesti velkaa ja ilman todellista pandemian tapaista kriisiä, jossa pelastettiin lisämenoilla ihmishenkiä, kymmeniä tuhansia yrityksiä ja Etlan mukaan yli 40 000 työpaikkaa.
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.
Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.
– Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt." - Anonyymi00042
Anonyymi00036 kirjoitti:
"Ja Purra on lisännyt Suomen velkataakkaa 3 vuodessa enemmän kuin Marinin halllitus 4 vuodessa."
Näin on. Orpon ja Purran oikeistohallitus ottaa ennätyksellisesti velkaa ja ilman todellista pandemian tapaista kriisiä, jossa pelastettiin lisämenoilla ihmishenkiä, kymmeniä tuhansia yrityksiä ja Etlan mukaan yli 40 000 työpaikkaa.
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.
Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.
– Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt."Korjattu linkki Riikan ennätyksellisen velanoton uutisointiin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2 - Anonyymi00049
Suomea ei pelasta enään mikään. talousassari
- Anonyymi00054
miten hän voi kun on oppositiossa
- Anonyymi00002
No, ensi vaalikauden asiat ei enää kuulu Purralle.
- Anonyymi00004
Onneksi eivät, muuten Suomen pohjoismainen hyvinvointivaltio olisi mennyttä ja olisimme Baltian neljäs halpatyömaa.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Onneksi eivät, muuten Suomen pohjoismainen hyvinvointivaltio olisi mennyttä ja olisimme Baltian neljäs halpatyömaa.
Sitähän nuo kommunistiperheistä tulevat Vihreät, kuten Purra ja Halla-aho, juuri haluavat. He ovat tavattoman ihastuneita Itä-Eurooppaan. Siellä Halla-aho vietti nuoruuttaan ja sieltä löytyvät idolit, kuten Orban. Itä-eurooppalainen takapajuisuus on heille raikasta konservatismia, kosto äärivasemmistolaisille vanhemmille.
Neuvostopropaganda toimi taitavasti. Se pyrki tekemään Maailma ja me - lehden lukijoista neuvostokansalaisia. Lehdessä ei juuri ollut luokkataistelua, vaan sitäkin enemmän neuvostopatriotismia. Lehden lukijat alkoivat tuntea yhteenkuuluvuutta ja myötätuntoa neuvostoihmisiä kohtaan ja monella se on jatkunut Neuvostoliiton kaaduttuakin. Kommunismiin pettyneillä, kuten Halla-aho, yhteenkuuluvuus kohdistuu enemmän muihin Itä-Euroopan kansoihin, mutta toki samasta syystä eli koska hän nuorena imi tuota samaa patriotismia Maailma ja me - lehdestä. Sehän kohdistui myös muihin kommunismin alla eläneisiin kansoihin, vaikka eniten toki venäläisiin.
Nuo ihmiset ovat hyvin hyödyllisiä Venäjän nykyiselle hallinnolle. - Anonyymi00012
SaksikäsiPetturi karkotetaan ja häädetään pois suomesta..
- Anonyymi00003
Eivätkö päättäjät ja varakas eliitti pelkää? Kansalaiset eivät tyydy palvelemaan rosvoja loputtomiin, vaan historia tulee toistamaan vitsejään. Silloin viedään niiltä, joilla on vietävää.
- Anonyymi00005
Veronalennuksilla? Mitä veroja hän aikoo alentaa?
Eihän läpivihreä ja Soininvaaraa suurena nerona pitävä Riikka voi alentaa ns kulutusveroja. Nehän ovat ihan oikeasti Suomessa huipussaan ja todennäköisesti niitä nostetaan lisää.- Anonyymi00010
Persut ja kokoomus tykkää ALV-tasaveroista, niitä ek lasketa, pikemminkin nostetaan oikeiston tahdosta vielä lisää.
Riikan persut ja Orpon kokoomushan nostivat ALV:t, alemman, ja ylemmän 25,5 prosenttiin eli EU:n toisiksi korkeimmaksi toisen laitaoikeistopersustanian Orbanin Unkarin jälkeen. ALV nostot tasaveronostoina sopivat Purran eliitin ja rikkaiden hyysäämispolitiikalle erityisesti, koska niitä Suomen köyhin toimeentulotukiasiakas tai opiskelija maksaa euromääräisesti yhtä paljon kuin Suomen rikkainnmies monimiljardööri Antti Herlin tai multimiljonääri Björn Wahlroos.
Monet oikeistolaiset ovatkin ehdottaneet alemman ALV-kannan poistamista, jotta saamme maksaa myös ruuasta täyden 25,5 prosenttia. - Anonyymi00028
Ruotsi alensi ruokien 12% ALV:n kuuteen prosenttiin. Kivasti lähti kulutus nousemaan. Siinä Suomi hyvin auttaa, kun käydään taas Ruotsissa ostamassa halpoja elintarvikkeita. Jää nekin ALVit Purran pohjattomasta pussista pois.
- Anonyymi00041
Ei tietenkään kulutusveroja, niitähän nuo ovat nostaneet.
Rikkaiden veroja, kun rikkaat eivät voi osallistua kuulemma talouden pelastamiseen. - Anonyymi00047
Viimeistään seuraava hallitus nostaa yleisen arvonlisäverokannan 26%iin. 25.5% oli vain alustus seuraavaan pykälään
- Anonyymi00007
Osaako joku Persu selittää miten tavallinen kansalainen hyötyy tästä hyvinvointivaltion purkamisesta?
- Anonyymi00009
Sinun tavallinen kansalaisesi on hyödytön tulevassa nousukaudessa, etkö vieläkään sitä tajua.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Sinun tavallinen kansalaisesi on hyödytön tulevassa nousukaudessa, etkö vieläkään sitä tajua.
Tavallinen kansalainen pääosan tuloveropotisya ja alv-tasaveroista valtiolle kerää, joten ylivoimaisesti hyödyllisin osa suomalaisista ja Suomelle.
- Anonyymi00029
Suomen ylikuolleisuus on 5,8%, kun muualla Euroopassa kuolee ihmisiä odotettua vähemmän. Esim Ruotsissa ja Tanskassa ihmisiä kuolee 4,6% vähemmän kuin on odotettu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_statistics#Excess_mortality_by_EU_country
Kuolleisuuslukuja nostaa lääkeruljanssit ja huono syöpien hoito Myös päivystysten lopettaminen etenkin pohjoisessa missä matkat hoitoon ovat pitkiä eikä määrärahoja riitä helikoptereihin ja ambulansseihin. - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Suomen ylikuolleisuus on 5,8%, kun muualla Euroopassa kuolee ihmisiä odotettua vähemmän. Esim Ruotsissa ja Tanskassa ihmisiä kuolee 4,6% vähemmän kuin on odotettu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_statistics#Excess_mortality_by_EU_country
Kuolleisuuslukuja nostaa lääkeruljanssit ja huono syöpien hoito Myös päivystysten lopettaminen etenkin pohjoisessa missä matkat hoitoon ovat pitkiä eikä määrärahoja riitä helikoptereihin ja ambulansseihin.Pian nostaa Suomen kuolleisuutta myös terveydenhoidon asiakasmaksujen nosto jopa tuplaksi Marinin kaudelta sekä liuta täysin uusia maksuja. Arvovalinta kun yksityisille "pörriäisille" lapataan huonolla hyötysuhteella 550-560 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa omistajien osinkoihin.
- Anonyymi00008
Rosvot eka pois hallituksesta, niin voisi jotenkin valtion tervehtyminen alkaa.
- Anonyymi00013
Työttömyyskorvauksia maksetaan neljä miljardia ja toimeentulotukea 800 miljoonaa.
Valtiovarainministeriö on ehdottanut eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin ja yksinhuoltajakorotusten poistoa lapsilisistä.
Itse asiassa toimeentulotukimenot nousivat kiitos OrpoPurran 2025 huimat 21,4 prosenttia ja ensimmäisen kerran yli miljardiin euroon. Myös työttömyysturvamenot nousussa. - Anonyymi00014
Tirsk. Tällä vaalikaudella on tullut ennätysmäärä porukkaa joka vuosi. Rikoksia tekevät mm saavat edelleen tehdä niitä ilmam karkoituksia tai edes vankilareissua. Lainsäädännössä tullut pientä parannusta, mutta persujen pääosa tekemisistä on ollut pienituloisten kyykyttämistä, palveluiden alasajoa, yritysten konkurssiaallon vahvistamista sekä kohta 100 000 uutta työtöntä (ei siis 100 000 uutta työpaikkaa). Bensan hintakin on noin 2 euroa, vaikka hinnan piti laskea. Sysipaska puolue.
- Anonyymi00015
Jos ajatellaan, että takuueläke 986 netto ja siitä maksetaan yhtiövastike ja rahoitusvastike putkiremontista niin ei ihan hirveästi jää ruokaan ja muuhun rahaa.
- Anonyymi00016
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa. Se tarkoittaa asuntolainaa, yhtiölainaa, opintolainaa ja kulutusluotto vaikka uuden pesukoneen ostosta.
- Anonyymi00017
Minusta kaikkien tulisi osallistua talkoisiin. Koska vähävaraisilta on jo viety, on hyvätuloisten vuoro.
- Anonyymi00018
Tämä! Ja hyvinvointivaltiosta hyötyy ihan kaikki. Myös yritykset.
- Anonyymi00019
No, rikkaimmat jotka elää pääomatuloilla eivät esim. maksa välttämättä ollenkaan kunnalisveroa.
- Anonyymi00021
Purra lupasi tehdä nuo jo tällä kaudella, mutta persiilleen meni kun lähti leikkaamaan sieltä mitkä eivät säästäneet, vaan kulut siirtyivät muualle ja tulevat maksamaan tulevaisuudessa hurjia summia. Ei köyhiä ja työttömiä kurittamalla talous lähde nousuun tai työpaikkoja synny. Taloutta (ei rikkaita) pitää tukea oikealla tavoilla ja varsinkin uusia yrityksiä joilla on selkeitä näyttöjä ja tarvitsisivat pääomia kasvuun.
Pelkkä rikkaiden veroale ei tee heistä muuta kuin laiskempia ja enemmän lomailevia turhuuksia ja sen ovat monet rikkaat itsekin sanoneet. - Anonyymi00022
Ihan samoin sekä rikas että köyhä maksaa parkkimaksun kuin ruuan kaupassa kuin verot tuloistaan myös YLE veron ja eläke vakuutus maksun. Nyt vain köyhempi saa vähemmän.
- Anonyymi00027
Kyllä Mäkkärin kassa hoitaa.
Upeat tulokset ja kymmenien miljardien lisälasku tämän hallituksen törttöilyistä veronmaksajille.
Jos omat kyvyt eivät millään riitä ymmärtämään, että kansantalous poikkeaa yksityis- ja yritystaloudesta, niin viisaita kansantaloustieteilijöitä voisi kuunnella hieman tarkemmalla korvalla.
Leikkauslistoille voi lisätä esimerkiksi yritystuet, maataloustuet tarveharkintaisiksi, SOTE- himmelin purku, yksityisyrityksien voiton tavoittelun kielto lastensuojeluun ja vanhushoivaan ( tilalle julkisomisteiset yritykset tai siirto julkiselle).
Ikävää, että 100 miljoonaa vähäosaisimmilta oli kova säästö hallituksen mielestä, mutta kummasti löytyi 35 miljoonaa Gardenille.
Nykyhallitus on liikaa EK:n ja muiden tukijoidensa puolen pitäjä, julkiseen keskusteluun paljonko toiminta on köyhdyttänyt Suomea esimerkiksi yksityisen kulutuksen - hallitukselle tiedoksi että suuri osa kansantalouden rahavirroista liikkuu - vähenemisenä. Onko 90-luvun laman jälkeen nähty tällaista määrää konkursseja ja pakkohuutokauppoja sekä työttömyyttä?
Jos tämä hulluus vielä jatkuu, niin mikään verotus ei virheitä riitä korvaamaan. Ideologisesti toimiva hallitus vaihtoon ja ensi kerralla viisaammat päättäjät tilalle. - Anonyymi00030
Voi kun kaikki on edellisen hallituksen syytä ja velkaruuvikin tulee voimaan vasta seuraaville hallituksille. Valtion omaisuus ja rahat kuuluvat nyt perussuomalaisille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-perussuomalaisen-poliitikon-epaillaan-kayttaneen-vahavaraisten-apurahoja-omaan-autoon-ja-piha-aitaan/9120484
Terveisin palstapersu - Anonyymi00032
Ihan turha väittää ettei rikkaille olisi olemassa mitään tulonsiirtoja. Todellakin on holding-yhtiöiden mahdollistamisen kautta, yritystukina jne.
Todella moni rikas maksaa suhteessa paljon vähemmän veroja kuin keskiluokkainen työntekijä.
Aivan turhaa itkuvirttä taas rikkailta. - Anonyymi00033
Vain rikkaat voivat maksaa. Maksuhaluttomuus ei ole peruste väistää velvollisuutta maksaa.
- Anonyymi00034
Rikkailla menee loistavasti ja vielä entistä paremmin ainakin lyhyellä aikavälillä kun verovähennyksiä heille on lisätty.
10% suomalaisista omisti jo 50% maan varallisuudesta ensimmäistä kertaa vuonna 2023, ja puolet suomalaisista omistaa vain 4% yhdessä.
Tämä 10 prosenttiakaan ei silti ole kaikki niitä, jotka nykyhallituksesta hyötyvät, vaan sitä enemmän tulee takkiin bisneksissä mitä vähemmän tavallisella ihmisellä on kuluttaa yhtään mihinkään ylimääräiseen.
Aikoinaan pohdittiin että onko ihmiset valtiota varten vai vailtio ihmisiä varten. Nykyisin se on kääntynyt että onko ihmiset vain kulueriä ja hyötyjä kansainvälisille suuryrityksille ja yksittäisille rikkaille sijoittajille, vai voiko tavalliset ihmisetkin hyötyä myös taloudellisesti esimerkiksi teknologisesta kehityksestä.
Mitä esimerkiksi auttaa 99% usalaisia että teknologiajätit menestyy tekoälyineen, jos verotus on olematonta, ja jokainen kansalainen on oman onnensa seppä? Ja kuinka paljon vähemmän hyötyjä sitten rittää kauas Suomeen asti? - Anonyymi00035
Talousasiat ja raha tuntuu olevan tärkeintä valtioille ja joka paikassa. Kapitalismissakin tuntuu vain raha ratkaisevan. Ihmiset ovat hyödykkeitä joita käytetään hyväksi rahan tekemisessä. Tässä raha kilpailussa ei välttämättä ole moraalia vaan kaikenlaista epäkelpoisuutta esiintyy.
- Anonyymi00037
Yleistä asumistukea ei saa omistusasuntoon. Rahoitusvastike ei ole meno tt-tuessa.
Miten helvetissä tämäkin on mahdollista?
No mutta tämähän on pelkkä konsti saada kaikki asunto-omistus ja kaikki tämän maan tilukset pikkuhiljaa sijoittajille/rikkaille pois köyhemmältä kansanosalta, niiltä joilla on pienet tulot/etuudet. Köyhät kituuttamaan heille tarkoitettuihin lähiö vuokraslummeihin kuten on muissakin pakana/post kristillisissä maissa ja nopeutettu nk. vihreä siirtymä. - Anonyymi00038
Olisi kiva tietää millaista yhteiskuntaa Persut tavoittelevat? Ei ole selvinnyt minulle. Onko olemassa joku maa joka lähellä persujen tavoiteyhteiskuntaa?
- Anonyymi00039
Tärkeintä on ettei perskokkareiden omista tukimiljoonista luovuta. Jos Jan ja kaverit tarttee 35 miljoonaa, niin Persut vippaa verorahaa porvariisosialismissa. Hitot valtiontaloudesta.
- Anonyymi00040
En luota ps ja kok rahan käyttöön. Sdp ja vas tuntuu paremmalta.
- Anonyymi00043
Suomi sai tarpeekseen saksikäsi-Purrasta ja leikkuri-Rydmanista, ei jatkoon!!
- Anonyymi00044
Purra heiluttanut saksia kauden alusta, Teemu Keskisarja vaati jo viime vuoden kesänä Porin Suomi-Areenassa vesuria hyvinvointisuomen leikkaamiseksi, jotta oikeiston veropopullismi saa jatkua, ja nyt Purra haluaa moottorisahan käyttöön Suomen hyvinvointivaltion avohakkuuseen. Mahtaako PS vielä kasketa kaadetun hyvinvointivaltion "kannot", jättäen vain savuavat rauniot Suomesta. Siis jos äänestäjät antavat mandaatin äänestämällä, tai jättämällä äänestämättä, joka myös sataa oikeiston laariin.
- Anonyymi00045
On hyvä muistaa myös, että mikäli PS pääsee valtaan, siellä on myös Kokoomus, joka puolestaan keskittyy työelämän heikennyksiin vielä entistäkin enemmän. Listalla ovat työajan pidennykset, palkkojen leikkaukset ja lomien vähentämiset.
Tuho tulee olemaan nykyistä hallituskauttakin suurempi työtä tekeville sekä köyhille.
Mutta hyväosaisten kannattaa äänestää näitä puolueita! Heille on luvassa lisää etuja. No, ehkä pk-yrittäjien ei, sillä konkurssit jatkuvat ja suuyritykset valtaavat markkinat. - Anonyymi00046
Rikkaiden etujen ajaja kokoomus on ajanut Suomen konkurssiin lähes koko 2000 luvun. Mikä ihmeen idiootti tämä Lehtinen oikein
- Anonyymi00048
Säästöjä ei tule kun kulutus laskee samaan tahtiin kuin leikkaukset lisääntyvät.
Kokkare ja persu ampuivat juuri itseään jalkaan.
Hölmölän peitonjatkamista koko homma.
Leikataan koko hallinto alas ja kunnat minimiin.
Siitä syntyy aitoa säästöä, tekoäly käyttöön virastoissa. - Anonyymi00050
Kyllä varmaan suomalaiset haluavat kuitenkin oikeudenmukaisen hallituksen, jotta myös perustuslaki täyttyy kaikkien mukana pitämisestä ja kaikista huolehtimisesta.
Siitä hyötyy myös hyväosaiset. Kyllä oikeudenmukainen verotus on yhteiskunnan kannalta myös A ja O. Toki turhaa rahan tuhlaustakin on vältettävä.
Jokaista tarvitaan, eikä kaikki voi saada silti yhtä hyvää palkkaa. Jos joku työ on olemassa, jonkun se on tehtävä kuitenkin. Siksi kaikki halveksunta, työehtojen polkemiset, riisto, vilppi palkanmaksussa ovat äärimmäisen pahoja tekoja. Tämä on vain sanottava ja ymmärrettävä. Koska jos ei sitä sano, ja paljon muutakin, silloin ei voisi ketään pistää vastuuseenkaan. Kun kaikille nämä on teidossa, silloin päättäjätkin kantavat suuren vastuun Jumalan edessä päätöksistään.
Ahneus on erittäin paha synti. Kyllä Suomessa aina on pystynyt vaurastumaan, vaikka veroja onkin kerätty. Vauraita ihmisiä Suomessa kyllä on. Palkallakin täytyy olla joku kohtuus, varsinkin, jos myös pienipalkkaisia tai vähäosaisia on. Veroillahan juuri ylläpidetään vastuullista ja oikeudenmukaista yhteiskuntaa.
Jos on liian epäoikeudenmukainen yhteiskunta, siitä myös suurin osa hyväosaisista kärsivät. Kyllä erikoissairaanhoito, koulutus yms. ovat kuitenkin niin kalliita, että kaikilla menisi niihin iso osa tuloista kuitenkin. Pienituoloiset voisivat jäädä kokonaan näiden ulkopuollelle.
Eli jokainen hyvätuloinen tienaa iha r iittävästi Suomessa. Joakaiselle jää rarpeeksi. Vähäosaisista täytyy pitää huolta ja siitä, että jokainen tuloista riippumatta saa koulutusta ja terveydenhuoltoa kaikissa tilanteissa. Ahneus on todella vahingollista yhteiskunnan kannalta. Päättäjillä on suuri vastuu. He joutuvat kaikista päätöksistään tekemään tilin. Yksikin harras rukous väärästä päätöksesä saavuttaa kyllä Taivaan ja Jumal on aina vähäosaisen puolella näissä tapauksissa. Kaikkilla on suuri vastuu siis.
Voikaa hyvin! - Anonyymi00051
Pääasiahan on ettei julkisentalouden puolelta leikata mitään ja että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…
Laitetaan riistokapitalistit maksamaan yhteiskunnan velkaantuminen, niin sillähän se SUOMI lähtee nousuun….- Anonyymi00052
Moi. Vaikka et kommentoinutkaan omaan kommenttiini, herätti kuitenkin kommenttisi ajatuksia.
Hyvässä yhteiksunnassa juuri tuo tasapaino on tärkeää. Esim. Suomessa aina on voinut myös vaurastua, mutta silti verotus on ollut sellainen, että myös vähäosaisista on pystytty pitämään huolta. Silloin yhteiksunta voi hyvin.
Jos yhteisöverotus on kohtuullinen, hyvinvoivaa työvoimareserviä on käytössä, koulutus on hyvää ja esim yrittäminen on tehty byrokratiasta vapaaksi ja helpoksi, ne ratkaisevat paljon enemmän kuin vaikka henkilöverotus. Henkilöverotus on silloin aina kohtuullista ja tasapainossa, jos kuitenkin täällä pystyy vaurastumaan, niin kuin Pouhjoismaissa aina kuitenkin verotuksesta huolimatta on pystynyt tekemään. Vauraita ihmisiä on ja hyvä niin.
Verotuksella kuitenkin saadaan minimoitua myös niitä ilmiöitä, joista yrittäjätkään eivät pidä tai vauraat ihmiset. Silloin jos verotus on oikein epäoikeudenmukaista tulee ilmiöitä yhteiskuntaan, jotka itseasiassa vaikeuttavat yrittämistä ja myös vauraan ihmisen elämää. Tämä on nyt päättäjienkin käsitettävä vihdoin. Ei ole mitään rakettitiedettä tämä, vaan ihan aina tiedettyä ja jo Raamatussa ilmoitettua.
Progressiivinen verotus, oikeudenmukaisuus, vähäosaisista huolehtiminen vievät yhteiskuntaa aina eteen päin pitemmän päälle. Ei kannata varmaan pieniä yhteiskuntia verrata Yhdysvaltojen liittovaltioon. Siellä on paljon ongelmia juuri epäoikeudenmukaisuuden vuoksi ja osavaltiot ja pienemmät yhteisöt joutuvat joka tapauksessa toteuttamaan oikeudenmukaisuutta, että siellä elämä kuitenkin jollakin tavalla sujuisi. Kaikki rikollisuus ja ampumatapaukset yms. surulliset tapahtumat ovat kuitenkin oire epäoikeudenmukaisuudesta.
Siellä on niin paljon ihmisiä, että hyväosaiset pystyvät pyörittämään omaa talousttaa erillää muista aika hyvin. Silti yhteiskunta kärsii, mitä epäoikeudenmukaisempaa on. Ja jokainen sielläkin joutuu kantamaan Jumalan edessä vastuun päätöksistään. Jos yksikin vähä-osainen rukoilee hartaasti Jumalaa apuun väärän päätöksen tähden, Jumala on aina hänen puolellaan ja väärintekijä joutuu kantamaan vastuun Jumalan edessä. Yksinkertaista, eikö?
Jokainen kannamme suuren vastuun päätöksistämme.
- Anonyymi00053
Jäljelle jää vain musta savuava kaskettu koksupersumaa, jossa ei kasva enää mikään talous, työllisyys, hyvinvointi yms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212064Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko71970- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan90563- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11543- 65541
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.38505Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 112458
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412