Kuka on palstan vihaisin antifeministi? Äänestäkää. Vastaaja voi voittaa jotakin, jota en kerro vielä. (Aloitus on varmaan jonkun mielestä taas typerä, mutta ottaen huomioon palstan aloitusten tason noin yleensä, tämä mahtunee joukkoon.)
Ottakaa rennosti! :)
Äänestys
jorojukka-kukka
55
2707
Vastaukset
- jorojukka-kukka
Mi-yes.
Siis vihahan voi (parhaimmillaan) olla jalo ja puhdistava tunne - jostain syystä en osaa noita arvosanoja kuitenkaan kipsivittumieheen yhdistää. Ehkä katkera on se ominaisuus, jota tässä nyt haetaan?
Voinhan olla väärässäkin.- jorojukka-kukka
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Siis vihahan voi (parhaimmillaan) olla jalo ja puhdistava tunne - jostain syystä en osaa noita arvosanoja kuitenkaan kipsivittumieheen yhdistää. Ehkä katkera on se ominaisuus, jota tässä nyt haetaan?
Voinhan olla väärässäkin.Saa äänestää vapaasti katkeraakin. ;)
- kikiki
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Siis vihahan voi (parhaimmillaan) olla jalo ja puhdistava tunne - jostain syystä en osaa noita arvosanoja kuitenkaan kipsivittumieheen yhdistää. Ehkä katkera on se ominaisuus, jota tässä nyt haetaan?
Voinhan olla väärässäkin.Mikä piru se kipsivittumies on?
- jorojukka-kukka
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
siis kipsivittumi-yes.
On kyllä kaikkein pahin.
- Mi-yes
...että jätit pois naisvihaajan ja sovinistin siihen samaan.
Eli hieman on terä kadonnut?
Mi-yes on antijöröjukka. Ja uusliberaalifeministi. Paitsi Mi-yes alkaa jo kyllästymään suhun. Vähän kuin lukisi saman lehden etusivua joka se päivä. Juorulehden,.. sen puolen.
- suffe
En ole tarpeeksi tutustunut näihin ukkoihin, eikä suoraan sanottuna jaksa edes kiinnostaa tutustua. Eli ääneni menee harakoille. Voin kyllä antaa jollekin valtakirjan jos haluaa ääneni hyvään tarkoitukseen käyttää. Täällä tuntuu kyllä olevan niin paljon vihaisia, katkeria ihmisparkoja, jotka projisoivat kaikki maailman pahuudet feminismiin, että valikoimaa ainakin riittää. Osaisiko joku muuten nimetä yhtään miespuolista kirjoittelijaa, joka oikeasti tietää feminismistä jotain eikä vain riehu huvin vuoksi? Kaipaisin maailman kahdeksatta ihmettä nyt tähän torstai-iltaan...
- vaikka olenkin
"nainen"
- P.e.p.e.
"Täällä tuntuu kyllä olevan niin paljon vihaisia, katkeria ihmisparkoja, jotka projisoivat kaikki maailman pahuudet feminismiin, että valikoimaa ainakin riittää."
Ei kaikki ole välttämättä sitä, miltä (pikaisella tutustumisella) näyttää. Voin tietysti olla myös väärässä. - suffe
vaikka olenkin kirjoitti:
"nainen"
ja tuonko pitäisi loukata? feministit kun kerta haluavat olla miehiä, näin ole kuullut. kiitos siis kehaisustasi!
on lomalla. (?)
Hän on ainakin tietävinään jotain feminismistä (mikä ei tosin sulje pois riehumista täällä vain huvin vuoksi).- muoriska
keskustelijoita vastatakseni tehtyyn kysymykseen. Vaan jäi mietityttämään tuo vihaisuus: eihän vain ole niin, että feministien tarkoituksena onkin juuri vihastuttaa, eikä lainkaan ihastuttaa?
Siksi vain, kun monet (epätasa-arvo)asiat voisi hoitaa kuntoon erilaisella diplomatialla: käyttämällä enemmän neuvottelutaitoa kuin hyökkäystä, sovittelemalla ennemminkin kuin teilaamalla. Opettamalla vähän kuin salaa, ei räikeänpunaisin kirjaimin taululle väännettynä.
Siksi vain, kun sanovat, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Miksi siis ihmetellä vastapuolen vihaisuutta? - jorojukka-kukka
vaikka olenkin kirjoitti:
"nainen"
No mikäs Ladya noin vihastuttaa?
- jorojukka-kukka
P.e.p.e. kirjoitti:
"Täällä tuntuu kyllä olevan niin paljon vihaisia, katkeria ihmisparkoja, jotka projisoivat kaikki maailman pahuudet feminismiin, että valikoimaa ainakin riittää."
Ei kaikki ole välttämättä sitä, miltä (pikaisella tutustumisella) näyttää. Voin tietysti olla myös väärässä.Morjens! :)
- jorojukka-kukka
muoriska kirjoitti:
keskustelijoita vastatakseni tehtyyn kysymykseen. Vaan jäi mietityttämään tuo vihaisuus: eihän vain ole niin, että feministien tarkoituksena onkin juuri vihastuttaa, eikä lainkaan ihastuttaa?
Siksi vain, kun monet (epätasa-arvo)asiat voisi hoitaa kuntoon erilaisella diplomatialla: käyttämällä enemmän neuvottelutaitoa kuin hyökkäystä, sovittelemalla ennemminkin kuin teilaamalla. Opettamalla vähän kuin salaa, ei räikeänpunaisin kirjaimin taululle väännettynä.
Siksi vain, kun sanovat, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Miksi siis ihmetellä vastapuolen vihaisuutta?Kun ei mies ole mikään feminismin vastapuoli. Feminismi edistää naisten asemaa. Mies olkoon nyt hetken sivussa, vaikka vaikeeta se on. :D
- suffe
muoriska kirjoitti:
keskustelijoita vastatakseni tehtyyn kysymykseen. Vaan jäi mietityttämään tuo vihaisuus: eihän vain ole niin, että feministien tarkoituksena onkin juuri vihastuttaa, eikä lainkaan ihastuttaa?
Siksi vain, kun monet (epätasa-arvo)asiat voisi hoitaa kuntoon erilaisella diplomatialla: käyttämällä enemmän neuvottelutaitoa kuin hyökkäystä, sovittelemalla ennemminkin kuin teilaamalla. Opettamalla vähän kuin salaa, ei räikeänpunaisin kirjaimin taululle väännettynä.
Siksi vain, kun sanovat, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Miksi siis ihmetellä vastapuolen vihaisuutta?jaa no enpäs ole sen enempää lukenut feministeiksi itseään tituleeraavien kirjoituksia, joten en tiedä millainen on heidän keskustelutapansa. Tuskin he kuitenkaan ovat mitään sellaista sanoneet tai niin aggressiivisesti käyttäytyneet, että se vaatisi niin räikeitä kannanottoja feminismiin ja feministien ominaisuuksiin (ulkonäköön, ihmissuhteisiin, elämänkokemuksiin) kuin mitä täällä näkyy. Näyttäisi siltä, että mieskirjoittajien (osan) tyyli on pitkälti pelkkää jyräämistä, missä kerrotaan mitä se feminismi todella on ja millainen feministi on. Mutta kannatan ehdottomasti diplomatiaasi. Sitten kun löytyy kohde, jolla on kyky kuunnella. Tämä paikka ei selvästikään ole oikea foorumi sekä miehet että naiset huomioon ottavaan tasa-arvokeskusteluun.
- mariamagda
muoriska kirjoitti:
keskustelijoita vastatakseni tehtyyn kysymykseen. Vaan jäi mietityttämään tuo vihaisuus: eihän vain ole niin, että feministien tarkoituksena onkin juuri vihastuttaa, eikä lainkaan ihastuttaa?
Siksi vain, kun monet (epätasa-arvo)asiat voisi hoitaa kuntoon erilaisella diplomatialla: käyttämällä enemmän neuvottelutaitoa kuin hyökkäystä, sovittelemalla ennemminkin kuin teilaamalla. Opettamalla vähän kuin salaa, ei räikeänpunaisin kirjaimin taululle väännettynä.
Siksi vain, kun sanovat, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Miksi siis ihmetellä vastapuolen vihaisuutta?"Miksi siis ihmetellä vastapuolen vihaisuutta?"
Niinpä.
- P.e.p.e.
Moikka Kukka! Mulla ei ole kyllä hajuakaan.
"Ottakaa rennosti! :)"
Sitä yritetään ja sitä samaa ;D
"Äänestäkää. Vastaaja voi voittaa jotakin, jota en kerro vielä."
No sitten pitää laittaa jotain - Pohtii hartaasti ja pitkään - Minä annan ääneni Itselleni.- jorojukka-kukka
Senkin diplomaatti!
- P.e.p.e.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Senkin diplomaatti!
"Senkin diplomaatti!"
Kiitos vaan :D
- mariamagda
Pahinta on hänessä se, että hän yrittää omalla nimimerkillään esittää asian vielä erittäin kierolla tavalla.
Erittäin kiero ja paha ja vaarallinen ja vihainen sovinisti.
Epäilen hänen edelleen lymyävän taustalla kuin käärme.- sait
minut nauramaan.
- cisma
Tittelityy kirjoitti:
Nari Säre
En olisi uskonut Tittelityyn ottavan tähän kantaa, mutta hyvä se on sanoa suoraan mielipiteensä. Eipä ainakaan vaivaa ns "kiltin tytön syndrooma".
cisma kirjoitti:
En olisi uskonut Tittelityyn ottavan tähän kantaa, mutta hyvä se on sanoa suoraan mielipiteensä. Eipä ainakaan vaivaa ns "kiltin tytön syndrooma".
Minua ärsyttää henkilöön menevät nälvinnät. Asioista voi toki väitellä, mutta viikosta toiseen jatkuvat, yksittäiseen ihmiseen kohdistuvat -tosikkomaiset- viestiketjut ovat inhottavia.
En ole kovin "kiltti tyttö" edes livenä.- cisma
Tittelityy kirjoitti:
Minua ärsyttää henkilöön menevät nälvinnät. Asioista voi toki väitellä, mutta viikosta toiseen jatkuvat, yksittäiseen ihmiseen kohdistuvat -tosikkomaiset- viestiketjut ovat inhottavia.
En ole kovin "kiltti tyttö" edes livenä.Noin yleensäkään, en uskoisi, että feministit, tai voisi puhua ehkä myös feministimyönteisistä, eivät ole mitään ns "kiltin tytön syndrooman" omaavia, vaan sanovat asiat niinkuin ne ovat ja niin tietenkin pitääkin. Eihän sitä mitään saavuta iänkaiken myötäilemällä - juujuu-olet oikeassa meiningillä.
- mariamagda
siitä palkinnosta... voittaako kaikki vastaajat jotain? :
- jorojukka-kukka
Kaikki voittavat.
- jorojukka-kukka
Nimimerkillä Mi-yes! Hän taitaa olla viimeisimpien laskelmieni mukaan johdolla. :D
- mariamagda
Pelkäsin jo että minut vielä leimaisit antiksi. Sitä en olisi kyllä kestänyt.. :)
- jorojukka-kukka
mariamagda kirjoitti:
Pelkäsin jo että minut vielä leimaisit antiksi. Sitä en olisi kyllä kestänyt.. :)
Enhän minä nyt sellaista etikettivirhettä tekisi. :)
Äänestän pyhää vihaa puhkuvaa Mies vainia.
- mariamagda
täällä äänestää montakin kertaa?? Eikös sinulla ole jo Nari tuolla? :)))
mariamagda kirjoitti:
täällä äänestää montakin kertaa?? Eikös sinulla ole jo Nari tuolla? :)))
Nari-viesti oli vastaus kysymykseen, onko palstalla yhtään feminismistä tietävää miestä joka ei riehu täällä vain huvin vuoksi.
Eli siis Mies vain on valintani.- mariamagda
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Nari-viesti oli vastaus kysymykseen, onko palstalla yhtään feminismistä tietävää miestä joka ei riehu täällä vain huvin vuoksi.
Eli siis Mies vain on valintani.Toivoin niin että Nari voittaisi.
mariamagda kirjoitti:
Toivoin niin että Nari voittaisi.
voihan Cismalta vielä kopsahtaa yksi ääni.
- jorojukka-kukka
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
voihan Cismalta vielä kopsahtaa yksi ääni.
Pankaa usiampia ääniä samalla. Pannahan poijjaat kilipailemmaan keskenään. ;)
- cisma
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
voihan Cismalta vielä kopsahtaa yksi ääni.
Tosin se menee Mies vainille. Sen laatuista selkäytimistä tihkuvaa naisvihaa, jota en viitsi edes sääliä. Tuskaista mahtaa olla hänenkin elonsa.
- Mies vain
cisma kirjoitti:
Tosin se menee Mies vainille. Sen laatuista selkäytimistä tihkuvaa naisvihaa, jota en viitsi edes sääliä. Tuskaista mahtaa olla hänenkin elonsa.
elämässäni on muutakin kuin femakkoviha, jotain sellaista mikä ei tee vihaiseksi joten elämäni ei suinkaan ole tuskaisaa.
Kysymys kuuluukin onko femakoilla elämässään muuta kuin miesviha, kenties heidän elämänsä todella on pelkästään kokoaikaista tuskaa... - jorojukka-kukka
Mies vain kirjoitti:
elämässäni on muutakin kuin femakkoviha, jotain sellaista mikä ei tee vihaiseksi joten elämäni ei suinkaan ole tuskaisaa.
Kysymys kuuluukin onko femakoilla elämässään muuta kuin miesviha, kenties heidän elämänsä todella on pelkästään kokoaikaista tuskaa...Että uhraisin yhtäkään ajatusta miehille yleensä, elleivät he nimenomaan jotenkin ole tekemisissä kanssani. Miehet hoitakoot omat asiansa kuntoon, kun ovat ne kerran noin pahasti sotkeneetkin. Minä en ole miespaapojatyyppi ollenkaan ja olen ylpeä siitä.
- juuso
Tai ehkäpä Mr.Miekkonen.
- Kurre_Orava
Do diih, kylläpä nyt pikku Juuso sanaili sattuvasti.
Varmasti joku femakko nyt pikku-Juuson pikkupiliä söpösti pussaa.
*Kommentin aiheutti yleinen piruuntuminen tämän maailman juusoihin.*
- Qusai
Enkö tosiaan ole saanut yhtään ääntä näissä vaaleissa?
- P.e.p.e.
Vitsi vitsinä, mutta suoritahan jo se arvonta ;D
- jorojukka-kukka
Palkinto julkaistaan myöhemmin illalla. :)
- Qusai
jorojukka-kukka kirjoitti:
Palkinto julkaistaan myöhemmin illalla. :)
Onko palkinto kenties yö kanssasi?
- Kurre_Orava
Qusai kirjoitti:
Onko palkinto kenties yö kanssasi?
Eikös tuo ole lähinnä rangaistus?
- P.e.p.e.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Palkinto julkaistaan myöhemmin illalla. :)
... ja sen pitäminen???
- cisma
P.e.p.e. kirjoitti:
... ja sen pitäminen???
Et sinä nyt voita, mukavimpiin oisit voinut päästä ;)
- mariamagda
Qusai kirjoitti:
Onko palkinto kenties yö kanssasi?
Tuollaisilla kysymyksillä kyllä pisteitä rapisee sinulle!
Mietipäs vähän mitä kyselet ja minkä väität olevan joku palkinto. - Mies vain
P.e.p.e. kirjoitti:
... ja sen pitäminen???
nainen petti lupauksensa jälleen kerran, juuri kuten olen "yleistäen" väittänytkin tällä palstalla. Odotitko oikeasti että lupaus pidettäisiin, minä en uskonut hetkeäkään.
Tämäkin on vain yksi lisätodiste lukemattomien muiden joukossa naisten mädännäisyydestä ja siitä ettei ne ansaitse mitään tasa-arvoa, päinvastoin entisetkin oikeudet pitäisi viedä niiltä pois! - mariamagda
Mies vain kirjoitti:
nainen petti lupauksensa jälleen kerran, juuri kuten olen "yleistäen" väittänytkin tällä palstalla. Odotitko oikeasti että lupaus pidettäisiin, minä en uskonut hetkeäkään.
Tämäkin on vain yksi lisätodiste lukemattomien muiden joukossa naisten mädännäisyydestä ja siitä ettei ne ansaitse mitään tasa-arvoa, päinvastoin entisetkin oikeudet pitäisi viedä niiltä pois!Mitkä oikeudet naisilta sitten ottaisit vielä poiskin?
Jouduit nyt minun tarkkaan syyniini kun sinut on vihaiseksi väitetty. Noita kaikenlaisia mies-nimimerkkejä täällä on niin paljon etten ole ehtinyt varmaan vaan niitä niin tarkkaan seurailemaan.
Alku näyttää ainakin ihan lupaavalta vihaisimmaksi sovinistiksi!
- visio
Vihaisin? Hmm. Täällä on monta vihaista, mutta vastustamiseen vannoutunein ja kommenteissaan ärsyttävin on kyllä Nari Säre. Tähän tulokseen olen tullut luettuani viestejä pitkälti taaksepäin.
- mariamagda
Nyt kun vihdoin on lomaa, niin vietin sitä rauhassa mökillä.
Jäikö minulta nyt palkinto saamatta?
Entä onko joku laskenut kuka on vihaisin sovinisti???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad921489- 541033
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että391885- 160870
- 56733
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124727- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632