Kansalaisaloite datakeskusten sääntelystä kerää allekirjoituksia hurjaa vauhtia

No näin jokainen järkevä ihminen tekis.

Suomeen on kerrankin tulossa investointeja niin yllättäen piipittävät vassut tekee kaikkensa tuhotakseen senkin mahdollisuuden.

Hävettävää epäisänmaallista toimintaa ja noin räikeää vielä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

No näin jokainen järkevä ihminen tekis.

Suomeen on kerrankin tulossa investointeja niin yllättäen piipittävät vassut tekee kaikkensa tuhotakseen senkin mahdollisuuden.

Hävettävää epäisänmaallista toimintaa ja noin räikeää vielä.

Lue lisää

Nämä datakeskusten vastustajat ovat maanpettureita!

Anonyymi00003 kirjoitti:

No näin jokainen järkevä ihminen tekis.

Suomeen on kerrankin tulossa investointeja niin yllättäen piipittävät vassut tekee kaikkensa tuhotakseen senkin mahdollisuuden.

Hävettävää epäisänmaallista toimintaa ja noin räikeää vielä.

Lue lisää

Et Taija edes ymmärtää mitä tämä datakeskus oikein tarkoittaa kun asiaa tarkastellaan sähköverkon kannalta.
Keskus kulutta sähköä 50 MW - 350 MW / tunnissa , esim. v.1998 lapinalueen koko kulutus oli 490 MW/tunti , 24×365=8760 tuntia 8760×490=4 292 400 MW/vuosi.
Nyt kun näitä keskuksia on kaavailtu luokkaa 100kpl tämähän tarkoittaa valtavaa tehon lisäystä eixvan eli 429 240 000 MW niin jostakin se lisäyksen määrä tartis saada. Hallitus haaveilee veroa joka on nimetty sähköverkoninvestointiveroksi ja nyt saa taputtaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Et Taija edes ymmärtää mitä tämä datakeskus oikein tarkoittaa kun asiaa tarkastellaan sähköverkon kannalta.
Keskus kulutta sähköä 50 MW - 350 MW / tunnissa , esim. v.1998 lapinalueen koko kulutus oli 490 MW/tunti , 24×365=8760 tuntia 8760×490=4 292 400 MW/vuosi.
Nyt kun näitä keskuksia on kaavailtu luokkaa 100kpl tämähän tarkoittaa valtavaa tehon lisäystä eixvan eli 429 240 000 MW niin jostakin se lisäyksen määrä tartis saada. Hallitus haaveilee veroa joka on nimetty sähköverkoninvestointiveroksi ja nyt saa taputtaa.

Lue lisää

Sä et taida ymmärtää mitä parikin miljardia investoituna Suomeen tarkoittaisi. Tervenenoa Venäjälle, senkin maanpetturit! Hävetkää!

Kaikki poliitikot vastustavat kansalaisaloitteita. Ihme että niitä saa edes tehdä. Pitää käydä viikonloppuna laittamassa nimi aloitteeseen. Jos aloite kerää huomattavan suuren kannatuksen niin poliitikoilla ei ole varaa pyyhkiä sillä takapuoltaan kuten tekevät lähes kaikille aloitteille.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Et Taija edes ymmärtää mitä tämä datakeskus oikein tarkoittaa kun asiaa tarkastellaan sähköverkon kannalta.
Keskus kulutta sähköä 50 MW - 350 MW / tunnissa , esim. v.1998 lapinalueen koko kulutus oli 490 MW/tunti , 24×365=8760 tuntia 8760×490=4 292 400 MW/vuosi.
Nyt kun näitä keskuksia on kaavailtu luokkaa 100kpl tämähän tarkoittaa valtavaa tehon lisäystä eixvan eli 429 240 000 MW niin jostakin se lisäyksen määrä tartis saada. Hallitus haaveilee veroa joka on nimetty sähköverkoninvestointiveroksi ja nyt saa taputtaa.

Lue lisää

Pahuuden rakastajat täällä pilkkaa kaikkea mitä muut pitää hyvänä tai varoittavat vaarasta.
Silloin täytyy vaan jättää heidät oman kohtalonsa käsiin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Et Taija edes ymmärtää mitä tämä datakeskus oikein tarkoittaa kun asiaa tarkastellaan sähköverkon kannalta.
Keskus kulutta sähköä 50 MW - 350 MW / tunnissa , esim. v.1998 lapinalueen koko kulutus oli 490 MW/tunti , 24×365=8760 tuntia 8760×490=4 292 400 MW/vuosi.
Nyt kun näitä keskuksia on kaavailtu luokkaa 100kpl tämähän tarkoittaa valtavaa tehon lisäystä eixvan eli 429 240 000 MW niin jostakin se lisäyksen määrä tartis saada. Hallitus haaveilee veroa joka on nimetty sähköverkoninvestointiveroksi ja nyt saa taputtaa.

Lue lisää

Ei tuo ole mikään ongelma. Voi rakentaa voimalaitoksia niin paljon että sähkö riittää ja vieläpä on halpaa.

Ongelma on ne haitta-idiooitit, jotka estävät voimalaitosten rakentamisen. Eli vihreät ja vasemmisto.

Sähköä on mahdollista saada niin paljon kuin tarvitaan, tuli datakeskuksia sitten sata tai kymmenen tuhatta. Jos sitä vaan halutaan saada.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Et Taija edes ymmärtää mitä tämä datakeskus oikein tarkoittaa kun asiaa tarkastellaan sähköverkon kannalta.
Keskus kulutta sähköä 50 MW - 350 MW / tunnissa , esim. v.1998 lapinalueen koko kulutus oli 490 MW/tunti , 24×365=8760 tuntia 8760×490=4 292 400 MW/vuosi.
Nyt kun näitä keskuksia on kaavailtu luokkaa 100kpl tämähän tarkoittaa valtavaa tehon lisäystä eixvan eli 429 240 000 MW niin jostakin se lisäyksen määrä tartis saada. Hallitus haaveilee veroa joka on nimetty sähköverkoninvestointiveroksi ja nyt saa taputtaa.

Lue lisää

Unohtui eräs tärkeä asia.
W on tehon yksikkö, työn yksikkö on Wh.
Työ on teho x aika.
Mikä Lapin alueen kulutus oli 1998?

Suomen päättäjät on niin sinissilmäisiä, että kaikki käy, kun mennään bisnes edellä eli luullaan näiden tuovan rahaa tänne, mutta ei tuo, vaan kaikki hyöty menee muualle ja ne haitat jää tänne. Kun ei katsota muiden maiden tilanteita ja oteta opiksi.

Muut maat ja paikallisyhteisöt ovat alkaneet sanoa ”ei” datakeskuksille pääasiassa niiden valtavan sähkön- ja vedenkulutuksen, vähäisten paikallisten hyötyjen sekä ympäristövaikutusten vuoksi.

Maat ja kaupungit sanovat datakeskuksille "ei" pääasiassa seuraavista syistä:
1. Valtava sähkönkulutus ja sähkölaskujen nousu
2. Kriittisen vesikapasiteetin hupeneminen
3. Vähäiset paikalliset hyödyt ja työpaikat
4. Melu ja elämänlaatu (NIMBY-ilmiö)
5. Poliittinen vastareaktio ja tonttikiistat.

Nyt järki mukaan näihin päätöksiin, koska Suomi pärjää ihan hyvin ilman näin monta datakeskusta. Koska Suomen ja suomalaisten pitää olla tärkeimpiä, kun ulkomaiset jätti digifirmat, jotka takoo huimia voittoja, niin miksi niitä tänne houkutellaan ja lisätään sähkönkulutusta ja kansalle isoja sähkölaskuja.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nämä datakeskusten vastustajat ovat maanpettureita!

Mielummin vaikka älykääpiö kuin se ettei käytä omia aivoja ! Onpa Suomi yhtäkkiä taikamaa, johon tulee näitä Petteri Orpon "investointeja" kuin sieniä sateella. vain tyhmin uskoo tähän !

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sä et taida ymmärtää mitä parikin miljardia investoituna Suomeen tarkoittaisi. Tervenenoa Venäjälle, senkin maanpetturit! Hävetkää!

Oletko jotenkin sekaisin päästäsi vai peräti tekoäly ?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei tuo ole mikään ongelma. Voi rakentaa voimalaitoksia niin paljon että sähkö riittää ja vieläpä on halpaa.

Ongelma on ne haitta-idiooitit, jotka estävät voimalaitosten rakentamisen. Eli vihreät ja vasemmisto.

Sähköä on mahdollista saada niin paljon kuin tarvitaan, tuli datakeskuksia sitten sata tai kymmenen tuhatta. Jos sitä vaan halutaan saada.

Lue lisää

Mielummin siis vassari kun luonnon ja ilmaston tuhoaja ja kansan köyhdyttäjä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Unohtui eräs tärkeä asia.
W on tehon yksikkö, työn yksikkö on Wh.
Työ on teho x aika.
Mikä Lapin alueen kulutus oli 1998?

v.1998 lapinalueen koko kulutus oli 490 MW/tunti , yhden tunnin aikana MW/tunti on kulutettu energian määrä.

Käy koulusi loppuun niin ehkä sivistys tasosi voi nousta jos sinun älylliset kykysi ovat riittävän suuret.

Anonyymi00053 kirjoitti:

v.1998 lapinalueen koko kulutus oli 490 MW/tunti , yhden tunnin aikana MW/tunti on kulutettu energian määrä.

Käy koulusi loppuun niin ehkä sivistys tasosi voi nousta jos sinun älylliset kykysi ovat riittävän suuret.

Lue lisää

Yritä nyt hyvä ihminen tajuta että teho on hetkellisteho eikä sitä ilmoiteta kuten esität. Teho on MW tai sen kerrannaiset, ei MW tunnissa tms. MW teho yhdessä tunnissa on MWh eli megawattitunti.
Sivistystaso on yhdyssana, koulussa sekin opetettaisiin jos kouluun menisit.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Yritä nyt hyvä ihminen tajuta että teho on hetkellisteho eikä sitä ilmoiteta kuten esität. Teho on MW tai sen kerrannaiset, ei MW tunnissa tms. MW teho yhdessä tunnissa on MWh eli megawattitunti.
Sivistystaso on yhdyssana, koulussa sekin opetettaisiin jos kouluun menisit.

Lue lisää

490 MW/tunti

Yritä nyt hyvä ihminen tajuta että teho on hetkellisteho eikä sitä ilmoiteta kuten esität. Teho on MW tai sen kerrannaiset, ei MW tunnissa tms. MW teho yhdessä tunnissa on MWh eli megawattitunti.
Sivistystaso on yhdyssana, koulussa sekin opetettaisiin jos kouluun menisit.

"Yritä nyt hyvä ihminen tajuta että teho on hetkellisteho"

Sina pikku 🦧otta🍌.

MW/tunti on tunnin aikana kulutettu energian määrä jonka yksikkö on MW/tunti.

Sina pikku 🦧otta🍌.

Kokoomus tekee. Kokoomuksen tavoite on muuttaa suomi banaanivaltioksi

Ei kelpaa suomalaiselle joka haluaa hintaan mihin hyvänsä VARASTOIDA sähköä kalliisiin akkuihin.

Tämä on muuten hyvä aloite.

Jos kymmenen miljoonaa saksalaista ei ole saanut paloa aikaiseksi, tuskin tohelot Suomalaisetkaan. Järkeä nyt saa käyttää tässäkin

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei kelpaa suomalaiselle joka haluaa hintaan mihin hyvänsä VARASTOIDA sähköä kalliisiin akkuihin.

Ja taas mene täysin metsään palstapersseily😂😂😂
Saksassa ylitti 2026, vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, 30 GWh asennettua akkuvarastokapasiteettia ja joka kasvaa vuosittain vähintäänkin 10 GWh lisäksi Saksa kattoi jo 2025 yli 30 % koko Euroopan sähkövarastointikapasiteetista.

Ei suomi salli mitään mistä pienituloinen voisi hyötyä.
Siksi suomen julmuus on eun suurinta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tämä on muuten hyvä aloite.

Jos kymmenen miljoonaa saksalaista ei ole saanut paloa aikaiseksi, tuskin tohelot Suomalaisetkaan. Järkeä nyt saa käyttää tässäkin

Ei ole hyvä

Aloite kannattaa jättää vasta seuraavalle hallitukselle. Taitaa olla puoli vuottaa aikaa kerätä kannatusta aloitteelle. Sähkön hinnasta tulee varmasti yksi vaaliteema. Nykyiselle hallitukselle ei kannata antaa mitään käsiteltäväksi. Ahneet ja tyhmät on pirun huonoja päättämään asioista.

Toivotaan että tämä aloite rikkoo miljoonan rajan. Silloin poliitikot eivät uskalla sivuuttaa sitä.

Olet maanpetturi

Anonyymi00024 kirjoitti:

Olet maanpetturi

Vain omilla aivoillani ajatteleva AIKUINEN.

Petterillä on kusi sukassa, kun kannatus on vähäinen ja pitää saada äkkiä tehdyksi jotain näyttävää että kannatusluvut nousevat. Mitä sitten vaikka hän toimiikin aina noissa toimissaan mahdollisimman salassa, kun Suomen kansa kuitenkin lopulta hyväksyy ne.

Amerikkalaiset teknojätit ovat kyllä huomanneet hyödyllisten idioottien maana tunnetun Suomen saadakseen maksimoitua kymmen-satakertaisen taloudellisen voiton idiooteista.

Korkean teknologian työpaikat pysyvät siis meren takana ja Data siirtyy mukavasti hyödyttämään USA:n kansalaisia ja varsinkin bisnesjohtoa.

Normaalit liike suhteet yhtiöiden kanssa eivät ole hyväksikäyttöä

Ylipäätään Orpo Petteri ei ottanut selvää alan ammattilaisilta ja virkamiehiltä, mitä datakeskukset tarkoittaa ja mitä niistä seuraa. paitsi sähkösyöppöjä, ne myy ja soveltaa tekoälyä yrityksille. Kokoomus kutsui tämän ilmiön sisään.

Jos yhtäkään avokaivosta olette nähneet, järkytys on valtava. Seisoa siinä vain verkkoaidatun kauhean rotkon reunalla , syvä kaivanto, josta nostetaan ehkä edelleen soraa. Jonne on ulotettu jopa konsertteja vaikka kiviä ropisee niskaan. Jopa paikalliset suhtautuu varauksella ja pelolla.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Jos yhtäkään avokaivosta olette nähneet, järkytys on valtava. Seisoa siinä vain verkkoaidatun kauhean rotkon reunalla , syvä kaivanto, josta nostetaan ehkä edelleen soraa. Jonne on ulotettu jopa konsertteja vaikka kiviä ropisee niskaan. Jopa paikalliset suhtautuu varauksella ja pelolla.

Lue lisää

Al: "Suomessa on yli tuhat hylättyä tai lopetettua kaivosta, joiden historia ulottuu 1500-luvulle asti."

Vieläkö Suomen kokoiseen lilliputtimaahan haluatte näitä lisää ???

On tullut selväksi, että persut tukevat sitä, että Suomi alistetaan datakeskuskolonialismille ja Suomesta tehdään banaanivaltio.

Anonyymi00039 kirjoitti:

On tullut selväksi, että persut tukevat sitä, että Suomi alistetaan datakeskuskolonialismille ja Suomesta tehdään banaanivaltio.

Kokoomus kutsui datakeskukset Suomeen. Sokea markkinatalous tukee siis datakeskuksia.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kokoomus kutsui datakeskukset Suomeen. Sokea markkinatalous tukee siis datakeskuksia.

Datakeskusintoilu on nimenomaan kokoomuksen juttu. Olen pettynyt PS:ään, kun se ei ole haastanut kokoomusta tässä asiassa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Datakeskusintoilu on nimenomaan kokoomuksen juttu. Olen pettynyt PS:ään, kun se ei ole haastanut kokoomusta tässä asiassa.

Et ole ainoa. Olen ollut siinä uskossa, että PS asettaisi Suomen ja suomalaisten edun etusijalle. Nyt siitä on tullut kokoomuksen tavoin ulkomaalaisen suurpääoman palvelija, jota ei suomalaisten sähkölaskut enää kiinnosta.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Et ole ainoa. Olen ollut siinä uskossa, että PS asettaisi Suomen ja suomalaisten edun etusijalle. Nyt siitä on tullut kokoomuksen tavoin ulkomaalaisen suurpääoman palvelija, jota ei suomalaisten sähkölaskut enää kiinnosta.

Lue lisää

Persut ovat tulevaisuuden puolue, pidätte siitä tai ette. Sata mikä tapahtuu Saksassa, se tapahtuu täälläkin. Maahanmuutto on teema jonka vuoksi Persut nousee.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Persut ovat tulevaisuuden puolue, pidätte siitä tai ette. Sata mikä tapahtuu Saksassa, se tapahtuu täälläkin. Maahanmuutto on teema jonka vuoksi Persut nousee.

Ei persut nouse ilman äänestäjiä. Äänestäjien kintuille kuseminen ei nousua edistä.

Yksi suuri datakeskus kuluttaa noin 1,5–2 terawattituntia sähköä vuodessa. Tämä vastaa keskisuuren suomalaiskaupungin (kuten Turun tai Lahden) kaikkea vuotuista sähkönkulutusta (mukaan lukien kodit, palvelut ja yritykset) – tai vaihtoehtoisesti noin 300 000–600 000 kerrostaloasunnon sähkönkäyttöä.

Niinpä. Ja Orpo Petteri uskoo olevansa fiksu.

Ei komponenttien hinta ole noussut siksi että datakeskuksia rakennetaan MYÖS Suomeen. Sille asialle emme mitään mahda, globaali kysyntä ja tarjonta pelaavat ja hinnat elävät sen mukaan.
Tarkastellaan sitten vaikka vedenkulutusta, jos datakeskus ottaa järvestä vettä jäähdytykseen ja palauttaa sen järveen niin ei se vesi siitä varsinaisesti kulu. Esim. Suomen ydinvoimalat käyttävät toimiessaan valtavat määrät (meri)vettä samalla tavalla eikä niitä ole vedenkulutuksesta syytetty...
Tietokoneiden äänet rajoittunevat sinne rakennusten sisätilaan. Ympäristötuho puolestaan rajoittunee poistettavaan puustoon tms.

Mutta joo, minusta niitä ei pitäisi päästää Suomeen kovinkaan montaa koska kustannukset maksavat viime kädessä veronmaksajat palautuvan rahan jäädessä mitättömäksi. Veronmaksajat maksavat tukia näille keskuksille, keskukset tekevät, ovat käytännössä siis jo tehneetkin, sähköstä edullisia toimitussopimuksia ja kulutuksen noustessa sähkön hinta nousee mutta se nousu tuntuukin vain veronmaksajan eli sähkön pienkuluttajan kukkarolla.
Mutta kaikille poliittisille päättäjillemme tämä tuntuu sopivan, vaikutta siltä että heillä on jonkinsortin suoranainen kiima saada maahan edes jotain sijoituksia vaikka se tarkoittaisi kansalaisten elämän kallistumista...

Orpo tekee aina mittavat päätökset mahdollisimman salassa, niin että kun ne on sovittu ja maapohjat on ostettu ja rakentamisluvat on saatu ja päätetty, nuo päätökset julkistetaan niin ettei niitä vastaan voi enää toimia eikä niitä voi vastustaa koska kunnat sanovat että nyt on jo liian myöhäistä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Orpo tekee aina mittavat päätökset mahdollisimman salassa, niin että kun ne on sovittu ja maapohjat on ostettu ja rakentamisluvat on saatu ja päätetty, nuo päätökset julkistetaan niin ettei niitä vastaan voi enää toimia eikä niitä voi vastustaa koska kunnat sanovat että nyt on jo liian myöhäistä.

Lue lisää

Ja onhan mm. Google tarjonnut Haminassa torilla jopa munkkikahvit 500 ensimmäiselle, niin että kyllä nyt kannattaa Haminalaisten puoltaa Googlen jättisijoitusta. Kun suussa on munkkia kunnolla niin eipä lähde vastustuksen sanaa Data-keskuksien investoinneille.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ja onhan mm. Google tarjonnut Haminassa torilla jopa munkkikahvit 500 ensimmäiselle, niin että kyllä nyt kannattaa Haminalaisten puoltaa Googlen jättisijoitusta. Kun suussa on munkkia kunnolla niin eipä lähde vastustuksen sanaa Data-keskuksien investoinneille.

Lue lisää

TV- haastatteluissa näki ,että mitään ymmärtämättömät ihmiset, lähinnä nuoremmat, paistatteli kameroiden loisteessa ja mielisteli Googlea, mutta vanhemmat ihmiset elämän kokemuksineen olivat varovaisia ja kovin miettiväisiä.

Kommarit ei halua työtä Suomeen

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kommarit ei halua työtä Suomeen

Jos työ (osa-aikaisena, sopimus nollatuntisena, velvoitetyönä) ei elätä, ei kannata tyrkyttää mitään työtä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Jos työ (osa-aikaisena, sopimus nollatuntisena, velvoitetyönä) ei elätä, ei kannata tyrkyttää mitään työtä.

Ei kaikilla ole kansanedustajien palkat ja edut.

Lopulta Suomi siivoaa jäljet.