Vankileirien saaristo, Osa VII, Stalinia ei enään ole

kommunisti joka katkeruudessaan ei voi sietää jos joku toinen elämäntyön tehneenä on saanut hankittua itselleen omaisuutta sen hän myrkyllisin mielin pyrkii realisoimaan muka yhteiseen hyvään.

kateus katkeroittaa.

mitä suomen valtio teki sotavuosina?taisipa luovuttaa yli 3000 suomen kansalaista(juutalaista) saksalaisille tapettavaksi.suomen valtio tiesi keskitysleirieistä mutta ei tuominnut tai vastustanut niitä.suomen valtio myös perusti karjalaan tappoleirejä(mm kovero) jossa kuoli yli 2000 venäläistä siviiliä.kaikki jotka kannattat tuota "jaloa" ja "isäinmaallista" tekoa äänestäkää oikeistopuolueita!

Kalle on täällä kovasti arvostellut kommunisteja ja sanonut ettei hän arvostele SDP:tä tai vasureita.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000010438579

Hän myös sanoo Suomalaisten kommareiden tappaneen 1918 ihmisiä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000009280267

Luulin että heillä oli SDP:n jäsenkirja taskussa. Tietääkseni SKP perustettiin Moskovassa 29.8.1918.

Eli Demarit tappoi ihmisiä 1918.

Kalle on täällä lausunut kauniita sanoja demokratiasta. Totuus kuitenkin on että nytkin 24.5% kannatuksella kuppelehtii eduskunnassa 53 demaria, vaikka heidän kannatuksen mukainen paikkalukunsa on 49.

Ja kommareilla 0,8% kannatuksella ei ole yhtään, vaikka kannatuksen mukaan heillä pitäisi olla vähintään 1 mielummin 2.

Siinä demokratiaa sossumalliin.

... kirjoitti:

mitä suomen valtio teki sotavuosina?taisipa luovuttaa yli 3000 suomen kansalaista(juutalaista) saksalaisille tapettavaksi.suomen valtio tiesi keskitysleirieistä mutta ei tuominnut tai vastustanut niitä.suomen valtio myös perusti karjalaan tappoleirejä(mm kovero) jossa kuoli yli 2000 venäläistä siviiliä.kaikki jotka kannattat tuota "jaloa" ja "isäinmaallista" tekoa äänestäkää oikeistopuolueita!

Lue lisää

Tällä tavalla suomessa meneteltiin juuri sota-aikana, mutta oikeistolaiset haluavat tietenkin aina vaieta tästä asiasta. Suomen fasistimielinen hallitus luovutti tuhansia ihmisiä tapettavaksi natsi-Saksan tuhoamisleireille, lisäksi suomen armeija piti jatkosodan aikana Karjalan alueella omia vankileirejä joissa tapettiin tuhansia viattomia venäläisiä.

Sama homma oli jatkunut suomessa kansalais-sodasta alkaen aina toisen maailmansodan loppumiseen asti. Silloin suojeluskuntalaiset tappoivat ja vainosivat täällä kaikkia niitä henkilöitä joiden epäiltiin suhtautuvan myönteisesti venäläisiä ja kommunismia kohtaan.

Nämä samat lahtarit tappoivat sota-aikana myös kaikki suomalaiset aseistakieltäytyjät, lisäksi heidän joukosta taitaa löytyä myös ne kaikkein pahimmat sotarikolliset jotka ovat vastuussa näistä Karjalan vankileirien teloituksista.

Suomen oikeistolainen hallitus ei tietenkään halunnut myöntää kaikkia näitä julmuuksia, eikä heillä käynyt edes mielessä että näitä kansanmurhasta vastuussa olevia lahtareita olisi pitänyt asettaa vastuuseen heidän teoistaan.

faktaa. kirjoitti:

Kalle on täällä kovasti arvostellut kommunisteja ja sanonut ettei hän arvostele SDP:tä tai vasureita.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000010438579

Hän myös sanoo Suomalaisten kommareiden tappaneen 1918 ihmisiä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000009280267

Luulin että heillä oli SDP:n jäsenkirja taskussa. Tietääkseni SKP perustettiin Moskovassa 29.8.1918.

Eli Demarit tappoi ihmisiä 1918.

Kalle on täällä lausunut kauniita sanoja demokratiasta. Totuus kuitenkin on että nytkin 24.5% kannatuksella kuppelehtii eduskunnassa 53 demaria, vaikka heidän kannatuksen mukainen paikkalukunsa on 49.

Ja kommareilla 0,8% kannatuksella ei ole yhtään, vaikka kannatuksen mukaan heillä pitäisi olla vähintään 1 mielummin 2.

Siinä demokratiaa sossumalliin.

Lue lisää

Mutta jos olisit lukenut yhden Kallen viestin lisää siitä viestiketjusta, missä keskusteltiin punakapinasta niin ei sinunkaan olisi tarvinnut viestiäsi kirjoittaa :

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000009286133

Ei niitä ihmisiä puolueen jäsenet tappaneet vaan "aatteen miehet".

Lisäksi huomaan, ettet ymmärrä mitään maassamme käytettävästä vaalimatematiikasta väittäessäsi SKP:lle kuuluvan vähintään yhden eduskuntapaikan. Ja mistähän vaalipiiristä se olisi? Kas, edustajapaikkoja ei jaeta valtakunan ääniprosentin mukaan, ei edes vaalipiirien ääniprosentin mukaan, vaan paikat jaetaan vaalipiireittäin suhteelisen äänimäärän mukaan. Ja tunnettu tosiasia on, että matematiikka "suosii" suuria puolueita.

/Kalle, joka mielellään antaisi kommunistien syödä omat lääkkeensä ja säästäisi kapitalistien lääkkeet muille - vaikka afrikkalaisille

Kalle kirjoitti:

Mutta jos olisit lukenut yhden Kallen viestin lisää siitä viestiketjusta, missä keskusteltiin punakapinasta niin ei sinunkaan olisi tarvinnut viestiäsi kirjoittaa :

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000009286133

Ei niitä ihmisiä puolueen jäsenet tappaneet vaan "aatteen miehet".

Lisäksi huomaan, ettet ymmärrä mitään maassamme käytettävästä vaalimatematiikasta väittäessäsi SKP:lle kuuluvan vähintään yhden eduskuntapaikan. Ja mistähän vaalipiiristä se olisi? Kas, edustajapaikkoja ei jaeta valtakunan ääniprosentin mukaan, ei edes vaalipiirien ääniprosentin mukaan, vaan paikat jaetaan vaalipiireittäin suhteelisen äänimäärän mukaan. Ja tunnettu tosiasia on, että matematiikka "suosii" suuria puolueita.

/Kalle, joka mielellään antaisi kommunistien syödä omat lääkkeensä ja säästäisi kapitalistien lääkkeet muille - vaikka afrikkalaisille

Lue lisää

Tottakai tiedän millaista vaalimatematiikkaa maassamme harjoitetaan. Kyse on siitä että en sitä hyväksy, koska se epädemokraattinen.

Suomi yhtenäisenä vaalipiirinä mahdollistaisi demokratian toteutumisen. Tietenkään sitä ei tule tapahtumaan koska kolmelle suurimmalle puolueelle nykyinen epädemokratia sopii vallan mainiosti. Saavathan he edustajiansa läpi esim. kommareille tarkoitetuilla äänillä.

Muuten miksi demarit ja vasurit käyvät vappuna punaisten haudoilla? Eivätkö he Kallen lailla sanoudu irti kommunisteista? Niitähän ne mullan alla makaavat nyt sitten oli?

tiedän. kirjoitti:

Tottakai tiedän millaista vaalimatematiikkaa maassamme harjoitetaan. Kyse on siitä että en sitä hyväksy, koska se epädemokraattinen.

Suomi yhtenäisenä vaalipiirinä mahdollistaisi demokratian toteutumisen. Tietenkään sitä ei tule tapahtumaan koska kolmelle suurimmalle puolueelle nykyinen epädemokratia sopii vallan mainiosti. Saavathan he edustajiansa läpi esim. kommareille tarkoitetuilla äänillä.

Muuten miksi demarit ja vasurit käyvät vappuna punaisten haudoilla? Eivätkö he Kallen lailla sanoudu irti kommunisteista? Niitähän ne mullan alla makaavat nyt sitten oli?

Lue lisää

Kas, mikä on demokratiaa?

Olisiko se demokratiaa, jos 75% kansanedustajista olisivat helsinkiläisiä ja uusmaalaisia. Silloin lappalaiset ja kaunuulaiset kokisivat järjestelmän kovin epädemokraattiseksi. Olisiko se sinusta demokraattista, jos suurin osa kansanedustajista tulisi Helsingistä?

Niin, mikä on "paras" demokratia? No, se tietenkin, joka suosii vastaajaa!!

Eivätkö demarit ja vasurit saisi käydä punaisten haudoilla. He ovat kuolleet oikeaksi luulemansa aatteen puolesta kommunistien kiihottaessa heitä sotaan. Oletko lukenut/nähnyt Väinö Linnan "Täällä pohjan tähden alla"? Kyllä siinä kuoli myös sotaa vastustaneita oikeita sosiaalidemokraattejakin kommunistien lisäksi.

/Kalle, joka antaisi kommunisteille vain heidän omia lääkkeitään

... kirjoitti:

mitä suomen valtio teki sotavuosina?taisipa luovuttaa yli 3000 suomen kansalaista(juutalaista) saksalaisille tapettavaksi.suomen valtio tiesi keskitysleirieistä mutta ei tuominnut tai vastustanut niitä.suomen valtio myös perusti karjalaan tappoleirejä(mm kovero) jossa kuoli yli 2000 venäläistä siviiliä.kaikki jotka kannattat tuota "jaloa" ja "isäinmaallista" tekoa äänestäkää oikeistopuolueita!

Lue lisää

oikeistopuolueella noissa oli?

Kalle kirjoitti:

Kas, mikä on demokratiaa?

Olisiko se demokratiaa, jos 75% kansanedustajista olisivat helsinkiläisiä ja uusmaalaisia. Silloin lappalaiset ja kaunuulaiset kokisivat järjestelmän kovin epädemokraattiseksi. Olisiko se sinusta demokraattista, jos suurin osa kansanedustajista tulisi Helsingistä?

Niin, mikä on "paras" demokratia? No, se tietenkin, joka suosii vastaajaa!!

Eivätkö demarit ja vasurit saisi käydä punaisten haudoilla. He ovat kuolleet oikeaksi luulemansa aatteen puolesta kommunistien kiihottaessa heitä sotaan. Oletko lukenut/nähnyt Väinö Linnan "Täällä pohjan tähden alla"? Kyllä siinä kuoli myös sotaa vastustaneita oikeita sosiaalidemokraattejakin kommunistien lisäksi.

/Kalle, joka antaisi kommunisteille vain heidän omia lääkkeitään

Lue lisää

Eiköhän se Tennilä tulisi valituksi sieltä lapista myös kokomaan kattavassa vaalipiirissä.


Ai että olihan siellä kunnon demareitakin mukana tosin vain kommareitten kiihottamana. sillä lailla.

SDP:n Forssan julistus on muuten aikas punainen, joten se sossujen silloisesta antikommariuudesta.


Sisällissodasta toteaisin, että siinä nousi kapinaan työläinen jos toinenkin johtuen huonoista oloista yms. Se että nyt syytetään kapinaan lähteneitä tappajiksi, niin voidaan vain todeta että sota on yleensä julmaa ja osasivat ne valkoisetkin tappaa ja tappoivatkin paljon enemmän kuin punaiset.

Mitä tulee kommunismiin, niin pitää muistaa että kommunismihan näyttää paperilla kauniilta ja kommunismia ei vielä silloin missään ollut koettu. Joten eivät Suomalaiset kommarit 1918 tienneet mistää tulevista stalinin puhdistuksista, polpotista tai Berliinin muurista. He luulivat että silloin poistuu sorto ja kurjuus.


Kommunismi ei tänäpäivänä saavuta juuri minkäänlaista suosiota, koska kaikki tietää mitä se tuo tullessaan.


Mutta 1918 he eivät tienneet, siksi en heitä jaksa oikein syytelläkkään.

niin. kirjoitti:

Eiköhän se Tennilä tulisi valituksi sieltä lapista myös kokomaan kattavassa vaalipiirissä.


Ai että olihan siellä kunnon demareitakin mukana tosin vain kommareitten kiihottamana. sillä lailla.

SDP:n Forssan julistus on muuten aikas punainen, joten se sossujen silloisesta antikommariuudesta.


Sisällissodasta toteaisin, että siinä nousi kapinaan työläinen jos toinenkin johtuen huonoista oloista yms. Se että nyt syytetään kapinaan lähteneitä tappajiksi, niin voidaan vain todeta että sota on yleensä julmaa ja osasivat ne valkoisetkin tappaa ja tappoivatkin paljon enemmän kuin punaiset.

Mitä tulee kommunismiin, niin pitää muistaa että kommunismihan näyttää paperilla kauniilta ja kommunismia ei vielä silloin missään ollut koettu. Joten eivät Suomalaiset kommarit 1918 tienneet mistää tulevista stalinin puhdistuksista, polpotista tai Berliinin muurista. He luulivat että silloin poistuu sorto ja kurjuus.


Kommunismi ei tänäpäivänä saavuta juuri minkäänlaista suosiota, koska kaikki tietää mitä se tuo tullessaan.


Mutta 1918 he eivät tienneet, siksi en heitä jaksa oikein syytelläkkään.

Lue lisää

"Mitä tulee kommunismiin, niin pitää muistaa että kommunismihan näyttää paperilla kauniilta ja kommunismia ei vielä silloin missään ollut koettu. Joten eivät Suomalaiset kommarit 1918 tienneet mistää tulevista stalinin puhdistuksista, polpotista tai Berliinin muurista. He luulivat että silloin poistuu sorto ja kurjuus."

Moni kakku päältä kaunis vaikka on silkoa sisältä. Tämä pätee erittäin hyvin kommunismiin.

Eihän punaisten tarkoituksena ollut tietenkään perustaa maahamme vankileirien saaristoa vaan heillä oli jalo ja ylevä tarkoitus poistaa riisto maasta - eihän 1918 kukaan tiennyt mihin kommunismiin pyrkiminen johtaa käytännössä.

Mutta tänään - tänään lyötyy kymmeniä kokemuksia kommunistiin pyrkimisen seurauksista ja kaikki ne ovat hyvinkin samansuuntaisia - riistoa, kurjuutta, vainoa, ympäristötuhoa. Ja näin ollen sitä vähän niinkuin ihmettelee, että mitä liikkuu kommunistin päänupissa tänään - vai liikkuuko siellä mitään. 1918 ei ollut tietoa - tänään on, ja näin se ei voi olla selitys SKP:n olemassa oloon.

Mutta puuttuko kyky itsenäiseen ajatteluun?

/Kalle, joka syöttäisi kommunisteille heidän omat lääkkeensä

Kalle kirjoitti:

"Mitä tulee kommunismiin, niin pitää muistaa että kommunismihan näyttää paperilla kauniilta ja kommunismia ei vielä silloin missään ollut koettu. Joten eivät Suomalaiset kommarit 1918 tienneet mistää tulevista stalinin puhdistuksista, polpotista tai Berliinin muurista. He luulivat että silloin poistuu sorto ja kurjuus."

Moni kakku päältä kaunis vaikka on silkoa sisältä. Tämä pätee erittäin hyvin kommunismiin.

Eihän punaisten tarkoituksena ollut tietenkään perustaa maahamme vankileirien saaristoa vaan heillä oli jalo ja ylevä tarkoitus poistaa riisto maasta - eihän 1918 kukaan tiennyt mihin kommunismiin pyrkiminen johtaa käytännössä.

Mutta tänään - tänään lyötyy kymmeniä kokemuksia kommunistiin pyrkimisen seurauksista ja kaikki ne ovat hyvinkin samansuuntaisia - riistoa, kurjuutta, vainoa, ympäristötuhoa. Ja näin ollen sitä vähän niinkuin ihmettelee, että mitä liikkuu kommunistin päänupissa tänään - vai liikkuuko siellä mitään. 1918 ei ollut tietoa - tänään on, ja näin se ei voi olla selitys SKP:n olemassa oloon.

Mutta puuttuko kyky itsenäiseen ajatteluun?

/Kalle, joka syöttäisi kommunisteille heidän omat lääkkeensä

Lue lisää

SKP on tietääkseni sanoutunut irti stalinin touhuista ja silloinhan jäljelle jää se paperilla kaunis aate ja sitähän he voivat rauhassa toteuttaa. Eivät he mitään isoa kannatusta saa, joten aika harmittomasta porukasta on kyse.

joten ei nykykommarien, ainakaan nuorten, piikkiin voi toisten pahoja tekoja laittaa.


Kun olet lähtenyt tähän mollauslinjalle, niin laitetaan vähän takaisinkin päin.

Sanoit että sinulla ei ole pahaa sanottavaa demareista. No löysinpä parit linkit demareista rajan takaa. Se sopii hyvin kuvioon pengothan sinäkin aina rajan takaisia asioita. Tosin toiselta puolelta rajaa.

Tässä sosialidemokratian ihanuutta:

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/persson.htm

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/ruotsinsuomalaiset.htm#ras

Mitä, eikö sosialidemokratia olekkaan ihana ja puhtoinen aate?

niin.. kirjoitti:

SKP on tietääkseni sanoutunut irti stalinin touhuista ja silloinhan jäljelle jää se paperilla kaunis aate ja sitähän he voivat rauhassa toteuttaa. Eivät he mitään isoa kannatusta saa, joten aika harmittomasta porukasta on kyse.

joten ei nykykommarien, ainakaan nuorten, piikkiin voi toisten pahoja tekoja laittaa.


Kun olet lähtenyt tähän mollauslinjalle, niin laitetaan vähän takaisinkin päin.

Sanoit että sinulla ei ole pahaa sanottavaa demareista. No löysinpä parit linkit demareista rajan takaa. Se sopii hyvin kuvioon pengothan sinäkin aina rajan takaisia asioita. Tosin toiselta puolelta rajaa.

Tässä sosialidemokratian ihanuutta:

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/persson.htm

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/ruotsinsuomalaiset.htm#ras

Mitä, eikö sosialidemokratia olekkaan ihana ja puhtoinen aate?

Lue lisää

"SKP on tietääkseni sanoutunut irti stalinin touhuista ja silloinhan jäljelle jää se paperilla kaunis aate ja sitähän he voivat rauhassa toteuttaa. Eivät he mitään isoa kannatusta saa, joten aika harmittomasta porukasta on kyse."

Kuinka todellisuudesta voidaan sanoutua irti. Ei yksikään kommunistipuolue maailmassa ole käynnistänyt punakapinaa perustaakseen maahan vankileirien saaristoa - ei yksikään. Mutta niin vain on aina käynyt.

Mikä on se mekanismi SKP:n sisällä, joka estää saman asian tapahtuvan myös meillä?
Niin kauan kun kommunistit eivät tähän erittäin yksikertaiseen kysymykseen pysty antamaan uskottavaa selitystä niin heillä ei ole mitään tekemistä kunniallisten, rauhaarakastavien ja rehellisten ihmisten parissa. Historia puhuu heitä vastaan.

Nämä nykykommarit, nuoret sellaiset, eivät ole sen parempia kommunisteja kuin vanhatkaan - lue toverin "Aapo" profiili ja hämmästy.

http://galleria.suomi24.fi/Aapo_Toivanen

Juuri tämänkaltaisia ihmisiä ei saa päästää päättämään asioista. Hänen viesteissäänkin heijastuu hänen sokea vihansa yhteiskuntaa kohtaa ja hän olisi varmasti ensimmäisten joukossa perustamassa vankileirejä maahamme. Juuri hänen kaltaisensa sairaaloisesti kaikkea vihaavat ihmiset ovat vaarallisia valtaan päästessään - olipa aatesuunta sitten vasemmalla tai oikealla niin äärimmäisyydet ovat vaaraksi itselleen ja muille.

Noh, ei mikään aate tässä maailmassa ole täysin tahraton, ei sossutkaan. Ja juuri Ruotsin sossuilla on vielä paljon selvitettävää suhteistaan Hitlerin Saksaan. Ja ei ne suhteet Natoonkaan ole olleet aivan sellaiset kun Ruotsin virallinen ulkopolitiikka väittää.

Siis ei sosialidemokratiakaan ole putipuhtoinen aate. Ei sellaista olekkaan.

/Kalle, joka syöttäisi kommunisteille heidän omit lääkkeensä

bonagua kirjoitti:

oikeistopuolueella noissa oli?

oikeistopuolueet jotka liittoutuivat natsi-saksan kanssa ajoivat noita juutalaisluovutuksia ja muita hirmutekoja!!!!!!!!!

... kirjoitti:

oikeistopuolueet jotka liittoutuivat natsi-saksan kanssa ajoivat noita juutalaisluovutuksia ja muita hirmutekoja!!!!!!!!!

Kohdeltiin ja kuinka moni niistä suomen Neuvostoliitolle luovutetuista oli juutalaisia ja miten Stalinin HIRMUTEOT!!!!!!!! VAI KERRATAANKO

... kirjoitti:

oikeistopuolueet jotka liittoutuivat natsi-saksan kanssa ajoivat noita juutalaisluovutuksia ja muita hirmutekoja!!!!!!!!!

mitä suomen valtio teki sotavuosina?taisipa luovuttaa yli 3000 suomen kansalaista(juutalaista) saksalaisille tapettavaksi

mistä tiedät että nämä kaikki jotka tässä tapahtumassa oli mukana olivat oikeistolaisia? ettei siellä ollut mukana "piilo"punasia? älä sano semmoista minkä todellisuutta et pysty todistamaan. ja tuossa toisella oli hyvä jatko kysymykseesi. näistä asioista on edelleen tyhmää jauhaa. jokaisella on historiansa ja ne ei koske tähän päivään.

"( potut pottuina!)"
jokainen ansaitsee saada mitä tekee tai sitä niität mitä kylvät?
ja mitä ihmeen tekoa raamatulla taas tässä asiassa on? ei niin mitään vai onko?

Kuka sinulle on sanonut, että kaikki kapitalistit ovat uskovaisia? Itse en ole. Noh, kommunistien propagandaa ilmeisesti jonka te sinisilmäisinä uskotte.

Tuolla tavalla se laki ja "oikeudenmukaisuus" toteutuukin juuri siellä kapitalismin ja vapauden ihmemaassa eli Yhdysvalloissa. Rahalla saat siellä melkein kaiken mitä haluat ja kun satut vaan omistamaan tarpeeksi fyrkkaa niin sinua ei voida syyttää oikeudessa juuri mistään.

Kaikista typerin, väärin ja epäoikeudenmukaisin pykälä jenkkien laissa on se että siellä yhtä henkilöä voi syyttää vain yhden ainoan kerran samasta rikoksesta.

Jos sinua epäillään esim. taposta ja sinut todetaan siihen syyttömäksi, niin sen jälkeen sinulla ei ole enää mitään hätää. Ei edes siinä tilanteessa vaikka myöhemmin paljastuisi että olet syyllinen tähän tappoon, siellä oikeuden ensimmäinen päätös on aina lopullinen.

mutta ei ihan. tottakai aina ihisiä pystytään lahjomaan ja näin tulee aina olemaan.

bonaqua kirjoitti:

mutta ei ihan. tottakai aina ihisiä pystytään lahjomaan ja näin tulee aina olemaan.

Kyse ei nyt ollut pelkästään korruptiosta, vaan tästä Yhdysvaltojen epäoikeudenmukaisesta lakijärjestelmästä jota ei ole missään muussa valtiossa.

Vai onko sinun mielestä oikeudenmukaista että murhasta epäiltyä ei voida enää syyttää teostaan jos hänet on ensin todettu syyttömäksi?

Vielä kun muistaa jenkkien epäoikeudenmukaisen lain ja oikeusjärjestelmän näissä eteläisten osavaltioiden rotusortojärjestelmässä.

Tiedät varmaan hyvin miten poliisi ja oikeuslaitos kohtelivat tummaihoisia kansalaisia tuolla eteläisissä osavaltioissa 1960-luvun rotusorron aikana? Eikä se ongelma ole vieläkään sieltä täysin poistunut koska ihmisten asenteet tulevat olemaan siellä päin jenkkilää aina rasistiset.

Rotusorron aikana maan oikeuslaitos tuomitsi tummaihoisia syyttömänä vankilaan ja antoi heille myös kuolemantuomioita, ilman että heidän syyttömyyttä ei edes yritetty, eikä haluttu todistaa. Lisäksi tärkeitä todisteita hävitettiin, väärennettiin ja tuhottiin.

Kaikki ne tärkeät todistajat joutuivat jatkuvan uhkailun ja kiristyksen kohteeksi jotka halusivat todistaa tummaihoisen syyttömyyttä maan rasistisen oikeuslaitoksen edessä. Lisäksi monia avaintodistajia jopa tapettiin ihan vain sen takia etteivät he pääsisi kertomaan totuutta oikeuden edessä.

Sen ajan uusnatsijärjestö Ku klux klan sai kyllä vainota ja tappaa tummaihoisia ihan poliisin ja maan hallituksen luvalla, eikä tähän ongelmaan edes haluttu saada minkäänlaista ratkaisua.

Kaikki ne poliitikot tapettiin myös jotka nousivat vähänkin tätä maan rotusortojärjestelmää vastaan. Kuten esim. Martin Luther King, Malcolm X, presidentti John F. Kennedy.

Kaikki nämä edellä mainutut henkilöt kuolivat salamurhaajien uhreina ja on täysin selvä asia että näiden murhien takana on salaliitto johon myös CIA on sotkeutunut. Vai onko se muka sattumaa että kaikki samalla asialla olevat poliitikot ja kansalaisaktivistit kuolevat "sattumalta" salamurhaajan luoteihin?

DarkFear kirjoitti:

Kyse ei nyt ollut pelkästään korruptiosta, vaan tästä Yhdysvaltojen epäoikeudenmukaisesta lakijärjestelmästä jota ei ole missään muussa valtiossa.

Vai onko sinun mielestä oikeudenmukaista että murhasta epäiltyä ei voida enää syyttää teostaan jos hänet on ensin todettu syyttömäksi?

Vielä kun muistaa jenkkien epäoikeudenmukaisen lain ja oikeusjärjestelmän näissä eteläisten osavaltioiden rotusortojärjestelmässä.

Tiedät varmaan hyvin miten poliisi ja oikeuslaitos kohtelivat tummaihoisia kansalaisia tuolla eteläisissä osavaltioissa 1960-luvun rotusorron aikana? Eikä se ongelma ole vieläkään sieltä täysin poistunut koska ihmisten asenteet tulevat olemaan siellä päin jenkkilää aina rasistiset.

Rotusorron aikana maan oikeuslaitos tuomitsi tummaihoisia syyttömänä vankilaan ja antoi heille myös kuolemantuomioita, ilman että heidän syyttömyyttä ei edes yritetty, eikä haluttu todistaa. Lisäksi tärkeitä todisteita hävitettiin, väärennettiin ja tuhottiin.

Kaikki ne tärkeät todistajat joutuivat jatkuvan uhkailun ja kiristyksen kohteeksi jotka halusivat todistaa tummaihoisen syyttömyyttä maan rasistisen oikeuslaitoksen edessä. Lisäksi monia avaintodistajia jopa tapettiin ihan vain sen takia etteivät he pääsisi kertomaan totuutta oikeuden edessä.

Sen ajan uusnatsijärjestö Ku klux klan sai kyllä vainota ja tappaa tummaihoisia ihan poliisin ja maan hallituksen luvalla, eikä tähän ongelmaan edes haluttu saada minkäänlaista ratkaisua.

Kaikki ne poliitikot tapettiin myös jotka nousivat vähänkin tätä maan rotusortojärjestelmää vastaan. Kuten esim. Martin Luther King, Malcolm X, presidentti John F. Kennedy.

Kaikki nämä edellä mainutut henkilöt kuolivat salamurhaajien uhreina ja on täysin selvä asia että näiden murhien takana on salaliitto johon myös CIA on sotkeutunut. Vai onko se muka sattumaa että kaikki samalla asialla olevat poliitikot ja kansalaisaktivistit kuolevat "sattumalta" salamurhaajan luoteihin?

Lue lisää

mitä sinä noita menneitä historioita toistelet? ei kommunistit omillaan paljoa pysty puolustautumaan.
huono lähteä tämän päivän ihmisiä tuomitsemaan historian perusteella. vai onko mielestäsi kaikki saksalaiset yhä natseja? onko jokainen vanhan neuvostoliitos asukki vastuussa stalinin teoista?
onko mielestäsi oikein että tappo vanhenee? tai raiskauksesta saat pahalla tuurilla 2vuotta linnaa? siinä suomen linja. entä itä-suomen rasismi tapaukset?

" Vai onko se muka sattumaa että kaikki samalla asialla olevat poliitikot ja kansalaisaktivistit kuolevat "sattumalta" salamurhaajan luoteihin?"

kaikki? jokainenko? korvaa kaikki sana useat niin tulisi uskotavampi..en luullut oikovani kommunistin propagandatekstiä uskottavammaksi.

bonagua kirjoitti:

mitä sinä noita menneitä historioita toistelet? ei kommunistit omillaan paljoa pysty puolustautumaan.
huono lähteä tämän päivän ihmisiä tuomitsemaan historian perusteella. vai onko mielestäsi kaikki saksalaiset yhä natseja? onko jokainen vanhan neuvostoliitos asukki vastuussa stalinin teoista?
onko mielestäsi oikein että tappo vanhenee? tai raiskauksesta saat pahalla tuurilla 2vuotta linnaa? siinä suomen linja. entä itä-suomen rasismi tapaukset?

" Vai onko se muka sattumaa että kaikki samalla asialla olevat poliitikot ja kansalaisaktivistit kuolevat "sattumalta" salamurhaajan luoteihin?"

kaikki? jokainenko? korvaa kaikki sana useat niin tulisi uskotavampi..en luullut oikovani kommunistin propagandatekstiä uskottavammaksi.

Lue lisää

Näiden jenkkifanaatikkojen on vaan ihan turha mainostaa sitä Yhdysvaltoja jonkinlaisena demookratian ja vapauden mallivaltiona, kun tämä vapaus ja demokratia ei ole siellä mahdollisia kaikille kansalaisille.

Mikä demokraattinen mallivaltio sellainen oikein on olevinaan jossa tummaihoisia ja vasemmistolaismyönteisiä henkilöitä vainotaan ja tapetaan jopa oikein CIA:n toimesta?

En ole väittänytkään sellaista että kaikki Saksalaiset olisivat natseja. Sitä paitsi minulla ei ole mitään saksalaisia vastaan, vaikka vihaankin yli kaiken heidän maansa toisen maailmansodan aikaista hallintojärjestelmää.

Tosin monet suomalaiset suhtautuvat rasistisesti Venäläisiä kohtaan vaikka heillä ei ole mitään tekemistä talvisodan, kommunismin ja Stalinin aikaisten tapahtumien kanssa. Voisi olla suomalaisilla hieman peiliin katsomista ja asenteissa parantamisen varaa.

Monet suomalaiset käyttävät tekosyynä tätä että kun venäläiset ovat aina olleet sodassa suomalaisten kanssa ja kun he aloittivat talvisodan suomea vastaan. Kuten sanoin sen ettei minulla ole mitään Saksalaisia vastaan, vaikka en hyväksy heidän maansa yli 60-vuoden aikaista hallintojärjestelmäänsä.

Mielestäni ei ole oikein että tappo vanhenee suomen oikeuslaitoksen mukaan, mutta täällä sentään voi vielä tuomita rikoksesta vaikka ensin olisikin todettu syyttömäksi. Tätä mahdollisuutta ei ole siellä demokratian ja vapauden mallimaassa eli jenkkilässä ja siinä on erittäin suuri ero suomen oikeusjärjestelmän kanssa.

Olen kyllä monet kerrat esittänyt kritiikkiä myös suomen löysästä oikeusjärjestelmästä ja tästä rikollisten suojelusta jossa raiskaajat selviävät ehdonalaisilla ja kolmoismurhaajat juoksevat vapaalla jalalla istuttuaan muutaman vuoden linnassa. Nämä itä-suomen rasismitapaukset ovat myös saaneet minut todella vihaiseksi ja näistä olen myös esittänyt täällä suorasanaista kritiikkiä.

Tietenkään kaikkia niitä poliitikkoja ei jenkkilässä tapettu jotka vastustivat tätä rotusortojärjestelmää, mutta tietenkin asiaan vaikutti myös se miten aktiivisesti kyseinen poliitikko/aktivisti ajoi asiaansa ja miten johtavassa asemassa hän oli esim. maansa hallituksessa.

John F. Kennedy oli maan presidentti ja johtavin poliitikko joka vastusti tätä rotusortojärjestelmää. Sen takia CIA, Mafia ja maan rasistiset järjestöt olivat päättäneet yhdessä ettei näin tunnettu ja tärkeä poliittinen henkilö saa jäädä henkiin, koska hän olisi hyvinkin saattanut saada maan eroon tästä heidän ihailemastaan rasistisesta rotusortojärjestelmästä.

DarkFear kirjoitti:

Näiden jenkkifanaatikkojen on vaan ihan turha mainostaa sitä Yhdysvaltoja jonkinlaisena demookratian ja vapauden mallivaltiona, kun tämä vapaus ja demokratia ei ole siellä mahdollisia kaikille kansalaisille.

Mikä demokraattinen mallivaltio sellainen oikein on olevinaan jossa tummaihoisia ja vasemmistolaismyönteisiä henkilöitä vainotaan ja tapetaan jopa oikein CIA:n toimesta?

En ole väittänytkään sellaista että kaikki Saksalaiset olisivat natseja. Sitä paitsi minulla ei ole mitään saksalaisia vastaan, vaikka vihaankin yli kaiken heidän maansa toisen maailmansodan aikaista hallintojärjestelmää.

Tosin monet suomalaiset suhtautuvat rasistisesti Venäläisiä kohtaan vaikka heillä ei ole mitään tekemistä talvisodan, kommunismin ja Stalinin aikaisten tapahtumien kanssa. Voisi olla suomalaisilla hieman peiliin katsomista ja asenteissa parantamisen varaa.

Monet suomalaiset käyttävät tekosyynä tätä että kun venäläiset ovat aina olleet sodassa suomalaisten kanssa ja kun he aloittivat talvisodan suomea vastaan. Kuten sanoin sen ettei minulla ole mitään Saksalaisia vastaan, vaikka en hyväksy heidän maansa yli 60-vuoden aikaista hallintojärjestelmäänsä.

Mielestäni ei ole oikein että tappo vanhenee suomen oikeuslaitoksen mukaan, mutta täällä sentään voi vielä tuomita rikoksesta vaikka ensin olisikin todettu syyttömäksi. Tätä mahdollisuutta ei ole siellä demokratian ja vapauden mallimaassa eli jenkkilässä ja siinä on erittäin suuri ero suomen oikeusjärjestelmän kanssa.

Olen kyllä monet kerrat esittänyt kritiikkiä myös suomen löysästä oikeusjärjestelmästä ja tästä rikollisten suojelusta jossa raiskaajat selviävät ehdonalaisilla ja kolmoismurhaajat juoksevat vapaalla jalalla istuttuaan muutaman vuoden linnassa. Nämä itä-suomen rasismitapaukset ovat myös saaneet minut todella vihaiseksi ja näistä olen myös esittänyt täällä suorasanaista kritiikkiä.

Tietenkään kaikkia niitä poliitikkoja ei jenkkilässä tapettu jotka vastustivat tätä rotusortojärjestelmää, mutta tietenkin asiaan vaikutti myös se miten aktiivisesti kyseinen poliitikko/aktivisti ajoi asiaansa ja miten johtavassa asemassa hän oli esim. maansa hallituksessa.

John F. Kennedy oli maan presidentti ja johtavin poliitikko joka vastusti tätä rotusortojärjestelmää. Sen takia CIA, Mafia ja maan rasistiset järjestöt olivat päättäneet yhdessä ettei näin tunnettu ja tärkeä poliittinen henkilö saa jäädä henkiin, koska hän olisi hyvinkin saattanut saada maan eroon tästä heidän ihailemastaan rasistisesta rotusortojärjestelmästä.

Lue lisää

"John F. Kennedy oli maan presidentti ja johtavin poliitikko joka vastusti tätä rotusortojärjestelmää. Sen takia CIA, Mafia ja maan rasistiset järjestöt olivat päättäneet yhdessä ettei näin tunnettu ja tärkeä poliittinen henkilö saa jäädä henkiin, koska hän olisi hyvinkin saattanut saada maan eroon tästä heidän ihailemastaan rasistisesta rotusortojärjestelmästä."
Jospa edes vähän koittaisi perustella. Onko sinulla todisteita? Niinpä, sitähän minäkin.

Liberaali kirjoitti:

"John F. Kennedy oli maan presidentti ja johtavin poliitikko joka vastusti tätä rotusortojärjestelmää. Sen takia CIA, Mafia ja maan rasistiset järjestöt olivat päättäneet yhdessä ettei näin tunnettu ja tärkeä poliittinen henkilö saa jäädä henkiin, koska hän olisi hyvinkin saattanut saada maan eroon tästä heidän ihailemastaan rasistisesta rotusortojärjestelmästä."
Jospa edes vähän koittaisi perustella. Onko sinulla todisteita? Niinpä, sitähän minäkin.

Lue lisää

Ensin haluan kysyä että minkä verran olet tutustunut John F. Kennedyn murhaan ja sen yksityiskohtiin?

Vai väitätkö todella että Kennedyn murha oli vain joku yksittäisen tekijän tekemä juttu johon ei liity muita osapuolia? Entä väitätkö todella sellaista että Kennedy olisi murhattu vain nopean päähänpiston johdosta?

On sanomattakin selvä että Kennedeyn murha oli poliittinen salaliitto joka oli tarkasti suunniteltu homma ja siihen liittyi monia eri henkilöitä.

Miten perustelet sen että kaikkia Kennedyn murhan silminnäkijöitä ja todistajia uhkailtiin CIA:n toimesta?

DarkFear kirjoitti:

Ensin haluan kysyä että minkä verran olet tutustunut John F. Kennedyn murhaan ja sen yksityiskohtiin?

Vai väitätkö todella että Kennedyn murha oli vain joku yksittäisen tekijän tekemä juttu johon ei liity muita osapuolia? Entä väitätkö todella sellaista että Kennedy olisi murhattu vain nopean päähänpiston johdosta?

On sanomattakin selvä että Kennedeyn murha oli poliittinen salaliitto joka oli tarkasti suunniteltu homma ja siihen liittyi monia eri henkilöitä.

Miten perustelet sen että kaikkia Kennedyn murhan silminnäkijöitä ja todistajia uhkailtiin CIA:n toimesta?

Lue lisää

Tapahtumat taisi lähteä sikojen lahdelta.
Ja missä maassa Lee Harvey Oswald opiskelikaan no jos muistellaan niin NEUVOSTOLIITOSSA eikö ole uskomatonta.
JFK suututti kaikki CIA,mafia,Neuvostoliiton ja Kuubalaiset siirtolaiset joten todennäköisesti kaikki edellämainitut ovat vastuussa murhasta.
HUOMAUTAN VAIN ETTÄ KOMMUNISTISEN NEUVOSTOLIITON MAINITSEMINEN SINULTA UNOHTUI TODENNÄKÖISESTI TARKOITUKSENMUKAISESTI

tarkoituksen mukaisesti kirjoitti:

Tapahtumat taisi lähteä sikojen lahdelta.
Ja missä maassa Lee Harvey Oswald opiskelikaan no jos muistellaan niin NEUVOSTOLIITOSSA eikö ole uskomatonta.
JFK suututti kaikki CIA,mafia,Neuvostoliiton ja Kuubalaiset siirtolaiset joten todennäköisesti kaikki edellämainitut ovat vastuussa murhasta.
HUOMAUTAN VAIN ETTÄ KOMMUNISTISEN NEUVOSTOLIITON MAINITSEMINEN SINULTA UNOHTUI TODENNÄKÖISESTI TARKOITUKSENMUKAISESTI

Lue lisää

Ensinnäkin tässä Kennedyn murhassa on hyvin monia eri osapuolia, mutta epäilen kuitenkin vahvasti että tähän murhaan ovat syyllistyneet kommunismin vastustajat ja rasistiset järjestöt. Kaikki varmasti tietävät sen miten CIA on suhtautunut kommunismia kohtaan maailman historian aikana.

En vaan näe että Neuvostoliitolla ja kommunisteilla olisi mitään osuutta tässä Kennedyn murhassa, sillä juttu vaikuttaa täysin CIA:n ja mafian suunnittelemalta operaatiolta.

Kuubalaisilla siirtolaisilla voi myös hyvinkin olla oma osuutensa tässä asiassa, mutta mitä tekemistä heillä muka on kommunismin kanssa? He olivat lähteneet pois omasta maasta sen takia koska siitä tuli kommunistinen valtio.

Eräiden tietojen mukaan Lee Harvey Oswald ei välttämättä ollut oikeasti kommunisti, vaan hän pelkästään teeskenteli olevansa kommunisti ja innokas Fidel Castron kannattaja. Ei olisi mikään yllätys jos Oswald olisi ollut pelkkä CIA:n palkkaama kätyri joka haluttiin tarkoituksen omaisesti tappaa heti sen jälkeen kun hän on suorittanut tehtävänsä, eli tappanut presidentti Kennedyn.

Täytyy muistaa että Lee Harvey Oswald opiskeli juuri Neuvostoliitossa, mutta tämä hänen poistumisensa maasta helposti ja tasaisin väliajoin on saanut joskus hieman ihmettelyä aikaan.

Miten tuohon aikaan Neuvostoliitossa opiskellut amerikkalainen pääsi noin vaan aina takaisin kotimaahansa ja sieltä takaisin Neuvostoliittoon ilman mitään papereiden täyttämistä, voi kuvitella että jenkkiopiskelijan maahan tulo ja sieltä poistuminen olisi tietänyt aikamoista paperisotaa.

Tässä asiassa tulee mieleen juuri se että Oswald saattoi todellisuudessa olla vain CIA:n hommissa oleva kommunismin vastustaja joka oli suorittamassa Neuvostoliitossa erilaisia vakoilutehtäviä ym. operaatioita joita CIA teki ympäri maailmaa.

John F. Kennedyn puheet saivat suurta vihaa aikaan varsinkin CIA:n, mafian ja rasististen järjestöiden keskuudessa. Varsinkin tuo rotusorron vastustaminen sai kovaa vihaa aikaan oikeistolaisten ja rasistien keskuudessa. Näin ollen tulee mieleen heti se että nämä osapuolet ovat tämän salaliiton ja murhan takana.

DarkFear kirjoitti:

Ensinnäkin tässä Kennedyn murhassa on hyvin monia eri osapuolia, mutta epäilen kuitenkin vahvasti että tähän murhaan ovat syyllistyneet kommunismin vastustajat ja rasistiset järjestöt. Kaikki varmasti tietävät sen miten CIA on suhtautunut kommunismia kohtaan maailman historian aikana.

En vaan näe että Neuvostoliitolla ja kommunisteilla olisi mitään osuutta tässä Kennedyn murhassa, sillä juttu vaikuttaa täysin CIA:n ja mafian suunnittelemalta operaatiolta.

Kuubalaisilla siirtolaisilla voi myös hyvinkin olla oma osuutensa tässä asiassa, mutta mitä tekemistä heillä muka on kommunismin kanssa? He olivat lähteneet pois omasta maasta sen takia koska siitä tuli kommunistinen valtio.

Eräiden tietojen mukaan Lee Harvey Oswald ei välttämättä ollut oikeasti kommunisti, vaan hän pelkästään teeskenteli olevansa kommunisti ja innokas Fidel Castron kannattaja. Ei olisi mikään yllätys jos Oswald olisi ollut pelkkä CIA:n palkkaama kätyri joka haluttiin tarkoituksen omaisesti tappaa heti sen jälkeen kun hän on suorittanut tehtävänsä, eli tappanut presidentti Kennedyn.

Täytyy muistaa että Lee Harvey Oswald opiskeli juuri Neuvostoliitossa, mutta tämä hänen poistumisensa maasta helposti ja tasaisin väliajoin on saanut joskus hieman ihmettelyä aikaan.

Miten tuohon aikaan Neuvostoliitossa opiskellut amerikkalainen pääsi noin vaan aina takaisin kotimaahansa ja sieltä takaisin Neuvostoliittoon ilman mitään papereiden täyttämistä, voi kuvitella että jenkkiopiskelijan maahan tulo ja sieltä poistuminen olisi tietänyt aikamoista paperisotaa.

Tässä asiassa tulee mieleen juuri se että Oswald saattoi todellisuudessa olla vain CIA:n hommissa oleva kommunismin vastustaja joka oli suorittamassa Neuvostoliitossa erilaisia vakoilutehtäviä ym. operaatioita joita CIA teki ympäri maailmaa.

John F. Kennedyn puheet saivat suurta vihaa aikaan varsinkin CIA:n, mafian ja rasististen järjestöiden keskuudessa. Varsinkin tuo rotusorron vastustaminen sai kovaa vihaa aikaan oikeistolaisten ja rasistien keskuudessa. Näin ollen tulee mieleen heti se että nämä osapuolet ovat tämän salaliiton ja murhan takana.

Lue lisää

olleen osaa eikä arpaa.Et myöntäisi sitä vaikka Neuvostoliiton vanhat arkistot sulle esitettäisi ja sieltä paljastuisi silloinki väittäisit et ei L.H.Oswald oli amerikkalainen jne.
Sikojen lahdella tapahtuneen maihinnausun kaikki sotilaat olivat kyllä U.S.A:n kouluttamia kuubalaisia ja kun J.F.K:n vetäydyttyä siitä Kuubalaiset siirtolaiset ja vastarintaliike Kuubassa raivostuivat siinämäärin että halusivat eroon heidät pettäneestä J.F.K:tän.Vallankin kun tietää mitä Kuubassa vangeille ja vastarintaliikkeelle kävi.
Mutta mitä tässä sen enempää kertoilee kun sulla on ollut selvästi KOMMUNISTIEN pahojen tekojen suodatin lukiessa historiaa tai sitten kommunismi on geeneissä.

Liberaali kirjoitti:

"John F. Kennedy oli maan presidentti ja johtavin poliitikko joka vastusti tätä rotusortojärjestelmää. Sen takia CIA, Mafia ja maan rasistiset järjestöt olivat päättäneet yhdessä ettei näin tunnettu ja tärkeä poliittinen henkilö saa jäädä henkiin, koska hän olisi hyvinkin saattanut saada maan eroon tästä heidän ihailemastaan rasistisesta rotusortojärjestelmästä."
Jospa edes vähän koittaisi perustella. Onko sinulla todisteita? Niinpä, sitähän minäkin.

Lue lisää

Kennedyn presidenttikaudella USA sekaantui yhä enemmän Indokiinan sotaan.Joukkojen määrä moninkertaistui,TET-hyökkäys alkoi,sota laajeni Laosiin ja Kambotzaan ilman kongressin lupaa.Käyttöön otettiin massiiviset pommitukset,napalm ja ns. Ho Tsi Minhin tie myrkytettiin Agent Orangella.Etelä-Vietnamin johtoon nostettiin nukkekenraali,josta Nixon sanoi "olkoon paskiainen,kunhan on meidän paskiainen".

Kennedyltä meni Sikojenlahdella pupu pöksyyn,luvattua ilmatukea ei tullut.

Kennedyllä oli Kuuban ohjuskriisi.John-poika osti Hrutshevilta itselleen takaportin,kasvot, poistattamalla ohjukset Turkista ja päästämällä Mustanmeren laivaston ulos lammikostaan.

Kennedyn kaudella CIA sotkeutui yhä enemmän eteläamerikan maiden asioihin,esimerkkinä vaikkapa ne kolme Columbian maakuntaa,joissa kokeiltiin kemiallisia aseita lakkoilevia maatyöläisiä vastaan.Ja mitenkä jaksanee nyt vientidemokratia Medelliinissä?

Kennedy ajoi rotusorron poistavaa Kansalaisoikeuslakia,mutta ei saanut sitä läpi.Kennedyn murhan jälkeen sellainen tollikka,kuin Johnnson sai sen aikaan.Eikö muka Kennedy olisi saanut niin tahtoessaan? Kennedyn vilkkaat veljekset taisivat noihin aikoihin olla enemmänkin kiinnostuneita filmiteollisuudesta.

Kennedy siis oli se demokraattinen,hyvä presidentti.Nixon taas se republikaaninen huono.

Nixon lopetti Vietnamin sodan.Nixon lopetti varustautumiskierteen ja Kylmän sodan.Nixon solmi ping-pong sopimuksen Kiinan kanssa ja aloitti vuoropuhelun.

Eikö olekin outoa juttua komukalta McCarthyn kakkosmiehestä?

Isä Kennedy,katolilainen,teki katolilaisesta pojastaan USA:n ensimmäisen katolilaisen presidentin rahalla,sillä Kuuban kasinoilla Mafian kanssa pestyllä.

Mutta olkoon,kuolleet eivät vanhene.Historia on voittajien historiaa.
Jos leijonat maalaisivat tauluja,niissä leijonat tappaisivat miehiä.

Mutta kuka muistaa ulkoministeri Kissingerin,miehen joka ei-amerikkalaisen syntyperänsä takia ei voinut asettua ehdokkaaksi presidentinvaaliin.Tämän 40-neuvoston puheenjohtajan,joka käytännössä johti maata kolmen presidentin kausien ajan niin sodassa kuin rauhassa.
Kun arkistot aukeavat aikanaan,voi joidenkin käsitys demokraattisesta onnenauvolasta kokea kolauksen.

histori kirjoitti:

Kennedyn presidenttikaudella USA sekaantui yhä enemmän Indokiinan sotaan.Joukkojen määrä moninkertaistui,TET-hyökkäys alkoi,sota laajeni Laosiin ja Kambotzaan ilman kongressin lupaa.Käyttöön otettiin massiiviset pommitukset,napalm ja ns. Ho Tsi Minhin tie myrkytettiin Agent Orangella.Etelä-Vietnamin johtoon nostettiin nukkekenraali,josta Nixon sanoi "olkoon paskiainen,kunhan on meidän paskiainen".

Kennedyltä meni Sikojenlahdella pupu pöksyyn,luvattua ilmatukea ei tullut.

Kennedyllä oli Kuuban ohjuskriisi.John-poika osti Hrutshevilta itselleen takaportin,kasvot, poistattamalla ohjukset Turkista ja päästämällä Mustanmeren laivaston ulos lammikostaan.

Kennedyn kaudella CIA sotkeutui yhä enemmän eteläamerikan maiden asioihin,esimerkkinä vaikkapa ne kolme Columbian maakuntaa,joissa kokeiltiin kemiallisia aseita lakkoilevia maatyöläisiä vastaan.Ja mitenkä jaksanee nyt vientidemokratia Medelliinissä?

Kennedy ajoi rotusorron poistavaa Kansalaisoikeuslakia,mutta ei saanut sitä läpi.Kennedyn murhan jälkeen sellainen tollikka,kuin Johnnson sai sen aikaan.Eikö muka Kennedy olisi saanut niin tahtoessaan? Kennedyn vilkkaat veljekset taisivat noihin aikoihin olla enemmänkin kiinnostuneita filmiteollisuudesta.

Kennedy siis oli se demokraattinen,hyvä presidentti.Nixon taas se republikaaninen huono.

Nixon lopetti Vietnamin sodan.Nixon lopetti varustautumiskierteen ja Kylmän sodan.Nixon solmi ping-pong sopimuksen Kiinan kanssa ja aloitti vuoropuhelun.

Eikö olekin outoa juttua komukalta McCarthyn kakkosmiehestä?

Isä Kennedy,katolilainen,teki katolilaisesta pojastaan USA:n ensimmäisen katolilaisen presidentin rahalla,sillä Kuuban kasinoilla Mafian kanssa pestyllä.

Mutta olkoon,kuolleet eivät vanhene.Historia on voittajien historiaa.
Jos leijonat maalaisivat tauluja,niissä leijonat tappaisivat miehiä.

Mutta kuka muistaa ulkoministeri Kissingerin,miehen joka ei-amerikkalaisen syntyperänsä takia ei voinut asettua ehdokkaaksi presidentinvaaliin.Tämän 40-neuvoston puheenjohtajan,joka käytännössä johti maata kolmen presidentin kausien ajan niin sodassa kuin rauhassa.
Kun arkistot aukeavat aikanaan,voi joidenkin käsitys demokraattisesta onnenauvolasta kokea kolauksen.

Lue lisää

No siis Kennedyn murhaan ovat varmasti vaikuttaneet monet hänen tekemänsä päätökset ja tietenkin myös ne asiat jotka hän jätti tekemättä. Ainakin CIA:n, FBI:n, Yhdysvaltojen armeijan, mafian, rasistijärjestöjen ja joidenkin poliitikkojen katsotaan olevan vastuussa Kennedyn kuolemasta.

Tämä rotusorron vastustaminen sai suurta vihaa aikaan Ku Klux Klanin ja muiden rasistijärjestöjen keskuudessa, joten ei olisi mikään yllätys jos eri ääriliikkeet olisivat liittoutuneet mafian ja CIA:n kanssa päästäkseen eroon Kennedystä.

Kennedy oli myös harkinnut joukkojen vetämistä pois Vietnamista, tämä taas sai aikaan huolia armeijan ja puolustusministeriön keskuudessa. Lisäksi Kennedyn epäiltiin suhtautuvan hieman myönteisemmin kommunismia kohtaan kun muiden Yhdysvaltojen presidenttien, tämä saattoi olla se tärkein syy miksi CIA, mafia ja rasistijärjestöt halusivat tappaa Kennedyn.

DarkFear kirjoitti:

No siis Kennedyn murhaan ovat varmasti vaikuttaneet monet hänen tekemänsä päätökset ja tietenkin myös ne asiat jotka hän jätti tekemättä. Ainakin CIA:n, FBI:n, Yhdysvaltojen armeijan, mafian, rasistijärjestöjen ja joidenkin poliitikkojen katsotaan olevan vastuussa Kennedyn kuolemasta.

Tämä rotusorron vastustaminen sai suurta vihaa aikaan Ku Klux Klanin ja muiden rasistijärjestöjen keskuudessa, joten ei olisi mikään yllätys jos eri ääriliikkeet olisivat liittoutuneet mafian ja CIA:n kanssa päästäkseen eroon Kennedystä.

Kennedy oli myös harkinnut joukkojen vetämistä pois Vietnamista, tämä taas sai aikaan huolia armeijan ja puolustusministeriön keskuudessa. Lisäksi Kennedyn epäiltiin suhtautuvan hieman myönteisemmin kommunismia kohtaan kun muiden Yhdysvaltojen presidenttien, tämä saattoi olla se tärkein syy miksi CIA, mafia ja rasistijärjestöt halusivat tappaa Kennedyn.

Lue lisää

kuulin nimittäin luotettavalta taholta, että kennydy oli rakentamassa itselleen ja marilynile pysyvää lemmenpesää kuuhun ja tästä suivaantuneena kuumiehet palkkasivat naapuriplaneetta marsin ensimmäisen kruununprinssin oswaldin naamioitumaan maalaiseksi ja eliminoimaan kennedyn. no tämä vihreä mies meni ja teki työtä käskettyä ja osui maaliinkin mutta siitä hullaantuneena vahingossa ampui isovarpaaseensa ja kun tuskissaan ryntäsi ensimmäiseen apteekkiin etsimään laastaria niin siellä tiskillä sattuikin olemaan närästyslääkettään tilaamassa CIA:n pääjohtaja, joka välittömästi pisti kommunistisen massamurhaajan rautoihin.

voi hellan lettas sentään. kyllä ennen oli paremmin; kun ei ollut nettiä, huomasi vain ne kahjot joiden kuvat tai etsintäkuulutukset koristi iltalehtiä. tänä päivänä kun koneesi avaat, et tiedä mitä vastaan hyppää.

herra yksilön vapaus kirjoitti:

kuulin nimittäin luotettavalta taholta, että kennydy oli rakentamassa itselleen ja marilynile pysyvää lemmenpesää kuuhun ja tästä suivaantuneena kuumiehet palkkasivat naapuriplaneetta marsin ensimmäisen kruununprinssin oswaldin naamioitumaan maalaiseksi ja eliminoimaan kennedyn. no tämä vihreä mies meni ja teki työtä käskettyä ja osui maaliinkin mutta siitä hullaantuneena vahingossa ampui isovarpaaseensa ja kun tuskissaan ryntäsi ensimmäiseen apteekkiin etsimään laastaria niin siellä tiskillä sattuikin olemaan närästyslääkettään tilaamassa CIA:n pääjohtaja, joka välittömästi pisti kommunistisen massamurhaajan rautoihin.

voi hellan lettas sentään. kyllä ennen oli paremmin; kun ei ollut nettiä, huomasi vain ne kahjot joiden kuvat tai etsintäkuulutukset koristi iltalehtiä. tänä päivänä kun koneesi avaat, et tiedä mitä vastaan hyppää.

Lue lisää

Ensin haluaisin kysyä sinulta sen että minkä verran oikein olet tutustunut Kennedyn murhaan ja sen yksityiskohtiin?

Vai väitätkö ihan tosissasi että Kennedyn murhaan syyllistyi vain joku yksittäinen henkilö?

Miten perustelet sen että Kennedyn tappaneet laukaukset tulivat kahdesta eri suunnasta? Eikö tämä jo kerro sen että ampujia oli useampi kuin yksi ainoa?

Tätä asiaa CIA ei tietenkään halua myöntää, vaan yrittää uskotella kansalaisille sellaista että Kennedy olisi muka ammuttu vain yhdestä ainoasta suunnasta.

DarkFear kirjoitti:

Ensin haluaisin kysyä sinulta sen että minkä verran oikein olet tutustunut Kennedyn murhaan ja sen yksityiskohtiin?

Vai väitätkö ihan tosissasi että Kennedyn murhaan syyllistyi vain joku yksittäinen henkilö?

Miten perustelet sen että Kennedyn tappaneet laukaukset tulivat kahdesta eri suunnasta? Eikö tämä jo kerro sen että ampujia oli useampi kuin yksi ainoa?

Tätä asiaa CIA ei tietenkään halua myöntää, vaan yrittää uskotella kansalaisille sellaista että Kennedy olisi muka ammuttu vain yhdestä ainoasta suunnasta.

Lue lisää

en tiedä oletko ikinä ampunut rynnäkkökiväärillä. rynkky jo ampuu sarjatulella mihin sattuu. siis tämä meidän kotimainen. sillä tarkkuus on toisarvoinen, pääasia on, että se läpäisee kotikorvet. se on tarkoitettu lappeenrannan takaisiin metsiin mäntyjä lävistämään, ei irakin aavikoille, missä vaaditaan tarkkuutta vaan ei lävistysvoimaa. no se ei tietenkään kennedyyn liity.

mutta kivääri, vaikka puoliautomaatti, pystyy ampumaan kutinsa monen mutkan kautta. ei tästä montaa päivää ole kun mittasimme matkaa ihan vain hirvikiväärille. se kantoi toista kilometriä suoraa linjaa maaliin. jos se nikkelinmarkka olisi osunut vaikkapa teräkseen matkalla, se olisi muuttanut suuntaa ja vieläkin kantanut. luodin lennonrata on vähän niinkuin nainen; koskaan ei tiedä mihin se menee. kahdeksi se yksi luoti ei tietenkään muutu ja kahdesta suunnasta se ei yhtäaikaa tule. tämä on minun sanani ja varmaan joku fyysikko voi sen vahvistaa. älä katso liikaa salaisia kansioita. kennedy lahdattiin, lahtaaja löydettiin ja sai ansionsa mukaan. luuletko todellakin, että suurvallan tiedustelupalvelu murhaa johtajiaan tai että joku klux klux klan murhaa presidenttejään? maailma on paskaa täysi ja yhden paskan kuti osui turhan hyvään ihmiseen ja siitä revitään salaliittoteorioita viiskytäviis vuotta myöhemmin...

herra yksilön vapaus kirjoitti:

en tiedä oletko ikinä ampunut rynnäkkökiväärillä. rynkky jo ampuu sarjatulella mihin sattuu. siis tämä meidän kotimainen. sillä tarkkuus on toisarvoinen, pääasia on, että se läpäisee kotikorvet. se on tarkoitettu lappeenrannan takaisiin metsiin mäntyjä lävistämään, ei irakin aavikoille, missä vaaditaan tarkkuutta vaan ei lävistysvoimaa. no se ei tietenkään kennedyyn liity.

mutta kivääri, vaikka puoliautomaatti, pystyy ampumaan kutinsa monen mutkan kautta. ei tästä montaa päivää ole kun mittasimme matkaa ihan vain hirvikiväärille. se kantoi toista kilometriä suoraa linjaa maaliin. jos se nikkelinmarkka olisi osunut vaikkapa teräkseen matkalla, se olisi muuttanut suuntaa ja vieläkin kantanut. luodin lennonrata on vähän niinkuin nainen; koskaan ei tiedä mihin se menee. kahdeksi se yksi luoti ei tietenkään muutu ja kahdesta suunnasta se ei yhtäaikaa tule. tämä on minun sanani ja varmaan joku fyysikko voi sen vahvistaa. älä katso liikaa salaisia kansioita. kennedy lahdattiin, lahtaaja löydettiin ja sai ansionsa mukaan. luuletko todellakin, että suurvallan tiedustelupalvelu murhaa johtajiaan tai että joku klux klux klan murhaa presidenttejään? maailma on paskaa täysi ja yhden paskan kuti osui turhan hyvään ihmiseen ja siitä revitään salaliittoteorioita viiskytäviis vuotta myöhemmin...

Lue lisää

Vaihdoin nimimerkkiä,entisellä kone väittää minun jo lähettäneen viestin.

Rahallahan on taivaallinen valta,ja jos jossakin,niin USA:ssa.
Eikö Kennedyn suku olisi selvittänyt poikiensa tappajia? Eikö ole merkillepantavaa,että Kennedyt tyytyvät viralliseen selitykseen mutta eivät ole sitä vahvistaneet.

Isä Bush,se viisaampi,CIA:n entinen päällikkö harmitteli sitä,että maailmalla CIA saa aina syyt niskoilleen jenkkien tekemisistä,vaikka maassa on 38 virallisesti tiedossa olevaa tiedustelupalvelua.Hän mainitsi laivaston,maavoimien,merivoimien,ilmavoimien,huu-
meviraston,FBI:n,UCIA:n,postilaitoksen,rautateiden, NASAn jne.tiedustelupalvelut.
Eikö se noilla voimilla liene tiedossa Kennedyn murhaajatkin.
Olkoon se Oswald,taikka sitten Kennedyt koettivat kuka on kuka ja hyvinä häviäjinä eivät pilaa bisneksiä.

että hirvittää kirjoitti:

Vaihdoin nimimerkkiä,entisellä kone väittää minun jo lähettäneen viestin.

Rahallahan on taivaallinen valta,ja jos jossakin,niin USA:ssa.
Eikö Kennedyn suku olisi selvittänyt poikiensa tappajia? Eikö ole merkillepantavaa,että Kennedyt tyytyvät viralliseen selitykseen mutta eivät ole sitä vahvistaneet.

Isä Bush,se viisaampi,CIA:n entinen päällikkö harmitteli sitä,että maailmalla CIA saa aina syyt niskoilleen jenkkien tekemisistä,vaikka maassa on 38 virallisesti tiedossa olevaa tiedustelupalvelua.Hän mainitsi laivaston,maavoimien,merivoimien,ilmavoimien,huu-
meviraston,FBI:n,UCIA:n,postilaitoksen,rautateiden, NASAn jne.tiedustelupalvelut.
Eikö se noilla voimilla liene tiedossa Kennedyn murhaajatkin.
Olkoon se Oswald,taikka sitten Kennedyt koettivat kuka on kuka ja hyvinä häviäjinä eivät pilaa bisneksiä.

Lue lisää

minä lähden nukkumaan. huomenna on iltavuoro mutta sanonpahan vaan, että uskon vieläkin siihen kuumiesteoriaan.

ei vaiskaan mutta koeta ottaa vähän rennommin; sinä olet vielä nuori. jätä nämä X-filesjutut ja ainakin jätä vuoden -18 tapahtumat kun et siitä aikakaudesta mitään tiedä ja keskity vaikka tyttöihin. minäkin keskittyisin jos vain annettaisiin. oli pakko sanoa. vitsi vaan mutta teenpä sinulle uskontunnustuksen kun olen nyt liian humalassa, että kehtaisin sitä oikeaankaan osoitteeseen laittaa; oli hyvä viikonloppu, löysin 22-vuotiaan punkkaritytön (tai oli sillä ainakin punainen tukka ja halusi kuunnella luonteri surfia) ja joka viihtyi koko viikonlopun luonani, teki aamiaista, hieroi hartioita ja lähti maanantaiksi pois. ei se maailma niin paha paikka ole ja kun katselimme "perikatoa", huomasimme että ihminen on vaan ihminen. vaikka lopputulos olisi millainen veripalttoo tahansa, kaikilla meillä on herkempi puolemmekin.

öitä.

herra yksilön vapaus kirjoitti:

minä lähden nukkumaan. huomenna on iltavuoro mutta sanonpahan vaan, että uskon vieläkin siihen kuumiesteoriaan.

ei vaiskaan mutta koeta ottaa vähän rennommin; sinä olet vielä nuori. jätä nämä X-filesjutut ja ainakin jätä vuoden -18 tapahtumat kun et siitä aikakaudesta mitään tiedä ja keskity vaikka tyttöihin. minäkin keskittyisin jos vain annettaisiin. oli pakko sanoa. vitsi vaan mutta teenpä sinulle uskontunnustuksen kun olen nyt liian humalassa, että kehtaisin sitä oikeaankaan osoitteeseen laittaa; oli hyvä viikonloppu, löysin 22-vuotiaan punkkaritytön (tai oli sillä ainakin punainen tukka ja halusi kuunnella luonteri surfia) ja joka viihtyi koko viikonlopun luonani, teki aamiaista, hieroi hartioita ja lähti maanantaiksi pois. ei se maailma niin paha paikka ole ja kun katselimme "perikatoa", huomasimme että ihminen on vaan ihminen. vaikka lopputulos olisi millainen veripalttoo tahansa, kaikilla meillä on herkempi puolemmekin.

öitä.

Lue lisää

Oliko tuo viesti minulle? Sopisi paremmin pojanpojalleni,olen jo näet viagra-iän kynnyksellä.
Tytöt kyllä kiinnostaisivat,mutta en tahdo loukata vaimoani jolle sanoin "tahdon" vajaa 40 vuotta sitten.Kekkonen oli silloin presidentti,K.J Lång oikeusministeri ja Kauko Rajas Imatran kihlakunnan henkikirjoittaja,vihkituomari.Jouduimme näet kyselemään heiltä lupia,kun oli jo tuota muuta perhettä,mutta ei oikein ikää.
Se on muuten tuollainen 22 vuotias jo iällä.Huomasin silloin joskus,että vaimolle kasvaa pimppiin karvaa.Meni unet,kun mietittiin,haittaako ne hässimistä.
Alan miehenä muistanet,että Koskenkorva maksoi silloin alle kympin,norttiaski 90 penniä.

että hirvittää kirjoitti:

Oliko tuo viesti minulle? Sopisi paremmin pojanpojalleni,olen jo näet viagra-iän kynnyksellä.
Tytöt kyllä kiinnostaisivat,mutta en tahdo loukata vaimoani jolle sanoin "tahdon" vajaa 40 vuotta sitten.Kekkonen oli silloin presidentti,K.J Lång oikeusministeri ja Kauko Rajas Imatran kihlakunnan henkikirjoittaja,vihkituomari.Jouduimme näet kyselemään heiltä lupia,kun oli jo tuota muuta perhettä,mutta ei oikein ikää.
Se on muuten tuollainen 22 vuotias jo iällä.Huomasin silloin joskus,että vaimolle kasvaa pimppiin karvaa.Meni unet,kun mietittiin,haittaako ne hässimistä.
Alan miehenä muistanet,että Koskenkorva maksoi silloin alle kympin,norttiaski 90 penniä.

Lue lisää

pitäisi jättää aina se ensimmäinenkin väliin. luulin puhuvani sen salaliittoihmisen kanssa, sen darkjonkun. taidan lopettaa juopottelun ja alkaa harrastamaan vaikka hölkkäämistä.

sori vain.

Niin täytyy muistaa että se oikeistolaisten ihailema suomen armeija piti jatkosodan aikana tuolla Karjalan alueella näitä vankileirejä joissa tapettiin tuhansia viattomia venäläisiä, suurin osa näistä uhreista oli todellakin naisia, lapsia ja vanhuksia.

Ei pidä unohtaa myös näitä sota-aikana tapahtuneita juutalaisluovutuksia, oikeistolaiset lähettivät suomesta tuhansia juutalaisia tapettavaksi natsi-Saksan tuhoamisleireille.

Oikeistolaiset ovat kyllä aina vaatimassa innokkaasti julkisuuteen niitä STASI-listoja ja yksityiskohtaisia tietoja vasemmistolaisten poliitikkojen mahdollisista KGB/Tehtaankadun yhteyksistä, mutta sitten kun otetaan puheenaiheeksi nämä suomen armeijan sotarikokset ja kansanmurhat niin oikeistolaiset vaikenevat asiasta saman tien.

DarkFear kirjoitti:

Niin täytyy muistaa että se oikeistolaisten ihailema suomen armeija piti jatkosodan aikana tuolla Karjalan alueella näitä vankileirejä joissa tapettiin tuhansia viattomia venäläisiä, suurin osa näistä uhreista oli todellakin naisia, lapsia ja vanhuksia.

Ei pidä unohtaa myös näitä sota-aikana tapahtuneita juutalaisluovutuksia, oikeistolaiset lähettivät suomesta tuhansia juutalaisia tapettavaksi natsi-Saksan tuhoamisleireille.

Oikeistolaiset ovat kyllä aina vaatimassa innokkaasti julkisuuteen niitä STASI-listoja ja yksityiskohtaisia tietoja vasemmistolaisten poliitikkojen mahdollisista KGB/Tehtaankadun yhteyksistä, mutta sitten kun otetaan puheenaiheeksi nämä suomen armeijan sotarikokset ja kansanmurhat niin oikeistolaiset vaikenevat asiasta saman tien.

Lue lisää

Tiesitkö, että kommunistit tappoivat enemmän suomalaisia punikkeja kuin Mannerheimin valkoinen armeija?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000008566284&view _mode=threaded

Joten se siitä - pitäisikö mielestäsi kommunisteja kiittää teoistaan?

/Kalle, joka syöttäisi kommunisteille heidät omat lääkkeet

Kalle kirjoitti:

Tiesitkö, että kommunistit tappoivat enemmän suomalaisia punikkeja kuin Mannerheimin valkoinen armeija?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000008566284&view _mode=threaded

Joten se siitä - pitäisikö mielestäsi kommunisteja kiittää teoistaan?

/Kalle, joka syöttäisi kommunisteille heidät omat lääkkeet

Lue lisää

Kalle voisi, jotta saisi lisää höyryä koneeseen, ottaa tutkittavakseen SKP:n varhaishistoriaan liittyvän aiheen nimeltä "revolverioppositio".

yx aave kirjoitti:

Kalle voisi, jotta saisi lisää höyryä koneeseen, ottaa tutkittavakseen SKP:n varhaishistoriaan liittyvän aiheen nimeltä "revolverioppositio".

Voittajat kirjoittavat historiansa,lähihistoria on harvoin objektiivista.Yx aave tarkoittanee välikohtausta ns. Kuusisen Klubissa,Pietarissa.Aave pyrkinee kirjoittamaan SKP:n historiaa uudestaan.
Kun SKP oli perustettu kapinan jälkeen,se loi itselleen toiminnan tavoitteet.Teeseistä yksi oli aseellisen kapinan jatkaminen Suomessa.Mm. tämä johti linjariitaan.O.W Kuusinen edusti ainoana kantaa,että aseellista toimintaa ei pidä jatkaa.Olivatkohan ne Lumivuokko,Rahjan veljekset jne.jotka oikoivat tilanteen hyökkäämällä Kuusisen klubille (käsite) asein.Keskuskomiteaa jouduttiin tuon jälkeen hivenen uudistamaan,mutta Suomen toiseksi suurimman valtiomiehen linja piti,aseelliseen toimintaan ei enää pyritty.

Rahja pakeni Tampereen piirityksestä lentokoneella ja jätti puolustuksen kolme vuotta kiertokoulua käyneelle Hugo Salmelalle.Mannerheim lupasi vallata Tampereen neljässä päivässä.Huolimatta saksalaisten maihinnoususta Hangossa,siis toisen rintaman avaamisesta ja ruotsalaisen vapaaehtoispataljoonan ottamasta neljännen sivustan rintamavastuusta sotaan tottuneelta Mannerheimilta kesti lähes neljä kuukautta vallata Tampere.Helsingin vallanneilla saksalaisilla oli aikaa odotella suurta kenraalia.Salmelan komentopaikassa joltakin petti hermo,käsikranaattilaatikko räjähti,Salmela kuoli.

Kerrankin voittajien historia on ollut objektiivista,Salmelan muotokuva riippuu Suomen Sotamuseon seinällä.Punapäälliköistä ainoana.
Ihminen ei voi elää kuin ajassaan,tämän päivän historia kirjoitetaan huomenna.Sen tekevät toiset.
Kallen ja aaveen kaltaiset historialla riekkujat saavat historiansa,tuskin omaa mutta kenties osana vaikkapa tutkimuksessa sosiaalisesta parveutumisesta ennen kansakunnan toista kahtiajajoa.

historia kirjoitti:

Voittajat kirjoittavat historiansa,lähihistoria on harvoin objektiivista.Yx aave tarkoittanee välikohtausta ns. Kuusisen Klubissa,Pietarissa.Aave pyrkinee kirjoittamaan SKP:n historiaa uudestaan.
Kun SKP oli perustettu kapinan jälkeen,se loi itselleen toiminnan tavoitteet.Teeseistä yksi oli aseellisen kapinan jatkaminen Suomessa.Mm. tämä johti linjariitaan.O.W Kuusinen edusti ainoana kantaa,että aseellista toimintaa ei pidä jatkaa.Olivatkohan ne Lumivuokko,Rahjan veljekset jne.jotka oikoivat tilanteen hyökkäämällä Kuusisen klubille (käsite) asein.Keskuskomiteaa jouduttiin tuon jälkeen hivenen uudistamaan,mutta Suomen toiseksi suurimman valtiomiehen linja piti,aseelliseen toimintaan ei enää pyritty.

Rahja pakeni Tampereen piirityksestä lentokoneella ja jätti puolustuksen kolme vuotta kiertokoulua käyneelle Hugo Salmelalle.Mannerheim lupasi vallata Tampereen neljässä päivässä.Huolimatta saksalaisten maihinnoususta Hangossa,siis toisen rintaman avaamisesta ja ruotsalaisen vapaaehtoispataljoonan ottamasta neljännen sivustan rintamavastuusta sotaan tottuneelta Mannerheimilta kesti lähes neljä kuukautta vallata Tampere.Helsingin vallanneilla saksalaisilla oli aikaa odotella suurta kenraalia.Salmelan komentopaikassa joltakin petti hermo,käsikranaattilaatikko räjähti,Salmela kuoli.

Kerrankin voittajien historia on ollut objektiivista,Salmelan muotokuva riippuu Suomen Sotamuseon seinällä.Punapäälliköistä ainoana.
Ihminen ei voi elää kuin ajassaan,tämän päivän historia kirjoitetaan huomenna.Sen tekevät toiset.
Kallen ja aaveen kaltaiset historialla riekkujat saavat historiansa,tuskin omaa mutta kenties osana vaikkapa tutkimuksessa sosiaalisesta parveutumisesta ennen kansakunnan toista kahtiajajoa.

Lue lisää

Kiitos vaan kannustuksesta, taidat tulla "kauempaa". Aave on Sirola-opistonsa käynyt ja historiat on tuttuja. SKP:n perushistorioissa Antti Hyvönen on minun mestarini.
Mutta kun paljon lukee niin asiat heittää usein "häränpyllyä", niin kuin Sinulla heti tuo toinen kappale. Kaikkia ei voi muistaa, saatikka ymmärtää.. Tie Tampereelle oli kieltämättä verinen ja raskas.
Lopuksi. Yhteiskunnallinen vallankumous tarvinnee käyttöönsä useampia tieteenaloja. Vai..

Kalle kirjoitti:

Tiesitkö, että kommunistit tappoivat enemmän suomalaisia punikkeja kuin Mannerheimin valkoinen armeija?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000008566284&view _mode=threaded

Joten se siitä - pitäisikö mielestäsi kommunisteja kiittää teoistaan?

/Kalle, joka syöttäisi kommunisteille heidät omat lääkkeet

Lue lisää

olenko sanonut että ihailen tuota tekoa?olenko sanonut että ihailen Neuvostoliittoa?

perustele!

historia kirjoitti:

Voittajat kirjoittavat historiansa,lähihistoria on harvoin objektiivista.Yx aave tarkoittanee välikohtausta ns. Kuusisen Klubissa,Pietarissa.Aave pyrkinee kirjoittamaan SKP:n historiaa uudestaan.
Kun SKP oli perustettu kapinan jälkeen,se loi itselleen toiminnan tavoitteet.Teeseistä yksi oli aseellisen kapinan jatkaminen Suomessa.Mm. tämä johti linjariitaan.O.W Kuusinen edusti ainoana kantaa,että aseellista toimintaa ei pidä jatkaa.Olivatkohan ne Lumivuokko,Rahjan veljekset jne.jotka oikoivat tilanteen hyökkäämällä Kuusisen klubille (käsite) asein.Keskuskomiteaa jouduttiin tuon jälkeen hivenen uudistamaan,mutta Suomen toiseksi suurimman valtiomiehen linja piti,aseelliseen toimintaan ei enää pyritty.

Rahja pakeni Tampereen piirityksestä lentokoneella ja jätti puolustuksen kolme vuotta kiertokoulua käyneelle Hugo Salmelalle.Mannerheim lupasi vallata Tampereen neljässä päivässä.Huolimatta saksalaisten maihinnoususta Hangossa,siis toisen rintaman avaamisesta ja ruotsalaisen vapaaehtoispataljoonan ottamasta neljännen sivustan rintamavastuusta sotaan tottuneelta Mannerheimilta kesti lähes neljä kuukautta vallata Tampere.Helsingin vallanneilla saksalaisilla oli aikaa odotella suurta kenraalia.Salmelan komentopaikassa joltakin petti hermo,käsikranaattilaatikko räjähti,Salmela kuoli.

Kerrankin voittajien historia on ollut objektiivista,Salmelan muotokuva riippuu Suomen Sotamuseon seinällä.Punapäälliköistä ainoana.
Ihminen ei voi elää kuin ajassaan,tämän päivän historia kirjoitetaan huomenna.Sen tekevät toiset.
Kallen ja aaveen kaltaiset historialla riekkujat saavat historiansa,tuskin omaa mutta kenties osana vaikkapa tutkimuksessa sosiaalisesta parveutumisesta ennen kansakunnan toista kahtiajajoa.

Lue lisää

mitä Mannerheim olisi tehnyt jos punaiset olisivat piirittäneet hänet ja hänen viimeiset joukkonsa...minulla on vahva epäilys että hän olisi paennut ruotsiin!

... kirjoitti:

olenko sanonut että ihailen tuota tekoa?olenko sanonut että ihailen Neuvostoliittoa?

perustele!

Näyttää toveri ... oppineen uuden sanan. PERUSTELE! PERUSTELE!. Noh, jotain ne punikitkin näköjään oppivat. Tuota voit sitten hokea isällesi kun hän tulee töistä.

... kirjoitti:

mitä Mannerheim olisi tehnyt jos punaiset olisivat piirittäneet hänet ja hänen viimeiset joukkonsa...minulla on vahva epäilys että hän olisi paennut ruotsiin!

Mannerheim pakeni Vaasaan.Niin kuin koko hallitusvalta.
Ruotsalainen vapaaehtoispataljoona tosiaan vastasi Tampereen piirityksen yhdestä sivustasta.Valkoisilla oli lisäksi upseeripula,myös sitä lievittivät ruotsalaiset vapaaehtoiset.Tyrkkääpä hakuun von Rosen.
Punaisten puolustustahtoa toki vahvisti Mannerheimin käsky ampua punapäälliköt ja venäläiset sotilaat.Pohjanmaan venäläisten varuskuntien aseista riisumisellahan homma alkoi,sotaväen kotiuttamisesta oli sovittu aikataulu,mutta Mannerheim rikkoi sopimuksen saadakseen aseita valkoisille.Mihin nämä päällystönsä ja muonansa menettäneet olisivat voineet mennä.Tavalliset venäläiset varusmiesmusikat?

Sille sinua edeltäneelle kirjoittajalle; jos on Vanajanlinna istuttu,niin kerroppa työväenliikkeen historiaa opettaneen peruspasifisti Paula Peltomäen mielilause.
Siinäpä se kiteytyy kommunistien suhtautuminen sodan ja rauhan kysymyksiin.

Kalle kirjoitti:

Tiesitkö, että kommunistit tappoivat enemmän suomalaisia punikkeja kuin Mannerheimin valkoinen armeija?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000008566284&view _mode=threaded

Joten se siitä - pitäisikö mielestäsi kommunisteja kiittää teoistaan?

/Kalle, joka syöttäisi kommunisteille heidät omat lääkkeet

Lue lisää

Tiesitkö sitä että voittajat eivät halua aina kertoa historian kirjoituksessa kaikkia tarkkoja yksityiskohtia joiden katsotaan olevan heikentävän heidän mainettaan. Tämän vuoksi valkoiset eivät ole kirjoittaneet kaikista suomessa tapahtuneista kommunisteihin kohdistuneista vainoista, vaan niistä on haluttu aina vaieta.

historia kirjoitti:

Mannerheim pakeni Vaasaan.Niin kuin koko hallitusvalta.
Ruotsalainen vapaaehtoispataljoona tosiaan vastasi Tampereen piirityksen yhdestä sivustasta.Valkoisilla oli lisäksi upseeripula,myös sitä lievittivät ruotsalaiset vapaaehtoiset.Tyrkkääpä hakuun von Rosen.
Punaisten puolustustahtoa toki vahvisti Mannerheimin käsky ampua punapäälliköt ja venäläiset sotilaat.Pohjanmaan venäläisten varuskuntien aseista riisumisellahan homma alkoi,sotaväen kotiuttamisesta oli sovittu aikataulu,mutta Mannerheim rikkoi sopimuksen saadakseen aseita valkoisille.Mihin nämä päällystönsä ja muonansa menettäneet olisivat voineet mennä.Tavalliset venäläiset varusmiesmusikat?

Sille sinua edeltäneelle kirjoittajalle; jos on Vanajanlinna istuttu,niin kerroppa työväenliikkeen historiaa opettaneen peruspasifisti Paula Peltomäen mielilause.
Siinäpä se kiteytyy kommunistien suhtautuminen sodan ja rauhan kysymyksiin.

Lue lisää

Tarkoitatko historian ja äidinkielen opettaja Paula Peltosta. Muistiinpanot on tarkasti tallessa. Tytär lukee niitä lähivuosina.. Yötä..

Liberaali kirjoitti:

Näyttää toveri ... oppineen uuden sanan. PERUSTELE! PERUSTELE!. Noh, jotain ne punikitkin näköjään oppivat. Tuota voit sitten hokea isällesi kun hän tulee töistä.

et vastannut kysymykseeni

Kun Pispalan miehet tulivat,kukin vuorollaan,Hennalasta,niin kahteen vuoteen heidän suolissaan pysyi ainoastaan laihaksi keitetty kauravelli.

Aamulla kaikki kolme Turkulaista Johanssonin veljestä haettiin tyrmästä,asetettiin seisomaan Suomenlinnan muuria vasten.Kun veljeksistä kaksi nuorinta oli ammuttu,tekoituskomppaniaa johtanut luutnantti sytytti savukkeen ja kysyi vanhimmalta Johanssonilta viimeistä toivetta.Veljeksistä nuorimpaan oli sattunut huonosti,työ vietiin päätökseen pistoolilla.Ampukaa saatanat tykillä,ettei tarvitse kitua,sanoi Johansson.

Teloituskomennuskunnalla oli mukanaan kahdeksan vankia,jäälle marssiessaan he ottivat mukaansa sattumalta vastaan tulleen 16-vuotiaan Ohvon.Jäällä myös Ohvo asetettiin teloitettavien riviin,vangeista kahdella hakkautettiin jäähän avanto.Ennen tulikomentoa Ohvo käskettiin pois rivistä.Teloituksen jälkeen hänen käskettiin raahata ruumiit avannolle ja työntää ne jään alle.
Keväällä,kun jäät olivat sulaneet,haettiin lauritsalaisia punikinleskiä ja tyttäriä pesemään turvonneita ja mätäneviä ruumiita hautausta varten.

Illalla vangittu Lempäälän "naispataljoona",32 naista,kuljetettiin surjemmällä olleeseen latoon.
Koko yön ladosta kuului juopuneiden valkokaartilaisten kiroilu ja ärjyntä,naisten itku ja vaikerrus.Aamulla äänet olivat vaienneet.

Viipuriin matkalla ollut valkoisten komennuskunta pysähtyi pihaan ja kysyi hevosta,mummoni sanoi,ettei torpassa ollut hevosta.Tiedustelujen ja uhkausten jälkeen outoa murretta puhuneet sotilaat kävivät kiinni 17 vuotiaaseen mummooni ja hänen 15-vuotiaaseen sisareensa.Minun,tarkoitan siis todella minun,äitini kertoi tavanneensa serkkunsa aikuisiällä yhden kerran Savonlinnassa.

Minä/joka toivon Kallen jatkavan lukuhetkiään,että meidän vanhemmiten dementoituneidenkin muisti virkistyisi kauan vaietuista tapahtumista.

oikeassa kirjoitti:

Kun Pispalan miehet tulivat,kukin vuorollaan,Hennalasta,niin kahteen vuoteen heidän suolissaan pysyi ainoastaan laihaksi keitetty kauravelli.

Aamulla kaikki kolme Turkulaista Johanssonin veljestä haettiin tyrmästä,asetettiin seisomaan Suomenlinnan muuria vasten.Kun veljeksistä kaksi nuorinta oli ammuttu,tekoituskomppaniaa johtanut luutnantti sytytti savukkeen ja kysyi vanhimmalta Johanssonilta viimeistä toivetta.Veljeksistä nuorimpaan oli sattunut huonosti,työ vietiin päätökseen pistoolilla.Ampukaa saatanat tykillä,ettei tarvitse kitua,sanoi Johansson.

Teloituskomennuskunnalla oli mukanaan kahdeksan vankia,jäälle marssiessaan he ottivat mukaansa sattumalta vastaan tulleen 16-vuotiaan Ohvon.Jäällä myös Ohvo asetettiin teloitettavien riviin,vangeista kahdella hakkautettiin jäähän avanto.Ennen tulikomentoa Ohvo käskettiin pois rivistä.Teloituksen jälkeen hänen käskettiin raahata ruumiit avannolle ja työntää ne jään alle.
Keväällä,kun jäät olivat sulaneet,haettiin lauritsalaisia punikinleskiä ja tyttäriä pesemään turvonneita ja mätäneviä ruumiita hautausta varten.

Illalla vangittu Lempäälän "naispataljoona",32 naista,kuljetettiin surjemmällä olleeseen latoon.
Koko yön ladosta kuului juopuneiden valkokaartilaisten kiroilu ja ärjyntä,naisten itku ja vaikerrus.Aamulla äänet olivat vaienneet.

Viipuriin matkalla ollut valkoisten komennuskunta pysähtyi pihaan ja kysyi hevosta,mummoni sanoi,ettei torpassa ollut hevosta.Tiedustelujen ja uhkausten jälkeen outoa murretta puhuneet sotilaat kävivät kiinni 17 vuotiaaseen mummooni ja hänen 15-vuotiaaseen sisareensa.Minun,tarkoitan siis todella minun,äitini kertoi tavanneensa serkkunsa aikuisiällä yhden kerran Savonlinnassa.

Minä/joka toivon Kallen jatkavan lukuhetkiään,että meidän vanhemmiten dementoituneidenkin muisti virkistyisi kauan vaietuista tapahtumista.

Lue lisää

näiden muisteleminen ei hyödytä teitä kommunisteja sen enempää kuin meitä "kapitalistejakaan".

paskaahan tämä on ollut koko ihmiskunnan historia mutta tarvitseeko muistella aikaa jolloin veli lahtoi veljeä. eikö suomen kansa ole jo kärsinyt tarpeeksi veli venäläisen taholta? pitääkö vielä muistella mitä lahtelainen teki tamperelaiselle?

herra yksilön vapaus kirjoitti:

näiden muisteleminen ei hyödytä teitä kommunisteja sen enempää kuin meitä "kapitalistejakaan".

paskaahan tämä on ollut koko ihmiskunnan historia mutta tarvitseeko muistella aikaa jolloin veli lahtoi veljeä. eikö suomen kansa ole jo kärsinyt tarpeeksi veli venäläisen taholta? pitääkö vielä muistella mitä lahtelainen teki tamperelaiselle?

Lue lisää

Näistä oikeistolaisten rikoksista on vaiettu tässä maassa ihan tarpeeksi, joten miksi heidän sotarikoksia ei saisi vihdoinkin antaa koko kansan tietoisuuteen. Samalla tavalla ne oikeistolaiset ovat myös aina vaatimassa niitä STASI-listoja julkisuuteen, sitten kun puheenaiheeksi otetaan heidän omat rikokset niin ha haluavat vaan unohtaa koko asian.

DarkFear kirjoitti:

Näistä oikeistolaisten rikoksista on vaiettu tässä maassa ihan tarpeeksi, joten miksi heidän sotarikoksia ei saisi vihdoinkin antaa koko kansan tietoisuuteen. Samalla tavalla ne oikeistolaiset ovat myös aina vaatimassa niitä STASI-listoja julkisuuteen, sitten kun puheenaiheeksi otetaan heidän omat rikokset niin ha haluavat vaan unohtaa koko asian.

Lue lisää

pyydä vaan stasilistoja julkisuuteen tai pyytele tietoja suomalaisten natsiyhteyksistä tai vaadi oikeutta puna-armeijan ryysyläisrikollisten suomalais-siviiliuhreille tai vaikkapa niille muutamalle onnettomalle juutalaispakolaisparalle, jotka luovutimme natsien käsiin tai vaikka taivaallisen rauhan aukiolle panssareiden alle jääneidelle opiskelijoille mutta älä kuse isoisäsi -ja äitisi vanhempien kokemille kauheuksille. se on oman pesän likaamista ja siinä tehtiin vääryyttä puolin ja toisin. punaiset hävisivät ja valkoiset näyttivät heille "oikeuden miekkaa" mutta oli myös sellainen kuin "punainen terrori". helvetti, eikö nyt tuota aihetta voida jättää? luuletko, että isovanhempasi olisivat ylpeitä lapsenlapsestaan jos lukisivat tekstejäsi...?

herra yksilön vapaus kirjoitti:

pyydä vaan stasilistoja julkisuuteen tai pyytele tietoja suomalaisten natsiyhteyksistä tai vaadi oikeutta puna-armeijan ryysyläisrikollisten suomalais-siviiliuhreille tai vaikkapa niille muutamalle onnettomalle juutalaispakolaisparalle, jotka luovutimme natsien käsiin tai vaikka taivaallisen rauhan aukiolle panssareiden alle jääneidelle opiskelijoille mutta älä kuse isoisäsi -ja äitisi vanhempien kokemille kauheuksille. se on oman pesän likaamista ja siinä tehtiin vääryyttä puolin ja toisin. punaiset hävisivät ja valkoiset näyttivät heille "oikeuden miekkaa" mutta oli myös sellainen kuin "punainen terrori". helvetti, eikö nyt tuota aihetta voida jättää? luuletko, että isovanhempasi olisivat ylpeitä lapsenlapsestaan jos lukisivat tekstejäsi...?

Lue lisää

Mielestäni STASI-listoja ei todellakaan pidä julkaista ennen kun kaikki ne rikokset on myös otettu esille josta suomen oikeistolaiset ovat vastuussa.

Näihin kuuluvat suomen armeijan sotarikokset toisen maailmansodan aikana, sekä heidän pitämät vankileirit Karjalan alueella, unohtamatta tietenkään näitä juutalaisluovutuksia natsi-Saksalle.

Totta kai oikeistolaiset haluavat heti unohtaa ja vaieta näistä heidän rikoksista kun joku uskaltaa ottaa ne täällä puheeksi. Vasemmistolaisia on sorrettu tässä maassa ihan tarpeeksi, joten en näe mitään syytä miksi en saisi muistuttaa näistä oikeistolaisten tekemistä rikoksista joista tässä maassa on vaiettu liian pitkän aikaa.

herra yksilön vapaus kirjoitti:

pyydä vaan stasilistoja julkisuuteen tai pyytele tietoja suomalaisten natsiyhteyksistä tai vaadi oikeutta puna-armeijan ryysyläisrikollisten suomalais-siviiliuhreille tai vaikkapa niille muutamalle onnettomalle juutalaispakolaisparalle, jotka luovutimme natsien käsiin tai vaikka taivaallisen rauhan aukiolle panssareiden alle jääneidelle opiskelijoille mutta älä kuse isoisäsi -ja äitisi vanhempien kokemille kauheuksille. se on oman pesän likaamista ja siinä tehtiin vääryyttä puolin ja toisin. punaiset hävisivät ja valkoiset näyttivät heille "oikeuden miekkaa" mutta oli myös sellainen kuin "punainen terrori". helvetti, eikö nyt tuota aihetta voida jättää? luuletko, että isovanhempasi olisivat ylpeitä lapsenlapsestaan jos lukisivat tekstejäsi...?

Lue lisää

Puheesi vaikuttaa juuri tyypilliseltä oikeistolaisten selityksiltä jossa halutaan aina vaeita kaikista niistä rikoksista joista he ovat itse vastuussa. Sitten puhut täällä jostain "punaisesta terrorista" ja siitä kuinka oikeistolaiset toteuttavat sitä heidän kannattamaa "oikeudenmukaisuutta".

Luin tässä yksi päivä vanhoja Tiedonantaja-lehtiäni ja löysin sielä yhden mielenkiintoisen jutun jonka sinä voisit myös lukea. Tässä hyvä artikkeli aiheeseen liittyen.

http://www.tiedonantaja.fi/arkisto/0406pohjapaak.html

herra yksilön vapaus kirjoitti:

pyydä vaan stasilistoja julkisuuteen tai pyytele tietoja suomalaisten natsiyhteyksistä tai vaadi oikeutta puna-armeijan ryysyläisrikollisten suomalais-siviiliuhreille tai vaikkapa niille muutamalle onnettomalle juutalaispakolaisparalle, jotka luovutimme natsien käsiin tai vaikka taivaallisen rauhan aukiolle panssareiden alle jääneidelle opiskelijoille mutta älä kuse isoisäsi -ja äitisi vanhempien kokemille kauheuksille. se on oman pesän likaamista ja siinä tehtiin vääryyttä puolin ja toisin. punaiset hävisivät ja valkoiset näyttivät heille "oikeuden miekkaa" mutta oli myös sellainen kuin "punainen terrori". helvetti, eikö nyt tuota aihetta voida jättää? luuletko, että isovanhempasi olisivat ylpeitä lapsenlapsestaan jos lukisivat tekstejäsi...?

Lue lisää

Käsittääkseni mummoni kertoi tarinansa siksi,ettei se unohtuisi.
Vaikeneminenko on oikeutta kärsineille.

Tässä maassa on tili tekemättä niin punaisen- kuin valkoisen terrorin uhreille.Mikä helvetti siinä on,ettei se käy porvareille? Ensin tapahtumat ovat liian tuoreet,sitten ne ovat liian vanhat.Miksi te ette suostuneet asioiden selvittämiseen siinä välillä?
Suvussamme on paljon vasemmistolaisia.Isoisä kuoli Talvisotaan 36 vuotiaana,tappeli että pennuilla olisi se luvattu isänmaa,isäkin kerkesi vielä Lappiin,että meillä 12 pennulla olisi elanto.Äijä haki leivän Ruotsista,Saksasta ja Neuvostoliitosta.Paikkakunnan kepulaiset pitivät huolen,että lähempää ei löytynyt.Meidän sisaruksista yksi asuu kotiseudulla,ei löytynyt sijaa ja asentoa puolustetusta isänmaasta.Entä minun lapseni,omat on oltava eväät julkikommunistin pennuilla.
Kas näin se raja railona aukeaa.Vanhoista vääryyksistä puhuminen johtaisi puhumiseen tämän päivän vääryyksistä.Ei se konsensus ja yhtenäinen kansainvälisesti kilpailukykyinen kansa käskien synny.Ei ainakaan niin kauan kuin minusta ja monesta muusta tuntuu,että meitä on kustu neljän sukupolven ajan silmään.
Ei tähän asiaan onneksi tarvita Kallea,Aavetta,Liberaalia tai muita itsensä porvariksi oivaltaneita.Homma hoituu pikkuhiljaa kun isot pojat sitä hoidattaa.
Markka pyörii pörssissä niin kauan kuin jätkä tarttuu murikkaan,sen pääkonttorin pojat ymmärtävät.Ja ymmärtävät senkin,että jos jotain pyytää niin pitäähän niille sen verran antaa etteivät rähjää.
Ja antavathan ne meille mieluummin isäisi pahat teot kuin euron kukkarostaan.

aina oikeassa kirjoitti:

Käsittääkseni mummoni kertoi tarinansa siksi,ettei se unohtuisi.
Vaikeneminenko on oikeutta kärsineille.

Tässä maassa on tili tekemättä niin punaisen- kuin valkoisen terrorin uhreille.Mikä helvetti siinä on,ettei se käy porvareille? Ensin tapahtumat ovat liian tuoreet,sitten ne ovat liian vanhat.Miksi te ette suostuneet asioiden selvittämiseen siinä välillä?
Suvussamme on paljon vasemmistolaisia.Isoisä kuoli Talvisotaan 36 vuotiaana,tappeli että pennuilla olisi se luvattu isänmaa,isäkin kerkesi vielä Lappiin,että meillä 12 pennulla olisi elanto.Äijä haki leivän Ruotsista,Saksasta ja Neuvostoliitosta.Paikkakunnan kepulaiset pitivät huolen,että lähempää ei löytynyt.Meidän sisaruksista yksi asuu kotiseudulla,ei löytynyt sijaa ja asentoa puolustetusta isänmaasta.Entä minun lapseni,omat on oltava eväät julkikommunistin pennuilla.
Kas näin se raja railona aukeaa.Vanhoista vääryyksistä puhuminen johtaisi puhumiseen tämän päivän vääryyksistä.Ei se konsensus ja yhtenäinen kansainvälisesti kilpailukykyinen kansa käskien synny.Ei ainakaan niin kauan kuin minusta ja monesta muusta tuntuu,että meitä on kustu neljän sukupolven ajan silmään.
Ei tähän asiaan onneksi tarvita Kallea,Aavetta,Liberaalia tai muita itsensä porvariksi oivaltaneita.Homma hoituu pikkuhiljaa kun isot pojat sitä hoidattaa.
Markka pyörii pörssissä niin kauan kuin jätkä tarttuu murikkaan,sen pääkonttorin pojat ymmärtävät.Ja ymmärtävät senkin,että jos jotain pyytää niin pitäähän niille sen verran antaa etteivät rähjää.
Ja antavathan ne meille mieluummin isäisi pahat teot kuin euron kukkarostaan.

Lue lisää

Oikeistolaiset porvarit ovat aina kannattaneet vaikenemista enemmän kun asioiden esille ottamista ja oikeudenmukaisuuden toteutumista. Sama asia nähtiin myös toisen maailmansodan jälkeisessä Saksassa kun ihmiset halusivat vaieta natsi-Saksan aiheuttamasta kansanmurhasta ja sotarikoksista, näin ollen se syyllisten tuomitseminen jätettiin myös melkein tekemättä.

Asioiden unohtaminen ja niistä vaikeneminen eivät todellakaan ole mitään oikeutta varsinkaan uhrien ja kärsineiden näkökulmasta katsottuna, mutta tietenkin syyllisten kannalta se on vain hyvä asia ja sitä he juuri toivovatkin.

Jos voittajaliittouman valtiot eivät olisi pitäneet huolta sotarikollisten ja kansanmurhaajien tuomitsemisesta niin tuskin yhtäkään Saksalaista olisi rangaistu heidän omasta toimestaan.

Saksassa asioista ei haluttu puhua, vaan ne haluttiin unohtaa. Itä-Saksassa tämä asia otettiin paljon rohkeammin esille kun lännessä, tämä tietenkin johtuu myös kommunismista ja siitä että DDR oli todellakin antifasistinen valtio.

Meillä suomessa nähtiin myös sodan päättymisen jälkeen kun asioista haluttiin vaieta ja unohtaa kaikki sota-ajan tapahtumat ja ihmisoikeusrikkomukset. Porvarit väittävät aina että tapahtumat ovat milloin liian tuoreet ja joskus taas liian vanhat esille otettavaksi.

Taitaa oikeistolaisilla jonkinlaiset syyt olla tähän vaikenemiseen, suurin syy taitaa olla juuri se oma syyllisyys sotarikoksiin ja kansanmurhiin joista suomen oikeistolaiset ovat vastuussa.

DarkFear kirjoitti:

Oikeistolaiset porvarit ovat aina kannattaneet vaikenemista enemmän kun asioiden esille ottamista ja oikeudenmukaisuuden toteutumista. Sama asia nähtiin myös toisen maailmansodan jälkeisessä Saksassa kun ihmiset halusivat vaieta natsi-Saksan aiheuttamasta kansanmurhasta ja sotarikoksista, näin ollen se syyllisten tuomitseminen jätettiin myös melkein tekemättä.

Asioiden unohtaminen ja niistä vaikeneminen eivät todellakaan ole mitään oikeutta varsinkaan uhrien ja kärsineiden näkökulmasta katsottuna, mutta tietenkin syyllisten kannalta se on vain hyvä asia ja sitä he juuri toivovatkin.

Jos voittajaliittouman valtiot eivät olisi pitäneet huolta sotarikollisten ja kansanmurhaajien tuomitsemisesta niin tuskin yhtäkään Saksalaista olisi rangaistu heidän omasta toimestaan.

Saksassa asioista ei haluttu puhua, vaan ne haluttiin unohtaa. Itä-Saksassa tämä asia otettiin paljon rohkeammin esille kun lännessä, tämä tietenkin johtuu myös kommunismista ja siitä että DDR oli todellakin antifasistinen valtio.

Meillä suomessa nähtiin myös sodan päättymisen jälkeen kun asioista haluttiin vaieta ja unohtaa kaikki sota-ajan tapahtumat ja ihmisoikeusrikkomukset. Porvarit väittävät aina että tapahtumat ovat milloin liian tuoreet ja joskus taas liian vanhat esille otettavaksi.

Taitaa oikeistolaisilla jonkinlaiset syyt olla tähän vaikenemiseen, suurin syy taitaa olla juuri se oma syyllisyys sotarikoksiin ja kansanmurhiin joista suomen oikeistolaiset ovat vastuussa.

Lue lisää

Mitäs tekemistä porvareilla on natsisaksan kanssa? Itse olen liberaali. Kukaan liberaali ei hyväksy natsisaksaaa ja ovat se ilmaisseet. Kyllä te kommunistit kiertelette ja kaartelette kun esim. Neuvostoliitosta tai varsinkin Pohjois-Koreasta kysyy, ainakin tällä palstalla.

Liberaali kirjoitti:

Mitäs tekemistä porvareilla on natsisaksan kanssa? Itse olen liberaali. Kukaan liberaali ei hyväksy natsisaksaaa ja ovat se ilmaisseet. Kyllä te kommunistit kiertelette ja kaartelette kun esim. Neuvostoliitosta tai varsinkin Pohjois-Koreasta kysyy, ainakin tällä palstalla.

Lue lisää

Suomen oikeistolaishallitus oli vastuussa näistä sota-aikana tapahtuneista juutalaisluovutuksista ja yhteistyöstä natsi-Saksan kanssa.

Totta kai oikeistolaisten mielestä suomen yhteistyö natsi-Saksan kanssa oikeutettua itsenäisyyden säilyttämiseksi, samalla tavalla oikeistolaiset ajattelavat myös näistä juutalaisluovutuksista ja Karjalan alueella pidetyistä vankileireistä joissa tapettiin tuhansia viattomia venäläisiä.

Oikeistolaiset ovat aina vaatimassa esille STASI-listoja sekä vasemmistolaisten poliitikkojen mahdollisia yhteyksiä KGB/Tehtaankadulle, mutta sitten kun aletaan vaatia esille näitä sota-aikana toimineiden Gestapon kätyreiden nimiä niin aletaan heti kiertelemään ja vaihtamaan nopeasti puheenaihetta.

DarkFear kirjoitti:

Suomen oikeistolaishallitus oli vastuussa näistä sota-aikana tapahtuneista juutalaisluovutuksista ja yhteistyöstä natsi-Saksan kanssa.

Totta kai oikeistolaisten mielestä suomen yhteistyö natsi-Saksan kanssa oikeutettua itsenäisyyden säilyttämiseksi, samalla tavalla oikeistolaiset ajattelavat myös näistä juutalaisluovutuksista ja Karjalan alueella pidetyistä vankileireistä joissa tapettiin tuhansia viattomia venäläisiä.

Oikeistolaiset ovat aina vaatimassa esille STASI-listoja sekä vasemmistolaisten poliitikkojen mahdollisia yhteyksiä KGB/Tehtaankadulle, mutta sitten kun aletaan vaatia esille näitä sota-aikana toimineiden Gestapon kätyreiden nimiä niin aletaan heti kiertelemään ja vaihtamaan nopeasti puheenaihetta.

Lue lisää

Kommunismi on sairaus josta pääsee eroon lapuan patruunatehtaan tuotteilla

Miten perustelet nämä väitteesi?

Millä perusteella väität sellaista että kommunismi kyseenalaistaa moraalin? Onko ne oikeistolaiset sitten muka toimineet aina niin moraalisesti oikein.

Vertaat nyt ilmeisesti kommunismia satanisiin sen takia koska kommunismissa suhtaudutaan kielteisesti uskontoa kohtaan, voin sanoa että ateismi ei vielä tee kenestäkään satanistia.

DarkFear kirjoitti:

Miten perustelet nämä väitteesi?

Millä perusteella väität sellaista että kommunismi kyseenalaistaa moraalin? Onko ne oikeistolaiset sitten muka toimineet aina niin moraalisesti oikein.

Vertaat nyt ilmeisesti kommunismia satanisiin sen takia koska kommunismissa suhtaudutaan kielteisesti uskontoa kohtaan, voin sanoa että ateismi ei vielä tee kenestäkään satanistia.

Lue lisää

Moro.Minusta oli mukavaa väsyttää nallikat unten maille.Kaivelen ensi yöksi esiin Pääoman.

Eikö olekin mukavaa,että taas pitkästä aikaa porvari nukkuu huonosti.

DarkFear kirjoitti:

Miten perustelet nämä väitteesi?

Millä perusteella väität sellaista että kommunismi kyseenalaistaa moraalin? Onko ne oikeistolaiset sitten muka toimineet aina niin moraalisesti oikein.

Vertaat nyt ilmeisesti kommunismia satanisiin sen takia koska kommunismissa suhtaudutaan kielteisesti uskontoa kohtaan, voin sanoa että ateismi ei vielä tee kenestäkään satanistia.

Lue lisää

Tässä kommunistisen satanismin sivu:

http://www.geocities.com/satanicreds/

DarkFear kirjoitti:

Miten perustelet nämä väitteesi?

Millä perusteella väität sellaista että kommunismi kyseenalaistaa moraalin? Onko ne oikeistolaiset sitten muka toimineet aina niin moraalisesti oikein.

Vertaat nyt ilmeisesti kommunismia satanisiin sen takia koska kommunismissa suhtaudutaan kielteisesti uskontoa kohtaan, voin sanoa että ateismi ei vielä tee kenestäkään satanistia.

Lue lisää

ovat kaikki oleet enemmän tai vähemmän mielipuolia.

Onks minuu kysytty ?