http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000543&posting=22000000012042538
Edelliseen keskusteluun viitaten. Korjatkaa nyt sitten käsitykseni jos olen väärässä (ja yritän vain viisastella). Pommittakaa vain kaikki tietämyksenne rakkaat kaikkitietävät fyysikot.
Edelliseen keskusteluun viitaten. Korjatkaa nyt sitten käsitykseni jos olen väärässä (ja yritän vain viisastella). Pommittakaa vain kaikki tietämyksenne rakkaat kaikkitietävät fyysikot.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Fysiikan mallit ja lait ovat ihmisten tekimien havaintojen pohjalta tehtyjä. Vaikka malli toimisikin hyvin, niin pitää muistaa, että mikään fysiikan laki ei vaadi, että luonnon tulisi kyseista lakia noudattaa. Jos puute havaitaan, on vaan etsittävä parempi malli.
Järjestys on todellakin se, että hyvän mallin tai fysiikan lain pohjalta saadaan pitkälti samat tiedot kuin todellisuudesta. Siitä huolimatta tietämyksen ja mittaustarkkuuden parannuttua joudutaan jokaista mallia rukkaamaan, että se vastaisi paremmin olevaisen käyttäytymistä. Kun näitä hienosäätöjä on ympätty malliin riittävästi, on yleensä aika tuottaa kokonaan uusi malli, joka jo sisältää itsessään kaikki nuo edellisen mallin tarkennukset, mutta on yleensä sitä yksinkertaisempi tai selkeämpi.
Tämän takia on kenenkään turha väittää, että jokin nykyinen malli olisi alan viimeinen sana. Ainakin tähän saakka jokaista teoriaa on jouduttu korjaamaan tietämyksen kasvaessa.
Jep. Monesti tuo totuus vaan unohtuu, koska mallia esiteltäessä unohdetaan kertoa mallin oletukset. Eli aina pitäisi tarina aloittaa sanoilla "oletetaan, että se ja se on voimassa... tällöin..."
Ja kun tämä jätetään pois, niin asiaa vähemmän tuntevat kaikenlisäksi yrittävät soveltaa tuloksia myös sellaisiin tapauksiin, joissa oletukset eivät ole voimassa. Esimerkiksi näissä keskuteluissa usein ihmiset yrittävät väittää, että erikoinen suhteellisuusteoria on väärässä, koska gravitaatiokentässä tulokset ovat väärät. Mutta silloin kyse on juuri siitä, että yritetään soveltaa mallia tilanteeseen, jossa alkuoletukset eivät ole voimassa: erikoinen suhteellisuusteoria ei ole voimassa, jos kappaleet ovat kiihtyvässä liikkeessä.
Mallit ovat aina yksinkertaistuneet. Atomimalli on monimutkaistunut. No jos se toimii, niin käytetään sitä... Ainakin siihen asti, kunnes löytyy joku omenoista pitävä matemaatikko/astrologi tai jäätölöä syövä patentti-insinööri, joka keksii jotain niin ilmeistä että siitä tulee uusi totuus.