Pikajuoksijoiden voima-arvot

Tietoa vailla

Olisi mielenkiintoista tietää pikajuoksijoiden punttituloksia penkki, puolikyykky ja rinnalleveto yms. Eniten olisin kiinnostunut maailman huipuilla olevien tuloksista(100m 10 sekunnin pintaan tai alle), mutta myös suomalaiset tuloksista olisivat mukava kuulla. Olen kuullut, että suomalaiset ovat juuri voima-arvoissa muita perässä. Pitääkö paikkaansa? Tiedän ettei punttituloksilla juosta, mutta kyllä pika juoksijalla voimaa pitää olla. Itse olen kuullut, että Pöyhönen olisi nostanu 6*150 kiloa penkistä ja 300 kg yhdellä jalalla jalkaprässistä. Onko kovat tulokset? Jos voisitte vielä linkin laittaa niin kiitos jo etukäteen.

32

14761

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietoa Vailla

      Pöyhönen onkin nostanu 425 kiloa yhdellä jalalla jalkaprässistä ja 155 kiloa penkistä pienellä pompulla.

      - Penkkipunnerruksen ennätys on 155 kiloa pienellä pompulla otettuna. Pysäyttämällä nousee noin 135-140 kiloa, mutta yleensä treeneissä käytän pientä ponnautusta.. Hauiskäännössä olen tehnyt 36 kilolla yhdellä kädellä nelosen puhtaasti, ei millään heilautuksella, Pöyhönen luettelee.

      - Yhden jalan prässistä olen ottanut 425 kiloa. Sille on todistajiakin. Pyysin kaksi tyttöä laskemaan, että paljonko tässä kelkassa oikein on, Pöyhönen nauraa.

      http://www.varaslahto.net/artikkelit.php?aid=57

      • kaipaavalle

        suomalaisten juoksijoiden voimataso on liian korkea. Niillä on paikat jumissa kun he nostelevat liikaa punttia.
        Juoksijoiden pitää juosta ja heittäjien heittää ja kävelijöiden kävellä ja nyrkkeilijöiden nyrkkeillä. Tämä perusasia on suomalaiset juoksijat unohtaneet.
        Pikamatkoillakin tärkeintä on rentous. Voimapuolesta kestovoima(ei maksimi/räjähtävä voima).
        Pöyhösellä on liikaa suhteellista voimaa/massaa.
        Jos hän tajuais juosta välillä "oikeeta" kisamatkaa 100 ja 200 metriä ja vaikka 400 metriä ja jättäis ne 30-50 metrin pyrähdykset väliin, niin hänestä tulis 10 sekan kaveri.


      • ...
        kaipaavalle kirjoitti:

        suomalaisten juoksijoiden voimataso on liian korkea. Niillä on paikat jumissa kun he nostelevat liikaa punttia.
        Juoksijoiden pitää juosta ja heittäjien heittää ja kävelijöiden kävellä ja nyrkkeilijöiden nyrkkeillä. Tämä perusasia on suomalaiset juoksijat unohtaneet.
        Pikamatkoillakin tärkeintä on rentous. Voimapuolesta kestovoima(ei maksimi/räjähtävä voima).
        Pöyhösellä on liikaa suhteellista voimaa/massaa.
        Jos hän tajuais juosta välillä "oikeeta" kisamatkaa 100 ja 200 metriä ja vaikka 400 metriä ja jättäis ne 30-50 metrin pyrähdykset väliin, niin hänestä tulis 10 sekan kaveri.

        Ei mielestäni voimataso liian korkealla ole. Valmentaja kertoi, että USA:n pikajuoksijat ovat aivan eri tasolla voimassa kuin eurooppalaiset ja pikajuoksijallahan on pitää olla mahdollisimman paljon voimaa kroppaansa nähden. Nopeushan kehittyy 16-18 ikä vuoteen asti ja sen jälkeen, jos haluaa lujempaa juosta on voimaa hankittava. Visa Hongisto on hyvä esimerkki siitä, että myös vähemmällä voimalla pääsee lujaa. Kankeushan tulee voiman mukana eli se voima-nopeussuhde kun on kohdalla niin silloin mennään lujaa. Nopeussuoritushan saa kestää vain 10 sekuntia ja jos se kestää pidempää se on nopeuskestävyyttä. Eli jos nopeutta halutaan kehittää max. matka on 80 m. Pöyhösellähän ongelma on nopeuskestävyyden eli juuri nopeuskestovoiman puute. Siinä olet oikeassa, että Pöyhösen pitäisi juosta myös pidempiä vetoja. Lämpöhän voi olla yksi syy miksi suomalaisilla pikajuoksijoilla kolottaa paikkoja. Lämpöhän pitää paikat paremmassa kunnossa sehän on itsestään selvyys. Ja alkukiihdytyksessähän räjähtävä voima on kaikkein tärkeimmässä osassa ja siinä vain Pöyhönen pärjää maailman huipuille suomalaisista.


      • realisti
        ... kirjoitti:

        Ei mielestäni voimataso liian korkealla ole. Valmentaja kertoi, että USA:n pikajuoksijat ovat aivan eri tasolla voimassa kuin eurooppalaiset ja pikajuoksijallahan on pitää olla mahdollisimman paljon voimaa kroppaansa nähden. Nopeushan kehittyy 16-18 ikä vuoteen asti ja sen jälkeen, jos haluaa lujempaa juosta on voimaa hankittava. Visa Hongisto on hyvä esimerkki siitä, että myös vähemmällä voimalla pääsee lujaa. Kankeushan tulee voiman mukana eli se voima-nopeussuhde kun on kohdalla niin silloin mennään lujaa. Nopeussuoritushan saa kestää vain 10 sekuntia ja jos se kestää pidempää se on nopeuskestävyyttä. Eli jos nopeutta halutaan kehittää max. matka on 80 m. Pöyhösellähän ongelma on nopeuskestävyyden eli juuri nopeuskestovoiman puute. Siinä olet oikeassa, että Pöyhösen pitäisi juosta myös pidempiä vetoja. Lämpöhän voi olla yksi syy miksi suomalaisilla pikajuoksijoilla kolottaa paikkoja. Lämpöhän pitää paikat paremmassa kunnossa sehän on itsestään selvyys. Ja alkukiihdytyksessähän räjähtävä voima on kaikkein tärkeimmässä osassa ja siinä vain Pöyhönen pärjää maailman huipuille suomalaisista.

        Maailmalla on enemmän rahaa käytössä, ja siis paremmat rohdot. Pöyhösen rohdotkin ovat tosin ihan hyvät hänen punttituloksistaan päätellen.

        Mutta valkoinen joutuu kuitenkin antamaan tasoitusta sen muutaman kymmenyksen, eihän kympin alittajissa (n. 42 kpl) valkoisia ole yhtään.

        Tulevaisuudessa varmaan on, kun rohdot kehittyvät, mutta sitten menevät ne mustatkin vastaavasti kovempaa.

        Hongisto voi sitten ollakin jopa "natuna" liikkeellä.


      • Master of the Universe

        Alle 80 kiloinen yleisurheilija ei ota kyykystä, siis kyykystä 250 kiloa tai täyspitkällä liikkeellä 500-600 kiloa jalkaprässistä. Ei varmasti. 200 kiloa kunnon kyykystä vyöllä ja painonnostokengillä on kova tulos vaikka painaisi 85-90 kiloa.


      • uuuuuuuuuh
        kaipaavalle kirjoitti:

        suomalaisten juoksijoiden voimataso on liian korkea. Niillä on paikat jumissa kun he nostelevat liikaa punttia.
        Juoksijoiden pitää juosta ja heittäjien heittää ja kävelijöiden kävellä ja nyrkkeilijöiden nyrkkeillä. Tämä perusasia on suomalaiset juoksijat unohtaneet.
        Pikamatkoillakin tärkeintä on rentous. Voimapuolesta kestovoima(ei maksimi/räjähtävä voima).
        Pöyhösellä on liikaa suhteellista voimaa/massaa.
        Jos hän tajuais juosta välillä "oikeeta" kisamatkaa 100 ja 200 metriä ja vaikka 400 metriä ja jättäis ne 30-50 metrin pyrähdykset väliin, niin hänestä tulis 10 sekan kaveri.

        Ai voimataso liian korkea..eipä se kyllä niiden hennoista varsista näy.
        Missä se voima oikein on?
        Pikajuoksussa tarvitaan voimaa paljon enemmän mitä suomalaisilla on nykyään. Sen takia tulostaso on ollut alhainen vuosikausia.


      • Kädellinen nisäkäs
        Master of the Universe kirjoitti:

        Alle 80 kiloinen yleisurheilija ei ota kyykystä, siis kyykystä 250 kiloa tai täyspitkällä liikkeellä 500-600 kiloa jalkaprässistä. Ei varmasti. 200 kiloa kunnon kyykystä vyöllä ja painonnostokengillä on kova tulos vaikka painaisi 85-90 kiloa.

        Juuri näin. Jollain fuskulla toi 425 kg prässissä on tehty, eikä pöyhösen kyykky oo ikinä ollu läheskään 200 kiloa. Penkkitulostakin epäilen, Pitkämäen pompputyylillä tehtynäkin Pöyhöselle 150 tuntuu liioittelulta. No olkoon tehnyt tai ei, niin Pöyhösellä tuli kerran helvetinmoinen kiire karkuun saunanlauteilta ikkunan kautta, kun antidopingtoimikunnan edustaja oli lähestymässä saunaa ja noutamassa testiin :) LOL

        Ville Vakkuri oli järjettömän lahjakas pikajuoksija Suomessa, Kemia pelasi ja kaveri osoitti "maailmanjuoksijan" merkkejä, kun suonissa virtasi vähän muutakin kuin rehellistä suomalaista verta.

        Fakta on se, että pikajuoksussa et edes Suomen huippua näe ilman kemiallista vilunkia. Harjoitella osaa kaikki, kun valmentajilla on käytössään yhteinen valmennustietopankki maailman konferensseista.


      • Anonyymi

        Pöyhönen käytti steroideja


    • Master of the Universe

      Pikajuoksijaa arvioidaan pikajuoksutulosten ja saavutettujen arvokisamitalien määrällä, siis yleisen sarja EM-, MM- ja OK-kisoissa tehtyjen tulosten ja sijoitusten perusteella. Kuten kaikkia yleisurheilijoita niin miehiä kuin naisiakin. Toki huomioon on myös otettava kunkin yu-lajin harrastajamäärät globaalisesti jne. saavutuksia rankatessa. Keihään mitali ei siis ole saman arvoinen kuin esim. 1500m:n Olympia pronssi tai kuulan MM-hopea verrattuna vaikka 200m:n MM-mitaliin. Moukarinheiton EM-hopeaaa ei voi verrata 110M:n aitojen OK-pronssiin.

      • Nopeus on voimaa, jota tait...

        Pyrkimys on siinä, että millaisilla voimamäärillä pikajuoksijat jyräävät 100 m 10 sekuntiin. Yksilöllistähän tämä on. Pelkällä nopeudella ei niin lujaa mennä.
        " Alle 80 kiloinen yleisurheilija ei ota kyykystä, siis kyykystä 250 kiloa tai täyspitkällä liikkeellä 500-600 kiloa jalkaprässistä. Ei varmasti."

        Millä perusteella tämä on? Ja Pöyhösen tulokset eivät ole vielä USA:n pikajuoksijoiden tasoisia. Siitä en tiedä onko dopingia käytetty apuna. Et tainnut tietää, että pikajuoksijat ovat voimatasossa suurinpiirtein keihäänheittäjien tasolla. Sanoisin, että pikajuoksu(60 m ja 100m) on voimalaji, toki nopeutta tarvitaan. Kiihdytykseen tarvitaan suuri määrä voimaa,(vrt. Aki Parviainen penkki 170 kg ja Ben Johnson penkki ~170 kg). Onhan se tietenkiin niin, että toiset pikajuoksijat hankkivat enemmän voimaa kuin toiset. Riippuu aivan kumpi tapa sopii itselle. Ja 250 kiloa jalkakyykystä on kova tulos, mutta uskon Pöyhösen pystyvän siihen. Toki harva pikajuoksija pääsee siihen eikä 500 kiloa jalkaprässistä ole mikään ihmeellinen tulos Pöyhösellä jok käy 3-5 kertaa viikossa.punttisalilla. Ovathan tulokset vielä kaukana esim. Ronnie Colemanin tuloksista: 1134 kg jalkaprässi.

        "Pikajuoksijaa arvioidaan pikajuoksutulosten ja saavutettujen arvokisamitalien määrällä, siis yleisen sarja EM-, MM- ja OK-kisoissa tehtyjen tulosten ja sijoitusten perusteella."

        Totta. Haluan vain tietää minkälaisilla voima-arvoilla pikajuoksijat pystyvät niin koviin aikoihin. Pikajuoksijoiden paino on juuri sen takia niin pienehkö, että heillä ei ole yhtään ylimääräistä kuten voimannostojilla voi olla.( Ja onhan Pöyhösen tulos vielä kaukana 82.5kg ME 379,5 kg jalkakyykyssä.)

        "Nopeus vaatii myös voimaa. Pikajuoksijan voimassa on kyse tehosta, eli kyvystä tuottaa paljon voimaa hyvin lyhyessä ajassa. Pikajuoksijan päkiä käväisee radassa vain vajaan kymmenyksen osan sekunnista jokaisella askeleella ja tuossa lyhyessä hetkessä, on kyettävä tuottamaan lähes kaikki se voima, jolla urheilija liikkuu eteenpäin ja pysyy pystyssä."

        http://www.soneraplaza.fi/urheilu/artikkeli/0,2926,h-8521_a-231814,00.html


      • MMoore
        Nopeus on voimaa, jota tait... kirjoitti:

        Pyrkimys on siinä, että millaisilla voimamäärillä pikajuoksijat jyräävät 100 m 10 sekuntiin. Yksilöllistähän tämä on. Pelkällä nopeudella ei niin lujaa mennä.
        " Alle 80 kiloinen yleisurheilija ei ota kyykystä, siis kyykystä 250 kiloa tai täyspitkällä liikkeellä 500-600 kiloa jalkaprässistä. Ei varmasti."

        Millä perusteella tämä on? Ja Pöyhösen tulokset eivät ole vielä USA:n pikajuoksijoiden tasoisia. Siitä en tiedä onko dopingia käytetty apuna. Et tainnut tietää, että pikajuoksijat ovat voimatasossa suurinpiirtein keihäänheittäjien tasolla. Sanoisin, että pikajuoksu(60 m ja 100m) on voimalaji, toki nopeutta tarvitaan. Kiihdytykseen tarvitaan suuri määrä voimaa,(vrt. Aki Parviainen penkki 170 kg ja Ben Johnson penkki ~170 kg). Onhan se tietenkiin niin, että toiset pikajuoksijat hankkivat enemmän voimaa kuin toiset. Riippuu aivan kumpi tapa sopii itselle. Ja 250 kiloa jalkakyykystä on kova tulos, mutta uskon Pöyhösen pystyvän siihen. Toki harva pikajuoksija pääsee siihen eikä 500 kiloa jalkaprässistä ole mikään ihmeellinen tulos Pöyhösellä jok käy 3-5 kertaa viikossa.punttisalilla. Ovathan tulokset vielä kaukana esim. Ronnie Colemanin tuloksista: 1134 kg jalkaprässi.

        "Pikajuoksijaa arvioidaan pikajuoksutulosten ja saavutettujen arvokisamitalien määrällä, siis yleisen sarja EM-, MM- ja OK-kisoissa tehtyjen tulosten ja sijoitusten perusteella."

        Totta. Haluan vain tietää minkälaisilla voima-arvoilla pikajuoksijat pystyvät niin koviin aikoihin. Pikajuoksijoiden paino on juuri sen takia niin pienehkö, että heillä ei ole yhtään ylimääräistä kuten voimannostojilla voi olla.( Ja onhan Pöyhösen tulos vielä kaukana 82.5kg ME 379,5 kg jalkakyykyssä.)

        "Nopeus vaatii myös voimaa. Pikajuoksijan voimassa on kyse tehosta, eli kyvystä tuottaa paljon voimaa hyvin lyhyessä ajassa. Pikajuoksijan päkiä käväisee radassa vain vajaan kymmenyksen osan sekunnista jokaisella askeleella ja tuossa lyhyessä hetkessä, on kyettävä tuottamaan lähes kaikki se voima, jolla urheilija liikkuu eteenpäin ja pysyy pystyssä."

        http://www.soneraplaza.fi/urheilu/artikkeli/0,2926,h-8521_a-231814,00.html

        "Kiihdytykseen tarvitaan suuri määrä voimaa,(vrt. Aki Parviainen penkki 170 kg ja Ben Johnson penkki ~170 kg)."

        Vertaus on huono. Ben Johnson oli varmaankin historian doupatuin pikajuoksija. Samoilla doupeilla Parviainen viskaisi keihäänsä pystyyn stadionin päätyyn.

        Sitä paitsi penkkiä vedetään monella tapaa. Oman lajin tukena punttia nostavat urheilijat usein pompauttavat, eivät käy "tarpeeksi" alhaalla jne.

        Vielä Ben Johnsonista, hänestä liikkuu paljon vääriä tietoja, jopa ihmisiä esiintyy hänen valmentajinaan vaikkeivät ole ukkoa nähneetkään lähietäisyydeltä.

        "Ja 250 kiloa jalkakyykystä on kova tulos, mutta uskon Pöyhösen pystyvän siihen."

        Kuten sanoin tyylistä... Mutta varmaan on hyvät doupit silti, jos tuo olisi totta. (varmaan muutenkin on)

        "eikä 500 kiloa jalkaprässistä ole mikään ihmeellinen tulos Pöyhösellä jok käy 3-5 kertaa viikossa."

        Riippuuhan se tietysti prässin kulmasta ja siitä kuinka pitkiä nostot ovat, ja pysäytetäänkö vai käytetäänkö elastisuutta hyväksi.

        "heillä ei ole yhtään ylimääräistä kuten voimannostojilla voi olla.( Ja onhan Pöyhösen tulos vielä kaukana 82.5kg ME 379,5 kg jalkakyykyssä.)"

        Nuo voimanostajien kovat tulokset ovat KAIKKI dopingtuloksia. Laji on läpeensä dopingin kyllästämä, kuten kehonrakennus. Pikajuoksusta en ole aivan varma kuin maailman kärjen osalta, onko läpeensä kyllästetty.


      • Master of the Universe
        MMoore kirjoitti:

        "Kiihdytykseen tarvitaan suuri määrä voimaa,(vrt. Aki Parviainen penkki 170 kg ja Ben Johnson penkki ~170 kg)."

        Vertaus on huono. Ben Johnson oli varmaankin historian doupatuin pikajuoksija. Samoilla doupeilla Parviainen viskaisi keihäänsä pystyyn stadionin päätyyn.

        Sitä paitsi penkkiä vedetään monella tapaa. Oman lajin tukena punttia nostavat urheilijat usein pompauttavat, eivät käy "tarpeeksi" alhaalla jne.

        Vielä Ben Johnsonista, hänestä liikkuu paljon vääriä tietoja, jopa ihmisiä esiintyy hänen valmentajinaan vaikkeivät ole ukkoa nähneetkään lähietäisyydeltä.

        "Ja 250 kiloa jalkakyykystä on kova tulos, mutta uskon Pöyhösen pystyvän siihen."

        Kuten sanoin tyylistä... Mutta varmaan on hyvät doupit silti, jos tuo olisi totta. (varmaan muutenkin on)

        "eikä 500 kiloa jalkaprässistä ole mikään ihmeellinen tulos Pöyhösellä jok käy 3-5 kertaa viikossa."

        Riippuuhan se tietysti prässin kulmasta ja siitä kuinka pitkiä nostot ovat, ja pysäytetäänkö vai käytetäänkö elastisuutta hyväksi.

        "heillä ei ole yhtään ylimääräistä kuten voimannostojilla voi olla.( Ja onhan Pöyhösen tulos vielä kaukana 82.5kg ME 379,5 kg jalkakyykyssä.)"

        Nuo voimanostajien kovat tulokset ovat KAIKKI dopingtuloksia. Laji on läpeensä dopingin kyllästämä, kuten kehonrakennus. Pikajuoksusta en ole aivan varma kuin maailman kärjen osalta, onko läpeensä kyllästetty.

        Huomiosi siitä, että painoharjoittelua oman lajinsa apuna käyttävien treenareiden nostotyylit ovat sitä sun tätä on oikea. Poikkeuksetta harjoitusliikkeet tehdään epäpuhtaasti, ylisuurilla painoilla, vajailla liikeradoilla jne. Harjoituspainot kun eivät kerro millä tyylilä nostetaan. Aiemmin sanoin, etten usko väitettyihin voimatuloksiin. Tarkoitin, että nostettaessa hallitusti ja täyspitkillä liikeradoilla nuo "raudat" eivät varmasti nouse. Harjoitusliikkeissä käytetyt absoluuttiset painot eivät korreloi yksiselitteisesti urheilumenestystä. Niin kuin totesit oman lajinsa apuna painoharjoittelua käyttävät urheilijat ovat aivan eri juttu kuin voimanostajat. Voimanostokin vaatii lajilahjakkuutta jos huipulle pyritään. Oikean antroponomisen rakenteen, lihastyypin, harjoitteluvaistoa jne.


      • Tietoa täynnä
        MMoore kirjoitti:

        "Kiihdytykseen tarvitaan suuri määrä voimaa,(vrt. Aki Parviainen penkki 170 kg ja Ben Johnson penkki ~170 kg)."

        Vertaus on huono. Ben Johnson oli varmaankin historian doupatuin pikajuoksija. Samoilla doupeilla Parviainen viskaisi keihäänsä pystyyn stadionin päätyyn.

        Sitä paitsi penkkiä vedetään monella tapaa. Oman lajin tukena punttia nostavat urheilijat usein pompauttavat, eivät käy "tarpeeksi" alhaalla jne.

        Vielä Ben Johnsonista, hänestä liikkuu paljon vääriä tietoja, jopa ihmisiä esiintyy hänen valmentajinaan vaikkeivät ole ukkoa nähneetkään lähietäisyydeltä.

        "Ja 250 kiloa jalkakyykystä on kova tulos, mutta uskon Pöyhösen pystyvän siihen."

        Kuten sanoin tyylistä... Mutta varmaan on hyvät doupit silti, jos tuo olisi totta. (varmaan muutenkin on)

        "eikä 500 kiloa jalkaprässistä ole mikään ihmeellinen tulos Pöyhösellä jok käy 3-5 kertaa viikossa."

        Riippuuhan se tietysti prässin kulmasta ja siitä kuinka pitkiä nostot ovat, ja pysäytetäänkö vai käytetäänkö elastisuutta hyväksi.

        "heillä ei ole yhtään ylimääräistä kuten voimannostojilla voi olla.( Ja onhan Pöyhösen tulos vielä kaukana 82.5kg ME 379,5 kg jalkakyykyssä.)"

        Nuo voimanostajien kovat tulokset ovat KAIKKI dopingtuloksia. Laji on läpeensä dopingin kyllästämä, kuten kehonrakennus. Pikajuoksusta en ole aivan varma kuin maailman kärjen osalta, onko läpeensä kyllästetty.

        Kertokaapas mikä tekee dopingista niin ihmeellisen, että hyvät tulokset saadaan aikaan vain dopingilla? Vaikuttaa kenties palautumiseen? Itse en ole aiheeseen perehtynyt ja ihmettelen kun aina hyvien tulosten sanotaan olevan dopingin ansiota. Itse jaksan uskoa, että edes jotkut pikajuoksun maailmankärjestä on puhtaana liikkeenä. Dopingilla tai ilman pikajuoksu tarvii paljon nopeutta ja voimaa. Siitä ei pääse mihinkään. Siksi alunperin kysyin, että mikä on sopiva määrä pikajuoksijalle tai ei yleisestä ottaen. Eli tietääkö kukaan noita pikajuoksijoiden punttituloksia? Se taas on aiva sama onko ne "dpoingtuloksia" vai ei tai onko liikerata niissä vajaa kunhan se vaan osviittaa antaa.


      • Master of the Universe
        Tietoa täynnä kirjoitti:

        Kertokaapas mikä tekee dopingista niin ihmeellisen, että hyvät tulokset saadaan aikaan vain dopingilla? Vaikuttaa kenties palautumiseen? Itse en ole aiheeseen perehtynyt ja ihmettelen kun aina hyvien tulosten sanotaan olevan dopingin ansiota. Itse jaksan uskoa, että edes jotkut pikajuoksun maailmankärjestä on puhtaana liikkeenä. Dopingilla tai ilman pikajuoksu tarvii paljon nopeutta ja voimaa. Siitä ei pääse mihinkään. Siksi alunperin kysyin, että mikä on sopiva määrä pikajuoksijalle tai ei yleisestä ottaen. Eli tietääkö kukaan noita pikajuoksijoiden punttituloksia? Se taas on aiva sama onko ne "dpoingtuloksia" vai ei tai onko liikerata niissä vajaa kunhan se vaan osviittaa antaa.

        Suomalaisten pikajuoksijoiden voimat liikkuvat näissä raameissa. Miehet 100m tasolla 10.8-10.4
        syväkyykky 150-180kg, penkki täyspitkällä liikeradalla ilman pomppua 110-140kg. Naiset tasolla 12.2-11.6 syväkyykky 100-130kg, penkki täyspitkällä liikeradalla 40-60kg.


      • Tietoa täynnä
        Master of the Universe kirjoitti:

        Suomalaisten pikajuoksijoiden voimat liikkuvat näissä raameissa. Miehet 100m tasolla 10.8-10.4
        syväkyykky 150-180kg, penkki täyspitkällä liikeradalla ilman pomppua 110-140kg. Naiset tasolla 12.2-11.6 syväkyykky 100-130kg, penkki täyspitkällä liikeradalla 40-60kg.

        Tämä antoi jo selvästi osviittaa. Tulokset ovat juuri sitä luokkaa, kun arvelin. Tietäiskö kukaan noiden ulkomaalaisten tuloksia, että onko niillä paljo eroa suomalaisiin verrattuna?

        P.S.Paljonkos Master of the Universe on itse juossut 100 metriä?


      • Master of the Universe
        Tietoa täynnä kirjoitti:

        Tämä antoi jo selvästi osviittaa. Tulokset ovat juuri sitä luokkaa, kun arvelin. Tietäiskö kukaan noiden ulkomaalaisten tuloksia, että onko niillä paljo eroa suomalaisiin verrattuna?

        P.S.Paljonkos Master of the Universe on itse juossut 100 metriä?

        Ulkomaalaisten kyykky-penkkituloksista on kovin kirjavaa tietoa. Esim USA:ssa jalkavoimaindeksiä mitataan pääasiassa jalkaprässituloksella(eng. leg press). Penkkitulokset ovat paunoissa vahvimmilla miehillä 300 paunaa(n.140kg). Omalla painonnostaja-pikajuoksija urallani 70-luvun lopussa meni 60m 6.8 ja 100m 10.8 (myötätuulitulos). Sarja oli alle 82 kg.


      • ...
        Master of the Universe kirjoitti:

        Ulkomaalaisten kyykky-penkkituloksista on kovin kirjavaa tietoa. Esim USA:ssa jalkavoimaindeksiä mitataan pääasiassa jalkaprässituloksella(eng. leg press). Penkkitulokset ovat paunoissa vahvimmilla miehillä 300 paunaa(n.140kg). Omalla painonnostaja-pikajuoksija urallani 70-luvun lopussa meni 60m 6.8 ja 100m 10.8 (myötätuulitulos). Sarja oli alle 82 kg.

        Ehkä se on parempi näin vähän aikaa ajatelleena, että pikajuoksijoiden punttituloksilla ei ole kauheasti väliä ja heidän kannattaa satsata vaan omaan päälajiinsa. :D


      • Master of the Universe
        ... kirjoitti:

        Ehkä se on parempi näin vähän aikaa ajatelleena, että pikajuoksijoiden punttituloksilla ei ole kauheasti väliä ja heidän kannattaa satsata vaan omaan päälajiinsa. :D

        Voima-, hyppy-, loikka ja muilla treenaustuloksilla on väliä yksilöllisesti. Mitä parempia tuloksia saavutat harjoittelusi ansiosta sitä nopeammmin juokset. Vartailtava on vain sinun omia indeksejäsi. Joku nostaa enemmän kuin toinen mutta loikkatulos on heikompi jne. Jos treenaat oikein ja päättäväisesti niin savutat omat maksimisi. Niin moni tekijä joihin emme voi treenillä vaikuttaa määrää sen mikä on kenenkin yksilöllinen maksimi esim. 100m juoksussa. Kaikki voivat kehittyä, kaikki. Missä on kenenkin raja sitä ei voi tietää tarkasti. Jos olet sprintteri ja vielä nuori (alle 17v.) treenaa ja etsi rajasi.


      • innocent bystander
        MMoore kirjoitti:

        "Kiihdytykseen tarvitaan suuri määrä voimaa,(vrt. Aki Parviainen penkki 170 kg ja Ben Johnson penkki ~170 kg)."

        Vertaus on huono. Ben Johnson oli varmaankin historian doupatuin pikajuoksija. Samoilla doupeilla Parviainen viskaisi keihäänsä pystyyn stadionin päätyyn.

        Sitä paitsi penkkiä vedetään monella tapaa. Oman lajin tukena punttia nostavat urheilijat usein pompauttavat, eivät käy "tarpeeksi" alhaalla jne.

        Vielä Ben Johnsonista, hänestä liikkuu paljon vääriä tietoja, jopa ihmisiä esiintyy hänen valmentajinaan vaikkeivät ole ukkoa nähneetkään lähietäisyydeltä.

        "Ja 250 kiloa jalkakyykystä on kova tulos, mutta uskon Pöyhösen pystyvän siihen."

        Kuten sanoin tyylistä... Mutta varmaan on hyvät doupit silti, jos tuo olisi totta. (varmaan muutenkin on)

        "eikä 500 kiloa jalkaprässistä ole mikään ihmeellinen tulos Pöyhösellä jok käy 3-5 kertaa viikossa."

        Riippuuhan se tietysti prässin kulmasta ja siitä kuinka pitkiä nostot ovat, ja pysäytetäänkö vai käytetäänkö elastisuutta hyväksi.

        "heillä ei ole yhtään ylimääräistä kuten voimannostojilla voi olla.( Ja onhan Pöyhösen tulos vielä kaukana 82.5kg ME 379,5 kg jalkakyykyssä.)"

        Nuo voimanostajien kovat tulokset ovat KAIKKI dopingtuloksia. Laji on läpeensä dopingin kyllästämä, kuten kehonrakennus. Pikajuoksusta en ole aivan varma kuin maailman kärjen osalta, onko läpeensä kyllästetty.

        Oletko lukenut liikaa bodauslehtiä ja mihin nuo väitteesi perustat?

        "Ja 250 kiloa jalkakyykystä on kova tulos, mutta uskon Pöyhösen pystyvän siihen."

        Kuten sanoin tyylistä... Mutta varmaan on hyvät doupit silti, jos tuo olisi totta. (varmaan muutenkin on)

        Janne Hänninen sanoi Urheilukanavan suorassa lähetyksessä, kun kaverilta kysyttiin prässiennätystä: "En ole vuosiin tehnyt. Joskus 10 vuotta sitten, kun viimeksi tein tosissani, prässissä oli kaikki raudat käytössä. Tulos oli noin 650 kiloa."

        Yleistä vaan lisää. Hänninen roinaa, Koskela roinaa, Pöyhönen roinaa...


      • 2,5 x omapaino
        innocent bystander kirjoitti:

        Oletko lukenut liikaa bodauslehtiä ja mihin nuo väitteesi perustat?

        "Ja 250 kiloa jalkakyykystä on kova tulos, mutta uskon Pöyhösen pystyvän siihen."

        Kuten sanoin tyylistä... Mutta varmaan on hyvät doupit silti, jos tuo olisi totta. (varmaan muutenkin on)

        Janne Hänninen sanoi Urheilukanavan suorassa lähetyksessä, kun kaverilta kysyttiin prässiennätystä: "En ole vuosiin tehnyt. Joskus 10 vuotta sitten, kun viimeksi tein tosissani, prässissä oli kaikki raudat käytössä. Tulos oli noin 650 kiloa."

        Yleistä vaan lisää. Hänninen roinaa, Koskela roinaa, Pöyhönen roinaa...

        kyllä hyvin harjoitellut kuntoilijakin, ei bodari, vaan kunto-urheilija joka harrastaa liikuntaa monipuolisesti, lenkistä punttikseen pystyy nostamaan 170-190kg. Mutta se on myös kiinni siitä räjähtävyydestä.

        Voimaindeksin tulee joidenkin lähteiden mukaan olla ainakin 2,5 x omapaino. Eli 80kg henkilön tulisi nostaa 200kg. 65kg henkilön 162,5kg jne.

        Kyllä ne watit ratkaisevat eikä kuinka paljon nipin napin nostaa...


      • Anonyymi
        Nopeus on voimaa, jota tait... kirjoitti:

        Pyrkimys on siinä, että millaisilla voimamäärillä pikajuoksijat jyräävät 100 m 10 sekuntiin. Yksilöllistähän tämä on. Pelkällä nopeudella ei niin lujaa mennä.
        " Alle 80 kiloinen yleisurheilija ei ota kyykystä, siis kyykystä 250 kiloa tai täyspitkällä liikkeellä 500-600 kiloa jalkaprässistä. Ei varmasti."

        Millä perusteella tämä on? Ja Pöyhösen tulokset eivät ole vielä USA:n pikajuoksijoiden tasoisia. Siitä en tiedä onko dopingia käytetty apuna. Et tainnut tietää, että pikajuoksijat ovat voimatasossa suurinpiirtein keihäänheittäjien tasolla. Sanoisin, että pikajuoksu(60 m ja 100m) on voimalaji, toki nopeutta tarvitaan. Kiihdytykseen tarvitaan suuri määrä voimaa,(vrt. Aki Parviainen penkki 170 kg ja Ben Johnson penkki ~170 kg). Onhan se tietenkiin niin, että toiset pikajuoksijat hankkivat enemmän voimaa kuin toiset. Riippuu aivan kumpi tapa sopii itselle. Ja 250 kiloa jalkakyykystä on kova tulos, mutta uskon Pöyhösen pystyvän siihen. Toki harva pikajuoksija pääsee siihen eikä 500 kiloa jalkaprässistä ole mikään ihmeellinen tulos Pöyhösellä jok käy 3-5 kertaa viikossa.punttisalilla. Ovathan tulokset vielä kaukana esim. Ronnie Colemanin tuloksista: 1134 kg jalkaprässi.

        "Pikajuoksijaa arvioidaan pikajuoksutulosten ja saavutettujen arvokisamitalien määrällä, siis yleisen sarja EM-, MM- ja OK-kisoissa tehtyjen tulosten ja sijoitusten perusteella."

        Totta. Haluan vain tietää minkälaisilla voima-arvoilla pikajuoksijat pystyvät niin koviin aikoihin. Pikajuoksijoiden paino on juuri sen takia niin pienehkö, että heillä ei ole yhtään ylimääräistä kuten voimannostojilla voi olla.( Ja onhan Pöyhösen tulos vielä kaukana 82.5kg ME 379,5 kg jalkakyykyssä.)

        "Nopeus vaatii myös voimaa. Pikajuoksijan voimassa on kyse tehosta, eli kyvystä tuottaa paljon voimaa hyvin lyhyessä ajassa. Pikajuoksijan päkiä käväisee radassa vain vajaan kymmenyksen osan sekunnista jokaisella askeleella ja tuossa lyhyessä hetkessä, on kyettävä tuottamaan lähes kaikki se voima, jolla urheilija liikkuu eteenpäin ja pysyy pystyssä."

        http://www.soneraplaza.fi/urheilu/artikkeli/0,2926,h-8521_a-231814,00.html

        Puhutaan pikajuoksijan jalkavoimista ei penkkienkoista. Prässissä menee 500 kiloa just niin alhaalta kun tarvii. Selkä ei saa pyöristyä


    • rintteri

      siksi pöyhönen ei koskaan pärjännyt kun se alko reenaan enimmäkseen voimaa se on semmonen kehonrakentaja ei muuta..

      • rintteri

        että,pöyhösen suurista voimista olisi enemmän hyötyä jos jaksaisi juosta kunnolla maaliin saakka..


      • Manneman

        Pakko sanoa siitä ettei Pöyhönen muka pärjännyt, kaveri oli neljäs EM-kisoissa! Se on mielestäni erittäin kova saavutus.


      • trbj
        rintteri kirjoitti:

        että,pöyhösen suurista voimista olisi enemmän hyötyä jos jaksaisi juosta kunnolla maaliin saakka..

        Täytyy olla samaa mieltä, että Pöyhönen oli malliesimerkki liikaa voimaa hankkineesta pikajuoksijasta. Naispikajuoksussa (maailmantasolla) on selkeästi panostettu oikeampiin asioihin, ei yläkropalla pullisteluun. Usain Bolt juoksee huomattavan kovaa myös, kun ei ole treenannut yläkroppaansa älyttömän jykeväksi.


    • ...

      ...

    • Juha822222222

      Mulla oli kamalan huono penkki( 80 kiloa mut useimmiten sain sen 75kiloo "vain" ) MUTTA jalkaprässissä ja jalkakyykyssä sain kovia lukuja kuten muutkin suurinpiirtein(en ainakaan paljoa hävinnyt jos ollenkaan).

      TReeneissä voitin juoksijoita jotka juoksi alle 11 sekkaa sähköajalla mut kilpailussa hävisin kaikille niille mikä poltti minut loppuun henkisesti.
      Enkkani ei ole surkea mutta ei mikään hirmun kova, en oikein kehtaa sanoa sitä tässä koska Boltit ja kumppanit juoksee alle 10 sekkaa sähkiksellä.

      Oliko penkkini niin huono että ei ihme jos en juossut 10.50 sataa metriä??
      Kyllä mä ylävartalosta olin aika jämerä kuitenkin ja mm kahdessa muussa eri laitteessa sain ihan ok luvut nostettua mut penkki oli mun painajainen.
      Penkki tehdään enemmän rintalihaksilla.
      Rintalihaspenkissä olin kuitenkin ihan perushyvä tai jopa vahva mut penkki oli surkea.
      Osaako joku kertoa miksi penkki ei sujunut multa paremmin?
      Puuttuiko sisua ja rohkeutta???????

      Mielestäni pikajuoksussa pitää olla hyvä kombinaatio kaikkea(räjähtävää voimaa ja nopeuskestävyytta tietty perushyvä maksimivoima sekä hallittu tekniikka henkiset voimavarat).

      Ei pelkällä puntilla tuloksia tehdä toki. Pitää juosta, tehdä koordinaatiota, levätä, tehdä jopa pientä lenkkiä loikkatreenit.

      • Juha8222222

        oli mm yksi juoksija joka oli juossut 10.94 niin voitin sen treeneissä usein(vain sadasosan ero tai kaksi usein eli samanveikkainen olin treeneissä tuon 10.94 juoksijan kanssa) tai oltiin tasoissa aikalailla mut hävisin kisassa sen kolme kymmenuysosasekuntia.


    • Deadlift

      Miten voi olla LIIKAA voimaa?

      Ainahan sitä saisi olla enemmän vaikka nostaisi 450kilon raakakyykyn ja 300 penkkipunnerrustuloksen.

    • raaka voima kunniaan

      eikä tartte doupata kyyktäkseen vuöllä ja polvi tuilla 250 hyväksyttäväksi kisa kyykyksi. ite olen ottanut kyykystä ilman mitään tukia (vyötä ja polvisiteitä) 10*180 eikä tärtte doupata. koska mun mielipiteeni on että sitten ku pitää rueta douppaa saarakseen tuloksia niin voi lopettaa koko urheilun, sillä itse en arvosta pätkääkään sellaisia jotkaa nostaa doupilla

    • Anonyymi

      Ensinnäkin voimatasoista ei voi suoraan päätellä kenenkään 100 metrin juoksutuloksia. Yleisesti mitä teho/painoindeksistä riippuu miten nopea on. Eli jos 68 kg pikamenijä kyykkää 140 kiloa voi hän olla vähän nopeampi kuin 80 kiloinen 170 kg:n kyykkääjä. Riippuu myös muusta nopeusharjoittelusta mikä maksimivoimamäärä tarvitaan tietyn nopeuden saavuttamiseen tietyllä kehonpainolla. Mikään ei ole täysin suoraanverrannollista.

      Tietääkseni pikajuoksijatkaan eivät noita absoluuttisia maksimirautoja testaa kuin pari kertaa vuodessa, koska kilpailukaudella ei voi ottaa riskejä loukkaantumisriskin takia. Ykkönen arvioidaan monesti 3 - 5 toiston maksimin mukaan.

      • Anonyymi

        Kyllä ne maksimi ykköset kuule testataan ihan nostamalla. Ja nostot tehdään failureen, eikä tekniikalla ole niin väliä kunhan tulee.
        Siksi penkki ja kyykyt pompulla.
        Näitä kovia nostoja tehdään 3-4viikkoa jonka aikana myös tehdään laji liikkeitä. Eli yritetään saada sitä punttitulosta siirrettyä lajiin. Sitten punttitreeni jumpaksi ja lajitreeniä paljon nousujohteisesti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      3
      2718
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      158
      1341
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1165
    4. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      1028
    5. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      207
      1000
    6. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      18
      996
    7. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      974
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      899
    9. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      297
      885
    10. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      875
    Aihe