Miten vaikuttaa?

mitä tarkoitat tuolla "tytön hommilla" ja "toimia tytön tavalla"? Antaako tuollainen ajattelu edes tilaa yksilöllisyydelle.

ceisarinna kirjoitti:

mitä tarkoitat tuolla "tytön hommilla" ja "toimia tytön tavalla"? Antaako tuollainen ajattelu edes tilaa yksilöllisyydelle.

Mulla on erittäin paljon nuorempi sisko joka kunnioittaa isäänsä. Tuo isä ei vaadi mitään, ennemminkin paapoo tyttöä, ennemminkin äiti on se joka on tytölle hommat opettanut ja rajat laittanut...

jebujee kirjoitti:

Mulla on erittäin paljon nuorempi sisko joka kunnioittaa isäänsä. Tuo isä ei vaadi mitään, ennemminkin paapoo tyttöä, ennemminkin äiti on se joka on tytölle hommat opettanut ja rajat laittanut...

Lue lisää

Mahtaako tytär kasvaa paapomisen takia itsenäiseksi naiseksi? Tuli vain mieleen oma isäni, joka oli valmis tekemään kaiken puolestani jos olisin pyytänyt. En pyytänyt kuin joskus.

Eikös nykyään isät kaavaile tyttärelleen lääkärin tai muussa hyvässä asemassa olevaa työsuhdetta. Enemmässä määrin nykyään isät haluavat myös tyttären parasta...

Nimenomaan pointti on että tytär pärjää omillaan. No itselläni ei ole lapsia, mutta omalle tytölleni toivoisin noin...

sähän kirjotat muutenkin ihan paskaa. tuxkin ketään isää kiinnostaa tyttären ulkonäkö tai sen arvostelu.

jebujee kirjoitti:

Eikös nykyään isät kaavaile tyttärelleen lääkärin tai muussa hyvässä asemassa olevaa työsuhdetta. Enemmässä määrin nykyään isät haluavat myös tyttären parasta...

Nimenomaan pointti on että tytär pärjää omillaan. No itselläni ei ole lapsia, mutta omalle tytölleni toivoisin noin...

sähän kirjotat muutenkin ihan paskaa. tuxkin ketään isää kiinnostaa tyttären ulkonäkö tai sen arvostelu.

Lue lisää

tekstini on totta. Kirjoitettu muiden kokemusten ja lukemani tiedon pohjalta. Voisin luetella lisääkin, miten sovinisti-isät vaikuttavat tyttäriinsä. Aina efekti ei ole positiivinen.

"Eikös nykyään isät kaavaile tyttärelleen lääkärin tai muussa hyvässä asemassa olevaa työsuhdetta." Salli minun kysyä, kumman etua isä siinäkin ajaa? Eikö tyttären oikeus ole itse päättää, mille alalle hän ryhtyy? Ei sitä isät kaavaile, paitsi kenties sovinisti-isät! Hehän haluavat "tyttären etua ajatellen" päättää miten tytär tuo isälleen enemmän mainetta ja kunniaa. Tyttären parasta, juu.., mutta ei oikealla tavalla!

Ja kyllä löytyy miehiä, jotka arvostellessaan vaimonsa ulkönäköä, arvostelevat samalla tytärtään, joka samaistuu äitiinsä. Äidin ja isän suhde on esimerkillinen. Jos vaimon ja miehen välillä vallitsee epätasa-arvo, saa tytärkin sellaisen käsityksen, että näin kuulu ollakin. Jotenkin minulle tulee nimimerkki "Seija" mieleen.. :) Hän kun niin korostaa perinteisiä naisen ja miehen rooleja.

ceisarinna kirjoitti:

tekstini on totta. Kirjoitettu muiden kokemusten ja lukemani tiedon pohjalta. Voisin luetella lisääkin, miten sovinisti-isät vaikuttavat tyttäriinsä. Aina efekti ei ole positiivinen.

"Eikös nykyään isät kaavaile tyttärelleen lääkärin tai muussa hyvässä asemassa olevaa työsuhdetta." Salli minun kysyä, kumman etua isä siinäkin ajaa? Eikö tyttären oikeus ole itse päättää, mille alalle hän ryhtyy? Ei sitä isät kaavaile, paitsi kenties sovinisti-isät! Hehän haluavat "tyttären etua ajatellen" päättää miten tytär tuo isälleen enemmän mainetta ja kunniaa. Tyttären parasta, juu.., mutta ei oikealla tavalla!

Ja kyllä löytyy miehiä, jotka arvostellessaan vaimonsa ulkönäköä, arvostelevat samalla tytärtään, joka samaistuu äitiinsä. Äidin ja isän suhde on esimerkillinen. Jos vaimon ja miehen välillä vallitsee epätasa-arvo, saa tytärkin sellaisen käsityksen, että näin kuulu ollakin. Jotenkin minulle tulee nimimerkki "Seija" mieleen.. :) Hän kun niin korostaa perinteisiä naisen ja miehen rooleja.

Lue lisää

No siis tuo lääkärijuttu oli vain esimerkki. Tietenkin haluaisin että oma tyttäreni tekisi mitä haluaa...

Kannustus siitä mitä tekee olisi tärkeäintä(tosin mitäs jos se ei sovikaan isän arvomaailmaan??, hmmm...)

Mies voi syyttää vain itseään jos on hommannut sellaisen vaimon jota ei arvosta. Miks vitussa kukaan on miehen/naisen kanssa jota ei arvosta, mä antaisin kenkää semmoselle ja ettisin semmosen jota arvostan(kylmä peli), viis lainoista tai talosta yms...

"
Sovinisti-isä on ehkä kylmä ja etäinen lapsilleen. Hänhän on aina töissä.
"
Tämän allekirjoitan. En muuta.

Johtuneeko sitten siitä, että olen kasvanut perheessä jossa pääsääntöinen lastenhoitovastuu oli palkatulla lastenhoitajalla.

Meinaan näjes, että että ei se mies ole ainoa joka voi olla 'aina töissä' ja voi olla jopa niinkin, että molemmat vanhemmat ovat 'aina töissä'.

*heh* Kakaralle avain kaulaan ja kouluun niin oppii tulemaan toimeen.
Mutta nykyäänän on näitä iltapäiväkerhoja sun muita.

Ihmettelin muuten kun pitävät, että 30 oppilasta on jotenkin muka suuri luokka koko, meitä oli aikoinaan 32...

Kurre_Orava kirjoitti:

"
Sovinisti-isä on ehkä kylmä ja etäinen lapsilleen. Hänhän on aina töissä.
"
Tämän allekirjoitan. En muuta.

Johtuneeko sitten siitä, että olen kasvanut perheessä jossa pääsääntöinen lastenhoitovastuu oli palkatulla lastenhoitajalla.

Meinaan näjes, että että ei se mies ole ainoa joka voi olla 'aina töissä' ja voi olla jopa niinkin, että molemmat vanhemmat ovat 'aina töissä'.

*heh* Kakaralle avain kaulaan ja kouluun niin oppii tulemaan toimeen.
Mutta nykyäänän on näitä iltapäiväkerhoja sun muita.

Ihmettelin muuten kun pitävät, että 30 oppilasta on jotenkin muka suuri luokka koko, meitä oli aikoinaan 32...

Lue lisää

Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, jos molemmat vanhemmat ovat töissä. Mutta kunhan he eivät unohtaisi viettää aikaa lapsiensakin kanssa. Jotenkin tuntuu niin ikävältä, kun pikku lapset pistetään alle vuoden ikäisinä tarhaan. Vaikka olen feministi, olen silti sitä mieltä että lapsen tulisi olla kotihoidossa pidempään. Ja hoitajana olisi lapsen äiti tai joissakin tapauksissa lapsen isä.

ceisarinna kirjoitti:

Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, jos molemmat vanhemmat ovat töissä. Mutta kunhan he eivät unohtaisi viettää aikaa lapsiensakin kanssa. Jotenkin tuntuu niin ikävältä, kun pikku lapset pistetään alle vuoden ikäisinä tarhaan. Vaikka olen feministi, olen silti sitä mieltä että lapsen tulisi olla kotihoidossa pidempään. Ja hoitajana olisi lapsen äiti tai joissakin tapauksissa lapsen isä.

Lue lisää

Likeö sillä väliä onko se hoitaja isä vai äiti, kunhan homma perustuu vapaaehtoisuuteen.

Itse sain kotoa sellaisen mallin, että on tärkeä, että ihmiset saavat toimia niinkuin haluavat.

Lain voimin ei pidä pakottaa ketään edes lastenhoitoon.

Joskin kodista saamani mallin mukaan minulla/meillä ajaa työ kodin ohi mennentullen.

jebujee kirjoitti:

Eikös nykyään isät kaavaile tyttärelleen lääkärin tai muussa hyvässä asemassa olevaa työsuhdetta. Enemmässä määrin nykyään isät haluavat myös tyttären parasta...

Nimenomaan pointti on että tytär pärjää omillaan. No itselläni ei ole lapsia, mutta omalle tytölleni toivoisin noin...

sähän kirjotat muutenkin ihan paskaa. tuxkin ketään isää kiinnostaa tyttären ulkonäkö tai sen arvostelu.

Lue lisää

Menikö puurot ja vellit?

Vai on isän merkitys minimaalinen? Ja tietysti etenkin tytölle... Turhan moni kuvittelee ettei isällä ole väliä -enkä nyt tarkoita erityisesti feministejä, vaan kaikenlaisia ihmisiä. Itseäni on muuten aina jaksanut ihmetyttää ne projektit missä etsiskellään yksinhuoltajaäitien pojille "sijaisisiä". Ei siinä muuten mitään, mutta miksei myös tytöille?

Monesta tutusta perheestä voisi melkein sanoa: millainen isä, sellainen tytär. Joissakin tapauksissa taas tytöstä on tullut täysin erilainen, ja sekään tuskin on sattumaa. Ehkä lapsi on ottanut perheessä sen roolin jonka vanhemmat jättivät vapaaksi. En usko hetkeäkään että lapselle on merkityksetöntä millainen isä on tai onko isä paljon läsnä vai poissa.

,,,.. kirjoitti:

Vai on isän merkitys minimaalinen? Ja tietysti etenkin tytölle... Turhan moni kuvittelee ettei isällä ole väliä -enkä nyt tarkoita erityisesti feministejä, vaan kaikenlaisia ihmisiä. Itseäni on muuten aina jaksanut ihmetyttää ne projektit missä etsiskellään yksinhuoltajaäitien pojille "sijaisisiä". Ei siinä muuten mitään, mutta miksei myös tytöille?

Monesta tutusta perheestä voisi melkein sanoa: millainen isä, sellainen tytär. Joissakin tapauksissa taas tytöstä on tullut täysin erilainen, ja sekään tuskin on sattumaa. Ehkä lapsi on ottanut perheessä sen roolin jonka vanhemmat jättivät vapaaksi. En usko hetkeäkään että lapselle on merkityksetöntä millainen isä on tai onko isä paljon läsnä vai poissa.

Lue lisää

niin tytöille kuin pojillekkin.

Isän merkistys lisääntyy hyvin suureksi heti kun lapset ovat valmiita siirtymään äidin vaikutusmaalilmasta yhteiskuntaan, tuossa lapsen ollessa kolme vuotias.

Poika tarvitsee hyvän miehisen esikuvan ja aikuisen miehen, isänsä seuraa.
Tyttö tarvitsee isäänsä voidakseen varmistua siitä että hän kelpaa ihmisenä ja naisena, siis vahvistaa tytön itsetuntoa.

Ennen vanhaan tämä toimikin aika hyvin feodaalsisessa yhteiskunnassa kun isä oli kotiympäristössää kaiket päivät. Silloin poika pystyi kulkemaan isänsä mukana kotitilalla ja tyttö auttamaan äitiään naisten tehtävissä. Illat vietettiin koko perhe yhdessä.

Mutta teollistumisen myötä muuttivat ihmiset kaupunkiin ja miehet alkoivat olla päivät pitkät töissä, pois kotoa. Lapset usein nukkuvat vielä kun isä lähtee töihin ja lapset nukkuvt usein jo kun isä tulee kotiin illalla. Nykyään on jopa äiditkin pois kotoa.

että pojat tulevat paremmin toimeen äidin kanssa kuin tytöt ja päinvastoin, tytöt parmmein isänsä kanssa kuin äitinsä.

Yleensä ohimenevää ja tasaantuu ajan kanssa, viimeistään kun lapset saavat omia lapsia.

"
..mutta eihän asiassa toisaalta ole ihmettelemistä, teknisen maailmankuvan omaaville ihmisille, feministeille, ihminen ei ole muuta kuin lihapalanen..
"
Eikä lääkäri ole kuin ylipalkattu mekaanikko.

Kurre_Orava kirjoitti:

"
..mutta eihän asiassa toisaalta ole ihmettelemistä, teknisen maailmankuvan omaaville ihmisille, feministeille, ihminen ei ole muuta kuin lihapalanen..
"
Eikä lääkäri ole kuin ylipalkattu mekaanikko.

Lue lisää

..koulutuksen määrään nähden lääkäri on selkeästi alipalkattu lukuunottamatta tietysti joitakin ahneempia, joita joukkossamme aina esiintyy niinkuin syntisiä muutoinkin..

..sikäli kuin mitään lääkärin koulutuksesta tiedän, niin näkökulma ihmiseen on moniulotteinen, ihminen ei ole pelkkä leikattava ruho, vaan psykofyysinen kokonaisuus, jolla on myös sosiaalinen ja yhteiskunnallinen ulottuvuus..

..ylipalkattuja ammatteja löytyy nykyään yllättäviltä tahoilta, ei suinkaan koulutetuista, vaan jopa sähkölampun vaihtajista alaspäin..

..toki omaa luokkaansa ovat päätöksentekijämme, jotka siistin sisätyökorvauksen lisäksi saavat matkustus- ja virkistyslisää ja kaikkea muuta hyvää yhteiskunnallisen arvostuksen lisäksi..

..tosin verrattuna ökymiljardööreihin eli optiokeisareihin ja muuhun marginaaliväestöön edustajiemme saama korvaus on kerrassaan mitätön..

..siksi suosittelenkin vahvaa progressiivista otetta verotukseen, kun sitä seuraavan kerran tarkastellaan..

..mutta kuten sanottu näkökulma ihmiseen pitäisi olla laajemmin moniulotteinen kuin mitä asian laita on korkeasti koulutetun ammattihenkilöstön osalta..

Älä viitsi yrittää yhtään mitään, kun pakansit jo housuihisi. :(

Jos toimit elämässäsi sovinistisesti (=naista halventavasti), niin vaikutukset ovat omaan sekä vastakkaiseen sp vähintäänkin melkoiset, puhumattakaan lapsista.

Toisaalta olen erittäin harvoin jaksanut perehtyä palstalla pitkiin filosofisiin ajatuksiisi. En väitä, että ne eivät olisi tutustumisen arvoisia, mutta ajanpuutteen vuoksi keskityn lyhyisiin, säkenöiviin viesteihin.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Jos toimit elämässäsi sovinistisesti (=naista halventavasti), niin vaikutukset ovat omaan sekä vastakkaiseen sp vähintäänkin melkoiset, puhumattakaan lapsista.

Toisaalta olen erittäin harvoin jaksanut perehtyä palstalla pitkiin filosofisiin ajatuksiisi. En väitä, että ne eivät olisi tutustumisen arvoisia, mutta ajanpuutteen vuoksi keskityn lyhyisiin, säkenöiviin viesteihin.

Lue lisää

Sovinistisesti - ei tarkoita naista halveksuen tai naista alentaen.

Tässä on näkemys- ja kokemus-erot nyt.

Sovinismi = miesten keskinäistä toimintaa yhteisen hyvän vuoksi.

M135 kirjoitti:

Sovinistisesti - ei tarkoita naista halveksuen tai naista alentaen.

Tässä on näkemys- ja kokemus-erot nyt.

Sovinismi = miesten keskinäistä toimintaa yhteisen hyvän vuoksi.

Lue lisää

Minä määrittelen sanan miesviha uudelleen. Uuden määritelmäni mukaan se on miesten hiusten leikkuuta. ;)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Jos toimit elämässäsi sovinistisesti (=naista halventavasti), niin vaikutukset ovat omaan sekä vastakkaiseen sp vähintäänkin melkoiset, puhumattakaan lapsista.

Toisaalta olen erittäin harvoin jaksanut perehtyä palstalla pitkiin filosofisiin ajatuksiisi. En väitä, että ne eivät olisi tutustumisen arvoisia, mutta ajanpuutteen vuoksi keskityn lyhyisiin, säkenöiviin viesteihin.

Lue lisää

Miten on oma laitasi feministinä? Toimiiko teoriasi sinuunkin?

Onko muuten tuo vaikuttanut aikuisiän miesvalintoihisi?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Onko muuten tuo vaikuttanut aikuisiän miesvalintoihisi?

Kyllä sikäli että pyrin etsimään täysin päinvastaista miestä kuin isäni oli. Olen vielä aika nuori, joten en osaa mitään varmaa sanoa. Tietynlainen miestyyppi -sellainen kuin isäni, näen sen miehestä ensivilaukselta- tietysti saa minut juoksemaan karkuun.

.... kirjoitti:

Kyllä sikäli että pyrin etsimään täysin päinvastaista miestä kuin isäni oli. Olen vielä aika nuori, joten en osaa mitään varmaa sanoa. Tietynlainen miestyyppi -sellainen kuin isäni, näen sen miehestä ensivilaukselta- tietysti saa minut juoksemaan karkuun.

Lue lisää

Hyvä, että olet kasvanut isästäsi irti ja etsit toisen tyyppistä miestä kuin isäsi. Tasa-arvoisia ja naista arvostavia miehiä on aivan varmasti, eikä missään tapauksessa tarvitse ottaa ensimmäistä ehdokasta, eikä miestä siksi, että hän osoittaa sinulle mielenkiintoaan.

Pitkä tutustuminen, ystävyys ovat hyviä ja vankkoja pohjia parisuhteelle. Parisuhde vaatii aina onnistuakseen samaa toistensa kunnioitusta kuin ystävyyssuhdekin. Siitä ei ole vain puhuttu tarpeeksi ja pyritään jollain tavoin mystifioimaan parisuhde joksikin säkenöiväksi ilotulitukseksi, jota epämääräisesti kutsutaan rakkaudeksi.

Mutta kaikkea hyvää sinulle ja hienoa, että olet feminismipalstalla. Tämä on oivallinen paikka kehittää sietokykyään ja jos naisena/feministinä täällä pärjää, pärjää ihan missä vain.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Hyvä, että olet kasvanut isästäsi irti ja etsit toisen tyyppistä miestä kuin isäsi. Tasa-arvoisia ja naista arvostavia miehiä on aivan varmasti, eikä missään tapauksessa tarvitse ottaa ensimmäistä ehdokasta, eikä miestä siksi, että hän osoittaa sinulle mielenkiintoaan.

Pitkä tutustuminen, ystävyys ovat hyviä ja vankkoja pohjia parisuhteelle. Parisuhde vaatii aina onnistuakseen samaa toistensa kunnioitusta kuin ystävyyssuhdekin. Siitä ei ole vain puhuttu tarpeeksi ja pyritään jollain tavoin mystifioimaan parisuhde joksikin säkenöiväksi ilotulitukseksi, jota epämääräisesti kutsutaan rakkaudeksi.

Mutta kaikkea hyvää sinulle ja hienoa, että olet feminismipalstalla. Tämä on oivallinen paikka kehittää sietokykyään ja jos naisena/feministinä täällä pärjää, pärjää ihan missä vain.

Lue lisää

Sinun pitäisi kasvaa feminismistä irti, niin saattaaisit löytää elämän.

neuvoksi... kirjoitti:

Sinun pitäisi kasvaa feminismistä irti, niin saattaaisit löytää elämän.

Näin syntymäfeministinä sanon, ettei ole mitään, mistä kasvaisin irti. Ja voin vakuuttaa sinulle, että elämäni on todella antoisaa ja olen onnellinen ihminen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että omahyväisesti pyörisin onnessani ja ajattelisin, että on itsestäänselvää, että tämä kaikki onni kuuluu juuri minulle. Ei. Kiitän joka päivä kohdalleni tulleista asiosta, kasvun mahdollisuuksista ja teen niin paljon auttaakseni muita ihmisiä löytämään itsestään omat voimavaransa kuin ikinä pystyn. Yksittäinen ihminen pystyy kuitenkin vain vähään.

Elikä käännä vaan katseesi omaan elämääsi ja korjaa sitä. Vakuutan, että siellä riittää töitä.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Näin syntymäfeministinä sanon, ettei ole mitään, mistä kasvaisin irti. Ja voin vakuuttaa sinulle, että elämäni on todella antoisaa ja olen onnellinen ihminen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että omahyväisesti pyörisin onnessani ja ajattelisin, että on itsestäänselvää, että tämä kaikki onni kuuluu juuri minulle. Ei. Kiitän joka päivä kohdalleni tulleista asiosta, kasvun mahdollisuuksista ja teen niin paljon auttaakseni muita ihmisiä löytämään itsestään omat voimavaransa kuin ikinä pystyn. Yksittäinen ihminen pystyy kuitenkin vain vähään.

Elikä käännä vaan katseesi omaan elämääsi ja korjaa sitä. Vakuutan, että siellä riittää töitä.

Lue lisää

Ai jaha, että oikein syntymäfeministi, no sittenhän miehissä ei olekkaan mitään vikaa
mikä aiheuttaisi feminismin. Syntymäfeministi on feministi jo syntyessään oli maailma sitten millainen tahansa ja kaiken lisäksi hullukkin voi olla onnellinen.

Minkä ikäinen oikein olet?