Uutis- ja asiaohjelmissa on jo monen vuoden ajan ollut tapana sanoa seuraavasti: Myanmar eli entinen Burma tai Mumbai eli entinen Bombay ja vastaavia.
Ja tätä on todellakin tapahtunut usean vuoden ajan.
Kuinka kauan tuollaista käytäntöä on tarpeen jatkaa? Lisäksi mitä vikaa on Burmassa tai Bombayssä?
Kauvanko viellä?
Kysympä vain
5
364
Vastaukset
- Harmaantuva
Teikäläiset omaksuvat tuollaiset jutut kertalinttuulla.
Meillä liki-ikäinehmoilla ne vanhat nimet ovat niin syöpyneet takaraivooseen, että meitä on ihan hyvä totuttaa uusiin useanman ajastajan ajan.
Ei muuten liene vuottakaan siitä, kun ostin uivasta väkijuomien vähittäismyyntipisteestä litran lekan kalpean tentunväristä tavaraa, jonka etiketissä komeili nimi Bombay Sapphire Dry Gin. Ei ollut siinä kolonialismin kukkasessa vielä Mumbaista tietoakaan! Putosihan tuo, Schweppesin Tonicin kera.
Jotenkin muisteleiksen, että Burma olisi joskus ollut Birma? - ongelmasta
sellaisesta kuin "Peking eli Beijing"?
Miespolvi sitten ei ollut ongelmaa: kaupunki oli meille yksiselitteisesti Peking. Sitten tuota kirjoitusasua muutettiin maailmalla, ja osa meikäläisistä lähti leikkiin mukaan. On kuitenkin peräti vaikea nähdä kummankaan muodon vakiintuneen Meikälandiassa.
Osanneeko kukaan sanoa, mikä on suositeltavin muoto nykyään? Vai onko molemmat muodot mainittava aina rinnakkain, hamaan tulevaisuuteen saakka?Tohtiihan siitä puhua, ja kyllä tavallisin käytäntö ja kielitoimiston suosituskin on edelleen ”Peking”, joka on katsottava suomen kieleen vakiintuneeksi sovinnaisnimeksi. Ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/6.5.html#peking
Valitettavasti poliittisen korrektisuuden vaatimukset saavat aikaan, että epävarmuus ja sekaannus säilyvät ja lisääntyvät.
En kyllä ymmärrä, miksi pidetään poliittisesti korrektina kutsua Burmaa sen sotilasdiktatuurin maalle antamalla nimellä.
Kirjoitusasu ”Beijing” on mandariinikiinaa erään siirtokirjoitusjärjestelmän mukaan latinalaisin kirjaimin kirjoitettuna, ei siis suomea. Tässä tapauksessa nimi itsessään on neutraali ja Kiinassa laajasti käytetty. Aivan kuten ”Suomi” on Suomessa laajasti käytetty maannimi, mutta emme silti vaadi muiden kielten puhujia käyttämään maastamme tätä nimeä.
Hiljattain kuulin erään kiinalaissyntyisen henkilön lausuvan Beijing-nimen, englanniksi keskusteltaessa, mutta en osaisi toistaa sitä kovinkaan tarkasti. Sävelkulkua on suomalaisen vaikea tunnistaa ja toistaa, ja väärän sävelkulun käyttöhän voi muuttaa kiinalaisen sanan aivan toiseksi. Myös j:llä merkitty äänne (suunnilleen [ts]) on huomattavan hankala. Jos normiksi otettaisiin kirjoitusasu ”Beijing”, olisi myös päätettävä, miten se oikein lausuttaisiin.
- Hyvin kauvan
Tyhmälle kuullostaa nuo Bombay ja Burma!
Menempä tästä juomaan viintä kun, on tänäaamuna paljon keskustelu alkoholi politiikasta tuolla juoma -palstalla. - kun kerta kysyt
Elikkäs viisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931422
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52821- 53786
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253677Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10660Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä330639Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58634- 53604