Vannon uskollisuutta lapin saarnaajille

Raamattu sanoo :

- että ole varovainen arvostellessasi vanhimpia.

Lapin opetus on ollut joka kohdassa raamattuun
perustuvaa. Opetukseen kuuluu myös nuhde tarvittaessa sillä muuten menemme eksytyksiin.

Muistakaa Paavalin sanat.
Tehkää parannus ja katukaa sekä korjatkaa sananne
mitä olette lapin saarnaajista sanoneet.

Meille on saarnattu oppi on lähtenyt lapin herätyksestä siksi minä häpeän sitä että olemme
sieltä saaneet elävän ristillisyyden joka nyt
aiotaan laittaa maan rakoon!

Sanassa sanotaan että lopulla ajalla Jumalan sana
viipyy pohjan perillä.

Ovatko esikoiset kiroamassa elävän kristillisyyden??????????? Meno alkaa mennä sellaiseksi että jo pakanatkin tätä kauhistelevat.

115

7921

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sanotaan vannomisesta?

      Minä haluan olla uskollinen Jeesuksen seuraaja.
      Olen ajatuksista alkaen syntineen ihminen.
      Herramme Jeesus Kristus pois otti koko maailman synnin. Se on minun vanhurskauteni, jonka uskolla omistan pelastuksekseni.

      SYNNIT POISSA,
      TAHRATTA MAAN,
      TAIVON RANNALLA
      VALKOVERHON SAAN.
      SIELLÄ ÄÄNIN KIRKKAIN,
      HERRAN KIITOS VAIN
      KAIKUVI LAULUSSAIN.

      • olet elävän kristillisyyden

        saanut?
        Uskon niin, ettei meistä kukaan voi tulla Jumalan lapseksi ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, joka on eri asia kuin usko Lapin vanhimpiin.
        "Herra Jumala, rakas taivaallinen isä, varjele meitä, ettemme ylpeydessä ja omaan hurskauteemme luottaen koettaisi itse pelastaa itseämme. Avaa silmämme näkemään etsivä armosi, ettemme joutuisi eksyksiin ja menettäisi sinun valtakuntaasi. Anna meille Pyhässä Hengessä uusi mieli ja tahto, ettemme etsi helppoa tietä ja karttaisi vaikeata. Opeta meitä nöyrästi luottamaan siihen, että
        Jeesus Kristus on tie elämään ja että Hän on antanut henkensä lunastukseksi kaikkien edestä."
        amen
        Uskon kuitenkin, ettet varmaan tarkoittanut saaneesi kristillisyyttäsi lapista. Monet ahdistuu tämänkaltaisesta eripurasta. Onko tässä mitään tehtävissä? Rukoilla ainakin voimme, että tulisi kirkkaammat "ilmat"


      • Raamatun mukaista!!
        olet elävän kristillisyyden kirjoitti:

        saanut?
        Uskon niin, ettei meistä kukaan voi tulla Jumalan lapseksi ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, joka on eri asia kuin usko Lapin vanhimpiin.
        "Herra Jumala, rakas taivaallinen isä, varjele meitä, ettemme ylpeydessä ja omaan hurskauteemme luottaen koettaisi itse pelastaa itseämme. Avaa silmämme näkemään etsivä armosi, ettemme joutuisi eksyksiin ja menettäisi sinun valtakuntaasi. Anna meille Pyhässä Hengessä uusi mieli ja tahto, ettemme etsi helppoa tietä ja karttaisi vaikeata. Opeta meitä nöyrästi luottamaan siihen, että
        Jeesus Kristus on tie elämään ja että Hän on antanut henkensä lunastukseksi kaikkien edestä."
        amen
        Uskon kuitenkin, ettet varmaan tarkoittanut saaneesi kristillisyyttäsi lapista. Monet ahdistuu tämänkaltaisesta eripurasta. Onko tässä mitään tehtävissä? Rukoilla ainakin voimme, että tulisi kirkkaammat "ilmat"

        Onko epäjumalan palvelus mennyt muka noin pitkälle?
        Ei voi olla totta palstan aloitus!!


    • Lasse-setä

      Mikä nyt sitten neuvoksi?

      Eikö tämä tilanne ole, kuin myrsky Galilean merellä?

      Jeesus nukkuu vielä, kun juuri kukaan ei ole huutanut: Auta Herra , me hukumme!

      On sensijaan huudettu: Wanhimmat tulkaa auttamaan!
      Meitä kiusitaan, tulkaa antamaan vitsaa tuhmalle naapurin pojalle!

      Jos Herra on Jumala, huutakaa häneltä apua, mutta jos Jumalamme on jotain muuta, ei Herrakaan voi auttaa. Eikä auta, niin kauan , kun turvataan ihmisiin.

    • theoforos

      Sakarian kirjassa puhutaan lepäämisestä "pohjoisen maassa", mutta siinä ei puhuta mitään "viimeisestä ajasta". Se "viimeisellä ajalla" on lestadiolaisten oma lisäys, jota ei löydy Raamatusta. Kyseinen kohta liittyy todennäköisesti joihinkin Israelin kansan muinaisiin tapahtumiin, ja sitä nimitystä, joka on käännetty "pohjoisen maaksi", käytettiin jostain Israelin naapurimaasta, olisiko ollut Assyriasta?

      Mutta vaikka se tarkoittaisikin jotain todella pohjoista maata ja vaikka se tarkoittaisikin viimeisiä aikoja, niin pitäisin kuitenkin todennäköisempänä tulkintana Venäjää, jonka suojeluksessa oikeauskoinen kristinusko sai elää rauhassa monia vuosisatoja samaan aikaan kun muslimit, katolilaiset ja protestantit vainosivat sitä monilla muilla alueilla. Venäjä sijaitsee suoraan Israelista pohjoiseen...

      • antros

        Venäjällä on ollut todella aitoja totuuden etsijöitä.
        Oletko muuten lukenut vaeltajan kertomukset tai filogaliat.


      • theoforos
        antros kirjoitti:

        Venäjällä on ollut todella aitoja totuuden etsijöitä.
        Oletko muuten lukenut vaeltajan kertomukset tai filogaliat.

        Vaeltajan kertomukset olen lukenut, samoin kuin sen jatko-osan, jota ei ole valitettavasti suomeksi. Minusta todella hyviä kirjoja molemmat, paitsi jatko-osassa on lopussa pitkä vähän puuduttava keskustelu muistaakseni kolmen eri ihmisen kesken (yksi niistä se "vaeltaja"), mutta ihan mielenkiintoisia ajatuksia siinäkin keskustelussa.

        Filokalioita olen lukenut, mutta paljon on vielä lukematta. Filokalian kirjoittajissa ei kyllä venäläisiä tarkkaan ottaen taida olla montakaan jos ketään, mutta venäläisillä on ollut oma tärkeä roolinsa niiden kirjoitusten levittämisessä yleiseen käyttöön.


      • Löppönen

        Meidän ei tarvitse mennä kuin Martti Lutherin aikaan, Hän jo ennusti viimeisinä aikoina Herran henki asuu pohjolassa ja nosti kätensä kohden pohjoista.


      • antros
        theoforos kirjoitti:

        Vaeltajan kertomukset olen lukenut, samoin kuin sen jatko-osan, jota ei ole valitettavasti suomeksi. Minusta todella hyviä kirjoja molemmat, paitsi jatko-osassa on lopussa pitkä vähän puuduttava keskustelu muistaakseni kolmen eri ihmisen kesken (yksi niistä se "vaeltaja"), mutta ihan mielenkiintoisia ajatuksia siinäkin keskustelussa.

        Filokalioita olen lukenut, mutta paljon on vielä lukematta. Filokalian kirjoittajissa ei kyllä venäläisiä tarkkaan ottaen taida olla montakaan jos ketään, mutta venäläisillä on ollut oma tärkeä roolinsa niiden kirjoitusten levittämisessä yleiseen käyttöön.

        Näissä Vaeltajissa on ihmeellisiä ja ajattelemisen aihetta tarjoavia asioita, joten kannattaisi monen muunkin lukea, sillä ne tuo näkemyksiä maailmasta, jossa kuvataan ihmisen heikkouksien ja välinpitämättömyyden voittamista.

        Lestadiolaisuudessa ne ovat jääneet sattumanvaraisuuden ja "armon" varaan, vaikka ihminen voisi itsekin tehdä hyvin paljon jos hän vain huomaisi mielensä ja ajatustensa ailahtelevaiset heikkoutensa, pahat ja karkaavat ajatuksensa, mutta sellaiseen ei laiteta juuri ollenkaan painoa sillä se on Omaa työtä ja "ansiota".

        Myönnetään kyllä tuhkatiheään että vihollinen kuiskuttelee vääränlaisine ajatuksineen ja houkutuksin, mutta siihen se tahtoo jäädä eli voimattomaan myönnytykseeen.

        Se että ajatuksiaan voisi rajoittaa ja kouluttaakin on vierasta, ja vierasta jopa niiden tiedostaminen.


      • Lasse-setä
        Löppönen kirjoitti:

        Meidän ei tarvitse mennä kuin Martti Lutherin aikaan, Hän jo ennusti viimeisinä aikoina Herran henki asuu pohjolassa ja nosti kätensä kohden pohjoista.

        1 Moos 1: 1 ja 2.
        1. Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
        2. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.

        Siis Jumalan Henki on myös pohjoisessa ja kaikkialla muualla tämän alkusanan mukaan.


      • kerrakseen
        Lasse-setä kirjoitti:

        1 Moos 1: 1 ja 2.
        1. Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
        2. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.

        Siis Jumalan Henki on myös pohjoisessa ja kaikkialla muualla tämän alkusanan mukaan.

        Muuten siinä on lause Vetten yllä. Mitä se tarkoittaa?

        Tarkoittaako se sitä pimeyttä mihin Jumala syöksi langenneet enkelinsä maan päälle. Eli onko kyseessä pelastus ja armahdustyön ensimmäinen ele. Ja olemmeko me ja koko luomakunta myöskin pohjimmiltaan heitä, vehreyteen kätkeytyneitä ja nahalla vaatetettuja?


      • Lasse-setä
        kerrakseen kirjoitti:

        Muuten siinä on lause Vetten yllä. Mitä se tarkoittaa?

        Tarkoittaako se sitä pimeyttä mihin Jumala syöksi langenneet enkelinsä maan päälle. Eli onko kyseessä pelastus ja armahdustyön ensimmäinen ele. Ja olemmeko me ja koko luomakunta myöskin pohjimmiltaan heitä, vehreyteen kätkeytyneitä ja nahalla vaatetettuja?

        Tässä kohtaa kuitenkin ajattelen, ettei ole mitään ilman Pyhää Henkeä. Ei ole paikkaa ,missä Hän ei vaikuttaisi. Hän oli täällä jo silloin, kun kuivaa maatakaan ei vielä ollut.


      • tytggtjyujyf
        antros kirjoitti:

        Näissä Vaeltajissa on ihmeellisiä ja ajattelemisen aihetta tarjoavia asioita, joten kannattaisi monen muunkin lukea, sillä ne tuo näkemyksiä maailmasta, jossa kuvataan ihmisen heikkouksien ja välinpitämättömyyden voittamista.

        Lestadiolaisuudessa ne ovat jääneet sattumanvaraisuuden ja "armon" varaan, vaikka ihminen voisi itsekin tehdä hyvin paljon jos hän vain huomaisi mielensä ja ajatustensa ailahtelevaiset heikkoutensa, pahat ja karkaavat ajatuksensa, mutta sellaiseen ei laiteta juuri ollenkaan painoa sillä se on Omaa työtä ja "ansiota".

        Myönnetään kyllä tuhkatiheään että vihollinen kuiskuttelee vääränlaisine ajatuksineen ja houkutuksin, mutta siihen se tahtoo jäädä eli voimattomaan myönnytykseeen.

        Se että ajatuksiaan voisi rajoittaa ja kouluttaakin on vierasta, ja vierasta jopa niiden tiedostaminen.

        Taitaa olla kristityn sisällinen tunteminen täysin tuntematon asia.


      • theoforos
        Löppönen kirjoitti:

        Meidän ei tarvitse mennä kuin Martti Lutherin aikaan, Hän jo ennusti viimeisinä aikoina Herran henki asuu pohjolassa ja nosti kätensä kohden pohjoista.

        En ole tuollaisesta kuullut, mutta luultavasti hän tarkoitti Pohjois-Saksaa tai mahdollisesti Tanskaa ja Ruotsia, koska juuri Pohjois-Saksa sekä Tanska ja Ruotsi seurasivat innokkaasti hänen opillisia linjauksiaan.

        Totta puhuen minulle henkilökohtaisesti on kyllä täysin samantekevää, mitä Luther ennusti.


      • theoforos
        tytggtjyujyf kirjoitti:

        Taitaa olla kristityn sisällinen tunteminen täysin tuntematon asia.

        Eikö kristityn "sisällinen tunteminen" tarkoita juuri synnin tuntemista? Ilman synnin tuntemista ei voi olla edes halua parantua, joten sen puutteesta tuossa ei kyllä ainakaan ole kyse, koska juuri parantumaan pyritään.

        Luterilaiset helposti sekoittavat toisiinsa synnin tuntemisen syvyyden ja synnin todellisen määrän ihmisessä ja kuvittelevat, että jos synnin valta ihmisessä vähenee, niin ihminen alkaa sitten automaattisesti tuntea itsensä pyhemmäksi ja halveksimaan syntisempiä. Todellisuudessa kuitenkin on niin, että kun ihminen lähestyy Jumalan kirkkautta ja synnin valta ihmisessä vähenee, se sama kirkkaus saa ihmisen kuitenkin näkemään itsessään olevan synnin yhä selvemmin.

        Minusta antros puuttui yhteen luterilaisuuden suurista vaaroista, nimittäin siihen, että tuudittaudutaan makaamaan paikoillaan omissa ongelmissa ja omissa synneissään eläen ja ajatellaan, ettei kannata edes yrittää, koska siitä ei kuitenkaan tule mitään, eikä koskaan pystykään pääsemään eroon ongelmistaan ja synneistään. Missä silloin on luottamus Jumalaan? Onko Jumala niin heikko, ettei pysty auttamaan ja parantamaan?


      • ennusti hengessään.
        theoforos kirjoitti:

        En ole tuollaisesta kuullut, mutta luultavasti hän tarkoitti Pohjois-Saksaa tai mahdollisesti Tanskaa ja Ruotsia, koska juuri Pohjois-Saksa sekä Tanska ja Ruotsi seurasivat innokkaasti hänen opillisia linjauksiaan.

        Totta puhuen minulle henkilökohtaisesti on kyllä täysin samantekevää, mitä Luther ennusti.

        Ei siltä näyttänyt kun Venäjää tarjotaa pohjoisena. Pohjoismaat kyllä on Saksan pohjoispuolella kuten Ruotsi, Tanska, Norja ja Suomi.


      • theoforos
        ennusti hengessään. kirjoitti:

        Ei siltä näyttänyt kun Venäjää tarjotaa pohjoisena. Pohjoismaat kyllä on Saksan pohjoispuolella kuten Ruotsi, Tanska, Norja ja Suomi.

        Silloin kun mainitsin Venäjän kyse ei ollutkaan Lutherista vaan Raamatusta. Lutherista pohjoiseen ei tietenkään ole Venäjä. Ja olisi ollutkin aika kummallista, jos Luther ei olisi ylistänyt omaa oppiaan noudattavia maita vaan Venäjää.

        Mutta kuten sanottu, minulle henkilökohtaisesti ei ole mitään merkitystä sillä, mitä Luther on sanonut, koska en luota häneen muutenkaan.


      • Hämmästynyt ...........
        theoforos kirjoitti:

        Silloin kun mainitsin Venäjän kyse ei ollutkaan Lutherista vaan Raamatusta. Lutherista pohjoiseen ei tietenkään ole Venäjä. Ja olisi ollutkin aika kummallista, jos Luther ei olisi ylistänyt omaa oppiaan noudattavia maita vaan Venäjää.

        Mutta kuten sanottu, minulle henkilökohtaisesti ei ole mitään merkitystä sillä, mitä Luther on sanonut, koska en luota häneen muutenkaan.

        Kerrot ettet luota Lutheriin, niin ihmettelen mitä ylipäätään teet täällä, koska Lutherin oppi ja Lestadiuksen oppi ovat täysin samat. Toisekseen tämä on lestadiolaisuudesta keskusteleva palsta. Mitä henkeä nyt sitten kaipaat täältä.


      • theoforos
        Hämmästynyt ........... kirjoitti:

        Kerrot ettet luota Lutheriin, niin ihmettelen mitä ylipäätään teet täällä, koska Lutherin oppi ja Lestadiuksen oppi ovat täysin samat. Toisekseen tämä on lestadiolaisuudesta keskusteleva palsta. Mitä henkeä nyt sitten kaipaat täältä.

        Keskustelen lestadiolaisuuteen liittyvistä asioista. Tämän ei ole tarkoitus olla mikään tunnustuksellinen lestadiolaisuuskerho, jossa vain samaa mieltä olevat saavat keskustella keskenään. Täällä voin keskustella lestadiolaisuuteen liittyvistä faktoista. Ja toisaalta voin valaista asioita ja auttaa lestadiolaisia näkemään epäkohtia omassa ajattelussaan.

        Lutherin ja Laestadiuksen opit eivät muuten ole ihan täysin samat, mutta kyllä lähempänä toisiaan kuin nykylestadiolaisuus ja Laestadius tai nykylestadiolaisuus ja Luther.

        En muuten luota Laestadiukseenkaan yhtään sen enempää kuin Lutheriin. Laestadiuksen hengellisyydessä oli enemmän syvyyttä ja enemmän nöyryyttä kuin Lutherissa, ja joissain asioissa hän korjasi Lutherin ja hänen seuraajiensa aikaansaamaa vahinkoa. Mutta toisaalta Laestadiuksen ajattelussa oli myös reformoitua vaikutusta ja se taas vei häntä opillisesti joissain asioissa Lutheria kauemmaksi alkuperäisestä kristinuskosta.


      • tun.luterilainen
        theoforos kirjoitti:

        Eikö kristityn "sisällinen tunteminen" tarkoita juuri synnin tuntemista? Ilman synnin tuntemista ei voi olla edes halua parantua, joten sen puutteesta tuossa ei kyllä ainakaan ole kyse, koska juuri parantumaan pyritään.

        Luterilaiset helposti sekoittavat toisiinsa synnin tuntemisen syvyyden ja synnin todellisen määrän ihmisessä ja kuvittelevat, että jos synnin valta ihmisessä vähenee, niin ihminen alkaa sitten automaattisesti tuntea itsensä pyhemmäksi ja halveksimaan syntisempiä. Todellisuudessa kuitenkin on niin, että kun ihminen lähestyy Jumalan kirkkautta ja synnin valta ihmisessä vähenee, se sama kirkkaus saa ihmisen kuitenkin näkemään itsessään olevan synnin yhä selvemmin.

        Minusta antros puuttui yhteen luterilaisuuden suurista vaaroista, nimittäin siihen, että tuudittaudutaan makaamaan paikoillaan omissa ongelmissa ja omissa synneissään eläen ja ajatellaan, ettei kannata edes yrittää, koska siitä ei kuitenkaan tule mitään, eikä koskaan pystykään pääsemään eroon ongelmistaan ja synneistään. Missä silloin on luottamus Jumalaan? Onko Jumala niin heikko, ettei pysty auttamaan ja parantamaan?

        .. tuohon, mitä sanoit luterilaisista. Vaikka olenkin ns. luterilainen (eihän kukaan minkään seurakunnan tähden pelastu), niin en oikein tunnistanut noita totuuksia juuri luterilaisiksi.

        Pyhä Henki Sanan kautta kirkastaa noita asioita, joita otit esille, riippumatta siitä onko luterilainen vai joku muulainen.

        Kaiken kaikkiaan mielenkiintoista kuulla erilaisia mielipiteitä eri "suunnista". Itse ajattelen ja uskon, että pelastettuja sieluja löytyy kyllä joka kristillisen suunnan edustajista, jos niissä vain evankeliumi on kokonansa esillä. Itse löysin luterilaisuudesta sen oman seurakunnan, mutta niinkuin kaikki muutkin seurakunnat maanpäällä, sekin on paljon vajavainen.

        Siunausta Sinulle, veli tai sisar!


      • theoforos
        tun.luterilainen kirjoitti:

        .. tuohon, mitä sanoit luterilaisista. Vaikka olenkin ns. luterilainen (eihän kukaan minkään seurakunnan tähden pelastu), niin en oikein tunnistanut noita totuuksia juuri luterilaisiksi.

        Pyhä Henki Sanan kautta kirkastaa noita asioita, joita otit esille, riippumatta siitä onko luterilainen vai joku muulainen.

        Kaiken kaikkiaan mielenkiintoista kuulla erilaisia mielipiteitä eri "suunnista". Itse ajattelen ja uskon, että pelastettuja sieluja löytyy kyllä joka kristillisen suunnan edustajista, jos niissä vain evankeliumi on kokonansa esillä. Itse löysin luterilaisuudesta sen oman seurakunnan, mutta niinkuin kaikki muutkin seurakunnat maanpäällä, sekin on paljon vajavainen.

        Siunausta Sinulle, veli tai sisar!

        Luterilaisiakin on niin moneksi, eikä kaikki aina välttämättä päde kaikkiin. :)

        Olet ilmeisesti aika uusi täällä, ja nykyään tunnustuksellinen luterilainen ja joskus ollut esikoislestadiolainen? Olisi mielenkiintoista kuulla, miten päädyit siihen, mutta ei tietysti mikään pakko. En välttämättä nimittäin itsekään viitsisi alkaa kertoa sellaisia asioita julkisilla palstoilla.

        Olen muuten "veli" enkä "sisar". :) Ortodoksi, kasvanut esikoislestadiolaisuudessa, tutustunut matkan varrella myös muihin lestadiolaisuuden suuntiin ja tunnustukselliseen luterilaisuuteen.


      • tun.luterilainen
        theoforos kirjoitti:

        Luterilaisiakin on niin moneksi, eikä kaikki aina välttämättä päde kaikkiin. :)

        Olet ilmeisesti aika uusi täällä, ja nykyään tunnustuksellinen luterilainen ja joskus ollut esikoislestadiolainen? Olisi mielenkiintoista kuulla, miten päädyit siihen, mutta ei tietysti mikään pakko. En välttämättä nimittäin itsekään viitsisi alkaa kertoa sellaisia asioita julkisilla palstoilla.

        Olen muuten "veli" enkä "sisar". :) Ortodoksi, kasvanut esikoislestadiolaisuudessa, tutustunut matkan varrella myös muihin lestadiolaisuuden suuntiin ja tunnustukselliseen luterilaisuuteen.

        Nyt on kiirus kotiin, vastaan kyl mielelläni, mut huomisen puolella. Opiskelen nääs ja perhe odottaa...


      • ei käy tuo

        Ruotsalainen käännös:
        "sammuttavat minun vihani pohjoisessa maassa".
        ----------
        Huomattakoon, että Laestadius puhui 18 vuotta siitä, että hänen jälkeensä tulee uusi herätys.


      • missä
        Löppönen kirjoitti:

        Meidän ei tarvitse mennä kuin Martti Lutherin aikaan, Hän jo ennusti viimeisinä aikoina Herran henki asuu pohjolassa ja nosti kätensä kohden pohjoista.

        Kerro, missä "Luther viittasi pohjoiseen"
        Palataan sitten asiaan.

        Aivan varma on, ettei Luther puhunut mistään uudesta Jällivaaran-Oulun kahdesta paavikunnasta.

        Lutherille seurakunta on kristikunta.
        Ortodokseineen päivineen.
        -------------
        Laestadius taas viittasi Afrikkaan.


      • 567889900
        ennusti hengessään. kirjoitti:

        Ei siltä näyttänyt kun Venäjää tarjotaa pohjoisena. Pohjoismaat kyllä on Saksan pohjoispuolella kuten Ruotsi, Tanska, Norja ja Suomi.

        Sinun väitteesi Lutherista ovat lestadiolaista
        kansanmytologiaa.

        Lutherin mukaan seurakunta on kaikkialla, missä on sanaa ja sakramentit (joita lestut halveksivat).

        Seurakunta on ollut koko ajan olemassa apostolien ajoista lähtien, eikä lakkaa olemasta ennen Kristuksen tuloa.
        Etsikkoaikaviritelmät ovat pietististä satua.


      • pysyt ruodussa
        theoforos kirjoitti:

        Silloin kun mainitsin Venäjän kyse ei ollutkaan Lutherista vaan Raamatusta. Lutherista pohjoiseen ei tietenkään ole Venäjä. Ja olisi ollutkin aika kummallista, jos Luther ei olisi ylistänyt omaa oppiaan noudattavia maita vaan Venäjää.

        Mutta kuten sanottu, minulle henkilökohtaisesti ei ole mitään merkitystä sillä, mitä Luther on sanonut, koska en luota häneen muutenkaan.

        Ei ortodoksin tulekaan luottaa sellaiseen, joka kieltää turvaamasta omiin tekoihin.


      • 654+6262
        missä kirjoitti:

        Kerro, missä "Luther viittasi pohjoiseen"
        Palataan sitten asiaan.

        Aivan varma on, ettei Luther puhunut mistään uudesta Jällivaaran-Oulun kahdesta paavikunnasta.

        Lutherille seurakunta on kristikunta.
        Ortodokseineen päivineen.
        -------------
        Laestadius taas viittasi Afrikkaan.

        Agrippa saa uskoa mihin hyvänsä.


      • samaa mieltä
        654+6262 kirjoitti:

        Agrippa saa uskoa mihin hyvänsä.

        Niin minustakin, varsinkin, jos hän uskoo totuuteen.

        Mihin te uskotte, kun tosiasioita ei tahdo koskaan löytyä.


      • pikku huamautus
        Hämmästynyt ........... kirjoitti:

        Kerrot ettet luota Lutheriin, niin ihmettelen mitä ylipäätään teet täällä, koska Lutherin oppi ja Lestadiuksen oppi ovat täysin samat. Toisekseen tämä on lestadiolaisuudesta keskusteleva palsta. Mitä henkeä nyt sitten kaipaat täältä.

        Minua hämmästyttää myös, että sinä tulet tänne väittämään, että Lutherin oppi ja Laestadiuksen oppi on sama.

        Laestadius on opillisesti omilla linjoillaan.
        Hän sanoo olevansa valtiokirkon ja tunnustuskirjojen kannalla, mutta monin paikoin hän säveltää aivan omiaan.

        Evankelistumiskehitys alkoi Raattamaasta sen jälkeen kun lähetyskouluille oli saatu Lutherin Kirkkopostilla ja Huonepostilla.


      • mutu ei ole totuus
        pikku huamautus kirjoitti:

        Minua hämmästyttää myös, että sinä tulet tänne väittämään, että Lutherin oppi ja Laestadiuksen oppi on sama.

        Laestadius on opillisesti omilla linjoillaan.
        Hän sanoo olevansa valtiokirkon ja tunnustuskirjojen kannalla, mutta monin paikoin hän säveltää aivan omiaan.

        Evankelistumiskehitys alkoi Raattamaasta sen jälkeen kun lähetyskouluille oli saatu Lutherin Kirkkopostilla ja Huonepostilla.

        Lähetyskoulut käyttivät Lestadiuksen saarnakarttoja.
        Lestadiuksella ja Lutherilla on sama oppi, Mutta kirkonoppi on eri kuin Lestadiuksen ja Lutherin oppi.


      • Alkup.luterialainen
        missä kirjoitti:

        Kerro, missä "Luther viittasi pohjoiseen"
        Palataan sitten asiaan.

        Aivan varma on, ettei Luther puhunut mistään uudesta Jällivaaran-Oulun kahdesta paavikunnasta.

        Lutherille seurakunta on kristikunta.
        Ortodokseineen päivineen.
        -------------
        Laestadius taas viittasi Afrikkaan.

        Luther nosti kätensä kohti pohjoista ja sanoi: Pohjolassa herran henki lepää viimeisinä päivinä. Varmaankin hän näki jo sielun silmillä Jellivaaran ja vanhimmat jotka puhuvat seitsemännen enkelin äänellä, niin kuin ilmestyskirjassa kerrotaan.
        Lutherin seurakunta on maallistunut seurakunta samanlainen kuin Ortodoksikirkkokin, eihän siinä mitään ihmeellistä ollutkaan. Afrikassa taidetaan olla pahuudessa pienenpiä kuin tämän päivän luterialaiset, enemmän luterialaisia kuin meidän kirkkomme. Olet siinä täysin oikeassa, ettei Luther puhunut mistään Jellivaaran paavista, koska hän ennustaa herran hengen lepäävän siellä.


      • tommottia ennusti
        Alkup.luterialainen kirjoitti:

        Luther nosti kätensä kohti pohjoista ja sanoi: Pohjolassa herran henki lepää viimeisinä päivinä. Varmaankin hän näki jo sielun silmillä Jellivaaran ja vanhimmat jotka puhuvat seitsemännen enkelin äänellä, niin kuin ilmestyskirjassa kerrotaan.
        Lutherin seurakunta on maallistunut seurakunta samanlainen kuin Ortodoksikirkkokin, eihän siinä mitään ihmeellistä ollutkaan. Afrikassa taidetaan olla pahuudessa pienenpiä kuin tämän päivän luterialaiset, enemmän luterialaisia kuin meidän kirkkomme. Olet siinä täysin oikeassa, ettei Luther puhunut mistään Jellivaaran paavista, koska hän ennustaa herran hengen lepäävän siellä.

        olipa komia väite!!

        Kerropas mistä tommotten Luther-ennustuksen löytää!!
        Muuten pistetään valheen piikkiin.


      • komia vastaus
        mutu ei ole totuus kirjoitti:

        Lähetyskoulut käyttivät Lestadiuksen saarnakarttoja.
        Lestadiuksella ja Lutherilla on sama oppi, Mutta kirkonoppi on eri kuin Lestadiuksen ja Lutherin oppi.

        OLipas se vastaus!!!

        Mutta asiaa pitäs olla, ei heittoja:

        Miten saarnakarttojen lukeminen todistaa, että Laestadiuksen oppi = Lutherin oppi.

        Otapas asiasta selvää, ennen kuin puhut enempää.


      • se on
        Alkup.luterialainen kirjoitti:

        Luther nosti kätensä kohti pohjoista ja sanoi: Pohjolassa herran henki lepää viimeisinä päivinä. Varmaankin hän näki jo sielun silmillä Jellivaaran ja vanhimmat jotka puhuvat seitsemännen enkelin äänellä, niin kuin ilmestyskirjassa kerrotaan.
        Lutherin seurakunta on maallistunut seurakunta samanlainen kuin Ortodoksikirkkokin, eihän siinä mitään ihmeellistä ollutkaan. Afrikassa taidetaan olla pahuudessa pienenpiä kuin tämän päivän luterialaiset, enemmän luterialaisia kuin meidän kirkkomme. Olet siinä täysin oikeassa, ettei Luther puhunut mistään Jellivaaran paavista, koska hän ennustaa herran hengen lepäävän siellä.

        Olen lukenut tuosta aiemminkin.


      • theoforos

        Sakarian kirjassa sanotaan 6. luvussa 8. jakeessa heprealaisessa tekstisstä näin:

        "Ha-jots'im el-Erets Tsafon henikhu et-rukhi b'Eretz Tsafon"

        Minulla oleva juutalainen Raamattu kääntää sen englanniksi näin

        "Those that went out to the region of the north have done my pleasure in the region of the north"

        ja alaviitteissä tässä juutalaisessa Raamatussa sanotaan, että pohjoisen maa, hepreaksi 'Erets Tsafon', tarkoittaa Babyloniaa.

        Sitä että pohjoisen maa tarkoittaa Babyloniaa tukee myös se, että saman Sakarian kirjan 2. luvussa jakeessa 10 käsketään paeta pohjoisen maasta, josta käytetään täsmälleen samaa heprean nimitystä 'Erets Tsafon' ja heti perään puhutaan Babyloniasta.

        Sakaria 2:10
        "Hu hu, venusu me-Erets Tsafon"
        "Away away! Flee from the land of the north"

        Sakaria 2:11
        "Hu Tsion himal'ti joshevet bat-Babel"
        "Away, escape, O Zion, you who dwell in Fair Babylon!"

        Eli näiden perusteella näyttää lähes sataprosenttisen varmalta, että 'pohjoisen maa' ei tarkoita mitään muuta kuin juuri Babyloniaa. Tämä pitäisi käydä selville myös suomalaisista raamatunkäännöksistä, jos vertaa toisiinsa Sakaria 2:10-11 ja Sakaria 6:8.


      • theoforos
        theoforos kirjoitti:

        Sakarian kirjassa sanotaan 6. luvussa 8. jakeessa heprealaisessa tekstisstä näin:

        "Ha-jots'im el-Erets Tsafon henikhu et-rukhi b'Eretz Tsafon"

        Minulla oleva juutalainen Raamattu kääntää sen englanniksi näin

        "Those that went out to the region of the north have done my pleasure in the region of the north"

        ja alaviitteissä tässä juutalaisessa Raamatussa sanotaan, että pohjoisen maa, hepreaksi 'Erets Tsafon', tarkoittaa Babyloniaa.

        Sitä että pohjoisen maa tarkoittaa Babyloniaa tukee myös se, että saman Sakarian kirjan 2. luvussa jakeessa 10 käsketään paeta pohjoisen maasta, josta käytetään täsmälleen samaa heprean nimitystä 'Erets Tsafon' ja heti perään puhutaan Babyloniasta.

        Sakaria 2:10
        "Hu hu, venusu me-Erets Tsafon"
        "Away away! Flee from the land of the north"

        Sakaria 2:11
        "Hu Tsion himal'ti joshevet bat-Babel"
        "Away, escape, O Zion, you who dwell in Fair Babylon!"

        Eli näiden perusteella näyttää lähes sataprosenttisen varmalta, että 'pohjoisen maa' ei tarkoita mitään muuta kuin juuri Babyloniaa. Tämä pitäisi käydä selville myös suomalaisista raamatunkäännöksistä, jos vertaa toisiinsa Sakaria 2:10-11 ja Sakaria 6:8.

        Mainittakoon vielä, että tuo kohta 'henikhu et-rukhi', jonka minun juutalainen Raamattuni kääntää englanniksi 'have done my pleasure' eli suurinpiirtein 'ovat tehneet minun haluni mukaan' sananmukaisesti tarkoittaa 'ovat helpottaneet/keventäneet henkeni', mutta ilmeisesti tätä ilmaisua käytetään hepreassa juuri tuollaisessa merkityksessä kuin se juutalainen käännös kääntää englanniksi. Eri raamatunkäännösten erot johtuva näiden sanojen kääntämisen osalta ilmeisesti siitä, että jotkut kääntävät sanasta sanaan ja puhuvat hengen lepäämisestä ja toiset taas kääntävät sanonnan eivätkä sananmukaisesti ja puhuvat kostamisesta tms.

        Mutta tällä ei sinänsä ole kyllä tekemistä sen kanssa, mikä se 'pohjoisen maa' on. Kunhan tuli vain mieleen kun tämä paikka nyt tuli esille...


      • huuhaa perusteet
        se on kirjoitti:

        Olen lukenut tuosta aiemminkin.

        hepposta se on näiden poikien usko

        Joku on "kuullut" jonkun Lutherin viittauksen,¨
        ja katso, heti tarkoitetaan Jällivaaraa!!
        Mistään sellaista ei löydy.
        ------------
        Kukaan vakavasti otettava Luther-tutkija ei tuollaista potaskaa voi nauramatta lukea.

        Lutherilla oli suhteita Tanskan kuninkaaseen, joka lähetti hänelle silliä, sitten Ruotsin kuninkaaseen, joka pyysi häneltä opettajaa pojalleen Eerikille.


        Semmosta se on näiden veijarien raamatunselityskin, vanhin muistaa jonkun toisen vanhimman muistaneen vanhojen sanoneen..


      • just joo
        theoforos kirjoitti:

        Mainittakoon vielä, että tuo kohta 'henikhu et-rukhi', jonka minun juutalainen Raamattuni kääntää englanniksi 'have done my pleasure' eli suurinpiirtein 'ovat tehneet minun haluni mukaan' sananmukaisesti tarkoittaa 'ovat helpottaneet/keventäneet henkeni', mutta ilmeisesti tätä ilmaisua käytetään hepreassa juuri tuollaisessa merkityksessä kuin se juutalainen käännös kääntää englanniksi. Eri raamatunkäännösten erot johtuva näiden sanojen kääntämisen osalta ilmeisesti siitä, että jotkut kääntävät sanasta sanaan ja puhuvat hengen lepäämisestä ja toiset taas kääntävät sanonnan eivätkä sananmukaisesti ja puhuvat kostamisesta tms.

        Mutta tällä ei sinänsä ole kyllä tekemistä sen kanssa, mikä se 'pohjoisen maa' on. Kunhan tuli vain mieleen kun tämä paikka nyt tuli esille...

        hengen lepääminen, hengen keventyminen ja vihan sammuminen, ne lienevät saman vaikeaselkoisen heprealaisen ilmaisun suht identtisiä tulkintoja.


      • fdsagdsf
        huuhaa perusteet kirjoitti:

        hepposta se on näiden poikien usko

        Joku on "kuullut" jonkun Lutherin viittauksen,¨
        ja katso, heti tarkoitetaan Jällivaaraa!!
        Mistään sellaista ei löydy.
        ------------
        Kukaan vakavasti otettava Luther-tutkija ei tuollaista potaskaa voi nauramatta lukea.

        Lutherilla oli suhteita Tanskan kuninkaaseen, joka lähetti hänelle silliä, sitten Ruotsin kuninkaaseen, joka pyysi häneltä opettajaa pojalleen Eerikille.


        Semmosta se on näiden veijarien raamatunselityskin, vanhin muistaa jonkun toisen vanhimman muistaneen vanhojen sanoneen..

        Lempäälän poika on vauhdissa.


      • est.lest
        fdsagdsf kirjoitti:

        Lempäälän poika on vauhdissa.

        Täälä keskustellaan lestadiolaisuudesta, ei lempäälän pojasta.


      • edes
        Alkup.luterialainen kirjoitti:

        Luther nosti kätensä kohti pohjoista ja sanoi: Pohjolassa herran henki lepää viimeisinä päivinä. Varmaankin hän näki jo sielun silmillä Jellivaaran ja vanhimmat jotka puhuvat seitsemännen enkelin äänellä, niin kuin ilmestyskirjassa kerrotaan.
        Lutherin seurakunta on maallistunut seurakunta samanlainen kuin Ortodoksikirkkokin, eihän siinä mitään ihmeellistä ollutkaan. Afrikassa taidetaan olla pahuudessa pienenpiä kuin tämän päivän luterialaiset, enemmän luterialaisia kuin meidän kirkkomme. Olet siinä täysin oikeassa, ettei Luther puhunut mistään Jellivaaran paavista, koska hän ennustaa herran hengen lepäävän siellä.

        täysijärkisiä?


    • Lasse-setä

      Pienehkö varoitus Jeremialta:
      5. Näin sanoo Herra: - Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin, katoavaisten ihmisten voimaan, mies, jonka sydän luopuu Herrasta!
      6. Hän on kuin piikkipensas, joka yksin kituu aavikolla, kasvaa kivierämaassa, suolaisella kamaralla, missä kukaan ei asu.
      7. Siunattu on se mies, joka luottaa Herraan ja panee turvansa häneen!
      8. Hän on kuin puron partaalle istutettu puu, joka kurottaa juurensa veteen. Ei se pelkää helteen tuloa, sen lehvät pysyvät aina vihreinä. Vaikka tulee kuiva vuosi, ei sillä ole mitään hätää, silloinkin se kantaa hedelmää.
      9. Petollinen on ihmissydän, paha ja parantumaton vailla vertaa! Kuka sen tuntee?
      10. Minä, Herra, tutkin sydämet, tiedän salaisimmatkin ajatukset. Minä annan kullekin sen mukaan, miten hän elää ja millaisia ovat hänen tekojensa hedelmät.

      Raamattu sanoo mielestäsi mitä sanoo. Jos vetoat raamattuun, laita edes kohta esille.

      Tämä on vanha hämäystaktiikka sanoa Paavalin ja raamatun piikkiin omia mielipiteitään. Harva pystyy sanomaan, ettei sellaista ole siellä.
      Tutki ihminen motiivisi ja hämmästele Sanan äärellä.
      Laitat: Muistakaa Paavalin sanat.
      Laita ne sanat näkyville, että tulee selväksi, älä huido ilmaan.

      • Lasse-setä

        Sanassa sanotaan että lopulla ajalla Jumalan sana
        viipyy pohjan perillä.
        Lainaus.

        Jos sanalla, sanassa, tarkoitetaan raamattua, voin kertoa, ettei löydy.

        Näin kestävä on pohja.


      • puhuu asiaa
        Lasse-setä kirjoitti:

        Sanassa sanotaan että lopulla ajalla Jumalan sana
        viipyy pohjan perillä.
        Lainaus.

        Jos sanalla, sanassa, tarkoitetaan raamattua, voin kertoa, ettei löydy.

        Näin kestävä on pohja.

        Laestadius ei itse uskonut oikeana säilyvään kristillisyyteen:

        Herra on aina hädän hetkellä herättänyt jonkun väkevän hengen, joka on alkanut uuden aikakauden kristillisyyden historiassa. Luther oli sellainen väkevä henki. Kirkkohistoria kuitenkin osoittaa, että mikään kirkollinen uudistus, jolla on oikea hengellinen perusta, ei säilytä pitkään alkuperäistä puhtauttaan. Pian se on pilattu ja sekoitettu ihmisopeilla


      • kananen kukkuu
        puhuu asiaa kirjoitti:

        Laestadius ei itse uskonut oikeana säilyvään kristillisyyteen:

        Herra on aina hädän hetkellä herättänyt jonkun väkevän hengen, joka on alkanut uuden aikakauden kristillisyyden historiassa. Luther oli sellainen väkevä henki. Kirkkohistoria kuitenkin osoittaa, että mikään kirkollinen uudistus, jolla on oikea hengellinen perusta, ei säilytä pitkään alkuperäistä puhtauttaan. Pian se on pilattu ja sekoitettu ihmisopeilla

        Eipä tuo tieto kovin hyvin pidä paikkansa. elämme vuotta 2006 ja oikea puhdas sana on säilynyt apostolien ajasta meidän päiviimme saakka. Joten näille ennustajille on aina käynyt, niin kuin Jehovantodistajien maailmanlopun ennustajille, heille näuravat ulkopuolisetkin.


      • mitä tarkoitat
        kananen kukkuu kirjoitti:

        Eipä tuo tieto kovin hyvin pidä paikkansa. elämme vuotta 2006 ja oikea puhdas sana on säilynyt apostolien ajasta meidän päiviimme saakka. Joten näille ennustajille on aina käynyt, niin kuin Jehovantodistajien maailmanlopun ennustajille, heille näuravat ulkopuolisetkin.

        Anteeksi, mikä ei pidä paikkaansa?
        Laestadiuksen ennustus näyttää menneen nappiin.


      • Kaakana
        mitä tarkoitat kirjoitti:

        Anteeksi, mikä ei pidä paikkaansa?
        Laestadiuksen ennustus näyttää menneen nappiin.

        Mitähän Lestadius ennusti. Lestadius paremminkin selitti joitakin näkyjä ja ne ovat kyllä pitäneet paikkansa.


      • puhuit eri asiasta
        Kaakana kirjoitti:

        Mitähän Lestadius ennusti. Lestadius paremminkin selitti joitakin näkyjä ja ne ovat kyllä pitäneet paikkansa.

        nyt ei ole puhuttu ilmestyksistä tai näyistä.


    • Toivon, ettei tätä palstaa enempi jatkettaisi.
      Saattaisi olla poistamisen arvoinen koko ketju.

      • ei totuutta

        ei saa kertoa totuutta.


      • theoforos

        Voisitko perustella, miksi juuri tätä ketjua ei pitäisi jatkaa?


      • theoforos kirjoitti:

        Voisitko perustella, miksi juuri tätä ketjua ei pitäisi jatkaa?

        Olen sitä mieltä siksi, että lihan käsivarret ovat jo tarpeeksi heiluneet ja leimaamista on tapahtunut tarpeeksi. Samoin Sanaan on vedottu vilpillisesti, joten tämä ei enää rakenna mitään uutta.


      • vihne kirjoitti:

        Olen sitä mieltä siksi, että lihan käsivarret ovat jo tarpeeksi heiluneet ja leimaamista on tapahtunut tarpeeksi. Samoin Sanaan on vedottu vilpillisesti, joten tämä ei enää rakenna mitään uutta.

        Ehkä olisi ollut viisautta sammuttaa koko keskustelu heti alkuunsa avauksesta alkaen.

        Nämä ajatukset sisältyvät koko alueen toiminta-ajatukseen pitää keskustelut siisteinä.


      • theoforos
        vihne kirjoitti:

        Olen sitä mieltä siksi, että lihan käsivarret ovat jo tarpeeksi heiluneet ja leimaamista on tapahtunut tarpeeksi. Samoin Sanaan on vedottu vilpillisesti, joten tämä ei enää rakenna mitään uutta.

        Kiitos vastauksesta. Minua kuitenkin hieman ihmetyttää, onko tässä keskustelussa sen enemmän sellaista "leimaamista" kuin muissakaan tämän palstan keskusteluissa? En ole kaikkia keskusteluja lukenut, mutta minusta sama tyyli on suurinpiirtein kaikissa tämän palstan keskusteluissa.

        Ja jos vedotaan Raamattuun vilpillisesti, niin eikö olisi kaikkien kannalta parempi, että sellainen nimenomaan paljastettaisiin vilpilliseksi, ettei sellainen toistuisi ja leviäisi?

        Saat tietysti itse päättää, mitä teet keskustelun suhteen, mutta jos se katoaa, niin aion laittaa selvitykseni 'pohjoisen maasta' uutena aloituksena takaisin palstalle. Jos näen vaivaa tutkia taustatietoja jonkun vastauksen kirjoittamiseksi, niin se sitten myös jääköön näkyviin, jotta se tulisi hyödyksi. :)


      • theoforos kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minua kuitenkin hieman ihmetyttää, onko tässä keskustelussa sen enemmän sellaista "leimaamista" kuin muissakaan tämän palstan keskusteluissa? En ole kaikkia keskusteluja lukenut, mutta minusta sama tyyli on suurinpiirtein kaikissa tämän palstan keskusteluissa.

        Ja jos vedotaan Raamattuun vilpillisesti, niin eikö olisi kaikkien kannalta parempi, että sellainen nimenomaan paljastettaisiin vilpilliseksi, ettei sellainen toistuisi ja leviäisi?

        Saat tietysti itse päättää, mitä teet keskustelun suhteen, mutta jos se katoaa, niin aion laittaa selvitykseni 'pohjoisen maasta' uutena aloituksena takaisin palstalle. Jos näen vaivaa tutkia taustatietoja jonkun vastauksen kirjoittamiseksi, niin se sitten myös jääköön näkyviin, jotta se tulisi hyödyksi. :)

        No se on tämä poistohomma hyvin demokraattinen, niinkuin Vesivehmaan jenkassakin sanotaan. Siinä menee hyvät ja huonot viestit samalla lailla, jos poistamaan aletaan.

        Tyyli lienee sama, mutta siistiminen on aloitettava jostakin. Jos pyrkisin ihan steriiliin ilmaisuun, täällä ei jäisi elämään, ehkä kuin muutama avaus kuukaudessa.

        Välillä on sanottava: Ptruu heppa, eipäs mennä laukalle.

        Selvitys pohjoisesta maasta on hyvä, koska sen ympärillä on niin paljon tunnepitoista latausta ja pikku lisäyksiä Sanan päälle.

        Tarkoitukseni oli puhaltaa peliin pikku katkos, että ymmärrys kerkiäisi mukaan.


      • poikki vaan
        vihne kirjoitti:

        No se on tämä poistohomma hyvin demokraattinen, niinkuin Vesivehmaan jenkassakin sanotaan. Siinä menee hyvät ja huonot viestit samalla lailla, jos poistamaan aletaan.

        Tyyli lienee sama, mutta siistiminen on aloitettava jostakin. Jos pyrkisin ihan steriiliin ilmaisuun, täällä ei jäisi elämään, ehkä kuin muutama avaus kuukaudessa.

        Välillä on sanottava: Ptruu heppa, eipäs mennä laukalle.

        Selvitys pohjoisesta maasta on hyvä, koska sen ympärillä on niin paljon tunnepitoista latausta ja pikku lisäyksiä Sanan päälle.

        Tarkoitukseni oli puhaltaa peliin pikku katkos, että ymmärrys kerkiäisi mukaan.

        Oletan:

        Sheriffi on kyllästynyt kun yhdet ja samat tuovat uskonsa tueksi samoja tyhjiä perinneuskomuksia, joilla ei ole Raamatun ja kirkkohistorian mukaan mitään todellisuuspohjaa.

        Kun Sakarias ei riitä, tuodaan joku Lutherin viittaus todistamaan sitä, että on olemassa "yksi ainoa oikea Lapissa oleva seurakunta". Sitä rataa huuhaata.

        Täällä ilmeisesti 1 1 kirjoittajaa kisaa keskenään. Toinen heistä pitäisi painaa maan rakoon, mutta siihen tarkoitukseen ei näytä löytyvän tietoa eikä perusteita Raamatusta tai kirkkohistoriasta.
        Kohteella taas on ylivertainen tieto kirjoituksista. Minkäs siinä vanhimpiin luottamuksen käsittänyt tekee? Se menee pakostakin nälvimiseksi.


      • Tälläiset voisikin karsia pois
        poikki vaan kirjoitti:

        Oletan:

        Sheriffi on kyllästynyt kun yhdet ja samat tuovat uskonsa tueksi samoja tyhjiä perinneuskomuksia, joilla ei ole Raamatun ja kirkkohistorian mukaan mitään todellisuuspohjaa.

        Kun Sakarias ei riitä, tuodaan joku Lutherin viittaus todistamaan sitä, että on olemassa "yksi ainoa oikea Lapissa oleva seurakunta". Sitä rataa huuhaata.

        Täällä ilmeisesti 1 1 kirjoittajaa kisaa keskenään. Toinen heistä pitäisi painaa maan rakoon, mutta siihen tarkoitukseen ei näytä löytyvän tietoa eikä perusteita Raamatusta tai kirkkohistoriasta.
        Kohteella taas on ylivertainen tieto kirjoituksista. Minkäs siinä vanhimpiin luottamuksen käsittänyt tekee? Se menee pakostakin nälvimiseksi.

        Turhaan te vanhimpia yritätte mihinkään lattian rakoon lyödä, siihen tarvitaa hiukan paremmat tiedot . Miksi yleensä mainitsette vanhimmista, eivät he ole tänne mitään kirjoittaneet, eikä koskaan tulekaan. Jättäisitte vain vanhimmat rauhaan ja keskittyisitte rakentamaan omaavanhurskauttanne ilman heitä.


      • selitys ov:sta
        Tälläiset voisikin karsia pois kirjoitti:

        Turhaan te vanhimpia yritätte mihinkään lattian rakoon lyödä, siihen tarvitaa hiukan paremmat tiedot . Miksi yleensä mainitsette vanhimmista, eivät he ole tänne mitään kirjoittaneet, eikä koskaan tulekaan. Jättäisitte vain vanhimmat rauhaan ja keskittyisitte rakentamaan omaavanhurskauttanne ilman heitä.

        Voisitko tutustua avaukseen omasta vanhurskaudesta, koska et osaa erottaa etkä ymmärtää , mitä se on


      • Ohimennen kommentoiden
        Tälläiset voisikin karsia pois kirjoitti:

        Turhaan te vanhimpia yritätte mihinkään lattian rakoon lyödä, siihen tarvitaa hiukan paremmat tiedot . Miksi yleensä mainitsette vanhimmista, eivät he ole tänne mitään kirjoittaneet, eikä koskaan tulekaan. Jättäisitte vain vanhimmat rauhaan ja keskittyisitte rakentamaan omaavanhurskauttanne ilman heitä.

        Lattianrakoonko? Ohhoh!!

        Moniko niistä teidän haukkumistanne papeista on tänne kirjoittanut, muutes??

        Sanoiko Pietari:
        Koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää. Lapin vanhinten saarnoja älkää kuitenkaan koetelko...


    • syväepäilijä

      "Ole varovainen arvostellessasi vanhimpia".
      Anteeksi vaan tietämättömän kysymykseni, että ketä nämä "lapin pyhimykset" oikein ovat?

    • yök

      Järkyttävää!!!!! Otsikko" Vannon jne. Eikö uskollisuutta pitäisi luvata meidän Herrallemme Jeesukselle Kristukselle. Toki voi kunnioittaa joitakin ihmisiä, mutta että vannoo uskollisuutta. Yököttävää!

      " Kosketa, Jumalan Henki, syvälle sydämeen. Sinne paina hiljaa luottamus JEESUKSEEN"

      Kiitos Jeesus, että lapinmiehetkin ovat sinun valtasi alla!

      • esimerkiksi

        äänestää kokoomusta, kuten lahden vanhimmat ovat
        neuvoneet ?

        Sitten sakramentteihin : niistä ei mainita riviäkään raamatussa - ne ovat ihmisoppia.

        Lestadiolaisuus ei myöskään tunnusta armolahjoja,
        vaikka Luther ne hyväksyi (mm kielilläpuhuminen)

        Entä kravattikielto ? - raamatussa ei löydy
        kohtaa siihen.

        Monessa lestadiolaisuus on eksynyt.


      • Lasse-setä
        esimerkiksi kirjoitti:

        äänestää kokoomusta, kuten lahden vanhimmat ovat
        neuvoneet ?

        Sitten sakramentteihin : niistä ei mainita riviäkään raamatussa - ne ovat ihmisoppia.

        Lestadiolaisuus ei myöskään tunnusta armolahjoja,
        vaikka Luther ne hyväksyi (mm kielilläpuhuminen)

        Entä kravattikielto ? - raamatussa ei löydy
        kohtaa siihen.

        Monessa lestadiolaisuus on eksynyt.

        Äänestämisestä on alunperin ollut puhe itsenäistymisen sekavista ajoista. Silloin ihmiset olivat epätietoisia, mikä on uskoville parasta. Silloin on otettu kantaa. Onko vielä tarpeen, en sano sitä enkä tätä.

        Sakramentit.
        Sitä sanaa ei raamatussa ole ja se onkin nimitys kai jollakin kielellä pyhälle toimitukselle.
        Luterilaisuudessa on kaksi pyhää toimitusta: Kaste ja ehtoollinen.
        Molemmista löytyy Herran sana, jos et löydä raamatusta niin minä etsin, jos kysyt.

        Armolahjat.
        Eivät läheskään kaikki muutkaan tiukasti Lutherin seuraajiksi ilmoittautuvat käytä armolahjoja, siinä ei ole mitään erikoista.

        Kravattikielto.
        Perustuu yksinkertaiseen pukeutumiseen, joka vaikuttaa tasa-arvoa rikkaan ja köyhän välillä.
        Varmasti ei välttämätön autuuteen, mutta asiana olematon eikä kuvaa eksytystä.

        Eksyminen on väärä sana, kun kuvaillaan liikkeen omituisia piirteitä.
        Eksyminen on kokonaan tien kadottamista, siitä voidaan tietysti olle montaa mieltä, onko tie selvänä liikkeessä.


      • Jalat maassa
        Lasse-setä kirjoitti:

        Äänestämisestä on alunperin ollut puhe itsenäistymisen sekavista ajoista. Silloin ihmiset olivat epätietoisia, mikä on uskoville parasta. Silloin on otettu kantaa. Onko vielä tarpeen, en sano sitä enkä tätä.

        Sakramentit.
        Sitä sanaa ei raamatussa ole ja se onkin nimitys kai jollakin kielellä pyhälle toimitukselle.
        Luterilaisuudessa on kaksi pyhää toimitusta: Kaste ja ehtoollinen.
        Molemmista löytyy Herran sana, jos et löydä raamatusta niin minä etsin, jos kysyt.

        Armolahjat.
        Eivät läheskään kaikki muutkaan tiukasti Lutherin seuraajiksi ilmoittautuvat käytä armolahjoja, siinä ei ole mitään erikoista.

        Kravattikielto.
        Perustuu yksinkertaiseen pukeutumiseen, joka vaikuttaa tasa-arvoa rikkaan ja köyhän välillä.
        Varmasti ei välttämätön autuuteen, mutta asiana olematon eikä kuvaa eksytystä.

        Eksyminen on väärä sana, kun kuvaillaan liikkeen omituisia piirteitä.
        Eksyminen on kokonaan tien kadottamista, siitä voidaan tietysti olle montaa mieltä, onko tie selvänä liikkeessä.

        Kiitos Lasse-setä että annat isällistä tai sedällistä opetusta (korvamakeata) näille vallattomille hännystelijöille tasapuolisesti muotoon ja joukkoon katsomatta. Tuolla jossakin joku kysyi missä on paikka jossa vanhimpia lyödään, se nyt vain sattui löytymään tuosta edellisestä kohdasta.


      • pheistasi???
        Jalat maassa kirjoitti:

        Kiitos Lasse-setä että annat isällistä tai sedällistä opetusta (korvamakeata) näille vallattomille hännystelijöille tasapuolisesti muotoon ja joukkoon katsomatta. Tuolla jossakin joku kysyi missä on paikka jossa vanhimpia lyödään, se nyt vain sattui löytymään tuosta edellisestä kohdasta.

        Kun noin itsevarmasti kirjoittaa, olisi syytä
        esittää todisteet. Siis missä vanhimpia on lyöty.
        Missä ne lyömiset ovat??


        Onko olemassa joku henkilökultti, jossa saarnaajaa ei saa arvostella siitä mitä hän
        opettaa?


      • ole rakkautta
        pheistasi??? kirjoitti:

        Kun noin itsevarmasti kirjoittaa, olisi syytä
        esittää todisteet. Siis missä vanhimpia on lyöty.
        Missä ne lyömiset ovat??


        Onko olemassa joku henkilökultti, jossa saarnaajaa ei saa arvostella siitä mitä hän
        opettaa?

        kun seurakuntalaiset kuulevilla korvilla ja raamatun totuudessa arvioivat puhuttua sanaa?
        Huolena on ja pitää olla opin puhtaus.
        Että se säilyy puhtaana, on kaikkien taivaantien matkalaisten elämän ja kuoleman kysymys.


      • ja muut kirjat
        pheistasi??? kirjoitti:

        Kun noin itsevarmasti kirjoittaa, olisi syytä
        esittää todisteet. Siis missä vanhimpia on lyöty.
        Missä ne lyömiset ovat??


        Onko olemassa joku henkilökultti, jossa saarnaajaa ei saa arvostella siitä mitä hän
        opettaa?

        En nyt muista mikä kirja se oli jossa Luther
        kirjoittaa: "milloin pappi tai piispa väärin opettaa älkööt seurakunta lähtekö seuraamaan erhetystä". Jos joku paremmin muistaa tuon kirjan
        kohdan niin laittaisitko teoksen nimen ja kappaleen numeron tälle palstalle.

        En tiedä sitäkään miten Lestadius käsitteli sananpalvelijan vastuuta ja oliko sitä oikeus kritisoida. Kuitenkin mikä on tärkein on se
        että tunnustamme että olemme olleet mukana synneillämme lyömässä nauloja Kristuksen ristiin.

        Koska olemme syntisiä tarvitsemm pelastuksen.
        Pelastuksen ainoa tie on pyhän, kalliin sovintoveren kautta. Millään omalla ansiolla ja
        hyvillä töillä ei pelastusta tule.


      • vainovuosina
        ja muut kirjat kirjoitti:

        En nyt muista mikä kirja se oli jossa Luther
        kirjoittaa: "milloin pappi tai piispa väärin opettaa älkööt seurakunta lähtekö seuraamaan erhetystä". Jos joku paremmin muistaa tuon kirjan
        kohdan niin laittaisitko teoksen nimen ja kappaleen numeron tälle palstalle.

        En tiedä sitäkään miten Lestadius käsitteli sananpalvelijan vastuuta ja oliko sitä oikeus kritisoida. Kuitenkin mikä on tärkein on se
        että tunnustamme että olemme olleet mukana synneillämme lyömässä nauloja Kristuksen ristiin.

        Koska olemme syntisiä tarvitsemm pelastuksen.
        Pelastuksen ainoa tie on pyhän, kalliin sovintoveren kautta. Millään omalla ansiolla ja
        hyvillä töillä ei pelastusta tule.

        mutta pimeää töiden oppia vanhimmat saarnaavat.
        on luotu henkivalta, jota lähetysmehet pelkäävät. puheoikeus ja hissi karkaa siltä, joka julkeaa sitä häijyä henkeä vastustaa. osa l-miehistä pelaa omaa peliään, härski opista ymmärtämätön kärkkyy piikkipaikkaa. kapteeni laivassa ei enää itsekään tiedä miten päin takki nyt on - ellei mennyt tuuliviiriksi. ei ihme että hermot ja sydän reistaa. omatunto sentään puhuu jotain. viisaat katsovat eteensä ja tanssivat just niinku soitetaan. mieten lienevätkään tuntonsa sammuttaneet. osalle omanvanhurskaus on ollut kuin vapahtaja, heille nilivaaran kirje on vastaus.
        pelko se on, joka hallitsee. seurakunta on nostettu kristuksen sijaan.
        Lukekaa, miten kuningas Sidkian kävi.


      • sata lasissa
        vainovuosina kirjoitti:

        mutta pimeää töiden oppia vanhimmat saarnaavat.
        on luotu henkivalta, jota lähetysmehet pelkäävät. puheoikeus ja hissi karkaa siltä, joka julkeaa sitä häijyä henkeä vastustaa. osa l-miehistä pelaa omaa peliään, härski opista ymmärtämätön kärkkyy piikkipaikkaa. kapteeni laivassa ei enää itsekään tiedä miten päin takki nyt on - ellei mennyt tuuliviiriksi. ei ihme että hermot ja sydän reistaa. omatunto sentään puhuu jotain. viisaat katsovat eteensä ja tanssivat just niinku soitetaan. mieten lienevätkään tuntonsa sammuttaneet. osalle omanvanhurskaus on ollut kuin vapahtaja, heille nilivaaran kirje on vastaus.
        pelko se on, joka hallitsee. seurakunta on nostettu kristuksen sijaan.
        Lukekaa, miten kuningas Sidkian kävi.

        Tässä" AJAN MERKEISTä" viestissä oli tämänhetkinen lessu-tilanne juuri niin kuin se on !
        Rukoilen PääLyylin edestä, hänelle Jeesuksen Kristuksen voittovoimaa, että on uskossa vahva. Missä on pyhää henkeä, siellä myös vihollinen tahtoo sotkea.
        Tämä on tilanne, rukoilkaa kaikki Jeesuksen armoon uskovat, että vielä olisi armon aikaa. Jumala on kuitenkin meidän kaikkien Isä.
        Tapahtukoon Hänen tahtonsa.


      • mistä puhuit
        sata lasissa kirjoitti:

        Tässä" AJAN MERKEISTä" viestissä oli tämänhetkinen lessu-tilanne juuri niin kuin se on !
        Rukoilen PääLyylin edestä, hänelle Jeesuksen Kristuksen voittovoimaa, että on uskossa vahva. Missä on pyhää henkeä, siellä myös vihollinen tahtoo sotkea.
        Tämä on tilanne, rukoilkaa kaikki Jeesuksen armoon uskovat, että vielä olisi armon aikaa. Jumala on kuitenkin meidän kaikkien Isä.
        Tapahtukoon Hänen tahtonsa.

        PääLyyli juoksee karkuun ja pelastaa oman nahkansa. Sepesusi puhaltaa jo niskaan.
        Jumala ei tarvitse oman pelastussuunnitelmansa toteuttamiseen lestadiolaisuutta yhtikäs mihinkään. Hän saarnauttaa sanaansa missä niin tahtoo. Sillä aikaa vanhimmat saavat rauhassa murehtia kultaisia ristejä ja naisten pitkiä housuja.


      • tai rienaa vain
        mistä puhuit kirjoitti:

        PääLyyli juoksee karkuun ja pelastaa oman nahkansa. Sepesusi puhaltaa jo niskaan.
        Jumala ei tarvitse oman pelastussuunnitelmansa toteuttamiseen lestadiolaisuutta yhtikäs mihinkään. Hän saarnauttaa sanaansa missä niin tahtoo. Sillä aikaa vanhimmat saavat rauhassa murehtia kultaisia ristejä ja naisten pitkiä housuja.

        Eikö Paavali jo antanut vaateohjeet ? Tämä on edellen voimassa. Kukaan älköön pukeutuko vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin.


      • älyttömyyksiä
        tai rienaa vain kirjoitti:

        Eikö Paavali jo antanut vaateohjeet ? Tämä on edellen voimassa. Kukaan älköön pukeutuko vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin.

        ei sellaista ole tapahtunutkaan.
        housut ovat naisten vaate.


      • Surottomilla oma herra
        älyttömyyksiä kirjoitti:

        ei sellaista ole tapahtunutkaan.
        housut ovat naisten vaate.

        Ja sen herren nimi on rietas jota perkeleksi kutsutaan. Eli kyllä kaikilla herra on.

        Luuletko että perkele vie taivastielle ?


      • sanonut noin?
        tai rienaa vain kirjoitti:

        Eikö Paavali jo antanut vaateohjeet ? Tämä on edellen voimassa. Kukaan älköön pukeutuko vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin.

        ja mikä oli se Paavalin antama vaateohje?

        Laita raamatun kohta näkyviin.


      • paikalle ?
        mistä puhuit kirjoitti:

        PääLyyli juoksee karkuun ja pelastaa oman nahkansa. Sepesusi puhaltaa jo niskaan.
        Jumala ei tarvitse oman pelastussuunnitelmansa toteuttamiseen lestadiolaisuutta yhtikäs mihinkään. Hän saarnauttaa sanaansa missä niin tahtoo. Sillä aikaa vanhimmat saavat rauhassa murehtia kultaisia ristejä ja naisten pitkiä housuja.

        Kuulin, että kovasti on työtä ja voitelua tehty pjokelaisen taholta, että hänestä tulisi seuraava
        PääLyyli. Ehkäpä on monia muitakin tyrkyllä. ei hyvältä näytä, kun "vanhimmat" sortteeraa....

        Sikäli sillä on itselleni merkitystä, koska hengellinen kotini on kohta 60 vuotta ollut es lestut. Suunta on hukussa. En osaa muualtakaan hakea
        kotiseurakuntaa.


    • .................

      jätän sinulle vain mietittäväksi tämän:
      Uuria oli uskollinen omalle herralleen ja kuoli. Daavid sai elää vaikka lankesikin.

      Kuka määrää kenestä tulee ns.vanhimpia?
      Kenelle olet uskollinen?
      Kuka sinut sieltä synnin suosta pelastaa?

    • joku

      Kirjoittaa tollasta ihan tosissaan.

      • tämän

        Ketjun aloittajaa,taitaa olla vitsi koko kirjoitus.


      • enenkin Marian herätyksen ...
        tämän kirjoitti:

        Ketjun aloittajaa,taitaa olla vitsi koko kirjoitus.

        Ruotsin lappi on ainoa oikea kristillisyyden
        syntypaikka ja josta herätys sitten levisi aina
        etelään asti.


      • ymmärrä?
        enenkin Marian herätyksen ... kirjoitti:

        Ruotsin lappi on ainoa oikea kristillisyyden
        syntypaikka ja josta herätys sitten levisi aina
        etelään asti.

        kristillisyys syntyi silloin kun Jeesus voitti kuoleman.
        Apostolit kirjoittivat tapahtumista Pyhän Hengen voimalla raamattuun. Sama Pyhä Henki elää vieläkin ja neuvoo ja opettaa kaiken, minkä Jeesuskin on opettanut. (kaikkia ei ole kirjoitettu ylös. "On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa" kirjoitti Johannes.)

        Oletko muuten ajatellut miksi Jeesus itse ei kirjoittaut mitään?
        Kannattaa miettiä, sillä muuten olet tuhon oma.
        Herra Jeesus rakastaa sinuakin ja tahtoo että seuraat vain häntä etkä ketään ihmistä, luotua. Johanneksen ilmestyksessä kerrotaan kuinka Jumalan enkeli kielsi Johannesta kumartamasta itseään, minä tavallaan teen samoin: älä kumarra luotua vaan Jumalaa.


      • satuilla noita
        enenkin Marian herätyksen ... kirjoitti:

        Ruotsin lappi on ainoa oikea kristillisyyden
        syntypaikka ja josta herätys sitten levisi aina
        etelään asti.

        Kyllä kristillisyyden syntypaikka on Jerusalem. Sieltä se on monta eri tietä saapunut Suomeen ja tehnyt hedelmää.

        Ei Pyhä Henki ole kenenkään ihmisryhmän käskettävissä. Tuuli puhaltaa missä hän tahtoo ja me kuulemme sen humun. Emme tiedä mistä se tulee ja minne se menee.

        Suomessa on ollut lestadiolaisuuden lisäksi monta muuta heräystä rinta rinnan vaikuttamassa Jumalan tahdosta.
        Monopolia ei ole annettu Lapin Marialle, vaikka satusedät niin sanovat.


      • Pilkunviilaaja.
        satuilla noita kirjoitti:

        Kyllä kristillisyyden syntypaikka on Jerusalem. Sieltä se on monta eri tietä saapunut Suomeen ja tehnyt hedelmää.

        Ei Pyhä Henki ole kenenkään ihmisryhmän käskettävissä. Tuuli puhaltaa missä hän tahtoo ja me kuulemme sen humun. Emme tiedä mistä se tulee ja minne se menee.

        Suomessa on ollut lestadiolaisuuden lisäksi monta muuta heräystä rinta rinnan vaikuttamassa Jumalan tahdosta.
        Monopolia ei ole annettu Lapin Marialle, vaikka satusedät niin sanovat.

        Et sinäkään tiennyt oikein, jo paratiisissa alkoi kristillisyys, siellä annettiin lupaus Jumalan suulla Vapahtajasta.


      • Kainilainen
        Pilkunviilaaja. kirjoitti:

        Et sinäkään tiennyt oikein, jo paratiisissa alkoi kristillisyys, siellä annettiin lupaus Jumalan suulla Vapahtajasta.

        Paratiisissa Jumala lupasi vaimon siemenen, joka olisi rikkipolkeva käärmeen pään. Sittemmin ihmiset TULKITSIVAT tämän vaimon siemenen tulevaksi Vapahtajaksi. Menikä viilaten kohdalleen?


      • meni
        Kainilainen kirjoitti:

        Paratiisissa Jumala lupasi vaimon siemenen, joka olisi rikkipolkeva käärmeen pään. Sittemmin ihmiset TULKITSIVAT tämän vaimon siemenen tulevaksi Vapahtajaksi. Menikä viilaten kohdalleen?

        Jetsulleen oikein, vapahjasta on kyse joka pois ottaa maailman synnit.


      • sitten
        ymmärrä? kirjoitti:

        kristillisyys syntyi silloin kun Jeesus voitti kuoleman.
        Apostolit kirjoittivat tapahtumista Pyhän Hengen voimalla raamattuun. Sama Pyhä Henki elää vieläkin ja neuvoo ja opettaa kaiken, minkä Jeesuskin on opettanut. (kaikkia ei ole kirjoitettu ylös. "On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa" kirjoitti Johannes.)

        Oletko muuten ajatellut miksi Jeesus itse ei kirjoittaut mitään?
        Kannattaa miettiä, sillä muuten olet tuhon oma.
        Herra Jeesus rakastaa sinuakin ja tahtoo että seuraat vain häntä etkä ketään ihmistä, luotua. Johanneksen ilmestyksessä kerrotaan kuinka Jumalan enkeli kielsi Johannesta kumartamasta itseään, minä tavallaan teen samoin: älä kumarra luotua vaan Jumalaa.

        Vannotaan lapinvanhimmille uskollisuutta?
        Eikö se ole aikalailla ihmisen kumartelua?


      • minulta?
        sitten kirjoitti:

        Vannotaan lapinvanhimmille uskollisuutta?
        Eikö se ole aikalailla ihmisen kumartelua?

        En kumarra heitä :-) olenkin sitä vastaan.
        Täytyykin ottaa jokin nimimerkki, ettei minua sekoitettaisi ukkojen seuraajiin.


    • uskon kuulijaisuus

      Fariseukset ovat hermostuneet jos haluaa olla
      uskollinen Lapin vanhimmille.

      "koirat haukkuu - karavaani kulkee". Koirille on
      annettu virka. Vahinko että se virka on muuttunut
      Lapin vanhimpien saarnaaman opin panetteluksi.

      Kalvakaa vain, pian huomaatte että kaluatte omia
      luitanne.

      • on juuri

        sellainen, joka turvaa vaellukseensa, elää hyvänä ja pyhänä ja halveksii syntisiä, eikä antaisi armahdusta näille. Fariseus ei voi tänä päivänä tulla edes Herran Pyhälle ehtoolliselle syntisten kanssa. Isäin säännöt on hänen pelastruksensa, eikä hän huomaa, että lihaansa hän pyhittää omilla töillään.


      • ole suuttuneet

        Voi, eivät fariseukset siitä hermostu.
        siitä ne hermostuvat, kun me halutaan seurata
        lapinvanhinten sijasta Kristusta.

        olkaa te vapaasti lapinvanhinlaisia, me olemme krstittyjä. Suomessa on uskonnon vapaus.


      • ................
        ole suuttuneet kirjoitti:

        Voi, eivät fariseukset siitä hermostu.
        siitä ne hermostuvat, kun me halutaan seurata
        lapinvanhinten sijasta Kristusta.

        olkaa te vapaasti lapinvanhinlaisia, me olemme krstittyjä. Suomessa on uskonnon vapaus.

        Tosin kun Kristus on kuollut kaikkien ihmisten edestä, niin se sama armo kuuluu myös heille, jotka seuraavat ihmistä, vaikkeivät he nyt sitä ymmärtäisikään. Uskon, ettei tämäkäänkeskustelu ole turha sillä Raamattu sanoo: "he siitä, mistä he parjaavat teitä niinkuin pahantekijöitä, teidän hyvien tekojenne tähden, niitä tarkatessaan, ylistäisivät Jumalaa etsikkopäivänä." Herran sana kantaa kauaksi.


    • Lukevainen

      Huomaisit heti sen, että lapin opetus ei vastaa läheskään kaikilta osin Raamatun opetuksia. Uskon olemme saaneet lahjana Jumalalta emme lapista, jo siinä sinulla meni vakavasti pieleen.
      Lapin miehet eivät ole ITSE ottaneet vastaan nuhtelua vääristä opetuksistaan, se on nimenomaan tällä hetkellä es lestadiolaisuuden ongelma. Siis mielestään erehtymättömät
      ylpeät "vanhimmat", jotka eivät ota vastaan Jumalan sanan nuhtelua, ovat pahin uhka.

      • Ystävä

        Täällä kaikki jotka käyvät meidän saarnnaajien kimppuun, voissitteko kertoa mistä olette mejän saarnaajia nuhdelleet. Mitä het eivät ole uskoneet.
        Onko yhtään joka OLISI EDES PUHUNUT heidän kanssaan tai meidän.
        Ulkoinen on aina ulkoista. Tärkein on kuitenkin viime peleissä itse uskonsaarna ja sitä het ovat saarnanneet täällä ja kaiketi muuallakin. Miten Lempäälässä ja Hämeenlinnassa ja muutamilla on erillainen näkemys. Ovatko siis eriseuran hengessä. Pitäisikö tehdä rakkaudettomuudesta parannus.


      • Juttujajasi

        Taas näitä Baabelintornin rakentajien höpö höpö juttuja.


      • Lukevainen
        Ystävä kirjoitti:

        Täällä kaikki jotka käyvät meidän saarnnaajien kimppuun, voissitteko kertoa mistä olette mejän saarnaajia nuhdelleet. Mitä het eivät ole uskoneet.
        Onko yhtään joka OLISI EDES PUHUNUT heidän kanssaan tai meidän.
        Ulkoinen on aina ulkoista. Tärkein on kuitenkin viime peleissä itse uskonsaarna ja sitä het ovat saarnanneet täällä ja kaiketi muuallakin. Miten Lempäälässä ja Hämeenlinnassa ja muutamilla on erillainen näkemys. Ovatko siis eriseuran hengessä. Pitäisikö tehdä rakkaudettomuudesta parannus.

        Vastaa kysymykseeni! Kymmeniä Raamatun ja Kristuksen opin vastaisia dokmeja esitetään tätä nykyä lapista. Aivan kamalia itse keksittyjä ihmisoppeja meille yritetään syöttää, muun muassa Kristuksen asettamista Pyhistä Sakramenteista. Vain Kristuksen seura on oikea seura, kaikki muu puuhastelu on eriseuraa.


      • Lukevainen
        Juttujajasi kirjoitti:

        Taas näitä Baabelintornin rakentajien höpö höpö juttuja.

        Vastaapa minulle miksi et lue Raamattua, se on Jumalan sanaa? Kyllä minä sinun kaltaistesi oman vanhurskauden rakentajien perustukset tiedän, ne ovat tyhjää täynnä.


      • PenkinpäästäkatsoEn
        Ystävä kirjoitti:

        Täällä kaikki jotka käyvät meidän saarnnaajien kimppuun, voissitteko kertoa mistä olette mejän saarnaajia nuhdelleet. Mitä het eivät ole uskoneet.
        Onko yhtään joka OLISI EDES PUHUNUT heidän kanssaan tai meidän.
        Ulkoinen on aina ulkoista. Tärkein on kuitenkin viime peleissä itse uskonsaarna ja sitä het ovat saarnanneet täällä ja kaiketi muuallakin. Miten Lempäälässä ja Hämeenlinnassa ja muutamilla on erillainen näkemys. Ovatko siis eriseuran hengessä. Pitäisikö tehdä rakkaudettomuudesta parannus.

        oli viime pyhänä oikein hyvät seurakokoukset. Eipä ole moittimista julistetussa sanassa. Noin extempore-tyyliin hyvä tulee, kun saarnaaja jättää itsensä uskossa Jumalan ja hänen seurakuntansa esirukousten varaan. Mutta sekin vaatii uskoa.
        Jos joku jäi osattomaksi, niin syyttäköön itseään; ei saarnaajaa. Olihan armo avoinna kaikille katuville!


      • Parantaja, paranna ensin...
        Lukevainen kirjoitti:

        Vastaa kysymykseeni! Kymmeniä Raamatun ja Kristuksen opin vastaisia dokmeja esitetään tätä nykyä lapista. Aivan kamalia itse keksittyjä ihmisoppeja meille yritetään syöttää, muun muassa Kristuksen asettamista Pyhistä Sakramenteista. Vain Kristuksen seura on oikea seura, kaikki muu puuhastelu on eriseuraa.

        Kristus-seuraan ja etsi onnesi sieltä. Mitä täällä meuhkaat ja arvostelet toisten kristillisyyttä ja saarnaajien opetuksia esittäen väitteitä, joita et mitenkään yritä ( etkä ilmeisesti pystykään ) perustella. Etsipä esiin sellainen pyhien yhdistys, jossa ei mitään vikaa ja puutosta esiinny.;tähän asti maailman alusta ei sellaista kuitenkaan ole löytynyt ja elävä kristillisyyskin on kuin hakomaja yrttitarhassa.Siis viallisia ja puuttuvaisia ihmisiä täynnä. Siksi käskee apostolikin kristityitä kärsimään toisiansa rakkaudessa. Ja Lutherkin neuvoo kantamaan lihaa eli veljien heikkoutta kärsivällisesti.


      • Niin oli !
        PenkinpäästäkatsoEn kirjoitti:

        oli viime pyhänä oikein hyvät seurakokoukset. Eipä ole moittimista julistetussa sanassa. Noin extempore-tyyliin hyvä tulee, kun saarnaaja jättää itsensä uskossa Jumalan ja hänen seurakuntansa esirukousten varaan. Mutta sekin vaatii uskoa.
        Jos joku jäi osattomaksi, niin syyttäköön itseään; ei saarnaajaa. Olihan armo avoinna kaikille katuville!

        Kuuntelin kännykällä automatkalla. Halusin kuulla koko saarnan. Ihana saada uskoa syntisenä vapaalle tunnolle !


      • Ystävä
        Lukevainen kirjoitti:

        Vastaapa minulle miksi et lue Raamattua, se on Jumalan sanaa? Kyllä minä sinun kaltaistesi oman vanhurskauden rakentajien perustukset tiedän, ne ovat tyhjää täynnä.

        Raamatun lukemisen määrä näyttää olevan myös omanvanhurskauden kehuskelun mitta.
        Täällä on eriseuraset niin hyviä raamatun tuntemisessa. Saarnaajat ja elävässä uskossa olevat papit ja muut eivät ymmärrä mitään. Vain eriseuran joukko lempäälässästä ja muutama heidän tukijansa.
        Tekouskoisetolettekehutte kuka on lukenut enempi raamattua ja kuka enempi raamatuita.
        Olen lukenut koraaninkin ja Mormoonin kirjan ym.
        Ne ei autuutta vie eteenpäin. Te vihaatte saarnattu Pyhältä Hengeltä kirkastettua sanaa. Itse pitää vain lukea kmmiossa raamttua ja sitten kirjotella kuinka väärässä saarnaajat ovat. Mistä te edes tiedätte, kun ette ole edes kuunelleet.
        Tarkoitan siis eriseuran hengessä olevia oitseriittoisia röyhkimyksi.
        Vanhimmatkaan ei tiedä mitään. He kukn ovat saaneet papin opetusta on tietoa varma. Tiedättekö mitä ja miten meidän teologisissa tiedekunnissamme opetetaan.Kertokaa täällä meille, jotka emme mitään ymmärrä.


      • mikä haaskalintu
        Lukevainen kirjoitti:

        Vastaapa minulle miksi et lue Raamattua, se on Jumalan sanaa? Kyllä minä sinun kaltaistesi oman vanhurskauden rakentajien perustukset tiedän, ne ovat tyhjää täynnä.

        Elä sie rupea yhtikäs syyttelemään kaarneenpoika mie oon nyttekiin lukemas Galatalaiskirjaa suoraan testamentista. Ja toisekseen mie en tartte siihen lukemiseen mitään suuria huoneita ympärille niin kuin nämä kaarneen pojat. He kun ovat niin suureks tullu jotta täytyy olla ympärillä suuret kulissit voi heittii. Mie kun tartteen vain pienen lukulampun ja kammion jossa ilma vaihtuu. Sit viel kehtaa saannoo et älä lässytä on siin oikeen kaarneenpoika osaakohan se ees lentää. Tainnu pudota liian varhain pesästä ulosteiden päälle kun tollasii kirjottelee.


      • Lukevainen
        Parantaja, paranna ensin... kirjoitti:

        Kristus-seuraan ja etsi onnesi sieltä. Mitä täällä meuhkaat ja arvostelet toisten kristillisyyttä ja saarnaajien opetuksia esittäen väitteitä, joita et mitenkään yritä ( etkä ilmeisesti pystykään ) perustella. Etsipä esiin sellainen pyhien yhdistys, jossa ei mitään vikaa ja puutosta esiinny.;tähän asti maailman alusta ei sellaista kuitenkaan ole löytynyt ja elävä kristillisyyskin on kuin hakomaja yrttitarhassa.Siis viallisia ja puuttuvaisia ihmisiä täynnä. Siksi käskee apostolikin kristityitä kärsimään toisiansa rakkaudessa. Ja Lutherkin neuvoo kantamaan lihaa eli veljien heikkoutta kärsivällisesti.

        Sen vuoksi kutsun niitä, jotka eivät vielä tunne Kristusta. Hänet löydetään Jumalan sanasta joka on kirjoitettuna Pyhässä Raamatussa.


      • Lukevainen
        Ystävä kirjoitti:

        Raamatun lukemisen määrä näyttää olevan myös omanvanhurskauden kehuskelun mitta.
        Täällä on eriseuraset niin hyviä raamatun tuntemisessa. Saarnaajat ja elävässä uskossa olevat papit ja muut eivät ymmärrä mitään. Vain eriseuran joukko lempäälässästä ja muutama heidän tukijansa.
        Tekouskoisetolettekehutte kuka on lukenut enempi raamattua ja kuka enempi raamatuita.
        Olen lukenut koraaninkin ja Mormoonin kirjan ym.
        Ne ei autuutta vie eteenpäin. Te vihaatte saarnattu Pyhältä Hengeltä kirkastettua sanaa. Itse pitää vain lukea kmmiossa raamttua ja sitten kirjotella kuinka väärässä saarnaajat ovat. Mistä te edes tiedätte, kun ette ole edes kuunelleet.
        Tarkoitan siis eriseuran hengessä olevia oitseriittoisia röyhkimyksi.
        Vanhimmatkaan ei tiedä mitään. He kukn ovat saaneet papin opetusta on tietoa varma. Tiedättekö mitä ja miten meidän teologisissa tiedekunnissamme opetetaan.Kertokaa täällä meille, jotka emme mitään ymmärrä.

        Ota nyt vain Jumalan sana esiin, lue ja usko, niin tulet autuaaksi.


      • Lukevainen
        mikä haaskalintu kirjoitti:

        Elä sie rupea yhtikäs syyttelemään kaarneenpoika mie oon nyttekiin lukemas Galatalaiskirjaa suoraan testamentista. Ja toisekseen mie en tartte siihen lukemiseen mitään suuria huoneita ympärille niin kuin nämä kaarneen pojat. He kun ovat niin suureks tullu jotta täytyy olla ympärillä suuret kulissit voi heittii. Mie kun tartteen vain pienen lukulampun ja kammion jossa ilma vaihtuu. Sit viel kehtaa saannoo et älä lässytä on siin oikeen kaarneenpoika osaakohan se ees lentää. Tainnu pudota liian varhain pesästä ulosteiden päälle kun tollasii kirjottelee.

        Ihminen pelastuu yksin uskosta yksin armosta yksin Kristuksen tähden, aamen hallelujaa.


      • armoitettu
        Lukevainen kirjoitti:

        Ihminen pelastuu yksin uskosta yksin armosta yksin Kristuksen tähden, aamen hallelujaa.

        Ei sinua pelasta tuo tieto. Uskon pitää olla henkilökohtainen. Vain katuvaiset syntiset saavat omistaa oikeat armolupaukset. Omanvanhurskauden palvelijat heitetään ulos hääsalista niin että ovenpielet kolisee.


      • Tilu lei tilu lei

        salli mun nauraa, sinäkö olet nuhdellut lapinmiehiä.


      • aikoihin eletty
        mikä haaskalintu kirjoitti:

        Elä sie rupea yhtikäs syyttelemään kaarneenpoika mie oon nyttekiin lukemas Galatalaiskirjaa suoraan testamentista. Ja toisekseen mie en tartte siihen lukemiseen mitään suuria huoneita ympärille niin kuin nämä kaarneen pojat. He kun ovat niin suureks tullu jotta täytyy olla ympärillä suuret kulissit voi heittii. Mie kun tartteen vain pienen lukulampun ja kammion jossa ilma vaihtuu. Sit viel kehtaa saannoo et älä lässytä on siin oikeen kaarneenpoika osaakohan se ees lentää. Tainnu pudota liian varhain pesästä ulosteiden päälle kun tollasii kirjottelee.

        Merkilliset jäljet on lapinvanhimpien työllä:
        - valehtelu
        - panettelu
        - epäasialliset syytökset.
        - tuomitseminen vastoin Raamatun sanaa.

        Mitä henkeä oli opettajissa, kun opetuslapsensa tekevät syntiä surutta. Koetelkaa siis henget!!

        --------
        Mistä lähtien se on suuruutta, kun kristityt haluaa yhdessä kokoontua rukoushuoneelle tutkimaan sanaa?
        Voittehan te ajaa pois niin kuin Paavalin kaupungista!

        Sitten kymmenien kristittyjen leimaaminen kuolleen uskon seuraajiksi. Joukossa liuta ns. seurakunnan patsaita.
        Peruste: Tutkivat yhdessä Lutherin Galatalaiskirjeen selitystä!!
        On aikoihin eletty.

        Sitten nimitetään Jumalan lähettilästä (1.Kun:17)
        haaskalinnuksi.

        Menkää nyt Jällivaaraan ja kysykää vanhimmilta:
        "Tivolinko te Suomeen tulitte perustamaan?

        Kristusta te vanhimpienne johdolla vainoatte.


      • isottele
        armoitettu kirjoitti:

        Ei sinua pelasta tuo tieto. Uskon pitää olla henkilökohtainen. Vain katuvaiset syntiset saavat omistaa oikeat armolupaukset. Omanvanhurskauden palvelijat heitetään ulos hääsalista niin että ovenpielet kolisee.

        mikä katumuksen syvyyden mittaaja sinä luulet olevasi?


      • Lukevainen
        armoitettu kirjoitti:

        Ei sinua pelasta tuo tieto. Uskon pitää olla henkilökohtainen. Vain katuvaiset syntiset saavat omistaa oikeat armolupaukset. Omanvanhurskauden palvelijat heitetään ulos hääsalista niin että ovenpielet kolisee.

        Usko Kristukseen pelastaa minut 100% VARMASTI Kristus ei ole valehtelija niinkuin sinä olet. Mutta uskosi lapin vanhimpiin ei pelasta sinua. Ja elämäsi on pelkojen ja epävarmuuden lisäksi lisäksi pelkkää oman lihasi kiilloittamista, vailla todellista rauhaa ja Hengen vapautta joka on Jeesuksessa Kristuksessa.


      • Lukevainen
        Tilu lei tilu lei kirjoitti:

        salli mun nauraa, sinäkö olet nuhdellut lapinmiehiä.

        Heillä on niin paksu ylpeyden ja oman vanhurskauden vuota, että se on Jeesuksen Kristuksen itse särjettävä ja revittävä heidän yltään, siihen ei yhdestäkään ihmisistä ole, sillä he ovat saavuttaneet oman vanhurskauden huipun joka on erehtymättömyys omassa mielessä ja he eivät kuuntele ketään. Tämän ovat paljon viisaammat koetelleet, kun minä. Tämä eksytys ei ole mikään naurun asia sen tulet vielä nkemään sinäkin.


      • Lannanvaaran esikoinen
        Lukevainen kirjoitti:

        Ota nyt vain Jumalan sana esiin, lue ja usko, niin tulet autuaaksi.

        Tärkeintä on ,että Pyhä Henki on meidän kotiopettajana. Omatunto voi johtaa harhaan. Voimme Saulus Tarsolaisen tavoin hyvällä omallatunnolla olla seuraamassa Stefaniuksen kivittämistä.


      • Tallukka
        Lukevainen kirjoitti:

        Usko Kristukseen pelastaa minut 100% VARMASTI Kristus ei ole valehtelija niinkuin sinä olet. Mutta uskosi lapin vanhimpiin ei pelasta sinua. Ja elämäsi on pelkojen ja epävarmuuden lisäksi lisäksi pelkkää oman lihasi kiilloittamista, vailla todellista rauhaa ja Hengen vapautta joka on Jeesuksessa Kristuksessa.

        Taas kauhistuttava agrippan uskon henki.
        Saat vielä vapaasti katua. Huomisesta me emme tiedä.


    • etsien

      Laittakaa joku tänne Jällivaaran seurojen ajat.

      • Jellivaaran, Jellivaaraan

        Voisiko joku ystävä Jellivaarasta Ruotsista laittaa meille ajat. Yhteystiedot myös.


    • Realisti

      Kerrohan raamatunpaikka, missä Paavali kehoittaa tekemään parannusta ja katumaan, "mitä olette lapin saarnaajista sanoneet."!
      Lisäksi kerrot, että: "Sanassa sanotaan että lopulla ajalla Jumalan sana viipyy pohjan perillä."
      Missä sanassa? Jos Raamatun, odotan tarkempaa viitettä! (Mm. luku ja jae.)

      • Lannanvaara

        Koko raamattu kehoitta kilpaileemn toinen toistensa kunniassa. Vanhempia kehoitetaan arvostamaan kaksin kertaisesti. Ei minulla eikä kellään ole lupa siirtää istuinta Lempäälään. Siitähän tästä vain on puhtaasti kysymys. Viis veisaatte pelastavasta uskosta. Kunha saatte valtaa. Pane vielä Paavin hattu päähän. Ilmoittaudu Vaapaan katolisen kirkon Paaviksi tai ainakin Lempäälän piispaksi. Siellä on valmiina jo rakkaita muslimi sisaria ja veljiä jotka voivat tulla jatkoksi joukkossi. He on kastettu ja ehtoollisella käyneet. Suomalaisita on jopa rippikoulun käyneitä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      145
      8630
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      47
      2459
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      27
      2281
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      38
      2092
    5. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1768
    6. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1747
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      22
      1470
    8. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1167
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      6
      1043
    10. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      1015
    Aihe