Kun naisia ollaan nyky-yhteiskunnassa, tiettyjen miesten taholta, vaatimassa armeijaan ja sodan syttyessä myös sotaan mukaan, niin tuleeko miesten kaikkitietävään, ja ah, niin oikeudenmukaiseen mieleen sellainen pikku juttu kuin naisten kuukautiset.
Mitenkä naiset soveltuvat kuukautisten kanssa armeijaan? Muutaman päivän maastoreissuilla kuukautiset, peseytyminen ja siteiden vaihto...miten skulaa?
Entä sotatantereella nainen vaihtamassa siteitä, tamponeja? Entä missä vaihto tapahtuu?
Ja kolmas mielenkiintoinen seikka sekin, että kun miesluonnon seksuaalisuus on niin läpitunkeva, niin miten naiset selviävät sodasta raskauden ja vaivojen kanssa?
Jos nyt joku palstamme miespuolinen 'älykkö' voisi vastata tällaiselle keskivertonaiselle. Odottelen mielenkiinnolla.
Eräs pikku juttu
48
1935
Vastaukset
- naiset sotilaiden joukossa...
Katsoppa Evita!
- seisaaltaan
tulee, ammutuksi heti! Noh?
- pikkuvikoja...
Kymmenisen vuotta naiset ovat olleet armeijassa, ja nyt tuli mieleen, etteivät sovellu sinne, koska heillä on kuukautiset!
Olisiko vanha käytäntö parempi, eli armeija miehille pakollinen ja naisille ei vapaaehtoinen eikä pakollinen?- jorojukka-kukka
Naisilla on kuukautisetkin toisistaan kovasti poikkeavat ja luulenpa, ettei hankalien kuukautisten edustajat ole tunkemassakaan armeijaan.
- taipumusta
jorojukka-kukka kirjoitti:
Naisilla on kuukautisetkin toisistaan kovasti poikkeavat ja luulenpa, ettei hankalien kuukautisten edustajat ole tunkemassakaan armeijaan.
Sopisi varmaan minulle ! Elokuvissakinhan ne siellä sotatantereella konttaa. Minä harjoittelen sitä nykyisin lähes kerran kuussa, kun en pysty kävelemään kuukautiskivuiltani. Hullulta ehkä kuulostaa, mutta näin on. Lääkärikin vain lähinnä pahoittelee ja antaa reseptejä.
taipumusta kirjoitti:
Sopisi varmaan minulle ! Elokuvissakinhan ne siellä sotatantereella konttaa. Minä harjoittelen sitä nykyisin lähes kerran kuussa, kun en pysty kävelemään kuukautiskivuiltani. Hullulta ehkä kuulostaa, mutta näin on. Lääkärikin vain lähinnä pahoittelee ja antaa reseptejä.
olisi sopiva ratkaisu silloin kun tämä tapahtuma "iskee" kenttäolosuhteissa.
- Raaimmat tappajat
ja kiduttajat, on naisia.
- jorojukka-kukka
Raakailaisia kaikki tyynni.
- Höhlä
Sit varmaan piilonainen.
- jotain vastaavaa
Kuten joku marttakoulu eli sama kun siviilipalvelus miehille vuoden pitää palvella jossain ilmaseks
- jorojukka-kukka
Miehet ensin armeijaan ja marttakoulu vielä päälle.
- kukkamekossa
jorojukka-kukka kirjoitti:
Miehet ensin armeijaan ja marttakoulu vielä päälle.
ei voi ajaa tankkia ja jyrätä.
- Sanelman
kukkamekossa kirjoitti:
ei voi ajaa tankkia ja jyrätä.
Miksi ei?
- Meneppä katsomaan
Sanelman kirjoitti:
Miksi ei?
niin ei tarvi selitellä.
- Sanelman
Meneppä katsomaan kirjoitti:
niin ei tarvi selitellä.
sekä puhdas käytännöllisyys suosivatkin muuntyyppisiä varusteita, ei kukkamekko sinänsä estä tankin ajamista.
Sanelman kirjoitti:
sekä puhdas käytännöllisyys suosivatkin muuntyyppisiä varusteita, ei kukkamekko sinänsä estä tankin ajamista.
voi se olla mekko mutta kuvion pitää olla maastopukukangasta.
Se saattaa vähentää kuoleman tapauksia.- piirakan huurtumista
Sanelman kirjoitti:
sekä puhdas käytännöllisyys suosivatkin muuntyyppisiä varusteita, ei kukkamekko sinänsä estä tankin ajamista.
ja jos mekko menee 'pinnojen väliin' hehee
- jebujee
naistenvaivoihin voi aina vedota tarpeen tullen...
(ilmankos täällä on välillä niin kiukkusia kirjoituksia...) Laadippa seuraavaksi ketju...
Mitä vaikuttaa naisnuohoojan palkka Suomen kansantalouteen?- jorojukka-kukka
Näit aloituksessani?
- yksinkertainen
Ah niin ihanasta oikeudenmukaisuudestani kumpuaa seuraavaa:
Naisille on käsittääkseni annettu mahdollisuus vapaaehtoiseen asepalvelukseen. Täältä he voivat poistua ennen kuin alokasaika on loppuun käyty. Kuukautisiin liittyvät vaivat ovat ilmeisesti siis jotenkin hoidettu. Sitä en tiedä miten. Ehkä voisi kysyä joltakin naiselta joka on käynyt armeijan.
Mikäli nainen käy armeijan niin käsittääkseni mahdollinen raskaus on syy keskeytykseen tai ainakin palvelusta voidaan siirtää. Lisäksi armeijan käynyt nainen sitoutuu armeijan käymällä mahdollisen sodan ajan palvelukseen joka pääsääntöisesti tarkoittaa aseellista palvelusta. Luultavasti raskaus sodan aikana on ihan käypä syy päästä rintamalta pois. Tuskin kukaan olettaa, että nainen synnyttää vaikka hyökkäyksen lomassa.....
Siteiden ja tamppoonien vaihto ei käsittääkseni vie ihan hirveästi aikaa eikä siihen tarvita mitään instrumenttejä. Luonaahan tuo metsikössä esimerkiksi vaeltajilta tms. naisilta.
Haluan kysyä kuitenkin, että mitä tekemistä miehen seksuaalisuudella ja naisen raskaudella on tekemistä keskenään? Mikäli siis ei mietitä sitä, mitenkä raskaus on saatu alulle.
ps. Kyllä nykyaikana ainakin asepalveluksessa on kohtuullisen hyvät peseytymismahdollisuudet. Ja kysymäsi ongelmat ovat ainakin pystytty ratkaisemaan niiden naisten osalta, jotka armeijan ovat käyneet. Uskoisin, että niistä pystyy johdattelemaan aika yleispäteviä sääntöjä ja ohjeita. Vai mitä luulet?- jorojukka-kukka
Koska pitää palata töihin. Eli armeijaahan ei käydä ihan muuten vaan, huvin vuoksi, vaan siksi, että JOS sota syttyy, niin armeijan käynyt joutuu sotaan. Sotatantereella nainen & kuukautiset ovat aika vaikea yhtälö.
Sotatantereella myös mies saa äkkiäkin naisen raskaaksi, kun toteuttaa luonnollista tarvettaan! ;)
En muuten puhunut nykyisestä vapaaehtoisesta naisten armeijassa olosta, vaan siitä, jos naisille armeija tulisi pakolliseksi.
Mutta nyt työ kutsuu... - x-ripa
jorojukka-kukka kirjoitti:
Koska pitää palata töihin. Eli armeijaahan ei käydä ihan muuten vaan, huvin vuoksi, vaan siksi, että JOS sota syttyy, niin armeijan käynyt joutuu sotaan. Sotatantereella nainen & kuukautiset ovat aika vaikea yhtälö.
Sotatantereella myös mies saa äkkiäkin naisen raskaaksi, kun toteuttaa luonnollista tarvettaan! ;)
En muuten puhunut nykyisestä vapaaehtoisesta naisten armeijassa olosta, vaan siitä, jos naisille armeija tulisi pakolliseksi.
Mutta nyt työ kutsuu...Muistelenpa inttiajoilta, että joskus oli kenttäoloissa tiettyjä ruumiintoimintoja, jotka oli ihan hyvin mahdollista käydä suorittamassa vähän sivummalla vaikkapa kaivamalla lapiolla kuoppa maahan ja peittelemällä sitten jälkensä. Tuskin tuo naisilla olisi sen kummallisempaa. Lisänä vielä, ettei se puhtaudesta huolehtiminen ollut aina niin yksinkertaista, mutta saunomiseen ja vaatteiden vaihtoonkin oli tilaisuus aina silloin tällöin.
Yhdestä jenkkimerijalkaväen sotilaiden Irakin-kokemuksista kertovasta kirjasta muuten luin, että tilanteissa, joissa henki on ihan oikeasti vaarassa moinen häveliäisyys karisee äkkiä. Mieluummin sitä vaikka kakkii kaverien näkyvillä kun lähtee harhailemaan omin päin edes ihan lähimaastoon.
Rohkenisin muuten väittää, että sotatantereella, jossa ammutaan oikeasti kohti, taitaa se henkikullan säilyttäminen ajaa muun 'luonnollisen tarpeen' ohi, jopa meillä miehillä. Uskoit tai et.
Ja muuten, kuka tai ketkä ovat esittäneet naisille asevelvollisuutta? Ja missä? - yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Koska pitää palata töihin. Eli armeijaahan ei käydä ihan muuten vaan, huvin vuoksi, vaan siksi, että JOS sota syttyy, niin armeijan käynyt joutuu sotaan. Sotatantereella nainen & kuukautiset ovat aika vaikea yhtälö.
Sotatantereella myös mies saa äkkiäkin naisen raskaaksi, kun toteuttaa luonnollista tarvettaan! ;)
En muuten puhunut nykyisestä vapaaehtoisesta naisten armeijassa olosta, vaan siitä, jos naisille armeija tulisi pakolliseksi.
Mutta nyt työ kutsuu...itseasiassa taitaa olla niin, että ainakin osa naisista käy armeijan mielessä aivan jotain muuta kuin sota.
En tiedä mikä vika on suomalaisessa naisessa sitten, mutta ainakin näyttäisi monessa muussa valtiossa naiset pärjäävän armeijassa. Ehkä heillä ei sitten ole kuukautisia?
Niin siitä raskaudesta vielä sen verran, että eiköhän sillä pääse armeijasta ja sodasta pois. Aika naivia miettiä muuta vaihtoehtoa.
Miten sitten olisi kuukautisten suhteen tilanne eri jos nainen joutuu armeijaan siinä missä mieskin verrattuna nykyaikana vapaaehtoisesti meneviin naisiin?
Väännetäänköhän tässä nyt vähän taas tyhjästä tai jotain?
- Sanelman
helposti järjestettävä juttu, ei esteenä.
..kyllä nyt yhdet kuukautiset saadaan pois, jos kerran suuremmatkin asiat, kokonainen sukupuolivietti, vrt armeijan jarru..
.."Armeijan jälkiruoka. Nimitys juontaa juurensa vanhasta tornihuhusta, jonka mukaan jälkiruokaan sekoitetaan sukupuoliviettiä jarruttavaa ainetta.."
http://fi.wiktionary.org/wiki/Liite:Armeijaslangi
ehkä maailman tehokkaamalla sotavoimilla, Israelilla on myös naiset taistelukentillä.
He ovat varmasti tehokkaasti ratkaisseet ko. ongelman.- Nari_Säre
...sivistysvaltioiden kesken toki pitää aselevon pari kertaa päivässä, aamulla ja illalla, että naistaistelijat voivat vaihtaa siteensä rauhassa... pitäisiköhän tämmöinen kirjata kansainväliseen sotalainsäädäntöön?
- Sanelman
Lataa mörssärit käytetyillä tamponeilla, luulisi ainakin muslimiarmeijoiden säntäävän karkuun pahemmassa kuin hengenhädässä :D
Maksaisikohan Mossad jotain tästä ideasta... Sanelman kirjoitti:
Lataa mörssärit käytetyillä tamponeilla, luulisi ainakin muslimiarmeijoiden säntäävän karkuun pahemmassa kuin hengenhädässä :D
Maksaisikohan Mossad jotain tästä ideasta..."sen jälkeen von Tööpel ratsasti joukkoja katsellen"
(Väinö Linna, tuntematon sotilas)
Hieno ajatus Sanelma ja jos em. tuotteet lataisi ns. Stalinin urkuihin, niin pelotevaikutus kattaisi suuremman alueen. ;)
- x-ripa
...muuten ovat nämä tietyt miehet, jotka nyky-yhteiskunnassa ovat vaatimassa naisia armeijaan ja sotaan mukaan? Sanan 'tietyt' käyttö viittaa, että henkilöllisyyksiä on tiedossa. Vai jääkö tämä kaikki taas lukijan pääteltäväksi?
- Irkkuu
Aloittaja kai tarkoitti niitä miehiä,jotka tuolla keskusteluissa ovat esittäneet näitä asioita.
Kyse on tasa-arvosta.
Minäpä vaan luulen, että suurin osa miehistä ei halua naisia armeijaan :) Sehän on ikäänkuin miesten oma maailma, siellä on omat tapansa ja kovinhan ne armeijajutut ovat suosittuja miesten keskuudessa puheenaiheinakin. Puhun nyt keskivertomiehistä, niistä jotka sen käyvät, valittavat, mutta silti sekin muisto kultaantuu kummasti.
Eivät ne sinne "akkoja halua sotkemaan ja määräämään".. - x-ripa
Irkkuu kirjoitti:
Aloittaja kai tarkoitti niitä miehiä,jotka tuolla keskusteluissa ovat esittäneet näitä asioita.
Kyse on tasa-arvosta.
Minäpä vaan luulen, että suurin osa miehistä ei halua naisia armeijaan :) Sehän on ikäänkuin miesten oma maailma, siellä on omat tapansa ja kovinhan ne armeijajutut ovat suosittuja miesten keskuudessa puheenaiheinakin. Puhun nyt keskivertomiehistä, niistä jotka sen käyvät, valittavat, mutta silti sekin muisto kultaantuu kummasti.
Eivät ne sinne "akkoja halua sotkemaan ja määräämään"..Aloituksesta voisi kyllä saada vähän toisenlaisen kuvan. Mistä syystä olisikin mukavaa, jos aloittaja itse voisi vähän selventää. No, odotellessa ei kannattene ruveta henkeen pidättelemään, arvaan.
Vaan ketkähän sitten tuolla keskusteluissa ovat näitä esittäneet? Se, että jotkut näkevät epäkohtana yksistään miesten velvollisuuden suorittaa asepalvelus linnatuomion uhalla, ei tarkoita automaattisesti, että heidän mielestään naistenkin pitäisi käydä armeija ja osallistua mahd. sotaan.
Itse asiassa sodankäynnin teknistyessä ja sotimisen luonteen muuttuessa yleinen asevelvollisuus alkaa vaikuttaa menneiden vuosikymmenten jäänteeltä. Vaikka eihän sitä tiedä, ehkä sitä vielä tarvitaan puolta miljoonaa ukkoa kiväärit kädessä. - noita...ollut
x-ripa kirjoitti:
Aloituksesta voisi kyllä saada vähän toisenlaisen kuvan. Mistä syystä olisikin mukavaa, jos aloittaja itse voisi vähän selventää. No, odotellessa ei kannattene ruveta henkeen pidättelemään, arvaan.
Vaan ketkähän sitten tuolla keskusteluissa ovat näitä esittäneet? Se, että jotkut näkevät epäkohtana yksistään miesten velvollisuuden suorittaa asepalvelus linnatuomion uhalla, ei tarkoita automaattisesti, että heidän mielestään naistenkin pitäisi käydä armeija ja osallistua mahd. sotaan.
Itse asiassa sodankäynnin teknistyessä ja sotimisen luonteen muuttuessa yleinen asevelvollisuus alkaa vaikuttaa menneiden vuosikymmenten jäänteeltä. Vaikka eihän sitä tiedä, ehkä sitä vielä tarvitaan puolta miljoonaa ukkoa kiväärit kädessä. - samoja miehiä, jotka
rehvastelevat seksinostokokemuksillaan eduskunnan käytävillä ja syövät vauvoja noitaorgioissa.
samoja miehiä, jotka kirjoitti:
rehvastelevat seksinostokokemuksillaan eduskunnan käytävillä ja syövät vauvoja noitaorgioissa.
Kerroppa hyvä tietäjä nimiltä niitä miehiä jotka ovat ko. rikokseen syyllistyneet.
Seiska-lehti ei kelpaa lähdeluetteloksi.- tietotoimisto.
epikuros kirjoitti:
Kerroppa hyvä tietäjä nimiltä niitä miehiä jotka ovat ko. rikokseen syyllistyneet.
Seiska-lehti ei kelpaa lähdeluetteloksi.Minä en niitä nimiä tiedä, mutta kysy Eva Biaudetilta.
- x-ripa
noita...ollut kirjoitti:
´...että termi "yhteiskunta" kattaa tämänkin palstan. Odotin vain vähän mielenkiintoisempia paljastuksia. No, ei varmaan olisi pitänyt.
Toisaalta ketjun aloittaja on aiemminkin ihan sujuvasti osannut mainita 'palstan miehet'. Ehkä hän sittenkin teitää jotain, mutta ei vain suostu kertomaan. - mainittu
x-ripa kirjoitti:
´...että termi "yhteiskunta" kattaa tämänkin palstan. Odotin vain vähän mielenkiintoisempia paljastuksia. No, ei varmaan olisi pitänyt.
Toisaalta ketjun aloittaja on aiemminkin ihan sujuvasti osannut mainita 'palstan miehet'. Ehkä hän sittenkin teitää jotain, mutta ei vain suostu kertomaan.Haku oli kyllä ihan vain tältä palstalta. Löytyy eri sanoilla lisää. On täällä niitä, joiden mielestä naisten pitää mennä armeijaan, koska miestenkin pitää. Miksi se on vaikea uskoa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000012795780#22000000012795780
esimerkiksi tässä keskustelussa kannatettiin innolla naisten pakollista asevelvollisuutta. - x-ripa
mainittu kirjoitti:
Haku oli kyllä ihan vain tältä palstalta. Löytyy eri sanoilla lisää. On täällä niitä, joiden mielestä naisten pitää mennä armeijaan, koska miestenkin pitää. Miksi se on vaikea uskoa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000012795780#22000000012795780
esimerkiksi tässä keskustelussa kannatettiin innolla naisten pakollista asevelvollisuutta.Pettymykseni vain on hienoinen kun nähtävästi 'yhteiskunta' tarkoittaakin vain Suomi24:n feminismi-palstaa.
- siis mitä?
x-ripa kirjoitti:
Pettymykseni vain on hienoinen kun nähtävästi 'yhteiskunta' tarkoittaakin vain Suomi24:n feminismi-palstaa.
mitä oikein tarkoitat?
- x-ripa
siis mitä? kirjoitti:
mitä oikein tarkoitat?
Ketju alkaa lauseella: "Kun naisia ollaan nyky-yhteiskunnassa, tiettyjen miesten taholta, vaatimassa armeijaan ja...".
Siitä voisi päätellä, että asiasta käydään debattia (tätä palstaa) arvovaltaisemmillakin foorumeilla. No tähän pyysin ketjun aloittajalta vähän täsmennystä kysymällä keitä mahtavat olla nämä tietyt miehet. Hieman kyllä aavistelinkin, että ketjun aloittaja -tyylilleen uskollisena- tuskin vaivautuu vastaamaan.
Sen sijaan, joku muu avuliaasti postaa linkityksiä tämän palstan keskusteluihin, joissa toden totta jotkut miehet kannattavat naisten asevelvollisuutta. Teknisesti silleensä oikein, että "yhteiskunta" todellakin kattaa tämänkin palstan. Olin vain odottanut enemmän. - jaa
x-ripa kirjoitti:
Ketju alkaa lauseella: "Kun naisia ollaan nyky-yhteiskunnassa, tiettyjen miesten taholta, vaatimassa armeijaan ja...".
Siitä voisi päätellä, että asiasta käydään debattia (tätä palstaa) arvovaltaisemmillakin foorumeilla. No tähän pyysin ketjun aloittajalta vähän täsmennystä kysymällä keitä mahtavat olla nämä tietyt miehet. Hieman kyllä aavistelinkin, että ketjun aloittaja -tyylilleen uskollisena- tuskin vaivautuu vastaamaan.
Sen sijaan, joku muu avuliaasti postaa linkityksiä tämän palstan keskusteluihin, joissa toden totta jotkut miehet kannattavat naisten asevelvollisuutta. Teknisesti silleensä oikein, että "yhteiskunta" todellakin kattaa tämänkin palstan. Olin vain odottanut enemmän.No tällä palstalla onkin hyvin äärimmäisiä mielipiteitä omaavia miehiä = tiettyjä miehiä.
- Amelia E
Armeijan käyneenä voin kai valaista vähän. Emme me armeijan käyneet naiset ole mitään poikkeustapauksia, jotka voi jättää huomioimatta, vaan ihan tavallisia naisia. Siteet tms. voi vaihtaa siellä missä käydään kusella, eli lähimmässä pusikossa. Pesumahdollisuudet on mitä on, eli hyvällä tuurilla sauna kerran viikossa, mutta ennen vanhaan ei ollut siviilissäkään parempaa (eikä ole vieläkään kaikkialla). Armeijaelämä opettaa nopeasti. Omakin asenteeni oli jo alokasleirin jälkeen sellainen, että jos lähistöllä on tiheää ryteikköä niin kaikki on hyvin.
Sellaiset kuukautiskivut, jotka estää toimimasta normaalisti, on harvinaisia. Jos eivät olisi niin palkkaeroakin olisi helppo puolustaa sillä että naiset sairastaa joka kuukausi muutaman päivän. Useimmat naiset kuitenkin pystyy tekemään töitä täysillä, hoitamaan kotinsa ja harrastamaan kuukautisten aikaan. Lisäksi kuukautiskivut monella helpottaa kun liikkuu paljon ja on koko ajan tekemistä. Armeijassa mulla ei ollut kipuja juuri ollenkaan, siviilissä taas on pari päivää vatsakipuja ja päänsärkyä (ei mitään kohtuutonta onneksi).
Naissotilaat ei muuten ole mikään uusi ilmiö. Naisia on taistellut jo toisessa maailmansodassa ja sen jälkeen mm. Liberian sisällissodassa, Eritreassa ja Vietnamin sodassa. Myös mm. brittiarmeijassa tiedetään menneinä vuosisatoina olleen naisia mieheksi naamioituneina. Sukupuoli oli melko helppo salata, koska 1600-1700-luvulla ei tarvinnut peseytyä porukalla, eikä parrankasvun puutetta tai korkeaa ääntä paljon ihmetelty kun palvelukseen otettiin hyvinkin nuoria poikia.
Entisajan naissotilaat ovat pärjänneet kuukautistensa kanssa, jopa ne joiden on täytynyt salata sukupuolensa. Miksi siis ei nykyajan naiset pärjäisi, kun käytössä on monenlaisia kuukautissuojia ja lisäksi esim. ehkäisyrenkaan tai -laastarin avulla kuukautisia voi jättää väliin. Nykytiedon mukaan ei pitäisi olla vaarallista jos kuukautiset on vaikka vain 3-4 kertaa vuodessa -lääkärit tarjoaa sellaisia reseptejä ihan siviilinaisille. - x-ripa
...olekin tullut aika kattavia vastauksia miespuolisilta ja vähän muiltakin älyköiltä näihin ketjun aloittajaa piinaaviin kysymyksin. Voit siis huoletta astua riviin, kun/jos jonakin päivänä kutsu käy.
- reservin yli-kersantti
Minkähänlainen kuva sinulla on sodankäynnistä, jos luulet kuukautisilla olevan siinä ympäristössä jotakin merkitystä? Taitaa sodassa olla vähän toisenlaiset huolet. Tuo kommenttisi "...miten naiset selviävät sodasta raskauden ja vaivojen kanssa? " on aika huvittava. Niinpä niin, sodassa voi vaikka kuolla.
PS. Itse en kannata naisten armeijankäyntiä, mutta jos joku nainen on niin innokas, että haluaa sinne vapaaehtoisesti, niin menköön, kunhan ei tule samaan porukkaan minun kanssani.- jorojukka-kukka
Ja lapsen parku voi herättää vihollisen huomion.
- on sellaisiakin tehtäviä,
joissa ei tarvitse murhehtia hygieniasta.
Todennäköinen elossaoloaika, kun saattaa olla vain muutamia kymmeniä sekunteja toiminnan aloituksesta....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad921489- 541033
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että391885- 160870
- 56733
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124727- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632