Taas ovat naisasiapellet saaneet lapsellisen (=naisellinen?) tahtonsa läpi ja Coca cola zeron nettikampanja on kielletty Suomessa. Se kuulemma halventaa naisia. Kävin katsomassa tuon saman kampanjan norjalaisia sivuja (englanninkieliset) osoitteessa http://www.zeroismore.no ,enkä voi kuin ihmetellä mistä tässä hulabaloossa on kysymys. Ihan perinteistä lad-huumoriahan tuo tuntuu olevan vähän huonosti käyttäytyvien miesten malliin (tosin HKM on seksistisempää). Varmaan vetoaa juuri siihen kohderyhmään johon on tarkoituskin. Siis nuoriin miehiin. Markkinatutkimukset kun kuulemma kertovat, että miehet eivät halua ostaa laittijuomaa light-nimellä koska sitä pidetään naisellisena. Siis käytännössä samaa tavaraa myydään naisille lightina ja miehille Zerona/Maxina.
Coca Cola Zero
25
1654
Vastaukset
- vapautettu123
suosittelen mielummin vaikka pepsi maxia
- jorojukka-kukka
Kyllä zero on parempaa.
- paskaa maistanut, joten
jorojukka-kukka kirjoitti:
Kyllä zero on parempaa.
en voi ottaa kantaa vertailuunne.
- jorojukka-kukka
paskaa maistanut, joten kirjoitti:
en voi ottaa kantaa vertailuunne.
Paskaa.
- mitä olet tehnyt.
jorojukka-kukka kirjoitti:
Paskaa.
Oletko syönyt paskaa vaiko et?
- pelleilyä
Joo kyllä näyttää nää naisasiat menevän nykyää lapsellisiksi.Kaikki kohta kielletään.Luulisi olevan jotain tärkeenpääkin asiaa kuin nää mainosten sensurointi.
- luonnollisesti!
Tämä on todella loistava juttu. Kyllä heteromiesten asiat ovat huonosti, jos cola lightia ei voida markkinoida heille uskottavasti ilman naisten ja muiden "friikki"ryhmien (kuten seksuaalivähemmistöjen) halventamista. Se myös kertoo miten ko. colakampanjan vetäjät ajattelevat miehistä ja miesten suhteesta naisiin; samoin se kertoo markkinointinikkareiden mielikuvituksen köyhyydestä ja panostamisesta kampanjaan.
Älä huoli, naiset eivät voisi edes kuvitella saavansa mainoskampanjaa, joka on täysin vihamielinen miehiä kohtaan. Todennäköisesti sellaisesta tekisivät lopun huolestuneet heteromiehet poliittisista, uskonnollisista ja muista vastaavista valtapositioista käsin. Tällaisesta on lukuisia esimerkkejä.
Heteromiehet osaavat kyllä nauraa ja todella sikamaisesti osaavatkin, mutta auta armias, jos heille nauretaan!- halvennetaan useissa
mainoksissa. Esimerkiksi mies yleistetään typeräksi sohvaperunaksi eräässä kasvilannoitemainoksessa, muistaakseni eräässä katemateriaalimainoksessa miehestä tehdään paidaton seksiobjekti jne. Esimerkkejä varmaan löytyy jo pelkästään illan elokuvan mainospätkät katsomalla.
Hyvät ihmiset, huumoriahan nuo mainokset ovat.
Tosikko-femmat ovat näemmä vallanneet tuonkin viranomaistahon. Hullu maailmahan tämä nykyään jo on... - luonnollisesti!
halvennetaan useissa kirjoitti:
mainoksissa. Esimerkiksi mies yleistetään typeräksi sohvaperunaksi eräässä kasvilannoitemainoksessa, muistaakseni eräässä katemateriaalimainoksessa miehestä tehdään paidaton seksiobjekti jne. Esimerkkejä varmaan löytyy jo pelkästään illan elokuvan mainospätkät katsomalla.
Hyvät ihmiset, huumoriahan nuo mainokset ovat.
Tosikko-femmat ovat näemmä vallanneet tuonkin viranomaistahon. Hullu maailmahan tämä nykyään jo on...Miehellä on ollut vuosikymmeniä Suomessa myös tuollainen rooli viihteessä ja se on ihan miesten itsensä luomaa.
Huumori on hyvä asia, mutta joillekin asioille on helpompaa nauraa kuin toisille. Toisille asioille nauramisessa ja nauramisen julki tekemisessä tulee kaikenlaisia ongelmia eteen.
Jos minua haluaisi lukea oikein, niin tulisi huomata kuinka kiinnitin huomiota nimenomaan zero-kampanjan naisia halventavaa piirteeseen, kun cola-juomaa yritetään uskottavasti markkinoida heteromiehille. Heteromiehillehän kampanja on suunnattu. Kyllä, olen tutustunut kampanjan nettisivuihin ja harvinaisen vastenmielinen kokemus. Lisäksi toin esille, että toisille on helpompaa nauraa toisten toimesta kuin toisille toisten toimesta, ihan ohjelma- ja mainostasolla.
Jotain lukutaitoa ja asiallista argumentointia odottaisin aikuisilta ihmisiltä... - hihihee
halvennetaan useissa kirjoitti:
mainoksissa. Esimerkiksi mies yleistetään typeräksi sohvaperunaksi eräässä kasvilannoitemainoksessa, muistaakseni eräässä katemateriaalimainoksessa miehestä tehdään paidaton seksiobjekti jne. Esimerkkejä varmaan löytyy jo pelkästään illan elokuvan mainospätkät katsomalla.
Hyvät ihmiset, huumoriahan nuo mainokset ovat.
Tosikko-femmat ovat näemmä vallanneet tuonkin viranomaistahon. Hullu maailmahan tämä nykyään jo on...http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612155497838_uu.shtml
Miksei tämä mies osannut nauraa itselleen? - Bite me
halvennetaan useissa kirjoitti:
mainoksissa. Esimerkiksi mies yleistetään typeräksi sohvaperunaksi eräässä kasvilannoitemainoksessa, muistaakseni eräässä katemateriaalimainoksessa miehestä tehdään paidaton seksiobjekti jne. Esimerkkejä varmaan löytyy jo pelkästään illan elokuvan mainospätkät katsomalla.
Hyvät ihmiset, huumoriahan nuo mainokset ovat.
Tosikko-femmat ovat näemmä vallanneet tuonkin viranomaistahon. Hullu maailmahan tämä nykyään jo on...mainos missä nainen paistaa miehelleen tiskirätin päivälliseksi:)
- yksinkertainen
sovinisti siellä, sovinisti täällä..sovinisteja siellä ja täällä.. laa laa lalallallaa..
Niin..
Olet aivan oikeassa. Kaikenlainen pienikin epäsopimattomuus tulee poistaa maailmasta. Pienistä loukkauksista linnaa ja suuremmista teloitus. Vaikkapa feministit voisivat laatia teoksen, jonka mukaan jokaisen ihmisen tulee elää tässä maailmassa. Sitä tietenkin valvotaan laajasti levitetyillä kameroilla mm. ihmisten asuntoihin. Ja jos elämäntapa ei ala kiinnostaa niin eristykseen. Minusta on hienoa, että ajetaan asioita jotka eivät edellytä ajattelua tai niissä ei luoteta ihmisten kykyyn ajatella ja erotella asioita.
Minusta tällainen maailma olisi mahtava. Kuinka sinusta. Ehkä ns. heteromaskuliinisuus olisi jo pelkästään laitonta ja heteromiesten tulisi todistaa vaikkapa kerran vuodessa että eivät ole mitenkään maskuliinisia. Ehkä heidät pitäisi pukea hameisiin.
Niin.. Yhteiskunnan kannon alla on mörrimöykyn pesä, siellä on hetsu ja siellä on mies ja feministillä pehmoinen olo. - Tietäjä_
luonnollisesti! kirjoitti:
Miehellä on ollut vuosikymmeniä Suomessa myös tuollainen rooli viihteessä ja se on ihan miesten itsensä luomaa.
Huumori on hyvä asia, mutta joillekin asioille on helpompaa nauraa kuin toisille. Toisille asioille nauramisessa ja nauramisen julki tekemisessä tulee kaikenlaisia ongelmia eteen.
Jos minua haluaisi lukea oikein, niin tulisi huomata kuinka kiinnitin huomiota nimenomaan zero-kampanjan naisia halventavaa piirteeseen, kun cola-juomaa yritetään uskottavasti markkinoida heteromiehille. Heteromiehillehän kampanja on suunnattu. Kyllä, olen tutustunut kampanjan nettisivuihin ja harvinaisen vastenmielinen kokemus. Lisäksi toin esille, että toisille on helpompaa nauraa toisten toimesta kuin toisille toisten toimesta, ihan ohjelma- ja mainostasolla.
Jotain lukutaitoa ja asiallista argumentointia odottaisin aikuisilta ihmisiltä...Kaikille muille saa nauraa paitsi niille joihin sinä kuulut? Puheesi on yhtä naurettavaa kun tämän mainoksen kieltäminen. Ihmettelen todella paljon miten se on edes mahdollista näin vapaamielisessä maassa rueta tuollasta pikku juttua rajoittamaan.
- Tietäjä_
hihihee kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612155497838_uu.shtml
Miksei tämä mies osannut nauraa itselleen?Tuossa tapauksessa haukkuminen suunnattiin suoraa yhteen henkilöön, eikä ihmisryhmään. Tiedä sitten oliko tuo kiusaaminen leikkimielistä, jonka toinen osapuoli otti liian vakavasti, vai oliko se puhdasta kiusaamista. Tuollaiset henkilökohtaiset herjat fiksu ihminen osaisi jättää jos näkisi niiden selvästi toista loukkaavan. Yleisellä tasolla vitsailu on vapaata eikä sitä pidä rajoittaa läheskään näin ankarasti kuin cola tapauksessa.
Eli vielä tiivistetysti, jotta kaikki ymmärtävät. Cola mainoksessa herja oli suunnattu mielikuvitukselliseen henkilöön. Ja sen myötä leikkimielisesti yleistetty ehkä muihinkin naisiin. Kaikki fiksut ihmiset tajuavat että eivät ole itse sellasia ja miehetkin sen tietävät, joten se on pelkkää huumoria.
Armeija tapauksessa loukkaus on suoraa kohdistettu tähän henkilöön ja jatkuva loukkaaminen on hyvän itseironian omaavallekkin vaikea pala purtavaksi ja jossain vaiheessa se alkaa loukkaamaan. - luonnollisesti!
Tietäjä_ kirjoitti:
Kaikille muille saa nauraa paitsi niille joihin sinä kuulut? Puheesi on yhtä naurettavaa kun tämän mainoksen kieltäminen. Ihmettelen todella paljon miten se on edes mahdollista näin vapaamielisessä maassa rueta tuollasta pikku juttua rajoittamaan.
Jospa pysyttäydytään asiallisessa keskustelussa, eikä käytetä ad hominemia, joka on argumentointivirhe.
Asiassa ei ole mitään naurettavaa. Vapaamielisyys ei ole peruste oikeuttaa kaikkea.
- naisasiapellet?
jaaha.
- kuvittele itse
Yksi kampanjan iskulauseista oli zero fore play eli seksissä ei tarvitse huomioida naisen tarpeita. Sairas ajatus kun tiedetään ettei pelkkä yhdyntä riitä orgasmiin kahdelle kolmasosalle naisista. Miltä tuntuisi miehenä jos naiset kiihottuisivat vain siitä, että saisivat panna teitä dildolla peräsuoleen ja kannattaisivat kampanjoita , joissa kannustetaan olemaan koskematta penikseenne turhana toimintana?
- mieltä.
Valitettavast naisille seksi ei ole tärkeää.Tuntuu siltä ,että lähtevät mukaan vaan kun eivät halua kieltäytyä.Kyllä naiselle lapsen saaminen on tärkeintä ja vaikka sitten elellä toisen naisen kanssa.
- jotenkin..
mieltä. kirjoitti:
Valitettavast naisille seksi ei ole tärkeää.Tuntuu siltä ,että lähtevät mukaan vaan kun eivät halua kieltäytyä.Kyllä naiselle lapsen saaminen on tärkeintä ja vaikka sitten elellä toisen naisen kanssa.
...tuntuu siltä ettet taida olla nainen.
- korrelaatio
mieltä. kirjoitti:
Valitettavast naisille seksi ei ole tärkeää.Tuntuu siltä ,että lähtevät mukaan vaan kun eivät halua kieltäytyä.Kyllä naiselle lapsen saaminen on tärkeintä ja vaikka sitten elellä toisen naisen kanssa.
Eikö ole tullut mieleen että kuvatunlaisilla kampanjoilla ja miesten naisia halveksivilla ja mitätöivillä asenteilla saattaisi olla jotain yhteyttä heteronaisten hiipuviin seksihaluihin?
- Zero Feminism
Se pointtihan oli "more sex with zero foreplay", eli enemmän seksiä ilman esileikkiä. Tämä on eri asia kuin "ei tarvitse huomioida naisen tarpeita", mutta asioiden ymmärtäminen oikein ei kai koskaan olekaan kuulunut feminismin ytimeen. Ehkä nämä dildolla panevat naisetkin voisivat toivoa, että olisi kiva kun olisi enemmän miehiä, jotka tykkäävät dildosta perseessä. En näe miten se vaikuttaisi meikäläiseen suuntaan tai toiseen, vaikka sellaista TV:ssä toivottaisiinkin.
- Sanelman
ihminen ei tikullakaan koske mihinkään colajuomaan. Mitähän seuraavaksi? Kai myös syöt Saarioisten makaronilaatikkoa.....
- meikämie
Inhottava mainos, vaikka mies olenkin.
Eihän tuossa ollut mitään järkeä. Zerosta näköjään haluttiin tehdä miinusjuntin omaa juomaa.
Sairasta asennemaailmaa tuo ainakin ruokki, kuten joku toi jo esillekin. Tässä maailmassa on jo tarpeeksi ikusiis teiniamiksia, jotka eivät ymmärrä tuon taivaallista seksin päälle.
Seksissähän parasta on esileikki. Tämä vanha ajatus, että miehet haluaa vain pikapanoa, on loukkaus miessukupuolta, ei naisia kohtaan. cokikseela on seuraava aatteellinen veljesjärjestö mutta siinä loukataan tasa-arvoa, kun ei nainen voi liittyä siihen.
Lienee kulkue banderolleineen paikalle ja TANE totta kai.
http://khpv.org/saannot/- Tietäjä_
Mainos olisi poistettu sen takia että se on huono niin se olisi ok, mutta tällaiset humpuuki perusteet ovat niin typeriä etten edes voi uskoa niitä. Kerta kaikkisen idioottimaisia ihmisiä, ketkä tämänkin ovat päättäneet.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011021
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt57979Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61830Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa144788- 65695
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel102553Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto89547- 78541
- 53527
- 39518