Miksi sapatista väitellään

Yksinkertaiselle ihmiselle riittää yksinkertainen usko lain avulla tuomitsemiseen ja pelastukseen. Sinähän saarnaat kuin Elleni White-siipinen naisauktoriteetti aikoinaan ja samalla tunteen palolla.
Mutta kun olet juuttunut uskossasi yhteen lainpykälään.

Tätä samaa se naisprofeetakin saarnasi:
>>>Sapatti on erityinen kuuliaisuuden koetus ja lopunaikana se tulee olemaan ratkaiseva tekijä pelastuksen kannalta

Pelastumiseen ei adventistien opin puitteissa riitä pelkkä usko Jumalan armoon Kristuksen sovituskuoleman tähden. Tosiasiassa pelastuminen vaatii tekoja, nimittäin lepäämistä lauantaina ja sunnuntain viettämisestä luopumista.

YKSINKERTAISTA JA HELPPOA! MUISTA, MUISTA, MUISTA, MUISTA, MUISTA, MUISTA, MUISTA ....

Sanot: ""Sapatti on erityinen kuuliaisuuden koetus ja lopunaikana se tulee olemaan ratkaiseva tekijä pelastuksen kannalta.""

Nyt tuon totuutta sinulle, otahan varten..

"Sillä mitä tulee uustestamentilliseen seurakuntaan, on sapattikäsky sille yhtä vähän annettu kuin kumottukaan. Sitä ei ole olemassa eikä koskaan ole ollutkaan. Rauhamme ei perustu lain määräysten pitämiseen, mikä on ainoastaan tulevan varjo, vaan täydelliseen pelastustyöhön, jossa Kristus on suuri, elävä todellisuus (kol. 2:16,17).

(Folke Thorellin eräästä kirjasesta)

PALKANMAKSUN AIKA

Kolmen enkelin pasuunasta kuultuun huutoon "Palkkapäivänä nähdään", on totuuden nimessä vastattava Jumalan suulla seuraavanlaisesti, enkeleitä kumartamatta, enkeleitä pelkäämättä.

Matt. 25:35    
Minun oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa. Minun oli jano, ja te annoitte minulle juotavaa. Minä olin koditon, ja te otitte minut luoksenne. [25:35,36: Jes. 58:7; Hes. 18:7; Sir. 7:32-36; Gal. 5:6; Hepr. 13:2; Jaak. 1:27, 2:13,14] .

Matt. 19:30
Mutta monet ensimmäiset tulevat olemaan viimeisiä ja viimeiset ensimmäisiä. [Matt. 8:11,12, 20:16; Luuk. 13:30]

Matt 20:10-16 - palkkapäivä on yllätyksiä täynnä

10 Kun ensiksi palkatut tulivat, he luulivat saavansa enemmän, mutta hekin saivat vain denaarin.
11 Silloin he nostivat metelin ja sanoivat isännälle:
12 'Nämä viimeksi tulleet tekivät työtä yhden ainoan tunnin, ja silti sinä annat heille saman kuin meille, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen.'
13 Mutta isäntä sanoi yhdelle miehistä: 'Ystäväni, enhän minä tee sinulle vääryyttä. Emmekö me sopineet denaarista?

14 Ota omasi ja mene. Minä tahdon maksaa tälle viimeksi tulleelle saman kuin sinulle,
15 ja kai minä saan omallani tehdä mitä haluan? Katsotko sinä karsaasti sitä, että minä olen hyvä?' [Room. 9:16]
16 "Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi." [Matt. 19:30 ]


MIKSI enkeliä ylläpitäät KIISTAA JUUTALAISTEN sapatista ?

Juuret juontavat aivan toisesta asiasta. Sillä vähän väliä foorumilla ujutetaan johonkin vastaukseen väittämä, että Jeesus ristiinnaulittiin, jotta Hän pyyhkisi pois sen laittoman velkakirjan, mikä muodostui isien perinnäissäännöistä. Että Hän verellään puhdisti sapatin niistä - "käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle" - ylimääräisistä säädöksistä.

Tämä valhe nostaa tietenkin sapattiasian kaikkein tärkeimmäksi asiaksi, jos näin olisi.
Niinpä sapatin puolesta kiivaillaan, kun kuvitellaan, että se on kiivautta Jumalan huoneen puolesta - että se sitä evankeliumia olisi, se sapattiasian julistaminen.
Yksikään adventisti ei ole väittänyt, ettei tuo velkakirjaselitys olisi adventismia.
Kun sitten vielä kovasti painetaan päälle, että sunnuntailapset ovat laittomuuden tekijöitä ja pedon kuvan kumartajia, niin hirvittävä pelote toisinajattelelua kohti on laukaistu ilmoille.
Useinmiten vedotaan Kolossalaiskirjeeseen:

Kol. 2:14    
Hän kumosi meitä rasittavan velkakirjan kaikkine määräyksineen ja teki sen mitättömäksi naulitsemalla sen ristiin. [Ef. 2:15; 1. Piet. 2:24].

Kun ristintyö nähdään tuolalisena, eikä niinkuin Jesaja 53 mukaisesti: Jos sinä laitat Hänen sielunsa vikauhriksi... - niin on helppo keksiä sapattioppeja ja ihan mitä tahansa.
Mutta ei tietenkään ollut tarvis isien väärennetujä velkakirjoja lunastaa, vaan vapaiksi siitä OIKEASTA laista, sen rangaistuksesta, Jeesus meidät verellään osti. Jos sinä panet Hänen sielunsa vikauhriksi, se on totta sinunkin kohdallasi.

Ei yksinkertaisesti suostuta ottaman huomioon, että toiset raamatunkohdat vahvistavat kyseessä olevan KOKO LAIN. Nimenomaan tosi lain, eikä minkään isien perinnäissääntöjen.
Esim. Ef 2:15. (Apt 15. luku, 1. Kor, Gal, Fil, Room, Hebr, Jaak ym).

Ef. 2:15    
Hän on kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen, jotta hän omassa itsessään loisi nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, ja näin hän on tehnyt rauhan. [Kol. 2:14 | 2. Kor. 5:17; Gal. 6:15] .

SITÄPAITSI

Sapatin pitämisestä ei edes LUVATA palkkiota - ei hyvää eikä pahaa! Vasta 4. käsky on palkanmaksun arvoinen!

2 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" -tämä on ensimmäinen käsky, jota seuraa lupaus-
3 "että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä".

noita viestiisi vastanneita. Selittelyä tulvi korvat heiluen. Kyllä Jeesuksen seuraaminen on heistä vastenmielistä.

Sinulta ei kirjoituksissasi löydy vähääkään Raamatullista Kristuskeskeistä tekstiä, mutta sitäkin enemmän "Ellenismiä", joka on suurta ja syvää pimeyden oppia vailla vähääkään vanhurskasta Kristussanomaa! Riehut ja meuhaat täällä kuin mieltä vailla, Ellenistinen tuomionnuija kädessäsi!

Lopeta tuollainen harhajulistus ja ota vastaan Jeesus ja hänen vuodattamansa hengenvapaus ristin sovituksen kautta sinunkin synneistäsi, ja usko se omistaen itsellesi, silloin tuo ellenistinen harhaoppi väistyy elämästäsi ja saat sydämeesi omistaa Kristuksen hengen rauhan ja vapauden!


Jeesuksen kautta on pelastuksemme ja hengellinen vapautemme, ei harhaoppisen Ellenin kautta!