Aika usein täällä

esitetään ajatus:

"Raamattua on tulkittava kokonaisuutena". Se on kuulemma ainoa oikea tapa.

Mitä se sitten käytänössä tarkoittaa?

Monesta keskeisestä raamatunkohdasta on useita rinnakkaisia ja toisillee ristiriitaisia kuvauksia.

Hylätäänkö osa ristiriitaisista kohdista?

Lasketaanko jokin matemaattinen keskiarvo?

Ovatko toiset raamatunkirjoittajat parempia/luotettavampia kuin toiset?

Vai käytetäänkö ns. perstuntumaa?

Jälkimmäinen tapa on itse asiassa ainoa mahdollinen ja jokaisella uskonlahkolla on oma "perstuntumansa" ja kaikilla tietenkin se ainoa oikea.

14

321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamatun löytänyt
      • kysymykseeni

        mitenkään. Ongelma on suuri, sanoisin mahdoton, mutta sinä vaan lakaiset sen maton alle.

        Ymmärrän kyllä sinua ja muita uskovia. Ainoa keino välttää tuo Raamatun tulkintaongelma, on olla ajattelematta sitä. Ummistaa siis silmänsä.

        Mutta uskovathan ummistavat joka päivä silmänsä totuudelta.


    • että vain Jumalan oman nimen kautta vannomat asiat ovat »amen»en arvoisia, kaikki muut, katoavaisten kautta vannonut kirjoitukset on naulittu ristiin, [Kol.2:14]

      2. Kor. 1:20
      "Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".

      "Peittämättömin sanoin" Jumalan ilmoittamaa asiaa on Mooseksen laissa ainoastaan seuraavat kaksi jaetta, kaikki muu on enemmän tai vähemmän unissa ja öisissä näyissä "peiton alla" saatuja ilmoituksia ja vertauskuvia.

      2. Mooses 34
      6 "Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: »Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa,
      7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen»".

      1. Kor. 13:8
      "Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
      13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus."

      Jes. 103:9
      "Ei hän aina riitele eikä pidä vihaa iankaikkisesti."

      Jes. 57:16
      "Sillä en minä iankaiken riitele enkä vihastu ainiaaksi; muutoin henki nääntyisi minun kasvojeni edessä, ne sielut, jotka minä tehnyt olen."

      • ota selvää

        apteekkarikaan.

        Tosi asia (jota et sinä, eikä muutkaan uskovat tietenkään myönnä) on, ettei Raamattua voi mitenkään yksiselitteisesti tulkita.
        Se taas on yksi perussyy, miksi Raamattuun ei voi luottaa eikä se mitenkään voi olla jonkin jumalolennon sanelema. Tai sitten tällä jumalalla oli lukihäiriö.

        Uskovat ovat näköjään kaikki putkinäköisiä. He näkevät vaan mitä haluavat. Kaikki ongelmat jäävät näkökentään ulkopuolelle.

        Eikös niin, vaari?


      • se "putkinäkö" josta toisia epäilet. Olen ymmärtänyt, että Jumala on näkymätön Henki, jonka kaltaiseksi tekee myös kaikki ihmiset, eli pyrkii tekemään ihmisistäkin armahtavaisia, laupiaita, pitkämielisiä ja kärsivällisiä, niin kuin Jumala itse on. Mutta ihmiset tahtovat asua ja elää mieluummin lihassa kuin Hengessä.


    • Ei oma viisaus vaan sen viisauden jonka Pyhä Henki antaa kun sä uskoon tulet !! : )Sillä viisaudella yhdestetään Raamattupaikat eikä omalla!!! Kannattaa otta vastaan Jeesus niin et tartte olla harmissaan ja vetä herneet nenään!! Kateliset menee helvettiin ja nöyräät taivaaseen ! Kertoo Raamattu !!!

    • ymmärtämiseen on Pyhän Hengen ohjaus. Pyhä Henki avaa uskovaiselle Raamatun tekstien merkitykset. Pyhiä Henkiä on yhtä monenlaisia kuin on uskovaisiakin.

      • tuhat ja yksi

        "Pyhiä Henkiä on yhtä monenlaisia kuin on uskovaisiakin."

        Mutta mikä on se Pyhän Hengen ohjaus joka saa aikaan ristiriitaiset käsitteet ?

        Vai onko helpompi valehdella Pyhän Hengen nimiin ?( ensitä minä sanonut vaan tuo !)


      • kohtiin on parasta Raamatun oma selitys. Esimerkiksi naisten pään peittämiselle ja naisten puhekiellolle on selityksenä Sananlasku 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mitään tiedä..."

        Samalla tavalla kuin me peittelemme häpeällisenä pitämiämme kehomme osia, samalla tavalla voidaan vaiti ololla peittää tyhmyys ja tietämättömyys joka on Hengen maailmassa "enkelien tähden" [1.Kor.11:10].

        Sananl. 17:28
        "Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on; joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen".

        1. Kor. 11:10
        "Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden".

        Mutta pitää huomioida että "mies on vaimon pää" joka pitää myös häpeällisenä peittää, sillä on vain yksi opettaja; Kristus,

        Matt. 23:8
        "Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä".

        Ef. 5:32
        "Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa".

        Jumalan sanaan ei saa mitään lisätä eikä mitään pois ottaa.


      • tuhat ja yksi
        ekivaari kirjoitti:

        kohtiin on parasta Raamatun oma selitys. Esimerkiksi naisten pään peittämiselle ja naisten puhekiellolle on selityksenä Sananlasku 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mitään tiedä..."

        Samalla tavalla kuin me peittelemme häpeällisenä pitämiämme kehomme osia, samalla tavalla voidaan vaiti ololla peittää tyhmyys ja tietämättömyys joka on Hengen maailmassa "enkelien tähden" [1.Kor.11:10].

        Sananl. 17:28
        "Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on; joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen".

        1. Kor. 11:10
        "Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden".

        Mutta pitää huomioida että "mies on vaimon pää" joka pitää myös häpeällisenä peittää, sillä on vain yksi opettaja; Kristus,

        Matt. 23:8
        "Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä".

        Ef. 5:32
        "Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa".

        Jumalan sanaan ei saa mitään lisätä eikä mitään pois ottaa.

        Sananlaskujen kirja 9:13.>> Tyhmyys, se häpeämätön nainen pieksee suutaan muttei ymmärrä mitään.>>

        Sanani. 9:17.>>Varastettu vesi makealta maistuu,herkuista parhainta on salaasyöty leipä.>>
        Sananl.9:18.>>Eikä toinen avista, että se on varjojen talo,tuonelan kuilu tuota kutsua kuulevalle.>>

        Sananl.17:28.>>Hullukin käy viisaasta, jos on vaiti järkevästi,ellei suutansa avaa.>>
        Sanani.17:27.>>Viisas se joka sanojaan säästää,järkevä pitää päänsä kylmänä.>>


      • ekivaari kirjoitti:

        kohtiin on parasta Raamatun oma selitys. Esimerkiksi naisten pään peittämiselle ja naisten puhekiellolle on selityksenä Sananlasku 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mitään tiedä..."

        Samalla tavalla kuin me peittelemme häpeällisenä pitämiämme kehomme osia, samalla tavalla voidaan vaiti ololla peittää tyhmyys ja tietämättömyys joka on Hengen maailmassa "enkelien tähden" [1.Kor.11:10].

        Sananl. 17:28
        "Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on; joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen".

        1. Kor. 11:10
        "Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden".

        Mutta pitää huomioida että "mies on vaimon pää" joka pitää myös häpeällisenä peittää, sillä on vain yksi opettaja; Kristus,

        Matt. 23:8
        "Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä".

        Ef. 5:32
        "Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa".

        Jumalan sanaan ei saa mitään lisätä eikä mitään pois ottaa.

        tuhat ja yksi! Naisten ei pitäisi tästä kohdasta pahoittaa mieltään, koska siinä ei sanota naista tyhmäksi vaan verrataan vain tyhmäksi naiseksi, ja sellaisia saattavat olla monet miehuudellaan kerskaavat miehetkin, jotka mieltään ovat "lihallisia", tietämättömiä, levottomia ja opetuksessaan epävakaita.

        Jumalan seurakunta on Kristuksen ruumis, ja ...

        1. Kor. 12:23
        "ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
        24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian",

        Vain seurakunnan "Pää", Kristus on se, jota Jumala ei tarvitse hävetä, jonka vuoksi Kristus on pidettevä esillä peittämättömänä!


      • ekivaari kirjoitti:

        tuhat ja yksi! Naisten ei pitäisi tästä kohdasta pahoittaa mieltään, koska siinä ei sanota naista tyhmäksi vaan verrataan vain tyhmäksi naiseksi, ja sellaisia saattavat olla monet miehuudellaan kerskaavat miehetkin, jotka mieltään ovat "lihallisia", tietämättömiä, levottomia ja opetuksessaan epävakaita.

        Jumalan seurakunta on Kristuksen ruumis, ja ...

        1. Kor. 12:23
        "ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
        24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian",

        Vain seurakunnan "Pää", Kristus on se, jota Jumala ei tarvitse hävetä, jonka vuoksi Kristus on pidettevä esillä peittämättömänä!

        ei ei kovin hyvä tapa ole mutta kai se itse pitää itseään kiitellä kun muut ei kiittele.


      • ekivaari kirjoitti:

        tuhat ja yksi! Naisten ei pitäisi tästä kohdasta pahoittaa mieltään, koska siinä ei sanota naista tyhmäksi vaan verrataan vain tyhmäksi naiseksi, ja sellaisia saattavat olla monet miehuudellaan kerskaavat miehetkin, jotka mieltään ovat "lihallisia", tietämättömiä, levottomia ja opetuksessaan epävakaita.

        Jumalan seurakunta on Kristuksen ruumis, ja ...

        1. Kor. 12:23
        "ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
        24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian",

        Vain seurakunnan "Pää", Kristus on se, jota Jumala ei tarvitse hävetä, jonka vuoksi Kristus on pidettevä esillä peittämättömänä!

        profeetta ole, eikä Sinussa ole edes tietäjähenkeä, jonka voisi Jeesuksen nimessä sanalla kivittää!


      • tuhat ja yksi
        ekivaari kirjoitti:

        tuhat ja yksi! Naisten ei pitäisi tästä kohdasta pahoittaa mieltään, koska siinä ei sanota naista tyhmäksi vaan verrataan vain tyhmäksi naiseksi, ja sellaisia saattavat olla monet miehuudellaan kerskaavat miehetkin, jotka mieltään ovat "lihallisia", tietämättömiä, levottomia ja opetuksessaan epävakaita.

        Jumalan seurakunta on Kristuksen ruumis, ja ...

        1. Kor. 12:23
        "ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
        24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian",

        Vain seurakunnan "Pää", Kristus on se, jota Jumala ei tarvitse hävetä, jonka vuoksi Kristus on pidettevä esillä peittämättömänä!

        Tämä meidän yhteiskunta on mennyt edelle Saulus Tarsolaisen opista pidämme naisia edellä miestä !

        Ainosataan palkassa naiset jäävät jälkeen, mutta ovathan he paljon ahkerampia ja tekevät arvokkaampaa työtä miehiin verrattuna ja siitä saavat jo sen lisäarvon työlleen.

        Eikä niille tarvitse niin paljon maksaa jotka saavat tehdä enemmän työtä, kuin niille jolle ei ole juuri mitään työtä niille maksetaan suurempi palkka koska he eivät viitsi tehdä työtä ja näin voivat nauttia vapaa-ajastaan paremmin.

        Kiitokset kiittämisestä ei tarvitse k,,,


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      136
      1260
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      34
      791
    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      577
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      570
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      25
      521
    6. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      29
      506
    7. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      24
      500
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      22
      467
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      14
      462
    10. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      14
      461
    Aihe