Tulvamyytti

Hyvä yhteenveto havainnoista jotka tukisivat tulvamyyttiä:
Jos vedenpaisumus olisi tapahtunut niin mitä me löytäisimme...
http://www.argumentti.fi/vedenpaisumus/vedenpaisumus_nooan_arkki.php?id=6

1. Kreationistien olettamuksien mukaan Nooan aikaisessa vedenpaisumusta edeltävässä muinaisessa maailmassa eli kymmenien tai jopa satojen miljoonien ihmisten väestö, joilla oli edistyksellinen kulttuuri ja myös kaupunkeja. Kreationistien mukaan Aadamista alkunsa saanut "ensimmäinen ihmiskunta" oli nykyihmistä parempaa, koska se ei ollut "rappeutunut" vielä paljoakaan "parin tuhannen vuoden aikana" luomisesta: ihmiset elivät satoja vuosia, sairauksia ei ollut, ihmiset olivat pitempiä ja maassa eli jopa "jättiläisiä" (kaiketi siis jotain 3-6 metriä pitkiä, mutta Raamattu ei mainitse pituudesta, 1 Moos.6:4). Jos nämä kreationistiset olettamukset pitäisivät paikkansa, maaperästä pitäisi löytyä valtavasti näitä pitkien, elinvoimaisten, älykkäiden, satojen vuosien ikäisten ihmisten jäännöksiä sekä heidän kulttuurinsa jäänteitä: kaupunkien raunioita, asumuksia, koruja, taidetta, aseita jne. Mutta mistään tällaisesta ei ole todisteita löydetty yli 150 vuoden tutkimisen aikana. Tutkijoiden löytämät ihmisten jäännökset kuvaavat selkeästi vähittäistä kehittymistä alkukantaisista muodoista kohti nykyihmistä, Homo Sapiensia.

Eräs kreationistien vastaväite tähän on, että "kaivauksia ei ole tehty tarpeeksi laajoilla alueilla ja merien pohjat ovat tutkimatta". Mutta tämä puolustelu on kestämätön. Jos vain 4000-5000 vuotta sitten tuhoutui jopa satojen miljoonien nykyihmistä parempien ihmisten sivilisaatio ja sen aineellinen kulttuuri sekä valtava eläimistö, niin olisi käsittämätöntä jos ei mitään olisi kaivauksissa löydetty tähän asti tutkituilta alueilta. Suomesta on mammuttien fossiileita löydetty perunapellosta ja rakennustyömailtakin. Olisi todennäköistä, että Nooan päivien ihmiskunnan kulttuurin jäännöksiäkin löytyisi mistä perunapellosta ja tietyömaalta tahansa tai ylipäätään edes jostain.

2 Maakerrostumissa ei pitäisi löytyä merkkejä eroosiosta jos vedenpaisumus olisi tapahtunut. Lukuisten paksujen kerrostumien välissä kuitenkin olevien eroosiopiirteiden selittäminen vedenpaisumuksen aikana syntyneiksi on erittäin ongelmallista.

3 Jos "vedenpaisumusteoria" pitäisi paikkansa, niin silloin meidän pitäisi löytää fossiileita nykyistä huomattavasti enemmän (Nooan aikaisen maailman kulttuurisia jäännöksiä unohtamatta). Vedenpaisumus ja kaikki muu maaperän "vääntäminen", mitä tuhotulvaan oletetaan liittyneen merkitsisi sitä, että kaikki eläimet ja miljoonat ihmiset hautautuivat hyvin nopeasti. Olosuhteet olisivat olleet paratiisimaiset fossiloitumiselle.

4 Kaikkien eläinlajien ja ihmisenkin alkuperä pitäisi todistettavasti olla Lähi-idästä peräisin, kun eläimet tulivat Nooan arkista ulos alkaen taas lisääntymään. Samoin koko ihmiskunnan alkuperä pitäisi olla johdettavissa Lähi-itään, Araratin ja Mesopotamian seudulle, sillä VT:n mukaan Nooan kolmesta pojasta polveutuvat kaikki kansat ja heimot. Mutta tutkimustulokset osoittavat, että eläinlajeille on useita eri alkuperäpaikkoja ja ihmislajin juuret ovat johdettavissa Afrikkaan Mesopotamian asemasta (ja ylipäätään ihmislajin alkuperä ulottuu satojen tuhansien vuosien taakse hyvin vankan todistusaineiston perusteella). Myös kaikkien maailmassa puhuttavien kielien alkukoti pitäisi olla johdettavissa Mesopotamiaan, yhteen alkukieleen "Baabelin tornilla", missä kielet sekoitettiin. Siihen asti ihmiskunta puhui yhtä kieltä VT:n mukaan (1 Moos.11).

38

2093

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aikaasi

      kansansatutarinoihin ?

      "Emme tiedä. Myymme sitä Jumalana."

      • ...

        Tuhlaamme täällä aikaa kansantarinoihin, koska kreationistitkin tekevät niin. :)


      • mallisi
        ... kirjoitti:

        Tuhlaamme täällä aikaa kansantarinoihin, koska kreationistitkin tekevät niin. :)

        on hämmentävä ottaen huomioon yksilön käytössä olevan ajan lyhyyden. Vaikka toisaalta mitäpä merkitystä sillä juurikaan sinänsä on mitä teemme, eli mitäpä merkitystä sillä on esmes kosmoksen evoluutioon ?! Kosmos ei välitä, kosmosta ei kiinnosta, se vaan on, aikansa.

        jatkakaa ;=)


    • noaan jälkeläinen
      • kokoelma myyttejä

        joita on keksitty tukemaan nooa-tarinaa. Tosin ekös nuo myytit ole murrettu jo moneen kertaan? Tietenkin korkealentoinen fantasia, ja spekulointi kaukaahaetuilla mahdollisuuksilla on toisaalta kiehtovaa, mutta tarttis niillä olla jotain löydettyjä todisteita taikka toistettavissa olevia kokeita että tuokin väitelitania omaisi muutakinkuin huumoriarvon.


      • Vanellus

      • olet oikeassa
        kokoelma myyttejä kirjoitti:

        joita on keksitty tukemaan nooa-tarinaa. Tosin ekös nuo myytit ole murrettu jo moneen kertaan? Tietenkin korkealentoinen fantasia, ja spekulointi kaukaahaetuilla mahdollisuuksilla on toisaalta kiehtovaa, mutta tarttis niillä olla jotain löydettyjä todisteita taikka toistettavissa olevia kokeita että tuokin väitelitania omaisi muutakinkuin huumoriarvon.

        Korkealentoinen spekulointi ja haaveilu nimenomaan onkin evoluution käsialaa pseudotieteellisenä alkuna, eikä sillä ole juuri todisteita olemassa. Saammeko me tieteelliset kreationistit ojentaa Vuoden Evolutionisti- palkinnon sinulle tästä hyvästä oivalluksestasi?


      • okkultistinen
        olet oikeassa kirjoitti:

        Korkealentoinen spekulointi ja haaveilu nimenomaan onkin evoluution käsialaa pseudotieteellisenä alkuna, eikä sillä ole juuri todisteita olemassa. Saammeko me tieteelliset kreationistit ojentaa Vuoden Evolutionisti- palkinnon sinulle tästä hyvästä oivalluksestasi?

        pseudotiedeseurakunta julkaisee saavutuksensa? Missä voimme havaita älykästä suunnittelua, sekä aihetodisteita tulvasta, 6000 vuotta vanhasta maailmasta sekä muista hassunhauskoista väitteistänne?


    • että,

      koska maakerroksia on useita, evoluutio on totta. Ihmisten luita on löydetty eläinten luiden joukosta. On epätodennäköistä että älykäs ihminen ei nousisi sateita pakoon - itse asiassa koska ihminen on älykäs nisäkäs olisi suorastaan ihme löytää niiden luita muiden esim dinosaurusten luiden johdosta. Logiikkani tämän takana joudut itse päättelemään(kuten olisit voinut tehdä ennen viestisi kirjoittamista ja säästänyt meiltä kaikilta aikaa ja vaivaa, koska asia on palstalla käsitelty niin monen monta kertaa että luulisi typerimmänkin luutin jo tajuavan että todisteita tulvalle ON).

      Fossiilit muodostuvat vain jos ne hautautuvat äkillisesti. Jos ihmiset hautasivat vainajansa normaalisti, niin miksi tällaista pitäisi olettaa? Esim Everestin juurelta löytyneet simpukat todistavat, että ne ovat hautautuneet äkillisesti tulvassa, koska ne ovat kuolleet luukku kiinni.

      Ja voi olla, että koska kielet hajotettiin vasta Baabelissa, kulttuuria ei tuolloin vielä paljoa ollut, vaikka rautaakin osattiin takoa.

      "2 Maakerrostumissa ei pitäisi löytyä merkkejä eroosiosta jos vedenpaisumus olisi tapahtunut. Lukuisten paksujen kerrostumien välissä kuitenkin olevien eroosiopiirteiden selittäminen vedenpaisumuksen aikana syntyneiksi on erittäin ongelmallista. "
      Mitä tarkoitat eroosiopiirteillä? Miten niitä sinun mielestäsi on tapahtunut? Fossiloitumista ei selitetä kuin äkillisellä hautautumisella. Ja tämän tosiseikan yhä edelleen evoluutikotkin haluavat kieltää.

      "4 Kaikkien eläinlajien ja ihmisenkin alkuperä pitäisi todistettavasti olla Lähi-idästä peräisin"
      Näinhän se on. Muistaakseni asia vahvistettiin lehdessä.

      "Myös kaikkien maailmassa puhuttavien kielien alkukoti pitäisi olla johdettavissa Mesopotamiaan, yhteen alkukieleen "Baabelin tornilla", missä kielet sekoitettiin."
      Aivan. Oletko koskaan ajatellut mikä on Ziggurat? Mesopotamialainen pyramiidi. Ei ole mikään yllätys että niitä löytyy Japanista, inkoilta ja Egyptistä. Nimrodin kehittelemä yksivaltio-uskontojärjestelmä oli hyvin samankaltainen kuin mihin roomalaiskatolinen kirkko itseasiassa tänäänkin pyrkii, yhdistämään uskomukset ja valtion ettei kukaan muu saa uskoa enää omalla tavallaan vaan kaikki olisi turvallisesti äiti-kirkon helmassa. Siis kulttuurillisia vaikutteita on saatu ja lisäksi obeliskeja on ympäri maailmaa. Minun mielestä tämä osoittaa sen että alku on kaikki tullut Mesopotamiasta, niinkuin Raamattu antaa olettaa. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää. Tutkiskele vähän niin opit.

      • kyllä nyt evoluutio kaatuu :D

        "Ihmisten luita on löydetty eläinten luiden joukosta."

        Hämmästyttävää! Normaalistihan eläimiä ei koskaan esiinny siellä missä on ihmisiä! Tämä selvästi todistaa että Eedenin puutarha on totta!


        "On epätodennäköistä että älykäs ihminen ei nousisi sateita pakoon"

        Tämä todistaakin, että ihmiskunta on rappeutunut älyllisesti sitten vedenpaisumuksen, nykyisin kun ihmisiä kuolee jatkuvasti rankkasateista johtuviin tulviin.


        "itse asiassa koska ihminen on älykäs nisäkäs olisi suorastaan ihme löytää niiden luita muiden esim dinosaurusten luiden johdosta."

        Dinosaurukset, kuten hyvin tiedämme, olivat aivokuolleita ja vailla itsesäilytysvaistoa. Tästä syystä löydämme jatkuvasti dinosaurusten luita kambrikautisista kerrostumista. Eiku!


        "Logiikkani tämän takana joudut itse päättelemään"

        Kuule, älä viitsi olla noin laiska että pistät toiset käyttämään logiikaakin sinun puolestasi. >:(


        "Fossiilit muodostuvat vain jos ne hautautuvat äkillisesti. Jos ihmiset hautasivat vainajansa normaalisti, niin miksi tällaista pitäisi olettaa?"

        Ihmisten hautajaisethan kestävät tunnetusti useita kuukausia, ja niiden aikana ruumis lahoaa ja raadonsyöjät käyvät levittelemässä luut. Kun isoäitini hautajaisia vietettiin, ei ruumiinvalvojaisten toisen kuukauden jälkeen kukaan löytänyt hänen vasenta jalkaansa mistään - ja se oli sentään ainut ruumiinosa joka siinä vaiheessa oli ollut jäljellä! :O


        "Esim Everestin juurelta löytyneet simpukat todistavat, että ne ovat hautautuneet äkillisesti tulvassa, koska ne ovat kuolleet luukku kiinni."

        Tosin vaihtoehtoinen selitys on, että Jumala sulki niiden luukut samalla kun hän sulki arkin ovenkin. Tosin emme voi olla täysin varmoja, koska nykyisissä simpukoissa ei ole luukkuja, joten emme tiedä varmasti miten ne toimivat. Maailman johtavat bioteologit selvittävät asiaa parhaillaan lukemalla kuolleen meren kääröjä ja rukoilemalla päivittäin.


        "Ja voi olla, että koska kielet hajotettiin vasta Baabelissa, kulttuuria ei tuolloin vielä paljoa ollut, vaikka rautaakin osattiin takoa."

        Sillä kuten tiedämme, kulttuuri ei voi muuttua eikä edistyä mikäli ihmiset ymmärtävät toisiaan. Atomipommiakaan ei olisi koskaan saatu valmiiksi jos Saksasta ei olisi saatu ummikkotiedemiehiä hämmentämään yhdysvaltalaisia fyysikkoja oudolla kielellään.


        "Mitä tarkoitat eroosiopiirteillä?"

        Niin, mitähän eroosiopiirre voisi tarkoittaa? Ehkä se tarkoittaa piirrettä joka johtuu eroosiosta. Vaihtoehtoisesti se voisi tarkoittaa sitä että joku on piirrellyt fossiilikerroksiin. Veikkaan että hän tarkoittaa jälkimmäistä vaihtoehtoa. Se piirtelijähän on tietenkin Jumala.


        "Näinhän se on. Muistaakseni asia vahvistettiin lehdessä."

        Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä.


        "Mesopotamialainen pyramiidi. Ei ole mikään yllätys että niitä löytyy Japanista, inkoilta ja Egyptistä."

        Itse asiassa se on yllätys, ottaen huomioon, että pyramidi ei oikein voi olla mesopotamialainen, jos se ei ole Mesopotamiassa. Mutta mitä tässä yksityiskohdista murehtimaan, pyramidi kuin pyramidi. Kaikki talotkin ovat tunnetusti samanlaisia, joten se että Mesopotamiassa asuttiin taloissa osoittaa, että meidän talomme perustuvat mesopotamialaisiin taloihin.


        "Nimrodin kehittelemä yksivaltio-uskontojärjestelmä oli hyvin samankaltainen kuin mihin roomalaiskatolinen kirkko"

        Et viittis auttaa aloittelevaa raamatuntutkijaa, mistä kohtaa Nimrodin valtio- ja uskontopolitiikkaa käsittelevät luvut Raamatussa oikein löytyvät?


        "lisäksi obeliskeja on ympäri maailmaa."

        Mitäh? Nytkö ne onkin egyptiläisiä joiden suunnittelemissa taloissa tässä asutaan eikä mesopotamialaisia? Ei saa hämmentää tuollai!!


        "Tutkiskele vähän niin opit."

        Juu, selvästi on vielä paljon opittavaa. On se hyvä että meillä on niin tietoviisas opastaja kuin sinä! :D


      • Ihmisten luita on löydetty eläinten joukosta.. eikö ihminen ole eläin..? Entäs millaisten eläinten joukosta..? mietitäänpäs.. Ei ole muinaisia eläimiä, suuria lintuja, dinosauruksia, ja muita esihistoriallisia eläimiä. Ihminen hautaa vainajansa, mutta mitä vaikutusta sillä tulvamyytin fantasian todeksi muuttumiseen voi olla? Sillä jos tulvamyytti olisi totta, pitäisi olla selvästi havaittavissa oleva kerrostuma eläinten jäännöksiä, mutta se vain loistaa poissaolollaan.

        Mount everestin simpukat? Niin, samoin kuin saharasta löytyvät vesieläinten fossiilit. Onneksi laattatektoniikka on vain myytti. Eikun hetkinen...

        hmm, eikös rautakausi alkanut vasta 1200eaa tienoilla? Eikös nooa-myytti ole varhaisemmalta ajalta?

        Hehee! Ihminen osaa paeta hyökyaaltoa! No niin varmasti! Ilmeisesti olet lukenut raamattuasi silloin kun on uutisissa kerrottu thaimaan tsunamin tuhoista, taikka katrinan tekemistä tuhoista new orleanssissa, mihin jumalan kuva on tehnyt majapaikkojaan... Älykästä, nerokasta suunnitelmalisuutta..

        Ööö.. jos eläinmen raato joutuu raadonsyöjien kynsiin, siitä ei paljoa jää jälel, ja lopun hajoittaa mikrobit. Jos raato joutuu soveliaisiin olosuhteisin se voi fossiloitua. ja mitä sitten? Erilaisista fossiilikerrostumista voidaan havaita että eri aikakausina on vallinnut erilaisia kasvi ja eläinkunta kokoneisuuksia.

        Kaikkien eläinten alkuperä ei ole araratilla, ihmisenkin alkuperä on jäljitetty afrikkaan. Ei lähi-itään.

        "Aivan. Oletko koskaan ajatellut mikä on Ziggurat? Mesopotamialainen pyramiidi. Ei ole mikään yllätys että niitä löytyy Japanista, inkoilta ja Egyptistä. Nimrodin kehittelemä yksivaltio-uskontojärjestelmä oli hyvin samankaltainen kuin mihin roomalaiskatolinen kirkko itseasiassa tänäänkin pyrkii, yhdistämään uskomukset ja valtion ettei kukaan muu saa uskoa enää omalla tavallaan vaan kaikki olisi turvallisesti äiti-kirkon helmassa. Siis kulttuurillisia vaikutteita on saatu ja lisäksi obeliskeja on ympäri maailmaa. Minun mielestä tämä osoittaa sen että alku on kaikki tullut Mesopotamiasta, niinkuin Raamattu antaa olettaa. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää. Tutkiskele vähän niin opit."
        No ole sitten tämmöstä mieltä. Siitä va. Ihminenhän on halunnut näyttää jumalilleen että osaa rakentaa kaikenlaisia suuria kolosseja. Miksiköhän vielä tänäkinpäivänä rakennetaan aina va suurempia torneja..? peronasin twintower malesiassa, empire state building nykissä, torontossa cntower, ja nämä bahrainin rkennukset? Yksi yhdistävä tekiä muinaisiin rakennelmiin: pitää olla komiempaa ku toisilla, näyttämisen halu että näin meillä osataan.

        Loppu tuosta horinastasi liittyyy niinpal teologiaan ja eri uskonsuuntien väliseen politikointiin että en halua kommentoida.. Mutta eikös se olekkin ihmeellistä että valtionkirkon mielipide on että evoluutioteoria on tieteellistä tutkimusta, luomiskertomus on uskonnollinen näkökanta. Eli ristiriitaa ei ole, jos ei sekoiteta keskenään esioita jotka eivät ole missään tekemissä toistensa kanssa.


      • korjaillaampa
        kyllä nyt evoluutio kaatuu :D kirjoitti:

        "Ihmisten luita on löydetty eläinten luiden joukosta."

        Hämmästyttävää! Normaalistihan eläimiä ei koskaan esiinny siellä missä on ihmisiä! Tämä selvästi todistaa että Eedenin puutarha on totta!


        "On epätodennäköistä että älykäs ihminen ei nousisi sateita pakoon"

        Tämä todistaakin, että ihmiskunta on rappeutunut älyllisesti sitten vedenpaisumuksen, nykyisin kun ihmisiä kuolee jatkuvasti rankkasateista johtuviin tulviin.


        "itse asiassa koska ihminen on älykäs nisäkäs olisi suorastaan ihme löytää niiden luita muiden esim dinosaurusten luiden johdosta."

        Dinosaurukset, kuten hyvin tiedämme, olivat aivokuolleita ja vailla itsesäilytysvaistoa. Tästä syystä löydämme jatkuvasti dinosaurusten luita kambrikautisista kerrostumista. Eiku!


        "Logiikkani tämän takana joudut itse päättelemään"

        Kuule, älä viitsi olla noin laiska että pistät toiset käyttämään logiikaakin sinun puolestasi. >:(


        "Fossiilit muodostuvat vain jos ne hautautuvat äkillisesti. Jos ihmiset hautasivat vainajansa normaalisti, niin miksi tällaista pitäisi olettaa?"

        Ihmisten hautajaisethan kestävät tunnetusti useita kuukausia, ja niiden aikana ruumis lahoaa ja raadonsyöjät käyvät levittelemässä luut. Kun isoäitini hautajaisia vietettiin, ei ruumiinvalvojaisten toisen kuukauden jälkeen kukaan löytänyt hänen vasenta jalkaansa mistään - ja se oli sentään ainut ruumiinosa joka siinä vaiheessa oli ollut jäljellä! :O


        "Esim Everestin juurelta löytyneet simpukat todistavat, että ne ovat hautautuneet äkillisesti tulvassa, koska ne ovat kuolleet luukku kiinni."

        Tosin vaihtoehtoinen selitys on, että Jumala sulki niiden luukut samalla kun hän sulki arkin ovenkin. Tosin emme voi olla täysin varmoja, koska nykyisissä simpukoissa ei ole luukkuja, joten emme tiedä varmasti miten ne toimivat. Maailman johtavat bioteologit selvittävät asiaa parhaillaan lukemalla kuolleen meren kääröjä ja rukoilemalla päivittäin.


        "Ja voi olla, että koska kielet hajotettiin vasta Baabelissa, kulttuuria ei tuolloin vielä paljoa ollut, vaikka rautaakin osattiin takoa."

        Sillä kuten tiedämme, kulttuuri ei voi muuttua eikä edistyä mikäli ihmiset ymmärtävät toisiaan. Atomipommiakaan ei olisi koskaan saatu valmiiksi jos Saksasta ei olisi saatu ummikkotiedemiehiä hämmentämään yhdysvaltalaisia fyysikkoja oudolla kielellään.


        "Mitä tarkoitat eroosiopiirteillä?"

        Niin, mitähän eroosiopiirre voisi tarkoittaa? Ehkä se tarkoittaa piirrettä joka johtuu eroosiosta. Vaihtoehtoisesti se voisi tarkoittaa sitä että joku on piirrellyt fossiilikerroksiin. Veikkaan että hän tarkoittaa jälkimmäistä vaihtoehtoa. Se piirtelijähän on tietenkin Jumala.


        "Näinhän se on. Muistaakseni asia vahvistettiin lehdessä."

        Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä.


        "Mesopotamialainen pyramiidi. Ei ole mikään yllätys että niitä löytyy Japanista, inkoilta ja Egyptistä."

        Itse asiassa se on yllätys, ottaen huomioon, että pyramidi ei oikein voi olla mesopotamialainen, jos se ei ole Mesopotamiassa. Mutta mitä tässä yksityiskohdista murehtimaan, pyramidi kuin pyramidi. Kaikki talotkin ovat tunnetusti samanlaisia, joten se että Mesopotamiassa asuttiin taloissa osoittaa, että meidän talomme perustuvat mesopotamialaisiin taloihin.


        "Nimrodin kehittelemä yksivaltio-uskontojärjestelmä oli hyvin samankaltainen kuin mihin roomalaiskatolinen kirkko"

        Et viittis auttaa aloittelevaa raamatuntutkijaa, mistä kohtaa Nimrodin valtio- ja uskontopolitiikkaa käsittelevät luvut Raamatussa oikein löytyvät?


        "lisäksi obeliskeja on ympäri maailmaa."

        Mitäh? Nytkö ne onkin egyptiläisiä joiden suunnittelemissa taloissa tässä asutaan eikä mesopotamialaisia? Ei saa hämmentää tuollai!!


        "Tutkiskele vähän niin opit."

        Juu, selvästi on vielä paljon opittavaa. On se hyvä että meillä on niin tietoviisas opastaja kuin sinä! :D

        evoluutikkoa. Jotakin tällaista osasi odottaa.

        "Hämmästyttävää! Normaalistihan eläimiä ei koskaan esiinny siellä missä on ihmisiä! Tämä selvästi todistaa että Eedenin puutarha on totta! "
        Menetit pointin.

        "Tämä todistaakin, että ihmiskunta on rappeutunut älyllisesti sitten vedenpaisumuksen, nykyisin kun ihmisiä kuolee jatkuvasti rankkasateista johtuviin tulviin."
        Tarkoitan sitä että ihmiskunta on vuosia odotellut Nooan laivan rakentamista epäuskossaan. Kun laivan ovi menee kiinni, ja yhtäkkiä maan sisältä alkaa tulla valtavia geisiirejä, sekä rankkasateet alkaa, olisi hyvin epätodennäköistä ettei ihminen silloin älyäisi mitä oli tapahtumassa(kun Nooa on koko ihmiskunnan nähden saarnannut rakentanut laivaa, jonka hän uskoi Jumalan sanan perusteella olevan tarpeellinen). Joten aikaa oli varmasti vielä jonkun aikaa niin että kallionkoloihin ja muualle pääsi piiloon ennen tulvan tuloa.

        "Dinosaurukset, kuten hyvin tiedämme, olivat aivokuolleita ja vailla itsesäilytysvaistoa. Tästä syystä löydämme jatkuvasti dinosaurusten luita kambrikautisista kerrostumista. Eiku!"
        No en tiedä, yksi selitys olisi että jos on joku kukkula jonka on täynnä eläimiä niin dinosaurus ei välttämättä uskalla tulla sinne.

        Toisaalta saattaa olla että ihminen on valinnut luonnollisesti parhaimmat ja avoimimmat alueet, jollon dinosaurukset ovat joillain muilla alueilla ollessaan jääneet vaikka loukkoon, olisi hyvin epätodennäköistä että he edes asuivat lähekkäin ja siten löytää ihmisen luita dinojen joukosta.

        "Ihmisten hautajaisethan kestävät tunnetusti useita kuukausia, ja niiden aikana ruumis lahoaa ja raadonsyöjät käyvät levittelemässä luut. "
        Fossiilit eivät muodostu näin kuten juuri selitin.

        "Sillä kuten tiedämme, kulttuuri ei voi muuttua eikä edistyä mikäli ihmiset ymmärtävät toisiaan. "
        Ei vaan kulttuuri ei kehity yhden kielen sisällä minnekään. Yksi kieli yksi maa. Nimrod pylki saamaan aikaan yksi valtio yksi uskonto järjestelmän niinkuin tuo nykyajankin portto, vanha Babylonkin aikoo tehdä. Ihmiset eivät olisi hajaantuneet ilman kielten sekoittamista.

        "Niin, mitähän eroosiopiirre voisi tarkoittaa? Ehkä se tarkoittaa piirrettä joka johtuu eroosiosta."
        Jeh. Eli siis käyttäjä vertaa sitä tuhansissa vuosissa tapahtuneeseen eroosioon, joka on luonnollista. Jos eroosio jatkuisi miljoonia vuosia, näytteitä ei olisi edes jäljellä, ei välttäämättä edes 500 000 vuoden jälkeen.

        "Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä. "

        "Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä. "
        Kuten sanoin luullakseni ei ole lainkaan tiedemiehiä, jotka olettaisivat ihmisen tulleen Afrikasta. Se ei vain ole mahdollista, koska todisteita lähi-idän puolesta on liikaa. Ihmisen oletetaan kehittyneen tai ainakin kulttuurillisoituneen lähi idässä. Todisteita sille, että ihminen olisi tullu Afrikasta, ei ole, paitsi tietysti oletetut apinat joilla yhdistellään ihmistä ja apinaa sukulaisiksi. Tällä perusteellaan evoluutioteorian harha päätelmät.

        "Itse asiassa se on yllätys, ottaen huomioon, että pyramidi ei oikein voi olla mesopotamialainen, jos se ei ole Mesopotamiassa. Mutta mitä tässä yksityiskohdista murehtimaan, pyramidi kuin pyramidi. Kaikki talotkin ovat tunnetusti samanlaisia, joten se että Mesopotamiassa asuttiin taloissa osoittaa, että meidän talomme perustuvat mesopotamialaisiin taloihin. "
        jaha, minun mielestäni mesopotamiassa ja Egyptissä on kyllä hieman erilaiset talot mutta voit tietysti olla ihan mieltä tahansa. Selvää kuitenkin on että vaikutteita ovat kaikki kansat saaneet mesopotamian ajalta, tämän lisäksi uskonnot jotka muistuttavat paljolti toisiaan.

        Mesopotamiassa ollut kultti joka levisi ympäri maailmaa:
        "Historiallisten lähteitten mukaan Kuus meni naimisiin hyvin kauniin, mutta pahuutta täynnä olevan naisen, Semiramiksen (Semiramus) kanssa. Heille syntyi poika, nimeltään Nimrod. Kun Nimrod kasvoi aikuiseksi, hän meni naimisiin äitinsä Semiramiksen kanssa. Nimrod rakensi Raamatun mukaan Baabelin kaupungin Sinearin maahan. Sinearin lakeudelle rakennettiin myös Baabelin torni, josta muodostui Nimrodin ja Semiramiksen johdolla toimiva saatanallisen Baabelin okkultismiuskonnon keskuspaikka. Raamattu nimittää Nimrodia mahtavaksi metsämieheksi Herran edessä, koska hän metsästi ihmissieluja Baabelin uskonnon orjiksi." Tähän kuuluu mm vesillä vihkiminen selibaatti tms. lisää yhteyksiä katoliseen kirkkoon on loputtomasti niin että niitä voidaan yhdistellä toisiin.

        Nimrod ja Semiramis panivat alulle saatanallisen Baabelin uskonnollisen järjestelmän, jota kutsuttiin myös Baalin palvonnaksi. Salaisissa okkulttisissa menoissa uhrattiin lapsia polttamalla Molokille eli Nimrodille (katso 3.Moos. 18-21, 2.Aik. 33:6 ). Nimrodin ja Semiramiksen johdolla kaikkinainen valkoinen ja musta magia, okkultismi, astrologia ja taivaan joukkojen palvonta nousivat kukoistukseen. Baabelissa harjoitettiin myös uskonnollista tähtitiedettä ja planeettoja tutkittiin ja palvottiin. Tämän pohjalta myöhemmin roomalaiset kehittivät kalenterijärjestelmän, joka nyt vallitsee länsimaissa ja kautta maapallon. Näin meidän kalenterissamme on sunnuntai=Auringon päivä, maanantai = Kuun päivä, tiistai = Marsin päivä, keskiviikko = Merkuriuksen päivä, torstai = Jupiterin päivä, perjantai = Venuksen päivä, lauantai = Saturnuksen päivä.

        Tuohon aikaa oli Jumalaa pelkäävän Nooan poika Seem vielä elossa. Tämä seemiläisten kansojen esi-isä, kuultuaan Nimrodin kauheasta epäjumalanpalvonnasta, surmasi hänet, hakkasi hänen ruumiinsa palasiksi ja lähetti Nimrodin ruumiin palaset eri kaupunkeihin, varoitukseksi niille.

        Nimrodin kuoleman jälkeen Baabelin uskonto joutui joksikin aikaa maan alle. Semiramis ei kuitenkaan antanut periksi, vaan uskonnon harjoitus jatkui hänen johdollaan. Nimrodin kuoleman jälkeen Semiramis selitti, että Nimrodista oli nyt tullut auringonjumala Baal. Semiramis tuli raskaaksi ja selitti, että hän on silti vielä neitsyt. Semiramis synnytti pojan ja antoi tälle nimen Tammus. Semiramus selitti Tammuksen olevan nyt uudelleen ruumiillistunut auringonjumala Nimrod eli Baal, joka oli siinnyt jumalan hengestä. Semiramis kehitti nyt äiti-lapsi-kultin, jonka symboliksi tuli Semiramis-äiti Tammus-lapsi käsivarsillaan. Koska kuu oli Semiramiksen symboli ja aurinko Tammuksen eli uudelleenruumiillistuneen auringonjumala Nimrod/Baalin symboli, tuli Semiramuksen pään ympärille kuun sädekehä ja Tammuksen pään ympärille auringon sädekehä, äiti-lapsi-kultin kuvissa.

        Semiramis korotti itsensä taivaan kuningattareksi, jota tuli rukoilla ja palvoa jumalattarena ja jonka kautta tuli pelastus ja elämä. Baabelin uskontoon kuului myös salainen ripittäytyminen Baabelin papeille, jotka saattoivat näin pitää rippisalaisuuksien avulla synnintunnustajat talutusnuorassaan. Semiramis opetti ihmisten puhdistuvan synneistään veden vihmonnan avulla. Kuoleman jälkeen sielu puhdistui kiirastulessa.

        Historiallisen perimätiedon mukaan villisika tappoi Semiramuksen pojan Tammuksen tämän ollessa kerran metsällä. Tämän seurauksena määrättiin kaikki äiti-lapsi-jumalaa palvomaan erottautuneet neitsyet paastoamaan neljäkymmentä päivää. Paastojakson loputtua Tammus nousi kuolleista Ishtarin juhlassa (Ishtar on Astarten eli Semiramuksen yksi nimi). Ishtarin juhlasta tuli sen jälkeen vuotuinen Tammuksen kuolleista nousemisen merkkipäivä. Tammukselle pyhitettiin muna, joka Ishtarin juhlapäivänä otettiin kuolemasta puhkeavan elämän vertauskuvaksi. Taivaan kuningattarelle Semiramukselle uhrattiin myös T-kirjaimella koristeltu kakku. Myöhemmin T-kirjain muuttui ristin tai X-kirjaimen muotoiseksi.

        No tämä kaikki on yhdisteltävissä katoliseen kirkkoon. Jeesus naulittiin puuhun, ei ristille kuten Konstantinus asian vääristeli, saadakseen pakanoita puolelleen, jotka olivat edelleen tuon äiti-lapsi kultin hourissa.

        Tuo kultti tunnetaan Egyptissä nimellä isis-horus ja kreikassa afroditheus-eros ja se on levinnyt eri puolille maailmaa(ja käsittääkseni inkoilla oli myös samanlainen järjestelmä). Tämä on todiste siitä että ihmiset olivat kerran yhdessä paikassa jossa omaksuivat tuon uskonnon ja levittivät sitä sitten kaikkialle omissa muodoissaan lähes samanlaisena kuin tuo muinainen Babylonian kulttikin oli.
        Lähde.
        http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html

        "Mitäh? Nytkö ne onkin egyptiläisiä joiden suunnittelemissa taloissa tässä asutaan eikä mesopotamialaisia? Ei saa hämmentää tuollai!!"
        Mistään muusta maasta löydetyt obeliskit eivät sitten ole obeliskeja, heh lue wikipediaa
        http://fi.wikipedia.org/wiki/obeliski
        Jaksa joka sekuntti opastaa evoluutikoita täällä.


      • alkoi,
        ravenlored kirjoitti:

        Ihmisten luita on löydetty eläinten joukosta.. eikö ihminen ole eläin..? Entäs millaisten eläinten joukosta..? mietitäänpäs.. Ei ole muinaisia eläimiä, suuria lintuja, dinosauruksia, ja muita esihistoriallisia eläimiä. Ihminen hautaa vainajansa, mutta mitä vaikutusta sillä tulvamyytin fantasian todeksi muuttumiseen voi olla? Sillä jos tulvamyytti olisi totta, pitäisi olla selvästi havaittavissa oleva kerrostuma eläinten jäännöksiä, mutta se vain loistaa poissaolollaan.

        Mount everestin simpukat? Niin, samoin kuin saharasta löytyvät vesieläinten fossiilit. Onneksi laattatektoniikka on vain myytti. Eikun hetkinen...

        hmm, eikös rautakausi alkanut vasta 1200eaa tienoilla? Eikös nooa-myytti ole varhaisemmalta ajalta?

        Hehee! Ihminen osaa paeta hyökyaaltoa! No niin varmasti! Ilmeisesti olet lukenut raamattuasi silloin kun on uutisissa kerrottu thaimaan tsunamin tuhoista, taikka katrinan tekemistä tuhoista new orleanssissa, mihin jumalan kuva on tehnyt majapaikkojaan... Älykästä, nerokasta suunnitelmalisuutta..

        Ööö.. jos eläinmen raato joutuu raadonsyöjien kynsiin, siitä ei paljoa jää jälel, ja lopun hajoittaa mikrobit. Jos raato joutuu soveliaisiin olosuhteisin se voi fossiloitua. ja mitä sitten? Erilaisista fossiilikerrostumista voidaan havaita että eri aikakausina on vallinnut erilaisia kasvi ja eläinkunta kokoneisuuksia.

        Kaikkien eläinten alkuperä ei ole araratilla, ihmisenkin alkuperä on jäljitetty afrikkaan. Ei lähi-itään.

        "Aivan. Oletko koskaan ajatellut mikä on Ziggurat? Mesopotamialainen pyramiidi. Ei ole mikään yllätys että niitä löytyy Japanista, inkoilta ja Egyptistä. Nimrodin kehittelemä yksivaltio-uskontojärjestelmä oli hyvin samankaltainen kuin mihin roomalaiskatolinen kirkko itseasiassa tänäänkin pyrkii, yhdistämään uskomukset ja valtion ettei kukaan muu saa uskoa enää omalla tavallaan vaan kaikki olisi turvallisesti äiti-kirkon helmassa. Siis kulttuurillisia vaikutteita on saatu ja lisäksi obeliskeja on ympäri maailmaa. Minun mielestä tämä osoittaa sen että alku on kaikki tullut Mesopotamiasta, niinkuin Raamattu antaa olettaa. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää. Tutkiskele vähän niin opit."
        No ole sitten tämmöstä mieltä. Siitä va. Ihminenhän on halunnut näyttää jumalilleen että osaa rakentaa kaikenlaisia suuria kolosseja. Miksiköhän vielä tänäkinpäivänä rakennetaan aina va suurempia torneja..? peronasin twintower malesiassa, empire state building nykissä, torontossa cntower, ja nämä bahrainin rkennukset? Yksi yhdistävä tekiä muinaisiin rakennelmiin: pitää olla komiempaa ku toisilla, näyttämisen halu että näin meillä osataan.

        Loppu tuosta horinastasi liittyyy niinpal teologiaan ja eri uskonsuuntien väliseen politikointiin että en halua kommentoida.. Mutta eikös se olekkin ihmeellistä että valtionkirkon mielipide on että evoluutioteoria on tieteellistä tutkimusta, luomiskertomus on uskonnollinen näkökanta. Eli ristiriitaa ei ole, jos ei sekoiteta keskenään esioita jotka eivät ole missään tekemissä toistensa kanssa.

        jo kun Tuubal-Kain alkoi ensimmäisenä takomaan rautaa. Todennäköisesti Nooakin käytti laivassaan rautanauloja. Ihminen ei ole koskaan edes asunut sellaisissa alkukantaisissa majoissa, paitsi ehkä jossain Afrikassa jos ei muuta ainetta ole saatavilla.

        "Ei ole muinaisia eläimiä, suuria lintuja, dinosauruksia, ja muita esihistoriallisia eläimiä. Ihminen hautaa vainajansa, mutta mitä vaikutusta sillä tulvamyytin fantasian todeksi muuttumiseen voi olla? "
        Selvitin asian todeksi jo tuossa yläpuolella olevassa viestissä. Evoluutiomyytti ei myöskään muutu todeksi fantasioimalla.

        "eläinten jäännöksiä, mutta se vain loistaa poissaolollaan."
        Juurihan sanoin että niitä on löydetty eri puolilta maailmaa.

        "Mount everestin simpukat? Niin, samoin kuin saharasta löytyvät vesieläinten fossiilit."
        Missasit pointin. Jos simpukka olisi kuollut luonnollisin menetelmin niin se olisi kuollut avautuneena.

        "Onneksi laattatektoniikka on vain myytti. Eikun hetkinen..."
        Niin tulva hajoitti mantereet ja aiheutti vuoret. Mitäs epäselvää siinä on

        "Hehee! Ihminen osaa paeta hyökyaaltoa! No niin varmasti!"
        Nooan tulvassa ei ollut hyökyaaltoja.

        "Ööö.. jos eläinmen raato joutuu raadonsyöjien kynsiin, siitä ei paljoa jää jälel, ja lopun hajoittaa mikrobit. Jos raato joutuu soveliaisiin olosuhteisin se voi fossiloitua. "
        Tällaisia ei teoriassa ole. Miten selität massakerrostumat? Miksi eliöitä on hautatunut nopeasti eri kerrostumiin? Tätä ei perustella evoluutiolla vaan on virhepäätelmä. Ks vaikka http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/27.htm
        Fossiloitumisen pitää tapahtua tulvan osoittamalla tavalla, nopeasti kun sedimenttikerrokset hautaavat eliöt.


        "Erilaisista fossiilikerrostumista voidaan havaita että eri aikakausina on vallinnut erilaisia kasvi ja eläinkunta kokoneisuuksia. "
        Ei voi. Se on vain evoluutikoiden harhakuvitelma.


        "Kaikkien eläinten alkuperä ei ole araratilla, ihmisenkin alkuperä on jäljitetty afrikkaan. Ei lähi-itään."
        Eikö sinun mielestä ole vähän outo että uskonnot/uskonto yhtäkkiä ilmestyivät Babyloniassa ja levisitä sieltä sitten muualle maailmaan? Asia selitetään vaikka tässä
        http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html

        " Miksiköhän vielä tänäkinpäivänä rakennetaan aina va suurempia torneja..? peronasin twintower malesiassa, empire state building nykissä, torontossa cntower, ja nämä bahrainin rkennukset? Yksi yhdistävä tekiä muinaisiin rakennelmiin: pitää olla komiempaa ku toisilla, näyttämisen halu että näin meillä osataan."
        Toki mutta taustalla oli Jumalan vertaiseksi tuleminen/jumalan uhmaus. Jumala hajoitti kielet ja tuosta yksivaltiojärjestelmästä on edelleen jälkiä, pahimpana Babylonian porttokirkko joka järjestelmällisesti yhdistelee pakania tapoja ja väittää olevansa kristinuskoa, ja tavoittelee maailmanvaltaa kuten on opittu. Niin ja siis se oli pointti että se uskontojärjestelmä on sieltä levinnyt ympäri maailmaa, ei katolisen kirkon haukkumine tjs vaikka on valitettavaa että yhä useat siellä on, kun voisivat pelastua. Aamen.


      • melkein parempia kuin Kalevala
        korjaillaampa kirjoitti:

        evoluutikkoa. Jotakin tällaista osasi odottaa.

        "Hämmästyttävää! Normaalistihan eläimiä ei koskaan esiinny siellä missä on ihmisiä! Tämä selvästi todistaa että Eedenin puutarha on totta! "
        Menetit pointin.

        "Tämä todistaakin, että ihmiskunta on rappeutunut älyllisesti sitten vedenpaisumuksen, nykyisin kun ihmisiä kuolee jatkuvasti rankkasateista johtuviin tulviin."
        Tarkoitan sitä että ihmiskunta on vuosia odotellut Nooan laivan rakentamista epäuskossaan. Kun laivan ovi menee kiinni, ja yhtäkkiä maan sisältä alkaa tulla valtavia geisiirejä, sekä rankkasateet alkaa, olisi hyvin epätodennäköistä ettei ihminen silloin älyäisi mitä oli tapahtumassa(kun Nooa on koko ihmiskunnan nähden saarnannut rakentanut laivaa, jonka hän uskoi Jumalan sanan perusteella olevan tarpeellinen). Joten aikaa oli varmasti vielä jonkun aikaa niin että kallionkoloihin ja muualle pääsi piiloon ennen tulvan tuloa.

        "Dinosaurukset, kuten hyvin tiedämme, olivat aivokuolleita ja vailla itsesäilytysvaistoa. Tästä syystä löydämme jatkuvasti dinosaurusten luita kambrikautisista kerrostumista. Eiku!"
        No en tiedä, yksi selitys olisi että jos on joku kukkula jonka on täynnä eläimiä niin dinosaurus ei välttämättä uskalla tulla sinne.

        Toisaalta saattaa olla että ihminen on valinnut luonnollisesti parhaimmat ja avoimimmat alueet, jollon dinosaurukset ovat joillain muilla alueilla ollessaan jääneet vaikka loukkoon, olisi hyvin epätodennäköistä että he edes asuivat lähekkäin ja siten löytää ihmisen luita dinojen joukosta.

        "Ihmisten hautajaisethan kestävät tunnetusti useita kuukausia, ja niiden aikana ruumis lahoaa ja raadonsyöjät käyvät levittelemässä luut. "
        Fossiilit eivät muodostu näin kuten juuri selitin.

        "Sillä kuten tiedämme, kulttuuri ei voi muuttua eikä edistyä mikäli ihmiset ymmärtävät toisiaan. "
        Ei vaan kulttuuri ei kehity yhden kielen sisällä minnekään. Yksi kieli yksi maa. Nimrod pylki saamaan aikaan yksi valtio yksi uskonto järjestelmän niinkuin tuo nykyajankin portto, vanha Babylonkin aikoo tehdä. Ihmiset eivät olisi hajaantuneet ilman kielten sekoittamista.

        "Niin, mitähän eroosiopiirre voisi tarkoittaa? Ehkä se tarkoittaa piirrettä joka johtuu eroosiosta."
        Jeh. Eli siis käyttäjä vertaa sitä tuhansissa vuosissa tapahtuneeseen eroosioon, joka on luonnollista. Jos eroosio jatkuisi miljoonia vuosia, näytteitä ei olisi edes jäljellä, ei välttäämättä edes 500 000 vuoden jälkeen.

        "Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä. "

        "Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä. "
        Kuten sanoin luullakseni ei ole lainkaan tiedemiehiä, jotka olettaisivat ihmisen tulleen Afrikasta. Se ei vain ole mahdollista, koska todisteita lähi-idän puolesta on liikaa. Ihmisen oletetaan kehittyneen tai ainakin kulttuurillisoituneen lähi idässä. Todisteita sille, että ihminen olisi tullu Afrikasta, ei ole, paitsi tietysti oletetut apinat joilla yhdistellään ihmistä ja apinaa sukulaisiksi. Tällä perusteellaan evoluutioteorian harha päätelmät.

        "Itse asiassa se on yllätys, ottaen huomioon, että pyramidi ei oikein voi olla mesopotamialainen, jos se ei ole Mesopotamiassa. Mutta mitä tässä yksityiskohdista murehtimaan, pyramidi kuin pyramidi. Kaikki talotkin ovat tunnetusti samanlaisia, joten se että Mesopotamiassa asuttiin taloissa osoittaa, että meidän talomme perustuvat mesopotamialaisiin taloihin. "
        jaha, minun mielestäni mesopotamiassa ja Egyptissä on kyllä hieman erilaiset talot mutta voit tietysti olla ihan mieltä tahansa. Selvää kuitenkin on että vaikutteita ovat kaikki kansat saaneet mesopotamian ajalta, tämän lisäksi uskonnot jotka muistuttavat paljolti toisiaan.

        Mesopotamiassa ollut kultti joka levisi ympäri maailmaa:
        "Historiallisten lähteitten mukaan Kuus meni naimisiin hyvin kauniin, mutta pahuutta täynnä olevan naisen, Semiramiksen (Semiramus) kanssa. Heille syntyi poika, nimeltään Nimrod. Kun Nimrod kasvoi aikuiseksi, hän meni naimisiin äitinsä Semiramiksen kanssa. Nimrod rakensi Raamatun mukaan Baabelin kaupungin Sinearin maahan. Sinearin lakeudelle rakennettiin myös Baabelin torni, josta muodostui Nimrodin ja Semiramiksen johdolla toimiva saatanallisen Baabelin okkultismiuskonnon keskuspaikka. Raamattu nimittää Nimrodia mahtavaksi metsämieheksi Herran edessä, koska hän metsästi ihmissieluja Baabelin uskonnon orjiksi." Tähän kuuluu mm vesillä vihkiminen selibaatti tms. lisää yhteyksiä katoliseen kirkkoon on loputtomasti niin että niitä voidaan yhdistellä toisiin.

        Nimrod ja Semiramis panivat alulle saatanallisen Baabelin uskonnollisen järjestelmän, jota kutsuttiin myös Baalin palvonnaksi. Salaisissa okkulttisissa menoissa uhrattiin lapsia polttamalla Molokille eli Nimrodille (katso 3.Moos. 18-21, 2.Aik. 33:6 ). Nimrodin ja Semiramiksen johdolla kaikkinainen valkoinen ja musta magia, okkultismi, astrologia ja taivaan joukkojen palvonta nousivat kukoistukseen. Baabelissa harjoitettiin myös uskonnollista tähtitiedettä ja planeettoja tutkittiin ja palvottiin. Tämän pohjalta myöhemmin roomalaiset kehittivät kalenterijärjestelmän, joka nyt vallitsee länsimaissa ja kautta maapallon. Näin meidän kalenterissamme on sunnuntai=Auringon päivä, maanantai = Kuun päivä, tiistai = Marsin päivä, keskiviikko = Merkuriuksen päivä, torstai = Jupiterin päivä, perjantai = Venuksen päivä, lauantai = Saturnuksen päivä.

        Tuohon aikaa oli Jumalaa pelkäävän Nooan poika Seem vielä elossa. Tämä seemiläisten kansojen esi-isä, kuultuaan Nimrodin kauheasta epäjumalanpalvonnasta, surmasi hänet, hakkasi hänen ruumiinsa palasiksi ja lähetti Nimrodin ruumiin palaset eri kaupunkeihin, varoitukseksi niille.

        Nimrodin kuoleman jälkeen Baabelin uskonto joutui joksikin aikaa maan alle. Semiramis ei kuitenkaan antanut periksi, vaan uskonnon harjoitus jatkui hänen johdollaan. Nimrodin kuoleman jälkeen Semiramis selitti, että Nimrodista oli nyt tullut auringonjumala Baal. Semiramis tuli raskaaksi ja selitti, että hän on silti vielä neitsyt. Semiramis synnytti pojan ja antoi tälle nimen Tammus. Semiramus selitti Tammuksen olevan nyt uudelleen ruumiillistunut auringonjumala Nimrod eli Baal, joka oli siinnyt jumalan hengestä. Semiramis kehitti nyt äiti-lapsi-kultin, jonka symboliksi tuli Semiramis-äiti Tammus-lapsi käsivarsillaan. Koska kuu oli Semiramiksen symboli ja aurinko Tammuksen eli uudelleenruumiillistuneen auringonjumala Nimrod/Baalin symboli, tuli Semiramuksen pään ympärille kuun sädekehä ja Tammuksen pään ympärille auringon sädekehä, äiti-lapsi-kultin kuvissa.

        Semiramis korotti itsensä taivaan kuningattareksi, jota tuli rukoilla ja palvoa jumalattarena ja jonka kautta tuli pelastus ja elämä. Baabelin uskontoon kuului myös salainen ripittäytyminen Baabelin papeille, jotka saattoivat näin pitää rippisalaisuuksien avulla synnintunnustajat talutusnuorassaan. Semiramis opetti ihmisten puhdistuvan synneistään veden vihmonnan avulla. Kuoleman jälkeen sielu puhdistui kiirastulessa.

        Historiallisen perimätiedon mukaan villisika tappoi Semiramuksen pojan Tammuksen tämän ollessa kerran metsällä. Tämän seurauksena määrättiin kaikki äiti-lapsi-jumalaa palvomaan erottautuneet neitsyet paastoamaan neljäkymmentä päivää. Paastojakson loputtua Tammus nousi kuolleista Ishtarin juhlassa (Ishtar on Astarten eli Semiramuksen yksi nimi). Ishtarin juhlasta tuli sen jälkeen vuotuinen Tammuksen kuolleista nousemisen merkkipäivä. Tammukselle pyhitettiin muna, joka Ishtarin juhlapäivänä otettiin kuolemasta puhkeavan elämän vertauskuvaksi. Taivaan kuningattarelle Semiramukselle uhrattiin myös T-kirjaimella koristeltu kakku. Myöhemmin T-kirjain muuttui ristin tai X-kirjaimen muotoiseksi.

        No tämä kaikki on yhdisteltävissä katoliseen kirkkoon. Jeesus naulittiin puuhun, ei ristille kuten Konstantinus asian vääristeli, saadakseen pakanoita puolelleen, jotka olivat edelleen tuon äiti-lapsi kultin hourissa.

        Tuo kultti tunnetaan Egyptissä nimellä isis-horus ja kreikassa afroditheus-eros ja se on levinnyt eri puolille maailmaa(ja käsittääkseni inkoilla oli myös samanlainen järjestelmä). Tämä on todiste siitä että ihmiset olivat kerran yhdessä paikassa jossa omaksuivat tuon uskonnon ja levittivät sitä sitten kaikkialle omissa muodoissaan lähes samanlaisena kuin tuo muinainen Babylonian kulttikin oli.
        Lähde.
        http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html

        "Mitäh? Nytkö ne onkin egyptiläisiä joiden suunnittelemissa taloissa tässä asutaan eikä mesopotamialaisia? Ei saa hämmentää tuollai!!"
        Mistään muusta maasta löydetyt obeliskit eivät sitten ole obeliskeja, heh lue wikipediaa
        http://fi.wikipedia.org/wiki/obeliski
        Jaksa joka sekuntti opastaa evoluutikoita täällä.

        "Menetit pointin."

        Kauheeta, kuin monta pistettä mulla on vielä jäljellä? Kuinka monella pääsee seuraavalle kierrokselle?


        "Tarkoitan sitä että ihmiskunta on vuosia odotellut Nooan laivan rakentamista epäuskossaan."

        Ai se oli oikein muinaisen maailman mediatapahtuma? Kaikki ympäri maailmaa seurasivat että kuin sen Nooan käy? Hitto, mitä sitä miettimään, että pitäiskö vilja niittää tai riittääkö mansikille ensi talvelle heinää, kun se Nooa siellä Palestiinassa kuulemma edelleen pykää sitä arkkiaan! Eiköhän mennä taas katsoon sitä! XD


        "(kun Nooa on koko ihmiskunnan nähden saarnannut rakentanut laivaa, jonka hän uskoi Jumalan sanan perusteella olevan tarpeellinen)."

        Koko ihmiskunta siis eli siellä sen Nooan arkin vieressä? Jaa, nämä sinun ihmisten joukkohautasi ovat sitten varmaan kaikki tosi lähekkäin, muutaman kilometrin säteellä, vai mitä?


        "No en tiedä, yksi selitys olisi että jos on joku kukkula jonka on täynnä eläimiä niin dinosaurus ei välttämättä uskalla tulla sinne."

        Joo, olen ihan varma, että sata tonnia painava 40 metrin pituinen järkäle, jolla ei ole mitään luontaista vihollista, pelkää kukkulan päällä olevia pupujusseja, joita se hädin tuskin edes erottaa. Huihui! XD


        "Toisaalta saattaa olla että ihminen on valinnut luonnollisesti parhaimmat ja avoimimmat alueet, jollon dinosaurukset ovat joillain muilla alueilla ollessaan jääneet vaikka loukkoon, olisi hyvin epätodennäköistä että he edes asuivat lähekkäin ja siten löytää ihmisen luita dinojen joukosta."

        Oliko ne ihmiset samalla erotelleet kaikki dinosaurukset ja istukalliset nisäkkäät kanssa eri paikkoihin, kun niitäkään ei löydy samoista paikoista? Ja erotelleet merinisäkkäät ja merimatelijat eri paikkoihin meressä? Kaikkialla ympäri maailmaa? Vaikka kaikki maailman ihmiset elivät siinä vaiheessa näköetäisyydellä Nooan arkista? Jjuuu...


        "Fossiilit eivät muodostu näin kuten juuri selitin."

        Nii, fossiilit syntyvät nopeasti hautautumalla. Ihmisen hautaamiseen menee... jaa-a, mahtaisiko siihen mennä puolta tuntia? Ihan selvästi liian pitkä aika jotta se ruumis voisi säilyä. Johan se tuossa vaiheessa on mädäntynyttä velliä. Siksi Egyptin faaraoistakaan ei ole säilynyt mitään jälkeäkään.


        "Ei vaan kulttuuri ei kehity yhden kielen sisällä minnekään."

        Just, eli kukaan ei voi keksiä mitään uutta, jos kaikilla on sama kieli. Sitten kun jostain ilmestyy tyyppi jonka puheesta kukaan ei tajua mitään, niin vot, jo rupeaa muuttumaan taide ja käsityötaito ja keksinnöt ja vaikka mitkä! Se on niin inspiroivaa se käsittämätön mölötys!

        Ajatella, jos ihmisillä ei olisi englantia mitä käyttää yhteisenä kielenä, olisi maailman kulttuuri muuttunut viime vuosisatoina miljoonia kertoja nopeammin! :D


        "Eli siis käyttäjä vertaa sitä tuhansissa vuosissa tapahtuneeseen eroosioon, joka on luonnollista."

        Jaa, eli kun näiden vedenpaisumuksen luomien kerrostumien välissä on merkkejä tästä eroosiosta, vedenpaisumuksen onkin oikeasti täytynyt kestää joitain tuhansia vuosia. Aivan, täysin loogista.


        "Kuten sanoin luullakseni ei ole lainkaan tiedemiehiä, jotka olettaisivat ihmisen tulleen Afrikasta."

        Luuletko mahdollisesti myös, että kuu on juustoa?


        "Se ei vain ole mahdollista, koska todisteita lähi-idän puolesta on liikaa."

        Ahaa, ymmärrän: Raamatussa kerrotaan ihmisten olevan peräisin lähi-idästä, eikä Raamatussa mainita sanallakaan ihmisten olevan peräisin Afrikasta, joten asiahan on tieteellisesti todistettu! :D


        "Todisteita sille, että ihminen olisi tullu Afrikasta, ei ole, paitsi tietysti oletetut apinat joilla yhdistellään ihmistä ja apinaa sukulaisiksi."

        Minusta on tosi törkeää, kuinka nimität Afrikkalaisia ihmisiä apinoiksi vain koska heillä on tumma iho ja leveä nenä. Häpeäisit! >:(


        "jaha, minun mielestäni mesopotamiassa ja Egyptissä on kyllä hieman erilaiset talot mutta voit tietysti olla ihan mieltä tahansa."

        MUTTA EIHÄN SILLÄ VOI OLLA MITÄÄN VÄLIÄ! :O Muutenhan Mesopotamian ja Egyptin ja Japanin erilaiset pyramiditkin todistaisivat, ettei ne pyramidit ole lähtöisin Mesopotamiasta. Älä nyt rupea perumaan omia todisteitasi. :(


        ""Historiallisten lähteitten mukaan Kuus meni naimisiin hyvin kauniin, mutta pahuutta täynnä olevan naisen, Semiramiksen (Semiramus) kanssa."

        Historiallisten lähteiden mukaan Väinämöinen syntyi aikuisena miehenä ja osasi laulaa miehen suohon. Siis jos pidämme näiden historiallisten lähteiden kriteerit yhtäpitävinä. :)

        Ai niin, missä kohtaa Raamatussa siis kerrotaan tästä Nimrodin ihmeellisestä kulttuurivallankumouksesta? Älä nyt vaan väitä että maailmanhistorian ja luonnontieteen perusteos ei mainitse koko asiaa?


        "Salaisissa okkulttisissa menoissa uhrattiin lapsia polttamalla Molokille eli Nimrodille (katso 3.Moos. 18-21, 2.Aik. 33:6 )."

        Minulla on jotenkin viallinen Raamattu, se ei missään kohtaa mainitse, että Molokilla olisi mitään tekoa Nimrodin kanssa. Minulla on myös tosi puutteellinen tietokirjasarjakin, kun sekään ei tästä mainitse. Ja Wikipediakin on tästä kohtaa tosi puutteellinen. Voisitko ystävällisesti kertoa, mistä tieteellisestä tutkimuksesta tietosi ammennat?


        " Tämä seemiläisten kansojen esi-isä, kuultuaan Nimrodin kauheasta epäjumalanpalvonnasta, surmasi hänet, hakkasi hänen ruumiinsa palasiksi ja lähetti Nimrodin ruumiin palaset eri kaupunkeihin, varoitukseksi niille."

        Helvata soikoon, joku on sensuroinut minun Raamatustani tämänkin kohdan! Mitähän muuta tästä oikein puuttuu? Että ovat kehdanneet ihmisen rippiraamatun tärvellä tällä lailla! >:(


        "Mistään muusta maasta löydetyt obeliskit eivät sitten ole obeliskeja, heh lue wikipediaa"

        Okei, joku osa tästä logiikasta ei aukene minulle: nykyinen sivilisaatio syntyi Mesopotamiassa, koska ympäri maailmaa on obeliskeja, joita ei ole koskaan ollutkaan Mesopotamiassa vaan jotka ovat peräisin Egyptistä. Ööö? %O


      • niinpätietystiniinpätietysti
        korjaillaampa kirjoitti:

        evoluutikkoa. Jotakin tällaista osasi odottaa.

        "Hämmästyttävää! Normaalistihan eläimiä ei koskaan esiinny siellä missä on ihmisiä! Tämä selvästi todistaa että Eedenin puutarha on totta! "
        Menetit pointin.

        "Tämä todistaakin, että ihmiskunta on rappeutunut älyllisesti sitten vedenpaisumuksen, nykyisin kun ihmisiä kuolee jatkuvasti rankkasateista johtuviin tulviin."
        Tarkoitan sitä että ihmiskunta on vuosia odotellut Nooan laivan rakentamista epäuskossaan. Kun laivan ovi menee kiinni, ja yhtäkkiä maan sisältä alkaa tulla valtavia geisiirejä, sekä rankkasateet alkaa, olisi hyvin epätodennäköistä ettei ihminen silloin älyäisi mitä oli tapahtumassa(kun Nooa on koko ihmiskunnan nähden saarnannut rakentanut laivaa, jonka hän uskoi Jumalan sanan perusteella olevan tarpeellinen). Joten aikaa oli varmasti vielä jonkun aikaa niin että kallionkoloihin ja muualle pääsi piiloon ennen tulvan tuloa.

        "Dinosaurukset, kuten hyvin tiedämme, olivat aivokuolleita ja vailla itsesäilytysvaistoa. Tästä syystä löydämme jatkuvasti dinosaurusten luita kambrikautisista kerrostumista. Eiku!"
        No en tiedä, yksi selitys olisi että jos on joku kukkula jonka on täynnä eläimiä niin dinosaurus ei välttämättä uskalla tulla sinne.

        Toisaalta saattaa olla että ihminen on valinnut luonnollisesti parhaimmat ja avoimimmat alueet, jollon dinosaurukset ovat joillain muilla alueilla ollessaan jääneet vaikka loukkoon, olisi hyvin epätodennäköistä että he edes asuivat lähekkäin ja siten löytää ihmisen luita dinojen joukosta.

        "Ihmisten hautajaisethan kestävät tunnetusti useita kuukausia, ja niiden aikana ruumis lahoaa ja raadonsyöjät käyvät levittelemässä luut. "
        Fossiilit eivät muodostu näin kuten juuri selitin.

        "Sillä kuten tiedämme, kulttuuri ei voi muuttua eikä edistyä mikäli ihmiset ymmärtävät toisiaan. "
        Ei vaan kulttuuri ei kehity yhden kielen sisällä minnekään. Yksi kieli yksi maa. Nimrod pylki saamaan aikaan yksi valtio yksi uskonto järjestelmän niinkuin tuo nykyajankin portto, vanha Babylonkin aikoo tehdä. Ihmiset eivät olisi hajaantuneet ilman kielten sekoittamista.

        "Niin, mitähän eroosiopiirre voisi tarkoittaa? Ehkä se tarkoittaa piirrettä joka johtuu eroosiosta."
        Jeh. Eli siis käyttäjä vertaa sitä tuhansissa vuosissa tapahtuneeseen eroosioon, joka on luonnollista. Jos eroosio jatkuisi miljoonia vuosia, näytteitä ei olisi edes jäljellä, ei välttäämättä edes 500 000 vuoden jälkeen.

        "Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä. "

        "Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä. "
        Kuten sanoin luullakseni ei ole lainkaan tiedemiehiä, jotka olettaisivat ihmisen tulleen Afrikasta. Se ei vain ole mahdollista, koska todisteita lähi-idän puolesta on liikaa. Ihmisen oletetaan kehittyneen tai ainakin kulttuurillisoituneen lähi idässä. Todisteita sille, että ihminen olisi tullu Afrikasta, ei ole, paitsi tietysti oletetut apinat joilla yhdistellään ihmistä ja apinaa sukulaisiksi. Tällä perusteellaan evoluutioteorian harha päätelmät.

        "Itse asiassa se on yllätys, ottaen huomioon, että pyramidi ei oikein voi olla mesopotamialainen, jos se ei ole Mesopotamiassa. Mutta mitä tässä yksityiskohdista murehtimaan, pyramidi kuin pyramidi. Kaikki talotkin ovat tunnetusti samanlaisia, joten se että Mesopotamiassa asuttiin taloissa osoittaa, että meidän talomme perustuvat mesopotamialaisiin taloihin. "
        jaha, minun mielestäni mesopotamiassa ja Egyptissä on kyllä hieman erilaiset talot mutta voit tietysti olla ihan mieltä tahansa. Selvää kuitenkin on että vaikutteita ovat kaikki kansat saaneet mesopotamian ajalta, tämän lisäksi uskonnot jotka muistuttavat paljolti toisiaan.

        Mesopotamiassa ollut kultti joka levisi ympäri maailmaa:
        "Historiallisten lähteitten mukaan Kuus meni naimisiin hyvin kauniin, mutta pahuutta täynnä olevan naisen, Semiramiksen (Semiramus) kanssa. Heille syntyi poika, nimeltään Nimrod. Kun Nimrod kasvoi aikuiseksi, hän meni naimisiin äitinsä Semiramiksen kanssa. Nimrod rakensi Raamatun mukaan Baabelin kaupungin Sinearin maahan. Sinearin lakeudelle rakennettiin myös Baabelin torni, josta muodostui Nimrodin ja Semiramiksen johdolla toimiva saatanallisen Baabelin okkultismiuskonnon keskuspaikka. Raamattu nimittää Nimrodia mahtavaksi metsämieheksi Herran edessä, koska hän metsästi ihmissieluja Baabelin uskonnon orjiksi." Tähän kuuluu mm vesillä vihkiminen selibaatti tms. lisää yhteyksiä katoliseen kirkkoon on loputtomasti niin että niitä voidaan yhdistellä toisiin.

        Nimrod ja Semiramis panivat alulle saatanallisen Baabelin uskonnollisen järjestelmän, jota kutsuttiin myös Baalin palvonnaksi. Salaisissa okkulttisissa menoissa uhrattiin lapsia polttamalla Molokille eli Nimrodille (katso 3.Moos. 18-21, 2.Aik. 33:6 ). Nimrodin ja Semiramiksen johdolla kaikkinainen valkoinen ja musta magia, okkultismi, astrologia ja taivaan joukkojen palvonta nousivat kukoistukseen. Baabelissa harjoitettiin myös uskonnollista tähtitiedettä ja planeettoja tutkittiin ja palvottiin. Tämän pohjalta myöhemmin roomalaiset kehittivät kalenterijärjestelmän, joka nyt vallitsee länsimaissa ja kautta maapallon. Näin meidän kalenterissamme on sunnuntai=Auringon päivä, maanantai = Kuun päivä, tiistai = Marsin päivä, keskiviikko = Merkuriuksen päivä, torstai = Jupiterin päivä, perjantai = Venuksen päivä, lauantai = Saturnuksen päivä.

        Tuohon aikaa oli Jumalaa pelkäävän Nooan poika Seem vielä elossa. Tämä seemiläisten kansojen esi-isä, kuultuaan Nimrodin kauheasta epäjumalanpalvonnasta, surmasi hänet, hakkasi hänen ruumiinsa palasiksi ja lähetti Nimrodin ruumiin palaset eri kaupunkeihin, varoitukseksi niille.

        Nimrodin kuoleman jälkeen Baabelin uskonto joutui joksikin aikaa maan alle. Semiramis ei kuitenkaan antanut periksi, vaan uskonnon harjoitus jatkui hänen johdollaan. Nimrodin kuoleman jälkeen Semiramis selitti, että Nimrodista oli nyt tullut auringonjumala Baal. Semiramis tuli raskaaksi ja selitti, että hän on silti vielä neitsyt. Semiramis synnytti pojan ja antoi tälle nimen Tammus. Semiramus selitti Tammuksen olevan nyt uudelleen ruumiillistunut auringonjumala Nimrod eli Baal, joka oli siinnyt jumalan hengestä. Semiramis kehitti nyt äiti-lapsi-kultin, jonka symboliksi tuli Semiramis-äiti Tammus-lapsi käsivarsillaan. Koska kuu oli Semiramiksen symboli ja aurinko Tammuksen eli uudelleenruumiillistuneen auringonjumala Nimrod/Baalin symboli, tuli Semiramuksen pään ympärille kuun sädekehä ja Tammuksen pään ympärille auringon sädekehä, äiti-lapsi-kultin kuvissa.

        Semiramis korotti itsensä taivaan kuningattareksi, jota tuli rukoilla ja palvoa jumalattarena ja jonka kautta tuli pelastus ja elämä. Baabelin uskontoon kuului myös salainen ripittäytyminen Baabelin papeille, jotka saattoivat näin pitää rippisalaisuuksien avulla synnintunnustajat talutusnuorassaan. Semiramis opetti ihmisten puhdistuvan synneistään veden vihmonnan avulla. Kuoleman jälkeen sielu puhdistui kiirastulessa.

        Historiallisen perimätiedon mukaan villisika tappoi Semiramuksen pojan Tammuksen tämän ollessa kerran metsällä. Tämän seurauksena määrättiin kaikki äiti-lapsi-jumalaa palvomaan erottautuneet neitsyet paastoamaan neljäkymmentä päivää. Paastojakson loputtua Tammus nousi kuolleista Ishtarin juhlassa (Ishtar on Astarten eli Semiramuksen yksi nimi). Ishtarin juhlasta tuli sen jälkeen vuotuinen Tammuksen kuolleista nousemisen merkkipäivä. Tammukselle pyhitettiin muna, joka Ishtarin juhlapäivänä otettiin kuolemasta puhkeavan elämän vertauskuvaksi. Taivaan kuningattarelle Semiramukselle uhrattiin myös T-kirjaimella koristeltu kakku. Myöhemmin T-kirjain muuttui ristin tai X-kirjaimen muotoiseksi.

        No tämä kaikki on yhdisteltävissä katoliseen kirkkoon. Jeesus naulittiin puuhun, ei ristille kuten Konstantinus asian vääristeli, saadakseen pakanoita puolelleen, jotka olivat edelleen tuon äiti-lapsi kultin hourissa.

        Tuo kultti tunnetaan Egyptissä nimellä isis-horus ja kreikassa afroditheus-eros ja se on levinnyt eri puolille maailmaa(ja käsittääkseni inkoilla oli myös samanlainen järjestelmä). Tämä on todiste siitä että ihmiset olivat kerran yhdessä paikassa jossa omaksuivat tuon uskonnon ja levittivät sitä sitten kaikkialle omissa muodoissaan lähes samanlaisena kuin tuo muinainen Babylonian kulttikin oli.
        Lähde.
        http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html

        "Mitäh? Nytkö ne onkin egyptiläisiä joiden suunnittelemissa taloissa tässä asutaan eikä mesopotamialaisia? Ei saa hämmentää tuollai!!"
        Mistään muusta maasta löydetyt obeliskit eivät sitten ole obeliskeja, heh lue wikipediaa
        http://fi.wikipedia.org/wiki/obeliski
        Jaksa joka sekuntti opastaa evoluutikoita täällä.

        En edes tiedä, mikä se on. Joten minua voit opastaa.

        Siis, selitä miten esimerkiksi, Suomen soiden 15000 vuosittaista kerrostumaa ovat syntyneet?

        Kun olet tähän antanut vastauksen, kysyn lisää.


      • ........
        korjaillaampa kirjoitti:

        evoluutikkoa. Jotakin tällaista osasi odottaa.

        "Hämmästyttävää! Normaalistihan eläimiä ei koskaan esiinny siellä missä on ihmisiä! Tämä selvästi todistaa että Eedenin puutarha on totta! "
        Menetit pointin.

        "Tämä todistaakin, että ihmiskunta on rappeutunut älyllisesti sitten vedenpaisumuksen, nykyisin kun ihmisiä kuolee jatkuvasti rankkasateista johtuviin tulviin."
        Tarkoitan sitä että ihmiskunta on vuosia odotellut Nooan laivan rakentamista epäuskossaan. Kun laivan ovi menee kiinni, ja yhtäkkiä maan sisältä alkaa tulla valtavia geisiirejä, sekä rankkasateet alkaa, olisi hyvin epätodennäköistä ettei ihminen silloin älyäisi mitä oli tapahtumassa(kun Nooa on koko ihmiskunnan nähden saarnannut rakentanut laivaa, jonka hän uskoi Jumalan sanan perusteella olevan tarpeellinen). Joten aikaa oli varmasti vielä jonkun aikaa niin että kallionkoloihin ja muualle pääsi piiloon ennen tulvan tuloa.

        "Dinosaurukset, kuten hyvin tiedämme, olivat aivokuolleita ja vailla itsesäilytysvaistoa. Tästä syystä löydämme jatkuvasti dinosaurusten luita kambrikautisista kerrostumista. Eiku!"
        No en tiedä, yksi selitys olisi että jos on joku kukkula jonka on täynnä eläimiä niin dinosaurus ei välttämättä uskalla tulla sinne.

        Toisaalta saattaa olla että ihminen on valinnut luonnollisesti parhaimmat ja avoimimmat alueet, jollon dinosaurukset ovat joillain muilla alueilla ollessaan jääneet vaikka loukkoon, olisi hyvin epätodennäköistä että he edes asuivat lähekkäin ja siten löytää ihmisen luita dinojen joukosta.

        "Ihmisten hautajaisethan kestävät tunnetusti useita kuukausia, ja niiden aikana ruumis lahoaa ja raadonsyöjät käyvät levittelemässä luut. "
        Fossiilit eivät muodostu näin kuten juuri selitin.

        "Sillä kuten tiedämme, kulttuuri ei voi muuttua eikä edistyä mikäli ihmiset ymmärtävät toisiaan. "
        Ei vaan kulttuuri ei kehity yhden kielen sisällä minnekään. Yksi kieli yksi maa. Nimrod pylki saamaan aikaan yksi valtio yksi uskonto järjestelmän niinkuin tuo nykyajankin portto, vanha Babylonkin aikoo tehdä. Ihmiset eivät olisi hajaantuneet ilman kielten sekoittamista.

        "Niin, mitähän eroosiopiirre voisi tarkoittaa? Ehkä se tarkoittaa piirrettä joka johtuu eroosiosta."
        Jeh. Eli siis käyttäjä vertaa sitä tuhansissa vuosissa tapahtuneeseen eroosioon, joka on luonnollista. Jos eroosio jatkuisi miljoonia vuosia, näytteitä ei olisi edes jäljellä, ei välttäämättä edes 500 000 vuoden jälkeen.

        "Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä. "

        "Kyllä, Maailman vahvin nalle-lehdessä on ollut monta artkkelia, jotka vahvistavat asian. Tai se saattoi olla myös Aku Ankassa, mutta ne ovat yhtä luotettavia tieteellisiä lähteitä. "
        Kuten sanoin luullakseni ei ole lainkaan tiedemiehiä, jotka olettaisivat ihmisen tulleen Afrikasta. Se ei vain ole mahdollista, koska todisteita lähi-idän puolesta on liikaa. Ihmisen oletetaan kehittyneen tai ainakin kulttuurillisoituneen lähi idässä. Todisteita sille, että ihminen olisi tullu Afrikasta, ei ole, paitsi tietysti oletetut apinat joilla yhdistellään ihmistä ja apinaa sukulaisiksi. Tällä perusteellaan evoluutioteorian harha päätelmät.

        "Itse asiassa se on yllätys, ottaen huomioon, että pyramidi ei oikein voi olla mesopotamialainen, jos se ei ole Mesopotamiassa. Mutta mitä tässä yksityiskohdista murehtimaan, pyramidi kuin pyramidi. Kaikki talotkin ovat tunnetusti samanlaisia, joten se että Mesopotamiassa asuttiin taloissa osoittaa, että meidän talomme perustuvat mesopotamialaisiin taloihin. "
        jaha, minun mielestäni mesopotamiassa ja Egyptissä on kyllä hieman erilaiset talot mutta voit tietysti olla ihan mieltä tahansa. Selvää kuitenkin on että vaikutteita ovat kaikki kansat saaneet mesopotamian ajalta, tämän lisäksi uskonnot jotka muistuttavat paljolti toisiaan.

        Mesopotamiassa ollut kultti joka levisi ympäri maailmaa:
        "Historiallisten lähteitten mukaan Kuus meni naimisiin hyvin kauniin, mutta pahuutta täynnä olevan naisen, Semiramiksen (Semiramus) kanssa. Heille syntyi poika, nimeltään Nimrod. Kun Nimrod kasvoi aikuiseksi, hän meni naimisiin äitinsä Semiramiksen kanssa. Nimrod rakensi Raamatun mukaan Baabelin kaupungin Sinearin maahan. Sinearin lakeudelle rakennettiin myös Baabelin torni, josta muodostui Nimrodin ja Semiramiksen johdolla toimiva saatanallisen Baabelin okkultismiuskonnon keskuspaikka. Raamattu nimittää Nimrodia mahtavaksi metsämieheksi Herran edessä, koska hän metsästi ihmissieluja Baabelin uskonnon orjiksi." Tähän kuuluu mm vesillä vihkiminen selibaatti tms. lisää yhteyksiä katoliseen kirkkoon on loputtomasti niin että niitä voidaan yhdistellä toisiin.

        Nimrod ja Semiramis panivat alulle saatanallisen Baabelin uskonnollisen järjestelmän, jota kutsuttiin myös Baalin palvonnaksi. Salaisissa okkulttisissa menoissa uhrattiin lapsia polttamalla Molokille eli Nimrodille (katso 3.Moos. 18-21, 2.Aik. 33:6 ). Nimrodin ja Semiramiksen johdolla kaikkinainen valkoinen ja musta magia, okkultismi, astrologia ja taivaan joukkojen palvonta nousivat kukoistukseen. Baabelissa harjoitettiin myös uskonnollista tähtitiedettä ja planeettoja tutkittiin ja palvottiin. Tämän pohjalta myöhemmin roomalaiset kehittivät kalenterijärjestelmän, joka nyt vallitsee länsimaissa ja kautta maapallon. Näin meidän kalenterissamme on sunnuntai=Auringon päivä, maanantai = Kuun päivä, tiistai = Marsin päivä, keskiviikko = Merkuriuksen päivä, torstai = Jupiterin päivä, perjantai = Venuksen päivä, lauantai = Saturnuksen päivä.

        Tuohon aikaa oli Jumalaa pelkäävän Nooan poika Seem vielä elossa. Tämä seemiläisten kansojen esi-isä, kuultuaan Nimrodin kauheasta epäjumalanpalvonnasta, surmasi hänet, hakkasi hänen ruumiinsa palasiksi ja lähetti Nimrodin ruumiin palaset eri kaupunkeihin, varoitukseksi niille.

        Nimrodin kuoleman jälkeen Baabelin uskonto joutui joksikin aikaa maan alle. Semiramis ei kuitenkaan antanut periksi, vaan uskonnon harjoitus jatkui hänen johdollaan. Nimrodin kuoleman jälkeen Semiramis selitti, että Nimrodista oli nyt tullut auringonjumala Baal. Semiramis tuli raskaaksi ja selitti, että hän on silti vielä neitsyt. Semiramis synnytti pojan ja antoi tälle nimen Tammus. Semiramus selitti Tammuksen olevan nyt uudelleen ruumiillistunut auringonjumala Nimrod eli Baal, joka oli siinnyt jumalan hengestä. Semiramis kehitti nyt äiti-lapsi-kultin, jonka symboliksi tuli Semiramis-äiti Tammus-lapsi käsivarsillaan. Koska kuu oli Semiramiksen symboli ja aurinko Tammuksen eli uudelleenruumiillistuneen auringonjumala Nimrod/Baalin symboli, tuli Semiramuksen pään ympärille kuun sädekehä ja Tammuksen pään ympärille auringon sädekehä, äiti-lapsi-kultin kuvissa.

        Semiramis korotti itsensä taivaan kuningattareksi, jota tuli rukoilla ja palvoa jumalattarena ja jonka kautta tuli pelastus ja elämä. Baabelin uskontoon kuului myös salainen ripittäytyminen Baabelin papeille, jotka saattoivat näin pitää rippisalaisuuksien avulla synnintunnustajat talutusnuorassaan. Semiramis opetti ihmisten puhdistuvan synneistään veden vihmonnan avulla. Kuoleman jälkeen sielu puhdistui kiirastulessa.

        Historiallisen perimätiedon mukaan villisika tappoi Semiramuksen pojan Tammuksen tämän ollessa kerran metsällä. Tämän seurauksena määrättiin kaikki äiti-lapsi-jumalaa palvomaan erottautuneet neitsyet paastoamaan neljäkymmentä päivää. Paastojakson loputtua Tammus nousi kuolleista Ishtarin juhlassa (Ishtar on Astarten eli Semiramuksen yksi nimi). Ishtarin juhlasta tuli sen jälkeen vuotuinen Tammuksen kuolleista nousemisen merkkipäivä. Tammukselle pyhitettiin muna, joka Ishtarin juhlapäivänä otettiin kuolemasta puhkeavan elämän vertauskuvaksi. Taivaan kuningattarelle Semiramukselle uhrattiin myös T-kirjaimella koristeltu kakku. Myöhemmin T-kirjain muuttui ristin tai X-kirjaimen muotoiseksi.

        No tämä kaikki on yhdisteltävissä katoliseen kirkkoon. Jeesus naulittiin puuhun, ei ristille kuten Konstantinus asian vääristeli, saadakseen pakanoita puolelleen, jotka olivat edelleen tuon äiti-lapsi kultin hourissa.

        Tuo kultti tunnetaan Egyptissä nimellä isis-horus ja kreikassa afroditheus-eros ja se on levinnyt eri puolille maailmaa(ja käsittääkseni inkoilla oli myös samanlainen järjestelmä). Tämä on todiste siitä että ihmiset olivat kerran yhdessä paikassa jossa omaksuivat tuon uskonnon ja levittivät sitä sitten kaikkialle omissa muodoissaan lähes samanlaisena kuin tuo muinainen Babylonian kulttikin oli.
        Lähde.
        http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html

        "Mitäh? Nytkö ne onkin egyptiläisiä joiden suunnittelemissa taloissa tässä asutaan eikä mesopotamialaisia? Ei saa hämmentää tuollai!!"
        Mistään muusta maasta löydetyt obeliskit eivät sitten ole obeliskeja, heh lue wikipediaa
        http://fi.wikipedia.org/wiki/obeliski
        Jaksa joka sekuntti opastaa evoluutikoita täällä.

        Viesti sisällöltään on ihan selkeää trollausta, ei kukaan voi oikeasti olla noin pöljä, mutta toisaalta miten kukaan jaksaisi noin pitkän trolliviestin kirjoittaa? Vähintäänkin hengästyttävää ja hämmästyttävää...


      • ........
        alkoi, kirjoitti:

        jo kun Tuubal-Kain alkoi ensimmäisenä takomaan rautaa. Todennäköisesti Nooakin käytti laivassaan rautanauloja. Ihminen ei ole koskaan edes asunut sellaisissa alkukantaisissa majoissa, paitsi ehkä jossain Afrikassa jos ei muuta ainetta ole saatavilla.

        "Ei ole muinaisia eläimiä, suuria lintuja, dinosauruksia, ja muita esihistoriallisia eläimiä. Ihminen hautaa vainajansa, mutta mitä vaikutusta sillä tulvamyytin fantasian todeksi muuttumiseen voi olla? "
        Selvitin asian todeksi jo tuossa yläpuolella olevassa viestissä. Evoluutiomyytti ei myöskään muutu todeksi fantasioimalla.

        "eläinten jäännöksiä, mutta se vain loistaa poissaolollaan."
        Juurihan sanoin että niitä on löydetty eri puolilta maailmaa.

        "Mount everestin simpukat? Niin, samoin kuin saharasta löytyvät vesieläinten fossiilit."
        Missasit pointin. Jos simpukka olisi kuollut luonnollisin menetelmin niin se olisi kuollut avautuneena.

        "Onneksi laattatektoniikka on vain myytti. Eikun hetkinen..."
        Niin tulva hajoitti mantereet ja aiheutti vuoret. Mitäs epäselvää siinä on

        "Hehee! Ihminen osaa paeta hyökyaaltoa! No niin varmasti!"
        Nooan tulvassa ei ollut hyökyaaltoja.

        "Ööö.. jos eläinmen raato joutuu raadonsyöjien kynsiin, siitä ei paljoa jää jälel, ja lopun hajoittaa mikrobit. Jos raato joutuu soveliaisiin olosuhteisin se voi fossiloitua. "
        Tällaisia ei teoriassa ole. Miten selität massakerrostumat? Miksi eliöitä on hautatunut nopeasti eri kerrostumiin? Tätä ei perustella evoluutiolla vaan on virhepäätelmä. Ks vaikka http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/27.htm
        Fossiloitumisen pitää tapahtua tulvan osoittamalla tavalla, nopeasti kun sedimenttikerrokset hautaavat eliöt.


        "Erilaisista fossiilikerrostumista voidaan havaita että eri aikakausina on vallinnut erilaisia kasvi ja eläinkunta kokoneisuuksia. "
        Ei voi. Se on vain evoluutikoiden harhakuvitelma.


        "Kaikkien eläinten alkuperä ei ole araratilla, ihmisenkin alkuperä on jäljitetty afrikkaan. Ei lähi-itään."
        Eikö sinun mielestä ole vähän outo että uskonnot/uskonto yhtäkkiä ilmestyivät Babyloniassa ja levisitä sieltä sitten muualle maailmaan? Asia selitetään vaikka tässä
        http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html

        " Miksiköhän vielä tänäkinpäivänä rakennetaan aina va suurempia torneja..? peronasin twintower malesiassa, empire state building nykissä, torontossa cntower, ja nämä bahrainin rkennukset? Yksi yhdistävä tekiä muinaisiin rakennelmiin: pitää olla komiempaa ku toisilla, näyttämisen halu että näin meillä osataan."
        Toki mutta taustalla oli Jumalan vertaiseksi tuleminen/jumalan uhmaus. Jumala hajoitti kielet ja tuosta yksivaltiojärjestelmästä on edelleen jälkiä, pahimpana Babylonian porttokirkko joka järjestelmällisesti yhdistelee pakania tapoja ja väittää olevansa kristinuskoa, ja tavoittelee maailmanvaltaa kuten on opittu. Niin ja siis se oli pointti että se uskontojärjestelmä on sieltä levinnyt ympäri maailmaa, ei katolisen kirkon haukkumine tjs vaikka on valitettavaa että yhä useat siellä on, kun voisivat pelastua. Aamen.

        >>Niin tulva hajoitti mantereet ja aiheutti vuoret.>Nooan tulvassa ei ollut hyökyaaltoja. >Aamen.


      • ........ kirjoitti:

        >>Niin tulva hajoitti mantereet ja aiheutti vuoret.>Nooan tulvassa ei ollut hyökyaaltoja. >Aamen.

        Tulva oli n. 4300 vuotta sitten

        Egyptin katkeamaton kirjoitettu historia alkaa kuitenkin yli 5200 ateistivuotta sitten, eikä mainitse vedenpaisumusta tai katkea sen ajaksi.

        Selkeä ristiriita.

        Ratkaisu on ihan yksinkertainen.
        Ne 5200 on ateistivuosia ja ateistit on aina väärässä.

        Helppoa, eikö totta?


      • vuodet eri
        tktt kirjoitti:

        Tulva oli n. 4300 vuotta sitten

        Egyptin katkeamaton kirjoitettu historia alkaa kuitenkin yli 5200 ateistivuotta sitten, eikä mainitse vedenpaisumusta tai katkea sen ajaksi.

        Selkeä ristiriita.

        Ratkaisu on ihan yksinkertainen.
        Ne 5200 on ateistivuosia ja ateistit on aina väärässä.

        Helppoa, eikö totta?

        pituisia kuin meillä tavallisilla kuolevaisilla? Montako päivää vuoteenne muuten sisältyy, entä montako tuntia vuorokauteenne :D ? Meillä tavallisilla pulliaisilla vuodessa on yleensä 365 päivää ja vuorokaudessa 24 tuntia :D

        Aika epätoivoista tämä pyristelynne. Vaikeata keskustella järkevästi kanssanne, kun luonnonlait eivät päde lainkaan maailmassanne ja vuodetkin ovat eri pituisia kuin meillä muilla XD XD :D


      • ........
        tktt kirjoitti:

        Tulva oli n. 4300 vuotta sitten

        Egyptin katkeamaton kirjoitettu historia alkaa kuitenkin yli 5200 ateistivuotta sitten, eikä mainitse vedenpaisumusta tai katkea sen ajaksi.

        Selkeä ristiriita.

        Ratkaisu on ihan yksinkertainen.
        Ne 5200 on ateistivuosia ja ateistit on aina väärässä.

        Helppoa, eikö totta?

        No olinpas taas hölmö ja yksinkertainen. Kiitos tästä selvennyksestä! Minä jo ajattelin että tässä olisi jostain syvemmästä, esimerkiksi saatanan juonesta, kyse... mutta vastaus olikin paljon yksinkertaisempi. Occam toimi taas!


      • vuodet eri kirjoitti:

        pituisia kuin meillä tavallisilla kuolevaisilla? Montako päivää vuoteenne muuten sisältyy, entä montako tuntia vuorokauteenne :D ? Meillä tavallisilla pulliaisilla vuodessa on yleensä 365 päivää ja vuorokaudessa 24 tuntia :D

        Aika epätoivoista tämä pyristelynne. Vaikeata keskustella järkevästi kanssanne, kun luonnonlait eivät päde lainkaan maailmassanne ja vuodetkin ovat eri pituisia kuin meillä muilla XD XD :D

        En minä tiedä miten kreationistien "vuosi" ja "ateistivuosi" eroavat toisistaan.

        Sitä pitää kysyä Teemulta, joka miltei jokaisessa artikkelissaan käyttää sanaa ateistivuosi.

        http://www.evoluutio.com/?st=0


      • alkoi, kirjoitti:

        jo kun Tuubal-Kain alkoi ensimmäisenä takomaan rautaa. Todennäköisesti Nooakin käytti laivassaan rautanauloja. Ihminen ei ole koskaan edes asunut sellaisissa alkukantaisissa majoissa, paitsi ehkä jossain Afrikassa jos ei muuta ainetta ole saatavilla.

        "Ei ole muinaisia eläimiä, suuria lintuja, dinosauruksia, ja muita esihistoriallisia eläimiä. Ihminen hautaa vainajansa, mutta mitä vaikutusta sillä tulvamyytin fantasian todeksi muuttumiseen voi olla? "
        Selvitin asian todeksi jo tuossa yläpuolella olevassa viestissä. Evoluutiomyytti ei myöskään muutu todeksi fantasioimalla.

        "eläinten jäännöksiä, mutta se vain loistaa poissaolollaan."
        Juurihan sanoin että niitä on löydetty eri puolilta maailmaa.

        "Mount everestin simpukat? Niin, samoin kuin saharasta löytyvät vesieläinten fossiilit."
        Missasit pointin. Jos simpukka olisi kuollut luonnollisin menetelmin niin se olisi kuollut avautuneena.

        "Onneksi laattatektoniikka on vain myytti. Eikun hetkinen..."
        Niin tulva hajoitti mantereet ja aiheutti vuoret. Mitäs epäselvää siinä on

        "Hehee! Ihminen osaa paeta hyökyaaltoa! No niin varmasti!"
        Nooan tulvassa ei ollut hyökyaaltoja.

        "Ööö.. jos eläinmen raato joutuu raadonsyöjien kynsiin, siitä ei paljoa jää jälel, ja lopun hajoittaa mikrobit. Jos raato joutuu soveliaisiin olosuhteisin se voi fossiloitua. "
        Tällaisia ei teoriassa ole. Miten selität massakerrostumat? Miksi eliöitä on hautatunut nopeasti eri kerrostumiin? Tätä ei perustella evoluutiolla vaan on virhepäätelmä. Ks vaikka http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/27.htm
        Fossiloitumisen pitää tapahtua tulvan osoittamalla tavalla, nopeasti kun sedimenttikerrokset hautaavat eliöt.


        "Erilaisista fossiilikerrostumista voidaan havaita että eri aikakausina on vallinnut erilaisia kasvi ja eläinkunta kokoneisuuksia. "
        Ei voi. Se on vain evoluutikoiden harhakuvitelma.


        "Kaikkien eläinten alkuperä ei ole araratilla, ihmisenkin alkuperä on jäljitetty afrikkaan. Ei lähi-itään."
        Eikö sinun mielestä ole vähän outo että uskonnot/uskonto yhtäkkiä ilmestyivät Babyloniassa ja levisitä sieltä sitten muualle maailmaan? Asia selitetään vaikka tässä
        http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html

        " Miksiköhän vielä tänäkinpäivänä rakennetaan aina va suurempia torneja..? peronasin twintower malesiassa, empire state building nykissä, torontossa cntower, ja nämä bahrainin rkennukset? Yksi yhdistävä tekiä muinaisiin rakennelmiin: pitää olla komiempaa ku toisilla, näyttämisen halu että näin meillä osataan."
        Toki mutta taustalla oli Jumalan vertaiseksi tuleminen/jumalan uhmaus. Jumala hajoitti kielet ja tuosta yksivaltiojärjestelmästä on edelleen jälkiä, pahimpana Babylonian porttokirkko joka järjestelmällisesti yhdistelee pakania tapoja ja väittää olevansa kristinuskoa, ja tavoittelee maailmanvaltaa kuten on opittu. Niin ja siis se oli pointti että se uskontojärjestelmä on sieltä levinnyt ympäri maailmaa, ei katolisen kirkon haukkumine tjs vaikka on valitettavaa että yhä useat siellä on, kun voisivat pelastua. Aamen.

        Kumoat omilla sanomisillasi merkittäviä osia geologian tutkimuksesta, Antropologian, fossiilitodisteet, sekä pitkän litanian nykytiedon peruskivistä. Vakuuttavaa! Ja kaikki pitävät sanomaasi totena sillä onhan se SINUN henkilökohtainen uskomuksesi.

        Niin, pronssikausihan oli ennen rautakautta, rooman valtakunnan suuruuden päivinä pronssi oli vielä merkittävässä asemassa, jotenka rautanauloja ei tainnut olla niihin nooamyytin aikoihin oikke saatavilla.. Roomaha noli aikansa kiistatta kehittynein yhteiskunta, ja ennen roomaa ihmiskunnan suurimmat saavutukset tehtiin muinaisessa kreikassa suurten nerojen toimesta. Näiden suurten valtakuntien jälkeen pimeys, ja kristinusko. Ei tutkittu luonnonilmioöitä vaan keskityttiin käännyttämään ihmisiä oikeaan uskoon, miekan voimalla.

        Niin kertoisitko tarkemmin, miten nopeasti se vesi nousi mielestäsi nooan aikaan? Miten ilman suuria hyökyaaltoja voi merenpohjassa tapahtua merkittäviä muutoksia? Onko veden fysikaaliset ominaisuudet muuttuneet sitte viimenäkemän?

        Mitenkä selität fossiilitodisteet toisenkaltaisesta biodiversiteetistä? Miksi ilmasto muuttuu? Miksi on ollut jääkausia? Miksi uskosi ei pelasta ihmiskuntaa maapallon lämpeämiseltä?


      • "Kaikkien eläinlajien ja ihmisenkin alkuperä pitäisi todistettavasti olla Lähi-idästä peräisin
        Näinhän se on. Muistaakseni asia vahvistettiin lehdessä."

        Mikähän se lehti oli? Vartiotorni vai Herätkää?

        Mistähän päin Japania löytyy ziggurateja? Mieluummin kuvallinen linkki, kiitos!


      • ihan varma että
        alkoi, kirjoitti:

        jo kun Tuubal-Kain alkoi ensimmäisenä takomaan rautaa. Todennäköisesti Nooakin käytti laivassaan rautanauloja. Ihminen ei ole koskaan edes asunut sellaisissa alkukantaisissa majoissa, paitsi ehkä jossain Afrikassa jos ei muuta ainetta ole saatavilla.

        "Ei ole muinaisia eläimiä, suuria lintuja, dinosauruksia, ja muita esihistoriallisia eläimiä. Ihminen hautaa vainajansa, mutta mitä vaikutusta sillä tulvamyytin fantasian todeksi muuttumiseen voi olla? "
        Selvitin asian todeksi jo tuossa yläpuolella olevassa viestissä. Evoluutiomyytti ei myöskään muutu todeksi fantasioimalla.

        "eläinten jäännöksiä, mutta se vain loistaa poissaolollaan."
        Juurihan sanoin että niitä on löydetty eri puolilta maailmaa.

        "Mount everestin simpukat? Niin, samoin kuin saharasta löytyvät vesieläinten fossiilit."
        Missasit pointin. Jos simpukka olisi kuollut luonnollisin menetelmin niin se olisi kuollut avautuneena.

        "Onneksi laattatektoniikka on vain myytti. Eikun hetkinen..."
        Niin tulva hajoitti mantereet ja aiheutti vuoret. Mitäs epäselvää siinä on

        "Hehee! Ihminen osaa paeta hyökyaaltoa! No niin varmasti!"
        Nooan tulvassa ei ollut hyökyaaltoja.

        "Ööö.. jos eläinmen raato joutuu raadonsyöjien kynsiin, siitä ei paljoa jää jälel, ja lopun hajoittaa mikrobit. Jos raato joutuu soveliaisiin olosuhteisin se voi fossiloitua. "
        Tällaisia ei teoriassa ole. Miten selität massakerrostumat? Miksi eliöitä on hautatunut nopeasti eri kerrostumiin? Tätä ei perustella evoluutiolla vaan on virhepäätelmä. Ks vaikka http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/27.htm
        Fossiloitumisen pitää tapahtua tulvan osoittamalla tavalla, nopeasti kun sedimenttikerrokset hautaavat eliöt.


        "Erilaisista fossiilikerrostumista voidaan havaita että eri aikakausina on vallinnut erilaisia kasvi ja eläinkunta kokoneisuuksia. "
        Ei voi. Se on vain evoluutikoiden harhakuvitelma.


        "Kaikkien eläinten alkuperä ei ole araratilla, ihmisenkin alkuperä on jäljitetty afrikkaan. Ei lähi-itään."
        Eikö sinun mielestä ole vähän outo että uskonnot/uskonto yhtäkkiä ilmestyivät Babyloniassa ja levisitä sieltä sitten muualle maailmaan? Asia selitetään vaikka tässä
        http://www.israel-apu.org/kirjoituksia/joulu.html

        " Miksiköhän vielä tänäkinpäivänä rakennetaan aina va suurempia torneja..? peronasin twintower malesiassa, empire state building nykissä, torontossa cntower, ja nämä bahrainin rkennukset? Yksi yhdistävä tekiä muinaisiin rakennelmiin: pitää olla komiempaa ku toisilla, näyttämisen halu että näin meillä osataan."
        Toki mutta taustalla oli Jumalan vertaiseksi tuleminen/jumalan uhmaus. Jumala hajoitti kielet ja tuosta yksivaltiojärjestelmästä on edelleen jälkiä, pahimpana Babylonian porttokirkko joka järjestelmällisesti yhdistelee pakania tapoja ja väittää olevansa kristinuskoa, ja tavoittelee maailmanvaltaa kuten on opittu. Niin ja siis se oli pointti että se uskontojärjestelmä on sieltä levinnyt ympäri maailmaa, ei katolisen kirkon haukkumine tjs vaikka on valitettavaa että yhä useat siellä on, kun voisivat pelastua. Aamen.

        kaukki simpukat avautuvat kuolessaan? Lukeeko raamatussa niin? Entäs aukesivatko ne tarkoittamasi simpukat samalla tavalla kuin nykyiset, sillä kuten tunnettua, lajit muuttuvat vuosimiljoonien aikana merkittävästi, tietysti poislukien kaikenmoiset elävät fosiilit kuten vesinokkaeläin ja latimeria..

        Offtopic: http://www.fimr.fi/fi/tietoa/tulokaslajit/fi_FI/ita_uusimaa/
        Millainen vaikutus on tulokaslajeilla? Kiihdyttääkö se evoluutiota?


    • asdf

      mistä kaikki tämä maailman öljy sitten on peräisin...ne kaipaamasi fossiilit ja jätti-ihmiset ja kasvit on kenties suurimmaksi osaksi puristunu öljyksi ja muiksi fossiilisiksi polttoaineiksi

      • ...

        ...öljykerrostumat löytyvätkin sieltä, missä on geologien mukaan ollut planktonintäyteisiä matalia meriä joskus miljoonia vuosia sitten.

        Kumma kun tuolla "tulvateorialla" ei puolestaan pysty ollenkaan ennustamaan, mistä sitä öljyä pitäisi löytyä.


      • niinpätietystiniinpätietysti
        ... kirjoitti:

        ...öljykerrostumat löytyvätkin sieltä, missä on geologien mukaan ollut planktonintäyteisiä matalia meriä joskus miljoonia vuosia sitten.

        Kumma kun tuolla "tulvateorialla" ei puolestaan pysty ollenkaan ennustamaan, mistä sitä öljyä pitäisi löytyä.

        Täällähän on väitetty, vain ihmisten pakenevan tulvaa korkeammille paikoille.

        Kun Dinosaurusten fossiileja löytyy, mutta ihmisten ei samoista kerrostumista (tällä juuri selitetään, ihmisten pakoa korkeammalle) Mutta kun niiltä korkeiden vuorien laeilta, ei löydykään suunnattomasti ihmisfossiileja, niin se aivan aukottomasti todistaa, öljyn syntyneen nimenomaan ihmisjäänteistä.

        Joten ID teoria ennustaa, öljyä läytyvän vuorten huipuilta.


      • Onko ennuste totta vai ei?
        niinpätietystiniinpätietysti kirjoitti:

        Täällähän on väitetty, vain ihmisten pakenevan tulvaa korkeammille paikoille.

        Kun Dinosaurusten fossiileja löytyy, mutta ihmisten ei samoista kerrostumista (tällä juuri selitetään, ihmisten pakoa korkeammalle) Mutta kun niiltä korkeiden vuorien laeilta, ei löydykään suunnattomasti ihmisfossiileja, niin se aivan aukottomasti todistaa, öljyn syntyneen nimenomaan ihmisjäänteistä.

        Joten ID teoria ennustaa, öljyä läytyvän vuorten huipuilta.

        Eli onko maan öljyesiintymät vuorissa? Noh, mitenkäs on, kreationistit?


      • Puolivelmu
        niinpätietystiniinpätietysti kirjoitti:

        Täällähän on väitetty, vain ihmisten pakenevan tulvaa korkeammille paikoille.

        Kun Dinosaurusten fossiileja löytyy, mutta ihmisten ei samoista kerrostumista (tällä juuri selitetään, ihmisten pakoa korkeammalle) Mutta kun niiltä korkeiden vuorien laeilta, ei löydykään suunnattomasti ihmisfossiileja, niin se aivan aukottomasti todistaa, öljyn syntyneen nimenomaan ihmisjäänteistä.

        Joten ID teoria ennustaa, öljyä läytyvän vuorten huipuilta.

        Vain meren pohjan alta ja aavikoilta öljyä pumpataan. Eipä ole hoksattu öljyä etsiä vuoren huipuilta. Voisi hyvin löytyäkin sieltä, elämme mielenkiintoisia aikoja.

        Kummasta syntyy puhtaampaa raakaöljyä, ihmisestä vai dinosta? Tärkeä kysymys näin environmentalismin aikana.


      • niinpätietystiniinpätietysti
        Puolivelmu kirjoitti:

        Vain meren pohjan alta ja aavikoilta öljyä pumpataan. Eipä ole hoksattu öljyä etsiä vuoren huipuilta. Voisi hyvin löytyäkin sieltä, elämme mielenkiintoisia aikoja.

        Kummasta syntyy puhtaampaa raakaöljyä, ihmisestä vai dinosta? Tärkeä kysymys näin environmentalismin aikana.

        Puolikarkeat vehnäjauhotkin oli puolikarkeampia.

        Nykyisistä rappeutuneista ihmisistäkin, tulee huonompilaatuista raakaöljyä.


    • Koko tulvatarina on pelkkä suuren luokan vitsi, sekä historialliseksi että fyysiseksi mahdottomuudeksi moneen kertaan ja monin tavoin osoitettu paskamyytti.

    • Outsider____!

      On se helppoa torjua sellaisia väittämiä, jotka keksi ensin omassa päässään laittaen ne sitten toisten piikkiin.

      Kysyn vain yhtä, missä Luomiseen uskovat ovat esittäneet ihmiskunnan väkiluvuksi ennen vedenpaisumuta satoja miljoonia? Kas kun et laittanut piikkiimme väitettä kymmeniä miljardeja. Olisi ollut vielä mahtavampaa sitä torjua.

      Käsittelen vielä muitakin roskajuttujasi kunhan aikaa on paremmin. Tosin tuollaisen moskan torjuntaan ei paljon kannattaisi aikaa tuhlata. Jokainen lukija tuolle nauraa jo muutenkin.

      • ihmisten määrästä

        Kuinka paljon ihmisiä oikeastaan oli vedenpaisumuksen hetkellä?

        Aivan tarkkaa vuotta vedenpaisumukselle ei ole saatu määritettyä, mutta se tapahtui n. 1600 vuotta Aatamin luomisen jälkeen. Tiedämme jo millä nopeudella ihmiskunta lisääntyi vedenpaisumuksen jälkeen, eikä ole mitään hyvää syytä olettaa väestönkasvun olleen yhtään hitaampaa tätä ennen (päinvastoin, ihmisen rappeutuminen on varmasti vaikuttanut hedelmällisyyteen ja lapsikuolleisuuteen paljonkin vedenpaisumuksen jälkeen).

        Siis, koska tiedämme, että n. 4000 vuodessa ihmiskunta kasvoi kolmesta parista 6 miljardiin henkeen, saamme minimiarvon väestönkasvulle ennen vedenpaisumusta, ja aloittamalla yhdestä ihmisparista ja jatkamalla n. 1600 vuotta saamme hyvän minimaalisen likiarvon ihmisten määrälle juuri vedenpaisumuksen hetkellä. Valitettavasti en omista taulukkolaskentaohjelmaa, jolla tämän laskun voisi tehdä, voisiko joku ystävällinen sielu auttaa?


      • Vanellus
        ihmisten määrästä kirjoitti:

        Kuinka paljon ihmisiä oikeastaan oli vedenpaisumuksen hetkellä?

        Aivan tarkkaa vuotta vedenpaisumukselle ei ole saatu määritettyä, mutta se tapahtui n. 1600 vuotta Aatamin luomisen jälkeen. Tiedämme jo millä nopeudella ihmiskunta lisääntyi vedenpaisumuksen jälkeen, eikä ole mitään hyvää syytä olettaa väestönkasvun olleen yhtään hitaampaa tätä ennen (päinvastoin, ihmisen rappeutuminen on varmasti vaikuttanut hedelmällisyyteen ja lapsikuolleisuuteen paljonkin vedenpaisumuksen jälkeen).

        Siis, koska tiedämme, että n. 4000 vuodessa ihmiskunta kasvoi kolmesta parista 6 miljardiin henkeen, saamme minimiarvon väestönkasvulle ennen vedenpaisumusta, ja aloittamalla yhdestä ihmisparista ja jatkamalla n. 1600 vuotta saamme hyvän minimaalisen likiarvon ihmisten määrälle juuri vedenpaisumuksen hetkellä. Valitettavasti en omista taulukkolaskentaohjelmaa, jolla tämän laskun voisi tehdä, voisiko joku ystävällinen sielu auttaa?

        Juuri näin. Oleellista on se, kuinka paljon ihmisiä oli oletetun vedenpaisumuksen jälkeen reilut 4000 vuotta sitten. Vain muutama yksilö. On täysi matemaattinen mahdottomuus, että heistä olisi voinut kehittyä yli 6 000 000 000 yksilön populaatio reilussa neljässä tuhannessa vuodessa.

        Tämä on yksi niistä lukuisista seikoista, joka tekee vedenpaisumusmyytistä käytännön mahdottomuuden.


      • ravenlored

        Argumentteja joilla on todisteita. Onko sinulla ensimmäistä perusteltua väitettä? Mister titanin öljy&sokeritauti asiantuntiamme :)


      • napajäätiköt ?
        Vanellus kirjoitti:

        Juuri näin. Oleellista on se, kuinka paljon ihmisiä oli oletetun vedenpaisumuksen jälkeen reilut 4000 vuotta sitten. Vain muutama yksilö. On täysi matemaattinen mahdottomuus, että heistä olisi voinut kehittyä yli 6 000 000 000 yksilön populaatio reilussa neljässä tuhannessa vuodessa.

        Tämä on yksi niistä lukuisista seikoista, joka tekee vedenpaisumusmyytistä käytännön mahdottomuuden.

        Olisi mielenkiintoista kuulla selitys esimerkiksi sille, miksi napajäätiköissä ei näy mitään merkkejä vedenpaisumuksesta. Luulisi, että niissä olis jälkiä sulamisesta. Lisäksi niiden olisi pitänyt irrota kallioalustaltaan vedenpinnan noustessa 9 kilometriä vedenpaisumuksen takia.

        Puhumattakaan siitä, mistä vedenpaisumuksen vesi tuli ja minne se meni :D

        Nämä kreationistien hypoteesit eivät todellakaan kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua.


      • taulukkolaskentaohjelmasta
        ihmisten määrästä kirjoitti:

        Kuinka paljon ihmisiä oikeastaan oli vedenpaisumuksen hetkellä?

        Aivan tarkkaa vuotta vedenpaisumukselle ei ole saatu määritettyä, mutta se tapahtui n. 1600 vuotta Aatamin luomisen jälkeen. Tiedämme jo millä nopeudella ihmiskunta lisääntyi vedenpaisumuksen jälkeen, eikä ole mitään hyvää syytä olettaa väestönkasvun olleen yhtään hitaampaa tätä ennen (päinvastoin, ihmisen rappeutuminen on varmasti vaikuttanut hedelmällisyyteen ja lapsikuolleisuuteen paljonkin vedenpaisumuksen jälkeen).

        Siis, koska tiedämme, että n. 4000 vuodessa ihmiskunta kasvoi kolmesta parista 6 miljardiin henkeen, saamme minimiarvon väestönkasvulle ennen vedenpaisumusta, ja aloittamalla yhdestä ihmisparista ja jatkamalla n. 1600 vuotta saamme hyvän minimaalisen likiarvon ihmisten määrälle juuri vedenpaisumuksen hetkellä. Valitettavasti en omista taulukkolaskentaohjelmaa, jolla tämän laskun voisi tehdä, voisiko joku ystävällinen sielu auttaa?

        tässä tapauksessa. Miksi et muuten laske laskimella. Heh, sä et vaan osaa :D

        Ja sitä paitsi tuo koko hypoteesisi väestönkasvusta vedenpaisumuksen jälkeen on puuta heinää. Ei ollut mitään vedenpaisumusta :D


      • juutas.
        ihmisten määrästä kirjoitti:

        Kuinka paljon ihmisiä oikeastaan oli vedenpaisumuksen hetkellä?

        Aivan tarkkaa vuotta vedenpaisumukselle ei ole saatu määritettyä, mutta se tapahtui n. 1600 vuotta Aatamin luomisen jälkeen. Tiedämme jo millä nopeudella ihmiskunta lisääntyi vedenpaisumuksen jälkeen, eikä ole mitään hyvää syytä olettaa väestönkasvun olleen yhtään hitaampaa tätä ennen (päinvastoin, ihmisen rappeutuminen on varmasti vaikuttanut hedelmällisyyteen ja lapsikuolleisuuteen paljonkin vedenpaisumuksen jälkeen).

        Siis, koska tiedämme, että n. 4000 vuodessa ihmiskunta kasvoi kolmesta parista 6 miljardiin henkeen, saamme minimiarvon väestönkasvulle ennen vedenpaisumusta, ja aloittamalla yhdestä ihmisparista ja jatkamalla n. 1600 vuotta saamme hyvän minimaalisen likiarvon ihmisten määrälle juuri vedenpaisumuksen hetkellä. Valitettavasti en omista taulukkolaskentaohjelmaa, jolla tämän laskun voisi tehdä, voisiko joku ystävällinen sielu auttaa?

        " Valitettavasti en omista taulukkolaskentaohjelmaa, jolla tämän laskun voisi tehdä, voisiko joku ystävällinen sielu auttaa? "

        Täältä saat ilmaisen taulukkolaskentaohjelman:

        http://fi.openoffice.org/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskalla lähestyä minua

      Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S
      Ikävä
      60
      6684
    2. Päätin että suostun keskustelemaan

      Jos sellainen tilanne tulee.
      Ikävä
      100
      3442
    3. Oulaskankaan päätöksistä

      https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.
      Oulainen
      26
      2770
    4. EMMINÄ JAKSA OOTTAA KOLMEA VIIKKOA!

      Kyllä se aiemmin parantuu😘
      Ikävä
      21
      2438
    5. Tiedoksi että

      En aijo laittaa viestiä enkä soittaa enkä edes harkitse asiaa.
      Ikävä
      27
      1963
    6. Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!

      Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun
      Suomi24 Blogi ★
      358
      1842
    7. Oikeasti tekisi

      Mieli hypätä sun kaulaan eikä kävellä ohi
      Ikävä
      25
      1680
    8. Miten menee?

      Tykkäätkö minusta nyt vähemmän kun näit minut?
      Tunteet
      32
      1548
    9. Kyllä mä sen joudun tekemään

      Että lähden pois. Itse halusit että tämä menee näin.
      Ikävä
      49
      1502
    10. On niin ikävä sua

      Ikävöin hymyäsi, näkemistäsi, sitä millainen olet.
      Ikävä
      11
      1482
    Aihe